ความคิดเห็นที่ 1 ... ถ้าเฉพาะส่วนผลิตไฟฟ้า ผลิตเองต้นทุนสูงกว่าแน่นอนครับ เพราะการไฟฟ้าเป็นผู้ผลิตไฟฟ้ารายใหญ่ เขาต้องใช้แหล่งไฟฟ้าที่ต้นทุนต่ำที่สุดก่อน อยู่แล้วครับ links เกี่ยวข้องที่น่าสนใจ [ ถ้าเราป้อนไฟ 220V กลับลงปลั๊กไปมิตเตอร์จะหมุนถอยหลังมั้ยครับ ] http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6587001/X6587001.html http://www.google.co.th/search?q=PANTIP+X6587001 [ โรงไฟฟ้าหลังเขื่อน ] http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6571854/X6571854.html http://www.google.co.th/search?q=PANTIP+X6571854 แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 51 09:08:06 จากคุณ : Mr. Fusion - [ 8 พ.ค. 51 08:57:50 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อิ อิ ผมถามหน่อยเถอะว่า คุณเลี้ยงไก่ไข่ 10 ตัว กับคนที่เลี้ยงไก่ไข่ 1000 ตัว กำไร/ต้นทุน หักลบแล้วใครกำไรเยอะกว่ากันครับ ดังนั้นถ้าอยากแข่งกับคนอื่น คุณต้องหาจุดที่ทำกำไรสูงสุดก่อน เช่นจะผลิตไฟคงต้องผลิดอย่างน้อยเป็น 100ๆ MW ถึงจะสู้ได้ หรือไม่ก้ต้องหาต้นทุนที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์เช่น มูลสัตว์ กากอาหาร ขยะเป็นต้น จากคุณ : THDV (THDV) - [ 8 พ.ค. 51 09:02:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ใช้โซลาเซลล์สิครับ จากคุณ : MaiMatthew - [ 8 พ.ค. 51 09:16:26 ]

ความคิดเห็นที่ 4 Solar, Wind ก็ยังมีต้นทุนที่สูง  แต่เหมาะที่จะใช้ในที่ๆ ไฟฟ้าเข้าไม่ถึง มากกว่าจะใช้เป็นพลังงานทดแทน นึกออกแล้ว ดูเรื่องเครื่องปั่นไฟจากบ่อขี้  ดูครับ พวกฟามเลี้ยงสัตว์ใช้กันหลายแห่ง จากคุณ : Spirited Away - [ 8 พ.ค. 51 09:17:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ที่น่าจะถูกที่สุดคงเป็นพลังงานจาก ไบโอดีเซล ถ้าใครมีไร่ปาล์มน้ำมันนะ (ค่าลงทุนทำไร่คงมหาศาล) หรือ ปั่นไฟจาก แก๊ชชีวภาพที่ได้จากการหมักของเสียจากฟาร์ม (ค่าลงทุนทำฟาร์ม และสร้างบ่หมักแพงนะนั่น) จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 8 พ.ค. 51 09:32:15 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กังหันถ้าทำเองเป็น ต้นทุนถูกครับ แต่มันได้ไฟน้อย อาจจะใช้ได้กับเครื่องสูบน้ำแค่ตัวเดียว จากคุณ : อาจารย์หมา - [ 8 พ.ค. 51 09:38:30 A:125.27.64.207 X: TicketID:137077 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ยากครับ เพราะตอนเขาลงทุน มีสมบัติของประเทศ และรัฐมาร่วม ทำเองต้องลงทุนเอง ด้วยราคาบวกภาษี ต่อให้มีกรรมวิธีผลิตที่ประสิทธิภาพสูงมากมาใช้ ก็ใช่ว่าผู้ผลิตมืออาชีพจะไม่มีปัญญาทำได้เหมือน หรือดีกว่าได้ ตั้งเป้าว่า ผลิตให้พอใช้เองในราคาต่ำกว่าซื้อได้ก็น่าจะพอ แต่จะให้ต้นทุนไฟฟ้าที่ผลิตจริงต่อหน่วย (ที่ยังไม่รวมค่าโสหุยการจัดการอื่นๆ) ต่ำกว่าผู้ผลิตมืออาชีพ  คงยาก จากคุณ : khanasri - [ 8 พ.ค. 51 09:49:10 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คิดแล้ว นึกถึงเรื่อง ไอ้เตารีด เรื่อง ตัวกำเนิดไฟฟ้าที่หน้าออก มันเนอะ จากคุณ : vn, man - [ 8 พ.ค. 51 10:23:04 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ยากมากๆครับ เพราะเค้าขายให้กับประชาชนในราคาที่ต่ำที่สุด เป็นสมบัติของชาติน่ะครับ ถ้าเป็นของเอกชน+กำไรรับรอง ใช้ไฟแพงกว่านี้มาก และรู้ไหมครับว่า ตอนนี้น้ำประปาตามต่างจังหวัดของการประปาส่วนภูมิภาค(กปภ.) เค้าขายน้ำประปาในราคาต่ำกว่าต้นทุนครับ ส่วนที่ขาดทุนน่ะรัฐบาลอุดหนุน ไม่งั้นประชาชนได้ใช้น้ำแพงแน่ๆ (ถ้าแพงคนรวยคงไม่เดือดร้อน แต่คนจนคงลำบากครับ) เทียบแล้วค่าไฟฟ้า ค่าน้ำประปา เราซื้อได้ในราคาถูก ลองดูค่าโทรศัพท์มือถือซิครับ(เอกชน) ซึ่งความจำเป็น ยังน้อยกว่า แต่ราคาแพงกว่าค่าน้ำค่าไฟมาก พวกสาธารณูปโภคให้รัฐเค้าทำแหละครับถูกที่สุดแล้ว :) ปล.ใช้น้ำใช้ไฟฟ้า รู้คุณค่าด้วยนะครับ ประหยัดๆกันหน่อย เงินภาษีของเราๆ ท่านๆ นั้นแหละครับ จากคุณ : bank_evolution - [ 8 พ.ค. 51 10:43:47 ]

ความคิดเห็นที่ 10 #4 เรียกแก๊สมูลสัตว์ ฟังดูน่าเกลียดน้อยกว่าครับ :P เดี๋ยวนี้ฟาร์มใหญ่ ปั่นไฟกันเองหมดล่ะ ขายคืนการไฟฟ้าได้ด้วย แต่ราคาไฟฟ้าจากแก๊สมูลสัตว์ที่ทำเอง จะถูกกว่าซื้อจากการไฟฟ้ารึเปล่า ผมก็ไม่ได้ถามเจ้าของฟาร์มแหะ แต่ก็เหมือนได้เปล่า เพราะยังไงๆ ขี้มันก็ต้องทิ้ง สู้เอามาทำประโยชน์ได้บ้าง แถมกากเหลือเอาไปทำปุ๋ยขายได้อีก หักลบสิ่งที่เสียกับสิ่งที่ได้มาภายหลัง อาจจะถูกกว่าซื้อไฟจากการไฟฟ้าก็ได้ครับ จากคุณ : Detonator_Pao_ - [ 8 พ.ค. 51 11:13:07 ]

ความคิดเห็นที่ 11 จะว่าไปแล้วเดี๋ยวนี้ผมเห็นบ้านที่มี Solar cell บนหลังคาอยู่หลายบ้านเหมือนกันนะ คิดดูถ้ามีการส่งเสริมอย่างจริงๆจัง มีการพัฒนาให้ผลิตแผ่ง solar cell ได้เองในประเทศ แล้วติดแม่มมันทุกบ้านเรือน จะประหยัดค่าน้ำมันที่ต้องนำเข้าแต่ละปีได้แค่ไหน เฮ้อ!!!!! จากคุณ : กระเทืองแก่ (Mascagni) - [ 8 พ.ค. 51 11:26:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ต้นทุนอยู่ที่ราวๆเมกะวัตต์ละ 30-40 ล้านอะครับ รวมทั้งระบบแล้วนะ .................................................................................................. ถ้าขาย EGAT ก็จะได้ เมกกะวัตต์ละ 1 ล้านต่อเดือน หรืออาจไม่ถึงถ้าเป็น ผู้ผลิตแบบ  non-firm ปล...โรงที่ผมทำอยู่ จ่ายได้เต็มที่ 22 MW .....ต้นทุนค่าก่อสร้าง 1200 ล้าน แต่เป็น Biomass นะครับ แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 51 11:44:16 จากคุณ : Dare More - [ 8 พ.ค. 51 11:42:53 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าผลิดสำหรับบ้าน คงไม่คุ้ม แต่ถ้าเป็นสเกลใหญ่ขึ้น พวกโรงสี โรงน้ำตาล เขาใช้วัสดุเหลือใช้ เช่น แกลบ มาต้ม boiler ปั่นไฟฟ้าได้ หรือ ฟาร์ม ก็ใช้แก็สชีวภาพจากการหมักมูลสัตว์ เอาไปปั่นไฟได้ จากคุณ : ช่างกล-หนุ่ม - [ 8 พ.ค. 51 12:24:02 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ต้นทุนค่าไฟจากการผลิตจากแก็สชีวภาพก็ยังแพงกว่าซื้อจาก EGAT ครับ เหตุผลที่ EGAT รับซื้อก็เพราะเป็นนโยบายของรัฐที่ต้องลงมา Subsidize ค่าไฟ เพื่อเป็นการลดการผลิตในภาพรวม จากคุณ : MK-V - [ 8 พ.ค. 51 13:16:54 ]

ความคิดเห็นที่ 15 พัีกนี้ Mr. Fusion ตอบกระทู้บ่อยดีนะครับ จากคุณ : สุกี้๒จาน - [ 8 พ.ค. 51 20:09:06 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ..... จากคุณ : DR บ๊อง - [ 8 พ.ค. 51 22:06:48 ]

ความคิดเห็นที่ 17 มาดูใน   WWW.WINDGEN.NET    หรือ    WWW.WINDGEN.BIZ  มีเรื่องพลังงานทดแทนให้ดูครับ จากคุณ : ลุงขาว (renangkull) - [ 8 พ.ค. 51 22:50:43 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ทำระบบ Co-gen. จากคุณ : 2498 (cpbu) - [ 8 พ.ค. 51 23:01:10 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Solar cell บนหลังคา ที่คุณ กระเทืองแก่ (Mascagni) เห็น คงเป็นเครื่องทำน้ำร้อนพลังแสงอาทิตย์มั้งครับ เครื่องนึงก็หลายตังค์อยู่ ใช้หลายปีกว่าจะคุ้ม(ส่วนใหญ่คนมีตังค์เค้าใช้กัน) แล้วไฟที่ได้ก็ใช้กับเครื่งทำน้ำร้อนตัวเดียว แอร์ ทีวี ไม่เกี่ยว เพราะ Solar cell ถ้าจะใช้ทั้งบ้านก็หลายแสน หรืออาจเป็นล้าน เดาเอาน่ะ อิอิ จากคุณ : หารองเท้าไม่เจอ - [ 9 พ.ค. 51 11:43:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อืมๆ จากคุณ : LaTeX - [ 28 ส.ค. 51 00:32:40 ]