ความคิดเห็นที่ 1 ไอ้ Oracle มันเป็นฐานข้อมูลไม่ใช่เหรอ - -" ถ้าจำไม่ผิด  ออราเคิลนี่เป้นฐานข้อมูลระดับเทพครับ  รองรับคิวรี่ได้มากมายมหาศาล(ในขณะที่บางตัวโดนไปไม่กี่แสนคิวรี่ก้น็อคแล้วครับ)  และทำงานได้รวดเร็วมากๆ ถ้าจำไม่ผิด  MSSQL ยังชิดซ้ายเลยมั๊ง จากคุณ : Mr.Whisper (wsteven) - [ 26 พ.ค. 51 05:49:28 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Oracle มันเป็นระบบ Database จำพวก SQL สามารถรองรับข้อมูลได้เป็นล้าน Record ได้อย่างสบาย ราคาเป็นล้าน นี่ค่วความรู้และเทคโนโลยีของเค้าครับ มันแพงก็เพราะไม่มีใครทำได้แหละครับ ถ้ามันคู่แข่งทำได้ ก็คงจะมีราคาที่ลดลงมา จากคุณ : นายสาระแน - [ 26 พ.ค. 51 06:51:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 express โดนสรุปข้อมูลแบบสิบมิติ .. โครมเดียว .. จอด application ของผมที่พัฒนาขึ้นบน oracle .. ทำ cube แบบ drill down ทั้งวันทั้งคืน วันละเป็นร้อยๆหน .. ยังเฉย MS SQL .. แก้ปัญหา dead lock เสร็จหรืิอยังหว่า? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 พ.ค. 51 06:58:57 ]

ความคิดเห็นที่ 4 บริษัทที่ผมอยู่ เมื่อ 4 ปีที่แล้วเอา SAP มาใช้ ทั้ง hardware และ software ถึงวันนี้ ลงทุนไปร่วมร้อยล้าน จากที่ในตอนแรกกะว่าน่าจะจบที่ 60 ล้าน แล้วทุกคนก็บ่นว่า SAP=sad after purchase จากคุณ : totochan - [ 26 พ.ค. 51 07:42:13 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มันมีทั้ง Oracle Database และ Oracle Application ครับ ขอบอกว่าห้าล้านนี่แทบไม่ได้อะไรเลยนะ ถ้าจะได้ได้ทุกอย่างสมบูรณ์จริง ๆ ต้องมากกว่าสิบล้าน โมลดูลต่าง ๆ ที่ได้มาใช้ด้วยราคาห้าล้านเนี่ย เป็นแค่พื้นฐานจริง ๆ เล่นอะไรมากไม่ได้ จากคุณ : sawangwong (sawangwong) - [ 26 พ.ค. 51 08:50:11 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ เวงกำ  มาฮา SAP  555 จากคุณ : Zew - [ 26 พ.ค. 51 08:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 SAP = แสบ สมชื่อ... จากคุณ : Nu-Aak - [ 26 พ.ค. 51 09:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผลิตภัณของ Oracle มันไม่ได้มีแค่ Database นะครับ แต่แทบจะทุกๆแอพิเคชั่นของเขาจะอิง ฐานข้อมมูลของเขาเองซะส่วนใหญ่ จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 26 พ.ค. 51 09:16:08 ]

ความคิดเห็นที่ 9 sybase ที่ว่าเเน่ยังโดนเทคโอเวอ Hyperion ก็โดนเทคโอเวแ ใครเป็นคู่เเข่งก็เจอเทคซะ ตลาดไหนดีก็เจอเทคโอเวอเข้าไปเปิดตลาด จากคุณ : Chaos dragon - [ 26 พ.ค. 51 09:21:16 ]

ความคิดเห็นที่ 10 Oracle มันเป็นชื่อเทพนี่ครับ ราคาก็น่าจะต้องเทพตาม จากคุณ : [Zero] - [ 26 พ.ค. 51 09:25:14 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 26 พ.ค. 51 09:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 12 Oracle แจ๋วจริงลองดิ่ จากคุณ : คนข้างๆ - [ 26 พ.ค. 51 09:41:49 ]

ความคิดเห็นที่ 13 โปรแกรม บัญชี เป็นแค่ส่วนหนึ่งของ ERP Oracle ไม่ได้ทำแค่้ Database ยังมี -ERP(Enterprise resource planning) มีทั้ง e-business suite ของOracle เอง , Peoplesoft ที่ซื้อเขามา, JDEdward ที่ซื้อเขามา -CRM(Customer relationship management)มีทั้งe-business suite ของOracle เอง ,Siebel ที่ซื้อเขามา, Peoplesoft  ที่ซื้อเขามา, JDEdward ที่ซื้อเขามา) -HRM(Human resource management)มีทั้งe-business suite ของOracle เอง , Peoplesoft ที่ซื้อเขามา, JDEdward ที่ซื้อเขามา) -SCM(Supply chain management) -BPM(Business process management) -ECM(Enterprise content management) -BI(Business intelligence) -ตระกูล SaaS (Software as a service) ๋-Application server (Oracle,Bea ที่ซื้อเขามา) -Developer Tools สาทยายจนไม่หมด จะเรียกว่าเจ้าแห่งการ Takeover ก็ได้ไอ้ Oracle เนี่ย แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 51 09:57:01 จากคุณ : pong2016 - [ 26 พ.ค. 51 09:46:16 ]

ความคิดเห็นที่ 14 SAP ทำเราเปลี่ยนไป....วุ่นวาย แสบ สมชื่อมันจริง  ๆ จากคุณ : @Server ! maN@ - [ 26 พ.ค. 51 09:51:22 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ห้าล้านเอาไม่อยู่  เล่นเป็นสิบเลยหรอคับ เข้าใจว่าทำได้หลายอย่าง ทำนู่นทำนี่ได้หมด   แต่ประโยชน์จากโปรแกรม สามารถทำให้วิเคราะห์อะไร ได้มั่งล่ะ โปรแกรมถึงจะเทพ จิง แต่หาก เอาลิงอย่างผมมาใช้ คงเสียเงินไว้บูชาเล่นแน่ๆเลย จากคุณ : LordofDarknessz - [ 26 พ.ค. 51 09:58:13 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^- ถ้าด้านประโยชน์คู่แข่งที่ฟีเจอร์พอๆกัน ราคาถูกกว่ามีอีกหลายรายครับ ออราเคิล ได้ที่ความเสถียร กับจำนวนการรับคำสั่งสูงสุดในช่วงเวลาครับ(ถ้าโหลดหนักๆ เซอร์เวอร์ถูกๆร่วงไปแล้ว ออราเคิลยังเฉย) จากคุณ : house (panote_saechiew) - [ 26 พ.ค. 51 10:10:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ลองยล Crognos ดูบ้างมั๊ยครับ ขึ้น ร้อยล้าน เอาง่ายๆ จากคุณ : IRQ5 - [ 26 พ.ค. 51 11:03:08 ]

ความคิดเห็นที่ 18 จริงๆสิบยังจิ๊บๆนะครับ ถ้าคุณๆได้ติดตามข่าวของ Bank ดังแห่งนึงที่กำลังมีการเปลี่ยนแปลงตัวเองอยู่ล่ะก็ จะรู้ว่าที่แพงๆน่ะแค่ไหน ปล. คุณ #3 ครับ อย่าว่าแต่ MS SQL เลย Oracle เองเจอ transaction โหดๆ บางทีก็เป็นครับ จากคุณ : BaaBo!! อมยิ้มไปไหนอ่ะ - [ 26 พ.ค. 51 11:37:15 A:58.97.62.27 X: TicketID:177340 ]

ความคิดเห็นที่ 19 รู้จัก Oracle แค่ว่าตึก Oracle ที่ California มันสวยดีครับ จากคุณ : PV - [ 26 พ.ค. 51 11:46:03 A:203.155.78.243 X: TicketID:102349 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ที่ จขกท ว่าคงจะหมายถึง Oracle Application ใช่มั้ยครับ โปรแกรมบัญชีมันเป็นแค่โมดูลเล็กๆบน Oracle Application ครับ เพราะ Oracle Appl. มันเป็น ERP ใช้งานได้หลากหลายธุรกิจตั้งแต่โรงงานอุตสาหกรรมจนไปถึงสนามบินเลย และที่ว่าเทพนั้นเรื่อง appl. Oracle ยังไม่เทพเท่า SAP ครับ Oracle จะมีเชื่อเสียงด้าน DB องค์กรใหญ่ๆนิยมใช้ SAP เป็น appl. และใช้ oracle เป็น DB ครับ จากคุณ : DUNGDING - [ 26 พ.ค. 51 12:12:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ระดับเทพเค้าคุยกัน.. จากคุณ : Baracudus - [ 26 พ.ค. 51 12:40:09 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เค้าขาย ERP solution มันก็ต้องแพงอยู่แล้วครับ... ปล. ของเค้าดีจริง แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 51 12:55:26 จากคุณ : หมึกสด - [ 26 พ.ค. 51 12:49:37 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ภาพปลากรอบครับ . . . จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 26 พ.ค. 51 13:09:12 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ต้องคิดมากครับ บ.ที่กล้าลงทุน ใช้ มียอดเงินหมุนเวียน ปีละเท่าไหร่ หุๆๆ จากคุณ : vn, man - [ 26 พ.ค. 51 14:04:40 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่าถูก....ถ้าเทียบกับ SAP Full-Option นี่ ลากไปเป็นพันล้านเลยนะครับ - -" ใช้อยู่นี่ก็แบบ มึน ใช้ไป ชอบอยู่อย่างเดียว คือมันเร็วกว่าชาวบ้านเค้า ถ้าเทียบกันระหว่างข้อมูล ระดับ พันล้าน transaction แต่ระดับไม่กี่ล้านก็ เห็นแล้วแหละ ปล 17# Crognos นี่ implement เป็นร้อยล้านเลยเหรอครับ ที่บริษัทเคยว่าจะเอา BI เข้ามาใช้งาน มันก็ไม่ค่อยแพงเท่าไรนี่ครับ สรุปแล้วมันเป็นตัว erp เช่นเดียวกันไช่ไหมครับ จากคุณ : นักเลงเฒ่า (NoahComeBack) - [ 26 พ.ค. 51 14:07:28 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ERP อย่าคิดว่าระบบแพง แล้ว Tools พัฒนาจะต้องเทพเสมอไป เห็นโมดูลซับซ้อนแบบนั้น บางตัวแงะออกมาเป็น MS Visual FoxPro เฉยเลย .. ก็ของมัน Coding ง่าย งานเสร็จได้เงินเร็วอ่ะ จากคุณ : อั๋น ทรงวุฒิ - [ 26 พ.ค. 51 14:55:30 ]

ความคิดเห็นที่ 27 บางเรื่องบางอย่างมันแพงเพราะเค้าบวกค่า Implement เข้าไปด้วย แล้วยังต้องเสียค่า MA รายปีอีกด้วยนะครับ ไม่งั้นไม่รับรองเรื่อง Crash จากคุณ : ขอชื่อที่รักจ๋า ณ พันทิป - [ 26 พ.ค. 51 15:31:29 ]

ความคิดเห็นที่ 28 รู้แต่ว่าเค้าใช้โครงสร้าง b***-tree เขียน(สตาร์สามตัว) จากคุณ : ถามจัง - [ 26 พ.ค. 51 16:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 29 google ใช้ Database เป็นอะไรครับ ??? จากคุณ : chaos_r - [ 26 พ.ค. 51 18:13:36 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่รู้เรื่องอ่ะ เพราะ อยู่นอกวงการ ^ ^ จากคุณ : อิฐมอญ - [ 26 พ.ค. 51 18:59:24 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เคยรับโครงการของรัฐวิสาหกิจแห่งนึง  ซื้อ Oracle App นี่แหละครบชุด  ทำเท่าไหร่ก็ส่งไม่ได้ แก้จนไม่เหลือโครงมันแล้ว  สุดท้ายต้องเล่นไม้แข็งขู่ให้รับ(ยื่นฟ้องศาล) ถึงได้จบ มีการจะให้ส่ง Source Code ด้วยนะ  จะไปทำขายแข่ง จากคุณ : หมูน่ารักจริงๆ - [ 26 พ.ค. 51 21:41:47 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ราคา app ขนาดห้าล้านสิบล้าน นับว่าปรกติครับ ผมเคยเห็นราคาเฉพาะ database ขนาดซื้อ software house คนไทยได้หลายบริษัทเลยครับ dead lock ส่วนมากเป็นที่ application ครับ ไม่ใช่เพราะ database นอกจากเกิดจาก bug ใน database เอง speed สูงๆอย่าง search engine คงต้องเขียน index เองครับ มาใช้ general database คงไม่ไหวครับ จากคุณ : zkaru - [ 26 พ.ค. 51 21:47:23 ]

ความคิดเห็นที่ 33 #3 จริงๆอย่างมาก งานชนิดเดียวกัน(ข้อมูลรูปแบบเดียวกัน) insert ข้อมูลวันละเฉียดๆล้าน record หรือขนาดในstorageของDBสัปดาห์ละ 1TB(1Tera) MS SQL เจอ deadlock บ่อยๆจนต้องทำ loading database หลายๆตัวแล้ว replicate ไปreporting databaseเอา ผิดกับ Oracle ใช้ตัวเดียวเอาอยู่หมดทั้งๆที่load ใกล้เคีียงกัน แต่ค่า hardware แพงชะมัดยาด จนเขายอมซื้อ server สำหรับ MS SQL เพิ่มหลายตัวแทนที่จะไปลงทุนกับ Oracle ตัวเดียว -_-" ว่าแต่ Datawarehouse ที่ integrate hardware ดีๆมันก็แพงได้ใจ ตัวละ1-2ล้าน USD เลยด้วยซ้ำเหอๆ(Terabase กับ allergo)แต่ก็เร็วชนิดไม่น่าเชื่อเลยเช่นกัน ทั้งๆที่เก็บข้อมูลมากกว่ากันหลายสิบเท่า ส่วนประเด็นจขกท.น่าจะหมายถึง appใน ERP ของ oracle มากกว่า จากคุณ : ....4จุด - [ 26 พ.ค. 51 23:09:19 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ทำไมคนทำ SAP ต้องภูมิใจ งงจริงๆ งงต่อไป จากคุณ : อาจารย์หมาแมว - [ 27 พ.ค. 51 01:28:49 A:125.27.3.159 X: TicketID:137077 ]

ความคิดเห็นที่ 35 #34   SAP เหมือน แอมเวย์ครับ  ฮ่าๆ  สะกดจิตตัวเอง ในความคิดของผม  ถ้าออกแบบมาดี  เลือกใช้ algorithm ที่ดี กระชับ ไม่ซับซ้อน หรือลูกเล่นไร้สาละ DBMS ไม่ต้องถึง Oracle ครับ ใช้ PostgreSQL ก็ได้ จากคุณ : Spirited Away - [ 27 พ.ค. 51 04:38:05 ]

ความคิดเห็นที่ 36 dbms อย่างเดียว ไม่แพงหรอกครับ standard version  เดี๋ยวนี้ก็ไม่กี่แสน แลกกลับความอึดของมัน postgres นี่ใช้กันเยอะนะ แต่ scale ยังห่างไกล ยิ่ง mysql ไม่ต้องพูดถึง ยิงเปรี้ยงเดียว denied of service ไปซะแล้ว จากคุณ : cdchd - [ 27 พ.ค. 51 19:06:59 ]

ความคิดเห็นที่ 37 insert อยู่ครับ  วันละห้าแสน record สบายๆ  (แต่ตอนลงใหม่ๆ ทำไมมันล่มได้ล่มดี แถมชอบเป็นตอนดึกๆ) จากคุณ : หมูน่ารักจริงๆ - [ 28 พ.ค. 51 00:42:11 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ERP นี่ถ้า Implement ดีๆ จะได้อะไรจากมันเยอะมาก โดยเฉพาะ Core Business หากไม่มองในด้าน IT ด้านเดียว ไม่ว่าบัญชี,การเงิน,ต้นทุน หากไม่ใช้ ERP แล้วต้องทำงานหนักมากจริงๆ (เกี่ยวกับกระทู้ ? แต่แค่อยากเสนอความเห็นครับ) จากคุณ : DEVIL_SMALL - [ 23 ส.ค. 51 07:57:15 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ถ้าจะใช้งานด้านบัญชีอย่างเดียว/หรือเป็นสนง.บัญชี แนะนำว่าอย่าซื้อ Oracle เลยค่ะ ใช้ Express นะดีแล้ว ซึ่งก็ไม่น่าจะเกิน 3 หมื่นมั้ง แต่ถ้าคุณเป็นบริษัท ก็แนะนำว่าน่าจะหา ERP มาใช้นะค่ะอาจจะใช้ ERP package ของคนไทยก็ได้ค่ะ ไม่จำเป็นต้องเป็น SAP หรือ Oracle หรอก เพราะราคาเค้าสูงมาก แต่ทั้งนี้ก็เตรียมใจไว้ด้วยนะค่ะว่าการปรับ ERP ให้ใช้ได้กับกระบวนการดำเนินงานของบริษัทคุณ จะต้องใช้เวลาบ้าง แต่สุดท้ายแล้วผลประโยชน์ที่ได้รับกลับมาถือว่าคุ้มค่าค่ะ ปล.  ลอง Search รายละเอียดเกี่ยวกับ ERP ใน google นะค่ะแล้วลองอ่านดูว่า ERP คืออะไร จากคุณ : สบายดี (Sombut) - [ 16 ก.ย. 51 23:14:10 ]