ความคิดเห็นที่ 1 ยากจริง ๆ ครับ เพราะ ผศ. รศ. ต้องการแค่ Paper ระดับ Conference ซึ่งถ้าขยันทำหน่อย ปีนึงตีพิมพ์ได้หลายเรื่อง แต่ ศ. ต้องการ Paper ระดับ Journal ซึ่งยากมาก การพิจารณาก็นาน นอกจากนั้นการพิจารณา ผศ. รศ. จะใช้กรรมการระดับมหาวิทยาลัย แต่สำหรับ ศ. จะใช้คณะกรรมการกลางของประเทศ จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 7 มิ.ย. 51 04:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ในการประเมินครั้งที่ผ่านมา รศ. หลายท่านก็ไม่ได้ ศ. แม้จะมีผลงานวิจัย ระดับนานาชาติเพราะผลงานวิชาการด้านการเขียนหนังสือต่างๆ ยังไม่พอ เพียง หรือบางท่านก็เป็นเพราะงานวิจัยที่ทำไม่ตรงกับสายวิชาการที่สอนอยู่ แม้จะเป็นที่ยอมรับระดับชาติหรือนานาชาติก็ตาม จากคุณ : Practical x 2 - [ 7 มิ.ย. 51 06:30:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 นอกจากนี้ในอดีต มีสองมุมมองเกี่ยวกับตำแหน่งทางวิชาการ มุมมองที่ ไม่ขอกันเป็นเพราะเห็นเป็นเรื่องยุ่งยากไม่จำเป็น บางท่านก็ไม่เห็นด้วยกับ ระบบนี้ เช่น อ.ดร.กฤษณพงศ์ อธิการบดีของ มจธ. แม้ท่านจะไม่ได้ขอ ตำแหน่งทางวิชาการ แต่ทำให้อาจารย์หลายคนได้ดำรงตำแหน่งศาสตรา- จารย์ภายในเวลาอันรวดเร็ว ด้วยความสามารถในการขอทุนวิจัยให้กับหน่วย งาน (คาดว่าน่าจะมากกว่า 1 พันล้านบาท แล้ว) และเป็นกุนซือในการวาง แผนขอตำแหน่งทางวิชาการให้บุคลากร บรรดาลูกศิษย์ลูกหาของท่าน ที่ดำรงตำแหน่งทางวิชาการต่างๆ พยายามขอร้องให้ท่านขอตำแหน่งทาง วิชาการ แต่ท่านก็ไม่ขอ และให้เหตุผลว่าสิ่งสำคัญสำหรับท่านคือต้องการ ช่วยเหลือให้บริการวิชาการแก่ชาวบ้าน การเป็นหรือไม่เป็น ศ. ไม่ได้ทำให้ ชาวบ้านรู้จักท่านมากขึ้นหรือลดลงแต่อย่างใด และว่ามีลูกศิษย์และบุคลา- กรหลายคนอาสาจะเตรียมเอกสารการขอตำแหน่งให้ท่านทุกอย่าง ขอเพียง แค่ลงลายมือชื่อเท่านั้น แต่ท่านบอกว่าเอาไว้ให้ผมเกษียณก่อนแล้วค่อยขอ แก้ไขเมื่อ 07 มิ.ย. 51 07:56:47 จากคุณ : Practical x 2 - [ 7 มิ.ย. 51 06:36:26 ]

ความคิดเห็นที่ 4 การสร้างงานวิจัยกระทั่งได้ผลงานตีพิมพ์ในระดับวารสารนานาชาติ ไม่ใช่ เรื่องยาก ถ้ามีเงินทุนและเวลาทำ สมัยเรียนปริญญาเอกจะเป็นยุคทองใน การทำผลงานเหล่านี้ แต่เมื่อจบกลับมาทำงานแล้วขึ้นกับว่าได้รับการสนับ สนุนในการทำวิจัยมากน้อยแค่ไหน โหลดสอนที่ได้รับมีขนาดไหน มีครอบ ครัวหรือไม่ บางคนกลับมาทำงานห้องวิจัยยังไม่มี บางคนดีหน่อยมีห้องวิจัย แต่ก็เป็นห้องเปล่าๆ มีให้แค่โต๊ะกับเก้าอี้ บางคนโดนโหลดสอนมหาโหด เทอมที่แล้วแฟนผมโดนโหลดสอนปฏิบัติการอย่างเดียว 15 ชั่วโมงต่อ สัปดาห์ บางคนก็มีครอบครัวต้องดูแล หลายท่านที่ดำรงตำแหน่ง ศ.11 ก็มัก จะเป็นโสดหรือไม่มีบุตรธิดาต้องเลี้ยงดู จากคุณ : Practical x 2 - [ 7 มิ.ย. 51 06:44:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 โอว เรียนมา 4 ปี พึ่งรู้ว่าเป็บแบบนี้นี่เอง ขอบคุณสำหรับคำตอบของ อ.แพรคครับ จากคุณ : arsarn - [ 7 มิ.ย. 51 07:38:45 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เบื้องหลังการได้มาซึ่งตำแหน่งทางวิชาการมีมากมายหลายแบบ เป็นที่โจษ จันในแวดวงการศึกษา มีทั้งแบบที่ทำด้วยตนเอง บางแบบก็ให้นักศึกษาทำ แปลแยกบทกันไป มีทั้งที่นักศึกษาเต็มใจและไม่เต็มใจทำให้ บางแบบให้ นักศึกษาเซ็นสัดส่วนการทำงานวิจัยแค่ 20% ส่วนอาจารย์เอาไป 80% ทั้งๆ ที่เป็นวิทยานิพนธ์นักศึกษา จึงพอเข้าใจว่าทำไม อ.กฤษณพงศ์ ท่าน ถึงไม่นำพากับตำแหน่งเหล่านี้ เพราะมันวุ่นวายจริงหนอจริงๆ  ส่วนผมเอง ก็คนธรรมดาไม่ได้วิเศษวิโสอะไร ต้องกินต้องใช้ ก็ขอตำแหน่ง ผศ. ไปละ ผลยังไม่มาเลย จะสองปีแล้ว -_-" แก้ไขเมื่อ 07 มิ.ย. 51 07:56:11 แก้ไขเมื่อ 07 มิ.ย. 51 07:55:23 จากคุณ : Practical x 2 - [ 7 มิ.ย. 51 07:55:12 ]

ความคิดเห็นที่ 7 บางคนเป็นได้ก็ไม่อยากเป็น ครับ ที่ผมรู้จัก บอกว่าเรื่องขั้นตอนมันยุ่งยาก จากคุณ : อ้ายหนุ่มพลังม้า - [ 7 มิ.ย. 51 08:14:11 ]

ความคิดเห็นที่ 8 การเป็น ผศ .. ไม่ยาก  สอนให้มาก (อาทิตย์นึง 15-20 ชม.ก็น่าจะพอ) + เขียนบทความตีพิมพ์ลง journal (วิชาชีพตัวเอง) ให้มาก (1 เรื่องต่อ 2-3 เดือน .. แต่ถ้าอยากได้ ผศ.เร็วๆ เอาตีพิมพ์ journal ตปท.) + วิจัยนิดหน่อย  (1-2 เรื่องต่อ 5 ปี) ก็มีสิทธิลุ้น  การเป็น รศ .. สอนพอประมาณ เขียนบทความพอประมาณ (1-2 เรื่องต่อเดือน แต่เน้นๆ ที่ journal ตปท.) + วิจัยเยอะหน่อย (1 เรื่องต่อปีก็พอ เลือกๆ แต่เรื่องที่ได้ทุนจาก ตปท.)+ เป็นตั้วโผจัดการประชุมใหญ่ๆ (วิชาชีพตัวเอง)ให้สำเร็จซัก 2-3 ปีหน .. ก็มีสิทธิเป็น  สรุปคือ ขยันกว่า ผศ.หน่อย และ ทุ่มเทเวลาส่วนตัวเพื่อการศึกษามากกว่า ผศ. อีกหน่อย ส่วนการเป็น ศ. .. ไม่ต้องสอน(ถ้าไม่มีเวลา), ไม่ต้องเขียน paper (ถ้าไม่มีเวลา),แค่หาเงินมาทำวิจัย "แค่" 1-2 งานต่อปี  (เลือกที่มี รศ/ผศ. มาร่วมวิจัยเยอะๆ แต่ตัวเองต้องเป็นหัวหน้านะ) โดยกะๆให้เป็นผลงานวิจัยระดับ "international outstanding" ซัก 1-2 เรื่อง ก็พอมีสิทธิเป็น ศ. แล้วครับ  อ้อ ถ้าเสริมด้วยการเป็นตั้วโผจัดการประชุม(วิชาชีพตัวเองนะ) ระดับนานาชาติสำเร็จซัก 2-3 ปีหน .. "แค่นั้นเอง" ก็ได้เป็น ศ.สบายๆ แล้ว (ไม่อยากเลยนิ )  ไม่ยากเลยนิ .. จารย์แพรค   จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 7 มิ.ย. 51 08:18:35 ]

ความคิดเห็นที่ 9 น่าจะยากมาก เพราะ ผมเห็น มี  หลายท่านมา   ถึง  รศ.  อะคับ เพียบเลย   ศ.  นี่  ผมว่า น้อยจริงๆๆ จากคุณ : ชลน่าน - [ 7 มิ.ย. 51 08:40:55 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเคยโพสต์นานมาแล้วว่า ศ เมืองไทยมันเยอะมากนะผมไม่รู้ว่าตัดสินจากอะไร เคยฟังมาหลายรอบ จากคนตัดสินก็เคย ฟังแล้วขึ้นกับกรรมการเท่านั้น ใครไม่พอใจขออุทรณ์เอา บางคนเห็นแล้วน่าขำก็ยังเป็น ศ แก่เกษียณแล้วยังยึดติดก็ขอเป็น ศ กิตติคุณ ศ เกียรติคุณ ทำให้อีกหน่อยก็ ทำให้ ศ ที่ควรแกการยกย่องต้องดูไร้ความหมายไปด้วย อืมมม มีหมอเข้ามาตอบคงเพราะหมอ มี ศ มากจริงๆ คุณ ชลน่าน ชื่อจริงหรือปล่าวครับ ผมหมายถึง สส.หมอชลน่าน อดีตพรรค ทรท.แห่ง จ.น่าน จากคุณ : น่านใต้ - [ 7 มิ.ย. 51 09:40:48 A:118.174.203.250 X: TicketID:102386 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ใช่แต่ได้ส่ง journal ที่เป็นยอมรับ ( inter )เท่านั้น แต่ยังต้องมีการสอนไม่ต่ำกว่า 10-20 ปีมาประกอบด้วยมั้งจำไม่ค่อยได้แล้ว ส่วนใหญ่ประเทศไทยจึงมีแต่ ศ. ตอนแก่ๆ จากคุณ : veenews2004 - [ 7 มิ.ย. 51 10:33:19 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ศ ไม่จำเป็นต้องแก่ คุณวิษณุ เครืองาม เป็นตอนอายุ 36 เท่านั้น จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 7 มิ.ย. 51 12:40:22 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่าอาจารย์ทางสายวิทยาศาสตร์สามารถทำผลงานได้เร็ว และสามารถขอตำแหน่งทางวิชาการได้เร็วกว่าอาจารย์ทางสายสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์นะ เพราะผมเองเรียนอักษรศาสตร์อยู่ และได้ไปคุยกับอาจารย์ที่ปรึกษาบ่อยๆ ว่าทำไมคณะของเรา กว่าจะเป็นผ.ศ. หรือ ร.ศ. ช่างยากเย็นเหลือเกิน ยิ่งศ. ไม่ต้องพูดถึง มีน้อยมากนับคนได้เลย อย่างสาขาประวัติศาสตร์ที่ผมเรียนอยู่ ก็มี ศ.ตั้งแต่ตั้งภาควิชามาประมาณ 4 คนเท่านั้น อาจารย์ที่ปรึกษาของผมก็อธิบายไว้อย่างน่าสนใจว่า อย่างพวกทางสายวิทย์ เจอเชื้อโรคตัวนึงก็สามารถทำวิจัยได้แล้ว แต่สายของเรามันไม่ใช่แบบนั้น ต้องขลุกอยู่กับเอกสารและคิดวิเคราะห์กันแทบกระอักเลือดทีเดียว กว่าจะเป็นผลงานวิจัยออกมาที่สมบูรณ์ แต่มันก็ไม่เสมอไปที่ศาสตราจารย์จะต้องมีอายุ อย่างที่คห. ข้างบนได้พูดไว้ อย่างอาจารย์ของผมที่สอนประวัติศาสตร์ไทยสมัยใหม่ ศ.ปิยนาถ บุนนาค (ขอออกนามก็แล้วกัน เพื่อเป็นเกียรติคุณแก่อาจารย์) ก็เป็น ศ. เมื่ออายุ 40 ปี จนได้รับสมญานามว่า ศาสตราจารย์สาวน้อย   ผมก็อยากเป็นอาจารย์ในมหาวิทยาลัยเหมือนกันครับ เพราะชอบอ่านหนังสือและอยากลองทำวิจัยสักตั้ง เผื่อจะรุ่งกับเขาบ้าง จากคุณ : ภารตยุทธ (ภารตยุทธ) - [ 7 มิ.ย. 51 13:56:08 ]

ความคิดเห็นที่ 14 รศ ผศ ศ จำเป็นมากแค่ไหนครับ หรือ ว่าแค่ อีโก้ เฉยๆ ครับ อันนี้ถามตรงๆน่ะครับ เพราะผมก็อยากได้เหมือนกนอ่ะครับ จะทำให้เป็นที่ยอมรับใช้มั้ยครับ หวังว่าสักวันผลงานของคงทำประโยชน์อะไรได้บ้างอ่ะครับ จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 7 มิ.ย. 51 17:43:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ ตำแหน่งทางวิชาการเป็นหนึ่งในตัวประเมินผลคุณภาพของสถาบันการศึกษาครับ มีตำแหน่งทางวิชาการนี่มันเหนื่อยนะครับ งานเพิ่มเป็นเท่าตัว ไม่ได้เป็นเพื่ออีโก้เล่นๆหรอก จากคุณ : Cryptomnesia - [ 7 มิ.ย. 51 18:35:06 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ตามกฎระเบียบมหาวิทยาลัย ผศ รศ ศ จะได้รับค่าตอบแทนเพิ่มขึ้นจากเงินเดือนตามลำดับ มองในฐานะเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย คิดว่าค่าตอบแทนนั้นเทียบไม่ได้กับผลงานที่ทำ คล้ายสินน้ำใจเสียมากกว่า การได้รับตำแหน่งทางวิชาการ ก็ทำให้เกิดการเจริญงอกงามทางการศึกษา ผศ รศ ศ เหล่านี้ล้วนผลิตผลงานทางวิชาการออกมาเป็นจำนวนมาก ผลตอบแทนของบุคคลเหล่านี้คงไม่ใช่ชื่อเสียงหรือเงินทอง (อย่างที่บอกไป มันไม่คุ้ม >_<) แต่เป็นความภาคภูมิใจในผลงานและความยินดีที่ลูกศิษย์ของตนประสบความสำเร็จ จากคุณ : ชีวิตนี้คงขอแค่ ผศ. (Cryptomnesia) - [ 7 มิ.ย. 51 18:45:42 ]

ความคิดเห็นที่ 17 >> อาจารย์ที่ปรึกษาของผมก็อธิบายไว้อย่างน่าสนใจว่า อย่างพวกทางสายวิทย์ เจอเชื้อโรคตัวนึงก็สามารถทำวิจัยได้แล้ว  อ.เดินหลงทางนะ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 7 มิ.ย. 51 22:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 18 #14 จำเป็นในแง่ที่มีเงินตอบแทนด้วยครับ ปัจจัยอย่างอื่นสำหรับผมแล้วก็งั้นๆ ความเชื่อถือมันอยู่ที่ว่าทำการสอน ทำงานวิจัยได้ดีแค่ไหนมากกว่า จากคุณ : Practical x 2 - [ 7 มิ.ย. 51 23:59:35 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เร็วสุดเท่าที่เคยเห็นมา ศ.ดร.ชูกิจ ลิมปิจำนงค์ สาขาวิชาฟิสิกส์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี ได้เป็น ศ. ตอนอายุ 35 (สองปีที่แล้ว) จากคุณ : vandyman - [ 8 มิ.ย. 51 07:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อาจารย์ณรงค์ฤทธิ์ P-PROF KMUTT นี่ก็ได้ ศ. ตอน 35 เหมือนกัน ขยันกันจัง แต่ลูกสองแระ (ประเด็นหลังนี่ไม่เกี่ยวเท่าไหร่) จากคุณ : Gaungch!nn - [ 8 มิ.ย. 51 13:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คงต้องรีบสร้างผลงาน ว่าแต่ห้อง หว้ากอไม่มี  ศ บ้างเลยเหรอครับ อิอิ จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 9 มิ.ย. 51 20:20:16 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อ่อ เกือบ ลืมไป ขอขอบคุณอาจารย์ Practical x 2 และ  Cryptomnesia  ที่ช่วยชี้แนะ จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 9 มิ.ย. 51 20:24:31 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 10 มิ.ย. 51 08:22:54 ]

ความคิดเห็นที่ 25 #22 นานมาแล้วเคยมีการตั้งกระทู้โหวตถามปรากฏว่ามีตอบว่ามี ศ. 1 คนครับ แต่ไม่รู้ว่าเชื่อถือได้หรือเปล่า เอาเถอะถ้ายังไม่เลิกเล่นกันก่อน ภายในห้าปีนี่น่าจะมี รศ. แล้วอีกไม่เกิน 5-10 ปีก็น่าจะมี ศ. เล่นห้องหว้ากอแน่ๆ จะเป็นใครก็เดาๆกันเอง แต่ไม่ใช่ผมแน่นอน จากคุณ : Ronachai (amscmu) - [ 10 มิ.ย. 51 12:44:28 ]

ความคิดเห็นที่ 26 โห  ยากขนาดนี้  อาจารย์เรา  ศ. ดร.  มรว.......... ต้องไปคารวะอาจารย์ใหม่ซะแล้ว จากคุณ : ครีมเค้ก - [ 11 มิ.ย. 51 00:23:03 ]