PANTIP.COM : X6757230 Analog & Digital แบบไหนดี? []

ความคิดเห็นที่ 12

แล้วแต่งานครับ

ยกตัวอย่างจากของที่ผมถนัด อย่างสื่อบันทึกภาพอนาล็อก(ฟิล์ม) และดิจิตอล(สารพัดรูปแบบ)ละกัน

สื่ออนาล็อก
ข้อดี
-ความทนทานค่อนข้างสูง คือจะผุพังยังไง ก็จะยังเหลือซากพอให้เห็นอยู่
-ต้นทุนเริ่มแรกต่ำ เพราะตัว Hardware (กล้อง) ราคาไม่แพง
-การให้สีสันเป็นธรรมชาติกว่า เพราะความต่อเนื่องในการบันทึกข้อมูล(นึกถึงการไล่โทนสีอย่างต่อเนื่องละกัน)+Range ในการบันทึกข้อมูล(ค่าสูงสุด-ต่ำสุด) กว้างมาก
ข้อเสีย
-ต้นทุนระยะยาวสูง ต้องมีค่าฟิล์มอยู่ตลอด
-มีการผิดเพี้ยนของข้อมูลได้ง่าย (สีซีดจาง แก้สีไม่ถูก ฯลฯ)
-ทำสำเนาข้อมูลได้ยาก ทำได้ก็มีการสูญเสีย/ผิดเพี้ยนได้ง่าย

สื่อดิจิตอล
ข้อดี
-ถ้าเลือกสื่อที่ดีๆ ก็คงทนมากๆเหมือนกัน
-ต้นทุนต่อหน่วยถูกกว่า ยิ่งใช้เยอะยิ่งคืนทุน
-จะสำเนาไปอีกกี่ร้อยทอด ข้อมูลก็ไม่มีการผิดเพี้ยน(ถ้ากระบวนการถูกต้องนะ) ทำให้สะดวกในการแจกจ่าย/เก็บรักษา
ข้อเสีย
-เรื่องความทนทาน ก็คือ ถ้าไม่คงสภาพ 100% ก็จะพังไปเลย อย่างเช่นแผ่นซีดีระบบทำลายตัวเองทั้งหลาย
-การลงทุนเริ่มแรก(ตัวกล้อง)แพงกว่า ถ้าเอาแบบราคาย่อมเยา คุณภาพก็จะ --" มากโขอยู่
-ความที่เป็นสินค้าเทคโนโลยี ก็เลยไม่แปลกที่กล้องรุ่นเทพของ 3 ปีก่อน จะกลายเป็นของเล่นไร้ราคาในวันนี้

ถ้าเป็นเรื่องการถ่ายภาพ กรณีเอาการเอางานจริงๆ ก็ควรจะยังมีกล้องฟิล์มอยู่ด้วยดีกว่า แต่ถ้าถ่ายเล่นๆดูกันขำๆก็ไม่เป็นไร
ส่วนงานบางอย่าง เช่น การเก็บบันทึก/จัดการข้อมูลจำนวนมหาศาล อันนี้ดิจิตอลชนะใสอยู่แล้วครับ

จากคุณ : ไม่อยากเป็นแล้ว (ลูกจ้างดีเด่น) - [ 1 ก.ค. 51 17:14:34 ]