ความคิดเห็นที่ 1 ต่อจากนี้ไปจนถึงสิ้นปีน่าจับตามอง เพราะสภาวะความหนาวผิดปกติและยืดเยื้อ ที่เคยเกิดกับซีกโลกเหนือใน จีน เอเชียกลาง และสหรัฐ ในช่วงต้นปี 2008 กำลังเริ่มเกิดกับซีกโลกใต้ที่ ที่ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และอัฟริกาใต้ Winter far from finished Tom Saunders, Wednesday August 13, 2008 - 20:14 EST This August is rapidly turning into one of the coldest on record for Australia with temperatures averaging as much as five degrees below normal. Some of the more notable extremes on Wednesday included minimums of minus nine at Glen Innes, minus seven at Inverell and minus five in Tamworth. Frost has even spread to central Queensland with Clermont recording five consecutive mornings below two for the first time in August in over 45 years. Daytime has brought little relief with Orange shivering through six consecutive days below seven degrees for the first time in August in over 30 years. The prolonged cold spell is the result of a persistent southerly airstream, a pattern likely to continue over most of the country for the next 10 days. The cold weather is a blessing for ski resorts which are welcoming fresh snowfalls almost daily. Mt Hotham has recorded 38 subzero days in a row http://www.weatherzone.com.au/news/winter-far-from-finished/9708 จากคุณ : กาลามะชน - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 21:36:39 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เกาะมาอูอิ (Maui) ฮาวาย ต้นเดือนสิงหาคม ที่ควรเป็นฤดูร้อนอันสดใส กลับผจญกับอุณหภูมิหน้าร้อนต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ 64 F (17.8 C) http://www.mauinews.com/page/content.detail/id/506834.html?nav=10 จากคุณ : กาลามะชน - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 21:45:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ฤดุร้อนปี 2008 ของสหรัฐทำท่าจะสั้นกว่าปกติ เดือนสิงหาคม หิมะเริ่มตกบนเขตภูเขาที่สูงกว่า 10,000 ฟิตแล้ว http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/08/17/denvers-low-maximum-temperature-daily-double/ จากคุณ : กาลามะชน - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 22:01:12 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปูเสื่อรอ.,.,.,.,.,.,.   เปิดเบียร์ด้วยแกล้มกระทู้นี้เลยดีกว่า.,.  ^^ จากคุณ : ป๋าแมน - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 22:22:04 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตามมาตั้งแต่กระทู้เ่ก่าๆแล้วครับ โหวตให้ครับ จากคุณ : LED - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 22:35:40 ]

ความคิดเห็นที่ 6 รอตั้งนาน จากคุณ : .. (ยังมีหวัง) - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 22:54:25 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มีคนเปิดเบียร์ แล้ว เอากับแกล้มมาสมทบครับ ตามมาดูต่อจากกระทู้ที่แล้ว รอมานาน จากคุณ : choosak.t - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 23:01:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 รออะไรกันแต่เห็นน่าสนใจดีรอมั่งดิ อิอิ จากคุณ : "ตื่นมาก็คิดถึง" - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 23:22:14 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เบียร์ไม่อาววว ทานแล้วอ้วน ผมขอวิสกี้กับโซดาละกัน รอชมครับ จากคุณ : taechawat - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 23:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เดี๋ยวเย็นเดี๋ยวร้อนเอาใจไม่ถูกแล้วนะ ขอเรดบูลวอดก้าแล้วกัน จากคุณ : PowerBerry - [ วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 23:37:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มีการประเมินมั้ยครับว่ากลางปีหน้าจะลดลงไปถึงเท่าไร จากคุณ : eera - [ 19 ส.ค. 51 00:15:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไวตามิ้ลได้ป่ะครับ ขอนั่งด้วยคน จากคุณ : bomb - [ 19 ส.ค. 51 00:25:05 A:117.47.183.134 X: TicketID:183933 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ่านแล้ว.. ฝันว่าอยากเล่นหิมะในเมืองไทยจัง เพราะถ้าไปอยู่เล่นเมืองนอก จะต้องไปกินอาหารรสชาติห่วยๆ :( จากคุณ : skycreeper - [ 19 ส.ค. 51 00:25:27 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตามไปยาวๆค่ะ มาดักเอาความรู้  แหะๆ จากคุณ : -ทำเป็นเล่นไป- - [ 19 ส.ค. 51 01:51:38 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รอมานาน หึหึ  แล้วข้าราชการไทยก็จะหมดข้ออ้างหารับประทานไปอีก 1 เรื่อง อีกเรื่องนะ รำคาญมาตั้งแต่ชาติปางก่อน ลดโลกร้อนด้วยการเปลี่ยนมาใช้ ก๊าซNGV แทนน้ำมัน บ้าหรือโง่เนี่ย   ถ้าบอกว่าโลกร้อนเพราะคาร์บอนไดออกไซด์ ก๊าซธรรมชาติ เผาแล้วได้อ๊อกซิเจนเรอะ  ขับจักรยานไม่ดีกว่าเรอะ อีกอัน  ลดโลกร้อนด้วยการใช้แอร์เบอร์ 5 ประหยัดไฟ กลัวโลกร้อนนักก็อย่าใช้เลยแอร์อะ ไฟฟ้าบ้านเราส่วนใหญ่ก็ถ่านหินกะก๊าซธรรมชาติ ไม่ปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ซักนิสสสสสสสเลยนะ วุ้ย  ได้ยินแล้วรำคาญใจ จากคุณ : ดวงฉลุย - [ 19 ส.ค. 51 02:33:00 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ยังไงนักการเมืองและNGOก็ต้องนึกมุขกินงบประมาณที่คาดไม่ถึงได้อย่างแน่นอน จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 19 ส.ค. 51 03:05:47 ]

ความคิดเห็นที่ 17 (^0^) จากคุณ : 0vvaynar0 - [ 19 ส.ค. 51 03:16:10 ]

ความคิดเห็นที่ 18 น้ำแข็งขั้วโลกเหนือ วันที่ 17 Aug 2008 (ซ้าย) เทียบกับวันเดียวกันของปี 2007 (ขวา)จะเห็นว่าเพิ่มขึ้นชัดเจน โอกาสที่น้ำแข็งขั้วโลกจะละลายจน มหาสมุทรอาร์คติกปลอดจากน้ำแข็งในฤดูร้อน 2008 ไม่มีแล้ว แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 07:57:53 จากคุณ : กาลามะชน - [ 19 ส.ค. 51 07:56:54 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขาประจำ ตามมาอ่านครับ จากคุณ : ksk - [ 19 ส.ค. 51 08:48:06 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ยังไงอัลกอร์และเหล่าNGOก็รับทรัพย์ไปเพียบแล้ว และนักการเมืองก็ยังคงกินงบปลูกป่าต่อไป จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 19 ส.ค. 51 09:22:14 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ติดตามอ่านมานาน แวะมาลงชื่อจ้า จากคุณ : Stereotype - [ 19 ส.ค. 51 09:34:43 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ตามติดด้วยคนค่ะ จากคุณ : zonier - [ 19 ส.ค. 51 09:38:49 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เข้ามาปูเสื่อ ถ้าไม่คุยกันเรื่องโลกร้อนไม่ใช่หว้ากอ :D จากคุณ : xnone - [ 19 ส.ค. 51 11:16:58 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ตอนนี้โลกไม่ได้เย็นลงเพราะ La Nina ปลายปี 2007 มี La Nina ขนาดปานกลางเกิดขึ้น มีความแรงที่สุด NOV 2007- JAN 2008 หลังจากนั้น La Nina ก็อ่อนกำลังลง และกลายเป็นเกิด El Nino ตามหลังมา ซึ่งในตอนนี้ขยายตัวเป็น El Nino ขนาดปานกลางแล้ว จากคุณ : กาลามะชน - [ 19 ส.ค. 51 11:26:02 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอโวตให้ครับ... จากคุณ : รักสาว มธ. อะ (NoahComeBack) - [ 19 ส.ค. 51 11:42:40 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ... ตามมาดู จากคุณ : กฤตยฎีกา - [ 19 ส.ค. 51 13:19:15 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ความจริงไม่ได้มีสาระเป็นชิ้นเป็นอัน เป็นแค่กระทู้บอกข่าวเฉยๆ เมืองไทยบ้านเราปีนี้ก็ไม่มีข่าวว่าที่ไหนร้อนจัด แถมดู ครึ้มๆเย็นๆ แปลกๆ ปีนี้ส่วนใหญ่ของโลก ผ่านฤดูร้อนไปโดยไม่มีปัญหาอากาศร้อนเป็นพิเศษ และหลายๆพื้นที่ทำสถิติฤดูร้อนที่เย็นกว่าปกติ หรือมาช้ากว่าปกติ จากคุณ : กาลามะชน - [ 19 ส.ค. 51 14:11:54 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สืบเนื่องจาก โลกร้อน ตอน Gameover http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2008/02/X6373013/X6373013.html ดวงอาทิตย์ยังคงเดี้ยง ปั่นสนามแม่เหล็กไม่ขึ้น ค่า solar flux กับ magnetic gradient ร่วงทะลุ floor จุดดับที่ปรากฏมีขนาดเล็กจนบางครั้งเป็นแค่รอยด่างบนผิว ไม่ถูกนับเป็นจุดดับ (sun spot) ตอนนี้เรากำลังอยู่ในช่วงที่ดวงอาทิตย์เงียบสงัดอย่างแท้จริง อย่างที่ไม่เคยเห็นมาก่อน การพยากรณ์การเปลี่ยน solar cycle เลื่อนแล้วเลื่อนอีก ห้าครั้งแล้ว ลองดูภาพการพยากรณ์ครั้งแรก MAR 2006 (รูปบน) เทียบกับการพยากรณ์ครั้งล่าสุด (รูปล่าง) พยากรณ์โดย Dr. Hathaway ผู้เชี่ยวชาญดวงอาทิตย์ที่มีชื่อเสียง ซึ่งยังคงเชื่อว่า solar cycle ที่ 24 แม้จะเริ่มต้นช้า แต่เมื่อเริ่มแล้วจะปั่นขึ้นอย่างรวดเร็ว และจะมีพลังมากกว่า cycle 23 ที่กำลังจะจบ แต่เท่าที่อ่านข่าวตาม blog ดูเหมือนตอนนี้เสียงส่วนใหญ่จะเอียงไปทางสงสัยว่าดวงอาทิตย์เดี้ยงแล้ว แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 14:42:20 แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 51 14:25:40 จากคุณ : กาลามะชน - [ 19 ส.ค. 51 14:21:45 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตามมาอ่านข้อมูลใหม่ๆๆ จากคุณ : I Believe inTrue LoVe - [ 19 ส.ค. 51 14:31:46 ]

ความคิดเห็นที่ 30 จริงด้วยครับ ตั้งแต่ฤดูหนาวที่ผ่านมารู้สึกได้เลยว่าหนาวกว่าปกติ ฤดูร้อนก็ร้อนสุดๆประมาณเดือนเดียวเอง นอกนั้นก็ครึ้มๆ (เชียงใหม่ครับผม) เกาะกระทู้สูบความรู้ต่อไป จากคุณ : ปีกแห่งรัก - [ 19 ส.ค. 51 15:25:17 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่รู้ร้อนกับเย็นอันไหนต้องใช้พลังงานมากกว่ากัน.,.,. แต่ถ้าดูๆ ในประเทศไทย ในช่วงอากาศร้อนจะใช้พลังงานมากกว่า.,. ในช่วงอากาศเย็นเป็นไปได้ว่าไม่เย็นเกินไปจนถึงขั้นต้องจุดฮีตเอร์น้ำมัน หรือ เปิดฮีตเตอร์ไฟฟ้า.,. ผมชอบหน้าหนาวมาก ยกเว้นเวลาขับรถ  ฝ้ามันจับกระจกหน้ากับกระจกข้างจนมองเห็นอะไรไม่ชัด.,.   อยากให้มีไล่ฝ้า กระจกหน้ามั่งจัง., สงสัยต้องไปตั่งกระทู้ที่รัชดา.,. หุหุ (คนเขียงใหม่หนะครับ ^^) จากคุณ : ป๋าแมน - [ 19 ส.ค. 51 16:08:37 ]

ความคิดเห็นที่ 32 รอติดตามครับ จากคุณ : noraneko - [ 19 ส.ค. 51 21:52:37 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เคยบอกๆหลายๆคนเหมือนกัน ตอนปี2001ว่าโลกเราร้อนขึ้นเกิดจากดวงอาทิตย์  แต่ไม่มีใครเชื่อ หัวเราะใหญ่เลย ที่ไหนได้เป็นจริงแล้วแฮะ จากคุณ : ฮา1 - [ 19 ส.ค. 51 22:37:00 ]

ความคิดเห็นที่ 34 Anchorage อลาสก้า ชาวเมืองหัวใจสลายที่เห็นหิมะเริ่มกลับมาปกคลุมยอดเขารอบเมือง เป็นสัญญาณการสิ้นสุดฤดูร้อน 2008 เป็นปีที่ฤดูร้อนเย็นที่สุด ปีนี้มีวันที่อุณหภูมิสูงเกิน 60 F แค่ 35 วัน เทียบกับค่าเฉลี่ย 88 วัน http://amorthpat.wordpress.com/2008/07/24/heartbreak-fresh-snow-on-the-local-peaks/ จากคุณ : กาลามะชน - [ 20 ส.ค. 51 19:32:50 ]

ความคิดเห็นที่ 35 มาปักธง จากคุณ : LR3 - [ 20 ส.ค. 51 22:07:41 ]

ความคิดเห็นที่ 36 รอดูด้วยคน ตามมานานแล้ว.... โดยส่วนตัวไม่เคยเชื่อว่าโลกร้อนเลย แต่เชื่ออย่างฝังหัวมาตลอดเลยว่า ...... "โลกร้อน" เป็นแค่เรื่องสมมุติ ที่พวกยิวในวอชิงตัน พยายามอุปโลกเพื่อให้เกิดเป็นเงื่อนไขที่ได้เปรียบทาง "การค้า" จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) - [ 21 ส.ค. 51 07:50:31 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เข้ามาเก็บความรู้ครับ จากคุณ : นายแมวเซา - [ 21 ส.ค. 51 07:57:14 ]

ความคิดเห็นที่ 38 สูบข้อมูลใส่สมองแล้วจ้า จากคุณ : biebie999 - [ 21 ส.ค. 51 08:24:47 ]

ความคิดเห็นที่ 39 แม้ว่าชาวโลกส่วนใหญ่จะรู้สึกว่าปีนี้เย็นสบายที่สุดในรอบหลายปีหรือหลายสิบปี แต่ที่รู้สึกอุ่นก็มีครับ ปีนี้อังกฤษอุ่นกว่าปกติ แต่ก็ไม่ถึงกับทำสถิติทางด้านสูง สาเหตุเนื่องจาก patern ของกระแสน้ำในมหาสมุทรแอตแลนติก (Atlantic Mulidecadal Oscillation) ยังอยู่ทางด้านทำให้อุ่นกว่าปกติ แต่ก็กำลังลดลง สาวๆพากันไปว่ายน้ำที่ชายหาด จากคุณ : กาลามะชน - [ 21 ส.ค. 51 08:27:27 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ^_^ จากคุณ : เฒ่าเจ้าอุบาย - [ 21 ส.ค. 51 08:43:12 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เป็นผลจากการรณรงค์ โลกร้อน ด้วยรึเปล่าครับท่าน  กาละมะชน จากคุณ : ดูชื่อล็อคอินซะก่อน (~รักความรุนแรง~) - [ 21 ส.ค. 51 08:51:44 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ภาพดวงอาทิตย์ของวันนี้ http://www.solarcycle24.com/ เป็นเวบดาราศาสตร์ตั้งขั้นเมื่อ APR 2006 เพื่อเป็นแหล่งแลกเปลี่ยนความรู้เกี่ยวกับการศึกษาดวงอาทิตย์ในคาบที่ 24 ตอนที่ตั้งเว๊บนั้นเป็นช่วงปลายคาบที่ 23 แต่คาบที่ 23 กลับยืดเยื้อไม่ยอมจบง่ายๆ ส่วนคาบที่ 24 สนามแม่เหล็กปั่นไม่ขึ้น ทำท่าผลุบๆโผล่ๆ แล้วก็กลับเดี้ยงมาสองสามรอบแล้ว วันนี้ดวงอาทิตย์เงียบสงบ ไม่มีจุดดับ ไม่มี solar flare ไม่มีปรากฏการณ์ให้ศึกษา มีแต่ลูกบอลสีเหลืองที่ใสสะอาด ให้ดูติดต่อกันย่างเข้า 31 วันแล้ว ไม่มีอะไรให้ดู เบื่อเข้า WM ก็เลยลงรูปส้มในช่องที่ตามปกติจะแสดงภาพ high light ดวงอาทิตย์ ทำนองว่าดูดวงอาทิตย์ตอนนี้ ก็เหมือนดูส้มผลนี้แหละ แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 51 12:26:12 แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 51 09:04:18 แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 51 08:58:08 จากคุณ : กาลามะชน - [ 21 ส.ค. 51 08:56:03 ]

ความคิดเห็นที่ 43 โอ้ ความสงบก่อนเกิดพายุรึเปล่าหนอ? #31 ไม่ให้ฝ้าจับกระจกเค้าว่าให้เอาสำลีชุบน้ำส้มสายชูเช็ดกระจกทิ้งไว้ให้แห้งนะคะ พอขับรถก้จะไม่เกิดฝ้าค่ะ ลองดูนะคะ จากคุณ : บางเวลา - [ 21 ส.ค. 51 09:10:38 ]

ความคิดเห็นที่ 44 โลกร้อนนนนนนนน คนได้รับโนเบลโลกร้อนหายไปไหนละ จากคุณ : vn, man - [ 21 ส.ค. 51 09:31:42 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ป้าดดด เดี๋ยวกลุ่มโลกร้อนก็มาบอกว่า ที่โลกมันเย็นขึ้นขนาดนี้ ก็เพราะโลกร้อนนั่นแหละ จริง ๆ นะ จากคุณ : [Zero] - [ 21 ส.ค. 51 10:08:22 ]

ความคิดเห็นที่ 46 #45 เดี๋ยวนี้เขาจับกระแส Climate change แทนแล้วครับ เพราะมันยั่งยืนกว่า หาเงินได้นานกว่า เพราะสภาพอากาศยังไงๆมันต้องมีเปลี่ยนแปลงอยู่แล้ว จากคุณ : angel13th - [ 21 ส.ค. 51 10:53:09 ]

ความคิดเห็นที่ 47 <ซึ่งยังคงเชื่อว่า solar cycle ที่ 24 แม้จะเริ่มต้นช้า แต่เมื่อเริ่มแล้วจะปั่นขึ้นอย่างรวดเร็ว และจะมีพลังมากกว่า cycle 23 ที่กำลังจะจบแต่เท่าที่อ่านข่าวตาม blog ดูเหมือนตอนนี้เสียงส่วนใหญ่จะเอียงไปทางสงสัยว่าดวงอาทิตย์เดี้ยงแล้ว > รบกวนขยายความคำว่า "ดวงอาทิตย์เดี้ยงแล้ว" หน่อยครับ จากคุณ : GreenEyes - [ 21 ส.ค. 51 12:58:08 ]

ความคิดเห็นที่ 48 นอกเรื่องค่ะ... สงสัยค่ะว่า ทำไม เจ้าของกระทู้ หน้าตาอมยิ้มเปลี่ยนไป ท่านได้รูปนี้แต่ใดมาค่ะ.... มีความหมายว่าสิ่งใดหรือ...... จากคุณ : skyrocket - [ 21 ส.ค. 51 13:18:07 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ขอภาพเยอะ ๆ . . . จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 21 ส.ค. 51 14:23:32 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอจองปูเสื่อเล็กๆซักผืน จากคุณ : [v] (BONDJUNG_TH) - [ 21 ส.ค. 51 14:41:43 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ปูเสื่อรอ ^^ จากคุณ : TnT4 - [ 21 ส.ค. 51 15:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 52 มาเก็บความรู้ครับ จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน - [ 21 ส.ค. 51 15:35:09 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เออ ดวงอาทิตย์ จะถึงขั้นเดี้ยงเลยรึครับ เอาจริงดิ งานเข้าแล้วสินี่ จากคุณ : et009 - [ 21 ส.ค. 51 15:53:05 ]

ความคิดเห็นที่ 54 คุณ GreenEyes การเปลี่ยนคาบ solar cycle คือการกลับขั้วของสนามแม่เหล็ก เป็นความเชื่อที่ขั้นพื้นฐานว่า ถ้าสนามแม่เหล็กอ่อน จะกลับขั้วยาก ทำให้ solar cycle ยืดยาว ดังนั้นถ้าพบว่า cycle ยืดเยื้อ ก็น่าเชื่อว่าสนามแม่เหล็กจะอ่อน ถ้าสนามแม่เหล็กอ่อน ดวงอาทิตย์ก็เดี้ยง คือไม่ค่อยมีปรากฏการณ์ การที่ดวงอาทิตย์ไม่ค่อยมีปรากฏการณ์ นักวิทยาศาสตร์บางส่วนเชื่อว่าจะมีผลกระทบต่อบรรยากาศโลกด้วย แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 51 16:16:59 แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 51 16:14:48 จากคุณ : กาลามะชน - [ 21 ส.ค. 51 16:11:16 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เห็นด้วยครับ ผมอยู่จีน (ทางเหนือๆ) 2-3 วันนี้เริ่มหนาวแล้ว ธรรมดาอุณหภูมิขนาดนี้ควรจะเริ่มตอนปลายๆ เดือน ก.ย. (แปลว่าเร็วขึ้นมา 1 เดือน) จากคุณ : beer2nd - [ 21 ส.ค. 51 16:51:17 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ปูเสื่ออ่าน ดื่มน้ำมะพร้าวละกัน ชื่นใจดี จากคุณ : ปฏิจจสมุปบาท (ปฏิจจสมุปบาท) - [ 21 ส.ค. 51 19:35:17 ]

ความคิดเห็นที่ 57 กระทู้เก่าๆสำหรับสมาชิกใหม่ที่ยังไม่เคยอ่าน สหรัฐไม่ลงนามในสัญญาเกียวโตเพราะทฤษฎีเรือนกระจกเป็นเรื่องเหลวไหล http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/X3721530/X3721530.html โลกร้อน..เรื่องเล็ก http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/03/X5215913/X5215913.html ท่านคิดว่าโลกร้อนขึ้น เกิดจากสาเหตุอะไร http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/03/X5277664/X5277664.html โลกร้อน ตอนเจาะลึก Greenhouse Effect http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2008/02/X6327353/X6327353.html โลกร้อน ตอน Gameover http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2008/02/X6373013/X6373013.html โลกร้อน - ตอน No Food for Oil http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6519835/X6519835.html โลกร้อน - ตอน The Day After Tomorrow http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6576611/X6576611.html จากคุณ : กาลามะชน - [ 21 ส.ค. 51 21:09:05 ]

ความคิดเห็นที่ 58 กระทู้ของเพื่อนสมาชิกท่านอื่น เรียนถามท่านผู้ไม่เชื่อทฤษฎีโลกร้อนขึ้น http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6611833/X6611833.html สิ่งที่คุณควรคิดสักนิดก่อนเชื่อคำหลอกลวงจากสื่อต่างๆ http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/09/X5822345/X5822345.html มีกระทู้แนวร่วมมากกว่านี้ แต่หา link ไม่เจอ ต้องขออภัยเจ้าของกระทู้ทุกท่านด้วย ถ้าใครมี link กระทู้เก่าอื่นๆ ก็ขอได้โปรดช่วยเอามาลงเผยแพร่ด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 51 21:25:18 จากคุณ : กาลามะชน - [ 21 ส.ค. 51 21:16:35 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 21 ส.ค. 51 22:13:05 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ผมเชื่อว่าโลกร้อนขึ้น วัดจากอุณหภูมิในรถผมตอนเที่ยง ขับไปซื้อผัดไท T T จากคุณ : cookiecompany - [ 22 ส.ค. 51 00:33:58 ]

ความคิดเห็นที่ 61 พึ่งจะเห็น กระทู้ดีที่อัดแน่นไปด้วยสาระแบบนี้ ขอติดตามความคืบหน้าอย่างใกล้ชิดเลยนะครับ จากคุณ : Pyzoner - [ 22 ส.ค. 51 04:39:51 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ปีนี้น่าจะหนาวจริง เพราะปีนี้  ฝนตกตลอดปีเลย ตั้งแต่ มค. แม้ช่วงสงกรานต์ยังตกหนัก    เราจำได้ เราบันทึกในปฏิทินด้วย  ปีนี้ฝนตกเยอะมาก   วันไม่ตกติดกันแค่ 6 วันเอง  ตก 70% ของปีเลย  ถ้าไม่ตก ก้อครึ้มมาก ไม่แปลกใจที่น้ำท่วมเยอะเหลือเกิน งั้นต่อไป คงทั้งฝนทั้งหนาว   ต้องกินผลไม้ไว้เยอะๆ วิตซี จากคุณ : มิมิแพนด้า - [ 22 ส.ค. 51 04:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 63 การที่มีเมฆเยอะ เป็นลักษณะที่เกิดร่วมกับ solar minimum มีทฤษฎีกล่าวว่าลมสุริยะและสนามแม่เหล็กที่แผ่ออกจากดวงอาทิตย์ มีผลเบี่ยงเบนรังสีคอสมิกจากอวกาศไม่ให้เข้ามาถึงดาวเคราะห์ชั้นใน ช่วง solar minimum ลมสุริยะน้อยลง รังสีคอสมิกก็จะเข้ามาถึงโลกมากขึ้น เวลารังสีเจาะทะลุบรรยากาศ จะทำให้ไอน้ำกลั่นตัวตามแนวที่ผ่าน และทำให้มีเมฆมากขึ้น เมฆ ก็เหมือนร่มกันแดด ถ้ามีมากกว่าปกติก็ทำให้โลกเย็นลงได้ จากคุณ : กาลามะชน - [ 22 ส.ค. 51 09:24:31 ]

ความคิดเห็นที่ 64 โปรดทราบว่า แหล่งข้อมูลจากความเห็นในกระทู้นี้ มาจากบริษัทและองค์กรที่ได้ผลประโยชน์จากการผลิต และใช้น้ำมัน ในความเป็นจริงแล้ว โลกเรามีความเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิกว้างกว่าปกติ ในขณะที่ค่าเฉลี่ยยังไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก ท่านที่อ่านโปรดพิจารณาข้อมูลทั้งสองด้าน ข้อมูลทั้งสองฝ่าย มีความถูกต้องทั้งคู่  แต่ นำเสนอเพื่อชี้ชวนให้เชื่อไปในสองทาง คือหนึ่ง น้ำมันและการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลคือตัวการ และสอง วัฎจักรตามธรรมชาติของดวงอาทิตย์และโลกคือตัวการ ส่วนผมเอง เชื่อว่า มันมีผลทั้งสองอย่าง แต่ละเหตุ นำมาซึ่งความหายนะทั้งสิ้น ธรรมชาติ เราแก้อะไรไม่ได้  แต่ สิ่งที่เกิดจากมือพวกเราเอง เราสามารถแก้ไขได้ จากคุณ : NaCl - [ 22 ส.ค. 51 18:03:36 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ก็ขอให้นำเสนอข้อมูลด้วยใจเป็นกลางอย่างนักวิทยาศาสตร์พึงมีให้ครบสองด้านละกัน ผมขอนับถือคุณที่ติดตามข้อมูลมาให้เพื่อนๆ ไม่ใช่เลือกที่จะนำเสนอในสิ่งที่ต้องการสื่อ ขอแสดงความเห็นแค่นี้แหละครับ จากคุณ : หลับตา - [ 22 ส.ค. 51 19:58:09 A:58.64.63.187 X: TicketID:173601 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ที่ห้องยังร้อนอยู่เลย น้ำตั้งไว้ ยังแทบจะสุก  T^T อยากให้หนาวไวๆจัง จากคุณ : ขี้เหงา...เอาแต่ใจ - [ 22 ส.ค. 51 20:28:16 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ไม่เห็นด้วย กับ คห 63 "...รังสีคอสมิกก็จะเข้ามาถึงโลกมากขึ้น เวลารังสีเจาะทะลุบรรยากาศ จะทำให้ไอน้ำกลั่นตัวตามแนวที่ผ่าน และทำให้มีเมฆมากขึ้น..." ถ้าหากรังสีคอสมิค เพิ่มมาก จนกระทั่งทำให้เห็นเมฆเพิ่มมากขึ้น อ่า... พวกเราคงเดี้ยงหมด แหล่ว !! จากคุณ : sb*star - [ 22 ส.ค. 51 22:42:43 ]

ความคิดเห็นที่ 68 อุบัติการณ์ที่เคยเกิดขึ้น อาจวนกลับมาเกิดขึ้นอีก.. อุบัติการณ์ที่ร้ายแรงกว่าเดิม เนื่องจากการเสริมฤทธิ์กัน..ใช่ว่าจะเป็นไม่ได้ ปรากฏการณ์ทั้งสองทฤษฎีอาจจะสนับสนุนและเกิดขึ้นเสริมกันก็ได้ เราในฐานะเป็นผู้รับผลกระทบทั้งมวล.. ควรเปิดรับความเป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นได้ในทุก ๆ ด้าน เพื่อร่วมมือกันหาทางแก้ไข..ช่วยชะลอมหันตภัยที่กำลังจะเกิด แบบนั้นไม่ใช่หรือ.. จากคุณ : คิมมี่ (*CriMy*) - [ 23 ส.ค. 51 08:34:31 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ร้อนโคตร ร้อนจนอยากจะร้องไห้ จากคุณ : ชีวิตนี้ช่างน่าเบื่อ (ผักผลไม้รวม) - [ 23 ส.ค. 51 13:24:46 ]

ความคิดเห็นที่ 70 จำนวนจุดดับ เป็นแค่ตัวบอกคร่าวๆว่า Solar Cycle มีพลัง แต่ Solar Cycle มีพลังมากแค่ไหนนั้น solar flare อาจจะเป็นตัวดัชนีที่บอกได้ดีกว่า ในขณะที่กำลังเกิด solar flare นั้นดวงอาทิตย์อาจแผ่พลังงานมากขึ้นถึง 2% ชั่วระยะหนึ่ง Solar Cycle ที่ 23 ที่กำลังจะจบนี้ เชื่อกันว่ามีพลังมากที่สุดในรอบ 8000 ปี The Sun is More Active Now than Over the Last 8000 Years http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20041028/ ฝ่ายค้านเชื่อว่าความร้อนแรงของ SC23 มีส่วนสำคัญทำให้โลกร้อนขึ้นอย่างรวดเร็วในรอบสิบปีที่ผ่านมา ความร้อนแรงของ SC23 อาจจะดูได้จากการเกิด solar flare ที่ทรงพลังที่สุด 4 ใน 5 อันดับแรก เกิดขั้นใน SC 23 คือเมื่อไม่นานมานี้เอง(1996-2008) และ Solar flare ที่ติดอันดับ ที่เหลือส่วนใหญ่ก็มาจาก SC22 (1985-1996) แสดงว่าช่วประมาณยี่ปีกว่ามานี้ ดวงอาทิตย์ค่อนข้างร้อนทีเดียว เป็นหลักฐานสนับสนุนฝ่ายค้าน ที่เชื่อว่าโลกร้อนขึ้นเพราะดวงอาทิตย์ ---------------------------------------------- Ranking Day/Month/Year X-Ray Class ----------------------------------------------  1             04/11/03              X28+  2             02/04/01              X20.0  2             16/08/89              X20.0  3             28/10/03              X17.2  4             07/09/05              X17  5             06/03/89              X15.0  5             11/07/78              X15.0  6             15/04/01              X14.4  7             24/04/84              X13.0  7             19/10/89              X13.0  8             15/12/82              X12.9  9             06/06/82              X12.0  9             01/06/91              X12.0  9             04/06/91              X12.0  9             06/06/91              X12.0  9             11/06/91              X12.0  9             15/06/91              X12.0  10            17/12/82              X10.1  10            20/05/84              X10.1  11            29/10/03              X10  11            25/01/91              X10.0  11            09/06/91              X10.0  12            09/07/82              X 9.8  12            29/09/89              X 9.8  13            22/03/91              X 9.4  13            06/11/97              X 9.4  14            24/05/90              X 9.3  15            05/12/06              X 9.0    15            06/11/80              X 9.0  15            02/11/92              X 9.0 ---------------------------------------------- http://www.spaceweather.com/solarflares/topflares.html ปล. สถาบัน Max Planx เป็นหนึ่งในฝ่ายสนับสนุนทฤษฎีมนุษย์ทำให้โลกร้อนแบบสุดลิ่ม ชาวโลกร้อนเอง ก็ทราบอยู่ว่าช่วงสิบปีที่ผ่านมาดวงอาทิตยทรงพลังมาก แต่ไม่ค่อยจะบอกให้ใครทราบ แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 51 20:08:31 แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 51 19:58:32 จากคุณ : กาลามะชน - [ 23 ส.ค. 51 19:55:02 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ผมเชื่อว่าเราควรรักษาสิ่งแวดล้อมเพื่ออนาคตที่ยั่งยืนครับ แต่ก็ไม่ควรเอาเรื่องที่ไม่สามารถพิสูจน์ว่าจริงได้ 100 % มาอ้างเพื่อรักษาสิ่งแวดล้อมครับ   เราควรจะปลูกฝังและตระหนักได้แล้วว่า เราต้องรักษาโลกนไว่เพื่อลูกหลานเราในอนาคตไม่ใช่ต้องมีคนมาบอกเดี่ยวจะเกิดปรากฎการนั่นปรากฎการนี่ต้องรีบรักษาสิ่งแวดล้อมนะ   มันต้องอยู่ในจิตสำนึกทุกคนแล้ว จากคุณ : et009 - [ 23 ส.ค. 51 23:42:44 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ผมกลับมองว่า โลกเรามีการแกว่งตัวของอุณหภูมิทั้งสองด้าน ร้อน และเย็น มากกว่าเมื่อ 100 ปีก่อน และมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น เพราะตัวยึดระบบสมดุลย์ทางธรรมชาติลดน้อยลง เช่น ป่า, สิ่งปลูกสร้างที่ไม่ก่อให้เกิดพลังงานสะท้อนทางธรรมชาติ, การเผาผลาญเชื้อเพลิงในอัตราก้าวหน้า ฯลฯ.. ดังนั้น การที่ทั้งสองฝ่ายออกมาแย้งกันนั้น ทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ทำไม ไม่มีใครจับไอ้ทั้งสองฝ่ายมาสมานกัน แล้วตอบโจทย์ที่น่าจะตอบมากกว่า หากมีกาีรแกว่งตัวของอุณหภูมิเกินกว่า 40 องศา ในหน้าร้อน และ 50 องศา ในหน้าหนาว อะไรจะเกิดขึ้น???(หรือ เงินมันปิดวิสัยทัศน์ไปซะแล้ว---*---) ^^' จากคุณ : nuynui - [ 24 ส.ค. 51 21:04:11 ]

ความคิดเห็นที่ 73 อังกฤษ..จากสาวๆเล่นน้ำในฤดูร้อนที่สดใส ใน คหท. 39 กลายเป็นฤดูใบไม้ร่วงสุดโหด สภาพอากาศพลิกเป็นเลวร้ายในระดับที่วิตกว่าจะมีผลต่อการเก็บเกี่ยวพืชผลการเกษตร อังกฤษผจญกับเดือนสิงหาที่ฉ่ำแฉะและเย็น แต่ยังดีที่ไม่มีใครโทษสภาวะโลกร้อน ความน่ากลัวของ global cooling อยู่ที่สภาพอากาศของช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี่แหละ ในอดีต ช่วงที่โลกเย็น ยุโรปจะมีฝนตกชุกผิดปกติในฤดูใบไม้ร่วง และทำให้กาเกษตรเสียหาย เชื่อว่า Dalton Minimum ศตวรรษที่ 17-18 คือสาเหตุของความอดอยาก จนนำไปสู่การปฏิวัติฝรั่งเศส ส่วน Mauder Minimum นั้นตรงกับเหตุการณ์ Great Famine อนุกรมของความอดอยากหลายระลอก Atrocious: The terrible August weather has delayed the harvest but global warming is not to blame จากคุณ : กาลามะชน - [ 24 ส.ค. 51 21:11:19 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ขอถามนะครับ ในช่วง Ice age รอบที่แล้วๆ ที่ผ่านมา แถวๆเมืองไทยนี่เป็นน้ำแข็งไปด้วย หรือ เป็นน้ำแข็งเพียงแค่บางส่วนของโลกครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : Snowwave - [ 24 ส.ค. 51 23:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ^ ^ น้ำแข็งมาไม่ถึงเมืองไทยครับ จากคุณ : กาลามะชน - [ 25 ส.ค. 51 07:37:36 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ดูเหมือนว่าฤดูร้อนของปี 2008 จะจบเร็วกว่าปกติ คำเตือนอุณหภูมิลดต่ำกว่าจุดเยือกแข็ง มีความเป็นไปได้ที่ในช่วงใกล้รุ่งของวันจันทร์(25 สค) ตอนเหนือของบางรัฐจะลดต่ำกว่า 0 องศาเป็นครั้งแรก URGENT - WEATHER MESSAGE NATIONAL WEATHER SERVICE DULUTH MN 146 PM CDT SUN AUG 24 2008 FREEZE WARNING IN EFFECT FROM 1 AM TO 8 AM CDT MONDAY THE NATIONAL WEATHER SERVICE IN DULUTH HAS ISSUED A FREEZE WARNING WHICH IS IN EFFECT FROM 1 AM TO 8 AM CDT MONDAY. .A COOL AND DRY AIRMASS UNDERNEATH CANADIAN HIGH PRESSURE WILL PERSIST ACROSS NORTHERN MINNESOTA AND NORTHERN WISCONSIN TONIGHT AND MONDAY MORNING. THE COMBINATION OF CLEAR SKIES AND NEAR CALM WINDS WILL ALLOW TEMPERATURES TO DROP TO NEAR OR BELOW FREEZING IN MANY LOCATIONS EARLY MONDAY MORNING. OVERNIGHT LOW TEMPERATURES ARE EXPECTED TO FALL INTO THE 28 TO 32 DEGREE RANGE WITH A PERIOD OF 2 TO 3 HOURS OF READINGS BELOW THE FREEZING MARK. SOME FAVORED LOW LYING AREAS NEAR AND JUST NORTH OF THE IRON RANGE MAY SEE TEMPERATURES DROP AS LOW AS THE MID 20S FOR A SHORT TIME. TEMPERATURES ARE EXPECTED TO RAPIDLY REBOUND INTO THE 40S AND 50S BY MID MORNING MONDAY. แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 51 07:45:57 จากคุณ : กาลามะชน - [ 25 ส.ค. 51 07:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ความเข้มข้นของ CO2 ในบรรยากาศตอนนี้เกือบ 385 ppm แล้วนะครับ ไม่ได้ตั้งใจเสนอข่าวด้านเดียว แต่ในปีนี้ข่าวโลกร้อนกว่าปกติ หายาก แต่ข่าวโลกเย็นลงกลับหาได้ง่ายกว่า และพบทั่วไปแทบจะทั่วโลก La Nina ก็ไม่มีแล้ว หมดไปตั้งแต่ต้นปีแล้ว แถมตอนนี้กลายเป็น El Nino อีกต่างหาก ไม่รู้ว่าชาวโลกร้อนจะอธิบายอย่างไร แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 51 08:00:56 จากคุณ : กาลามะชน - [ 25 ส.ค. 51 07:58:08 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ลงชื่อ ก่อนอ่าน .....โซดา+มะนาว...ล้างท้อง ช่วงเช้า.....แง๋มๆๆๆ จากคุณ : ช่อเอี้อง - [ 25 ส.ค. 51 09:11:10 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ผมไม่เข้าใจว่า คุณกาละเม  จะแย้งเอาชนะอะไรกันนักหนา ผมว่าโลกร้อน กับโลกเย็น  มันคนละ case คนละเหตุผลที่เกิดขึ้นเลยนะครับ โลกร้อนมันเปรียบเหมือน  คนป่วย ไข้ขึ้นตัวร้อนในตัวเอง (ไม่ว่าจะป่วยจากสาเหตุอะไรก็แล้วแต่)  ซึ้งคนป่วยนั้นอาจอยู่ในพื้นที่ที่มีอากาศหนาวเย็น(โลกเย็นของคุณ) ก็ได้ หรือคนป่วยอยู่ในพื้นที่ที่มีอากาศร้อนก็ได้ โลกป่วย คนป่วย ก็ต้องรักษาครับ ไม่ว่าจะอยู่ในพื้นที่ที่มีอุณหภูมิอย่างไร โลกเย็นของคุณมันเกิดจากการอ่อนกำลังของดวงอาทิตย์ ถูกไหม?  ถ้าโลกเย็นของคุณถูกต้อง มันจะช่วยให้โลกเราหายป่วยจาก ก๊าซเรือนกระจกไหม?  ก็ไม่ใช่อีกนั่นแหละ เห็นไหมว่า โลกร้อนโลกเย็นที่คุณแย้งมันไม่ได้ เกิดจากสาเหตุเดียวกันเลย โลกเย้นมันมาจากปัจจัยภายนอกโลก โลกร้อนไข้ขึ้น มันมาจากน้ำมือมนุษย์ ณ ตอนนี้ อย่าดูแค่คำว่าโลกร้อน โลกเย็น  ดูสาเหตุของมันบ้างว่าคนละเรื่องกันเลย แค่นี้ก็แยกความแตกต่างกันไม่ได้ ไม่รุ้จะเถียงกันไปทำไม มันก็ถูกทั้งคู่นั่นแหละ แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 51 09:59:50 จากคุณ : x-philes - [ 25 ส.ค. 51 09:56:02 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ^ ^ โลกอาจจะไม่ได้ป่วยด้วยกาซเรือนกระจก แต่ป่วยด้วยโรคลมแดด คือตากแดดร้อนเกินไป ตามความเชื่อของฝ่ายค้าน โลกร้อนขึ้นในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา ส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดจาก CO2 แต่ร้อนขึ้นเพราะดวงอาทิตย์ร้อนจัด ซึ่งไม่ใช่ร้อนอย่างธรรมดา แต่ร้อนที่สุดในรอบ 8,000 ปี เรื่องดวงอาทิตย์ร้อนขึ้นนั้น ชาวโลกร้อนก็รู้ แต่เขาอ้างว่าดวงอาทิตย์ร้อนขึ้นมีผลเพียงเล็กน้อย ราว 5% ความร้อนที่เหลือ 95% มาจากกาซเรือนกระจกและปฎิกิริยา positive feedback จากไอน้ำ ที่ผ่านมานั้นพิสูจน์ไม่ได้ว่าทฤษฎีของใครถูกของใครผิด เพราะปัจจัยดันเกิดขึ้นพร้อมกัน คือดวงอาทิตย์ก็ร้อนขึ้น พร้อมๆกับที่ CO2 ก็เพิ่มขึ้น ตอนนี้ดวงอาทิตย์เริ่มเย็นลง พร้อมกับสภาวะโลกร้อนที่ถดถอยอย่างรวดเร็ว ถ้าที่ผ่านมาดวงอาทิตย์มีส่วนทำให้ร้อนขึ้นแค่ 5 % เราก็คงแทบจะไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใดๆ แต่การเปลี่ยนแปลงกลับมีให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ ก็น่าจะเป็นข้อพิสูจน์ว่าจริงๆแล้วโลกไม่ได้ป่วยด้วยควันพิษ CO2 แต่ไข้ขึ้นเพราะเป็นลมแดดต่างหาก ฝ่ายค้านเชื่อว่าโลกมีภูมิต้านทานการเพิ่มขึ้นของ CO2 สูงกว่าที่คิดมาก เราไม่ควรบีบคั้นตัวเองเพื่อจำกัดการปล่อยกาซเรือนกระจกจนชาวโลกบางส่วนเกือบอดตาย ขอให้ลองอ่าน link โลกร้อน - ตอน No Food for Oil http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6519835/X6519835.html แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 51 11:13:13 จากคุณ : กาลามะชน - [ 25 ส.ค. 51 11:01:01 ]

ความคิดเห็นที่ 81 กลัวเดี่ยวร้อนเดี๋ยวหนาว   ตะครั่นตะครอมากกว่า จากคุณ : ordina - [ 25 ส.ค. 51 12:09:20 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ดูดๆๆ ข้อมูลมาปัญญาเกิด ขอบคุณครับ จากคุณ : ปีกแห่งรัก - [ 25 ส.ค. 51 15:04:51 ]

ความคิดเห็นที่ 83 "เราไม่ควรบีบคั้นตัวเองเพื่อจำกัดการปล่อยกาซเรือนกระจกจนชาวโลกบางส่วนเกือบอดตาย" ข้อความอันนี้ไม่เห็นด้วยเลยครับ เหมือนคนรวยเอาคนจนที่อดอยากมาเป็นข้ออ้าง ทำลายทรัพยากรเพื่อความฟุ้งเฟ้อของตนเอง แล้วอ้างว่าถ้าไม่ทำ คนจะอดตาย ทั้งที่ไม่ได้เกี่ยวกันเลย กาซเรือนกระจกส่วนใหญ่เกิดจากอุตสาหกรรมที่ผลิตวัตถุมาบำรุงบำเรอความสุขของคนมั่งมีมากกว่าครับ ... "There is enough for everybody's need, but not enough for anybody's greed" ... จากคุณ : zmen - [ 25 ส.ค. 51 15:19:28 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ^ ^ "There is enough for everybody's need, but not enough for anybody's greed" เป็นคำพูดที่สวย แต่ไม่ถูกต้อง ในโลกของความเป็นจริง ชาวโลกร้อนในประเทศเจริญ ซื้ออาหารแป้งเกรดต่ำราคาถูก ไปทำแอลกอฮอล์จนหมด คนจนต้องซื้ออาหารที่แพงขึ้น ทำให้ซื้อได้น้อยลง ต้องลดปริมาณอาหารประจำวันลง ประเมินว่าการผลิตเชื้อเพลิงไบโอ ทำให้ชาวโลกประมาณหนึ่งร้อยล้านคน มีอาหารไม่พอรับประทานครบทุกมื้อ แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 51 19:03:09 จากคุณ : กาลามะชน - [ 25 ส.ค. 51 18:55:36 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เป็นข้อมูลที่ให้ความรู้แก่ผมมากเลย อ่านสนุกดีด้วย ขอบคุณครับ ปีนี้แถบยุโรป ที่นอร์เวย์นี่ กลับสลับกันนะครับ  เพราะปีนี้หน้าร้อนมาเร็ว แล้วก็อยู่ยาวนานด้วย ช่วงหน้าหนาวหิมะในแถบเมืองหลวงก็ตกไม่มากไม่หนา แล้วช่วงเปลี่ยนเป็นฤดูใบไม้ผลิ  บางอาทิตย์ช่วงต้นการเปลี่ยนฤดูก็กลับกลายเป็นร้อนแบบหน้าร้อนไปเลย หน้าร้อนก็มีแบบร้อนมากๆ จากคุณ : Krubpum - [ 26 ส.ค. 51 04:11:07 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ไม่ว่างหลายวันเพิ่งจะเห็น มา update ข่าวสารด้วยคน ... งับ จากคุณ : srich - [ 26 ส.ค. 51 10:24:55 ]

ความคิดเห็นที่ 87 "There is enough for everybody's need, but not enough for anybody's greed" ผมก็ยังเห็นว่าเป็นคำพูดที่จริงแท้อยู่ดี ประเด็นดั้งเดิมที่คุณกล่าวมาคือ "เราไม่ควรบีบคั้นตัวเองเพื่อจำกัดการปล่อยกาซเรือนกระจกจนชาวโลกบางส่วนเกือบอดตาย" ถ้าดูจากประเด็นนี้ คนรวยเอาคนจนเป็นข้ออ้างเพื่อตัวเองจะได้บริโภคได้มากขึ้นปล่อยมลพิษได้มากขึ้น แต่สุดท้ายคนยากจนก็ไม่ได้อดอยากน้อยลง แถมยังต้องทนอยู่ในสภาวะที่มีมลพิษมากขึ้นไปด้วยอีก ประเด็นใหม่ที่คุณเอามาแก้ต่างคือ "ชาวโลกร้อนในประเทศเจริญ ซื้ออาหารแป้งเกรดต่ำราคาถูก ไปทำแอลกอฮอล์จนหมด" นี่ก็อีก เพราะคนในประเทศเจริญใช้พลังงานกันไม่ยั้ง พอความต้องการน้ำมันสูงแต่น้ำมันมีจำกัด ราคาก็เลยถีบสูง ก็ต้องหาน้ำมันทดแทน ก็เกิดผลขาดแคลนอาหารอย่างที่คุณว่ามา แม้ประเด็นนี้ไม่เกี่ยวกับโลกร้อนเท่าไหร่ เป็นเรื่องทรัพยากรที่ถูกถลุงจนจะหมดไป แต่ก็สะท้อนให้เห็นอยู่ดีว่ายิ่งคนรวยบริโภคและใช้ทรัพยากรมากเท่าไร คนจนยิ่งลำบากยากแค้นมากขึ้นไปเท่านั้น ... "There is enough for everybody's need, but not enough for anybody's greed" คำพูดนี้ไม่ได้งดงามเพราะการเล่นคำ แต่งดงามเพราะสะท้อนความจริงแท้อย่างถึงที่สุด จากคุณ : zmen - [ 26 ส.ค. 51 10:36:08 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ^ ^ ^ ผมชอบความคิดเห็นของคุณนะครับ จากคุณ : Finnaja - [ 26 ส.ค. 51 11:40:57 ]

ความคิดเห็นที่ 89 โหวตกระทู้ครับ  :D จากคุณ : PureTruth - [ 26 ส.ค. 51 17:14:28 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ^ ^ คิดถึงอ่ะครับ XD จากคุณ : ZZsassyZ (ZZsassyZ) - [ 26 ส.ค. 51 22:15:12 ]

ความคิดเห็นที่ 91 โหวตให้ครับ ตามมาเอาความรู้ฝั่งนี้บ้างครับ จากคุณ : สันปันน้ำ - [ 27 ส.ค. 51 14:40:30 ]

ความคิดเห็นที่ 92 กำลังรอดูว่าหน้าหนาวปีนี้ จะมาเร็วขึ้นหรือป่าว ถ้ามาเร็ว+หนาวนานขึ้น คนที่เชื่อว่ารื่องโลกร้อน เพราะ co2 คงต้องหาคำอธิบายดีๆ มาตอบคำถามใหม่ซะแล้ว จากคุณ : เซล - [ 27 ส.ค. 51 17:57:00 ]

ความคิดเห็นที่ 93 "There is enough for everybody's need, but not enough for anybody's greed" มันเป็นแค่การเล่นคำให้ดูสวยหรูครับ เหมือนกับคำว่าคนทุกคนมีความเท่าเทียมกันนั่นแหละ เรื่องการแบ่งส่วนทรัพยากรนี่คุยกันได้ยาวๆ ประเด็นของกระทู้คือโลกร้อนเพราะคาร์บอนไดออกไซด์จริงหรือเปล่า ถ้ามีคาร์บอนไดออกไซด์เยอะเกินไปจะำให้โลกเกิดภาวะปรับตัวไม่ได้จริงหรือเปล่า จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 27 ส.ค. 51 21:48:46 ]

ความคิดเห็นที่ 94 แค่ความโลภของคนคนเดียวก็ไม่พอแล้วครับ มนุษย์ก็แบบนี้แหละ ผมเองก็เป็นมนุษย์ก็เข้าใจเรื่องกิเลส ความต้องการทางจิตใจ มันไม่มีขอบเขต จากคุณ : หลับตา - [ 28 ส.ค. 51 07:53:55 A:58.64.68.236 X: TicketID:173601 ]

ความคิดเห็นที่ 95 โลกเรายังอุณหภูมิเฉลี่ย ค่อนข้างคงที่อยู่ตลอด เพราะว่ามีน้ำแข็งเป็น Buffer อยู่ เอาเป็นว่า ขณะนี้ อัตราการละลายของน้ำแข็ง ก็ยังคงละลายอยู่ ไม่จะด้วยเหตุผลใดก็ตาม  แต่เมื่อมันยังไม่หมด หมายความว่าเราจะอยู่ด้วยความสงบสุขต่อไปได้ จนกว่ามันจะหมด หมดเมื่อไร ก็จะไม่มีตัวกันชนอีกต่อไป  เมื่อนั้น อุณหภูมิมันจะยิ่งแกว่งตัวสูงยิ่งกว่านี้ มนุษย์และสิ่งมีชีวิตอยู่ได้ที่สภาวะอากาศที่ไม่ต่างมากจนเกินไปนัก เมื่อใดที่สภาวะอากาศในแต่ละฤดูต่างกันสุดขั้ว เมื่อนั้นเราอาจได้ตายกันทีละมากๆ ทุกๆ ปี  โดยเฉพาะคนยากคนจน จากคุณ : NaCl - [ 28 ส.ค. 51 11:06:11 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ^ ^ สงสัยนิดนึงนะครับ ตกลง น้ำแข็งยังละลายอยู่เหรอครับ แล้วจาก ภาพในความเห็นที่ 18 ที่บอกว่า น้ำแข็งเพิ่มขึ้น .. งง ครับ ตกลง มันละลาย แล้วเพิ่มขึ้น ?? จากคุณ : LED - [ 28 ส.ค. 51 21:26:24 ]

ความคิดเห็นที่ 97 น้ำแข็งทวีปอาร์กติกอาจจะลดลงต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ในปีนี้ http://jusci.net/node/731 นักวิทยาศาสตร์แสดงความกังวลอัตราการลดลงของน้ำแข็งบริเวณทวีปอาร์กติกในปีนี้ ว่ากำลังลดลงอย่างรวดเร็วจนมีแนวโน้มที่จะต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ในปีที่แล้วน้ำแข็งลดลงต่ำสุดอยู่ที่ 4.13 ล้านตารางกิโลเมตรในช่วงกลางเดือนกันยายน ปีนี้ปริมาณน้ำแข็งมีอัตราการลดลงในช่วงเดือนที่ผ่านมาค่อนข้างเร็วมาก เมื่อคำนวณตามแน้วโน้มนี้แล้วในปีนี้น้ำแข็งอาจจะกำลังลดลงต่ำสุด มีการวัดพื้นที่น้ำแข็งบริเวณทวีปอาร์กติกเป็นครั้งแรกในปี 1980 โดยในปีนั้นปริมาณน้ำแข็งต่ำสุดมีมากถึง 7.8 ล้านตารางกิโลเมตร นักวิทยาศาสตร์คาดว่าหากยังเป็นเช่นนี้ต่อไป ทวีปอาร์กติกอาจจะมีหน้าร้อนที่ไม่มีน้ำแข็งเลยในปี 2080 โดยมีบางกลุ่มเชื่อว่าเหตุการณ์นี้อาจจะเกิดขึ้นภายใน 30 ปีข้างหน้าเท่านั้น ที่มา - PhysOrg, http://www.physorg.com/news139142587.html BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7585645.stm จากคุณ : อนาคต - [ 29 ส.ค. 51 03:11:42 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ^ ^ มันมาอีกแล้ว ปรากฏการณ์ Arctic Oscillation (AO) negative phase ต้นเหตุของความหนาวในปี 2007-2008 ปรากฏการณ์ที่กระแสลมแรงที่ไหลวนรอบขั้วโลกเหนือ ที่เป็นเหมือนกำแพงล้อมมวลอากาศเย็นอ่อนกำลังลง เป็นเหตุทำให้มวลอากาศเย็นจากขั้วโลกทะลักออกมามากกว่าปกติ ทำให้ซีกโลกเหนือหนาวเร็วกว่าปกติ และผลข้างเคียงของ AO negative คือกระแสลมแรง จะพัดพาให้น้ำแข็งไหลไปตามกระแสน้ำ Transpolar Drift และไหลต่อไปทางกระแสน้ำ East Greenland ลงทางใต้ ไปละลายในทะเลที่อุ่นกว่า AO negative เพิ่งจะเริ่มเกิดตอนย่างเข้าสัปดาห์ที่สองของเดือนสิงหาคมนี้เอง ซึ่งเป็นเวลาพอดีกับที่ผมตั้งกระทู้นี้ ก็เลยคิดจะตั้งกระทู้ใหม่เกี่ยวกับ AO แต่พอดีการเมืองมาแย่งความสนใจ ผมมีคำอธิบายเกี่ยวกับ AO อยู่ใน MyBlog จัดมาให้เป็นหน้าแรก ลองกดเข้าไปดูซิครับ กราฟแสดงการลดลงของน้ำแข็งเฉียบพลันในกลางเดือนสิงหาคม แต่กลับเกิดขึ้นพร้อมกับความหนาวเย็นที่ผิดปกติของฤดูใบไม้ร่วง ?? ..เหตุการณ์นี้ต้องไม่ใช่ผลของสภาวะโลกร้อน แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 08:24:47 จากคุณ : กาลามะชน - [ 29 ส.ค. 51 08:08:13 ]

ความคิดเห็นที่ 99 กระแสลมที่ไหลวนรอบขั้วโลก เหมือนเป็นกำแพงล้อมมวลอากาศเย็นเอาไว้ข้างใน ถ้ากระแสลมอ่อนกำลัง ความหนาวก็จะกระจายออก ทำให้ซีกโลกเหนือเย็นกว่าปกติ แต่กระแสลมที่พัดออกจากขั้วโลก จะพัดพาน้ำแข็งออกมาตามกระแสน้ำ East Greenland มากกว่าปกติด้วย แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 08:26:49 จากคุณ : กาลามะชน - [ 29 ส.ค. 51 08:12:00 ]

ความคิดเห็นที่ 100 กระแสน้ำในมหาสมุทรอาร์กติก วังวน Beaufort Gyre เทียบได้กับสะดือทะเลอาร์กติก น้ำแข็งที่ก่อตัวในวังวนนี้ จะคงอยู่ในขั้วโลกได้นานหลายปี ส่วนน้ำแข็งที่ก่อตัวนอกเขตทะเล Beaufort จะค่อยๆถูกผลักดันให้ไหลไปตามกระแสน้ำ Transpolar Drift เข้าปะทะเกาะกรีนแลนด์ ที่นั่นน้ำแข็งจะถูกอัดและเกาะกันเข้าเป็นก้อนภูเขาน้ำแข็งที่ใหญ่ขึ้น และไหลออกจากเขตขั้วโลก เลาะไปตามชายฝั่งของเกาะกรีนแลนด์ ไปละลายในทะเลที่อบอุ่นทางใต้ น้ำแข็งนอกวังวน Beaufort Gyre จะมีอายุเฉลี่ย 2-3 ปีก็จะพลัดหลุดตามกระแสน้ำออกไป แต่ถ้ามีสาเหตุอะไรมาทำให้กระแสน้ำ Transpolar Drift มีกำลังแรงขึ้น น้ำแข็งขั้วโลกก็จะสูญเสียเร็วขึ้น แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 10:45:03 จากคุณ : กาลามะชน - [ 29 ส.ค. 51 08:13:51 ]

ความคิดเห็นที่ 101 อนึ่งขอให้สังเกตกราฟใน คหท 98 ปี 2007 น้ำแข็งจากต้นปีก็เกาะแนวกับปีอื่นๆมาดี แต่พอถึงต้นเดือนกรกฎาคมอยู่ๆก็ลดฮวบ คนที่ไม่ทราบ ก็คิดเอาง่ายๆว่าเกิดจากสภาวะโลกร้อน ถ้าน้ำแข็งขั้วโลกเหนือลดเพราะสภาวะโลกร้อนขึ้น กราฟก็น่าจะค่อยๆหลุดจากกลุ่มตามลำดับ ไม่ใช่อยู่ๆก็มาลดลงฉับพลัน พร้อมกับเกิดความหนาวเย็นที่ผิดปกติ ส่วนปี 2008 นี้ การลดฉับพลันกลางเดือนสิงหาคม ต่างจากจุดเริ่มต้นของปีที่แล้วประมาณเดือนเศษ และมาพร้อมกับความหนาวเย็นที่ผิดปกติเช่นกัน มีทฤษฎีว่าการกลับ phase ของ Pacific Decadal Oscillation (PDO) ที่เริ่มเกิดขึ้นในปี 2007 เป็นสาหตุที่ทำให้ AO negative มีกำลังแรงมากขึ้นกว่าปกติ ทำให้ฤดูหนาวที่ผ่านมาหนาวมาก แนวคิดนี้นี้เป็นทฤษฎี แต่การเกิดปรากฏการณ์ซ้ำอีกในปีนี้ ดูจะช่วยเพิ่มน้ำหนักมากขึ้น แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 10:35:08 แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 08:51:44 จากคุณ : กาลามะชน - [ 29 ส.ค. 51 08:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 102 โอว...  กระทู้ดีมีสาระ อ่านแล้วประเทืองปัญญาแบบนี้ ไม่โหวตให้..... ก็บ้าแล้ว จากคุณ : Wr:lOn - [ 29 ส.ค. 51 10:04:58 ]

ความคิดเห็นที่ 103 เป็นห่วงว่าจะไม่ค่อยเข้าใจ เพราะรายละเอียดเยอะ และค่อนข้างลึก เอาเป็นว่าโลกเย็นลงเพราะโดนปัจจัยสองอย่างพร้อมกัน ปัจจัยแรกคือเกิด solar minimum ซึ่งเพิ่งจะเริ่มต้น อาจจะทำให้เย็นลงบ้าง ปัจจัยอย่างที่สองคือ เกิดการกลับ phase ของกระแสน้ำในมหาสมุทรแปซิฟิค ที่เรียกว่า Pacific Decadal Oscillation ที่จะกลับกันทุก 30 ปีโดยประมาณ และเชื่อว่าการกลับ phase PDO มีผลทำให้ AO negative มีกำลังแรงกว่าปกติ กระแสลมที่พัดออกจากขั้วโลกแรงกว่าปกติ ทำให้เกิดสิ่งที่ตามมาสองอย่าง 1. ทำให้ซีกโลกเหนือเย็นลง 2. กระแสลมพัดแพน้ำแข็งให้ drift ออกจากขั้วโลกมากขึ้น แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 11:22:46 จากคุณ : กาลามะชน - [ 29 ส.ค. 51 11:18:32 ]

ความคิดเห็นที่ 104 การกลับ phase PDO เกิดจากอะไร พวกหนึ่งเชื่อว่าเป็นปรากฏการณ์ทางสมุทรศาสตร์แท้ๆ ส่วนอีกพวกเชื่อว่า Solar Minimum ทำให้บริเวณความกดอากาศต่ำทางตอนเหนือของแปซิฟิคเปลี่ยนแปลง มีผลทำให้แนวกระแสลมเปลี่ยนทิศเล็กน้อย แต่ทว่ามีผลให้กระแสน้ำกลับ phase ยังไม่มีข้อสรุป แต่อย่างน้อยเชื่อว่าปัจจัยทางธรรมชาติ มีพลังมากกว่าผลงานของมนุษย์ กาซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้น ดูแล้วไม่มีท่าว่าจะต้านทานการเปลี่ยนแปลงทางธรรมชาติได้เลย จากคุณ : กาลามะชน - [ 29 ส.ค. 51 11:29:24 ]

ความคิดเห็นที่ 105 #103 คุณกาลามะชน ครับ "2. กระแสลมพัดแพน้ำแข็งให้ drift ออกจากขั้วโลกมากขึ้น" แล้วพอน้ำแข็งที่ขั้วโลกมันลดลงมากๆ   จะมีผลยังไงเกี่ยวกับเรื่องโลกร้อนไหมครับ ?   ขอบคุณครับ จากคุณ : PureTruth - [ 29 ส.ค. 51 12:39:50 ]

ความคิดเห็นที่ 106 มีรูปแสดงทิศทางและ อัตราการเคลื่อนที่โดยเฉลี่ยของแพน้ำแข็งขั้วโลกเหนือ ขอให้สังเกตว่าซีกซ้ายคือวังวน Beufort น้ำแข็งในบริเวณนี้อาจจะอยู่ในขั้วโลกได้เป็นสิบปี ส่วนทางซีกขวา แพน้ำแข็งจะค่อยๆ drift ออกไปนอกขั้วโลกเลียบเกาะกรีนแลนด์ ภายใน 2-3 ปี แต่น้ำแข็งขั้วโลกไม่หมด เพราะจะมีเกิดขึ้นใหม่ทุกฤดูหนาวครับ แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 18:05:04 แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 17:53:39 จากคุณ : กาลามะชน - [ 29 ส.ค. 51 17:50:47 ]

ความคิดเห็นที่ 107 รูปซ้าย ปี 2004 ซึ่งเป็นปีอากาศร้อน แต่ลมและกระแสน้ำเป็นปกติ เทียบกับรูปขวา ปี 2007 ที่น้ำแข็งน้อยเป็นประวัติการณ์ ปี 2007 กระแสลมแรงผิดปกติ จะเห็นว่าวังวน Beaufort ถูกกระแสน้ำดันเข้าชิดฝั่งเหนือของคานาดา และเห็นแพน้ำแข็งส่วนอื่นของอาร์ติก ไปอัดกันอยู่ตรงทางออกด้านใต้ ขอให้สังเกตแนวน้ำแข็งที่ไหลเรียงแถวเป็นแนวทางตะวันออกของกรีนแลนด์ จากคุณ : กาลามะชน - [ 29 ส.ค. 51 18:14:37 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ขอบคุณครับ คุณกาลามะชน   :) จากคุณ : PureTruth - [ 31 ส.ค. 51 13:31:11 ]

ความคิดเห็นที่ 109 สิงหาคมกำลังจะผ่านไปพร้อมกับสถิติดวงอาทิตย์ไม่มีจุดดับเลยแม้แต่จุดเดียว เป็นครั้งแรกนับจาก June 1913 ถึงวันที่ 31 สิงหาคม ดวงอาทิตย์ไม่มีจุดดับติดต่อกัน 42 วันแล้ว เป็นสถิติที่นับว่าน่ากลัวสำหรับนักวิทยาศาสตร์ http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/08/30/sun-poised-to-make-first-spotless-month-since-1913/#more-2618 จากคุณ : กาลามะชน - [ 31 ส.ค. 51 20:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆ ค่ะ จากคุณ : มามี่โพโค - [ 31 ส.ค. 51 21:09:31 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆ ค้าบ จากคุณ : กองหลังหมายเลข10 - [ 1 ก.ย. 51 12:33:44 ]

ความคิดเห็นที่ 112 แหม... ถ้ากระทู้ตั้งขึ้นมาหลังระบบให้คะแนนนี่ ผมกดให้เต็มที่ไปแล้ว... จากคุณ : ไทยวรรษ สีทันดรสมุทร (spiralhead) - [ 2 ก.ย. 51 00:20:46 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ขอบคุณครับ ยังติดตามกระทู้นี้มาเรื่อยๆนะครับ ส่วนตัวกลัวอยู่ว่า ถ้าเกิดเหตุการณ์ที่โลกเย็นตัวลงมากๆ จนเกิดปรากฎการณ์ที่เรียกว่า little ice age ขึ้นมา พวกยิวในวอชิงตัน ก็จะพาเหรดกันออกมากดดันให้นักวิทยาศาสตร์ ให้พูดพล่อยๆอีกว่า "เป็นเพราะก้าซเรือนกระจก" อีกจนได้ จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) - [ 2 ก.ย. 51 19:31:43 ]

ความคิดเห็นที่ 114 โหวตค่ะ : ) จากคุณ : ขนมฮ่าๆ* - [ 3 ก.ย. 51 11:22:25 ]

ความคิดเห็นที่ 115 "มีกระทู้แนวร่วมมากกว่านี้ แต่หา link ไม่เจอ ต้องขออภัยเจ้าของกระทู้ทุกท่านด้วย ถ้าใครมี link กระทู้เก่าอื่นๆ ก็ขอได้โปรดช่วยเอามาลงเผยแพร่ด้วยครับ " ผมเคยตั้งไว้ เอามาให้ครับ ^^ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6619981/X6619981.html จากคุณ : Kyo3 - [ 3 ก.ย. 51 12:04:46 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ^ ^ ขอบคุณครับ Noel Keenlyside ซึ่งเป็น lead author (หัวหน้ากลุ่มรายงานหนึ่งบท) ของ IPCC ให้ข้อมูลว่า ทาง IPCC ได้คำนวณผลกระทบต่อภูมิอากาศในอนาคต จากอิทธิพลความผันแปรในธรรมชาติ(เฉพาะมหาสมุทร) รวมกับอิทธิพลของมนุษย์ (กาซเรือนกระจก) พบว่าต่อจากนี้โลกจะเย็นลงจนถึงปี 2015 และจะกลับอุ่นขึ้นหลังจากนั้น โดยสภาวะโลกร้อนที่เคยขึ้นสูงสุด 0.74 C ตามรายงานการประเมินครั้งที่สี่  จะลดลงเหลือ 0.3 C จากคุณ : กาลามะชน - [ 3 ก.ย. 51 14:09:54 ]

ความคิดเห็นที่ 117 เค้าว่าโลกร้อนทำให้เฮอริเคนแรงขึ้นจริงหรือเปล่าครับ จากคุณ : หลับตา - [ 3 ก.ย. 51 22:27:25 A:58.64.65.124 X: TicketID:173601 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ^ ^ ไม่ใช่โลกร้อน แต่เป็นสภาวะ "แอตแลนติกร้อน" ที่ทำให้เฮอริเคนแรงขึ้น มีปรากฏการณ์สมุทรศาสตร์ เรียกว่า Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) ที่สลับ patern บริเวณน้ำอุ่น ของมหาสมทรแอตแลนติก มีสองรูปแบบคือ positive และ negative แบบ positive แอตแลนติกทางเหนือจะอุ่นกว่าปกติ และทางใต้จะเย็นกว่าปกติ แบบ negative แอตแลนติกเหนือจะเย็นกว่าปกติ ส่วนทางใต้ก็จะอุ่นกว่าปกติ ผลกระผมต่ออุณหภูมิโลก ถ้าเป็นแบบ positive โดยรวมจะทำให้โลกอุ่นขึ้นกว่า รวมทั้งช่วยให้เฮอริเคนมีกำลังแรง และเกิดบ่อยขึ้น โดยความสัมพันธ์ของเฮอริเคนกับ AMO+ นั้นชัดเจนมาก สาเหตุของการเกิด AMO+ AMO- เชื่อว่าเกิดจากอิทธิพลของกระแสน้ำ Thermohaline Circulation (THC) การสลับ phase ใช้เวลาประมาณ 10-20 ปีจึงเรียกว่า multidecadal oscilation ในปัจจุบัน AMO เป็น positive แต่กำลังถดถอย รูปแสดงความสัมพันธ์ของ เฮอริเคน กับ AMO กราฟนี้แสดงข้อมูลในอดีตถึง 1990s เท่านั้น ถ้าต่อเส้นกราฟมาถึงปัจจุบันปี 2008 จะพบว่าเรากำลังอยู่ในช่วงที่เป็น AMO+ ภาพบนเป็นช่วง AMO- ภาพล่างเป็นช่วงอดีตก่อนนั้นที่เป็น AMO+ (ช่วง 1990s - ปัจจุบัน ไม่ได้แสดง) แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 51 08:28:34 แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 51 08:10:07 จากคุณ : กาลามะชน - [ 4 ก.ย. 51 08:01:51 ]

ความคิดเห็นที่ 119 เรื่องเฮอริเคนแรงขึ้นนี้ เป็นการนำเสนอข้อมูลที่ฉ้ฉลของชาวโลกร้อน คือชอบเอาสถิติในปัจจุบันซึ่งกำลังอยู่ในช่วง AMO+ ไปเทียบกับอคีตที่ผ่านมาไม่นาน ที่เป็น AMO- ก็จะเห็นเหมือนพายุแรงขึ้นทุกปี แต่ถ้าเรามองย้อนหลังไปไกลว่านั้น ก็จะเห็นพายุมีขึ้นมีลงตามสภาวะ AMO ลองอ่านเพิ่มเติม http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_Multidecadal_Oscillation แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 51 21:41:25 จากคุณ : กาลามะชน - [ 4 ก.ย. 51 08:16:45 ]

ความคิดเห็นที่ 120 กราฟ AMO ต่อเลยมาถึงปี 2003 เรากำลังอยู่ในช่วง positive ทำให้มีความเสี่ยงต่อเฮอริเคนมากขึ้น ปล. ถ้าต่อมาถึง 2007 จะพบว่า ANO กำลังลดลง แต่ยังอยู่ข้างที่เป็น positive แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 51 21:42:42 จากคุณ : กาลามะชน - [ 4 ก.ย. 51 08:46:53 ]

ความคิดเห็นที่ 121 มาติดตามค่ะ  ^^ ค่อยๆใกล้ตัวขึ้นทุกวันแล้วเนอะ ภาวะโลกร้อนเนี่ย จากคุณ : ผุ๋งผิ๋ง - [ 4 ก.ย. 51 12:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ^ ^ ข้างบน กะ จขกท นี่มาคนละทางกันไม่ใช่เหรอครับ? ผมไม่เชื่อ จขกท หรอกครับ กาลามะชน=ผู้ใช้กาลามสูตร?? แล้วทำไมถึงเชื่อนักหนาว่า โลกร้อน ไม่จริง ซึ่งจริงไม่จริงไม่ใช่ประเด็น เพราะจะร้อนหรือเย็น ภูมิอากาศโลกเปลี่ยนแปลง แน่นอน มาก และมีผลกระทบ แต่ที่ออกมาโต้แย้งนั้น ก็มีประโยชน์ (อยู่แล้ว เหมือน พธม) เพราะถ้าพิสูจน์ได้ ก็จะได้เตรียมตัวให้ถูกทาง ส่วนเรื่องที่หลายๆ ท่านพูดเกี่ยวกับ การเอาภาวะโลกร้อนมาขาย มาโกงกิน มาฯลฯ นั้น ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ หรือเรื่องที่เกิดเฉพาะกรณี เพราะทุนนิยม บรรษัทยักษ์ใหญ่ นักการเมืองโกง (และหลายๆ ท่าน ที่เชื่อเรื่องเสรีนิยม (อนุรักษ์นิยมด้วย) ประชาธิปไตยแบบต่างๆ) ก็ได้เห็นว่า ทุกๆ เรื่อง (จริงๆ) ก็ถูกเอามา ขาย เอามา "ใช้ประโยชน์" เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว เงินทอง วัตถุ (= ความสุข???) ด้วยกันทั้งนั้น จากคุณ : g9h - [ 4 ก.ย. 51 17:51:24 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ไม่ชักนำการเมืองครับ คุณ g9h จากคุณ : benzzuza (benzzuza) - [ 4 ก.ย. 51 18:29:21 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ไม่ชักนำการเมืองครับ คุณg9h จากคุณ : ยังมีหวัง - [ 4 ก.ย. 51 21:29:26 ]

ความคิดเห็นที่ 125 คุณ g9h ผมเชื่อว่าโลกร้อนเป็นเรื่องจริง แต่ไม่เชื่อว่ากาซเรือนกระจกที่มนุษย์ทำขึ้นเป็นสาเหตุใหญ่ ผมเชื่อว่าธรรมชาติเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้โลกร้อนขึ้นในช่วงร้อยปีที่ผ่านมา กระทู้ที่ผ่านมาผมพยายามอะบายเหตุผลและแสดงหลักฐานของอิทธิพลธรรมชาติ กระทู้นี้ผมนำเสนอข่าวว่าสภาวะโลกร้อนลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง พร้อมกับที่อิทธิพลทางธรรมชาติลดความร้อนแรง ก็เพื่อให้คนอ่านได้รับทราบข้อมลจากสองด้าน ส่วนจะเชื่อหรือไม่เชื่อก็แล้วแต่จะพิจารณาครับ จากคุณ : กาลามะชน - [ 4 ก.ย. 51 21:36:52 ]

ความคิดเห็นที่ 126 NBT รายงาน ด่วน มีหิมะ ตก ใน ไนโรบี ประเทศ เคนย่า   เป็นไปได้ หนอ โลกเรา   งั้น ในไทย เรา ก็ น่า จะมีโอกาสได้เล่นหิมะ กันมั่งครับพี่น้อง มันเป็นไปได้ ไงเนี่ย   จากคุณ : otto     - [ 4 ก.ย. 51 13:22:20 ] เห็นข้อมูลหนับหนุน เลย แก้ไขเมื่อ 04 ก.ย. 51 23:48:11 จากคุณ : ordina - [ 4 ก.ย. 51 23:44:35 ]

ความคิดเห็นที่ 127 เข้ามาตามต่อ จากคุณ : et009 - [ 5 ก.ย. 51 09:39:29 ]

ความคิดเห็นที่ 128 จุดดับบนดวงอาทิตย์ ถ้าไม่มีนานๆมันมีผลอะไรหรอครับ คือผมเคยคิดว่า (ที่เมื่อก่อนมันมีข่าวว่าจุดดับบนดวงอาทิตย์เยอะขึ้น) ถ้าจุดดับบนดวงอาทิตย์เยอะขึ้น อาจทำให้ดวงอาทิตย์ดับได้ ประมาณนี้อ่ะครับ รบกวนให้ความรู้ด้วยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : SLaYe|2 ArcA - [ 5 ก.ย. 51 21:49:44 ]

ความคิดเห็นที่ 129 จุดดับคือแนวสนามแม่เหล็กที่มีความเครียดสูงจนตวัดเป็นปมมีบางส่วนพุ่งทะลุผิวออกมา จำนวนจุดดับนั้นเป็นแค่ดัชนีที่ใช้บอกความรุนแรงของปฏิกิริยาบนดวงอาทิตย์ได้คร่าวๆ คือถ้าพื้นผิวปฎิกริยาแรง สนามแม่หล็กก็จะแรงด้วย ทำให้มีจุดดับมาก จำนวนจุดดับใช้บอกได้คร่าวๆ ในกรณีจุดดับเยอะ เราบอกได้แค่ดวงอาทิตย์มีปฏิกิริยาแรง แต่แรงแค่ไหนต้องดูจากดัชนีอื่นๆประกอบอีก อย่างไรก็ถ้าจุดดับมีน้อย โดยเฉพาะถ้าหายเกลี้ยงแบบที่เป็นอยู่ในขณะนี้ เรากลับบอกได้เลยว่าพารามิเตอร์หลายอย่างร่วงติด floor และทุกครั้ง.. ทุกครั้ง.. ขอย้ำว่าทุกครั้งที่ดวงอาทิตย์เกิด solar minimum ขนาดใหญ่ โลกจะเกิดความหนาวเย็นอย่างผิดปกติเสมอ ทฤษฎีกล่าวว่า ลมสุริยะมีผลต่อการเกิดเมฆ ซึ่งเป็นเหมือนฉากกรองแสง ถ้าลมสุริยะมีมาก เมฆจะมีน้อย โลกก็จะอุ่นขึ้น ถ้าลมสุริยะมีน้อย เมฆก็จะมีมาก โลกก็จะเย็นลง ลมสุริยะจะมีความหนาแน่นของอนุภาคมากหรือน้อย มีความเร็วสูงหรือต่ำ เป็นปฏิภาคโดยตรงกับปฏิกริยาบนพื้นผิวของดวงอาทิตย์ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 13:54:04 แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 13:48:59 จากคุณ : กาลามะชน - [ 6 ก.ย. 51 08:00:31 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ดวงอาทิตย์มีวัฎจักร solar minimum จะเกิดทุกๆ 11 ปี เรียกว่า Schwabe cycle แต่จะมีคาบขนาดใหญ่กว่าทับซ้อนทุกสองร้อยปีเศษ ซึ่งมีหลักฐานค่อนข้างชัด รวมทั้งอาจจะมีคาบที่ยาวกว่าทุกหนึ่งพันห้าร้อยปี ซ้อนอยู่อีกชั้นหนึ่ง ทำให้ solar minimum แต่ละครั้งมีความแรงไม่เท่ากัน ตอนนี้คาบใหญ่ 200 ปีครบกำหนด เชื่อว่าจะเกิดขึ้นภายในสิบถึงยี่สิบปีข้างหน้า หรืออาจจะเริ่มแล้วก็ได้ แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 08:58:14 จากคุณ : กาลามะชน - [ 6 ก.ย. 51 08:07:09 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ตามหลักการ เชื่อว่าจะเกิด solar minimum ครั้งใหญ่ในอีกไม่กี่ปีหน้า ประเด็นนี้ไม่มีใครเถียง ทุกสำนักเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าจะต้องเกิดอย่างแน่นอน ประเด็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์มีสองประเด็น ประเด็นแรกคือ พวกหนึ่งเชื่อว่า Minimum กำลังเกิดขึ้นแล้ว ส่วนอีกพวกเชื่อว่าจะเกิดในราวสิบปีข้างหน้า ประเด็นที่สอง พวกหนึ่งเชื่อว่าจะมีความแรงเท่า Dalton Minimum เบาะๆแต่ก่อความเสียหายใหญ่หลวงได้ อีกพวกเชื่อว่าจะแรงเท่า Maunder minimum ซึ่งเป็นระดับหายนะที่เรียกว่า Little Ice Age จากคุณ : กาลามะชน - [ 6 ก.ย. 51 14:04:37 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ถ้าเกิด solar minimum ภูมิอากาศของโลกจะเป็นอย่างไร ก็ขอให้ลองดูความผันแปรของอุณหภูมิโลกย้อนหลังพันปี ปล. ดูรูปข้างล่าง แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 14:09:05 จากคุณ : กาลามะชน - [ 6 ก.ย. 51 14:07:42 ]

ความคิดเห็นที่ 133 อุณหภูมิเฉลี่ยของโลก ย้อนหลัง จากคุณ : กาลามะชน - [ 6 ก.ย. 51 14:12:53 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ไม่รู้ว่าในช่วงชีวิตนี้จะมีอะไรให้ทันได้เห็นเนี่ย จากคุณ : seagull_bird - [ 7 ก.ย. 51 23:10:28 ]

ความคิดเห็นที่ 135 อึ้งงงงงงง กับข้อมูล เยอะและแน่นมักมากกกกกกก ขอบคุณนะคะ จากคุณ : คนจนรุ่นสุดท้าย - [ 8 ก.ย. 51 19:47:20 ]

ความคิดเห็นที่ 136 กระทู้เก่าๆสำหรับสมาชิกใหม่ที่ยังไม่เคยอ่าน สหรัฐไม่ลงนามในสัญญาเกียวโตเพราะทฤษฎีเรือนกระจกเป็นเรื่องเหลวไหล http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/X3721530/X3721530.html โลกร้อน..เรื่องเล็ก http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/03/X5215913/X5215913.html ท่านคิดว่าโลกร้อนขึ้น เกิดจากสาเหตุอะไร http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/03/X5277664/X5277664.html โลกร้อน ตอนเจาะลึก Greenhouse Effect http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2008/02/X6327353/X6327353.html โลกร้อน ตอน Gameover http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2008/02/X6373013/X6373013.html โลกร้อน - ตอน No Food for Oil http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6519835/X6519835.html โลกร้อน - ตอน The Day After Tomorrow http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6576611/X6576611.html จากคุณ : กาลามะชน - [ 9 ก.ย. 51 07:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 137 ตามมาอ่านครับ ขอบคุณครับ ปล. วัฏจักรของโลกเป็นเช่นนี้แล โลกพยายามปรับสมดุลตัวเองอยู่ สวิงไปด้านหนึ่งมากก็สวิงกลับอีกด้านมากครับ :) จากคุณ : buddhi - [ 10 ก.ย. 51 23:32:44 ]

ความคิดเห็นที่ 138 โลกใบนี่ผ่านอะไรที่ร้ายแรงมามากกว่าการปล่อย CO2 นัก โลกจะใช้เวลารักษาตัวเองแค่ไม่มีล้านปี ถามตัวเองเถอะว่าโลกยังจะเลือกเราให้อยู่บนโลกอีกหรือเปล่า หรือว่าจะ ล้างเราทิ้งให้เหมือนไดโนเสาร์ แล้วเลือกผู้ครอบครองคนใหม่ ทำอะไรเพื่อโลกแล้วหรือยัง จากคุณ : ข้าคือคนไทย - [ 12 ก.ย. 51 16:38:45 ]

ความคิดเห็นที่ 139 update กราฟอุณหภูมิโลก ของจริง (น้ำเงิน-เขียว) ถึงกลางปี 2008 เทียบกับที่กลุ่มต่างๆใน IPCC พยากรณ์ HadCRUT (เขียว) (อังกฤษ)อุณหภมิประชิดพื้นผิว  วัดโดยสถานีตรวจอากาศภาคพื้น UAH LT (น้ำเงิน) (สหรัฐ) อุณหภูมิบรรยากาศชั้นล่างสุด วัดโดยดาวเทียม แก้ไขเมื่อ 14 ก.ย. 51 20:02:38 จากคุณ : กาลามะชน - [ 14 ก.ย. 51 19:52:16 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ถ้าไม่รบกวนจนเกินไป จะ update เรื่องดวงอาทิตย์ด้วยก็จักขอบพระคุณยิ่ง ไม่ทราบว่าพระอาทิตย์เราตื่นหรือยัง จากคุณ : เฟือง - [ 15 ก.ย. 51 22:36:39 ]