ความคิดเห็นที่ 1 ปืนยิงแก๊สน้ำตา รึเปล่าครับ.. แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 13:10:17 จากคุณ : ไม้ชายน้ำ - [ 29 ส.ค. 51 13:09:37 ]

ความคิดเห็นที่ 2 จะถามว่าอะไรเหรอ จากคุณ : Seahorse(ม้าน้ำ) - [ 29 ส.ค. 51 13:11:28 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันไม่ได้มีแค่สำนักข่าวเดียวแล้วล่ะ ว่อนไปหมดทั้งเว็บไทย ฝรั่งแล้ว จากคุณ : bbiggy - [ 29 ส.ค. 51 13:13:59 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปืนยิงแก๊ซน้ำตาครับ แต่มุมกล้องนี้ไม่รู้อะ จากคุณ : 5415 (ruddy01) - [ 29 ส.ค. 51 13:15:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ยิงกระสุนยาง จากคุณ : peko6681 - [ 29 ส.ค. 51 13:15:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องชนิดปืนไม่ต้องวิเคราะห์ครับ ในรูปกระทู้ปืนยืนแก๊สเป็นแน่ จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 13:19:45 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ส่วนเรื่อ จ่อ - ไม่จ่อ ดูภาพนี้ น่าจะงายกว่า สำนักข่าว EDGE-GPRS ส่งมา จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 13:23:05 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถึงหน้าที่ก็เถอะนะ ให้เป็นปืนปลอมๆ แต่ดูไม่งามเท่าไหร่เลย จากคุณ : bbiggy - [ 29 ส.ค. 51 13:26:50 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าแบบนี้ยิงกระสุนยางชัวร์ จากคุณ : ไม้ชายน้ำ - [ 29 ส.ค. 51 13:29:27 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ภาพบิดเบือนมาก ดูยังไงก็ไม่จ่อนะ มุมกล้องชัดๆ อยู่คนละแนวเลย กลุ้มใจกับประเทศชาติ จากคุณ : เพนกวินพเนจร - [ 29 ส.ค. 51 13:30:34 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คงต้องแบบนี้แหละ จากคุณ : bbiggy - [ 29 ส.ค. 51 13:34:20 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คนละแนวนี่น่า จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 29 ส.ค. 51 13:39:02 ]

ความคิดเห็นที่ 13 จขกท. จะหมายถึงภาพมันสื่อว่าตำรวจเอาปืนจ่อหัวลุงเสื้อสีเหลืองที่ผมบางๆรึป่าวครับ ถ้าใช่ ดูยังไงก็ไม่จ่อนะ ยืนคนละแนวเลย ถ้าเห็นแวปๆ อาจเหมือนจ่อ แต่ดูจริงๆจะเห็นว่า ยืนคนละจุดเลยอะครับ ปล. ไมได้เชี่ยวชาญมุมกล้องครับ ตอบตามความรู้สึก จากคุณ : ninji - [ 29 ส.ค. 51 13:39:24 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ดูยังไงก็ไม่เห็นว่ามันจะจ่อนะ คนละแนวกันเลย ต้องมองให้หาเรื่อง ถึงจะเห็นว่าจ่อหัว จากคุณ : oppertunity - [ 29 ส.ค. 51 13:42:21 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^  ดูภาพนี้แล้ว คิดได้ตามนี้ จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 13:43:56 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คนละแนว จ้า จากคุณ : ปาร์ตี้ - [ 29 ส.ค. 51 13:46:23 A:125.24.235.30 X: TicketID:164705 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ยิงแก้สน้ำตา เขาจ่อๆกันอย่างนี้เลยเหรอครับ ถึงจะไม่จ่อหัวก็เถอะ ผมว่าไม่ใช่การยิงแสน้ำตาแน่ๆ เคยเห็นภาพข่าวต่างประเทศ เขายิงกันไกลๆระยะหลายสิบเมตร จากคุณ : ksk - [ 29 ส.ค. 51 13:49:07 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อึ่ม บอกได้แค่ว่า มันอยู่คนละแนว ถ้ายิงจากมุมนั้น กระสุนถูกช่วงล่างแน่นอน (ยกเว้นจะมีใครไปนั่งเอาหัวไปจ่อปืน แล้วตาลุงเสื้อเหลืองยืนบังจนมองไม่เห็นนะ)... ปล. บอกอีกอย่าง สำนักข่าวไหนเอารูปนี้ไปลงว่าใช้ปืนจ่อหัว ก็แย่ละ ... บ่งบอกลักษณะการทำข่าวแนวหาเรื่องได้ดี ปั้นเรื่องให้คนเกลียดกันได้ -*- เฮ้ออออ จากคุณ : ginosty - [ 29 ส.ค. 51 13:50:16 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ภาพต้นกระทู้คนละแนวครับ น่าจะลงพื้นระหว่างตำรวจกับผู้ชุมนุมมากกว่าครับ ยกเว้นว่าระห่วางผู้ชุมนุมที่เห็นในภาพ จะมีคนนั่งอยู่เหรอป่าว ส่วนรูปนี้  ยิงปืนขึ้นฟ้ามังครับ น่าจะต่อเนื้องจากภาพที่ผมโพส แต่ระยะประชิดขึ้น และปืนกระดกขึ้นลง ----------------- แต่เท่าที่ดูมีตากล้องเยอะขนาดนี้ความรุนแรงต่ำครับ และโอกาสมีมือที่สามมีน้อยครับ ใครสั่งบุกสั่งตี ใครบุกเข้า มีกล้องบันทึกตลอด ---- ผิดกับช่วงสมัย ต.ค. ที่มีแต่ขาวดำ คนมีกล้องก็น้อย แต่ตอนนั้นยังตายแค่คนเดียวเอง ครั้งนี้คงจะตาย -20 คน จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 13:53:02 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ต้องวิเคราะห์ไรมากครับ...  ผมขอเสนอ ถ้าคนถ่ายภาพนี้ หรือ โพสต์รูปนี้ เป็นคนของฝั่งพันธมิตร  ก็ปืนจ่อหัวประชาชนตาดำ ๆ ไม่มีทางสู้ ถ้าเป็นคนของฝั่งรัฐบาล  ก็  ปืนไม่ได้จ่อ มุมกล้องมันบังไว้... คราวนี้ก็เป็นเรื่องของคนดู  เลือกฝั่งเอาเอง    !!!! จากคุณ : สามทับหนึ่ง - [ 29 ส.ค. 51 13:53:50 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขยายดูเลยหน้าลุงคนนั้นแน่นนอนครับ เพราะโดนหัวของลุงบังได้ ไม่ใช่การจ่อหัวลุงคนนั้นแน่นอน จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 13:56:36 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตามขีด แดง ระหว่างช่องจะเห็นทรงผมทับ ปืน จนมองไม่สุดของปากปืน จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 13:57:57 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าคนมีสติดี จะพอรู้ว่ารุปนี้มันคือมุมกล้องจริงๆ จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 29 ส.ค. 51 13:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตามขีด แดง ระหว่างช่องจะเห็นทรงผมทับ ปืน จนมองไม่สุดของปากปืน จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 13:59:15 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ประชิดอย่างนี้ กระสุนอะไรก็เจ็บหนักแน่นอนครับ กระสุนยางก็เถอะ ยิงระยะต่ำกว่า 10 เมตรนี่อันตรายนะครับ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ - [ 29 ส.ค. 51 14:00:40 ]

ความคิดเห็นที่ 27 พอแล้วครับ อยุ่ฝ่ายไหน ฝ่ายนั้นก็ต้องเอาภาพที่ได้เปรียบกว่ามาลงอยู่ดี เดี๋ยวก็มีภาพอื่นๆมาเรื่อยๆผมว่า จากคุณ : ไม้ชายน้ำ - [ 29 ส.ค. 51 14:03:40 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ส่วนการจะเบนไปหาใครนี่ไม่ทราบครับ แต่ระยะน่าจะประมาณนี้ ส่วนเป้าหมาายของปลายปืน อาจจะเป็นผู้ก่อความไม่สงบขั้นสูงสุดคือก๊อดซีลล่าสองตัวนี้ก็ได้ ตามหลักภาพแล้ว เป็นภาพถ่ายแพนจากผู้ชุมนุม  ตัวผู้ชุมนุมน่าจะก้มเล็กน้อย ไม่ต่างจากตำรวจมากนัก จึงไม่ใช่การจ่อหัว ชาย 3 ตรงๆแน่นอน โดยปลายกระบอกปืน น่าจะอยู่ระดับ อก และหัวกระบอกเฉียงออกจา ชาย 3 ไปด้ายซ้ายของภาพ -------------------------- จากมองสายตา ของ 1 , 2 หันไปทางเดียวกับปลายปืนครับ แสดงว่า ไม่ใช่ท่าพักอาวุธหรือถือเล่น โก้ๆ แน่นอนว่า 1 กลังใช้มือใช้การจับหงอนที่หลังของเจ้าก๊อซซิลล่า และ 2 กำลังใช้ปืนข่มขู่เกจ้าก๊อซซิลล่าเป้นอย่างแน่นอน แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 15:21:55 จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 14:26:26 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นด้วยกับคุณ ไม้ชายน้ำ เรื่อง แบ่งฝ่ายนะ......อย่ามาทะเลาะกันในกระทู้นี้เลยนะครับ และก็เห็นด้วยกับ จขกท ที่ถามเรื่องนี้เช่นกัน ขอถามแทนเจ้าของกระทู้แล้วกัน ....... ถ้าตัดประเด็นการเมืองทิ้ง อยู่ๆ มีคนเอารูปนี้มาให้ดู แล้วถามว่า ปืนมันจ่อหัว คุณลุงเสื้อเหลืองผมบาง หรือป่าว คุณจะ พิสูจน์ยังไงครับ *** เน้นว่าตัดการเมืองทิ้ง ถ้าตัดไม่ออกก็คิดซะว่า คนที่ถือปืนไม่ใช่ตำรวจ และ คุณลุงก็มีแรงพอที่จะหักปืนทิ้งด้วยมือข้างเดียว *** 1. คุณ IRQ5 เสนอวิธีพิสูจน์ไปแล้วด้วยการ ขยายภาพ แล้วดูช่วงที่หัวบังปืน 2. อันนี้เสนอเอง... ยังไม่ได้เปิดเน็ตหา แต่คิดว่า DOF ของรูปน่าจะบอกระยะ (Relative) ได้ ดังนั้น น่าจะเอารูปมาคำนวณ หาระยะห่างระหว่างวัตถุ ได้นะครับ ข้อมูลที่ต้องการเพิ่มคือ ค่า 1/f และ focal length ของกล้อง *** เน้นอีกที เรื่องการเมืองก็ให้อยู่ใน ราชดำเนินไปเถอะครับ *** ถ้าใครมี paper เรื่องการหาระยะวัตถุจาก DOF ก็ช่วยเสริมหน่อยละกันครับ ว่า มันจะสามารถใช้งานได้ขนาดไหนและ ต้องการข้อมูลอะไรเพิ่มบ้าง (เข้าโหมด ขี้เกียจหาข้อมูลอยู่ -*-) จากคุณ : ginosty - [ 29 ส.ค. 51 14:26:37 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ประชาชนบุกมา ก็ต้องขู่ให้กลัว ถอยล่ากลับไป จะให้ทำัยังไงล่ะครับ พูดดีๆก็ไม่กลับ ตะโกนไล่ก็ไม่ไป(เพราะนี่เค้าจะเอาจริงกันแล้วนิ) เป็นผม ผมก็เอาปืนจ่อหัวนี่แหล่ะ แล้วบอกว่า "เมิงจะถอยไม่ถอยฟระ" แต่ใจจริงๆก็ไม่กล้ายิงหรอก ------------------------------------------ ตามรูปน่ะ ผมว่า มันเป็น หัวคุณลุงไปบังปากกระบอกปืนมากกว่านะครับ คงไม่ได้จ่อหรอก จากคุณ : ปลาวาฬพ่นน้ำ - [ 29 ส.ค. 51 14:26:58 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไอ้เราก็หาตั้งนาน นึกว่ามีภาพวิญญาณ  ซะงั้น จากคุณ : น า รี ส ร า ญ - [ 29 ส.ค. 51 14:27:18 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ตามหลักภาพแล้ว เป็นภาพถ่ายแพนจากผู้ชุมนุม  ตัวผู้ชุมนุมน่าจะก้มเล็กน้อย ไม่ต่างจากตำรวจมากนัก จึงไม่ใช่การจ่อหัว ชาย 3 ตรงๆแน่นอน โดยปลายกระบอกปืน น่าจะอยู่ระดับ อก และหัวกระบอกเฉียงออกจา ชาย 3 ไปด้ายซ้ายของภาพ -------------------------- จากมองสายตา ของ 1 , 2 หันไปทางเดียวกับปลายปืนครับ แสดงว่า ไม่ใช่ท่าพักอาวุธหรือถือเล่น โก้ๆ แน่นอนว่า 1 กลังใช้มือใช้การจับหงอนที่หลังของเจ้าก๊อซซิลล่า และ 2 กำลังใช้ปืนข่มขู่เกจ้าก๊อซซิลล่าเป้นอย่างแน่นอน จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 14:30:16 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ส่วนกระบอกนั้นจะกระสุนอะไรไม่แน่ใจครับ สหประชาชาติอาจจะห้ามใช้กระสุนยางหลังมีผู้เสียชีวิตด้วยกระสุนยางในโคโซโว     โดย กรมประชาสัมพันธ์ วัน พุธ ที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2550 07:03 น.   สห ประชาชาติกำลังพิจารณาออกคำสั่งห้ามใช้กระสุนยางในปฏิบัติการรักษาสันติภาพ หลังจากทำให้ผู้ประท้วง 2 คนเสียชีวิตในโคโซโว ตำรวจสหประชาชาติ ในโคโซโวเปิดเผยว่า ผู้ประท้วงที่เป็นชนกลุ่มน้อยชาวแอลเบเนีย 2 คนเสียชีวิต ในการปะทะกับตำรวจเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาเมื่อพวกเขาถูกยิงที่ศีรษะ ในระยะใกล้โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจของสหประชาชาติที่เป็นชาวโรมาเนียใช้กระสุน ยาง ที่ผลิตในอิตาลียิงใส่ กระสุนดังกล่าวผลิตขึ้นเมื่อปี 2534 ถูกเก็บไว้นานถึง 3 ปี ก่อนที่จะนำมาใช้ ซึ่งอาจทำให้กระสุนมีความแข็งขึ้นเนื่องจากถูกเก็บไว้นาน. จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 14:33:21 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผมชอบถ่ายรูปครับ ดูก็รุ้ครับว่า คนละระยะกันครับ นิ้วอยู่นอกไกปืนด้วย ดูแล้วคง ขู่ น่ะครับ จากคุณ : GreenEyes - [ 29 ส.ค. 51 14:34:19 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เป็นปืนยิงแก๊สน้ำตาครับ ถึงจะไม่จ่อหัวก็ตามยิงในระยะนี่ก็อันตรายครับ จิงๆไม่ควรที่จะนำมาในระยะใกล้แบบนี้เลยด้วยซ้ำไป จากคุณ : ... - [ 29 ส.ค. 51 14:36:44 A:210.86.135.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่ได้จ่อหัวชัวร์ๆ ครับ อยู่คนละแนวเลย แต่ก็อันตรายอยู่ดีครับประชิดซะขนาดนี้ ถึงไม่จ่อก็อันตรายมากๆครับ จากคุณ : Artaria EpisodeII - [ 29 ส.ค. 51 14:57:01 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เข้ามาดู ... จากคุณ : D_YONG - [ 29 ส.ค. 51 15:11:10 ]

ความคิดเห็นที่ 41 รูปอีกมุมจากรูปคุณ PIXZZ ตำรวจคนตี อาจะเป็นมนุษย์ยางยืดฮะ ตีเบี่ยงๆ ออก จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 15:11:22 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ลืมรูปอีกแระ ที่ตึก (office ชาวบ้าน)  กำลังพักดูช่อง 9 กันเป็นแถว จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 15:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ส่วนเรื่อง  อันตรายไม่อันตราย ต้องให้ห้องนู้นเค้าสรุปกันเองครับ ตอนแรกเห็นบอกว่า อย่าไปประท้วงนะ อันตราย แต่พอมีรูป เค้าจะบอกว่า ม่าย ไม่ได้ทำอันตราย จัดฉากทั้งนั้น มุมกล้อง ต้องรอให้เค้าสรุปได้ก่อนตกลงอันตรายไม่อันตราย จากคุณ : IRQ5 - [ 29 ส.ค. 51 15:24:18 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เขาให้เวลาออกไปดีดีแล้วก็ไม่ไปกันเองนี่ครับ หาเรื่องใส่ตัวเองก็ต้องเจ็บตัวกันแบบนี้แหละ จะมาโวยทำแป๊ะอะไร จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ - [ 29 ส.ค. 51 15:27:35 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ภาพบอกเรื่องราว ข้างหลังภาพก็มีเรื่องราว ดู ฟัง พูด อย่างมีสติ  ดีที่สุด ปล.เหมือนดูหนังฉายซ้ำเลยค่ะ จากคุณ : HeLL_Is_HeRe - [ 29 ส.ค. 51 15:34:07 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ขอบคุณ คุณ ginosty ครับที่ช่วยถามแทนพอผมดีรีบมีธุระด่วนเลยไม่ได้เจาะประเด็น ตามความเห็นของผมก็คิดเหมือนหลายๆท่านคือปืนไม่ได้จ่อหัวแต่มันเป็นแค่มุมกล้องส่วนเรื่องการเมืองขอความกรุณาเชิญทีราชดำเนิน ครับ จากคุณ : gongdong - [ 29 ส.ค. 51 16:17:10 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เขาให้เวลาออกไปดีดีแล้วก็ไม่ไปกันเองนี่ครับ หาเรื่องใส่ตัวเองก็ต้องเจ็บตัวกันแบบนี้แหละ จะมาโวยทำแป๊ะอะไร หมายถึงนาย_ก และคณะรัฐบวมเหรอครับ จากคุณ : ksk - [ 29 ส.ค. 51 16:24:24 ]

ความคิดเห็นที่ 50 นายกกับคณะรัฐมนตรีเค้าเจ็บตัวหรือเปล่าล่ะครับ น่าจะคิดเองได้นะ จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ - [ 29 ส.ค. 51 16:37:05 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ผมว่า ถ้ายังไม่แน่ใจในข้อมูล อย่าพึ่งฟันธงเลือกข้างเลยครับ ดูอยู่ข้างนอก ดูไปเรื่อยๆก่อนดีกว่า จากคุณ : AnotherPractitioner - [ 29 ส.ค. 51 17:25:02 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ห้องหว้ากอ กำลังจะกลายเป็นห้องราชดำเนินแล้วครับ หึหึ แรก ๆ ก็ดูดีอยู่หรอก หลัง ๆ ทำไมมีการเมืองมาแฝงล่ะเนี่ย จากคุณ : ดอกต้อยติ่ง - [ 29 ส.ค. 51 18:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 54 #53 หลังๆ เริ่มมีหมามาลากไปอ่ะครับ //ฮ่า๋ฮ่าฮ่า จขกท. เค้าก็อุตส่าห์บอกแล้วนะว่าไม่ต้องพูดถึงเรื่องการเืมือง... หรือเป็นหมาเลยฟังภาษาคนไม่รู้เรื่องหว่า... รูปที่ จขกท. เอามาให้ดู ถ้าเป็นผมจะวัดอัตราส่วนของความยาวกระบอกปืนกับมือของคุณตำรวจอ่ะครับ... แต่ถ้าสังเกตดูดีๆ แนวที่ตำรวจยืนอยู่กับแนวที่คุณลุงในภาพยืนอยู่ก็คนละแนวกันแล้วนะ... จากคุณ : จิบเดียวก็ซึ้งแมน - [ 29 ส.ค. 51 18:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 55 แต่ยังงัยๆผมก็ยังขอยืนยันสนับสนุนให้ห้องวิทยาศาสตร์ห้องนี้ปลอดจากเรื่องฝักฝ่ายทางการ เมืองอย่างแท้จริงนะครับ ขอความกรุณาด้วยครับ อาจจะวิเคราะห์ให้ความเห็นได้ แต่อย่า เลือกข้างเลยครับ ไม่อย่างนั้นมันจะหาข้อสรุปที่เป็นวิทยาศาสตร์ไม่ได้ครับ จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) - [ 29 ส.ค. 51 19:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ต้องดูที่มุมอะซิมุท และอีกฝ่ายใช้มะเขือเทศเขตร้อนหรือไม่ ฟันธง หัวแบะ ชัดเจน จากคุณ : bbiggy - [ 29 ส.ค. 51 19:41:09 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ทำอะไรก็ผิดหมด แก้ไขเมื่อ 29 ส.ค. 51 19:51:56 จากคุณ : PowerBerry - [ 29 ส.ค. 51 19:49:58 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ในรูป คห42 ตรงมุมขวาล่าง นั้นมันไม้เสาธงไม่ใช่หรือ ดูแล้วคนนั้นคงเอา เสาธงไปตีตำรวจเขานะ เลยโดนตีกลับ แล้วก็เป็นแผนที่ทำให้ ดูเหมือน ตำรวจทำร้าย ปชช. ซะ จากคุณ : wiswa - [ 29 ส.ค. 51 19:56:03 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ตำรวจไม่ได้เอาปืนจี้ลุงผมน้อยนะ จากคุณ : มินเอง - [ 29 ส.ค. 51 20:57:26 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่คุยการเมืองครับ  ขอละครับ ใครเห็นกระทู้ล่อเป้าการเมืองช่วงนี้กดไฟแดงเลยครับ  ถึงแม้จะไม่เกี่ยวแต่ถามเชิงวิทย์ แต่สุดท้ายมันก็จะสะกิดความคิดให้โพสนะครับ   ขอละ ไม่เอาไม่พูด จากคุณ : จ๋ามม๋าย - [ 29 ส.ค. 51 21:08:35 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ตกลงกระสุนยาง & แก๊สน้ำตาพัลลภ เอียงแล้วทำให้เกิดอาการ  แป่วววว!!! บางครั้งก็ต้องซ้ำเติมคนแบบนี้ ผมแสดงออกด้วยความลำบากใจจริงๆครับ จากคุณ : FisH DooK - [ 29 ส.ค. 51 21:38:52 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ในฐานะคนที่ใช้โปรแกรม Photoshop มานาน ภาพนี้ผมกล้าเอาหัวเป็นประกันเลยว่าตัดต่อล้านเปอร์เซ็นต์ สังเกตแสงเงาส่วนปลายกระบอกปืนมันจะไม่กลมกลืนกับฉากหลัง ซึ่งดูแล้วแข็งมากๆ ถ้าเป็นแสงเงาธรรมชาติจะมีการเฉดได้กลมกลืนกว่านี้ แล้วอีกอย่าง ปืนที่ว่านี้มันก็ไม่ยาวขนาดนั้นครับ เป็นความตั้งใจของคนตัดต่อภาพที่ต่อกระบอกปืน ให้ยาวเพิ่มออกเพื่อมาจ่อหัวผู้ชุมนุมพอดี ปล. ไม่เคยโพสต์ใน Pantip ซะที แต่เห็นภาพนี้แล้วมันขัดใจมากเลยครับ ผมไม่ได้อยู่ข้างไหนนะครับ แต่ไม่ชอบคนโกหกเท่านั้นเอง จากคุณ : เดวิด - [ 29 ส.ค. 51 23:00:35 A:125.24.48.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 โอ้ล่ะหน๊อ...ดวงเดือนเอย...พี่มาเว้า....(...) จากคุณ : นายอึเหม็น - [ 30 ส.ค. 51 00:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ภาพบิดเบือนครับ คนที่ไม่เขลาเกินไป ย่อมดูออก จากคุณ : น้าพร - [ 30 ส.ค. 51 00:45:21 ]

ความคิดเห็นที่ 65 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6939377/P6939377.html ดูอันนี้ๆ ตัดต่อชัวร์ จากคุณ : นายคัน - [ 30 ส.ค. 51 01:00:13 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ตอนแรกก็ดูแล้วเหมือนไม่ใช่รูปตัดต่อ แต่คนถือปืนกับหัวคนเสื้อเหลืองอยู่คนละระนาบอย่างชัดเจน ... สังเกตความชัดลึกได้เลยว่า คนเสื้อเหลืองภาพจะชัด แต่ตำรวจตรงนั้นจะเบลอแล้ว... แ่ต่มาเห็นไอ้เส้นสีน้ำเงิน ตรงมือคน นั้นผมดูแล้วไม่รู้มันโผล่มาได้ไง...หรือว่าตัดต่อสองรูปประกอบกัน จากคุณ : JRyn - [ 30 ส.ค. 51 01:04:30 ]

ความคิดเห็นที่ 67 #62 O.o จากคุณ : ผักผลไม้รวม - [ 30 ส.ค. 51 02:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 68 จะเถียงกันทำไม  จะทำยังไงเค้าก็ยังไม่ได้ทำอะไร  พธม เลย  พวก พธม ต่างหาก   กดดันเจ้าหน้าที่ จากคุณ : รักเมืองไทย (todddough) - [ 30 ส.ค. 51 02:36:19 ]

ความคิดเห็นที่ 69 กำลังจะถามว่าตัดต่อรึเปล่า เหมือนรูปมีด ที่นสพ.ค่ายนึงเคยทำอะ จากคุณ : ตาลสด - [ 30 ส.ค. 51 02:37:55 ]

ความคิดเห็นที่ 71 จะตัดต่อมาทำไมว้า ตัดต่อให้ประชาชนทะเลาะกันเอง แถมเป็นคนบ้านเดียวกันอีกT_T (อันนี้ใกล้ตัว)  แถมตัดต่อให้ตำรวจจากถือลูกซอง กลายเป็นเอา rpg มาพาดบ่าซะยังงั้น ยิงแล้วคงจะถอยไปกระแทกปากคนที่อยู่ข้างหลัง หรือไม่ก็ฟาดหน้าคนยิงเอง แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 51 03:07:39 จากคุณ : katasaro - [ 30 ส.ค. 51 03:05:46 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ข้อสังเ้กตข้องที่1 ลองนึกว่ากระบอกปืนเหมือนท่อ PVC มุมในแบบที่1และ3จะมีความเป็นไปได้ ระหว่างที่แบบที่2จะเป็นไปไม่ได้ ถ้าได้ทดลองทำดู สำหรับผู้ที่ไม่ค่อยเข้าใจเรื่องมุมมองแบบเปอร์สเปคทีป ข้อ2 คนถูกจ่ออยู่ด้านหน้า แต่คนจ่อค่อนข้างอยู่ด้านหลัง ถ้าให้ปลายปืนเป็นแบบ ดังรูปของ จขกท. คนจ่อควรจะอยูด้านหน้า ไม่ใช่ด้านหลัง ข้อ3 ลำกล้องเอียง ถ้าสังเกตดูดีๆ เทียบกับตัวปืน ข้อ4 แสงไฮไลท์จากขอบปืนเด่นเกินจริงไป ถ้า่คนเล่นกล้องจะพอเข้าใจ ข้อ5 ลักษณะของปืน ปลายปืนยาวเกินกว่าแบบจริง ข้อ6 ไม่มีเงาสะท้อนปลายปืนจากจากสิ่งของรอบข้าง โดยความเป็นจริงทางวิทยาศาสตร์ วัตถุทุกชนิดมีผลการสะท้อนของแสงและเงาไม่มากก็น้อย วัตถุที่มีผิวด้านจะสะท้อนน้อย วัตถุที่มีผิวมันจะสะท้อนได้มาก ฝรั่งมักใช้จุดนี้ในการพิสูจน์หลายคดีมาก เพราะเป็นจุดที่มักจะถูกมองข้าม และสามารถพิสูจน์ได้ ข้อ7 โดยเทคนิคสามารถทำได้ในโปรแกรมตัดต่อ ข้อพิพาทที่เกิดขึ้น โดยความคิดเห็น คงไม่มีใครถูกทั้งหมดหรือผิดทั้งหมด เบื้องลึกเบื้องหลังมีมากมาย ข้อมูลที่สามารถมาพิสูทน์ทางความเป็นจริงมีเปอร์เซ็นไม่สูง อยากให้มองหลายๆด้าน อย่างใจเย็นและรอบครอบ หวังว่าจะไม่ทำให้ เรื่องยิ่งเลวร้ายไปกว่านี้ ตามเกมการเมืองของผู้ที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน แต่ถ้าเป็นข้อมูลหรือรูปที่ จขกท.ถามก็คงพอตอบได้เท่าที่มีในข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง กฏหมายบ้านเราเองก็ยังมีช่องโหว่เรื่องของรูปตัดต่อที่ถูกนำเสนอโดยสื่อ อยู่มากนัก  ซึ่งผลเสียมีมากมายเหลือเกิน จนอยากร้องขอผู้ที่พอมีความรู้ด้านกฏหมายมาชี้แจงต่อด้วยครับ ในกรณีนี้ # ความจริงเป็นสิ่งที่น่ากลัว แต่ก็ไม่น่ารังเกียจเท่ากับ ไม่มีความละอายและสามัญสำนึก การตอบกระทู้นี้ คิดอยู่หลายรอบครับ กลัวผู้คนที่ไม่เข้าใจ แต่ก็ละอายเกินกว่าที่จะไม่พูดครับ ตอบโดยคนไทยคนหนึง หนึ่งเสียง ที่รักแผ่นดินเกิดและคนไทยด้วยกัน^^ จากคุณ : himajin006 - [ 30 ส.ค. 51 03:11:48 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ลองเอาภาพกระบอกปืนจากรูปอื่นมาแปะดูครับ คือดูจากภาพปืนที่เจ้าหน้าที่ถือในรูปต้นกระทู้ (ที่เห็นชัดๆ) ผมเห็นปืนอยู่ชนิดเดียวนะ (เขาเรียก Benelli หรือเปล่า ผมไม่ค่อยมีความรู้เรื่องนี้ ..เอาเป็นว่าเรียกว่าปืนละกัน) จากภาพต้นกระทู้ ..ผมเห็นเจ้าหน้าที่ถืออยู่ชนิดเดียว ผมเลยเอาภาพจากรูปนั้นมาลองทาบดูหาระยะปากกระบอก (ที่ทาบลงไปน่าจะองศาใกล้เคียงที่สุด สัดส่วนผิดกันน้อยหน่อย ย่อขยายจนระดับเดียวกันแล้ว) (พูดเฉพาะเรื่องภาพเนาะ..เรื่องอื่นค่อยว่ากันที่อื่น) จากคุณ : gotoAndPlay - [ 30 ส.ค. 51 03:15:36 ]

ความคิดเห็นที่ 74 คงต้องพึ่งต้นฉบับหละครับ จากกล้องพี่สองคนนั้นตาม ความคิดเห็นที่ 11 จากคุณ : Ldap - [ 30 ส.ค. 51 03:36:33 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ผมตั้งข้อสังเกตุดังนี้ครับ รบกวนผู้มีความรู้ด้านปืน หรือ ท่านจนท.ตร.ซึ่งตกเป็นจำเลยสังคมกรณีนี้ช่วยมาชี้แจงด้วยว่าผิดถูกอย่าง ไร... สาเหตุที่ทำให้ดูแล้วเหมือนภาพตัดต่อมีดังนี้ 1. ท่าถือปืนผิดปกติมาก--พานท้ายพาดบนไหล่ซึ่งไม่ค่อยเห็นใครเขาถือปืนกันอย่างนี้... จาก ประสบการระหว่างเรียนรด.มา ถ้าจะเป็นท่าเตรียมพร้อมปืนยาวนี่ เขาต้องเอาพานท้ายไว้ตรงซอกไหล่...เพื่อให้ตัวรับแรงสะท้อนเวลายิง ปืนจะไม่เสียศูนย์...แต่ไอ้ท่ายิงโดยเอาพานท้ายพาดบ่าอย่างนี้ ปกติพวกเราจะทำกันเวลาเหนื่อย แบกมานานจนหนักต้องพากบ่าพักไว้...แล้วโดนครูฝึกด่าประจำ...มืออาชีพจริงไม่ รู้เขาถือกันอย่าีนี้หรือเปล่า....อ๋อ เคยเห็นทหารถืออย่างนี้ในหนังเหมือนกันแต่นั่นเป็นพวกเครื่องยิงจรวด  RPG หรือพวก บาซูก้า ที่ตาโล้นเพื่อนของ City Hunter ชอบใช้บ่อยๆ ต้องถือพาดบ่าเพื่อให้ไอร้อนระบายไปด้านหลัง แต่ก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่าไอ้ปืนที่เห็นในรูปนี้มันปกติถือกันอย่างนี้หรือเปล่า ต้องรบกวน เจ้าหน้าที่ ตร.ทหาร ช่วยให้ความรู้หน่อยว่า ปกติแล้วไอ้ท่าถือปืนอย่างในรูปข้างบนเนี้ย มันผิดปกติหรือเปล่า 2. ไอ้เส้นประน้ำเงินๆตรงกลางภาพ ตรงมือคนนั่นน่ะ มันคืออะไร แล้ว มันโผล่มาจากไหน 3. ประเภทของปืนที่ใช้ ผมสังเกตดูว่ามันไม่เหมือนกับปืนที่คนอื่นๆใช้ ก็ไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะนำปืนไปใช้หลายประเภทหรือเปล่า..แต่จากชุดภาพในเว็บ ผู้จัดการ เห็นมันจะมีปืนยาวที่ตร.ใช้อยู่สองแบบ คือลำกล้องสั้น กับยาว ถ้าเป็นลำกล้องยาว ตรงลำกล้องจะมีชิ้นไม้รองไว้ให้จับ...ปืนในภาพเจ้าปัญหานั้น คล้ายกับปืนลำกล้องสั้น  แต่ลำกล้องมันยาวๆๆกว่าปืนลำกล้องสั้นมาก... 4. อันนี้เป็นข้อสังเกตุ จากภาพอื่นๆในเว็บผู้จัดการ ตร. ทุกคนถนัดขวา จะเหนี่ยวไกด้วยมือขวา มีแต่ท่านในภาพเจ้าปัญหาที่ถนัดซ้าย แต่ท่านก็ใส่นาฬิกามือซ้ายด้วย ...อันนี้แค่ตั้งข้อสังเกตุเฉยๆ ...ก็หวังว่าคงไม่ใช่ภาพตัดต่อเลยน่ะครับ...เพราะลึกๆผมยังเชื่อว่า manager online อย่างน้อยน่าจะยังมีจรรยาบรรณวิชาชีพอยู่บ้าง... จากคุณ : JRyn - [ 30 ส.ค. 51 03:52:55 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ถ้าเป็นผม รับรองนัดละตัวจนหมดกระสุน เพื่อคุณธรรม จากคุณ : YALA BOY (YALA BOY) - [ 30 ส.ค. 51 04:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ถ้าเป็นผม ผมจะไม่สั่งให้ตำรวจนำปืนติดตัวไปด้วย ใช้โล่กับกระบองแค่นี้พอแล้วครับ จริงๆควรใช้โล่อย่างเดียวเพราะฝ่ายประชาชนมือเปล่า ป.ล. ส่วนเรื่องปืนจ่อหรือไม่นั้น คลิปวีดีโอพิสูจน์ได้ แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 51 04:44:29 แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 51 04:43:13 จากคุณ : Alias_JS - [ 30 ส.ค. 51 04:31:16 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ขออนุญาตแสดงความเห็นดังนี้ครับ 1. ปากกระบอกปืนไม่ได้จ่อที่หัวชายคนที่อยู่ข้างหน้า เพราะ จากการสังเกตจะพบว่า เราไม่เห็นศูนย์หน้าตรงปากกระบอก คือปลายปืนมันน่าจะอยู่ลึกเข้าไปนะครับ 2. ปกติเวลาจะเล็งปืนเพื่อขู่เป้าหมายแบบจริงจัง การจับอาวุธต้องอยู่ในท่าที่พร้อมต่อการยิง แต่จะเห็นว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจนั้นถนัดซ้าย มือซ้ายอยู่บริเวณโกร่งไก แต่มือขวากลับไม่จับลำกล้อง คือเป็นไปได้ว่าไม่ได้เจาะจงจะจี้ชายคนที่อยู่ข้างหน้า อีกอย่างหนึ่ง ใน คคห.6 จะเห็นว่าท่าปกติในการถืออาวุธก็เป็นเช่นนั้นอยู่แล้วไม่ใช่หรือ 3. ร่องรอยสีน้ำเงินตรงกลางภาพคืออะไรครับ แสงสะท้อนหรือ ป.ล. น่าจะถามผู้เชี่ยวชาญในห้องกล้องดีไหม จากคุณ : แมวเทา - [ 30 ส.ค. 51 04:43:27 ]

ความคิดเห็นที่ 79 จรรยาบรรณคืออะไร ก็คงลืมไปหมดแล้ว มีแต่บิดเบือน ใส่ไข่ กะเอากันทุกทาง ใส่ร้ายป้ายสีก็เอา กรรมของสัตว์โลกครับ จากคุณ : ง่ายยิ่งกว่านับ 123 - [ 30 ส.ค. 51 04:45:12 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ไม่อยากจะเชื่อเลย คนถือปืนอยู่ในท่าเตรียมใช้อาวุธ ตามแบบฝึก อยู่ด้านหลังตำรวจที่ถือโล่ สองคน ตามแบบฝึกอีกนั่นแหละ คนด้านซ้าย(ขวารูป)ล้มไปแล้ว โดยไม่ทราบสาเหตุ บังเอิญมีคนถ่ายรูปนี้ได้ เอามาออกอากาศ ได้อย่างเหมาะเจาะ โปรดใช้วิจารณญาณในการรับชม ปืนที่ใช้น่าจะเป็นปืนปราบจราจล กระสุนยาง แต่ถ้าโดนยิง เจ็บแน่นอน สาธุ ??????????? จากคุณ : ไม่ได้เข้าข้างใคร (moneys) - [ 30 ส.ค. 51 04:48:38 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เพิ่งเห็น คคห.75 ครับ 2. นั่นสิครับ มันคือแสงสะท้อนหรือเปล่า เหมือนเป็นสติ้กเกอร์โปลิศแต่ทำไมไปอยู่ตรงนั้น 1-3-4 . ต้องตรวจสอบว่าตำรวจท่านนั้นเป็นใครครับ ถนัดซ้าย ใส่นาฬิกาแบบนี้มีอยู่ไม่กี่คนหรอก แล้วใช้อาวุธประเภทใดในการปฏิบัติการ เอามาแสดงเลย ป.ล. ผมสังเกตเห็นว่าทำไมลำกล้องมันเบ้นิดนึงนะครับ ??? หรือ ปืนประเภทนี้ลำกล้องถูกออกแบบมาให้เบนลงข้างล่าง หรือ สายตาผมเอียงกันแน่ จากคุณ : แมวเทา - [ 30 ส.ค. 51 05:02:48 ]

ความคิดเห็นที่ 82 จะมุมกล้องหรืออะไรก็ช่างเถอะ แต่ก็ไม่น่าถึงกับต้องใช้ปืนเลยนี่นา จากคุณ : October2007 - [ 30 ส.ค. 51 05:07:16 ]

ความคิดเห็นที่ 83 หัวคนกับ ปลายกระบอกปืนอยู่คนละระนาบกัน ถ้ามองจากก top view ปลายปืนเลยเข้าไปในหัวคนด้วยซ้ำ รูปนี้ เห็นสว. สรรหาเอาไปขยายประเด็นในทีวี ว่าเจ้าหน้าที่ใชความรุนแรงคง เรียกคนมาม็อบได้เพิ่มขึ้น เอาเถอะระเบิดฟอร์มใส่กันเต็มที่โอกาสมาแล้ว! จากคุณ : จอบศักดิ์ - [ 30 ส.ค. 51 05:17:23 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ถ้าที่ลุงเสื้อเหลืองคงไม่ใช่อ่ะครับ เพราะคุณตำรวจแกมองไปอีกทาง แต่ผมว่า ถ้าเอาลุงแก้ออก น่าจะเห็นปืนอยู่ห่างจากหัวใครสักคน ไม่เกิน 2 ฟุตนะครับ ส่วนจะจ่อหัวไหมบอกไม่ได้ เนื่องจากผมคิดว่าตำรวจก็คงโดนม็อบดันเข้ามาอยู่มันอาจจะพาดไปทางไหนก็ได้ ส่วนท่ายิง ไม่จำเป็นกรณีนี้หรอกครับ เหนี่ยวไปยังไงก็โดน จากคุณ : sace22 - [ 30 ส.ค. 51 06:10:38 ]

ความคิดเห็นที่ 85 แต่เขาก็ไม่ยิงนิ จากคุณ : ข้าน้อยสมควรตอบ - [ 30 ส.ค. 51 07:02:17 ]

ความคิดเห็นที่ 86 วิเคราะห์ อะไรกันเยอะแยะ ถือปืนแล้ว ชี้ลงพื้นชัดๆ ถือมือเดียว พานท้ายชี้ฟ้า ก็รู้เจตนาแล้ว คนถือปืน กับ คนที่แนวลำกล้องพาดผ่านหัว มันคนละระยะกันเลย สังเกตจากขนาดหัวดิ ตาดู สมองคิด อย่าเอาอคติเป็นที่ตั้ง คนแรกอยู่ตื้น คนสองอยู่ลึก ระยะห่างกันเยอะ บอกว่าเอาปืนจ่อหัว บอกเอาปืนแทงทะลุหัว คนในภาพตายไปแล้ว ยังน่าเชื่อกว่า มั้ง จากคุณ : . - [ 30 ส.ค. 51 07:27:18 A:58.9.62.121 X: TicketID:127369 ]

ความคิดเห็นที่ 87 จากประสบการณ์โฟโต้ชอป 10 ปีของผม จากประสบการณ์ถ่ายรูป 11 ปีของผม ไม่น่าจะตัดต่อหรอก ตัดต่อทำไม? ไม่จ่อด้วย แต่ใกล้ไปหน่อย จากคุณ : Keng -w - [ 30 ส.ค. 51 09:05:17 ]

ความคิดเห็นที่ 88 คำตอบของเรื่องนี้ไม่ได้ให้ดูมองกล้องครับ...แต่ให้ดูที่ "โฟกัส" โชคดีที่กล้องที่ใช้ถ่ายน่าจะเป็นถ่ายแบบ Portrait ซึ่งจะทำให้มันโฟกัสสิ่งที่อยู่กลางเลนกล้อง โฟกัสตกที่คุณลุงแต่ไปเบลอที่ตำรวจถือปืนนั่นทำให้เฉลยได้ว่าอยู่คนละระยะกันครับ จะซูมกี่เท่าก็ทำได้..แต่เข้าใจว่าไม่ได้ตัดต่อแต่เป็นรูปที่บังเอิญมุมกล้องมันชวนให้คิด....เอาไปให้ห้องกล้องดูก็ได้....เฉลย..ดูที่ "โฟกัส" ครับ.. แต่ดันมี สว. รสนาเอารูปนี้ไปโวยเป็นที่เรียบร้อยแล้วโดยปราศจากการไตร่ตรองทำให้เห็นถึงอคติกับฝ่ายตรงกันข้าม...สส. ยังแบ่งข้างได้ แต่ สว.ต้องเป็นกลางเท่านั้นครับ จากคุณ : Night Claw - [ 30 ส.ค. 51 09:37:12 ]

ความคิดเห็นที่ 89 จากรูปบนสุด นิ้วชี้ยังยาวอยู่เลย แสดงว่าตำรวจคนนี้ไม่ถนัดการใช้นิ้วชี้เหนี่ยวไก จากคุณ : น้ำเค็ม - [ 30 ส.ค. 51 10:02:54 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ผมเชื่อ #87 คิดว่ามาเป็นโขลงถืออาวุธมีท่าทีเตรียมพร้อมอย่างนั้น จ่อไม่จ่อไม่น่าใช่สาระสำคัญ  เป็นใครที่อยู่ในช่วงเวลานั้นก็ย่อมจดจำวินาทีนั้นได้ไปอีกนาน จากคุณ : khanasri - [ 30 ส.ค. 51 10:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ขอออกตัวก่อนว่า ผมเป็นสมาชิกคนหนึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้อ่านมากกว่า ไม่เคยโพสท์ใด ๆ ในราชดำเนิน และหว้ากอเลย อาจจะเคยโพสท์บ้างในห้องซื้อขาย mp3 มากกว่า (การสมัครสมาชิกพันธ์ทิพย์ค่อนข้างยุ่งยาก)  ผมขอตั้งข้อสังเกตุรูปนี้เพิ่มอีกคนหนึ่ง ในฐานะเป็ีนคน ๆ หนึ่งที่ใช้โฟโตชอบ มานานไม่ตำกว่า 15 ปี โปรดสังเกตุเส้นในวงกลมที่ผมวงไว้หน่อยนะครับ ภาพคนซ้ายมือไม่มีการตัดต่อชัวร์ แต่ไอ้คนขวามือเจ้าปัญหา คุณลองสังเกตุเงาที่ขอบเสื้อดูดี ๆ ตรงที่ผมวงไว้ ผมว่าคนใช้โฟโตชอปเก่ง ๆ ย่อมรู้ดีว่าเกิดจากอะไร  ผมเชื่อว่าภาพจริงภาพนี้ด้านหลังภาพเป็นเงามืดกว่าภาพที่เป็นอยู่  ดังนี้ตอนที่คนทำไดคัดภาพจึงเกิดเป็นร่องรอยขอบสีดำ ๆ ดังในภาพ คนทำยังไม่เนี้ยบพอหรือเพราะรีบทำข่าวก้อไม่รู้จึงยังไ่ม่มีการตกแต่บริเวณขอบเสื้อของคุณตำรวจด้านซ้ายก่อนจึงเป็นอย่างที่เห็น พวกคุณลองเปรียบเทียบความแตกต่างกับคนด้านซ้ายมือสิครับ ปกติเงาที่เกิดบริเวณขอบแบบนี้จะเกิดจากการสะท้อนวัตถุ หรือ background ด้านหลังที่มีสีเข้มกว่าหรือเป็นเงามืด คนที่ถ่ายภาพเก่ง ๆ โดยเฉพาะช่างภาพ still life จะรู้ดี  นอกจากนี้สิ่งที่แปลกใจอย่างหนึ่งคือทำไมด้านล่างภาพจึงมีโล่ของตำรวจทิ้งอยู่ โดยไม่มีเจ้าของล่ะครับ อาจเป็นของคนใดคนหนึ่งที่ลงไปนั่งดันด้านล่าง ตอนไดคัทภาพจึงต้องเอาคนนั้นออกไป เพื่อความสมจริงของมิติ แต่ไม่สามารถเอาส่วนโล่ออกไปได้เพราะไม่มีชิ้นส่วนมาแปะ  นอกจากนี้บริเวณปืนเจ้าปัญหา ถ้าดูจากมุมของแสงที่ตบกระทบโล่ด้านล่างแล้วน่าจะทำให้เกิด Hilight บริเวณขอบของกระบอกปืนด้านล่างมากกว่านี้เพราะ ตัวกระบอกปืนเป็นโลหะผิดเรียบมัน แต่ทำไมมีอยู่บริเวณปลายเพียงนิดเดียว  ผมจึงเชื่อว่าภาพนี้ตัดต่อครับ จากคุณ : Metheny - [ 30 ส.ค. 51 11:01:15 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ขอออกตัวเหมือนกันว่า ผมไม่ใช่ผมเชี่ยวชาญโฟโต้ช้อป แต่ก็ไม่ได้ต้องการหักหน้าผู้เชี่ยวชาญแต่ประการใด ผมเห็น "เงาปลายปืน" บนโล่ห์เจ้าปัญหานั่นครับ อาจมองว่า คนตัดต่อรูป รอบคอบกว่าที่คิดก็ได้ (ถ้าใจของใครจะคิดอย่างนั้น) ผมเชื่อว่า จริงๆเจ้าหน้าที่ไม่ได้จ่อกลางหัวคุณลุงเสื้อเหลืองคนนั้น แต่อาจจ่อเข้าเต็มๆที่หน้าของคนที่คุณลุงคนนั้นบังอยู่ครับ จากคุณ : ksk - [ 30 ส.ค. 51 12:16:17 ]

ความคิดเห็นที่ 94 แก้ไขครับ แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 51 13:08:09 จากคุณ : ksk - [ 30 ส.ค. 51 12:48:47 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ถ้าจะว่ามีการดัดแปลงภาพ ผมเห็นว่า เป็นไปได้ที่อาจมีการปรับยืดระยะปลายปืนออกไป แต่ไม่ได้เป็นการบิดเบือนทิศทางของปลายกระบอกปืน ที่สำคัญเป็นยิงแก๊สน้ำตา เจ้าหน้าที่คงไม่ได้ประสงค์จะยิงใส่ประชาชนในระยะประชิดแบบนั้น อาจเป็นไปเพื่อการข่มขู่ ในขณะปราบปรามฝูงชน จากคุณ : ksk - [ 30 ส.ค. 51 13:07:46 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ตัดต่อเพื่ออะไร ผมว่าคงไม่ต้องบอกผมว่าทุกคนคงรู้ดีภายใต้สงครามข่าวสาร สำหรับความคิดเห็นที่ 92 ผมขอตอบตามนี้ัครับ ถ้าเหตุการ์ณนี้เกิดตอนช่วงประมาณเที่ยงเงานี้อาจเป็นเงาขอบกระบอกปืนจริงดังที่ว่า หรืออาจไม่ใช่ก้อได้ แต่ข้อสังเกตคือโลห์ของตำรวจที่อยู่ด้านล่างนั้นไม่ได้ขนานกับพื้นโลก ดูจากภาพคิดว่าทำมุมไม่น้อยกว่า 45 องศา ตามหลักเงาจะต้องกว้างกว่ากระบอกปืนครับ กรุณาดูจากแผนภูมิด้านล่าง ผมแค่อยากจะบอกอย่างหนึ่งว่าภายใต้สงครามข่าวสารเช่นนี้ใครได้พื้นที่สื่อมากกว่าย่อมได้เปรียบเพื่อสร้างความชอบธรรมให้ตนเอง ผมไม่ได้บอกว่าเหตุการณ์เมื่อวานไม่ได้เกิดความรุนแรง จริง ๆ แล้วเป็นสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นภายในประเทศไทยของเราอีก เพียงแต่อาจมีผู้ต้องการให้ดูมันรุนแรงเกินจริงเท่านั้น ผู้ดูผู้ฟังต้องใช้วิจารณญาณของตนเองครับไม่มีใครสามารถบังคับได้ ลองดูและไตร่ตรองดู ไม่จำเป็นต้องเชื่อผมหรือคนอื่น ๆ ผมเชื่อว่าคนในนี้มีความเป็นผู้ใหญ่ทุกคนครับ จากคุณ : Metheny (Metheny) - [ 30 ส.ค. 51 13:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ลืมรูปครับ จากคุณ : Metheny (Metheny) - [ 30 ส.ค. 51 13:29:35 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ขอบคุณ คุณ Metheny สำหรับมุมมองและข้อเตือนใจที่ดีครับ จากคุณ : ksk - [ 30 ส.ค. 51 14:57:59 ]

ความคิดเห็นที่ 99 คำถามคือ มือซ้ายของตำรวจจับอะไรอยู่ คำตอบก็คือ จับด้ามจับที่ปกติจะอยู่บริเวณปลายกระบอกเพื่อง่ายต่อการสวมใส่ไง(เห็นได้จากรูปที่ตำรวจสะพายอยู่) พอจะใช้ก็เลื่อนได้ เลื่อนเข้ามาอย่างที่เห็นในรูปครับ (รูปที่คิดว่าเป็นการจ่อหัวประชาชน) แต่ในความเห็นผมผมว่ามันเป็นที่มุมกล้องน่ะ ไม่ได้จ่อหรอก แต่ก็ถือไว้ใกล้ ๆ ก็เลยส่งใส่ว่าถ้าใกล้ขนาดนี้ แล้วยิงออกมาต่อให้เป็นปืนยาง หรือแก๊ซน้ำตา คนโดนก็คงจะช้ำในตายอยู่ดีน่ะ จากคุณ : เอก จากคุณ : gvd - [ 30 ส.ค. 51 14:58:59 A:125.25.209.180 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 แก้ไขครับ มือขวาครับ มือขวา คำถามคือ มือซ้ายของตำรวจจับอะไรอยู่ คำตอบก็คือ จับด้ามจับที่ปกติจะอยู่บริเวณปลายกระบอกเพื่อง่ายต่อการสวมใส่ไง(เห็นได้จากรูปที่ตำรวจสะพายอยู่) พอจะใช้ก็เลื่อนได้ เลื่อนเข้ามาอย่างที่เห็นในรูปครับ (รูปที่คิดว่าเป็นการจ่อหัวประชาชน) แต่ในความเห็นผมผมว่ามันเป็นที่มุมกล้องน่ะ ไม่ได้จ่อหรอก แต่ก็ถือไว้ใกล้ ๆ ก็เลยส่งใส่ว่าถ้าใกล้ขนาดนี้ แล้วยิงออกมาต่อให้เป็นปืนยาง หรือแก๊ซน้ำตา คนโดนก็คงจะช้ำในตายอยู่ดีน่ะ จากคุณ : เอก จากคุณ : gvd - [ 30 ส.ค. 51 15:00:37 A:125.25.209.180 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 ได้ข้อสรุปแล้วใช่หรือไม่ครับ สรุปว่าเป็นภาพตัดต่อนะครับ จากหลายคนที่เอาภาพมาแสดงหลักฐานให้ดู ทำไปเพื่อจุดประสงค์อะไรให้เก็บไว้ในใจ สรุปว่ามันเป็นภาพตัดต่อ เท่านั้นก็พอ ยาวถึง 100 คห. เชียว.... ขอบคุณพี่น้องชาว wahkor ที่เสียสละเวลามาให้ความรู้และทำความจริงให้กระจ่างครับ จากคุณ : coincrab - [ 30 ส.ค. 51 18:26:19 ]

ความคิดเห็นที่ 102 การยกปืนระดับนั้น ในทิศทางนั้นถือว่าผิด .... ตามระเบียบวิธีปฎิบัติครับ ... จากคุณ : jarungkit - [ 31 ส.ค. 51 00:32:02 ]

ความคิดเห็นที่ 103 จากภาพความเห็นต้นๆ ภาพขยายของผม ผมว่าภาพต้นกระทู้นี้ไม่ได้ตัดต่อครับ เพราะไม่มีเหตุอันใดที่จะตัดต่อให้เลยเข้าด้านหน้าของผู้ชุมนุม ควรตัดต่อให้เป็นปากกระบอกมากกว่า น่าจะเป็นเรื่องมุมกล้องมากกว่า จากคุณ : IRQ5 - [ 31 ส.ค. 51 00:40:29 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ภาพด้านบนนี้คงอธิบายเรื่องถือมือซ้ายได้นะครับ ส่วนจะตัดต่อเพื่อสถานการณ์รุนแรงนั้น ก็ไม่น่าจะใช่ครับ เพราะ ภาพที่สือว่ารุนแรง คือภาพอื่นๆ ต่างหาก เช่น จากคุณ : IRQ5 - [ 31 ส.ค. 51 00:42:31 ]

ความคิดเห็นที่ 105 1. ขอให้สังเกตุท่าถือปืนของภาพเจ้าปัญหาให้ดีครับ...ดูเทียบกับภาพอื่นด้านบน จะเห็นว่าแม้แต่จังหวะพักไม่มีฝูงชน ตร.ยังเอาด้ามปืนแนบไหล่ ไม่ใครเอาไปพาดบ่าแน่นอน...ถ้ายิงแบบปืนพาดบ่านี่ผมว่าข้อมือจะพาลหักเอาได้น่ะครับ....เพราะแรงส่งมันจะกระแทกไปด้านหลัง 2. ลำกล้องปืนยาวผิดปกติ ลองเทียบกับปืนในภาพอื่นๆที่ตำรวจใช้ไม่มีปืนแบบนี้เลย... ถ้าเป็นปืนลำกล้องยาว บริเวณด้านล่างต้องมีไม้กันความร้อนรองอยู่... และลำกล้องจะเล็ก ไอ้ลำกล้องใหญ่มันจะเป็นลำกล้องสั้น.... ไอ้ทั้งใหญ่ทัั้้งยาวอย่างนี้ไม่เห็นมีสักคน...ฮาา... แต่ก็ไม่อาจสรุปได้หรอกว่ามันเป็นภาพตัดต่อ เพราะตำรวจเองยังไม่ปฏิเสธแต่ชี้แจงว่ามุมกล้องทำให้เห็นว่าเหมือนจอหัว... ซึ่งก็อยากให้ท่านเจ้าหน้าที่ลองพิจารณาภาพให้ละเอียดอีกสักที...เพราะตอนแรกที่ผมเห็นครั้งแรกก็เห็นแค่ประเด็นว่ามุมกล้อง และ ความชัดลึก...แต่ยิ่งพิศยิ่งเพ่งยิ่งเห็นอีกหลายจุด... ส่วนแรงจูงใจของการตัดต่อของผู้ทำ ผมว่าอาจจะไม่มีอะไรมากไปกว่าความคะนอง เห็นว่ามุมภาพมันให้กับการทำ แล้วก็เลยนึกสนุกก็ได้ โดยไม่ได้คิดถึงผลที่ตามมา โดยไม่จำเป็นต้องมีใครสั่งการ ก็เหมือนตอน สนพ.เนชั่น ตัดต่อภาพกริซในกรณีกรือเซะ ก็ทำโดยไม่เห็นมีเหตุผลอันควรเลย... แต่คราวนี้กระทบต่อสังคมจากภาพปืนจอหัวคนเป็นนี้ มันสะท้านสะเทือนมากกว่าคราวกริชในมือผู้ตายครั้งนั้นเยอะมาก จากคุณ : JRyn - [ 31 ส.ค. 51 00:59:26 ]

ความคิดเห็นที่ 106 อือ เห็นภาพที่คุณ IRQ5 มาก็เป็นปืนที่คล้ายๆักับภาพเจ้าปัญหาครับ... แต่ผมว่าภาพปืนจ่อหัวคนนี่มันแรงในสายตาประชาชนมาก...ผมดูในทีวียังตกใจและนึกด่าตำรวจอยู่ตั้งนาน จากคุณ : JRyn - [ 31 ส.ค. 51 01:07:02 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ตัดต่อ 100 % จากคุณ : intelman - [ 31 ส.ค. 51 01:30:14 ]

ความคิดเห็นที่ 111 คือว่าไม่เชี่ยวชาญเรื่องภาพหรอกค่ะ  แต่ว่าคนถนัดซ้ายแล้วใส่นาฬิกามือซ้ายหายากมากค่ะ เพราะว่าถ้าเขียนหนังสือมือซ้ายจะไม่สะดวกเพราะติดหน้าปัดนาฬิกา เจ้าของความเห็นนี้เป็นประเภทถนัดซ้ายแต่เขียนขวาก็ไม่ใส่นาฬิกามือซ้ายค่ะจะรู้สึกแปลกๆแบบไม่ถนัดติดๆขัดๆ  เลยตัดปัญหาด้วยการไม่ใส่นาฬิกา (มีลูกมีหลานถนัดซ้ายนะอย่าฝึกให้เขียนมือขวาล่ะ เพราะจะสับสนหันเรื่องหันซ้ายขวา เลี้ยวซ้ายขวา ) แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 51 02:23:59 จากคุณ : pimnida - [ 31 ส.ค. 51 02:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 112 คือว่า ไปเจอรูปนี้มาค่ะ ไม่ทราบว่าจะเป็นประโยชน์ในการช่วยวิเคราะห์ไหม ต้องมีรูปใดรูปนึงตัดต่อแน่ ๆ ค่ะ ฟังธง!!! จากคุณ : kigkeejung - [ 31 ส.ค. 51 02:44:03 ]

ความคิดเห็นที่ 113 #112 เอ่อรูปนี้ผมทำเองครับ - -'' คือผมลองต่อปลายกระบอกปืนออกไปอีก เพื่อให้เห็นว่ามันสามารถทำได้เท่านั้นเองครับ ไม่ได้เจตนาบิดเบือนภาพนะครับ จากคุณ : เดวิด - [ 31 ส.ค. 51 02:58:53 A:125.24.25.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 โอ้ย...ไม่ต้องเถียงกัน ดูแว๊บแรกก็รู้แล้วว่า มันคนละแนวกันเลย ตาลุงอยู่ใกล้กล้อง  ตำรวจอยู่แนวถัดไป รูปน่ะจริงไม่ได้ตัดต่อ แต่ไม่ได้จ่อ ชัวร์ 1000%  โอเค้ เคลียร์นะ.. จากคุณ : Multiverse - [ 31 ส.ค. 51 03:23:23 ]

ความคิดเห็นที่ 115 จากการที่ดูและพิจารณารูปหลายรอบแล้ว พอสรุป(ตามความคิดผมเองได้ดังนี้ครับ) 1.  ไม่น่าใช่รูปตัดต่อ เรื่องทฤษฎีแสงสะท้อนตาม คห. 97 มันอาจแตกต่างกันได้รึเปล่าครับ เพราะวัตถุที่เงาตกกระทบเป็นวัตถุโปร่งแสง ไม่ใช่ทึบแสง 2.  รูปปืนที่นำมาเปรียบเทียบใน คห. 95 เป็นปืนคนละชนิดกัน เนื่องจากผมเอารูปมาอธิบายไม่เก่งแบบท่านอื่น ก็จะขอบอกเท่าที่บอกได้คือ ให้สังเกตุดีๆที่ลักษณะของปืนทั้งสองกระบอก(กระบอกที่ถือจ่อ กับ กระบอกที่สะพายหลังตำรวจ)จะเห็นความแตกต่างกัน     ปืนกระบอกที่สะพายหลังตำรวจ พานท้ายปืนส่วนที่เป็นไม้จะอยู่ใกล้กับส่วนที่ที่เป็นมือจับที่เป็นเหล็กมาก(ไม่รู้ภาษาปืนเรียกว่าอะไร)เรียกว่าถ้าถืออยู่ในท่าพร้อมยิงแล้ว พานท้ายปืนน่าจะอยู่ด้านหลังมือพอดี ส่วนปืนกระบอกเจ้าปัญหา จะเห็นว่าพานท้ายปืนส่วนที่เป็นไม้จะอยู่ห่างหลังมือออกไปอีกประมาณสองนิ้วฟุตนี่คือหนึ่งความแตกต่าง     สอง ลักษณะช่วงที่ต่อกันระหว่างพานท้ายปืนไม้กับตัวปืนโลหะก็ต่างกัน     สาม ในกรอบสี่เหลี่ยมสีน้ำเงินที่ทำไว้ใน คห. 95 จะเห็นว่าแตกต่างกันทั้งสองกระบอก(ขอให้สังเกตุกันดีๆแล้วจะเห็นได้ชัดเจนครับ) และในเมื่อปืนทั้งสองนี้ไม่ใช่ชนิดเดียวกัน  ก็ไม่แน่ว่ารูปนี้จะต้องมีการตัดต่อใช่ใหมครับ เพิ่งสังเกตุว่าปืนกระบอกเจ้าปัญหา เหมือนปืนที่เห็นใน คห. 103 มากกว่าครับ(อาจเป็นคนที่ถือปืนในภาพเจ้าปัญหาด้วยก็ได้ เพราะถือปืนอยู่มือซ้ายเหมือนกัน) 3.  เรื่องเส้นสีน้ำเงินตรงกลางภาพ น่าจะเป็นสติกเกอร์ที่ติดบนโล่ตำรวจที่อยู่ด้านหลังของตำรวจสองคนตรงกลางภาพอีกทีนะครับ 4.  ส่วนภาพตำรวจเจ้าปัญหา  ที่สวมนาฬิกามือซ้ายและถือปืนมือซ้ายด้วยก็ไม่เห็นแปลก คนถนัดขวาใส่นาฬิกามือขวาก็มีเยอะ อยู่ที่ความชอบของแต่ละคน    ส่วนท่าถือปืนที่แปลกนั้นเป็นเพราะว่าเขาถือปืนเพื่อขู่ ไม่ได้คิดจะยิงจริงๆ ดังนั้นจึงพาดพานท้ายปืนไว้บนไหล่ และเพราะพานท้ายปืนอยู่บนไหล่ ปากกระบอกปืนโลหะที่หนักคงต้องชี้ลงดิน จึงต้องเอามือขวาไปรองเอาไว้(ตรงส่วนนั้นอาจมีห่วงเหล็กไว้คล้องสายสะพายปืนก็ได้) 5.  โล่ตำรวจด้านหน้าชายเสื้อเหลืองที่บอกว่าไม่รู้ของใคร ให้สังเกตุดีๆ ดูจากถาพใน คห. 112 ก็ได้ จะเห็นว่ามีตำรวคนนึงก้มอยู่ทางขวาของคนถือปืน(จะเห็นได้จากหมวกเหล็กที่เขาใส่)โล่ก็น่าจะเป็นของคนนี้แหละ 6.  ไม่ใช่จ่อหัวตาลุงแน่นอน เพราะอยู่คนละแนวกัน จากคุณ : sehen - [ 31 ส.ค. 51 10:00:54 ]

ความคิดเห็นที่ 116 "ตัวปืน" กับ "ลำกล้องปืน" สี แสง เงา ต่างกันอย่างเห็นได้ัชัดทั้งๆที่มันน่ีาจะเหมือนกัน พอเห็นคห.112 แล้วกระจ่างเลยครับ PS!! จากคุณ : GrandOpera - [ 31 ส.ค. 51 11:56:15 ]

ความคิดเห็นที่ 117 คลิกดูรูปตามลิ้งค์นะครับ http://img241.imageshack.us/my.php?image=gunsn8.jpg ผมได้ทำรูป มุมมองด้านบนลงมา ลองกังเกตุโล่ครับ ความยาวโล่ ที่ลุงคนเสื้อเหลืองยืนอยู่ตำแหน่งต้นๆของโล่ ตำรวจคนที่ถือปืนอยู่ปลายโล่ แสดงว่าภาพปืนจ่อหัวเกิดจากมุมกล้องที่บิดเบื่อนครับ คนละระนาบกัน ปืนไม่ได้จ่อที่หัวคุณลุงคนนั้นแน่นอน หากภาพนี้ไม่ได้ตัดต่อก็ นำมาเป็นข้ออ้างปืนจ่อหัวไม่ได้ครับ จากคุณ : คนไทย - [ 31 ส.ค. 51 13:21:04 A:124.121.115.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 ถ้าลุงนอนอยู่บ้าน ตำรวจจะเอาปืนไปจ่อหัวหรือตูดลุงมั้ย จากคุณ : BBgun - [ 31 ส.ค. 51 18:58:11 A:125.24.66.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 119 http://www.oknation.net/blog/sertphoto/2008/08/31/entry-1 อยากให้ดูที่นี่เพิ่มเติมค่ะ สงสัยเหมือนกัน??? จากคุณ : แม่น้องวีย์ (แม่น้องวีย์) - [ 31 ส.ค. 51 23:17:58 ]

ความคิดเห็นที่ 120 มีเฉลยแล้วครับ  ที่กระทู้ราชดำเนิน   http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6948973/P6948973.html จากคุณ : Sky - [ 1 ก.ย. 51 03:47:01 ]