ความคิดเห็นที่ 1 ยินดีด้วยครับ จากคุณ : Que :-> - [ 26 ต.ค. 51 09:19:25 ]

ความคิดเห็นที่ 2 พอมีคนบอกว่าเรื่องแต่ง ก็เชื่อว่าเรื่องแต่งเลยเหรอ มันก็แค่ความเชื่อที่คุณอยากเชื่อ แล้วคุณก็ใช้ความเชื่อนำกระบวนการความคิดอยู่ดี คนเราก็แค่อยากเห็นสิ่งที่ตัวเองอยากจะเชื่อ พอมีคนบอกว่าไม่จริงปุ๊ป ทุกอย่างก็พร้อมจะไม่จริงมาแต่ต้นแล้ว จากคุณ : หลับตา - [ 26 ต.ค. 51 09:24:27 A:58.64.65.224 X: TicketID:173601 ]

ความคิดเห็นที่ 3 พอมีคนบอกว่าเรื่องแต่ง ก็เชื่อว่าเรื่องแต่งเลยเหรอ ^ ^ ถูกต้องมากกกกก ระวังมุมนี้ด้วยนะครับ จากคุณ : หมีเซอะ - [ 26 ต.ค. 51 09:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เข้ามาเห็นด้วย กับคุณเจ้าของกระทู้ครับ จากคุณ : Cyberbean - [ 26 ต.ค. 51 09:46:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตอบ คห.2+3 เปล่า ผมบอกเมื่อไหร่ว่า ผมอ่านคนนั้นคนเดียวแล้วเชื่อ ผมไปค้นมา อ่านมาหลายที่ วิเคราะห์แล้ววิเคราะห์อีก ท่านคิดว่าผมเชื่อคนง่ายอย่างนั้น เพราะข้อความนี้เหรอครับ "มีคนมาบอกหลายทีแล้ว ก็ยังจะเชื่อกันอีก" ข้อความนี้ไม่ได้บอกว่า ผมคล้อยตาม"คนมาบอก"ในข้อความนี้ เสียหน่อยนะครับ ข้อความนี้สื่อประมาณว่า "แหม คนนั้นคนนี้ อุตส่าห์มาชี้แจง (ตั้งเยอะ) แล้วก็ยัง ..." ต่างหาก - - - เท้าความเหตุการณ์ก็คือ มีคนอื่น (ที่เข้าใจเหมือนกัน) มาตอบ ผมก็เลยไม่ได้ตอบ แม้ว่าพอมีกระทู้ใหม่มา ก็มีคนมาตอบผิดๆ อีก หนสองหนสามผมก็ยังไม่ได้แจม มาหนนี้ หลายเรื่องเข้ามาพร้อมกัน เลยขอแจมอย่างแรงเสียหน่อย เพราะรู้สึก มันชักจะเยอะเกินไป - - - อย่างไรก็ขอขอบคุณทุกท่านที่แสดงความเห็นครับ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 10:08:32 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 09:50:39 จากคุณ : Prof.Sirius - [ 26 ต.ค. 51 09:48:22 ]

ความคิดเห็นที่ 6 FW mail ส่วนใหญ่อ่านไปขำไปมั่วได้ใจจริงๆ   ปล.เห็นด้วยกับจขกท.ครับ แต่ระวังกระทบตาปลาใครแถวนี้นะครับ จากคุณ : Mr.Patriot - [ 26 ต.ค. 51 09:49:10 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ก็ทำ FWM ข้อเท็จจริงออกไปสู้ซิครับ ไม่เห็นจะยากอะไรเลย ถ้ามานออกไปแล้ว เดี๋ยวมานก็ไปเจอกันเองนะแหละ 6666 จากคุณ : monsungja - [ 26 ต.ค. 51 10:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^ 555+ แหม ถึงจะตอบเอาฮา แต่ก็เอาจริงนะ เพียงแต่ไม่ถึงกับจะให้ส่งต่อหรอก ^o^ แค่ re ทุกคนในรายชื่อ cc ก็พอ ก่อนตั้งกระทู้ส่งตอบเพื่อนไปแล้วครับ - - - ต่อโพสต์ก่อนนะ ที่จริงตอนพิมพ์ๆ หนแรก ผมพิมพ์ด้วยซ้ำประมาณว่า "ต่อมาผมเลยจึงรอบคอบมากขึ้น เจอข้อมูลอะไรมักจะตรวจจากหลายทาง และยังไม่บอกต่อกับใครถ้าไม่แน่ใจระดับหนึ่ง" (แต่ไม่ใช่แบบนี้เป๊ะ ตอนแรกฟังดูแรงกว่านี้ เลยลบไป ประมาณว่า "หลังๆ เลยหัดฉลาดขึ้น ...") โพสต์นี้จะบอกว่า ผมอ่านมาต่างกรรมต่างวาระ แต่เป็นลักษณะค่อยๆ เก็บสะสมในหัว ไม่ได้เซฟอ้างอิงไว้ เพราะไม่คิดว่าจำเป็นต้องใช้ ในวันนี้ ไม่งั้นจะเอามายันกัน แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 10:34:16 จากคุณ : Prof.Sirius - [ 26 ต.ค. 51 10:28:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เพราะโลกที่เราอยู่ไม่ใช่ทุกอย่างที่เรารู้ คุณอยากให้เค้าเลิกเชื่อผิดๆคุณต้องใจเย็นอธิบายเค้าด้วยเหตุและผล ถ้าคุณใช้อารมณ์เข้ามาเอี่ยวอย่างที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ควรใช้ล่ะก็มันจะดิสเครดิตความน่าเชื่อถือลง แม้ว่าคุณจะถูกก็เถอะ ถ้าคุณอธิบายชี้แจงพร้อมหลักฐานคนพร้อมจะเชื่ออยู่แล้ว แต่ลองนึกดูเถอะว่าถ้าเรานั่งเรียนกะอาจารย์ที่สอนคำด่าคำ หรือว่าพอนักเรียนสงสัยแล้วถามเพราะความไม่รู้ ก็ว่านักเรียนว่าโง่ โชว์ควาย จะมีนักเรียนอยากเรียนมั้ยคะ? แม้ว่าอาจารย์สอนเนื้อหาที่สำคัญ น่าเชื่อถือ แต่คิดว่าเด็กจะมีกระใจฟังเหรอคะ เด็กไม่รู้เค้าถึงได้มาถาม ก็ยังดีกว่าเด็กที่ตะบี้ตะบันเชื่อโดยไม่ถาม ไม่ใช่เหรอคะ? ข้อความคุณพยายามสื่อน่ะถูกค่ะ เห็นด้วยแต่อยากเสนอให้พยายามระงับอารมณ์และใช้คำพูดชี้แจงที่เหมาะสมและใจเย็นกว่านี้จะน่าสนใจมากขึ้นนะคะ คุณอาจจะโพสต์ขำๆ แต่อ่านดูมันยังแรงและใช้อารมณ์อยู่นะคะ ถ้าทำให้ไม่สบอารมณ์ก็ขอโทษด้วยนะคะ รู้สึกอย่างงี้จริงๆ จากคุณ : บางเวลา - [ 26 ต.ค. 51 10:44:17 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เป็นโปรด้านนี้จริง ๆ ด้วย :) ส่วนใหญ่อันใหนดูน่าเชื่อถือ โดยวิเคราะห์จากดุลยพินิจของผมเอง ผมก็เชื่อไว้ก่อน แต่ถ้าจะนำไปอ้างอิงให้คนอื่น คงไม่กล้าถึงขั้น คงต้องหาข้อมูลที่สามารถยืนยันได้ก่อน อันใหนไม่น่าเชื่อ อ่านแล้วไม่เนียน ผมก็ขำ ๆ แค่นั้นเอง อันใหนเด็ด ๆ เก็บไว้อำเพื่อนในวง........ตรู๊ดดด........ต่อ แล้ว ค่อยเฉลยวันหลัง เรื่องดินสออวกาศ ผมก็ได้อ่านนะ แต่ไม่เคยได้อ่านบทความที่เขียนแก้ซักอัน ( เฉย ๆ กับมุขนี้ ไม่ค่อยสนใจ ) ปล. ไม่ทำ FW แก้ล่ะครับ เอาให้ดังเหมือนพวกเว็บรวมฟอร์เวิร์ดเมล์ไปเลย ผมเชื่อว่าคุณทำได้ จีบัน จากคุณ : Pixzz - [ 26 ต.ค. 51 10:44:54 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เเล้วมันจริงไหมอ่ะเรื่องรัสเผวียใช้ดินสอเเทนปากการาคาเเพงโคตรที่เมกาใช้ในอวกาศอ่ะครับ เรื่องราวที่เเท้จริงมันเป็นไงลองเล่ามาให้ฟังได้มิ จากคุณ : เจ้าชายแห่ง_โคโลญจ์ - [ 26 ต.ค. 51 11:20:15 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับคุณจขกท.ครับ อย่างน้อยก็ขอเป็นคนหนึ่งที่สร้างความแตกต่างด้วยแล้วกันนะครับ จากคุณ : knine2five - [ 26 ต.ค. 51 11:25:16 ]

ความคิดเห็นที่ 13 " หรือ อนุญาต อย่าเขียน อนุญาต " อ้าว จขกท.พิมพ์ผิดเองซะละ ดันพิมพ์ซ้ำกัน ต้องเป็น " หรือ อนุญาต อย่าเขียน อนุญาต " นอกนั้นเห็นด้วย ************** o_O!! เฮ้ย...พี่น้องครับ มันแก่คำ "อนุญาต" คำหลังให้เองครับ ต้องแรกผมพิมพ์แบบผิดไปนะ (คือ แบบมีสระอิที่ ต เต่า) มันแก้ให้เป็นถูกเองอ่ะครับ (คือ คือ แบบไม่มีสระอิที่ ต เต่า) แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 11:34:17 จากคุณ : meddy hao - [ 26 ต.ค. 51 11:29:34 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับจขกท.แต่เห็นด้วยกับคุณบางเวลามากกว่า ลองมาเป็นอาจารย์ดูสิ ต้องอดทนม๊าก..มากเลย อธิบายจบไปรอบหนึ่งยาวประมาณ 15 นาที เด็กที่มาทีหลังยกมือถาม "อาจารย์ขา...อธิบายให้หนูฟังใหม่อีกรอบหนึ่งได้ไหมคะ..." ฮึ่ม... แล้วผู้หญิงที่ชอบใช้ "คะ" กับ "ค่ะ" สลับกันล่ะครับ จากคุณ : Cryptomnesia - [ 26 ต.ค. 51 11:53:59 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ก็เป็นแบบนี้แหละครับ ค่อยๆอธิบายกันไป ที่บ้านผม เพื่อนผม บางทีก็ไปเชื่อฟอเวิดเมล หรือเชื่อที่เค้าเล่าต่อๆกันมา จะไปว่าก็ไม่ถูก ก็ต้องอธิบายให้เข้าใจ ใช้เหตุผลกันไป ถึงแม้บางคนจะไม่เชื่ออยู่ดี ผมก็ไม่ได้ว่าอะไร เขาก็มีเหตุผลของเขา ไม่ได้อ่าน ไม่ได้มาเล่นหว้ากอแบบเรา ปัญหาใหญ่ของวิทยาศาสตร์ คือทำอย่างไรให้คนยอมรับ น่ะครับ จากคุณ : Sir.ขงเบ้ง - [ 26 ต.ค. 51 12:16:42 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คนจำพวกนี้มีลักษณะ - คิดวิเคราะห์ไม่เป็น - ไม่ชอบคิด - เมื่อไม่ชอบคิด จึงมักจะเชื่ออะไรที่เข้ามาแรก ๆ  เมื่อมีข้อมูลมาที่หลัง จึงไม่อยากคิดเพิ่มว่าอันไหนถูกอันไหนผิด แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 13:53:19 จากคุณ : MAX - [ 26 ต.ค. 51 12:23:28 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ngo จากคุณ : yugioh2500 - [ 26 ต.ค. 51 12:28:15 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ได้ว่าคุณ จขกท. ว่าเป็นคนเชื่อคนง่ายนะครับ เพียงแต่ "เสริม" ว่า ไม่ว่าฟังอะไรแล้วก็ควรนำมา คิดต่อ - เหมือนที่คุณ จขกท.พยายามมบอกนั่นแหละ เรื่องปากกานาซ่านั่น ความจริงก็จืดชืดมากดังที่มีเพื่อนๆโพสท์ลิงค์ไว้ในกระทู้ต้น แต่เพียงเพราะมันเป็นเรื่องแต่ง ก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะไร้ค่า จนคนนำมาพูดต่อต้องถึงกับ "ไร้สติ" ซะทีเดียว เรื่องปากกานาซ่า มันก็เหมือนนิทานอิสปอะไรนั่นแหละ แม้ไม่ใช่เรื่องจริง มันก็มีประโยชน์ ให้แง่คิดอะไรได้ดีอยู่ ถ้าจะไปเหมารวมว่า ฟอร์เวิร์ดเมล์ไม่จริง ใครอ่านแล้วถึงกับต้อง ไร้สติ -- ตามนั้น   แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 12:34:45 จากคุณ : หมีเซอะ - [ 26 ต.ค. 51 12:31:02 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อยากได้กระทู้ รวม FWD mail จังครับ   จะได้เผยแพร่ไม่ให้คนงมงาน  เอาไปใช้ผิดใช้ถูก จากคุณ : ต้อมMRP - [ 26 ต.ค. 51 12:36:36 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ บางเวลา จ๋า ขอลอกทั้งสี่ย่อหน้าเลยได้ป๊ะ   เราตั้งใจจะพิมพ์ตอบแบบตะเองเลยอะ แต่ถ้อยคำอาจไม่สละสลวยเท่าไหร่ อิอิ อนุญาต <--ผิด อนุญาต <--ถูก ตอบ จขกท ...อืมม บางทีคนที่ได้ข้อมูลมา แล้วมาตั้งกระทู้ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาเชื่อแล้วเสมอไปนะคะ บางทีจั่วหัว ดักให้เข้ามาตอบกันเยอะๆแล้วมาเฉลยทีหลังว่าคิดยังงัยก็มี ซึ่งมันเป็นการหาข้อมลูของเค้า เพิ่มน้ำหนักความเชื่อของเค้าอีกวิธีนึง เหมือนกัน แต่กระทู้ดินสออวกาศนั่นเราไม่มีความเห็น เพราะไม่เคยได้ fwm เรื่องนี้ขอรับ จากคุณ : Choco-Mix - [ 26 ต.ค. 51 12:46:33 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เลือกที่จะเชื่อดีกว่า สำหรับผม ส่วนใหญ่ไม่เชื่อ ลบทิ้งเสียเป็นส่วนใหญ่ ไม่เชื่อมาตั้งแต่เรื่อง ล้างแอ็ปเปิลเอาไปแช่เย็น แล้วมันกลายเป็นตลกร้ายไป จากคุณ : ซ่อนรอยยิ้ม - [ 26 ต.ค. 51 12:49:10 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ^ ^ เย้ย เดี๋ยวนี้มี filter spelling คำว่า อนุญาต ด้วยแฮะ พยามใส่สระอิเข้าไปมันไม่โชว์ง่ะ จากคุณ : Choco-Mix - [ 26 ต.ค. 51 12:49:23 ]

ความคิดเห็นที่ 23 บางเรื่องก็อ่านนะครับ ขำๆช่วยกระตุกต่อมความรู้ให้ศึกษาเพิ่มเติม อย่างเรื่องดินสอบนอวกาศนี่ก็ คิดลึกล้ำซ้ำซ้อนมาก จะมีคนเชื่อก็ไม่แปลกอะไร เพื่อนผมบางคนใช้ระบบกรองคำว่า FWD ในเมลล์บ็อกซ์ โดยไม่สนใจว่าเมลล์ฉบับนั้นๆจะเป็นข้อความอะไร เกี่ยวกับงานหรือไม่ เพียงเพราะมันบอกว่าไม่เชื่อฟอเวิดเมลล์ทุกฉบับ อย่างนี้ก็ไม่ไหวครับ จากคุณ : ลมกรด - [ 26 ต.ค. 51 12:59:14 ]

ความคิดเห็นที่ 24 #22 ดีครับ จะได้รู้ว่าที่ถูกเป็นอย่างไร แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 13:01:35 จากคุณ : Cryptomnesia - [ 26 ต.ค. 51 13:00:07 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยนะ แต่ไม่ต้องจริงจัง + ใส่ใจมากขนาดนั้นก็ได้ ว่าไปแล้วก็ตลกดี เรื่องที่ว่าซื้อเสื้อชั้นในจากเมืองจีน แล้วมีหนอนเข้าไปอยู่ในนม เป็นรูๆ เหมือนรังต่อ คนเชื่อก็เชื่อหัวปักหัวปำ จากคุณ : โอ๊ะเอ๊ะ - [ 26 ต.ค. 51 13:04:35 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ทดลอง อนุญาต จากคุณ : เด็กสร้างบ้าน คนสร้างภาพ - [ 26 ต.ค. 51 13:09:31 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ลองบ้าง => อนุญาต มีสระอิมั๊ยเนี่ย? ข้างล่างดูให้ที จากคุณ : คืนอาจารย์ไปหมดแล้ว - [ 26 ต.ค. 51 13:26:27 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เพื่อนชอบส่งเมล์ต่อมา เราจึงดัดแปลงหัวข้อ เนื้อเรื่อง อธิบายข้อเท็จจริิง และลงท้ายด้วย เลิกเชื่อได้แล้วววววว เลิกส่งต่อ ตูเดือดร้อนนนนนน กลับไป =w= แต่บางเรื่องส่งกลับไปมันเอ็มมาว่าเราก็มีว่า ไม่สงสารเด็กเหรอ ไอ้ใจร้าย $#%#$_ เอ้า ผิดอีก = ='' ปล. อนุญาต จากคุณ : ฮ่าๆๆComeback (โฮ่งฮับตังเม) - [ 26 ต.ค. 51 13:29:08 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เพิ่งดูสารคดี discovery เรื่องปากกาอวกาศ ดูแล้วก็คิดถึงทู้นี้เลยอ่ะ อิอิอิ ถึงจะใช้เงินมากมายในการค้นคิด และเป็นเรื่องโจ๊กขำขันใน fwd mail แต่ก็เป็นสิ่งที่ถูกนำมาผลิตในเชิงอุตสาหกรรมเหมือนกันนิ อันเล็กๆน่ารักดีด้วย จากคุณ : *Cookies* - [ 26 ต.ค. 51 13:36:38 ]

ความคิดเห็นที่ 30 กระพริบ กระเพรา กาละเทศะ กิติมศักดิ์ เกมส์ คฤหาสถ์ คลีนิก คุ้กกี้ คำนวน เค๊ก โควต้า ฆาตรกรรม จลศาสตร์ จั๊กจั่น ซาละเปา เซ็นติเมตร โดยดุษฎี ใต้ฝุ่น เบ็นซิน เบรค ปราถนา ปาฏิหารย์ เปอร์เซนต์ ฟังก์ชั่น เฟิร์น โลกาภิวัฒน์ สมดุลย์ สังเกตุ อินทรีย์วัตถุ อุปโลก ถ้าอย่างงี้แล้วจะแสดงยังไงหว่า จากคุณ : คืนอาจารย์ไปหมดแล้ว - [ 26 ต.ค. 51 13:51:58 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เรื่องปากกาอวกาศนี่มันเป็นอเมริกันโจ๊กไม่ใช่เหรอครับ ตลกดีที่มี 2 ฝ่ายมาเถียงกันหน้ำคร่ำเครียด อีกหน่อยจะมีคนเอาเรื่องหนูน้อยหมวกแดงมาเถียงกันไหม ว่าหมาป่ามันพูดได้จริงเปล่า จากคุณ : I want to change the world - [ 26 ต.ค. 51 14:06:57 ]

ความคิดเห็นที่ 32 #31 มีจริงๆนะ จริงๆ ความคิดมันก็ไม่ได้ยุ่งยากอะไร เห็นว่า ก็ทำขายกันอยู่ ไม่เชื่อสารคดี discovery แล้วจะเชื่อครายอ่ะ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 14:18:25 จากคุณ : *Cookies* - [ 26 ต.ค. 51 14:15:51 ]

ความคิดเห็นที่ 33 สังเกตุ อนุญาต ลองมั่ง จากคุณ : stacynarak - [ 26 ต.ค. 51 14:23:05 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่เห็นตัดเลย เฉลยดีกว่า กระพริบ  =>  กะพริบ กระเพรา  =>  กะเพรา กาละเทศะ  =>  กาลเทศะ กิติมศักดิ์  =>  กิตติมศักดิ์ เกมส์  =>  เกม คฤหาสถ์  =>  คฤหาสน์ คลีนิก  =>  คลินิก คุ้กกี้  =>  คุกกี้ คำนวน  =>  คำนวณ เค๊ก  =>  เค้ก โควต้า  =>  โควตา ฆาตรกรรม  =>  ฆาตกรรม จลศาสตร์  =>  จลนศาสตร์ จั๊กจั่น  =>  จักจั่น ซาละเปา  =>  ซาลาเปา เซ็นติเมตร  =>  เซนติเมตร โดยดุษฎี  =>  โดยดุษณี ใต้ฝุ่น  =>  ไต้ฝุ่น เบ็นซิน  =>  เบนซิน เบรค  =>  เบรก ปราถนา  =>  ปรารถนา ปาฏิหารย์  =>  ปาฏิหาริย์ เปอร์เซนต์  =>  เปอร์เซ็นต์ ฟังก์ชั่น  =>  ฟังก์ชัน เฟิร์น  =>  เฟิน โลกาภิวัฒน์  =>  โลกาภิวัตน์ สมดุลย์  =>  สมดุล สังเกตุ  =>  สังเกต อินทรีย์วัตถุ  =>  อินทรียวัตถุ อุปโลก  =>  อุปโลกน์ เท่าที่สังเกตส่วนใหญ่ก็มักจะพิมพ์หรือเขียนผิดกันจริงๆ ผมเองก็เหมือนกัน ภาษาไทยนี่ยากจริงๆ ด้วยครับ อาจจะไม่เกี่ยวกับเรื่องฟอร์เวิร์ดเมล์เท่าไหร่ ต้องขออภัย พอดีคุณ จขกท พูดเรื่องพิมพ์ผิดเขียนผิด บวกกับสงสัยตรงที่พิมพ์คำว่าอนุญาตแบบมีสระอิ แล้วมันแสดงออกมาเป็นแบบไม่มีสระอิ เลยทดลองดูว่ามีฟิลเตอร์จริงหรือไม่ ผลสรุปคือไม่ครับ (อาจจะมีแค่บางคำเช่น อนุญาต มั้งครับ) ผมว่าเรื่องพิมพ์ผิดหรือเขียนผิดนั้น เราคงไม่ต้องไปท่องจำมากมายเพื่อให้มันถูกต้องหรอกครับ เพราะว่าคำภาษาไทยมันมีเยอะมาก คงใช้เวลานานกว่าจะจำได้หมด เอาแค่ถ้านิดหน่อยก็น่าจะพอ โดยเฉพาะคำยากๆ หรือคำแปลกๆ ที่ใช้บ่อยๆ ก็พอ ถ้าเราสงสัยก็ค่อยไปค้นดูเป็นคำๆไป ใช้บ่อยๆ ก็น่าจะจำได้ไปเอง และเมื่อเราทราบแล้ว เมื่อไปเจอคนพิมพ์ผิดก็ค่อยบอกเค้าไป อีกหน่อยในบอร์ดก็ทราบกันไปเองแหละครับ จากคุณ : คืนอาจารย์ไปหมดแล้ว - [ 26 ต.ค. 51 14:27:56 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผมว่าวันหลังคงต้องทำรายการ mythbuster ของ fwd mail กันซะมั่งแล้ว แฉกันให้ดูจะๆ ไปเลย จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง - [ 26 ต.ค. 51 14:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เทสๆๆ ..... อนุญาต (ใส่สระอิลงไปแล้วนะ).... เครื่องจะโชว์ว่าอะไร.. จงดู จากคุณ : kekodes - [ 26 ต.ค. 51 14:53:37 ]

ความคิดเห็นที่ 37 แจ้ง WM น่าจะดีนะ.. อนุญาต ญาติ .. วงศาคณาญาติ... ญาติโยม... ญาติธรรม... ญาติดีด้วย... ญาติทางฝ่ายพ่อ... ไม่ได้เป็นญาติกันเลย.. คำว่าญาติทุกตัวใส่สระอิ ..หมดนะคะตอนพิมพ์ แล้วตอนส่งจะเกิดอะไรขึ้น.. ??เรามาลองดูกัน..send จากคุณ : kekodes - [ 26 ต.ค. 51 14:56:28 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อนุญาต อนุญาต มีสระอิ จากคุณ : cookiecompany - [ 26 ต.ค. 51 14:57:28 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อนุญาต แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 15:10:57 จากคุณ : Catwater (Catwater) - [ 26 ต.ค. 51 15:10:38 ]

ความคิดเห็นที่ 40 กลายเป็นกระทู้เทสคำว่า อนุญาต - -" ภาษาไทยเป็นภาษาที่ค่อนข้างยากครับ และบางคนผิดแล้วก็คงไม่ใส่ใจ ด้วยเห็นว่าภาษาแค่สื่อสารกันรู้เรื่องเป็นพอ ไม่เห็นด้วย เพราะภาษาแสดงให้เห็นถึงราก วัฒนธรรมของเรา (ที่ค่อยๆสูญหาย ถูกกลืนไปเรื่อยๆตามกาลเวลา T_T) บางครั้งอาจจะรู้สึกว่ายุ่งยากและจุกจิก แต่ก็อยากให้พยายามกันสักนิด เพื่ออนุรักษ์ภาษาอันงดงามของเราครับ จากคุณ : Cryptomnesia - [ 26 ต.ค. 51 15:18:29 ]

ความคิดเห็นที่ 41 http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=roenthai&group=7 ทุก forward mail มีเชื้อโง่ แฝงติดมาด้วย พูดไว้่อย่างนั้น นานมากแล้ว ไม่กี่วันก่อน ก็พูดซ้ำ และต่อไปอีกนานเท่านาน ก็ยังยืนยัน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 26 ต.ค. 51 15:25:41 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ปล. ลืมเล่นเลย อนุญาตให้มีสระอิสักทีน่ะ ไหนลองแก้คำดูดิ๊ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 15:38:52 จากคุณ : I want to change the world - [ 26 ต.ค. 51 15:38:16 ]

ความคิดเห็นที่ 43 อ้าว นึกว่าเรื่องปากกานาซ่า-ดินสอรัสเซียอะไรนั่น เป็นโจ๊กขำๆ อ่านสนุกๆ เอาฮาเสียอีก มีคนคิดจริงจังด้วย!!! แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 15:42:35 จากคุณ : Pinky Princess - [ 26 ต.ค. 51 15:42:16 ]

ความคิดเห็นที่ 44 พระพุทธเจ้าได้ทรงสอนไว้ในพระไตรปิฎกชื่อพระสูตรว่า "กาลามสูตร" ซึ่งพระองค์ได้ตรัสสอนชนชาวกาลามะ แห่งเกสปุตตนิคมในแคว้นโกศล เนื้อความว่าไม่ให้เชื่อถืองมงายไร้เหตุผล ตามหลัก 10 ประการ คือ 1. อย่าเชื่อโดยฟังตามกันมา 2. อย่าเชื่อโดยเข้าใจว่าเป็นของเก่าสืบ ๆ กันมา 3. อย่าเชื่อเพราะตื่นข่าว 4. อย่าเชื่อเพราะตำรากล่าวไว้ 5. อย่าเชื่อโดยนึกเดา 6. อย่าเชื่อโดยการคาดคะเน 7. อย่าเชื่อโดยพิจารณาตามอาการ 8. อย่าเชื่อเพราะชอบใจว่าสอดคล้องกับความเชื่อเดิมหรือลัทธิของตน 9. อย่าเชื่อเพราะนับถือตัวผู้พูดว่าควรเชื่อได้ 10. อย่าเชื่อเพราะผู้บอกเป็นครู อาจารย์ของตน เพิ่มเติม ปี 51   11.อย่าเชื่อ เพราะเห็นว่า เป็น FW mail ที่ส่งต่อๆกันมา จากคุณ : mod15 - [ 26 ต.ค. 51 15:56:40 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เอ่อ ขอลองบ้าง อนุญาต จากคุณ : YodRak (iyod) - [ 26 ต.ค. 51 16:00:34 ]

ความคิดเห็นที่ 46 test อนุญาต ใ:-) <คนไทยรักกัน> จากคุณ : Lueng - [ 26 ต.ค. 51 16:19:03 ]

ความคิดเห็นที่ 47 test หน้าเหลี่ยม จากคุณ : Lueng - [ 26 ต.ค. 51 16:20:57 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ไม่ได้รับอันนี้อ่ะ แล้วตกลงดินสอปากกา เรื่องมันยังไงเหรอ จากคุณ : Matriarch Miaw - [ 26 ต.ค. 51 17:42:59 ]

ความคิดเห็นที่ 49 จขกท ก็เคยเข้าใจผิดมาก่อน ดังนั้นอย่าไปว่าคนอื่นเลย เข้าใจผิด หมายความว่า เข้าใจว่าถูก แต่มันผิด ไม่ได้หมายความว่าโง่ จขกท ก็สามารถเข้าใจผิดได้ แม้ว่าจะหาข้อมูลมาวิเคราะห์แบบสุดๆแล้วก็ตาม จากคุณ : ชาเขียวเข้มๆ - [ 26 ต.ค. 51 19:16:29 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอบคุณคุณ หมีเซอะ ผมเข้าใจผิดไปเอง ขออภัยครับ และขอขอบคุณ ท่านให้แง่มุมน่าคิดดีครับ ขอบคุณคุณ บางเวลา ที่พยายามชี้แจงให้เย็นลง แต่ดูเหมือนอย่างไรก็ยังไม่เข้าใจผมอยู่ดี ความจริงคือคำว่า โชว์ควาย ผมว่าตัวเอง (ไม่ได้ว่าใคร) และสมมติถ้าจะว่าคนอื่น ผมก็ไม่ได้ว่าคนที่ตั้งกระทู้ถาม เป็นแน่นอน (ไม่เข้าใจว่าข้อความไหนบอกว่า ผมกำลังว่าคนสงสัย ผมกำลังว่าคนที่ไม่รู้แล้วตอบต่างหาก) คนที่ตั้งกระทู้สงสัยผมยิ่งด้วยซ้ำเห็นว่า แสดงว่าเขามีวิจารณญาณดี รู้จักสงสัยแล้วถาม เป็นสิ่งสมควร ถูกต้อง สนับสนุนและและผมก็เป็นแบบนั้น ในขณะนี้ ขอบคุณคุณ Sir.ขงเบ้ง เห็นด้วยครับ ขอรับไปปรับปรุง ตอบคุณ โอ๊ะเอ๊ะ 1. ไม่ใส่ใจ ไม่ได้ครับ ด้วยเหตุผลที่ผมบอก ถ้าละเลยไป ก็เป็นการทำบาปทางวิชาการ เปรียบได้กับจุดธูปทิ้งไว้คิดว่าบ้านมันคงไม่ไหม้ เพราะธูปดอกเดียว ไม่คิดว่ามันสามารถลามไปเรื่อยๆ 2. พูดแล้วนึกได้ ขอบคุณครับ กรณี เสื้อชั้นในเจาะนมเป็นรู ก็ด้วย (แหม เขาแต่งรูปได้เนียนมาก) แต่กรณีหลังนี้ แม้ว่าโกหก (ไปบ้าง) คือไม่ถึงกับมีหนอนเจาะเป็นรูขนาดนั้น แต่เชื้อกลากเกลื้อนโรคผิวหนังอื่นๆ มีจริง ถามหมอไหนดูก็ได้ กรณีนี้คงเหมือนกับที่คุณ หมีเซอะ บอก เป็นกรณี (ที่มีไม่มาก) ที่แม้จะโกหกแต่มีประโยชน์ (ในขณะที่ 3 เรื่องแรกสุดที่ผมยกตัวอย่าง ผมไม่เห็นประโยชน์ ความประทับใจชั่วครู่ชั่วคราวบนความไม่รู้ มันไม่ก่อประโยชน์อะไร) กรณีเรื่อง filter spelling แหม ในเมื่อทำได้ ทำไมไม่ทำให้ถ้วนกว่านี้นะ โดยเฉพาะคำว่า สังเกต (ใช้ผิดเป็น สังเกตุ) บ่อยมาก ขอบคุณคุณ คืนอาจารย์ไปหมดแล้ว ขอ save เก็บไว้เผยแพร่ในภายหลังเป็นวิทยาทาน ขอบคุณคุณ mod15 คห.44 กาลามสูตรฉบับโลกาภิวัฒน์ ชอบมาก ขอ save ไว้สมทบการเผยแพร่ สำหรับท่านอื่นๆ ที่เข้ามาอ่าน/แสดงความเห็น แม้ผมไม่ได้ตอบ แต่ขอแสดงว่าผมเห็นด้วย และ/หรือ รับฟังแล้วปรับปรุง นะครับ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 20:01:59 จากคุณ : Prof.Sirius - [ 26 ต.ค. 51 19:58:38 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เรื่องดินสอกับปากการู้แต่แรกแล้วว่าเป็นมุข...แต่มีพูดในหนังสือหลายเล่มของต่างประเทศเพราะ...มันเป็นเรื่องที่ใช้สอนให้เห็นว่าการยึดติดกับเรื่องบางอย่าง ต้องหาทางออกที่ต่างออกไป หรือบางครั้งทางออกอันนั้นก็เป็นเรื่องง่ายๆที่อยู่ใกล้ตัว... อย่างเรื่อง คนมุดปล่องไฟ แล้วหน้าดำหน้าขาวก็เหมือนกัน...ที่อ้างว่าไอสไตร์สอนในห้องเรียน...ก็อาจเป็นเรื่องที่สอนจริงก็ได้เพราะความจริงแล้วเรื่องคนมุดปล่องไฟมีเขียนไว้ในคัมภีร์ของความยิวเล่มหนึ่ง...แต่ไอร์สไตร์ก็เป็นยิวดังนั้นมีความเป็นไปได้ที่จะนำเอาข้อความในคัมภีร์ไปสอนในห้องเรียน.... จากคุณ : Night Claw - [ 26 ต.ค. 51 20:45:24 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เทสกะเขามั่ง อนุญาต จากคุณ : Steyr Commando - [ 26 ต.ค. 51 21:27:16 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เหมือนกระทู้ที่ห้องศุภ ทดลองใส่คำว่า ฝรั่งเศส  (ษ)  กันใหญ่ ลองบ้าง อนุญาต จากคุณ : 100 years - [ 26 ต.ค. 51 21:31:42 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เว้นวรรคก็ไม่ผ่าน ใส่ตัว -  ก็ไม่ผ่าน ยอมแล้ว แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 22:26:26 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 22:25:09 จากคุณ : drof - [ 26 ต.ค. 51 22:21:05 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 26 ต.ค. 51 23:35:43 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ตอนแรกก็เชื่อเรื่องนี้ แต่พอคิดไปคิดมาก็เลยคิดว่าน่าจะเป็นเรื่องขำๆ มากกว่า ลองคำอื่นได้ไหม คำว่าเทอ ผิดแบบจงใจ เจอได้บ่อยๆ จากคุณ : koraon - [ 26 ต.ค. 51 23:42:04 ]

ความคิดเห็นที่ 57 กระทู้นี้ทำให้คิดว่า เราควรจะมีการเขียนศัพท์กันต่อไปในชั้นมัธยมด้วย (ตอนประถม เขียนบทละร้อยคำได้ หาคำอ่าน ความหมาย สอบอีก แต่มาคิดกลับไปที่เราเขียนคำได้มันก็เพราะตอนนั้นทั้งนั้น) ควรเริ่มจากสื่อด้วย "เกมส์" ประจำอ่ะ แต่สังเกตุนี่อ.ภาษาไทยเราบอกว่าเขาอนุโลมให้ใช้ได้ทั้งสองแบบ รวมทั้งสมมติด้วย(จขกท.จะว่าเราเชื่อคนง่ายไหมเนี่ยะ เราไม่ได้เชื่อนะแค่เล่าให้ฟัง เล่าความคิดที่ผิดก็ไม่ได้อีก เฮ้อ ลบออกดีไหมเนี่ยะ ยากจัง) จากคุณ : อนุญาติ (Cyuurippu*) - [ 27 ต.ค. 51 01:22:13 ]

ความคิดเห็นที่ 58 อนุญาต . . . จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 27 ต.ค. 51 02:00:24 ]

ความคิดเห็นที่ 59 อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต เทสๆ -*- จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย - [ 27 ต.ค. 51 05:20:09 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ^ ^ เจอข้างบนไป ยกธงขาวเหมือนกันขอรับ ~ เทพมังกรอวยชัย เอนมา เอนมา ~ จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย - [ 27 ต.ค. 51 05:20:55 ]

ความคิดเห็นที่ 61 อนุญาต สังเกตุ ลองมั่งๆ จากคุณ : พุดดิ้งช๊อคโก้ตาโตกล้วยหอม - [ 27 ต.ค. 51 07:36:59 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เล่นด้วย อนุญาติ จากคุณ : น้องลูกหมู - [ 27 ต.ค. 51 10:21:27 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ^ ^ อ้าว มาได้งัย มีสระอิ ด้วย จากคุณ : Choco-Mix - [ 27 ต.ค. 51 11:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เวลาไปแก้ไขความเข้าใจผิดเรื่องฟอร์เวิร์ดเมลล์ ก็จะมีข้อมูลที่ถูกไปอธิบายด้วยเสมอนะคะ ไม่ได้ไปพูดแค่ว่าไม่จริง แต่ 5 ใน 10 คนก็จะอ้างว่า ไม่ได้เชื่อตามฟอร์เวิร์ดนั่นหรอก แค่ได้รับมาแล้วก็ส่งต่อไปงั้นๆ แต่ทั้งหมดมักจะตอบตรงกันว่า เป็นความเคยชิน เมื่อได้รับฟอร์เวิร์ดเมลล์แล้วจะต้องส่งต่อ ไม่ว่าเป็นเรื่องใด ข้อมูลถูกหรือผิด คือไม่ได้สนใจหาความจริงและไม่ได้คิดถึงด้วยว่า อาจจะมีคนอ่านแล้วหลงเชื่อ (ถึงตัวเองจะไม่เชื่อก็เถอะ แต่มันอาจจะมีคนเชื่อก็ได้) การส่งต่อหมายถึงการทำให้เมลล์อันนั้นยังอยู่ในระบบต่อไป แต่สิ่งหนึ่งที่ต้องเรียกว่าเป็นนิสัยอย่างหนึ่งของคนไทยเลยล่ะค่ะ คือเคยถามคนบางคนที่ไม่ชอบส่งฟอร์เวิร์ดนัก ฟอร์เวิร์ดใดๆก็ไม่ค่อยสนใจ แต่มีเมลล์ประเภทหนึ่งที่คนๆนี้มักจะสนใจส่งเสมอ ไม่พลาด คือจะฟอร์เวิร์ดแค่เมลล์แบบนี้อย่างเดียว คือพวกเมลล์ลูกโซ่ที่มีคำขู่ติดท้ายมาด้วย ว่าถ้าไม่ฟอร์เวิร์ดจะเจออย่างนั้นอย่างนี้ ถามเหตุผลก็จะบอกว่า "ไม่เชื่ออย่าลบหลู่" ด้วยประการฉะนี้แล จากคุณ : vilandra - [ 27 ต.ค. 51 11:32:46 ]

ความคิดเห็นที่ 66 test ไม่ผ่าน แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 11:52:32 จากคุณ : ksk - [ 27 ต.ค. 51 11:51:46 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เอารูป ปากกาอวกาศ มาฝากกันครับ ^____^ เพิ่มเติม..เผื่อใครอยากรู้ว่า NASA ใช้อะไรในการจดบันทึกบนอวกาศ http://www.thespacereview.com/archive/613d.pdf แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 12:38:35 จากคุณ : BlackLotus - [ 27 ต.ค. 51 12:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ผมโดนมาแล้ว โชว์โง่ไปเยอะเลย กับ Titanic 2 จากคุณ : 18+ - [ 27 ต.ค. 51 13:03:25 A:202.12.118.61 X: TicketID:191446 ]

ความคิดเห็นที่ 69 อืมมมม ผมว่าคนเราผิดกันได้ครับ มีอะไรหลายอย่างในโลกที่เราไม่รู้ เพราะเราไม่ได้เรียนเจาะลึกทุกสาขาอาชีพ แค่ให้รู้ในอาชีพตัวเองก็ลำบากพอแล้ว ถ้าใครจะเชื่อยังไงก็ปล่อยเขาไปครับ ต้องให้เขารู้สึกด้วยตัวเองว่ามันเป็นเรื่องหลอก ผมไม่มานั่ง reply fwd mail แล้วอธิบายไปว่ามันไม่ถูกต้องอย่างไร เพราะระหว่าง ส่งอต่อเพราะเมล์นั้นน่าสงสาร กับส่งต่อเพราะเมล์นั้นหลอกลวงเพราะสาเหตุดังต่อไปนี้ ผมว่าคนนิยมส่งต่อแบบแรกมากกว่า จากคุณ : zeros - [ 27 ต.ค. 51 15:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 70 นึกถึงห้องเฉลิมไทยกับคำที่ว่า <คนไทยรักกัน>  สารสุข จากคุณ : neopeax - [ 27 ต.ค. 51 15:17:09 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เขียนอัลกอลิธึม  ไม่ให้ใช้วรรณยุกต์ ไม้ตรี ไม้จัตวา กับ พยัญชนะเสียงสูงและเสียงต่ำ ด้วยดีไหม แบบตรวจคำผิดก็ได้ แบบนี้กรองได้อีกเยอะเลย จากคุณ : rdo - [ 27 ต.ค. 51 15:27:33 ]

ความคิดเห็นที่ 72 #62 มาได้ไงหว่า?? กลายเป็น กระทู้ อนุญาต แล้วครับ จากคุณ : Bassism - [ 28 ต.ค. 51 09:30:25 ]

ความคิดเห็นที่ 73 test ๆๆๆๆๆๆ อนุญาต์ จากคุณ : Asgood (Asgood) - [ 28 ต.ค. 51 22:58:10 ]

ความคิดเห็นที่ 74 อนุญาต ญาติ อนุญาต อนุญาต จากคุณ : DojoMAG - [ 29 ต.ค. 51 13:43:50 ]

ความคิดเห็นที่ 75 อนุญาต ลอง จากคุณ : StreamRider - [ 29 ต.ค. 51 16:43:41 ]

ความคิดเห็นที่ 76 Test ๆๆๆ อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต อนุญาต จากคุณ : pop_mmt - [ 3 พ.ย. 51 02:05:46 ]

ความคิดเห็นที่ 77 อนุญาต จากคุณ : ลองดัวย - [ 24 พ.ย. 51 04:34:12 A:124.120.1.164 X: TicketID:188231 ]