ความคิดเห็นที่ 1 ,---,_          ,          _>   `'-.  .--'/     .--'` ._      `/   <_      >,-' ._'.. ..__ . ' '-.   .-'   .'`         `'.     '.    >   / >`-.     .-'< \ , '._\   /    ; '-._>   <_.-' ;  '._>   `>  ,/  /___\ /___\  \_  /   `.-|(|  \o_/  \o_/   |)|` jgs   \;        \      ;/         \  .-,   )-.  /          /`  .'-'.  `\         ;_.-`.___.'-.; credit: spunk1111#NoSpam.aol.comQQ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 2 พ.ย. 51 19:27:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ดูสิว่า ใครตอบได้มั่ง  -------------  นักวิทย์ฯ ดังๆ ตายไปแล้วขึ้นสวรรค์  ไม่รู้จะทำอะไรกัน เลยชวนกันมาเล่นซ่อนหา  Einstein ก็อยู่ด้วย และจับฉลากให้เป็นคนหา ...  พอเริ่มต้น Einstein ซึ่งเพิ่งตายใหม่ๆ นับ 1 ถึง 10 ด้วยความเร็วเกือบเท่าแสง .. เวลาเลยช้าพอให้คนอื่นๆหาที่ซ่อน  Sir Newton ไม่ยอมเดินไปไหน แค่ขีดเส้นสี่เส้น ยาวเส้นละ 1 เมตร ล้อมตัวเขาไว้  แล้วยืนกับที่  Einstein นับถึง 10 ลืมตามา เห็น Newton ยืนอยู่ ก็จับมั๊บ! แล้วร้องว่า  จับได้่แล้วๆ  Newtons แพ้แล้วๆ  นิวตั้นยิ้ม แล้วบอกว่า ฉันไม่ได้แพ้ .. Einstein ขี้โกง  นักวิทยาศาสตร์คนอื่น เข้ามามุง  แล้วตัดสิน ให้นิวตั้นชนะ  คำถาม: ทำไม Einstein ถึงถูกตัดสินว่า โกงจริง และแพ้ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 2 พ.ย. 51 19:33:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะคนที่ถูกจับจริงๆไม่ใช่นิวตั้นครับ แต่เป็นแบลส์ ปาสคาล....แม่นบ่... ไอน์สไตน์เรียกชื่อผิดเลยแพ้ครับ... แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 51 23:00:52 แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 51 20:11:10 จากคุณ : sivpeer - [ 2 พ.ย. 51 20:09:19 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ที่ยืนอยู่ตรงนั้นคือ นิวตั้นใช่ไหมครับ? ก็นิวตั้นนั่นแหละ แต่เพราะสี่เหลี่ยม ขนาดเมตรคูณเมตรก็คือ 1 ตารางเมตรใช่ไหมครับ... นิวตั้น นอกจากเป็นชื่อคนแล้ว ยังเป็นเป็นหน่วยของแรงคิดเทียบเท่าจากอัตราเร่ง เข้าสู่ศูนย์กลางของโลกต่อวัตถุ คูณด้วยมวลวัตถุด้วยครับ (N) ตารางเมตรก็ m2 ใช่ไหมครับ ดังนั้น ตัวนิวตั้นบนพื้นที่ 1 ตารางเมตรก็คือ N/m2 ซึ่งก็คือค่า แรงดัน ซึ่งมีหน่วยเป็น Pascal (Pa) ซึ่งเป็นการให้เกียรติแก่ Blaise Pascal ผู้ซึ่งคิดค้นการสร้าง Hydrolic ครับ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 51 20:20:55 แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 51 20:20:07 จากคุณ : sivpeer - [ 2 พ.ย. 51 20:18:40 ]

ความคิดเห็นที่ 5 โอว ลึกซึ้ง จากคุณ : zedth - [ 2 พ.ย. 51 20:27:22 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถูกปล่าวหว่า.... ************************************ หวัดดีครับคุณ Zedth จากคุณ : sivpeer - [ 2 พ.ย. 51 20:32:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไอสไตน์จับผิดนี่เข้าใจละครับ แล้วไอสไตน์โกงยังไงอ่า อันนี้ยังไม่เข้าใจ จากคุณ : StoneHoof - [ 2 พ.ย. 51 20:44:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตานิวตันแกเล่นมุกเรื่องของ กรอบอ้างอิงหรือเปล่าครับ จากคุณ : ksk - [ 2 พ.ย. 51 20:46:06 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เพราะว่าที่ความเร็วเข้าใกล้แสง วัตถุจะแบนจนแทบไม่มีความสูง มั้ง รึป่าว? หรือเพราะ Einstein เรียกชื่อนิวตั้นผิด >Newtons แพ้แล้วๆ 55 จากคุณ : EvaAngelion - [ 2 พ.ย. 51 20:48:50 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เอาเสื่อมาปูนั่งรอดูเฉลยนะคะ.. V V คห.ล่างๆ นั่งด้วยกันไหมค่ะ จากคุณ : primjang - [ 2 พ.ย. 51 21:02:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ ^งั้นขอนั่งด้วยคนคู่กับคห.ข้างบนจ้า จากคุณ : ชีพชีวิน - [ 2 พ.ย. 51 21:09:46 ]

ความคิดเห็นที่ 12 กำลังจะตอบเรื่องกรอบอ้างอิงเหมือนกันครับ ประมาณ "ผมกะคุณอยู่คนละกรอบกัน" แต่มาเจอเรื่อง N/m^2 เลยค้างไปพักนึงเหมือนกัน กฏ2 ที่น่าเศร้า เมื่อ t ผ่านไปเรื่อยๆ เราจะดับมืด จากคุณ : Pomzazed - [ 2 พ.ย. 51 21:43:36 ]

ความคิดเห็นที่ 13 "นับ 1 ถึง 10 ด้วยความเร็วเกือบเท่าแสง" ผมติดใจ ประโยคนี้มากกว่านะ เพราะความเร็วแสงมีหน่วยเป็น ระยะทาง/เวลา แต่การนับ1 ถึง 10 ใช้ความเร็ว เป็นหน่วย เวลา/1เลข หรือ อาจอนุโลมให้เป็น เวลา/ครั้ง ซึ่งเป็นหน่วยของคาบเวลา และสามารถแปรกลับเป็นหน่วยของความถี่ได้ แต่...ให้ตายเถอะครับ สมองอันน้อยนิดของผมหาไม่เจอจริงๆว่า มันเกี่ยวข้องกับที่ Einstein โกงอะไรตรงไหน ยังไง ปล. รอความเห็น 18 มาตอบนะครับ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 51 21:48:10 จากคุณ : Mikegelo - [ 2 พ.ย. 51 21:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ช่วยดันให้ถึง คห. 18 ครับ จากคุณ : - แมวน้อยหน้าขาว - - [ 2 พ.ย. 51 22:45:33 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อือ...นั่นดิ แล้ว Einstein โกงตรงไหนครับ.... มาเฉลยเร็วๆนะครับน้าแมวเหมียวฯ... ************************************** มาปูเสื่อด้วยคนครับ ################################## แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 51 23:17:29 แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 51 23:03:41 จากคุณ : sivpeer - [ 2 พ.ย. 51 23:02:56 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มารอ คห.18 ด้วยคนครับ ^^ จากคุณ : heynong1 - [ 2 พ.ย. 51 23:05:12 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ดัน อึบ ๆๆๆ จากคุณ : anuwat_nu - [ 2 พ.ย. 51 23:21:27 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คห.18 แต่ตอบไม่ได้จ้ะ :-P จากคุณ : Cryptomnesia - [ 2 พ.ย. 51 23:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เครื่องนิวตั้นของ MS หรือเปล่า?? หรือ newton / m^2 ???? จากคุณ : รู้ว่าโง่แต่อยากมีส่วนร่วม (อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ) - [ 3 พ.ย. 51 00:10:59 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นการวิเคราะห์ของแต่ละท่านก็ไม่คิดจะพยายามตอบ รอดูเฉลยก็ไม่รู้จะเข้าใจรึเปล่า เหอๆๆ จากคุณ : ของเล่นใหม่ - [ 3 พ.ย. 51 03:08:06 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ลึกซึ้งกกะปาสคาลจริงๆ มารอคำเฉลยอีกคน จากคุณ : Obojamaza - [ 3 พ.ย. 51 03:11:12 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เข้ามาคาราวะคุณsivpeerครับ เหอๆ จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน - [ 3 พ.ย. 51 04:49:43 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ก็ Einstein ขยับตัว ขยับปาก นับด้วยความเร็วเกือบเท่าแสง  มันก็ต้องมีเวลาเกือบนิรันดร ให้หาที่้ซ่อนตัว  แล้วไหงแป๊บเดียว ลืมตามาหาคนได้หว่า  .. อ้อ .. คุณ sivpeer รับรางวัลไปครับ ...  Einstein จับผิดคนด้วยหละ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 3 พ.ย. 51 08:54:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ sivpeer เจ๋งอ่ะ ผมคิดไม่ถึงเลยเรื่อง N/m^2 จากคุณ : sawatcafe - [ 3 พ.ย. 51 09:42:53 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ล้ำมาก จากคุณ : J-shock - [ 3 พ.ย. 51 11:38:03 ]

ความคิดเห็นที่ 26 กร๊าก  นิวตั้น / ตารางเมตร จากคุณ : ก้นกบ - [ 3 พ.ย. 51 23:05:52 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณครับ จากคุณ : sivpeer - [ 3 พ.ย. 51 23:51:11 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ^ ^ นับถือครับ ลึกซึ้งจริงๆ จากคุณ : ksk - [ 4 พ.ย. 51 11:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 29 โธ่ มาไม่ทัน จากคุณ : srich - [ 4 พ.ย. 51 14:56:28 ]