ความคิดเห็นที่ 1 เมือไหรจะคัดกรองคําถามก่อนซักติ๊ดดดดดด มันประเทืองปันญาขึ้นเรื่อยๆ ว่างๆถามว่าข้างในโลกร้อนจิงไหมครับ แล้วร้อนเท่านรกไหม? จากคุณ : หนุ่มเสื้อบอล - [ 30 พ.ย. 51 23:15:27 ]

ความคิดเห็นที่ 2 จะเอาคำตอบจริง หรือจะออกทะเล หรือร่วมสร้างฝันเติมจินตนาการของคุณครับ ? จากคุณ : Tensino - [ 30 พ.ย. 51 23:18:13 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สร้างหุ่นยนต์ ! สร้างจรวดง่ายกว่ามั้ยนิ =A=" จากคุณ : คุณซัมซุง - [ 30 พ.ย. 51 23:18:46 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สิ้นเปลืองพลังงานในการให้หุ่นยนต์ง้างหนังสติ๊กมหาศาลยิ่งกว่าส่งจรวดตรงๆอีก จากคุณ : meddy hao - [ 30 พ.ย. 51 23:24:36 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อย่า ดุ กัน เน้อ จากคุณ : ชอบกินไข่หวาน - [ 30 พ.ย. 51 23:27:41 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มันเป็นคำตอบว่าทำไมจรวดถึงต้องมีหลายปล้องไงล่ะ เพราะระยะทางกว่าจะออกนอกโลกได้มันไกลเกินไป แล้วแรงที่จะส่งออกไปนอกโลกให้ถึงมันไม่พอ หรือถ้าพอแรงนั้นก็ทำลายตัวยานก่อนที่จะส่งออกไปได้ ดังนั้นเขาจึงมีจรวดหลายท่อนที่ส่งยานอวกาศไปในแต่ละระยะ คอยดันยานอวกาศออกไปตลอด เพื่อให้แรงดึงดูดโลกไม่กระทำต่อตัวยานแล้วทำให้ตกลงมาก่อนที่จะออกนอกโลกได้ยังไง จากคุณ : กระต่ายโลหิต - [ 30 พ.ย. 51 23:30:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ึคุณถือหนังสติ๊กแล้วยิงเครื่องบินพับกระดาษให้มันพุ่งขึ้นฟ้าได้มั้ยล่ะ ถ้าไม่ไ้ด้ก็เลิกคิดได้เลย ถ้าจะทำได้คือต้องทำพาหนะนักบินเป็นทรงกลมติ๊งต่างว่าเป็นก้อนหินแล้วดีด จากคุณ : อาจจะแก่ - [ 30 พ.ย. 51 23:50:59 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จะมีใครกล้าเป็นนักบินให้ไหมเนี่ย จากคุณ : ooh maple - [ 30 พ.ย. 51 23:55:04 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าทำได้จริง นักบินจะรับแรง G ไม่้ใหวครับ กระจกตาหลุด  เลือดไปกองที่ขาจนระเบิดโพล๊ะ  ฯลฯ จากคุณ : ม้าไม้เมืองทรอย - [ 1 ธ.ค. 51 00:00:35 ]

ความคิดเห็นที่ 10 -  - เจ้าหนูจำไม เห็นด้วยกับ คห1 ปล. -  -* กระทู้หน้าอาจจะมาถามว่าเจ้าหนูจำไมคือใคร จากคุณ : ToOkToNg NaKrAb - [ 1 ธ.ค. 51 00:09:38 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ความเร็วต้นเท่าไหร่เนี่ยไม่อยากจะคำนวณ... -"- นี่ยังไม่ได้คิดแรงต้านอากาศเลยนะคับ ถ้าคิดอากาศด้วยนี่...แค่ปล่อยให้กระสวยอวกาศตกลงมาอย่างอิสระก็ไฟลุกละคับ ขว้างขึ้นไปนี่ยิ่งต้องเร็วกว่าปล่อยตกลงมาอีกนะคับ... จากคุณ : Catwater (Catwater) - [ 1 ธ.ค. 51 00:23:33 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มีสมองแค่ถาม สงสัยไม่คิดก่อนมั่งล่ะ อย่าหาคำตอบด้วยการถามอย่างเดียว คิดก่อนด้วย ปล.บ่นครั้งที่2 จากคุณ : pt - [ 1 ธ.ค. 51 00:23:59 A:58.10.192.64 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 คิดแล้วครับ   ยิ่งด่ากันเข้า ยิ่งว่า กันเข้า ยิ่ง อยากทำให้ได้จริงๆใหญ่ ไม่เข้าใจว่าไอเดียนี้แย่มากตรงไหน  ก็เหมือนยานอวกาศทำไมต้องยังคงต้องทำเป็นท่อนๆ อยู่ ทำไมยังต้องใช้ เชื้อเพลิงหลายท่อน เป็น ทอดๆอยู่ ถ้าจะปฏิวัติการบิน จะเปลี่ยนแปลงด้วยวิธิอื่นมันแย่มากเลยหรือครับ กระสวยอวกาศ จะพุ่งไปด้วยแรงยางยืด ทำมุม45องศา ไม่ใช่แนวดิ่งเหมือนเคย  และก่อนที่มันจะโปรเจ็คไตร์โค้งลงมา ก็ถึงค่อยใช้ไอพ่นขับเคลื่อนของตัวยาน เท่านี้ก็ประหยัด เชื้อเพลิง2ทอด 3ทอด ไปตั้งเยอะแล้ว จากคุณ : yagioh - [ 1 ธ.ค. 51 01:28:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมไม่ว่าอะไรคุณจขกท.ครับ อย่าไปสนใจคนอื่นๆเลย ตอนพี่น้องตระกูลไรท์ประดิษฐ์เครื่องบิน ก็มีพวกแบบนี้เยอะ ใครจะไปรู้อะไรว่า วิธีแบบนี้ อาจเกิดขึ้นจริงๆก็เป็นได้ แต่ต้องปรับแต่งอะไรอีกมากมาย คิดต่อไปเถอะครับ   จินตนาการสำคัญกว่าความรู้เยอะ จากคุณ : EleMent M@stER - [ 1 ธ.ค. 51 01:30:48 ]

ความคิดเห็นที่ 15 จินตการไม่มีความรู้ประกอบ ก็เหมือนกับเรือไม่มีหางเสือนะครับ ผมไม่เห็นว่ามันจะเทียบได้ยังไง อย่างพี่น้องตระกูลไรท์ หรืออื่นๆเขามีทั้งจินตการและความรู้ครับ ไม่ใช่แค่จินตการเพียวๆ ถ้าจะเปรียบเทียบจริงๆ ต้องคนๆนึง (ยุคไหนจำไม่ได้ แม้แต่ชื่อก็ไ่ม่รู้ เพราะค่อนข้างงี่เง่า) ก่อนหน้าตระกูลไรท์มีคนลองบินนะครับ โดยการเอาปีกที่ทำจากขนนกมาติดแล้วกระพือลงจากยอดเขา  ตายคาที่เลยครับ.. อันนั้นน่ะครับ จินตการดี แต่ความรู้ไม่ถึง แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 01:37:32 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 01:36:22 จากคุณ : Munch - [ 1 ธ.ค. 51 01:34:04 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มาลองคำนวนกันดีกว่า l เป็นระยะยืดหนังกะติ๊ก k ค่าคงที่ตามกฎของฮุก m มวลของคน และ ยาน ให้เป็น 1 ตัน ช 1000 kg v = 11.2 km/s ความเร็วทีต้องทำ (ความเร็วหลุดพ้นฯ) คำนวนแบบใจดีสุดๆใช้สมการพลังงาน 1/2*(m*v^2) = 1/2*(k*l^2) m คงที่ เพราะไม่มีเชื้อเพลิงออกมา v คงที่เพราะความเร่งของโลกคงที่ มาพล๊อตความสัมพันธ์ k กะ l ดู k = m*v^2/l^2 จากกราฟ ถ้าหนังกะติ๊กที่ยืดถึง 100 เมตร มันจะต้องมีค่า k สูงถึง 12 ล้าน นิวตัน ต่อเมตร (นึกถึงเชือกที่มันยกของ 10 ตัน แล้วยืดออก เซ็นฯเดียว) แต่ถ้าเราหาเชือกที่ยืดได้ ถึงกิโลฯ ก็จะใช้เชือกที่มีค่า k 125 400 N/m เท่านั้น (เชือกบันจี้จั๊มป์ มีค่า k ที่ 10 - 20 N/m) นี่แค่ปัญหาเชือกนะ ว่าจะหามาจากไหน ยังไม่พูดถึงที่ ที่ต้องกว้างใหญ่ไพศาลกันคนให้พ้นหนังกะติ๊กอีก แล้วเสาที่จะต้องรับแรงดึงอันมหาศาลอีก รอให้ซีวิล มาตอบดีกว่า จากคุณ : นายนิค - [ 1 ธ.ค. 51 01:43:45 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ต้องขอให้กำลังใจ จขกท.ครับ นี่เป็นขั้นแรกของวิวัฒนาการทางความคิด ทุกอย่างมันเรื่มจากไอเดียง่ายๆก่อน (บางครั้งง่ายจนดูเหมือนโง่ แต่พอพัฒนาไปแล้วมันใช้ได้จริงก็มี อย่าเพิ่งดูแคลนกันครับ) ความคิดทำนองนี้ มีงาน R+D ของมะกากำลังทำอยู่นะครับ เคยลงในวารสาร Pop Sci ด้วย เป็นการวิจัยเพื่อส่งดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจรโลกโดยไม่ใช้จรวดเช่นกัน แต่วิธีการเขาใช้แรงขับเคลื่อนจากแม่เหล็กไฟฟ้า วิ่งไปตามรางยาวหลายกิโลเมตร เร่งความเร็วจนสูงมากพอ จนถึงปลายรางซึ่งโค้งขึ้น(แบบหัวเรือจักรีนฤเบศนั่นแหละ) มันก็จะพุ่งขึ้นไปสู่วงโคจรได้ พื้นฐานความคิดมันก็ไม่ต่างจากความคิดของ จขกท.เลยนะ แต่วิธีการทำให้เป็นไปได้ก็แล้วแต่ความรู้และเทคโนโลยีของใครของมันละครับ... สู้ต่อไปนะ จากคุณ : FreeWing - [ 1 ธ.ค. 51 01:46:47 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เค้าอาจจะหมายถึง Rail gun อ่าป่าวครับ แต่ผมว่าพาออกทะเลก็ดี>< จากคุณ : Doctrine - [ 1 ธ.ค. 51 01:48:42 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เคยได้ยินว่ามีแนวคิดคล้ายๆกันแต่เป็นท่อแม่เหล็กขนาดยักษ์นะครับ แถมนิดนึง ผมว่า จขกท. สื่อออกมาติดตลกมากไปหน่อย ผุ้อ่านเลยนึกว่าเข้ามาเกรียนน่ะครับ แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 02:15:01 จากคุณ : Lancaster - [ 1 ธ.ค. 51 02:09:25 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โคตรงง ทำมีแต่คนไปว่าจขกท.นี่ ไอเดียคล้ายๆกันนี้ก็มีนักวิทยาศาสตร์เสนอออกมาเยอะแยะ อย่างที่คห.17ว่าอ่ะ แล้วชอบมาบ่นว่าประเทศไม่พัฒนา จากคุณ : LivingMachine - [ 1 ธ.ค. 51 02:11:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อย่าปิดกั้นความคิดสิครับ อย่าคิดด้วยว่ามันจะขัดต่อสิ่งนู้นสิ่งนี้ สิ่งที่เราัยังไม่รุ้และยังไม่เคยลองทำมีอีกมากมายหลายอย่าง ผมสนับสนุนคนที่คิดคำถามออก ถึงแม้ไม่รุ้ว่าจะทางตัน หรือไปต่อได้ แต่อย่าน้อยเราก็มีคำถามให้คิดใช้สมองกัน ถูกหรือผิด ได้หรือไม่ได้ก็เป็นอีกเรื่อง วิทศาสตร์เกิดมาจากคำถาม ไม่ใช่หรือครับ.  ทำไมนกถึงบินได้ ? เราถึงมีเครื่องบินให้บินกันทุกวันนี้ (แต่ช่วงนี้อาจจะบินไม่ได้ 55+)   ขอพูดไรหน่อยนะ  ผมไม่เข้าใจว่า ทำไมต้องว่่ากันด้วย จะอวดฉลาดคิดว่าตัวเองรู้ ตัวเองเก่งขนาดนั้นเชียวว่ามันเป็นไปไม่ได้แน่ๆ ใครจะรู้ว่าอนาคตเราจะพัฒนาไปได้แค่ไหน แต่หลายคนคิดที่จะไม่คิดเพราะคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ เห้อ เป็นกำลังใจให้ จขกท. นะครับ ผมชอบจัง คนแบบนี้ ...ใครบางคนยังคิดวิธีนี้ไม่ถึงเลย เหอะๆ แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 02:27:34 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 02:26:35 จากคุณ : NINO (Arccyber2004) - [ 1 ธ.ค. 51 02:16:46 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ต้องคำนวนความเร่งตอนออกตัวที่คนรับได้ด้วยนะ โดยแรงตอนออกตัวเป็น F = kl  หน่วยเป็นนิวตัน ความเร่งจากกฎของนิวตัน a = m/F  m = 1 000 กิโลฯ จากคห.ที่แล้ว เพราะนั้น ต้องดูว่า ความเร่งต้องไม่เกินเท่าไหร่ตามตาราง จาก นาซ่า โดยถ้าเป็นระบบ หนังกะติ๊กเนี่ย ความเร่งมันจะสูงมากตอนแรก แล้วจะลดลง พอหนังกะติ๊กหดสุด ความเร่งจะ น้อยกว่า หรือเท่ากับศูนย์ทันที! จะเห็นว่า ดีกว่าจรวคตรงที่ไม่ต้องทนแรง G ไปนานๆนี่เอง เพราะนั้นใช้ ความเร่งเต็มที่ 35G = 343.35m/s^2 F เต็มที่ F = ma = 1 000 * 343.35 = 343 350 = k*l เพราะนั้น ผลคูณของ l กับ k จะต้อง ไม่เกิน 343 350 นิวตัน (เส้นสีเขียว) ทีนี้พล๊อตกราฟที่แล้วใหม่ แต่ใช้สีแดงแทน เห็นว่า ระยะยืดที่เป็นไปได้เพื่อไม่ให้คนข้างในยานตาย จะต้องมากกว่าหรือเท่ากับ 364.8 กิโลเมตร ตอนสร้างจริงๆ ต้องรวมความยาวเชือกตอนไม่ยืดเข้าไปด้วย ไม่รู้จะยาวกันอีกเท่าไหร่ ปล. โลกมีเส้นรอบตามแนวศูนย์สูตร 40 076 กิโลเมตร คิดดูว่าไอ้เครื่อนี่จะใหญ่แค่ไหน เครดิต http://en.wikipedia.org/wiki/G-force จากคุณ : นายนิค - [ 1 ธ.ค. 51 02:35:18 ]

ความคิดเห็นที่ 23 การหนีให้พ้นแรงดึงดูดของโลกแบบใช้จรวดขนส่งในปัจจุบัน เค้าคิดถึง - ชนะแรงดึงดูดแบบต่อเนื่อง เพราะถ้าจะยิงปู๊ดเดียวต้องใช้การสะสมพลังงานที่สูงมาก - ขึ้นไปแบบไม่ทำให้ค่า G-force มันฆ่าคนนั่งตายก่อน ลองไปคิดดู... จินตนาการมันก็ดีฮะ แต่จะยิ่งดีมากขึ้นถ้าใส่สมการควบคุม หรือปัจจัยแวดล้อมไปด้วยถ้าคิดจะให้จินตนาการกลายเป็นจริง - ปัจจัยทางชีววิทยา - ปัจจัยทางฟิสิกส์ - ปัจจัยทางคณิตศาสตร์ อย่างนั้นน่าจะเป็นจินตนาการอย่างสร้างสรรค์นะฮะ ... ไม่งั้นเดี๋ยวจะกลายเป็นฟุ้งซ่านไป หาประโยชน์อันใดไม่ จากคุณ : _K_F_C_ - [ 1 ธ.ค. 51 02:37:25 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ^ ยกตัวอย่างรถแมลงสาป 2 ล้อ ไอเดีย 18 มงกุฏ เหอๆๆ จากคุณ : VeryBadman...Begins - [ 1 ธ.ค. 51 02:45:50 A:67.160.211.99 X: TicketID:185387 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ...ถ้าไม่จั๋วว่าเอาหนังสติ๊กยิงผมจะไม่พูดซักคํา ผมเข้าใจจขกท.ว่าเปนคนช่างสงสัยเพราะเห็นกระทู้มามากมาย แต่อันนี้มันเหลือทนแล้ว แบบ ไม่ต้องใช้อะไรก้อมองว่า มันเปนไปไม่ได้ เอาหุ่นยนต์ดึงหนังสติก เอาหุ่นยนต์เขวี้ยงขึ้นอวกาศ มันยังกับถามผมว่า เราสามารถทําไข่เจียวแบบเติมนํ้าร้อนแล้วพองได้ไหม ผมเชื่อว่าแต่ละคนจะตอบออกไปทางแฟนตาซีซะมากกว่า งั้นผมถามมั้ง ผมอยากเอาเปนแบบมีรอกตัวนึงตึดไว้ที่ดวงจันทร์ พอเราจะส่งยานอะไรไปอวกาศ ก้อใช้ระบบชักรอกจากที่โลกไปนอกอวกาศ อะไรประมาณนี้เปนไปได้ไหมครับ จากคุณ : หนุ่มเสื้อบอล - [ 1 ธ.ค. 51 03:02:25 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่าจขกท. เค้าใช้หนังสติ๊ก กับหุ่นยนต์เพื่อให้ประชาชนมองเห็นภาพรึป่าวคับ จากคุณ : นายนิค - [ 1 ธ.ค. 51 03:06:20 ]

ความคิดเห็นที่ 27 แล้วทำไมเราไม่ยิงโลกออกไปจากยานอวกาศคะ สงสัย จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 1 ธ.ค. 51 03:09:59 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขอบคุณคุณเจ้าของกระทู้ ที่ช่วยถามแทนผมนะครับ ^^" เคยสงสัยคล้าย ๆ คุณเหมือนกัน นึกถึงปืนใหญ่ที่ตัวโจ๊กเกอร์อยู่ข้างใน อะไรเทือกนั้น ของคุณเจ้าของกระทู้ ไม่ต้องถึงกับเป็นหุ่นยนต์ แต่ใช้คอมคุมตำแหน่งท่อไฮดรอลิกแทน ไม่มีความรู้เรื่องแรง G เลยแฮะ นึกว่าจะเหมือนตอนที่เขาขับเครื่องบินเพื่อจำลองสภาวะไร้น้ำหนัก ไม่ก็ยุงในรถ 555 ซึ่งผมก็ไม่ได้ตามอ่านละเอียดสักที ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องเข้ามาต่อว่ากันด้วยนะ ถ้าเด็กเข้ามาถาม คงต้องรออีก 10 ปี ถึงจะกล้ากลับเข้ามาถามใหม่ จากคุณ : RealWorld - [ 1 ธ.ค. 51 03:52:09 ]

ความคิดเห็นที่ 29 #27 เพราะยานอวกาศจะวิ่งตามโลกที่โดนยิงออกไปคับ -"- ยานอวกาศมันเกาะกับโลกอยู่คับ ถ้าจะ isolate มันก็ต้องให้พลังงานมันเท่ากับพลังงานที่โลกดึงมันอยู่ไปปลดขาที่มันเกาะกับโลกคับ ส่วนจะยิงโลกออกไปคงไม่ได้เพราะขาของโลกมันไม่ได้เกาะกับยานอวกาศน่ะคับ -_-"... จากคุณ : Catwater (Catwater) - [ 1 ธ.ค. 51 04:19:16 ]

ความคิดเห็นที่ 30 จินตนาการดีครับ แต่โปรดมีความรู้พื้นฐานด้วย เวลาคิดอะไรได้จะได้สกีนที่เพ้อเจ้อออกไปก่อน จากคุณ : จัมบาลายา - [ 1 ธ.ค. 51 05:45:55 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมชอบนะที่จขกทมีแนวคิดแปลกๆดี แต่ว่าเราควรคิดถึงหลักการและความเป็นไปได้ก่อนครับ เมื่อก่อนผมก็เป็นเหมือนจขกทนี่แหละชอบคิดอะไรแปลกๆแล้วไปถามพ่อ แต่พ่อผมกลับให้ผมมาคิดถึงความเป็นไปได้และหลักการก่อน แล้วค่อยไปสรุปให้ฟัง ผมว่าจขกทลองทำแบบผมก็ดีนะครับ จากคุณ : CozyMKIV - [ 1 ธ.ค. 51 06:15:32 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ที่ได้ข่าวมาก็ท่อแม่เหล็กนี่แหละครับ โดยหาภูเขาไฟที่ดับไปแล้ว ขุดลงไปใต้ภูเขาลึกมาก..แล้วก็มีส่วนที่โผล่ออกมาจากปล่องภูเขาไฟอีก แล้วทำท่อแม่เหล็ก โดยความยาวเพียงพอที่จะเร่งความเร็วของจรวด ให้เร็วพอที่จะ ทะยานหนีแรงดึงดูดโลก ได้ วิธีนี้จะไม่ใช้เชื้อเพลิงเหลวเลย ใช้เพียงการส่งผ่านกระแสไฟฟ้า คร้ายๆหลักการของแม็กเรฟ แต่อาจใช้วัสดุที่ให้กำลังผลัก ที่แรงกว่าแม่เหล็กทั่วไป เพราะต้องส่งกำลังทำมุม 90 หนีแรงดึงดูดโลก จากคุณ : วิญญาณพเนจร - [ 1 ธ.ค. 51 08:40:13 A:202.62.105.155 X: TicketID:177078 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เรื่องวิธีการส่งจรวดออกไปนอกโลกของ จขกท. นี้  ผมไม่ขอออก (ทะเล) เอ๊ย !!  ออกความคิดเห็น... แต่ที่สงสัยก็คือ  ถ้าวิธีนี้สำเร็จ (ได้ยังไงฟะ) แล้ว...จรวดลำที่ว่านี้จะกลับสู่โลกยังไงหว่า... เข้ามางง...       จากคุณ : doctorbird - [ 1 ธ.ค. 51 08:56:12 ]

ความคิดเห็นที่ 34 Keep asking จากคุณ : Mo&Mont - [ 1 ธ.ค. 51 09:26:13 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ไปแบบดราก้อนบอล กลับมาแบบกันดั้ม ห่อข้าวเป็นเชื้อเพลิงไปด้วย ป.ล. ไม่เคยดูทั้งสองเรื่องแบบจริง ๆ จัง ๆ เลย เอาเป็นว่ามันครือ ๆ กัน จากคุณ : RealWorld - [ 1 ธ.ค. 51 09:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 36 นึกถึงโครงการเมื่อก่อนที่จะส่งมนุษย์ออกไปนอกโลกด้วยปืนใหญ่ แต่ก็ตามคคห.บอนบอกครับ กระดูกทั้งตัวจะหักลงไปกองที่พื้น เป็นกองเลือดเละๆ จขกท. ลองไปตามร้านหนังสือ จะมีหนังสือการ์ตูนปกแข็งที่อธิบายวิธยาศาสตร์ในเรื่องต่างๆแบบง่ายๆ เช่น อวกาศและดวงดาว พืช เครื่องบิน จรวดและการขึ้นสู่อวกาศ เครื่องจักร ฯลฯ ลองเอามาอ่านเล่นๆดู จะมีความรู้พื้นฐานเล็กๆน้อยๆมากขึ้น พอมีพื้นแล้วผมว่า จขกท จะมีเข็มทิศช่วยในการคิดเรื่องต่างๆมากขึ้นครับ จากคุณ : ปีกแห่งรัก - [ 1 ธ.ค. 51 09:39:46 ]

ความคิดเห็นที่ 37 นึกถึงตอนง้าง ... นักบินท่องในใจ พ่อแก้วแม่แก้ว ดีด!!!! ...................... ยานทนแรงG ออกไปนอกโลก ได้ ......นักบินละ ...... เจอแรง G มหาศาลอัดจนกลายเป็นก้อนเนื้อ - -* จากคุณ : vn, man - [ 1 ธ.ค. 51 09:47:20 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมว่า จขกท. จินตนาการดีครับ  อย่าไปสนใจพวกปากพล่อย   อย่างน้อยกระทู้นี้ ก็ทำให้คนรู้เรื่องจรวด มีคนช่วยเสริมความรู้ เรื่องการคำนวนแรงต่างๆ ดีกว่าบางกระทู้  ออกทะเลเห็นๆ #30 คนไม่มีความรู้  ถามห้องนี้ไม่ได้หรือไง?? จากคุณ : Capillary - [ 1 ธ.ค. 51 09:47:53 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ^- จูลร์ เวิร์น , From the earth to the moon นิยายเก่าแก่ร่วมร้อยปีแล้ว http://www.gutenberg.org/etext/83 จขกท น่าอ่านมากๆ จากคุณ : house (panote_saechiew) - [ 1 ธ.ค. 51 09:59:17 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ผมว่ามันไม่ใช่ดีดหนังติ๊กแหง   แต่ถ้าใช้สนามบินพิเศษ ที่เหวี่ยงยานเป็นวงกลมจนความเร็็วสูงมากๆ ในรัศมีหลายกิโลเมตร เพื่อลดแรงสู่้ศูนย์กลาง แล้วปล่อยยานออกมาในแนวที่กำหนด ให้ยานวิ่งออกไปด้วยความเร็วต้นมหาศาล หนีออกจากแรงดึงดูด   ที่สำคัญ ยานยิ่งหนัก ยิ่งได้เปรียบ เจ๋งตรงนี้แหละ จากคุณ : NaCl - [ 1 ธ.ค. 51 11:30:48 ]

ความคิดเห็นที่ 41 1. ปัญหาแรงจี - ถ้าค่อยๆ เร่งความเร็วขึ้น ด้วยระยะทางไกลๆ ก็น่าจะแก้ปัญหาอันตรายจากความเร่งที่สูงเกินไปได้ 2. ปัญหาอีกอย่าง ความเร็วหลุดพ้นมันสูงมาก เร็วพอๆ กับความเร็วของวัตถุที่ตกลงมาจากนอกโลกมาถึงพื้นนั่นแหละ แต่การจะขึ้นไปได้มันต้องเร็วกว่านั้นอีกนิดนึง เพราะมีแรงเสียดทานในอากาศด้วย  เมื่อความเร็วสูงมาก ยานเสียดสีกับอากาศ ยานจะร้อนเป็นไฟเลย - ยานต้องมีรูปร่างเพรียวลม - ยานต้องมีฉนวนความร้อนที่ดีด้วย - ถ้าอุปกรณ์ที่เร่งความเร็วยา่นก่อนจะปล่อยยานออกไป สร้างไว้สูงมากๆ หลายกิโลเมตร สูงถึงระดับที่มีอากาศเบาบาง น่าจะช่วยลดปัญหาเรื่องแรงเสียดทานของอากาศไปได้ แต่จะสร้างหอคอยสูงๆ มันก็ยากและแพง จากคุณ : ผลึกความคิด - [ 1 ธ.ค. 51 12:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จขกท.ครับ ตัวยานอาจไม่เป็นไรมาก แต่นักบินคงโดนแรง G กระทำจนตายห่านทุกรายครับ จากคุณ : James Cook - [ 1 ธ.ค. 51 12:13:00 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าเช่นนั้น เราสามารถใช้ยานนี้ขนส่งพวกอุปกรณ์หรือสิ่งของแทนได้มั้ยครับ จากคุณ : RealWorld - [ 1 ธ.ค. 51 12:28:17 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เราก็ทำเชือกไว้ที่ดวงจันสิคะ พอดวงจันทร์โคจรไปก็ดึงยานอวกาศไปด้วย ง่ายจะตาย แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 51 12:43:56 จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 1 ธ.ค. 51 12:43:33 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ^ ^ ช่ายๆๆๆๆ จริงด้วยยยยยย ทำไมเราไม่ทำกันนะ งิ งิ จากคุณ : อยากให้ทุกคนพร้อมที่จะจัด - [ 1 ธ.ค. 51 13:06:44 ]

ความคิดเห็นที่ 46 แล้วตอนกลับบ้านให้มนุษย์ต่างดาวสร้างหนังกะติ๊กใหญ่ให้ใช่ไหมครับ 555 จากคุณ : Sorn มาคับ - [ 1 ธ.ค. 51 13:07:26 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เคยเล่นเกม FF8(final fantasy) มันใช้หลักการคล้ายๆ จขกท นั่นแหล่ะ แต่ไม่ได้ใช้ ยางยืดน่ะครับ มันใช้ ดินปืน เหมือนยิงปืนออกไป แต่มันจะไปใช้ วิธีหยุดในอวกาศ ด้วยวิธีอย่างนึง ที่ช่วยชะลอทีละนิด แต่ทำหลายๆครั้งจดหยุด ผมเห็นด้วยตรงที่ว่า ทุนการสร้างยาน มันสูงมาก จนคิดได้ว่า น่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ ในอนาคตแน่นอนครับ จากคุณ : hahesf (hahesfha) - [ 1 ธ.ค. 51 13:08:07 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ชอบ #38 คนไม่มีความรู้  ถามห้องนี้ไม่ได้หรือไง? จากคุณ : ห้ามวางไว้ไกล้เด็ก - [ 1 ธ.ค. 51 15:16:36 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ที่ผมบอกก็คือให้คิดก่อนถามด้วย คำถามของ จขกท.คือ "วิธีการแบบโบราณๆ จะดีกว่าใช้ พลังงานเชื้อเพลิง จำนวนมากหรือเปล่าครับ " ถ้าคิดก่อนคำถามนี้จะเกิดมั้ย เค้าไม่ได้ใช้ท่อยิงหรือใช้การเหนี่ยวนำตามความถี่ไฟฟ้านี่ นี่บอกว่าใช้หนังสติ๊กแล้วใช้หุ่นยนต์ดึง คุณบอกคิดแล้ว ผมไม่ได้บอกว่าไอเดียมันแย่ แต่ผมบอกว่าวิธีการหาคำตอบของคุณมันห่วย จริงอยู่ที่จินตนาการเป็นสิ่งที่สำคัญ แต่ถ้าคุณไม่มีความรู้พื้นฐานเลยคุณจะทำได้ไง อย่าไปเปรียบเรื่องนี้กับพี่น้องไรท์ เพราะถ้าคิดแบบคุณจขกท. จะต้องเปรียบเทียบกับคนที่คิดว่าจะบินได้โดยการเอาขนนกมาติดที่ลำตัว พูดแรงไปก็ขอโทษด้วยนะครับจขกท. ถ้าคุณรับไม่ได้ จากคุณ : #12 - [ 1 ธ.ค. 51 17:22:40 A:192.168.2.114 X:202.44.32.9 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ถ้าแจกกิฟได้ คงให้ไปแล้ว จากคุณ : หนุ่มเสื้อบอล - [ 1 ธ.ค. 51 18:30:38 ]

ความคิดเห็นที่ 51 จขกท ครับ แล้วอะไรทำให้ หุ่นยนต์ที่ว่าขับเคลื่อนล่ะครับ - -'' ปรี๊ด จากคุณ : ซายูบิ - [ 1 ธ.ค. 51 20:46:49 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ตอนขึ้น จากคุณ : loverbullet - [ 1 ธ.ค. 51 21:01:15 ]

ความคิดเห็นที่ 53 แล้วค่อยไปรับข้างบน จากคุณ : loverbullet - [ 1 ธ.ค. 51 21:04:12 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เป็นไปได้ครับ   rail gun ก็ใช้หลักการคล้ายๆกัน ส่วนที่มีคนแย้งว่าแรง G มันมาก  เราก็เอาไว้ส่งแต่อุปกรณ์ หรือเครื่องมือ ก็ได้  ส่วนคนก็ส่งขึ้นไปแบบเดิม จริงๆ จะว่าไปแล้ว  ถ้าส่งดาวเทียมด้วย rail gun น่าจะประหยัดค่าส่งไปได้มากทีเดียว ความคิดแปลกๆ ไม่ใช่ว่าผิดครับ  ตอน Arthur C Clark จินตนาการว่าจะส่งดาวเทียม 3 ดวงขึ้นไป ให้โคจรไปพร้อมกับโลก จะได้สื่อสารกันได้ทั่วโลก ก็มีคนหัวเราะอยู่เหมือนกัน  เหลือ idea lift ที่รออยู่ว่าจะเป็นจริงได้ไหม จากคุณ : Mojo So Bad - [ 1 ธ.ค. 51 22:03:47 ]

ความคิดเห็นที่ 55 แล้วถ้า เปลี่ยนจากยานมาเป็นดาวเทียมล่ะ พอมันเข้าวงโคจรแล้วค่อยให้มันขยายออกเองอีกที จะให้มันไปไกลแค่ไหนก็คำนวน เอา จากคุณ : Nongsine - [ 2 ธ.ค. 51 06:45:10 ]

ความคิดเห็นที่ 56 แบบเหวี่ยงนี่ แขนเหวี่ยงต้องรับแรงดึงมากนะครับ จากคุณ : Ontjung - [ 3 ธ.ค. 51 08:25:40 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อืม...งั้นถ้าเป็นยานที่ไม่ต้องมีนักบิน ก็อาจจะพอใช้วิธีนี้ได้? ถามอะไรใหม่ ๆ แบบนี้มันก็ดีนะ คนที่เข้ามาอ่านบางทีก็ไม่ได้มีแค่คนที่สนใจวิทยาศาสตร์หรอก ^^ คนที่เข้ามาหาไอเดียไปทำอย่างอื่นก็มีนะ~ จากคุณ : คนสีฟ้า (Wadoiji) - [ 4 ธ.ค. 51 03:41:24 ]

ความคิดเห็นที่ 58 พลังงานที่ส่ง ถ้ามีแค่ตอนปล่อยอย่างเดียว พลังต้องให้สูงพอเพื่อให้มีความเร็วสูงมากกกกกกก คือใช้ความเร่งสูงมากกกกกด้วย ดังนั้น วิธีนี้ใช้ไม่ได้ แต่ถ้าใช้วิธีค่อยๆให้พลังงาน ค่อยๆเพิ่มความเร่ง นะได้ วิธีไหนก็ได้ตามจินตนาการบนพื้นฐานความรู้ ไม่งั้น เราจะเอาคอปเตอร์ไม้ไผ่ไปบินที่ยอดตึกนะแล้วจินตนาการว่าบินได้ จากคุณ : mohicann - [ 20 ธ.ค. 51 00:46:14 ]