ความคิดเห็นที่ 1 ของทุกอย่างในนั้นก็จะกลิ้งเป็นลูกฟุตบอล เมื่อถึงฝั่ง อาจจะพบศพคนคอหักตายด้วยท่าทางแปลกประหลาด จากคุณ : ปิดบริการ - [ 6 ม.ค. 52 23:11:38 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ๋อ    ข้างในก็ต้องเป็น CORE กันแรงกระแทกด้วยครับ  ไม่ว่าด้านนอกจะกระเด้ง กระดอนยังไง ข้างใน ต้องอยู่กับที่ตลอด ไม่หมุนไปด้วย จากคุณ : yagioh - [ 6 ม.ค. 52 23:21:51 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ของที่ทำกันอยู่จนเห็นซ้ำซาก มันต้อง"มีดี"อะไรซักอย่าง ไม่งั้นเขาไม่ทำกัน การที่เราคิดว่าเขาโง่ที่ไม่ทำแบบอื่น แล้วเราคิดว่าสิ่งที่จะทำดูแหวกแนวนั้นมันดูกู๊ดไอเดีย อันที่จริง มันไม่ใช่ว่าเราเป็นรายแรกที่คิดจะทำสิ่งนั้นหรอก แต่ที่เขาไม่ยอมทำกัน ก็เพราะสุดท้ายเขาก็รู้ว่า สิ่งที่ดีที่สุด ก็คือสิ่งที่ทำตามกันมาจนเห็นกันซ้ำซากอยู่แล้วนั่นเอง ไม่ได้บอกว่าให้คิดแหวกแนว แต่ก่อนจะแหวกแนวกรุณาช่ำชองในของเก่าก่อน เพราะบางครั้งของเก่าที่เห็นซ้ำซาก "มันมีดี" ในเรื่องที่คุณไม่รู้อยู่ การที่คุณไปแหวกแนวเลย มันก็เท่ากับทิ้งสิ่งที่ดีที่สุดไป เพื่อเปลี่ยนไปใช้สิ่งที่ดีน้อยกว่า... เนื่องจากคุณไม่รู้ ว่าสิ่งที่ดีที่สุดนั้นมันคืออะไร จากคุณ : ไม่เกี่ยวกับ จขกท นะ (กระต่ายโลหิต) - [ 6 ม.ค. 52 23:26:05 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าพื้นที่สัมผัสน้ำมันเพิ่มมากขึ้นนะ นั่นหมายความว่าแรงต้านน้ำก็เพิ่มมากขึ้น จากคุณ : มอนตะทาโร่ - [ 6 ม.ค. 52 23:36:22 ]

ความคิดเห็นที่ 5 การกระเด้ง ต้องใช้แรงเยอะครับ สู้ ล่องไปเรื่อยๆ ไม่ได้ แถมการกระเด้งแต่ละครั้ง การออกแบบหลายๆอย่างต้องเปลี่ยนไปหมด  เช่นการทำให้เกิดแรงหนี 0 ภายในลูกบอล เพือที่จะสร้างความนิ่งภายในลูกบอล ข้างนอกจะกระเด้งกระดอนยังไง ข้างในก็นิ่งเหมือนเดิม ซึ่งถ้าทำได้ ผมว่าทำUFO ไปเลยดีกว่าครับ - -"  น่าจะง่ายกว่า จากคุณ : CitizenShip - [ 6 ม.ค. 52 23:38:24 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กำลังนึกถึง Hovercraft อยู่เลยนะเนี่ยลอยเหนือผิวน้ำ จากคุณ : ginosty - [ 6 ม.ค. 52 23:47:03 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อาจจะบังคับทิศทางยากนะ จากคุณ : Cepa - [ 7 ม.ค. 52 00:22:24 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จขกท.ลองศึกษาผลงานการออกแบบของสุดยอดนักออกแบบซิครับ ท่านคือ....... ธรรมชาติ ไง แต่ละอย่างที่ท่านออกแบบมา เจ๋งทั้งนั้น บนพื้นดินที่ขุขระ จิงโจ้โดดผ่านได้สบายมาก และเหนือพื้นน้ำ ก็ปลาบินไงครับ จากคุณ : FreeWing - [ 7 ม.ค. 52 01:23:09 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ลองทำแบบจำลองดูดิ แล้วจะรู้ว่ามันจะควบคุมทิศทางยากมาก ลองมาแล้ว แต่แบบครึ่งวงกลมนะ จากคุณ : pt - [ 7 ม.ค. 52 02:01:19 A:58.10.192.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ลองคิดตามแค่ว่า เป็นลูกทรงกลม แล้วกลิ้งไปบนพื้นน้ำ จะบังคับทิศทางยังไงดีล่ะ จะให้ไปตรงๆพอโดนคลื่นซัดหมุนหน่อย ก็เปลี่ยนทิศแล้ว ผู้โดยสารข้างใน กลิ้งไปตามลูกบอล ไม่เวียนหัวตายเหรอครับ  นั่งจิบไวน์ก็ไม่ได้ กว่าจะถึง อ้วกกันตายพอดี มันไม่ใช่ว่าทำไม่ได้ แต่มันทำไปแล้วไม่ดี ก็เลยไม่มีใครทำ จากคุณ : หมูกระเทียม+ไข่ดาว - [ 7 ม.ค. 52 04:43:17 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ้วก จากคุณ : หนุ่มเสื้อบอล - [ 7 ม.ค. 52 07:04:42 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตอนนี้ สิ่งที่ทำแล้วประสบผลดีที่สุด คือการสร้างเลียนแบบธรรมชาติ เพราะธรรมชาติทดลองมาแล้วเป็นหมื่นเป็นแสนปี กว่าจะได้รูปทรงที่ work ที่สุดในสถานการณ์หนึ่งๆ สำหรับการเคลื่อนที่ในน้ำ ทำไมปลาต้องมีรูปทรงเรียว ห้วท้ายแหลม ทำไมปลาต้องมีเกล็ดที่มีผิวเรียบมัน และบางชนิดมีเกล็ดที้่สามารถหลุดง่าย ทำไมปลาสะบัดหางทีเดียว ใช้แรงน้อย แต่พุ่งไปได้ไกลมาก ในขณะที่เราต้องใช้พลังงานมหาศาลในความพยายามไปให้ได้ในระยะทางเท่ากันในน้ำ ศึกษารูปทรงธรรมชาติ แล้วคุณจะไม่มีคำถามแบบนี้ จากคุณ : *Cookies* - [ 7 ม.ค. 52 07:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ...เข้ามางง จากคุณ : Mr. Fiction (pon2007) - [ 7 ม.ค. 52 08:33:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จะบังคับทิศทางกันยังไง คงหมุนๆจนมึนแน่ จากคุณ : FlyingChicken - [ 7 ม.ค. 52 09:52:01 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ง่ายๆ ลองเอาลูกบอลกับเรือจำลองวางลงในอ่างน้ำ แล้ววักน้ำให้มันเคลื่อนที่ดู แล้วสังเกตดู อะไรไปได้ดีกว่ากัน เขาศึกษามาแล้ว วิเคราะห์มาแล้ว มันถึงมีรูปร่างอย่างที่เห็น จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง - [ 7 ม.ค. 52 11:41:33 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ไปลองเล่น zorb ดูสิครับ แล้วจะรู้ว่ามันยากขนาดไหน จากคุณ : ZoRtA - [ 7 ม.ค. 52 13:27:09 ]

ความคิดเห็นที่ 17 นึกถึงลูกบอล ที่อยู่กลางคลอง จะเข้าฝั่งก็ลำบากแล้ว ทำรูปเรือ ปกติ ลดแรงเสียดทานได้มากกว่า มั้งครับ จากคุณ : PureSnow - [ 7 ม.ค. 52 13:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กัปตันเรือ คงจะเวียนหัวตายชักเสียก่อน จากคุณ : ช่างกล-หนุ่ม - [ 7 ม.ค. 52 13:43:50 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ชอบไอเดีย จขกท คิดไปเหอะครับ คิดมันไม่เสียเงิน ถูกดีไม่ดีว่ากันทีหลัง จากคุณ : สิงห์แก้ว - [ 7 ม.ค. 52 14:34:52 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้ามันกลมสนิท มันก็จะไม่มีทางบังคับทิศทางได้เลยครับ คุณน้อง yagioh ลองคิดดูว่า วัตถุกลมสนิทแบบลูกบอล มันมีความอิสระมากที่สุดเลย มันจะเคลื่อนไหวในทิศทาง 360 องศา และสิ่งที่อยู่ข้างในก็จะเละเทอะไปหมด และถ้าเราออกแบบต่อไปว่า....ให้มีการควบคุมบังคับทิศทางได้ เราก็จะพบว่า จะต้องมีการติดตั้งอุปกรณ์หลาย ๆ อย่างเพื่อบังคับทิศทาง ซึ่ง ในที่สุดก็พบอีกว่า...แทนที่จะมาเหนื่อยกับการออกแบบการบังคับทิศทางทรงกลม เราควรจะออกแบบรูปทรงให้มีจุดศูนย์ถ่วงเพื่อให้สามารถทรงตัวอยู่ได้..จะดีกว่า โดยออกแบบให้มีรูปร่างที่สามารถทรงตัวได้ แค่อาศัยแค่แรงดึงดูดของโลกมากระทำแค่นั้น ประกอบกับอาศัยการดูตัวอย่าง "ปลา" เป็นหลัก ในที่สุดก็ออกมาเป็นรูปเรือที่เราเห็นในปัจจุบันนี้ไงครับ ส่วนเรื่องการขับเคลื่อน นั้น ผู้ออกแบบคงมองเห็นชัดเจนแต่แรกแล้วว่า จะต้องสร้างแรงปฏิกิริยากับน้ำ ดังนั้นจึงออกมาเป็นใบจักเรือในปัจจุบันน่ะครับ แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 52 16:11:08 จากคุณ : James Cook - [ 7 ม.ค. 52 16:09:20 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตัดปัญหาเรื่องทำยังไงจะให้ส่วนควบคุมกับห้องโดยสารอยู่นิ่งออกไปนะ ปัญหาก็คือเรื่องการบังคับทิศทาง หรือจะติดครีบลงไปแบบปลาปั๊กเป้า?? จากคุณ : mr.social - [ 7 ม.ค. 52 17:59:32 A:124.157.154.79 X: TicketID:194874 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ที่คิดไว้อีกอย่างก็คือ มันต้องเป็นเรือที่ไม่มีทางจมด้วยครับ เพราะมันจะเหมือนลูกบอล จากคุณ : yagioh - [ 8 ม.ค. 52 10:55:34 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อืมไอเดียของ จขกท. เนี่ย ท่าทางลูกเรือกับผู้โดยสาร เค้าจะเมาแรงขึ้น 3เท่านะครับ (May the newtype be with you) ขอให้นิวไทป์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : Norah อมยิ้มโดนจองจำ - [ 8 ม.ค. 52 11:26:40 A:192.168.0.17 X:unknown, 202.44.136.194 TicketID:200142 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 8 ม.ค. 52 14:33:45 ]