ความคิดเห็นที่ 1 ทะเลาะกันบานปลาย มีเรื่องเล่นของสูงมาเกี่ยวข้อง มีโอกาสที่ผู้ดูแลจะมาลบเองสูง ถึงแม้จะไม่มีคนมากดไฟแดงก็เถอะ จากคุณ : กระต่ายโลหิต - [ 13 ม.ค. 52 19:40:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ชั่วข้ามคืนเอง เช้ามากระทู้หายเลย น่าจะผู้ดูแลลบอะค่ะ... กระทู้ทะเลาะออกทะเลไปไกลลิบเลย - -'' จากคุณ : Choco-Mix - [ 13 ม.ค. 52 19:50:56 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่เห็นเลยอ่ะ ดีแล้วครับกลายเป็นกระทู้ทะเลาะกันลบทิ้งดีกว่าครับ จากคุณ : PUMPKINbig - [ 13 ม.ค. 52 20:06:54 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ความจริงดันทะลึ่งมี 2 ด้านได้ไง ยาวไปเลย :P จากคุณ : mairu - [ 13 ม.ค. 52 20:30:07 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กระทู้กลายพันธุ์เป็นกระทู้เล่นของสูงครับ จากคุณ : silverspider - [ 13 ม.ค. 52 20:36:38 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ของชอบนักแล55 จากคุณ : Raginail - [ 13 ม.ค. 52 20:43:01 ]

ความคิดเห็นที่ 7 "People demand freedom of speech as a compensation for the freedom of thought which they seldom use." — Søren Kierkegaard. จากคุณ : Master Chief - [ 13 ม.ค. 52 20:54:15 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มันเกินเลยครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 13 ม.ค. 52 21:15:58 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มันเกินเลย (กรอบที่คับแคบ) จากคุณ : com - [ 13 ม.ค. 52 21:35:17 A:202.28.27.3 X: TicketID:200842 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มันเกินเลยครับ เพราะบางคนตั้งธงไว้ว่า กรอบอยู่ที่ไหน ตูข้าจะเลยออกไปสองเซน จากคุณ : หมอแมว - [ 13 ม.ค. 52 21:41:58 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เกินเลยและไม่เกี่ยวกับหัวกระทู้แล้วน่ะ ที่ลากๆกันมาอ่ะนะ อยากต่อเรื่องกฎหมายหมิ่นและจุดยืนทางการเมืองก็ชวนกันไปต่อที่ห้องสมุดสิตัว ที่คุยเกี่ยวกะกังหันน่ะ ถึงสิบความเห็นรึเปล่าไม่รู้ - - จากคุณ : PADAPA--DOO - [ 13 ม.ค. 52 21:48:59 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เกิน หรือไม่เิกินไม่รู้ล่ะครับ แต่ที่รู้แน่ๆ มันผิดกฎพันทิปเต็มๆ เลยครับ กฎข้อ 1. เลยด้วย ห้ามพาด ห้ามพิง ไม่ว่าจริงหรือไม่จริง รอดมาจนถึงป่านนี้ได้ ก็นานเหลือเชื่อแล้วครับ จากคุณ : อะธีลาส - [ 13 ม.ค. 52 22:18:28 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ดูจาก cached โดนลบไฟแดงสามดวงอ่ะค่ะ ว่าแต่มีใครเซฟไว้ทันบ้าง(ในกูเกิ้ลเก็บไว้แค่ คห.10) หลังไมค์หน่อยได้มั้ยคะ แก้ไขเมื่อ 13 ม.ค. 52 22:47:59 จากคุณ : psycho patch - [ 13 ม.ค. 52 22:45:02 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ยังไม่ได้อ่านเลย ถ้าผิดที่ข้อความในส่วนความคิดเห็น ก็น่าจะลบที่ความคิดเห็นนั้นๆ สิครับ แต่ลบไปหมดกระทู้เลย จากคุณ : ผลึกความคิด - [ 13 ม.ค. 52 23:00:11 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หรือมันสะท้อนให้เห็น"ความจริง"มากเกินไป จากคุณ : FreeWing - [ 13 ม.ค. 52 23:36:29 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ปรกติไม่ใช่คนชอบเซฟกระทู้เลยนะ แต่อันนี้มีเก็บไว้ถึงคคหที่ 363 จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 13 ม.ค. 52 23:44:14 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อ้าว นึกว่าแค่หายไปจากกระทู้แนะนำซะอีก เพราะเห็นว่ารีเซตทุกอาทิตย์ จากคุณ : Pretty_Cute_Girl - [ 13 ม.ค. 52 23:48:57 ]

ความคิดเห็นที่ 18 1. กระทู้ที่ว่า พลาดตั้งแต่ตอนตั้งกระทู้ กระทู้มีการตั้งคำถามในเชิงเสียดสีผู้ที่ไม่รู้ 2. บังเอิญว่า การเสียดสีที่ว่า มีช่องโหว่ข้อมูลไม่ปึ้ก ... ถึงไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ก็เป็นกระทู้ที่จะโดนด่าได้อยู่แล้ว 3. พอเป็นเช่นนั้น บางคนที่เข้ามาตำหนิเจ้าของกระทู้ ก็ตำหนิแรงๆ 4. มีคนเข้ามาเบรกให้เพลาๆว่าอย่าไปว่าแรง 5. มีคนเข้ามาว่า ในเชิงที่ลามพาดพิงว่า สาเหตุที่ว่าไม่ได้เพราะเป็นเรื่องนี้ใช่ไหม 6. มีบัตรผ่านจำนวนหนึ่งแห่เข้ามาประชดประชัน กล่าวถึงสาเหตุที่วิจารณืไม่ได้ว่าเป็ฯเพราะอย่างนั้นอย่างนี้ 7. ก็เลยมีคนที่ตอบโต้บุคคลในข้อ 6 ในส่วนของการถกเถียงทางวิชาการ 8. มีคนยกประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องหลายๆแบบขึ้นมา 9. มีคนยกข้อเสียของเครื่องของไทย ว่าไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้ 10. มีคนแย้งว่าข้อเสียที่กล่าวมา ไม่จริง เป็นการเล่าความข้างเดียว ผมอ่านถึงแค่ประมาณนี้แล้วก็เบื่อไม่อ่านต่อครับ สรุปแล้ว สิ่งที่ผิด ทีทำให้ไม่สมควรอยู่ในหว้ากอได้แก่ 1. การที่เจ้าของกระทู้กล่าวว่าคนอื่นด้วยการเสียดสี ในเรื่องที่เกี่ยวกับสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ... ตามมารยาททางสังคม แม้นในประเทศที่เป็นประชาธิปไตยในระบบประธานาธิบดี เราก็ไม่สมควรที่จะกล่าวเสียดสีคนอื่นโดยที่อ้างชื่อบุคคลอื่นครับ เพราะหากสิ่งที่เราตำหนิหรือว่าคนอื่นนั้นผิดพลาด จะทำให้บุคคลที่เราไปอ้างเค้ามาเสื่อมเสียไปด้วย 2. การทำผิดกฎข้อ 1 ของการโพสกระทู้ กฎก็คือกฎครับ ... เช่นเดียวกัน ต่อให้ใครก็ตามมีความเห็นต่าง ก็ควรที่จะเกรงใจผู้ที่อยู่ร่วมในสังคมบ้าง อย่าไปผูกแต่ว่าเป็นเรื่องสถาบันหรือความงมงาย เพราะ แค่ลองเปลี่ยนเป็นชื่อนักการเมือง ศาสนา ทีมฟุตบอล ... หลายคนยังโมโหจะเป็นจะตาย ... ดังนั้นเรื่องแบบนี้ทำให้คนโมโหกันง่ายๆ ใครจะวิจารณ์ต้องพูดอย่างระมัดระวังครับ พระองค์ท่านเองยังเคยตรัสไว้ว่า ท่านไม่ได้อยู่เหนือการวิจารณ์ ... แต่ตามมารยาทในการวิจารณ์สิ่งใดๆก็ตามทางวิทยาศาสตร์ เราต้องใช้เหตุผลครับ ไม่ใช่วิจารณ์ลอยๆ 3. ทำไมลบทั้งกระทู้ ผมนั่งอ่านอยู่ มีโพสที่ใช้สาระน้อยมากๆๆๆๆๆ ที่เหลือ บางโพสเหมือนจะมีสาระแต่ส่อเสียด บางโพสเป็นแค่การอ้างข้อมูลที่ไม่มีที่มาที่ไปและเป็นข้อมูลที่ไม่ตรงกัน อีกทั้งกระทู้ก็ไม่ดีแต่ต้น ลบทั้งกระทู้ย่อมง่ายกว่า 4.เนื้อหากระทู้ส่วนที่เป็นข้อเท็จจริงดันมีความจริงไม่ตรงกัน เอาง่ายๆ คนนึงเอาข้อเท็จจริงมาบอกว่า ไม่ดีตรงนั้น ห่วยอย่างนี้ กินกันกระหน่ำ อีกคนเอาข้อเท็จจริงแย้งว่า จุดที่ว่าห่วยๆน่ะ บางข้อไม่จริง ไปเอาข้อมูลมาจากไหน  ข้อมูลที่มีมันตรงข้ามกัน เสร็จแล้วก็โยงกล่าวหาว่าคนที่มาปกป้อง ปกป้องเพราะความเชื่อ สุดท้ายไม่มีการเปรียบเทียบข้อมูลในแบบวิทยาศาสตร์ มีแต่ความรู้สึกกับเขาเล่าว่าล้วนๆ เรื่องพวกนี้โดยสรุปแล้ว ผมว่าตั้งกระทู้ตั้งได้ครับ ที่ผ่านๆมาก็มีคนตั้งมาตลอดและห้องหว้ากอก็เป็นห้องหนึ่งที่วิเคราะห์วิจารณ์ด้วยเหตุด้วยผลเสมอมา (อย่างเรื่องFwd ยูคา / Fwd ฝนเทียมต้านนาร์กิส) เว้นเพียงแต่ช่วงหลังๆมานี้ที่กระทู้ในแนวที่ส่อเสียดจะเริ่มผุดขึ้นในหลายๆที่ ... (เริ่มสังเกตมาสองสามเดือนแล้วว่ามันเยอะผิดตา) ความเชื่อส่วนตัวผมก็คือ การที่จะเทิดพระเกียรติของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เราทำได้ด้วยการเสนอสิ่งที่เรารู้สึกออกไป โดยต้องคงอยู่บนพื้นฐานความจริง / สิ่งใดก็ตาม แม้จะเป็นสิ่งที่ดูดี แต่หากไม่เป็นจริง ก็สมควรที่จะจัดการถกเถียงหรือแก้ไขให้เนื้อหาอยู่ในความถูกต้อง เพื่อเทิดพระเกียรติของพระองค์อย่างสง่างาม ครับ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 00:04:42 จากคุณ : หมอแมว - [ 14 ม.ค. 52 00:04:13 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คืนวันสุดท้ายก่อนโดนลบ ผมถกกับ สมาชิกอีกคนคน (จำชือไม่ได้) ก็ไม่ได้เถียงกัน หรือทะเลาะอะไรกันเลยครับ ยืนยันได้ แต่พอมาดูคืนต่อมา กระทู้หายไปแล้ว ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ที่จริง พันทิพ น่าจะคืนกระทู้นี้มาให้อ่านกันนะครับ ได้ความรู้ดี จากคุณ : 1 - [ 14 ม.ค. 52 00:11:07 A:118.174.218.254 X: TicketID:199389 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ธารน้ำเป็นคนกดดวงที่สามเองค่ะ (กดคนที่สามจริงๆไม่ได้พูดเล่น) ขอโทษท่านที่ไม่พอใจด้วยค่ะ แต่เห็นว่า มันเกินเลยไปมาก เละแทบจะไม่ได้ความรู้เรื่องวันที่ว่าขึ้นมาเลย ก็เลยแจ้งลบทั้งกระทู้ค่ะ ขอโทษอีกครั้งค่ะ จากคุณ : ธารน้ำ - [ 14 ม.ค. 52 00:22:14 ]

ความคิดเห็นที่ 21 จากที่อ่านและตามกระทู้มาตลอด เราว่า คคห มาเบี่ยงประเด็นตรงนี้นะ ความคิดเห็นที่ 74 เราก็ไม่รู้ค่ะ...แต่ก็ขอขอบคุณที่ตั้งกระทู้มาทำให้ได้ความรู้เพิ่มค่ะ ......... psycho patchและหน่อง95 ... พวกคุณเป็นคนไทยหรือเปล่า...ความกตัญญูรู้คุณชาติศาสนาพระมหากษัตริย์ไม่มีในสำนึกเลย... ผลงานและคุณความดีที่ในหลวงของเราสร้างสรรและสร้างสมมาต่อให้คุณเกิดอีก100ชาติ1000ชาติยังทำได้ไม่เท่าเลย.... บาปกรรมจริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆไม่รู้จริงมาอวดรู้ทำให้คนอื่นหลงเชื่อ ........ เราเพิ่งรู้จักเต่าตุ๋นในกะลาก็วันนี้เอง...... ........ จากคุณ : tiNgrOyArrAi หลังจากนั้นกลายเป็นเรื่องเกี่ยวกับติได้หรือไม่ได้ และกลายเป็นกระทู้ที่ไม่จงรักภักดี ทำไมถึงโดนด่าว่าเป็นคนไทยหรือเปล่า ความคิดเห็นที่ 71   เครื่องเติมO2 ให้น้ำ(ที่เราจะเรียก ชื่อ เครื่องนั้นว่า อะไรก็ตามแต่) ถูก ค้นคิดโดยในหลวงนะครับ ผมเน้นย้ำ ประเด็นเรื่อง การนำมาใช้ได้ -จริง- โดยต้นทุนต่ำและ คนทั่วๆไปได้รับประโยชน์ จากสิ่งประดิษฐ์ นั้นๆ ผมตั้งคำถามเพื่อดูแนวคิดของคนที่สนใจวิทยาศาสตร์ จริงๆจังๆ ถึงได้มาถามในห้องนี้ อย่างสนุกๆ หวังสะกิดความคิดและสำนึกอะไรบางอย่างบ้าง หาก ไประคายเคือง ใคร ขออภัยด้วยครับ ด้วยความขอบคุณในทุกคำตอบครับ จากคุณ : หยาดพสุธาฟ้าอัคนี คุณลองนึกภาพกังหันน้ำชัยพัฒนาดูว่า  การหมุนแต่ละครั้งต้องแบกน้ำหนักของน้ำร่วมๆร้อยกิโลกรัม  ดังนั้นต้องใช้มอเตอร์ที่มีพลังขนาดไหน กินไฟฟ้าขนาดไหน ? อีกทั้งปัญหาการอุดตันจากเศษที่มากับน้ำอีก  แล้วมันประหยัดตรงไหน?กับผลที่ได้รับ  หลายที่นำไปใช้ก็ปล่อยทิ้งไว้เป็นขยะลอยน้ำกันเกือบหมดแล้ว จากคุณ : หน่อง95 อีกคนที่โดนด่า ความคิดเห็นที่ 18   ฝนเทียม ถ้าจำไม่ผิดต่างชาติทำได้ก่อนไทย และใช้ก่อนไทยนะคะ และสำหรับฝนเทียมในไทย ถ้าจะให้เครดิตใคร คนนั้นควรเป็น หม่อมราชวงศ์เทพฤทธิ์ เทวกุล นะคะ นักวิทยาศาสตร์ที่ทุ่มเททดลองโครงการฝนทียมจนหูพิการ ส่วนกังหันน้ำชัยพัฒนา (เคยได้ยินมา ไม่คอนเฟิร์ม) ที่อื่นเค้าก็มีใช้กันมานานแล้ว เรื่องคนไม่รู้จักวันนักประดิษฐ์โลกนี่ก็ไม่แปลกนะคะ เพิ่งมีการตั้งวันนี้ เมื่อปีก่อนนี้เอง (เสริมเรื่อง มรว.เทพฤทธิ์ อันนี้เป็นส่วนหนึ่งของผลงานท่าน ผลงานด้านการประดิษฐ์วิจัยส่วนหนึ่ง  1. รถแทรคเตอร์(ควายเหล็ก)  2. เครื่องนวดข้าว  3. เครื่องสีข้าว  4. เครื่องเกี่ยวข้าวและนวดข้าวพร้อมกัน  5. รถแทรคเตอร์สำหรับนาดำ  6. เครื่องมือดำนาขนาดเล็ก  7. เครื่องมือปลูกข้าว  8. เครื่องมือพ่นยาฆ่าแมลงแบบลอยตัว  9. เครื่องมือเก็บเกี่ยวอย่างอัตโนมัติ 10. เครื่องมือลดความชื้นโดยวิธีเยือกแข็ง 11. เครื่องสีข้าวกล้องแบบแรงเหวี่ยงสำหรับใช้ในหมู่บ้าน 12. เครื่องบินโปรยยาฆ่าแมลง 13. เครื่องมือกระเทาะเม็ดละหุ่ง และเม็ดถั่วลิสง 14. เครื่องอบข้าวโพด 15. เครื่องขูดมันสำปะหลัง 16. เครื่องอบซังข้าวโพดให้เป็นแผ่นใช้แทนไม้ 17. เครื่องหีบฝ้าย 18. เครื่องกะเทาะครั่ง 19. เครื่องอบมันสำปะหลังเส้น 20. ฉางเก็บเม็ดพืชแบบต่าง ๆ 21. โรงงานทำมันสำปะหลังอันทันสมัยโรงแรกในเมืองไทย 22. น้ำปลาผง 23. โรงงานอบข้าวโพด 24. ห้องเย็นออกแบบพิเศษสำหรับใส่ปลาทะเลส่งไปสู่ภาคเหนือ 25. โรงงานผลิตนมผง 26. ผลิตสำลี 27. ผลิตไข่ผง 28. โรงงานนมผงสวนดุสิต 29. โรงงานนมผงหนองโพ 30. การทำฝนเทียมในประเทศไทย (โครงการฝนหลวง) ถ้าใครจะได้เป็นบิดาแห่งการประดิษฐ์ไทย เราว่าควรเป็นท่านค่ะ) จากคุณ : psycho patch และนั่นคือสาเหตุที่โดนลบ เพราะกลายเป็นกระทู้เถียงกันโดยพาดพิงบุคลสำคัญ มีเก็บไว้อยู่ อยากดูจะเอาให้ดู จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 00:36:47 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จะโดนหาว่ามารื้อฟื้นมั้ย แต่ยืนยันว่า 73 คคห แรกส่วนมากมาบอกว่าไม่รู้ว่าเป็นวันสำคัญ จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 00:40:14 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ^ ^ ^ ผมว่าไม่มั้งครับ ที่จริง กระทู้ที่ว่าจะตั้งอีกก็ได้ ถ้าคุยแบบวิทยาศาสตร์ผมก็ว่าไปรอดนะ จากคุณ : หมอแมว - [ 14 ม.ค. 52 00:53:20 ]

ความคิดเห็นที่ 24 มืดมนจริงๆ สารขัณแลนด์ จากคุณ : 1 - [ 14 ม.ค. 52 00:54:38 A:118.174.218.254 X: TicketID:199389 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ หมอแมว คคหสุดท้ายที่ยังคงพูดถึงกังหันฯ รู้สึกจะเป็นคคหของคุณ อะธีลาส นะคะ พูดถึงเรื่องข้อมูลที่หามาได้ และกังหันไม่ได้มีการวิจัยต่อหรือไงนี่ล่ะค่ะ จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 01:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ^ ^ พอดีอ่านไม่ถึงค่ะ พออ่านไปได้สักพักเริ่มเถียงไปเรื่องอื่นก็ออกจากกระทู้แล้ว ที่จริงถ้าคนที่จะโพสหาข้อมูลให้แน่นก่อน ไม่ว่าจะทั้งด้านที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ก็น่าจะเป็นกระทู้ที่ดีกระทู้หนึ่ง อยากได้กระทู้นี้มานั่งอ่านส่วนที่ยังไม่ได้อ่านก่อนโดนลบเหมือนกัน ขอคุณ Reba ได้ไหมคะ จากคุณ : หมอแมว - [ 14 ม.ค. 52 01:55:52 ]

ความคิดเห็นที่ 27 กู้กระทู้ขึ้นมาได้ไหมครับ ผมยังตอบคำถามของคุณ(จำชื่อไม่ได้ โทษทีครับ) ไ่ม่จบ คือ ที่เขาสงสัยเรือ่ง จารีตประเพณี กับ การละเมิดสิทธิเสรีภาพ นั่นแหละ คือผมมีข้อมูลที่จะให้กับเขา เพื่อว่าเขา และรวมทั้งผู้อ่านทั้งหลายที่ได้อ่าน จะได้หายสงสัย ผมเข้าใจว่าผมให้ข้อมูลนั้นไป เขาคงหายเข้าใจผิดได้แน่ๆ ผมยืนยันว่ากระทู้นั้น ในส่วนของผมกับคุณคนที่ผมคุยด้วยไม่ใช่การเถียงอะไรที่รุนแรงเลย แต่เป็นการถกกันเท่านั้น แต่เสียอย่างเดียวว่า เรื่องที่ผมถกนั้น มันเลยจากเรื่อง กังหันน้ำ มาพอสมควร กระทู้นั้นมีประโยชน์ในหลายๆด้านนะครับ จากคุณ : 1 - [ 14 ม.ค. 52 02:05:26 A:118.174.155.57 X: TicketID:199389 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เดี๋ยวกลับไปดูที่คอมอีกเครื่องให้นะคะเผื่อมีเก็บไว้ แต่จริงๆตั้งแต่คคหที่ 500 กว่าได้มั้งเริ่มเปลี่ยนเป็นเรื่องควรยืนในโรงหนังหรือไม่ เอาไว้จะก้อบมาในส่วนที่เกี่ยวกับกังหันให้นะคะ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 02:38:34 จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:12:41 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 103   .....ตัวเงินไม่สูง ถ้าคิดแค่ค่าผลิตในช่วงที่เป็น Mass product ครับ แต่ถ้าคุณคิดย้อนขึ้นไปถึงช่วง วิจัย....ค่าใช้จ่ายบานครับ รถยนต์คันนึง....ใช้เวลาผลิตในโรงงานไม่ถึง 20 นาที แต่กว่าจะได้ถึงขั้นนั้น.... ออกแบบใช้เวลาเท่าไหร่ เขียนโปรแกรมควบคุม ECU ใช้เวลาเท่าไหร่ ทดลองวิ่งอีกเป็นเวลาเท่าไหร่ การวิจัยอะไรก็แล้วแต่มันก็เหมือนกับ ภูเขาน้ำแข็งที่ลอยอยู่ในทะเลครับ คือ คนที่ลงมือทำจะเห็นทั้งหมด ทั้งที่ลอยอยู่เหนือทะเล (ประมาณไม่ถึง 10%) และส่วนที่อยู่ใต้ผิวน้ำ ซึ่งเป็นงานจริงๆ ที่เยอะกว่าไม่รู้กี่เท่า แต่คนภายนอกจะเ็ห็นแค่้ ส่วนที่ลอยอยู่เหนือน้ำ ใช่ครับ สิ่งประดิษฐ์ที่ทำง่ายใช้งานง่าย ให้ผลดี ...มันจะตีตลาดได้ง่ายกว่า สิ่งที่ซับซ้อนแต่ให้ผลเท่ากัน แต่สิ่งที่ผมคิดว่าควรจะเน้นไม่ใช่ความยากความง่าย แต่เป็น กระบวนการคิดของผู้ประดิษฐ์ครับ ถามต่อจากกังหันน้ำชัยพัฒนา.....ทำไมชุดตักน้ำ ถึงต้องมีขนาดเท่านั้น...จะใหญ่หรือเล็กกว่านี้ได้หรือไม่ ถ้าเพิ่มกำลังมอเตอร์เข้าไป แล้วเพิ่มขนาดชุดตักน้ำจะทำให้ได้ผลดีขึ้นหรือไม่ ซึ่งคำถามเหล่านี้ผู้ที่มีข้อมูลและ คำตอบอยู่แล้ว....คือผู้ที่ลงมือวิจัยครับ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงต้องรู้ว่าใครเป็นผู้ทำ เพื่อที่จะสอบถามและเอาไปต่อยอดได้ง่ายขึ้น จากคุณ : ginosty   - [ 6 ม.ค. 52 13:50:05 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 104   โอ้ ขอบพระคุณ-ginosty- มากครับ นั่น คือ สิ่งที่ผมถาม และเฝ้ารอคำตอบอยู่ รู้ไปว่าทำไมและเพราะอะไร วันที่เขาตั้งวันนักประดิษฐ์ เพื่อกระตุ้นสิ่งใด โดยผ่านบุคคลที่-พิจารณา-แล้วว่า การพยายาม ทำให้ดูโดยตัวอย่างแห่งบุคคลที่เห็นอยู่และสัมผัสได้  แม้ว่าจะขัดแย้งกับผลประโยชน์ต่างๆ ซึ่งถ้า บอกกันมาตรงๆเฉยๆ มันคงไม่รู้สึกน่าค้นหา จากคุณ : หยาดพสุธาฟ้าอัคนี จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:16:30 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 107   ความคิดเห็นที่ 75 กังหันชัยพัฒนา ........ กังหันชัยพัฒนา เป็น เครื่องกลเติมอากาศที่ผิวน้ำหมุนช้าแบบทุ่นลอย (สามารถลอยขึ้นลงได้เองตามระดับน้ำ) ในด้านโครงสร้างนั้นได้พัฒนาให้กังหันน้ำหมุนด้วยความเร็ว 1,450 รอบต่อนาที โดยที่ซองตักน้ำหมุนด้วยความเร็ว 5 รอบต่อนาที ขับด้วยมอเตอร์ขนาด 2 แรงม้า และมีการปรับปรุง โครงสร้างในรูปแบบต่างๆ เช่น ออกแบบตัวเครื่องให้สามารถ ขับเคลื่อนด้วยคนเพื่อใช้ในแหล่งน้ำ ที่ไฟฟ้ายังเข้าไปไม่ถึง เป็นต้น ด้านประสิทธิภาพสามารถถ่ายเทออกซิเจนลงน้ำได้ 0.9 กิโลกรัมต่อแรงม้า-ชั่วโมง และมีการพัฒนาให้ถ่ายเทออกซิเจนได้ 1.2 กิโลกรัมต่อแรงม้า-ชั่วโมง “กังหันน้ำชัยพัฒนา” คือสิ่งประดิษฐ์ซึ่งเกิดจากพระปรีชาสามารถอันงดงาม และพระราชดำริของพระบาท จากคุณ : tiNgrOyArrAi - [ 6 ม.ค. 52 11:06:31 ] ขอโทษครับ ไม่อยากขัดคอ แต่อยากเอาข้อมูลประสิทธิภาพเครื่องเติมอากาศที่มีขายในท้องตลาดมาเปรียบเทียบให้ดู ข้อมูลของเครื่อง "Airmaster Aerator Turbo" Oxygen transfer over 3.0 pounds of oxygen per nameplate horsepower per hour (under normal conditions) ประสิทธิภาพคือ เพิ่มออกซิเจน 3 ปอนดื (1.363 กก.) /แรงม้า/ชม. แถมยังมีคุณสมบัติอื่นอีกเยอะ เช่น   - Effective in sludge reduction - Effective in B.O.D. AND C.O.D. reduction - Effective in algae control - Synchronous belt Drive System - No gear boxes, reducing the risk of mechanical failure - Maintenance free bearing system - Hinged intake housing for ease of cleaning - Effective in odor reductio   - etc. http://www.airmasteraerator.com/aeration-features.html แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 52 14:37:49 จากคุณ : leopoldamys  - [ 6 ม.ค. 52 14:37:03 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:17:04 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ความคิดเห็นที่ 114   แก้ข้างบนครับ เจอข่าวที่ กทม เอามาใช้เหมือนกัน กทม.สร้างประติมากรรมกังหันน้ำชัยพัฒนาเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พระบิดาแห่งการประดิษฐ์ไทย ในวโรกาสที่ทรงเจริญพระชนมายุครบ 80 พรรษา พร้อมเร่งติดตั้งกังหันน้ำชัยพัฒนาตามสระน้ำต่างๆ ในสวนสาธารณะอีก 80 เครื่อง เพื่อแก้ไขมลพิษทางน้ำ แต่ราคาค่อนข้างจะสูง โครงการจัดสร้างกังหันน้ำชัยพัฒนา เพื่อน้อมเกล้าฯ ถวายพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ   เนื่องในโอกาสฉลองสิริราชสมบัติครบ  60 ปี (โครงการพิเศษ)                 ความเป็นมา   ตามที่หอการค้าไทย ร่วมกับ คณะกรรมการร่วม 3 สถานบัน (กกร.) ได้ร่วมดำเนินการโครงการจัดสร้างกังหันน้ำชัยพัฒนา เพื่อน้อมเกล้าฯ ถวายพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ  เนื่องในโอกาสฉลองสิริราชสมบัติครบ  60 ปี จำนวน 60 เครื่อง (แบ่งสถาบันละ 20 เครื่อง) ซึ่งได้ดำเนินการมาตั้งแต่ ปี 2549 โดยหอการค้าไทยและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย ได้เชิญชวนกรรมการและสมาชิก ร่วมเป็นเจ้าภาพการจัดสร้างฯ แล้วนั้น                 ความคืบหน้า                 2.1 หอการค้าไทยรับมอบเงินเพื่อร่วมเป็นเจ้าภาพในการจัดสร้างกังหันน้ำชัยพัฒนา หอการค้าไทยได้รับมอบเงิน จากบริษัท ฟิลลิป มอร์รีส (ไทยแลนด์) จำกัด จำนวน 1,000,000 บาท  และมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย จำนวน 250,000 บาท ซึ่งจัดขึ้นในการประชุมคณะกรรมการหอการค้าไทย เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2550 ณ ห้องประชุม อาคาร 5 มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย               2.2 หอการค้าไทย ได้มีการส่งมอบเงินเป็นค่าจัดสร้างกังหันน้ำชัยพัฒนา  โดยมอบให้กับมูลนิธิพัฒนาอุตสาหกรรม สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เพื่อเป็นค่าจัดสร้างกังหันน้ำชัยพัฒนา จำนวน 2 งวด งวดที่ 1 จำนวน 3,000,000 บาท และงวดที่ 2 จำนวน 2,000,000 บาท 5,000,000  60 เครื่อง ราคาจ้างวิศวกรทำ พอเกษตรกรไทยเรามาดัดเเปลง http://www.buildboard.com/viewtopic.php/176/2202/52440/0/ ถ้าดีจริงอยากให้ทำเป็น mass product ขายเกษตรกรถ้าราคาแพงกว่านิดหน่อย ไทยช่วยไทยอยู่เเล้ว จากคุณ : Chaos dragon  - [ 6 ม.ค. 52 15:41:06 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 117   ผมไม่ได้มาทะเลาะกับใครนะครับ มานำเสนอข้อมูลเฉยๆ ผู้ประดิษฐ์ฝนเทียม (artificial rain) สำเร็จเป็นคนแรกของโลก http://72.14.235.132/search?q=cache:IPVI4h1Vgc4J:www.school.net.th/library/create-web/10000/science/10000-662.html+%E0%B8%9D%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A1&hl=th&ct=clnk&cd=2&gl=th&client=firefox-a ข้อมูลฝนหลวง (royal rain หรือคือฝนเทียม artificial rain) http://72.14.235.132/search?q=cache:Gs6A7K3d2jIJ:th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%82%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%9D%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%A7%E0%B8%87+%E0%B8%9D%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%A7%E0%B8%87&hl=th&ct=clnk&cd=4&gl=th&client=firefox-a ประวัติและผลงานของ หม่อมราชวงศ์ เทวฤทธิ์ เทวกุล http://th.wikipedia.org/wiki/ม.ร.ว.เทพฤทธิ์_เทวกุล ข้อมูลที่ผมหามาก็ซ้ำๆ กับที่คนอื่นๆ ในกระทู้หานี้แหละครับ เพียงแต่แปะลิงค์แสดงความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มา หากแหล่งที่มาไม่น่าเชื่อถือก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ตามสะดวกครับ จากคุณ : kappasai  - [ 6 ม.ค. 52 16:11:16 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:18:15 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 181   ออกทะเลกันไปใหญ่ แต่จะเข้ามาบอกว่า "วันนักประดิษฐ์โลก" ไม่มีครับ วันที่ 2 กพ. เป็น "วันนักประดิษฐ์" ของไทย เท่านั้น ต่างชาติอะไร เขาก็ไม่รู้เรื่องกับเราด้วยหรอก เวลาฟังวิทยุ หรืออะไร ลองกรองและตรอง ข้อมูลดูให้ดี ก่อนจะปักใจเชื่ออะไรง่าย ๆ นะครับ คนไม่รู้จักวันนี้เขาก็ไม่ผิดหรอกครับ มันเพิ่งตั้งกันมาไม่กี่ปี วันไหน "วันงดสูบบุหรี่" "วันสิ่งแวดล้อมโลก" "วันเอดส์โลก" "วันผู้สูงอายุ" มีกี่คนที่รู้วันเป็นวันไหนกันบ้าง?  จขกท. รู้บ้างมั๊ย ?? จากคุณ : มุมมองหลายมิติ จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:20:49 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 282   อ่านแล้วสงสัยว่า ตูได้อะไรมั่งฟะเนี่ย ค้นเองก็ได้ 1. กังหันชัยพัฒนา เกิดจากดำริของพระองค์ท่าน 2. คนทำจริงๆคือมูลนิธิชัยพัฒนา 3. สิทธิบัตรในนามพระองค์ท่าน 4. เริ่มคิดปี 31 ปัจจุบันมี 9 เวอร์ชั่น ตัวต้นแบบเวอร์ชั่นแรกสุดเลิกใช้ไปแล้ว เพราะประสิทธิภาพต่ำ 5. ค่าบำบัดน้ำเสียกิโลละ 3.4 บาท ไม่รู้เวอร์ชั่นไหน ออกมาปีไหน(ไทยรัฐมันบอกแค่นี้) 6. ไม่รู้งบประมาณต่อเครื่อง 7. ติดที่ไหนบ้างไม่รู้ คำถาม 1. ถ้าดูประสิทธิภาพอย่างเดียวคงไม่แฟร์ ตัวแรกออกมาปี 31 ตั้งกี่ปีเข้าไปแล้ว เทียบกับใครมันก็แพ้ แล้วเป้าหมายก็ไม่ใช่เครื่องที่ดีที่สุดแต่ต้นอยู่แล้ว  แต่ปัจจุบันหาเครื่องที่ cost-effective มากกว่านี้ได้หรือเปล่า 2. ข้อจำกัดมีแค่ไหน ใช้กับแหล่งน้ำประเภทใดได้บ้าง 3. จาก 1+2 ถ้าจะมีเวอร์ชั่น 10 มันควรทำอะไรได้? แค่นี้แหละ จากคุณ : house (panote_saechiew)  - [ 8 ม.ค. 52 15:14:12 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:24:30 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 302   วิธีการคำนวณหาจำนวนเครื่องกังหันน้ำชัยพัฒนา เพื่อใช้บำบัดน้ำเสียจากชุมชน ก. ข้อมูลที่ได้จากการตรวจวัด 1. อัตราการไหลของน้ำเสีย (Q) มีหน่วยเป็น ม3 / วัน 2. ความสกปรกน้ำเสีย (BOD5) มีหน่วยเป็น ม.ก/ลิตร 3. สมรรถนะในการถ่ายเทออกซิเจนของกังหันน้ำชัยพัฒนา มีหน่วยเป็นกิโลกรัมของออกซิเจน/แรงม้า-ชั่วโมง 4. ขนาดแรงม้าของกังหันน้ำชัยพัฒนา ข. ตัวอย่างการคำนวณ สมมุติให้ อัตราการไหลของน้ำเสีย (Q) = 300 ม3 / วัน = 300 x 1,000 กก. / วัน สมมุติให้ความสกปรกของน้ำเสีย (BOD5) = 250 x มก./ลิตร = 250 กก. 1,000 x 1,000 ปริมาณออกซิเจนที่ต้องการ = Q x BOD5 (BOD Loading)\ปริมาณ ออกซิเจนที่ต้องการ (BOD Loading) = 300 x 1,000 x 250 = 75 กก./วัน 1,000 x 1,000 หรือ = 75 = 3,125 กก./ชั่วโมง 24 ในการติดตั้งจะต้องเผื่อปริมาณออกซิเจนที่ต้องการเป็น 2 เท่า ( 2x 3.125) = 6.25 กก./ชั่วโมง สมมุติให้เครื่องกังหันน้ำชัยพัฒนามีสมรรถนะในการถ่ายเทออกซิเจนที่สภาวะมาตรฐานเท่ากับ 1.2 กก./แรงม้า-ชั่วโมง กำหนดให้ ความเข้มข้นออกซิเจนในน้ำเสีย = 2.0 ม.ก / ลิตร อุณหภูมิของน้ำเสีย = 30 ? C จะได้ประสิทธิภาพถ่ายเทออกซิเจน ที่อุณหภูมิของน้ำเสีย 30 ? C = 0.613 \กำลังม้าที่ต้องการใช้ = ปริมาณออกซิเจนที่ต้องการ อัตราการถ่ายเทออกซิเจนที่สภาวะใช้งาน = 6.25 = 8.49 แรงม้า 0.7356 สมมุติให้กังหันน้ำชัยพัฒนา 1 เครื่อง ใช้มอเตอร์ไฟฟ้าขับเคลื่อนขนาด 2 แรงม้า \ จะต้องใช้กังหันน้ำชัยพัฒนา = 8.49  = 4.2 ตัว เด๋วจะหามาเพิ่มอีก นี่ ของปี 31 ยังคงใช้คำนวนด้วยสูตรนี้มาถึงปัจจุบัน ที่มา - http://siweb.dss.go.th/ แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 52 21:04:20 จากคุณ : CitizenShip   - [ 8 ม.ค. 52 20:58:12 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 303   นี่ ข้อดี         การเพิ่มออกซิเจนให้กับน้ำจะช่วยให้จุลินทรีย์ย่อยสลายสิ่งสกปรกในน้ำเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นกระบวนการทางชีวภาพ ที่ใช้ในการบำบัดน้ำเสีย ที่ได้รับความนิยมอย่างมาก เพราะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ และใช้ค่าใช้จ่ายในการบำบัดน้ำเสียน้อย และแหล่งน้ำเสียที่กระจายไปตามแหล่งต่างๆ จึงทำให้ยากแก่การรวบรวมน้ำเสีย เพื่อนำไปบำบัดในโรงบำบัดน้ำเสีย และต้องเสียค่าใช้จ่ายสูง นี่ข้อเสีย การเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ เพราะถ้ากวนน้อยเกินไป ตะกอนจุลินทรีย์ (Floc) จะมีขนาดใหญ่เกินไป แต่ถ้ากวนแรงเกินไปก็จะเกิดแรงเฉือน (Shearing Force) สูง จนทำให้จุลินทรีย์แตกกระจาย เป็นผลให้ระบบไม่สามารถทำงานได้ดีเท่าที่ควร ที่มา - http://siweb.dss.go.th/ แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 52 21:03:53 จากคุณ : CitizenShip   - [ 8 ม.ค. 52 21:02:40 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:26:05 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ความคิดเห็นที่ 304   วิวัฒนาการ การทดลองวิจัยเพื่อประดิษฐ์เครื่องกลเติมอากาศในขณะนี้มี 9 รูปแบบ คือ 1.เครื่องกลเติมอากาศระบบเป่าอากาศลงไปใต้น้ำและกระจายฟองChaipattana Aerator, Model RX-1 2.เครื่องกลเติมอากาศระบบเป่าอากาศหมุนใต้น้ำ หรือ "ชัยพัฒนาซุปเปอร์ฟองแอร์" Chaipattana Aerator, Model RX-3 3.เครื่องกลเติมอากาศแรงดันน้ำ หรือ "ชัยพัฒนาเวนจูรี่" Chaipattana Aerator, Model RX-4 4.เครื่องกลเติมอากาศระบบอัดและดูดอากาศลงใต้น้ำ หรือ "ชัยพัฒนาแอร์เจท"Chaipattana Aerator, Model RX-5 5.เครื่องกลเติมอากาศแบบตีน้ำสัมผัสอากาศ หรือ "เครื่องตีน้ำชัยพัฒนา" Chaipattana Aerator, Model RX-6 6.เครื่องกลเติมอากาศแบบดูดและอัดน้ำลงไปที่ใต้ผิวน้ำ หรือ "ชัยพัฒนาไฮโดรแอร์" Chaipattana Aerator, Model RX-7 7.เครื่องมือจับเกาะจุลินทรีย์ หรือ "ชัยพัฒนาไบโอ" Chaipattana Bio-Filter, Model RX-8 8.เครื่องกลเติมอากาศแบบกระจายน้ำสัมผัสอากาศ หรือ "น้ำพุชัยพัฒนา" Chaipattana Aerator, Model RX-9 9.เครื่องกลเติมอากาศที่ผิวน้ำแบบหมุนช้า หรือ "กังหันน้ำชัยพัฒนา" Chaipattana Aerator, Model RX-2 จากคุณ : CitizenShip   - [ 8 ม.ค. 52 21:06:43 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:26:24 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ความคิดเห็นที่ 308   ที่มา http://kanchanapisek.or.th/kp2/n_stage/activities_t/pollution_t/rx2e_t.html ---------------------------------------------------------------- กังหันน้ำชัยพัฒนา รูปแบบ A  ซองน้ำ จะถูกขับเคลื่อน ให้หมุนโดยรอบ ด้วยมอเตอร์ไฟฟ้า ขนาด 2 แรงม้า ระบบแรงดัน 380 โวลท์ 3 เฟส 50 เฮิรตซ์ ผ่านระบบส่งกำลังด้วยเกียร์ทดรอบ และจานโซ่ จะต้องมีเจ้าหน้าที่ เป็นผู้ขับเคลื่อน กังหันน้ำชัยพัฒนา รูปแบบ B  ซองน้ำจะถูกขับเคลื่อน ให้หมุนโดยรอบ ด้วยเกียร์มอเตอร์ ขนาด 1 แรงม้า ระบบ 380 โวลท์ 3 เฟส 50 เฮิรตซ์ จำนวน 2 ชุด หลักการทำงาน  กังหันน้ำชัยพัฒนา เป็นเครื่องกลเติมอากาศ แบบทุ่นลอย สามารถปรับตัว ขึ้นลงได้ ตามระดับขึ้นลง ของผิวน้ำ ในแหล่งน้ำเสีย มีส่วนประกอบสำคัญ ได้แก่ โครงกังหันน้ำ รูป 12 เหลี่ยม ขนาด 2 เมตร มีซองน้ำ เป็นรูปสี่เหลี่ยม คางหมู ขนาด ความจุ 110 ลิตร ติดตั้งโดยรอบ จำนวน 6 ซอง เจาะรูซองน้ำพรุน เพื่อให้น้ำไหลกระจาย เป็นฝอย วิดตักน้ำด้วยความเร็ว 5 รอบต่อนาที สามารถวิดน้ำลึกลงไปใต้ผิวน้ำ ประมาณ 0.50 เมตร ยกน้ำขึ้นไปสาด กระจาย เป็นฝอยเหนือผิวน้ำ ด้วยความสูง ประมาณ 1 เมตร ทำให้มีพื้นผิวสัมผัสระหว่างน้ำ กับ อากาศกว้างขวางมากขึ้น เป็นผลทำให้ออกซิเจนในอากาศ สามารถละลายเข้าไปในน้ำ ได้อย่างรวดเร็ว เพราะน้ำเสีย ถูกยกขึ้นไปสาดกระจาย สัมผัสอากาศ แล้วตกลงไปยังผิวน้ำก่อให้เกิดฟอง อากาศจมตามลงไปด้วย และขณะที่ซองน้ำเคลื่อนที่กดลงไป ใต้ผิวน้ำนั้น จะเกิดการอัดอากาศ ภายในซองน้ำ จนกระทั่งซองน้ำ จมน้ำเต็มที่ ก่อให้เกิดประสิทธิภาพในการ ถ่ายเทออกซิเจน ได้สูงขึ้นตามไปด้วย จากนั้นจะเกิดการถ่ายเทของน้ำ ด้วยการผลักดันซองน้ำ ด้วยความเร็วของการ ไหล 0.20 เมตร/วินาที สามารถผลักดันน้ำ ออกไปจากเครื่องได้ ระยะทาง ประมาณ 10 เมตร นอกจากนี้ การโยกตัวของทุ่นลอย ในขณะทำงาน จะส่งผลให้แผ่นไฮโดรฟอลย์ ที่ติดตั้งไว้ในส่วนใต้น้ำ ผลักดันน้ำ ให้เคลื่อนที่ ผสมผสาน ออกซิเจนเข้ากับน้ำ ในระดับความลึกใต้ผิวน้ำ ได้เป็นอย่างดีอีกด้วย ก่อให้เกิดกระบวนการ เติมอากาศ การกวน แบบผสมผสาน และการไหลของน้ำเสีย ไปตามทิศทางที่กำหนด โดยพร้อมกัน มีประสิทธิภาพในการ ถ่ายเทออกซิเจนได้ 1.2 กิโลกรัม ต่อแรงม้า ต่อชั่วโมง การติดตั้ง  กังหันน้ำชัยพัฒนา เหมาะสำหรับติดตั้ง ในแหล่งน้ำธรรมชาติ ได้แก่ สระน้ำ หนองน้ำ คลอง บึง ลำห้วย ที่มีความลึก มากกว่า 1 เมตร และมีความกว้างมากกว่า 3 เมตร สามารถติดตั้งอยู่กับที่ หรือ ให้ขับเคลื่อนไป ตามแหล่งน้ำด้วยก็ได้    ในบริเวณที่ มีพลังงานไฟฟ้าเข้าถึง สามารถใช้วิธีการติดตั้ง ให้อยู่กับที่ขับส่งกำลัง ด้วยมอเตอร์ไฟฟ้า แต่ถ้า แหล่งน้ำเสีย ใดไม่มีพลังงานไฟฟ้าเข้าถึง ก็สามารถดัดแปลง ใช้เครื่องยนต์ เป็นตัวขับส่งกำลัง เคลื่อนที่แล่นไปตามลำน้ำ โดยใช้เจ้าหน้าที่ เป็นผู้บังคับเครื่อง และปรับทิศทาง ให้เป็นไป ตามต้องการ หลักเกณฑ์การสนับสนุน  เนื่องจากเครื่องกลเติมอากาศ ซึ่งมูลนิธิชัยพัฒนาประดิษฐ์ขึ้น เพื่อใช้เติมออกซิเจน ในการปรับปรุงคุณภาพน้ำนั้น อยู่ในขั้นการศึกษา วิจัย และทดลอง เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพของเครื่อง ดังนั้นจึงได้กำหนด หลักเกณฑ์ การสนับสนุน ไว้ดังนี้ 1. มูลนิธิชัยพัฒนา จะให้ข้อเสนอแนะด้านวิชาการ และการวางแผนงานโครงการ จัดระบบปรับปรุง คุณภาพน้ำแก่ หน่วยงานทั่วไป เพื่อเป็นการสร้างจิตสำนึกร่วมกัน ในการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม โดยส่วนรวม ซึ่งหน่วยงานต่างๆ จะต้องออกค่าใช้จ่ายเอง 2. สถานที่ที่จะดำเนินการ จะจำกัดเฉพาะ แหล่งน้ำธรรมชาติ เช่น สระน้ำ ลำคลอง ยกเว้น น้ำเสียที่เกิดจาก สารเคมี ตามแหล่งโรงงานอุตสาหกรรมต่างๆ 3. ข้อมูลเพื่อประกอบการพิจารณา จัดวางระบบของหน่วยงานที่ขอรับการสนับสนุน ประกอบด้วย 3.1 แผนที่สังเขป ที่ตั้ง และขนาด (ความลึกไม่น้อยกว่า 1.50 เมตร) 3.2 การตรวจสอบคุณภาพน้ำเบื้องต้น (ค่า BOD ไม่เกิน 150 มิลลิกรัม/ลิตร) กิจกรรมการบำบัดน้ำเสียของมูลนิธิชัยพัฒนา มูลนิธิชัยพัฒนาได้ดำเนินงานบำบัดน้ำเสียในพื้นที่ต่อไปนี้ โรงพยาบาลพระมงกุฏเกล้า วัดบวรนิเวศวิหาร สโมสรกอล์ฟทหารบก วัดเทพศิรินทราวาส กองพลทหารม้าที่ 2 สระน้ำหลังสวนจิตรลดา และคลองข้างกองพระราชพาหนะ วัดเบญจมบพิตร วัดประยุรวงศาวาสวรวิหาร สถานสงเคราะห์คนชราบ้านบางแค สโสรกรุงเทพกรีฑา เทศบาลเมืองลพบุรี (บริเวณสระแก้ว) คลองเม่งเส็งภายในพระที่นั่งอัมพรสถาน บึงห้วยโจด อำเภอเมือง จังหวัดขอนแก่น บริษัท ปูนซีเมนต์ไทย จำกัด บริเวณหนองสนม อำเภอเมือง จังหวัดสกลนคร วัดสวนแก้ว อำเภอบางใหญ่ จังหวัดนนทบุรี กรมแผนที่ทหาร กรมการขนส่งทางบก บริเวณที่ทิ้งขยะ อำเภอไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี คลองเม่งเส็ง บริเวณหอพักคุรุสภา กระทรวงศึกษาธิการ สำนักงานชลประทานที่ 1 จังหวัดเชียงใหม่ สระน้ำวังสระปทุม บึงมักกะสัน บึงพระราม 9 บริษัท ปทุม ไรซ์มิล แกรนารี จำกัด จังหวัดปทุมธานี ค่ายพระราม 6 จังหวัดเพชรบุรี โรงพยาบาลบำราศนราดูร โรงพยาบาลสัตว์พิการ ปากเกร็ด สมาคมส่งเสริมสถานภาพสตรี ดอนเมือง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์รังสิต คลองประปา โรงพยาบาลราชานุกูล วัดป่าไชยรังสี ------------------------------------------------------ เว็บนี้อธิบายมา 2 รูปแบบ แต่เห็นบอกข้อจำกัด จากคุณ : Jacare   - [ 8 ม.ค. 52 21:40:19 ]       ความคิดเห็นที่ 309   ข้อมูลของคุณ Jacare เป็นของที่ผมจงใจไม่ได้เอามาลงครับ เพราะว่า อันนั้นต้องเป็นคุณ ...tiNgrOyArrAi ไปหามา แย้งนะครับ อีกอย่างผม ไม่แน่ใจว่า ทุกวันนี้เค้าใช้เครื่องชัยพัฒนาอยู่อีกรึเปล่า   เพราะการพัฒนา ไม่ใช่ แบบเสริมตัวเก่าให้ดีกว่า แต่เปลี่ยนรูปแบบไปเลย จาก กังหัน ก็เป็น Jet ดันน้ำบ้าง เป่าบ้าง ซึ่ง มันคนละแบบไปเลยครับ  ส่วนตัวกังหันชัยพัฒนา มีข้อมูล ละสเปกดังที่ผมcopy มาวาง  ลองมองดูว่าอะไรผิดปกติไปครับ จากคุณ : CitizenShip   - [ 8 ม.ค. 52 21:45:12 ]       ความคิดเห็นที่ 310   http://www.chaipat.or.th/chaipat/index.php?option=com_content&task=view&id=258&Itemid=98 ส่วนเวบนี้ ให้โหลดเอกสารเผยแพร่ มีรูปส่วนประกอบให้ดูอยู่ 4 แบบ เอกสาร PDF ตัวนี้ดูเหมือนจะเป็นของ RX-2 อย่างเดียวนะครับ แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 52 21:59:38 จากคุณ : Jacare   - [ 8 ม.ค. 52 21:46:50 ]       ความคิดเห็นที่ 311   ใน #302 รู้สึกก็อปมาแล้ว เครื่องหมายบางตัวจะหายไปนะครับ จากคุณ : Jacare   - [ 8 ม.ค. 52 22:42:42 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:26:58 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ความคิดเห็นที่ 316   ที่ผม copy มา มันไม่ผิดหรอกครับ ก็เค้าเอามาวางแค่นี้ แต่ที่ผมบอกว่า ผิดปกตินะ อยู่ในส่วนที่ของคุณ jacare copy มาอะครับ อ่านไปๆ จะเจอคำว่า  กำลังอยู่ในขั้นทดลองใช้งาน  นั้นหมายความว่าเครื่องที่ลงไปใช้งาน ยังอยู่ในระหว่างทำการทดลอง Rx1 เลิกการพัฒนาเพราะประสิทธิภาพต่ำ ส่วน Rx2 ที่จดสิทธิบัตรแล้วไปได้เหรียญรางวัลมา ยังอยู่ช่วงการทดลองการใช้งานจนถึงปัจจุบัน  คนถามหาเกี่ยวกับ กังหันน้ำชัยพัฒนา ไม่มีใครทราบราคาว่าเครื่องละเท่าไหร่  ทราบแต่ว่าต้องติดต่อที่ไหน ให้ได้เครื่องมาใช้   ติดต่อที่เขตใกล้บ้านท่าน เค้าบอกมาแค่นี้ - -"  ผมจะยังไม่สรุปนะครับ ว่า เครื่องยังอยู่ในระหว่าการทดลอง จึงไม่มีการนำออกมาใช้ เพราะถ้ายังอยู่ระหว่าทดลอง ก็ไม่น่าจะจดสิทธิบัตรได้รวมไปถึงได้รับรางวัลเหรียญทอง ช่วยผมหาทีแล้วกันว่า เครื่องยังทดลองอยู่รึว่า ใช้งานได้แล้วแต่เลิกการผลิตไป จากคุณ : CitizenShip   - [ 9 ม.ค. 52 07:25:18 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:28:06 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 321   ขยายความให้ ในส่วนของข้อมูล เครื่องเติมอากาศโมเดลต่างๆ ของมูลนิธิชัยพัฒนา รุ่น RX1 เป็นแบบ อัดอากาศลงไปตามท่อ แล้วเจาะรูท่อให้อากาศออกมา หลักการคล้ายๆ ปั๊มเติมอากาศแบบในตู้เลี้ยงปลา ตอนนี้เลิกใช้แล้ว เพราะปัญหาเยอะรูตันบ่อย และประสิทธิภาพต่ำ ประมาณ 0.45 กิโลกรัมของออกซิเจน ต่อแรงม้า ต่อชั่วโมง กังหันน้ำรุ่นที่เห็นบ่อยๆ นั่น เป็นรุ่น RX2 ครับ ประสิทธิภาพ 1.2 ราคาทราบจากความคิดเห็นด้านบนประมาณแปดหมื่นสามต่อเครื่อง มี 4 รุ่นย่อย ต่างกันที่กลไกขับใบพัดแบบโซ่ กับเพลา มอเตอร์ และเครื่องยนต์ ส่วนกลไกเคลื่อนไหวเยอะมาก น้ำหนักมาก ขนาดใหญ่ ค่าบำรุงรักษาดุเดือดไม่เบา สร้างยาก การติดตั้งยุ่งยาก เป็น Symbolic ของเครื่องเติมอากาศของมูลนิธิชัยพัฒนา ปัจจุบันรู้สึกว่าจะหยุดพัฒนาไปแล้ว (เวลาใช้จริง คงส่งเสริมรุ่น RX5 กันมากกว่า) RX3 "ชัยพัฒนาซุปเปอร์ฟองแอร์" เป็นแบบปั๊มอัดอากาศ วางบนทุ่นลอย เป่าอากาศลงท่อหมุนใต้น้ำ ประสิทธิภาพ 0.75 ยังเป็นเบต้าอยู่ ปัจจุบันไม่ทราบความก้าวหน้า คาดว่าหยุดพัฒนาไปแล้วเหมือนกัน RX4 "ชัยพัฒนาเวนจูรี่" เป็นแบบดูดน้ำด้วยปั๊มไดโว่ ขึ้นมา และพ่นออก ในท่อดูดน้ำส่วนใกล้ทางออก จะมีท่อแยก ขึ้นไปด้านบน เพื่อดูดอากาศเข้าไปผสมกับน้ำ ตามหลักกลศาสตร์ของไหลของเบอร์นูลี ประสิทธิภาพ 0.55 พ้นเบต้าแล้ว แต่คงไม่ได้รับการส่งเสริม เพราะประสิทธิภาพต่ำ และดูซ้ำกับของเจ้าอื่น **แบบคล้ายๆ กันนี้ผมเคยเห็นบ่อเลี้ยงปลาคาร์พบางแห่งใช้อยู่มาเกือบยี่สิบปีแล้ว มีทั้งแบบซื้อจากเมืองนอก และแบบทำเอง ราคาก็ไม่แพง เพราะมีแค่ปั๊มไดโว่ กับท่อพีวีซี RX5 "ชัยพัฒนาแอร์เจท" เป็นแบบมอเตอร์วางบนทุ่นลอย มีใบพัดอยู่ใต้น้ำ มีใบพัดอัดอากาศดูดอากาศจากด้านบนผ่านท่อลงมาเหนือใบพัดดูดน้ำ ใบพัดดูดน้ำจะตีน้ำผสมอากาศที่เข้ามา แล้วดันออกไปใต้น้ำ เข้าใจว่าเป็นตัวเดียวที่มีการใช้งานจริงได้ ประสิทธิภาพค่อนข้างสูง ที่ 1.8 - 2 ราคาเครื่องต้นแบบประมาณสองหมื่นห้า เป็นแบบที่ถูกที่สุดในตระกูลแล้ว รวมถึงค่าบำรุงรักษาก็อาจจะถูกกว่าเพราะกลไกน้อย โมเดลนี้น่าจะเป็นอนาคตที่ดี เพราะประสิทธิภาพสูง ส่วนประกอบไม่ซับซ้อน สร้างง่าย ราคาถูก และจะถูกว่านี้อีก ถ้าทำในทางการค้า หรือมีการวิจัยต่อยอด น้ำหนักเบา อุปกรณ์หลักๆ มีแค่ทุ่น มอเตอร์ ใบพัด กับท่อใบพัดสั้นๆ ปักหลักเล็กๆ สักสองหลักก็ยึดเครื่องอยู่แล้ว โมเดลปัจจุบันคือ RX 5C ที่เป็นเวอร์ชั่นที่ 3 แล้ว RX6 "เครื่องตีน้ำชัยพัฒนา" หลักการเหมือนเครื่องตีน้ำในนากุ้ง แต่ปรับเป็นใบพัดใหญ่อันเดียว ในแนวนอน มอเตอร์วางบนแท่นสามขา ยื่นใบพัดลงไปหมุนในแนวนอนที่ระดับต่ำกว่าผิวน้ำเล็กน้อย สาดละอองน้ำออกไปรอบตัว อันนี้เคยเห็นในบึงมักกะสัน RX7 "ชัยพัฒนาไฮโดรแอร์" มอเตอร์วางบนทุ่นลอย ดูดน้ำขึ้นมา ให้สัมผัสอากาศ แล้วอัดกลับลงไปในน้ำใหม่ ตอนนี้อยู่ในช่วงวิจัย ยังเป็นอัลฟ่าเวอร์ชั่นอยู่ RX8 "ชัยพัฒนาไบโอ" เป็นแบบลูกผสม เครื่องกลกับชีววิธี ใช้เส้นเชือกเป็นแหล่งเกาะจุลินทรีย์ ที่ย่อยสลายสารอินทรีย์ ร่วมกับการเติมอากาศ อัลฟ่าเวอร์ชั่นอีกเช่นกัน (เฉพาะตัวของ RX8 เรียกว่าเป็น Bio-Filter ไม่ใช่ Aerator เหมือนโมเดลอื่น) RX9 "น้ำพุชัยพัฒนา" แบบน้ำพุ ไม่มีอะไรมาก ตอนนี้ก็ยังอัลฟ่าเวอร์ชั่นอยู่ จากคุณ : อะธีลาส   - [ 9 ม.ค. 52 10:56:39 ]       ความคิดเห็นที่ 322   เดี๋ยวนึกไม่ออก แปะภาพให้ RX 5C ปล. ถ้าอยากได้ไปใช้ แบบคล้ายๆ กันของบริษัททั่วไปก็มีขายครับ ยกตัวอย่างให้ดู http://www.cheevaintertrade.com/ มีแบบที่เหมือนโมเดล RX 5A คือไม่มีใบพัดอัดอากาศ กับแบบคล้ายๆ RX 6 ที่เป็นแท่นสามขา แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 52 11:34:46 แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 52 11:31:41     จากคุณ : อะธีลาส   - [ 9 ม.ค. 52 11:02:02 ]   ความคิดเห็นที่ 330   ไม่ค่อยรู้เรื่องนะครับ ถือว่าสนทนาเพื่อให้ความรู้เป็นวิทยาทานแก่กันนะ อยากถามต่อหน่อยว่า ตามแบบที่คุณอธีลาส นำภาพมาให้ชมที่ #322 ทำไมไม่เคยเห็นเลย มีการส่งเสริมให้ใช้อย่างแพร่หลายหรือเปล่า ที่ผ่านมาผมเห็นแต่ตัวเครื่องแบบแรกรุ่น ที่บอกว่าประสิทธิภาพต่ำ ตอนนี้พัฒนารุ่นใหม่ๆ ซึ่งน่าจะมีประสิทธิภาพสูงขึ้น ดีขึ้น ทำไมจึงยังไม่มีการใช้อย่างแพร่หลายล่ะครับ ทุกวันนี้ผมยังเห็น "ซาก" กังหันน้ำชัยพัฒนารุ่นแรก ถูกทิ้งไว้กลางแหล่งน้ำหลายแห่งครับ นอกจากนี้ยังเคยเห็นข่าว กทม.สั่งซื้อเครื่องบำบัดน้ำเสีย ทำไม ไม่ใช้กังหันชัยพัฒนา รุ่นใหม่ๆ ที่พัฒนาประสิทธิภาพดีๆ อย่างนั้นบ้าง *************************** หรือมีใครเคยรู้เคยเห็น มีการรับรู้อย่างแพร่หลาย(ซึ่งควรทำเพื่อให้สมพระเกียรติ) ว่ามีการพัฒนาต่อยอด และนำไปใช้ได้จริง แตกต่างจากที่ผมรับรู้ ได้เห็นมาว่ากังหันน้ำชัยพัฒนาจำนวนมากไม่ได้ใช้งานจริง จากคุณ : หมูชิก (หมูชิก)  - [ 9 ม.ค. 52 14:50:14 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:28:46 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ความคิดเห็นที่ 357   มาตอนกระทู้จะวาย และออกทะเลไปนาน อยากออกความเห็นเรื่องสิงประดิษฐ์นิดหนึ่ง เราเห็นด้วยกับหลายๆความเห็ฯว่ากระทู้ต่างจากกระทู้หว้ากอที่คุ้นเคย ที่แต่ละฝ่ายจะงัด fact มาชนกัน สังเกตว่าในกระทู้นี้มีน้อยมาก ทำไม? หรือเพราะข้อมูลมันน้อยจริงๆ? เท่าที่อ่านคหคุณซิติเซ่นชิบ ข้อมูลก็เก่าตั้งแต่ปีสามหนึ่ง จากของคุณอะธีลาสก็พบว่าตัวของเองไม่มีอะไรมาก คือมันไม่มีอะไรเคลียร์สักอย่าง ว่าผลดีมั้ย จะจัดการยังไง แล้วทำไมถึงมักังหันน้ำลอยไปลอยมาอยู่หลายที เราเคยเห็น ก็ไม่เคยเห็นวันที่กังหันถูกเปิดใช้ซะที แล้วทำไมไม่มีการวิจัยต่อ พัฒนาต่อ หรือเลิกพัฒนา เราว่าทุกอย่างติดอยู่ที่เจ้าของสิ่งประดิษฐ์ ไม่ใช่ว่าท่านผิด แต่มันติด....ติดอยู่ที่ชื่อท่าน คุณลองคิดดูว่า ในห้องเรียนเราถกกันมากมายเรื่องนโยบายสงครามของบุช สับมันเละเลย แล้วยังต้องเสนอแนวทางใหม่อีก แต่ทำไมไม่มีคนทำแบบนี้กับกังหัน ทั้งๆที่ในหนังสือบอกว่าดี ละก็ได้รางวัลอีก เห็นป่าว....มันติด.... มันติดอยู่ที่ แค่คิดก็ผิดแล้ว...  คิดไปก็ทำอะไรไม่ได้อีก หลายความเห็ฯเขียนว่า ก็ได้แต่ติๆๆๆ ทำอะไรได้มั่ง เราอ่านเจอแล้วอยากเถียงแทน....ว่าแล้วมันทำอะไรได้บ้างเหรอ ในรูปแบบสังคมแบบนี้ สังคมคนไทยรักกัน (อย่าคิดอะไรเลย คนไทยรักกันๆๆ) สังคมคนไทยรักในหลวง (อย่าเชียวนะ....แกอย่าแม้แต่จะคิด ไม่งั้นไม่ใช่คนไทย ออกไปจากประเทศเลยไป ชิ่วๆ) สังคมบิดเบี้ยวแบบนี้ จะทำอะไรได้มากเหรอคะ i'm busy enough saving my ass (-_-") จากคุณ : PADAPA--DOO   - [ 9 ม.ค. 52 23:58:37 ] จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:30:02 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เลือกมาเฉพาะที่เกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์นะคะ ตัดที่เป็นประเด็นโต้แย้งออกไป สรุปจากกระทู้ที่แล้ว คนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าเป็นวันสำคัญ คนกลุ่มหนึ่งไม่เห็นว่าควรจะเป็นวันสำคัญ เพราะยังมีดีกว่านี้ คนกลุ่มหนึ่งกำลังโดนหาว่าไม่จงรักภักดีจากคนกลุ่มหนึ่ง คนกลุ่มที่โดนหาว่าไม่จงรักภักดีกำลังสงสัยว่าทำไมวิจารณ์ไม่ได้เลยหรือ คนอีกกลุ่มบอกวิจารณ์ได้เอา Fact มาวิจารณ์สิ คนกลุ่มหนึ่งก็บอกว่าไอ้ที่พูดๆอยู่นี่ล่ะมัน Fact คนสองกลุ่มเริ่มแย้งกันไปแย้งกันมา จนประเด็นมาแตกที่ The King can do no wrong อันนี้ได้จากสามร้อยกว่าคคหที่เก็บไว้นะคะ อีกเครื่องไม่แน่ใจว่าเก็บไว้ไหม เอาไว้กลับบ้านแล้วจะลองไปเช็คดู จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:37:20 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ใครอยากอ่านทั้งหมด เอาไว้จะลองหาที่แปะให้นะคะ ไม่งั้นก็คงต้องอีเมล์ เพราะตัดมาไม่กี่คคหแบบนี้เดี๋ยวจะโดนหาว่าเลือกตัดแปะ (จริงๆก็เลือกแหล่ะ) จากคุณ : Reba - The Queen in my heart - [ 14 ม.ค. 52 02:48:47 ]

ความคิดเห็นที่ 45 จริงๆมันหายคาตาผมเลยครับ กำลังพิมพ์ตอบอยู่ พอกดส่งหายไปแล้ว แต่ไม่ได้คาใจเพราะกะแล้วว่ามันต้องหายตัวได้ซักวันนึง เรื่องมันออกทะเลไปไกลมาก ชนิดว่าถ้าลบเหลือแค่เ้กี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ก็น่าจะเหลือไม่ถึง 50 ความเห็น(ลดไป 90%) ความจริงแนวโน้มมันพร้อมออกทะเลตั้งแต่ จขกทแล้ว พอ คห 74 เข้ามานี่กู่ไม่กลับ เถียงเรื่องไหนก็แล้วแต่ ถ้าถล่มฝ่ายตรงข้ามโดยระบุตัวตน ทำใจได้เลยว่าออกอ่าว จากคุณ : house (panote_saechiew) - [ 14 ม.ค. 52 07:53:55 ]

ความคิดเห็นที่ 46 แทนที่จะเลือกลบเป็น ความเห็น ดันลบเป็นกระทู้เลย - -" เมื่อไหร่จะเพิ่มจำนวนไฟแดงหน๋อ จากคุณ : nopex - [ 14 ม.ค. 52 08:06:31 ]

ความคิดเห็นที่ 47 http://www.chaipat.or.th/chaipat_old/journal/aug03/aerator_e.html หน้าตาของ ทีมผู้ .........ประดิษฐ์...และ...วิจัย..... อย่างเป็นทางการ ในโปรเจ็กค์นี้ครับ.....เราคงจะไม่ค่อยได้รับรู้การมีอยู่ ของ "มือปืนรับจ้าง" เหล่านี้เท่าไหร่นัก...... จบ........ที่เหลือคิดกันเอาเอง.......ผมเห็นหลายอย่างแล้วล่ะ.....แต่เฉยๆไว้ดีกว่า.... จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า - [ 14 ม.ค. 52 08:57:38 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อ่า ไม่อยู่ไปธุระวันเดียว กระทู้ไปเกิดใหม่ ซะงั้น 5555+   การเปิดประเด็นมันต้องเปิดหลายๆ กล่องยังมีหลายด้าน ความคิดคนก็ต้องหลายหลาย จะมานั่งบอกว่า กังหันไม่ดีอย่างเดียวไม่ได้ มีผลกระทบไปวงกว้าง ก็ต้องพูด scope กว้างๆ ไว้ จึงเกิดกระทู้เช่นนี้ แต่ที่ถกกัน เกิดจาก ประเด็นเดียว .... ควร หรือ ไม่ควรที่จะไปอาจเอื้อมบังอาจแตะต้องสิ่งประดิษฐ์เช่นนี้ ควร เพราะอะไร พูดอะไรได้บ้าง ผลที่ได้จะได้อะไร ไม่ควร เพราะอะไร  และยิ่งไม่ควรพูดถึงผู้ประดิษฐ์ด้วย fact ก็คือ เป็น โครงการพระราชดำริ มีคนประดิษฐ์แล้วน้อมเกล้าทูลถวายเพื่อเทอญพระเกียรติ Fact ก็คือ โฆษณาเอาไว้ว่า ราคาย่อมเยา หาซื้อได้ง่าย ในขณะที่ สิ่งประดิษฐ์นี้ราคา ราคา 350000 บาทสร้างด้วยเหล็กสเตนเลส ราคาที่ถูกที่สุดสร้างจากเหล็กเหนียวธรรมดา ราคา 140000 บาท  ปี32 Fact เครื่องที่ว่านี้ออก press release ว่า กำลังอยู่ในขั้นทดลอง ส่งออกไปทดลองทำงานพร้อมเก็บข้อมูล  ใน 33 แหล่ง แต่ทางแหล่งจะต้อง ออกค่าใช้จ่ายเอง Fact สิ่งประดิษฐ์ที่ว่านี้ ไม่มีรายงานการใช้งานจริงมาสนับสนุนยืนยัน รวมทั้งหยุดการพัฒนาในรุ่น rx2 แต่ได้ไป พัฒนาในรูปแบบอื่นๆทดแทน ตามจุดมุ่งหมายของโครงการ นั้นคือ สร้างให้ได้ราคาย่อมเยารวมทั้งมีประสิทธิภาพสูง จนได้รุ่น RX5c ราคา 14000 บาท ซึ่งไม่ใช่ประเด็นในกระทู้ที่หายไป กระทู้ก็ถูกเบี่ยงประเด็นไปแต่ไม่ใช่เนื้อหาที่ถูกเบี่ยงไป แต่เกิดจากความคิดของคน เข้าใจไปว่าเนื้อหาของกระทู้แรง ผิดประเด็น จนกระทั่งกระทู้ไปเกิดใหม่ ที่เห็นความคิดเห็นเยอะๆนั้น เพราะการยกตัวอย่างมาต่อสู้กัน  ในประเด็นเดิมคือ   ควร รึไม่ควร ...... แต่ดีแล้วครับ ที่หายไป 555+ ม. 112 เป็นของที่เล่นด้วยไม่ได้จริงๆ ไฟเค้าแรงจริง จากคุณ : CitizenShip - [ 14 ม.ค. 52 10:32:49 ]

ความคิดเห็นที่ 49 112นี่หละทำให้แสดงความคิดเห็นที่ต่างจากชาวบ้านไม่ค่อยได้ จากคุณ : Raginail - [ 14 ม.ค. 52 10:36:15 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เราว่าขุดกันขึ้นมาเยอะๆ  เด๋วก็โดนลบอีกหรอก -*- จากคุณ : นู๋ขี้สงสัย - [ 14 ม.ค. 52 12:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ต้องเข้าใจก่อน ความสงสัยของเจ้าของกระทู้ ที่ว่า "ทำไมผู้คนถึงไม่รู้ว่าวันนั้นมันความสำคัญ" มันมีรากฐานที่ลึกและซับซ้อนมาก ทั้งในควมคิดนามธรรม และสิ่งที่เป็นรูปธรรม ผมเซฟไว้ ถึงคหที่ ประมาณ600เกือบๆ700 แต่อยู่ในแฮนดี้ไดรฟ์ ไม่ได้เอามา เออ ถึงเอามาก็ให้ใครไม่ได้ และความจริงบางอย่าง มันติดขัด เพราะเมื่อเหตุผลที่แสดงออก ดันยืนยันความจริงที่เกินกรอบ ของผู้ตั้งกรอบเอาไว้ มันเลยเป็นเรื่องที่เหตุผล ต้องจนปัญญา เหตุผล ไม่ได้จนปัญญาเพราะ เหตุผล แต่มันจนปัญญาเพราะอำนาจ จากคุณ : ไม่มีใครเอาชนะ"ความจริง" - [ 14 ม.ค. 52 12:25:16 A:202.28.27.3 X: TicketID:200842 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เอา ยอมเสี่ยง ใครอยากได้ส่วนที่ผมเซฟไว้ 600-700คห ติดต่อผมได้ที่อีเมล one_mild_night@hotmail.com จากคุณ : จะโดนอีกใบมั้ยว่ะตู - [ 14 ม.ค. 52 12:30:42 A:202.28.27.3 X: TicketID:200842 ]

ความคิดเห็นที่ 53 - -'' จะขุดกระทู้ขึ้นมาทำพิธีใหม่อีกเหรอ... จำได้คร่าวๆว่า อ่านคห ล่าสุด 700กว่า ด่าสาดเสียเทเสียเลย ขึ้นมรึงขึ้นกรูด้วย ใครก็ไม่รู้อะ เป็นบัตรผ่าน ด่าคุณ 1 กับอีกคน หาว่าเป็นกบฏ เช้ามากระทู้หายเลย.... เพราะคห นี้ด้วยแหละ กระทุ้เลยไปไม่รอด หลังจาก ลอยเต้งเท้งนอกอวกาศมาหลายวัน แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 16:09:21 จากคุณ : Choco-Mix - [ 14 ม.ค. 52 16:08:42 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ขอโหวตลบกระทู้นี้นะครับ กระทู้ที่แล้วถูกลบไปเรื่องก็ยุติลงแล้ว ไม่อยากเห็นเรื่องแบบนี้อีก ที่สำคัญ มันไม่ตรงกับห้องด้วย ถ้าไม่เหลือบ่ากว่าแรง รบกวนผู้ที่ต้องการ pollute กระทู้ห้องอื่นๆ ช่วยให้เกียรติ และเคารพสิทธิของผู้อื่นที่ไม่ชอบด้วยครับ อุตส่าห์ไม่ไปยุ่งด้วยแล้ว ขอบคุณครับ จากคุณ : BoogieBug - [ 14 ม.ค. 52 20:29:38 ]

ความคิดเห็นที่ 55 และแล้วก็ย้ายมาทะเลาะกันกระทู้นี้ต่อ เจริญละ จากคุณ : whoisaor - [ 14 ม.ค. 52 22:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ยังกับยุคล่าแม่มดเลย จากคุณ : คนหนอคน - [ 14 ม.ค. 52 23:10:02 A:192.168.0.17 X:117.47.239.211 TicketID:196234 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อย่าไปว่า psycho patch เค้าเลยค่ะ เค้าโดนแอมเวย์ล้างสมองไปแล้ว~ ถ้าไม่ใช่อัพไลน์เค้า เค้าคงไม่เคารพหรอก เหอๆ จากคุณ : -0- - [ 15 ม.ค. 52 05:17:55 A:118.172.241.199 X: TicketID:172388 ]

ความคิดเห็นที่ 58 อ่ะนะ เรารู้สึกว่ามานไม่ควรพูดแล้วอ่ะ พูดอีกก็มีเรื่องอีก  เชื่อเถอะ จากคุณ : นู๋ขี้สงสัย - [ 15 ม.ค. 52 10:12:41 ]

ความคิดเห็นที่ 59 #57 เกี่ยวอะไรกับแอมเวย์ครับเนี่ย พยายามโยงหากันให้ได้สินะ ไม่ได้ออกมาปกป้องคุณ psycho patch หรอกครับ แต่ไม่เห็นด้วยกับการ"แถ"แบบนี้ จากคุณ : Buzz and Busy - [ 15 ม.ค. 52 11:44:13 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ตอบคุณ nopex คห 46 นะคะ ที่กดลบทั้งกระทู้ เพราะความเห็นที่เกี่ยวข้องกับกระทู้ มีน้อยมาก นอกนั้น เป็นเรื่องเสียดสี ด่ากัน น่ะค่ะ จากคุณ : ธารน้ำ - [ 15 ม.ค. 52 12:33:18 ]

ความคิดเห็นที่ 61 TicketID:172388 ได้แต่หลบอยู่หลังบัตรผ่าน น่าสมเพชอ่ะ จากคุณ : ไม่ได้ว่าบัตรผ่านใบอื่นที่ดีนะ (psycho patch) - [ 15 ม.ค. 52 17:19:06 ]

ความคิดเห็นที่ 62 แต่เห็นด้วยกับ 57 นะ ทำไมแอมXXXกับนิกายXXXกับสีXXX หลายคนคิดแบบนี้ แถมมีข้อมูลผิดๆเหมือนๆกัน เห้อ บาปกรรมๆ จากคุณ : FREE_OFFICER - [ 15 ม.ค. 52 19:48:05 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 16 ม.ค. 52 00:59:06 ]

ความคิดเห็นที่ 64 มันลบเฉพาะ Rep ได้นี่ครับ จากคุณ : ps_addict - [ 16 ม.ค. 52 01:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ที่จริงผมก็พยายามลบกระทู้นั้นอยู่ แต่มีคนปล่อยออกมา เลยขึ้เกียจไปยุ่งอีก สาระกระทู้นั้นมีครับไม่ได้ว่า แต่ถ้าจะลบเฉพาะประเด็นที่ผิด นั้น ปัญหาตามมาอีกเยอะ แถม สาระน้อยว่า เรื่องที่ไม่ควร เยอะครับ ผมเห็นด้วยกับคุณ ธารน้ำมาก ๆ จากคุณ : handghost - [ 16 ม.ค. 52 16:30:49 ]