ความคิดเห็นที่ 1 ทำไมภาคอีสานถึงไม่เจริญครับ ชาวหว้ากอมีความคิดเห็นอย่างไรครับ ผมเคยถามกันเล่นๆกับเพื่อนว่าทำไมภาคอีสานถึงไม่เจริญ ได้คำตอบแบบคุยกันเอง คำตอบที่ได้ก็คือ เพราะว่าภาคอีสานไม่ติดทะเลทำให้เป็น Landlock  ทำให้เราไม่มีทรัพยากรธรรมชาติทางทะเล เราปลูกพืชได้อย่างเดียวแต่ทำประมงเป็นล่ำเป็นสันไม่ได้อย่างภาคใต้ ภาคตะวันออกที่เขามีทั้งพื้นดินและทะเล การไม่มีทะเลยังทำให้ไม่มีใครกล้ามาลงทุนเพราะว่าไกลจากท่าเรือ การขนส่งก็ไม่ดี ไม่เหมือนกับภาคอื่นที่ติดทะเล นอกจากนี้เรายังไม่มีสถานที่ท่องเที่ยวเด่นๆที่ดึงดูดนักท่องเที่ยวอีกด้วย  นักท่องเที่ยวมาเที่ยวไทยปีละสิบสี่ล้านคน แต่มาเที่ยวภาคอีสานไม่ถึงล้านคน ส่วนมากก็มากรุงเทพ พัทยา เชียงใหม่ แล้วก็ลงภาคใต้ ใครมาก็มาเส้นทางนี้ หาน้อยคนที่จะมาเที่ยวภาคอีสาน นอกจากใช้เป็นทางผ่านไปลาว นอกจากนี้ดินในภาคอีสานยังเป็นดินทรายซึ่งไม่อุ้มน้ำและมีความอุดมสมบูรณ์ต่ำ ซ้ำร้ายยังอยู่ในเขตเงานฝนมีปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่ำกว่าส่วนอื่นๆของประเทศ ทำให้การเกษตรไม่ได้ผลเท่าที่ควร จากคุณ : Humble - [ 3 ก.พ. 52 06:20:06 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทำอย่างไรภาคอีสานถึงจะพัฒนาครับคือทำอย่างไรจะทำให้ภาคอีสานมีรายได้มากขึ้น การเกษตร ท่องเที่ยว อุตสาหกรรม จากคุณ : Humble - [ 3 ก.พ. 52 06:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เจริญนะ ใครบอกไม่เจริญ ไม่เชื่อถามคนข้างล่างดู แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 52 07:38:51 จากคุณ : ปูนตราเสือ - [ 3 ก.พ. 52 07:36:33 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เอ่อ... ทำไมฟันธงว่า อีสานไม่เจริญ ล่ะ ขอหลักฐาน เป็น ดัชนี ชี้วัดความเจริญก่อนดีกว่าไหม จากคุณ : Humandroy - [ 3 ก.พ. 52 08:11:17 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อีสานมีความเจริญทางวัฒนธรรมครับ แต่เมื่อวัตถุ อาจจะไม่เด่นเท่า ผมว่า ลองกลับมาดูจริง เราเจริญทางวัตถุดี หรือว่าเราเจริญทางปัญญาดี วัดดังๆ ในอีสานมากมาย โบราณสถานเก่าแก่ มากกว่า อยุธยา สุโขทัย ก็มี ผมว่า มันสาเหตุ ลองดูประวัติศาสตร์การปกครองสิครับ น้าปูนตราเสือ น่าจะรู้ดี จากคุณ : hoon_vi - [ 3 ก.พ. 52 08:16:43 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เลิกคิดว่าไม่เจริญก่อน จากคุณ : rbko - [ 3 ก.พ. 52 08:42:21 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมนี่แหละครับ  คนอีสาน    ผมมาอยู่อีสาน15ปีแล้ว    ผมรู้แบบรู้ถึงกึ๋นเลย  รู้แบบว่าความที่ผมรู้มันจะระเบิดออกมา  รู้แต่บอกใครไม่ได้ จากคุณ : นายสีเสียด - [ 3 ก.พ. 52 08:57:22 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เพราะขาดแคลนทรัพยากร ถ้าจะทำให้เจริญขึ้น อาจจะ 1.ทำเหมืองแร่หรืออย่างน้อยก็ทำอุตสาหกรรมถลุงแร่โดยอาจซื้อแร่มาจากลาว ภาคอีสานมีการทำเหมืองแร่ไม่มากถ้าเทียบกับภาคใต้ที่มีเหมืองดีบุก 2.ทำแหล่งท่องเที่ยว ภาคอีสานมีแหล่งท่องเที่ยวน้อยและการตลาดไม่ดีเท่าไหร่ถ้าเทียบกับภาคเหนือแล้วก็ภาคใต้ แต่ก็ไม่ใช่ว่าไม่มีเลยมันขึ้นกับการพัฒนา ความเป็นแหล่งท่องเที่ยว เช่นภาคใต้อาจจะมีทะเลซึ่งทำให้การเที่ยวทะเลชายหาดดำน้ำดูปะการังเป็นจุดขาย ใครคิดเที่ยวทะเลก็คิดถึงภาคใต้ ในขณะที่ภาคอีสานมีแต่ป่าแล้ง ทำยังไงถึงจะให้ป่าแล้งมีความอุดมสมบูรณ์มีสภาพเป็นแหล่งท่องเที่ยวได้เหมือนภูกระดึง 3.สร้างเครือข่ายเส้นทางคมนาคมผ่านลาวไปเวียดนามซึ่งตอนนี้เปิดประเทศแล้ว จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 3 ก.พ. 52 09:12:42 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คห.7  อยากรู้เล่าให้ฟังหน่อยเถอะครับ... อีสาน  กับ  เหนือ  จริงๆแล้วด้านที่ตั้งก็ไม่ได้ได้เปรียบเสียเปรียบกันเท่าไหร่  ถ้าพัฒนาด้านการเกษตรของประเทศให้มีความความเจริญ  ภาคอีสานก็จะเจริญขึ้นไปเองครับ.... จากคุณ : FOR YOUR EYES ONLY - [ 3 ก.พ. 52 09:14:28 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเป็นคนอิสานครับ เห็นด้วยที่ว่าอิสานแห้งแล้ง พื้นดินส่วนใหญ่เป็นทรายไม่อุ้มน้ำ ความอุดมสมบูรณ์ต่ำ ผลไม้หลายชนิดปลูกที่อิสานแล้วไม่ได้ผล หรือได้ผลน้อย ผลผลิตต่อไร่ต่ำ การเกษตรถึงจะใช้พื้นที่มากกว่าภาคอื่น แต่ผลผลิตที่ได้ก็ยังต่ำกว่า  ทำมากแต่ได้น้อย จึงเหนื่อยมากครับ อีกทั้งยังขาดทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ ไม่มีเหมืองแร่ ไม่อยู่ติดทะเล ทางเลือกน้อย ทำให้ผู้คนจำนวนมากยากจน หลายคนต้องจากครอบครัวเพื่อไปเสี่ยงโชคทั้งในและนอกประเทศครับ จากคุณ : บุญถิ่น - [ 3 ก.พ. 52 09:17:04 ]

ความคิดเห็นที่ 11 #5 น้าเลยหรอ เอาแค่พี่ก็ พอมั้ง จากคุณ : ปูนตราเสือ - [ 3 ก.พ. 52 09:21:13 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมมองว่า มันก็ใกล้เคียงกันทั้งประเทศนะครับ ในเรื่องความเจริญ  ใกล้เคียงกันแทบจะทุกตารางนิ้ว ถ้าตัดเรื่องที่เกี่ยวข้องกับฝรั่ง และผลประโยชน์ระดับชาติออกไป  ชาวบ้านส่วนมาก  มาก ๆ มักมีชีวิตอยู่เพื่อทำมาหากินประทังชีวิตกันตายเท่านั้น เพราะอะไร? ผมก็ไม่รู้หรอก...ผมอยู่อิสาน เคยอยู่ทั้งบ้านหลังเขา กลางทุ่ง และเข้าเมืองตอนโต คนที่มีชีวิตอยู่เพื่อแค่ว่า วันนี้จะกินอะไรดี  วันนี้ชีวิตจะมีความสนุกรื่นเริงอะไรบ้างไหม(นอกจากวิทยุ AM) ยังคงมีอยู่มาก สรุปแล้วผมไม่รู้ครับ   เคยนึกเปรียบเทียบกับประเทศที่แพ้สงครามโลกเล๊ะตุ้มเป๊ะเมื่อหกสิบกว่าปีก่อน ก็นะ ทำไมเค้าดูดีกว่าเรามากมาย ทั้งเยอรมันและญี่ปุ่น... d-_-b จากคุณ : Sakuder - [ 3 ก.พ. 52 09:29:16 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ก่อนคุย ต้องยอมรับกันก่อนว่า อีสานไม่เจริญ ถ้ามัวแต่คิดว่า ทำไมคิดว่าไม่เจริญ หรือคิดว่าเจริญ ก็จะเป็นการทะเลาะกัน ปล่าวๆ เหตุผลที่ไม่เจริญ มีคนตอบหรือหลายคนก็รู้แหละว่าเพราะไร ทำไงให่เจริญ ต้องหาจุดเด่น ที่ว่า มีอะไร ทำเงินได้บ้าง โดยอาจต้องแลกกับ การสุญเสีย ทางธรรมชาติ และวัฒนธรรม ที่ผมคิดก็น่าจะ เอานำจากแม่นำโขง มาใช้ให้มากที่สุด ดินไม่ดี แต่ถ้าเรามีนำดี ที่มากก็จะช่วยได้ เอาแร่ใต้ดิน  มาใช้ให้หมด เก็บไว้ก็ทำไรไม่ได้ ดงคนจาก ลาว เขมร เวียดนาม มาซื้อของจากเรา ให้มาก ให้อิสานเป็นศุนย์กลาง เช่น คนฝั่งเวียงจัน ต่องมาพึ่ง อุดร  ฝั่งเวียด ลาวกลาง พึ่ง ขอนแก่น เขมร ลาวใต้ พึ่ง อุบล โคราช ของที่ผลิต จากอีสาน จะขายได้ไม่ใช้ แค่สำหรับ สิบเก้าล้าน แต่เป็น ห้าสิบล้านคน ท่องเที่ยวต้องยอมรับ ว่า ยากครับ จากคุณ : Nitty.M - [ 3 ก.พ. 52 09:36:59 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เอ..ผมว่าจริงๆอีสานเจริญนะ..ที่ผมเรียนมาตอนเด็กๆ ภาคอีสานเป็นภาคที่มีถนนสายหลักดีที่สุด แล้วก็สมัยเมื่อเจ็ดแปดปีก่อนถ้าไม่เทียบกับกรุงเทพฯ อีสานมีมหาวิทยาลัยมากที่สุด(ขอนแก่น อุบลฯ เทคโนสุรนารี ฯลฯ)เปรียบเทียบกับภาคเหนือมี มช. แล้วเพิ่งมามีแม่ฟ้าหลวง(ไม่นับ ม.ราชภัฎที่ิ่เพิ่งปรับเป็นมหาวิทยาลัยนะครับ)หรือว่าจะนับจำนวน สส. อีสานก็มีมากสุด หรือนับผลผลิต ทุ่งกุลาร้องไห้ตอนนี้ก็เป็นแหล่งผลิตข้าวหอมมะลิระดับโลก สมัยเมื่อสี่ห้าสิบปีก่อน อีสานก็เป็นภูมิภาคที่มีเทคโนโลยีเผาถ่านดีมากๆคนภาคเหนือยุคนั้นต้องให้คนอีสานมาเผาถ่านให้...ดูยังไงอีสานก็เจริญครับ จากคุณ : pewyadech - [ 3 ก.พ. 52 09:37:48 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เจริญอยู่ในตัวเมือง แต่เลยออกไปตามชนบท ความเจริญก็ลดลงตาม ไม่ว่าจะอยู่ภาคไหนๆ แต่ที่อีสานเห็นได้ชัดเพราะมีนิคมอุตสาหกรรมน้อยมากเมื่อเทียบสัดส่วนพื้นที่กับภาคอื่นๆ ทำให้คนไหลออกจากพื้นที่ไปทำงานที่อื่น ความเจริญจึงไม่เข้ามาเพราะประชาชนในพื้นที่มีกำลังซื้อน้อย จากคุณ : jengchai - [ 3 ก.พ. 52 09:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 16 #15 ฝรั่งเค้าก็เป็นเหมือนเรานะ ไกลจากเมืองก็เป็นเหมือนกัน ความเจริญสำหรับเจ้าของกระทู้คืออะไร ละครับ ถ้าเอาแบบ เท่ากรุงเทพเลย หรือแบบไหนละครับ ขยายความหน่อย อย่างจีนนี่ถือว่าเจริญหรือยัง ถ้าเจริญแล้ว เราก็น้อยกว่าเขานิดนึงละเพราะมี ส่วนใกล้เคียงกัน ต่างกันแค่จำนวนคน อีกอย่างนะครับ ผมไม่เคยดูถูกคนที่ภาค หรือความที่ไ ม่เท่าเทียมกันทางสังคม แต่ดูถูกคนที่การกระทำของเค้าครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 52 09:51:40 จากคุณ : ปูนตราเสือ - [ 3 ก.พ. 52 09:47:16 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ต้องลบภาพความแห้งแล้งให้ได้ก่อน จากคุณ : FlyingChicken - [ 3 ก.พ. 52 09:50:38 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เจริญนี่หมายถึง ต้องแปลสภาพทั้งหมดให้เป็นเมือง ตึก เมือง ปูน หรือปล่าว จากคุณ : Qooma - [ 3 ก.พ. 52 09:57:54 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ความเชื่อทั้งนั่น -คุณเชื่อว่าไม่เจริญ -ผมเชื่อว่าเจริญแล้ว -คนอีสาณทำทุกอย่างด้วยความเชื่อ (เหมือนคนภาคอื่นนะแหละ) จากคุณ : ทองนพคุณ - [ 3 ก.พ. 52 10:05:41 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ภาคอีสานไม่มีแหล่งท่องเที่ยวมากมายเหมือนภาคเหนือ ภาคใต้ การประมงเหมือนภาคใต้ก็ไม่มี อาศัยเกษตรกรล้วนๆ ที่ว่าไม่เจริญ นี่ ผมว่าขอนแก่น โคราช อุดร ก็ไม่ธรรมดานะครับ เจริญพอๆเชียงใหม่ ภูเก็ต แหล่ะ (หรืออาจจะใหญ่กว่าด้วยซ้ำ) เรื่องคนอีสานแต่งงานก็ชาวต่างชาติ(แบบหวังเงิน) อันนี้คงต้องยอมรับว่าแย่ แต่เรื่องแบบนี้มีทุกภาคครับ  ภาคเหนือ ภาคใต้ ภาคกลางเอง ก็เห็นการแต่งงานกับต่างชาติทั้งนั้นแหล่ะ ส่วนจะแก้ปัญหายังไง คงต้องเริ่มแต่ที่ส่วนกลางมั๊งครับ เห็นโครงการอะไรๆก็ลงกรุงเทพซะหมด ลงจังหวัดท่องเที่ยวหมด นิคมอุตสาหกรรมที่มีน้อย ก็เป็นปัจจัยหลักอย่างนึง ทำให้แรงงานต้องเข้ากทม.ใหม่ แถมเรื่องการดูถูกด้วย ที่รับไม่ได้จริงๆ จนบางครั้งอยากแยกประเทศให้รู้แล้วรู้รอด ไอ่ลาวบ้าง ไอ่เสี่ยวบ้าง  ล่าสุดเห็นคนแต่งตัวเชยๆหน่อย ก็เรียกว่า ไอ่แซ่บ เห้อ..คนกุงเทบบ ก็กดกันซะขนาดนี้ ไปนับญาติฝั่งลาวยังสบายใจกว่า จากคุณ : พูดจากใจ (sukineko) - [ 3 ก.พ. 52 10:11:12 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่าตามหัวเมืองใหญ่ๆ อย่างขอนแก่น หรือ โคราชก็เจริญแล้วนะ ปัญหาคือ เราต้องกระจายความเจริญออกจากกรุงเทพ ต่างหาก เพราะ ว่าทรัพยากรต่างๆ ล้วนไหลเข้ากรุงเทพ( เช่น  ข้าวกับแรงงานมาจากอีสาน ไฟฟ้ามาจากเขื่อนแถวภาคเหนือ ) ทำให้กรุงเทพ กลายเป็นเมืองที่ แออัด มากๆ จากคุณ : เหล่าฟาง - [ 3 ก.พ. 52 10:16:18 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เอ่อ ถ้าบอกแล้วจะมีคนตีหัวนู๋มั้ยอ่ะ คือถ้าพิจารณาในแง่ภูมิศาสตร์ ก็เห็นว่าประเทศอื่นๆในโลก ก็มีที่ภูมิประเทศไม่ติดทะเล มีความแห้งแล้ง เหมือนอีสานบ้านเรา แต่เค้าก็เจริญอ่ะ จึงคิดว่าน่าจะมีความแตกต่างด้านทรัพยากรมนุษย์มากกว่าคะ คือจากประสบการณ์ของข้าพเจ้าที่เห็นคนอีสานที่มาทำงานในเมืองกรุง ส่วนมาก เน้นว่าส่วนมาก  ทำงานเป็น ทำงานดี แต่ความพัฒนา เอ...น่าจะเรียกว่าความทะเยอทะยานไม่ค่อยมีอ่ะ เคยทำอะไรเคยเป็นยังไงก้เป็นอยู่อย่างงั้น จึงทำให้วิเคราะห์เบื้องต้นว่าทรัพยาการมนุษย์ที่จำเป็นต่อความเจริญ(ทางวัต:-)ังไม่มีคุณภาพเท่าที่ควร จากคุณ : จะโดนเตะมั้ยเนี่ย (apple combo) - [ 3 ก.พ. 52 10:16:36 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เมื่อก่อนน่ะใช้ (ปี 80) เดี๋ยวนี้น่ะไม่แล้วมั้ง...... อยู่อิสานมาตั้งแต่เกิดมา 26 ปี ไม่คิดว่า อิสานจะไม่เจริญตรงใหน...... เพราะไม่มีตึกสูงๆหรือ ไม่มีบริษัทใหญ่ๆหรือ...... จังหวัดสกลบ้านผมก็บ่อึ๊ดน้ำเด้อ......อิสานแล้ง แล้งตรงใหน...... คนอิสานจน จนยังไง ชาวนาปลูกข้าว จนเหรอ (ผมเห็นชาวนาแถวบ้านผมซื้อรถด้วยเงินสดก็มี)...... ผมเบื่อนะ เหมือนเอาชีวิตคนกรุงเทพมาเปรียบกับคนอิสาน ว่าไม่เจริญมั่งล่ะ จนมั่งล่ะ ทำไมต้องเอามาเปรียบเทียบกันด้วยครับ ผมถามหน่อย..... 20 บาทคนกรุงกับของคนต่างจังหวัดมันต่างกันนะครับ...... เหมือนพี่สาวผมไปทำงานกรุงเทพ กลับบ้านมาซื้อส้มตำ ไก่ย่างมากิน เพราะที่กรุงเทพมันน้อย ไม่อร่อย หวงเครื่องอีกต่่างหาก ที่บ้านกินทีแทบอ้วก+ถูกด้วย..... ส่วนเรื่องแล้งเพราะขาดแคลนด้านการจัดการน้ำที่ดีต่างหากล่ะครับ ฝนตกมาก็ซึมลงดินไปหมด.....อันนี้ยังแก้ไม่ตกซักที...... แล้วงบประมาณก็ต้องลงให้สมดุลกับพื้นที่ด้วยครับ มิใช่ว่าส่วนกลางเอาไปเยอะๆหน่อย ต่างจังหวัดเอาแค่น้ำจิ้มก็พอ...... สรุป.....อิสานต้องส่งเสริมด้านท่องเที่ยว (ขอแค่แรงโปรโมตก็พอ แหล่งท่องเที่ยวน่ะเพียบ)กับการเกษตร ด้านการผันน้ำ คลองส่งน้ำ ถ้าจะให้วัดความเจริญด้วยความสูงของตึก อิสานก็คงทำไม่ได้หรอกครับ...... จากคุณ : Sakurachan (Tomoeda) - [ 3 ก.พ. 52 10:18:38 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เจริญแล้วได้อะไรครับ ได้ตึก ได้ความวุ่นวายเหรอ หืมมมม น่าจะเอาคำว่า พัฒนา มากกว่า ตอนนี้ภาคอีสาน ขาดแค่ ปัจจัยเรื่อง ธรรมชาติ แล้งก็แล้งจัด ฝนมาก็น้ำท่วม หาก เราพั๋ฒนา ตัวนี้ได้ เยี่ยมเลย จากคุณ : SayHello - [ 3 ก.พ. 52 10:20:25 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อาจจะแห้งแล้ง แต่ก็คงเหมือนที่อื่น ที่เมืองๆจะเจริญหน่อย ไกลๆออกไปก็ลำบากลงนิดนึง แต่ก็เป็นภาคที่น่ารักน่าอยู่ และเจริญทางวัฒนธรรมไม่แพ้ที่ไหนๆเหมือนกันนา อ้อ เพิ่งนึกออกอีกอย่าง ภาคอีสานมีมหาวิทยาลัยให้ให้เงินเดือนและเงินตอบแทนอาจารย์สูงสุดอีกด้วยนะคะ อย่าว่าอีสานไม่เจริญนะ Don't make me zero, you'll stay difficult! แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 52 08:21:19 จากคุณ : scarlett - [ 3 ก.พ. 52 10:21:28 ]

ความคิดเห็นที่ 26 #1 แล้วเชียงใหม่มันไม่ไกลทะเลเหรอครับ? - -'' จากคุณ : ซายูบิ - [ 3 ก.พ. 52 10:32:04 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เราคงต้องการนายกคนภาคอีสานให้มากขึ้นกว่านี้ ประเภทที่เป็นลูกเขยหรือว่าคนอีสานเคยหมั้นไว้ไม่เอานะ จริงๆอยากเห็นดัชนีชี้วัดความเจริญก่อนค่อยมาว่ากัน แต่มันก็กันดารจริงๆนั่นละ เมื่อวานไปออกหมู่บ้านมา7 หมู่บ้าน เห็นถึงความไม่ทัดเทียมของสังคมไทยจริงๆ จากคุณ : วันดีวันร้าย - [ 3 ก.พ. 52 10:36:02 ]

ความคิดเห็นที่ 28 นี่คือทุ่งหญ้าอันเขียวขจีของอีสาน จากคุณ : Disorder - [ 3 ก.พ. 52 10:48:19 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ดอกหญ้าที่ซีดเพราะความแห้ง จากคุณ : Disorder - [ 3 ก.พ. 52 10:51:29 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เอาน่าๆๆๆคุณชาวอีสานทั้งหลายอย่าพึ่งวีนนนนนนนน เอาเป็นว่าถ้าคุณอยู่ภาคอีสานและคุณมีเงินคุณก็อยู่ได้โดยลำบากเลยล่ะ ไม่สิจริงๆคืออยู่แบบฟุ้มเฟือยได้ด้วยซ้ำ สรุปคือคนอีสานมีทุกอย่างที่คนภาคอื่นมี แต่ประเด็นหลักๆคือไม่ใช่ทุกคนน่สิที่มีเงิน โจทย์ข้อแรกเลยครับ ทำอย่างไรเงินจะไหลเข้าภาคอีสานเยอะๆ 1.มากคนมากความก็มากเงินด้วย ในเมื่อทรัพยากรทางกายภาพต่างๆมันไม่ค่อยเอื้อเท่าไหร่ เราก็หันมา"พัฒนาทรัพยากรมนุษย์"แทนครับ ย้ายมหาลัยชื่อดังในประเทศ"ทุกมหาวิทยาลัย"มาไว้ที่ภาคอีสานให้หมด แน่ล่ะย้ายบุคลากรตามมาด้วยไม่ใช่ย้ายแต่สิ่งปลูกสร้างและชื่อมหาวิทยาลัย เพราะคนย้ายเข้ามาภาคอีสาน(มาเรียน)แน่ล่ะ อัตรามุนเวียนเงินตราในภาคก็มากขึ้น 2.สร้างจุดขายและทำให้เป็นจริง คนอีสานทำกับข้าวอร่อยที่สุดในโลก???????!!!!!!!!!!!!!!!!! สร้างจุดเด่นขึ้นมาครับเอาเรื่องใกล้ๆตัว สามารถเป็นไปได้(เช่นเรื่องทำกับข้าว) เป็นต้น คุณคงไม่สร้างจุดขายว่า "คนอีสานสร้างรถยนต์เก่งที่สุดในโลก"แน่ และทำให้เป็นจริง พัฒนาเข้าไปสิครับ ทำเข้าไปสิครับทรัพยากรมนุษย์และองค์ความรู้เกี่ยวกับการทำกับข้าวอะ คนไทยกินอาหารแล้วก็ชอบปรุงอยู่แล้ว อาหารไทยจีนฝรั่งแขก ทำให้หมด สร้างตักกศิลาด้านการทำกับข้าวไปเลย 3.ส่งเสริมและะพัฒนา"ราก"ของชาวอีสาน ใช่ครับ อุตสาหกรรมการเกษตร 4.ล้างบางคอรัปชั่น ไม่ใช่แค่อีสานที่เจริญหรอกครับ เจริญทั้งประเทศเลย จากคุณ : ผมก็คนสกลครับ - [ 3 ก.พ. 52 10:52:30 A:117.47.171.31 X: TicketID:179472 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เมื่ออุปกรณ์ทำงานไม่ใช่คอมพิวเตอร์แต่เป็นเครื่องตัดหิน จากคุณ : Disorder - [ 3 ก.พ. 52 10:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เมื่อถนนหน้าบ้านเป็นฝุ่นสีแดง จากคุณ : Disorder - [ 3 ก.พ. 52 10:57:15 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อย่าตกใจบ้านทุกหลังมีระบบสื่อสารถึงกันทุกครัวเรือน จากคุณ : Disorder - [ 3 ก.พ. 52 10:59:00 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมก็ว่าโอเคน่ะ ทั้งในเมือง แล้วก็นอกเมือง คนสุรินทร์คร้าบบบ จากคุณ : GEAR OF SAREN - [ 3 ก.พ. 52 11:02:46 ]

ความคิดเห็นที่ 35 หมู่บ้านที่ผมไปเยือน เป็นหมู่บ้านบนเขา ห่างจากตีนเขา 19 กิโลเมตร.... ระยะทางแค่ 19 กิโล แต่ความเจริญห่างกันมาก ถ้าลงเขามาจะพบถนนเส้นเบ่อเริ่ม รีสอร์ทสวยงาม ร้านอาหารชมวิวริมเขื่อน ดอกไม้หลากสี ต้นหญ้าสีเขียว(จริงๆ) 19 กิโลเมตรที่แบ่งโลกสองโลกออกจากกัน ภาพพจน์ของอีสานมันขึ้นอยู่กับว่าจะสื่อออกไปยังไงจริงๆ คนที่อยู่ในเมืองร่ำรวยจะตายใครเห็นก็ว่าเจริญ คนกรุงเทพยังดูไม่รวยขนาดนั้นเลย แต่ถ้าจะสื่อให้เห็นอย่างในภาพข้างบน อีสานมันก็กันดานเหลือเกิน ผมว่าอีสานเป็นภาคที่ความเจริญไปตามถนน คือถนนมันไปถึงตรงไหนตรงนั้นมันก็เจริญ ส่วนเรื่องทรัพยากรมนุษย์นั้น ผมเจอคนอีสานไม่ว่าจะระดับไหนสิ่งที่เหมือนกันคือ อึด/สู้งาน และไม่หมิ่นเงินน้อย ทำจริงและรวยจริง ส่วนเรื่องหาเขยรวยก็เจอมาเยอะเหมือนกัน อันนี้ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าเค้าโตมาต่างจากคนกลุ่มแรกยังไง ที่ชอบสุดๆของอีสานคือดนตรี คนอีสานนี่อัจฉริยะเรื่องดนตรีชัดๆ จากคุณ : Disorder - [ 3 ก.พ. 52 11:10:11 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คิดว่าเกิดจากคนเยอะและไม่มีแหล่งรายได้นอกเหนือจากการเกษตรครับ ค่าเฉลี่ยต่อประชากรเลยต่ำ น่าจะดูการกระจายรายได้ของภาคอื่นด้วยนะครับ บางทีอาจเจอรวยกระจุก จนกระจาย จากคุณ : jaycee - [ 3 ก.พ. 52 11:10:56 ]

ความคิดเห็นที่ 37 .. แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 52 11:15:53 จากคุณ : sukineko - [ 3 ก.พ. 52 11:14:55 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมขอออกความเห็นด้วยคน ผมคนกทม.นะครับ แต่มาอยู่อิสานติดแม่น้ำโขงนานๆๆๆๆมาก มีความสุขนะครับ(ตามอัตภาพ) ชีวิตไม่รีบเร่ง ไม่ค่อยมีมลพิษ โจรผู้ร้ายมีน้อย สถานเริงรมณ์น้อย มีวัดใกล้บ้าน แต่ถ้าใช้ตัวชี้วัดแบบมาตรฐานที่ใช้กันอยู่เช่น รายได้ จำนวนตึก โรงงาน ฯลฯ อีสานตกอันดับแน่ๆครับ ตัวชี้วัดทางสังคมก็ไม่ดี เช่น การอพยพ ไปทำงานตจว. ลูกหลานอยู่กับตายาย คะแนนโอเนตต่ำ ดื่มเหล้ามาก ตัวอย่างทางวัฒนธรรม เช่นกรณีเขยฝรั่ง การนับถือปอบ การย่างขี้หมา ก็ดูไม่ค่อยดีเท่าไร การแก้ไข น่าจะมุ่งไปที่การศึกษาและการเพิ่มรายได้ก่อนนะครับ เรื่องการศึกษานอกจากเน้นแจกของฟรีแล้ว ผมอยากให้นายกเห็นความสำคัญของคนด้วยนะครับ คุณครูแถวบ้านผมมีแต่หนี้สิน กู้สะบั้นหั่นแหลก(ขอโทษคุณครูที่เข้ามาอ่านนะครับ) ไม่ค่อยแอกทีฟที่จะสอนสักเท่าไร ถ้าคุณภาพชีวิตครูดีขึ้น การเรียนการสอนน่าจะไปได้ไกลก้าวกระโดดนะครับ ส่วนเรื่องการเพิ่มรายได้ ที่ต้องเร่งทำคือการพัฒนาทรัยากรน้ำให้ครบวงจรครับ ให้เพียงพอต่อการเกษตร ตลอดปี คิดง่ายๆถ้าทำนาได้ปีละ2ครั้ง รายได้ก็เพิ่มเป็น2เท่านะครับ ที่เวียดนามภาคกลางทำนาปีละ4ครั้งนะครับ เพราะน้ำดีมาก จนบางปีน้ำท่วมหนักด้วยซ้ำ ผมยังคิดถึงท่านสมัคร สุนทรเวชอยู่เลยครับ ชอบที่ท่านเห็นความสำคัญของจุดนี้ (แต่ด้านอื่นๆผมไม่ค่อยชอบท่านนะครับ) ถ้ารายได้ปรชากรมากพอ การอพยพจะลดลง ปัญหาครอบครัวจะน้อยลงไปด้วยครับ จากคุณ : pu.. - [ 3 ก.พ. 52 11:30:37 A:222.123.57.195 X: TicketID:200164 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ที่จริงอย่าลบเลยนะครับ กระทู้นี้ อย่างน้อย ก็อาจจะเป็นแนวทางให้ใครที่อยากจะพัฒนาบ้านเกิดให้ดีกว่าที่เป็นอยู่(อย่างน้อยก็ผมคนหนึ่งล่ะ) เห็นกระทู้นี้ รู้สึกว่าไม่ตอบไม่ได้แล้ว.....เด้อ... ในฐานะที่ใช้ชีวิตอยู่ทั้งในอีสานและปักษ์ใต้ พอจะเปรียบเทียบได้ถึงความเป็นอยู่ของคนท้องถิ่นแต่ละที่ว่าเป็นอย่างไร ถ้ามองในตัวเมือง อย่างโคราช,ขอนแก่น,หาดใหญ่,ภูเก็ต,นคร ล่ะก็ ผมบอกได้เลยว่า ไม่ต่างกัน มีการลงทุนคึกคักเหมือนกัน เงินตราหมุนเวียนเหมือนกัน แต่ในจุดที่แตกต่าง คือเมื่อออกไปตามท้องถิ่นชนบท ซึ่งประชาชนทั้งอีสานและปักษ์ใต้ ต่างก็ยึดอาชีพเกษตรกรด้วยเหมือนกัน เพียงแต่ชาวบ้านทางปักษ์ใต้มีฐานะความเป็นอยู่ที่ค่อนข้างมั่นคงกว่าอีสานบ้านเรา คือไม่รวยล้นฟ้า แต่ไม่จนครับ เมื่อมองมาทางอีสาน ก็ยอมรับว่าเป็นอย่างที่ความเห็นต้นๆบอกไว้นั่นแหละ ว่าเป็นลักษณะ"รวยกระจุก จนกระจาย" เหตุนี้ คนบ้านเราบางส่วนต้องอพยพไปหาชีวิตที่ดีกว่าในเมืองใหญ่ ผมบอกได้เลยว่าคนอีสานบ้านเรานั้น มีอยู่ทุกที่ ในประเทศไทย เดี๋ยวขอตัวไปทำงานก่อนครับ ค่อยกลับมาต่อ (อย่าลบกระทู้นี้เลยนะครับ) จากคุณ : ผมเป็นทั้งคนใต้และคนอีสาน (กุมารสยาม) - [ 3 ก.พ. 52 11:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เปลี่ยนทัศนคติของคนในพื้นที่ให้ถูกต้องเหมาะสม ที่เหลือจะดีขึ้นเอง แค่นั้นแหละ จากคุณ : AnotherPractitioner - [ 3 ก.พ. 52 11:38:07 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ไม่เจริญเหรอ กระเทยก็มีแล้วนิ จากคุณ : DJ-kornkyoko - [ 3 ก.พ. 52 11:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เช่นนั้น ข้าน้อยอยากถามด้วยว่า "ทำไมลำปางไม่เจริญสักที ขอรับ" - เพราะเป็นเมืองทางผ่าน หรือ? - เพราะมหาลัยไม่มี หรือ? - เพราะไม่มีจุดท่องเที่ยวไม่มี หรือ? - เพราะจุดท่องเที่ยวห่างไกลกัน หรือ? ??????? ~ เทพมังกรอวยชัย เอนมา เอนมา ~ จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย - [ 3 ก.พ. 52 11:44:07 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ใครกันน้อติดไฟแดงกระทู้ดีๆแบบนี้ จากคุณ : VeryOrange - [ 3 ก.พ. 52 11:50:50 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ตอบ ความเจริญมันกระจุกตัวอยู่จุดๆ เดียวขอรับ บางคนรวย รวยจนล้นฟ้า บางคนจน จนไม่มีอะไรกิน บางพื้นที่เป็นชุมชนเมือง บางพื้นที่เป็นชุมชนชนบท คนจนมีมากกว่าคนรวย ลูกจ้างมีมากกว่านายทุน โลโซมีมากกว่าไฮโซ คนที่มีอัตราค่าครองชีพต่ำมีมากกว่าคนที่มีอัตราค่าครองชีพสูง ชนชั้นล่างมีมากกว่าชนชั้นปกครอง ฉันใดฉันนั้น เป็นโครงสร้างทางสังคมของระบบทุนนิยมขอรับ สิ่งที่รัฐขายได้่ รัฐย่อมพัฒนาจุดนั้นก่อนจุดอื่นๆ ที่ "ไม่คุ้มทุน" รวยทำไม ตายไป เอาไปไม่ได้สักอย่าง จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย - [ 3 ก.พ. 52 11:52:47 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ที่ผมตั้งกระทู้นี้เพราะน้อยใจ ที่น้าของผมและญาติๆอีกหลายคน รวมทั้งคนในหมู่บ้านอีกนับไม่ถ้วนต้องอพยพไปทำงานในเมือง กรุงเทพ ปริมณฑล ภาคตะวันออก คือเป้าหมายยอดนิยม และผมก็คงจะเป็นรายต่อไปหลังจากที่เรียนจบ ตอนเด็กๆ ครอบครัวไม่เคยอยู่พร้อมหน้า เพราะพ่อกับแม่ต้องไปทำงานตามสถานที่ข้างต้น แม้แต่ไปเป็นแรงงานในมาเลเซีย สิงคโปร์ ตอนเด็กๆเคยถามพ่อกับแม่ว่าทำไมต้องไป ทำงานอยู่แถวบ้านไม่ได้หรอหรือในภาคอีสานก็ได้ ทำไมต้องไปไกลขนาดนั้นให้เขาดูถูก คำตอบก็คือที่บ้านไม่มีงานทำ ทำการเกษตรก็ไม่ค่อยได้ผล และทำนาได้ปีละครั้ง ความเจริญคืออะไร สำหรับผมแล้วคือการที่ทุกคนมีรายได้ดี มีคุณภาพชีวิตที่ดี มีงานทำ ไม่ต้องไปแสวงโชคที่อื่น มีระบบสาธารณูปโภคที่ดี ผมไม่รังเกียจเลยที่เมืองในภาคอีสานจะมีตึกสูง มีความแออัดอย่างกรุงเทพ มีโรงงานอย่างในภาคตะวันออก อย่างน้อยคนอีสานก็ไม่ต้องไปทำงานไกลๆ ปีใหม่สงกรานต์แต่ละปีถนนมิตรภาพรถติด และผมได้แต่คิดว่าวันหนึ่งผมก็คงเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้น จากคุณ : Humble - [ 3 ก.พ. 52 11:53:04 ]

ความคิดเห็นที่ 46 อีสานไม่เจริญตรงไหน แค่นี้ผมก็ว่าเจริญเกินไปป่ากับนาเริ่มลดลงแล้ว ไอ้ที่บอกว่าแห้งแล้งหน่ะมองแต่ทุ่งกุลารึไง จากคุณ : LeNuKe (เลอนัก) - [ 3 ก.พ. 52 12:11:17 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ที่คุณ จขกท เห็นว่า ญาติ และพี่น้องไปทำงานกทม หรือต่างประเทศก็อย่างพึ่งน้อยใจเลยครับ  เค้าไปหาเงินหน่ะครับ แหม ไม่ได้หมายความว่าไม่อยากอยู่อีสานซะหน่อย  ต้องยอมรับว่า งานแถวนั้นมันหายาก รายได้ไม่ค่อยจะดี  แต่อีสานก็น่าอยู่นะครับ น่ารักดี ฮ่าๆ   ส่วนตัวผมคิดว่า อาจจะเพราะมันไม่มีอะไรดึงดูดให้คนไปลงทุนมั้งครับ  พื้นที่กว้างใหญ่ แห้งแล้งส่วนมาก และห่างไกลจากเมืองหลวง  แถมสถานที่ท่องเที่ยวมันไม่เยอะ หรืออาจจะมีแต่ไม่ได้รับการโปรโมทเท่าที่ควร   ถามว่า ทำไมภาคเหนือเจริญกว่าอีสาน ผมว่า เป็ฯเรพาะที่นั่นมีแหล่งท่องเที่ยวครับ มีที่ดึงดูดให้คนไปเยือนจำนวนมาก ทำให้การลงทุนกิจการต่างๆมันเข้าไปถึง  มันจึงคึกคักกว่าทางภาคอีสานครับ   ถามว่าทำไงให้อีสานเจริญ  โดยความคิดเห็นส่วนตัว  คงต้องหาจุดขายให้ภาคอีสานก่อนครับ แล้วดึงดูดคนมาเยอะๆ อาจจะ โปรโมทการท่องเที่ยวให้มากขึ้น ส่งเสริมด้านการศึกษาให้มีคุณภาพมากขึ้น และให้ทั่วถึงมากขึ้น ทุกๆอย่างมันก็คงจะดีขึ้นเองหล่ะคัรบ จากคุณ : sUnTaO - [ 3 ก.พ. 52 12:13:20 ]

ความคิดเห็นที่ 48 27 ชักออกเรื่องการเมือง ผมขอประนาม จากคุณ : FREE_OFFICER - [ 3 ก.พ. 52 12:25:12 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมว่าพัฒนาภาคไต้ก่อนดีกว่านะ นั่นแย่กว่าอีสานอีก จากคุณ : devil amature2 (devil amature2) - [ 3 ก.พ. 52 12:26:25 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ผมว่าผมรู้น่ะเพราะอะไร หึหึ เรื่องสำคัญคือเรื่องการเพาะปลูกที่ทำไม่ได้ตลอดปี ไม่ว่าจะปลูกอะไร ทำอะไร มีความเสี่ยง ขึ้นอยู่กับดินฟ้าอากาศปีนั้นๆ น้ำน้อยไป มากไป ระบบชลประทาน ยังไม่เพียงพอ โครงการที่จะพัฒนาอีสาน ก็ไม่ต่อเนื่อง ความคิดที่เข้าท่าเช่นผันน้ำโขงมาใช้ ก็เล่นการเมืองกันจนไม่ได้เกิด โครงการอีสานเขียว มีการประเมินความสำเร็จรึป่าว ไม่ใช่เฉพาะภาคอีสานหรอก ที่เป็นปัญหากันหมดก็คือ ปัญหาความยากจน มีรัฐบาลใหนให้ความสนใจคนจนมั้ง ชั่วชีวิต เคยเห็นอยู่รัฐบาลเดียว ที่มีผลงานเป็นรูปธรรม นอกนั้น ปากบอกจะช่วย แล้วไง มันมีมือเท้าที่ขัดขวางไม่ไห้คนจนลืมตาอ้าปากได้ จากคุณ : !!! - [ 3 ก.พ. 52 12:30:27 A:58.64.86.75 X: TicketID:203053 ]

ความคิดเห็นที่ 51 มาทำ SWOT แล้วก็ร่างแผนพัฒนาภาคอีสานกันเถอะ Strength จุดแข็ง 1. พื้นที่กว้างขวาง 2. แรงงานมีจำนวนมาก (ช่วยกันเติมต่อ) Weakness จุดอ่อน 1. การชลประทาน 2. ความรู้และทรรศนะคติ (ช่วยกันเติมต่อ) Opportunity โอกาส 1. การค้าขายชายแดน (ช่วยกันเติมต่อ) Thread อุปสรรค 1. หนี้สินของประชากร (ช่วยกันเติมต่อ) แล้วค่อยทำแผนยุทธศาสตร์ขึ้นมากัน จากคุณ : garnet19th - [ 3 ก.พ. 52 12:34:19 ]

ความคิดเห็นที่ 52 อันนี้เป้นความคิดเห้นผมนะครับ ไม่ได้เหมารวมแต่อย่างใด พูดถึงคนที่อยู่รอบๆตัวผม อาจจะเพราะพวกเค้าติดความเชื่อหรือเรื่องเหนือธรรมชาติ มากกว่าก็ได้ครับ เพื่อนผมที่เป้นคนอีสาน มักจะงมงายอะไรหลายๆ อย่างไม่คิดหน้าคิดหลัง อาจเป็นเพราะสภาพที่เค้าจากมา บีบบังคับให้เค้า หาที่พึ่งทางใจก็ได้ครับ จากคุณ : กระดาษไม่มีเยื่อ - [ 3 ก.พ. 52 12:54:06 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เห็นด้วยกับ # 22 ทรัพยากรมนุษย์มีความสำคัญต่อการพัฒนามากๆ - การศึกษา - ความเชื่องมงาย - การพนัน (หวย) ถ้าสมมุติว่าเราแลกคนกัน คน กทม ไปอยู่ อีสาน คนอีสานไปอยู่ กทม. เราเชื่อว่า ภาคอีสานจะต้องเจริญกว่าเดิมแน่ กลับกัน กทม กลับแย่ลง จากคุณ : ฟางข้าวในทุ่งนา - [ 3 ก.พ. 52 13:06:25 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ขอโทษนะครับที่ผมไม่ไม่มีข้อมูลอยู่ในมือ แต่จากข้อมูลที่ผมเคยผ่านตามา สิ่งที่บ่งบอกถึงความเจริญต่างๆในความคิดผม รายได้ รายได้มวลรวม รายได้ต่อหัว รายได้ครัวเรือน รายจ่ายต่อรายได้ หนี้สินครัวเรือน จำนวนประชากรใต้เส้นความยากจน การเกษตร ผลผลิตต่อไร่ พื้นที่ชลประทาน เปอร์เซนต์พื้นที่ในเขตชลประทาน อุตสาหกรรม จำนวนโรงงานและนิคมอุตสาหกรรม ปริมาณการลงทุน การท่องเที่ยว จำนวนนักท่องเที่ยว ไทย ต่างชาติ รายได้จากการท่องเที่ยว สาธารณสุข จำนวนแพทย์ต่อประชากร จำนวนเตียงในโรงพยาบาลต่อประชากร อัตราเด็กขาดสารอาหาร แรงงาน อัตราการว่างงาน อัตราการอพยพแรงงาน การศึกษา อัตราการรู้หนังสือ ซึ่งสิ่งๆเหล่านี้ภาคอีสานล้วนแต่ตามหลังภาคอื่นอยู่เสมอ จากคุณ : Humble - [ 3 ก.พ. 52 13:08:20 ]

ความคิดเห็นที่ 55 สำรับคนรวยแล้วภาคอีสานก็ไม่ได้ต่างจากภาคอื่นๆในประเทศไทย แต่สำหรับคนจนเราไม่มีทางเลือกจริงๆ ถามว่าภาคอีสานที่ไหนแห้งแล้ง ผมตอบได้ว่าทุกที่นอกเขตชลประทาน เพราะดินเป็นดินทราย ปริมาณฝนน้อย ยกเว้นทางเหนือที่ได้รับอิทธิพลจากดีเปรสชั่น ซ้ำรายเรายังสร้างเขื่อนไม่ได้เพราะไม่มีภูเขา และชั้นเกลือใต้ดิน ประชากรส่วนมากในภาคอีสานมีอาชีพทำนา ผลผลิตต่อไร่ 300-400 กิโลกรัม ส่วนมากทำนาได้ครั้งเดียวต่อปี ผลผลิตข้าวในภาคกลาง 600-700 กโลกรัมต่อไร่ ทำนาได้สองถึงสามครั้งต่อปี  Productivity ในภาคกลางสูงกว่าภาคอีสานเฉลี่ย 4 เท่า เมื่อทำการเกษตรก็ไม่ได้ อุตสาหกรรมอะไรก็ไม่มี เราก็ไม่มีทางเลือกจริงๆ ชาวบ้านอาจจะมีชีวิตที่เรียบง่าย ไม่วุ่นวายเหมือนคนในเมืองจนบางคนต้องอิจฉา แต่ในความเรียบง่ายมันคือความทุกข์ยากลำบาก ความทุกข์ของคนรวยกับคนจนไม่เหมือนกันนะครับ ทุกท่านที่มีคอมพิวเตอร์ใช้ก็อาจจะมีปัญหาและความทุกข์ แต่สำหรับเราคนจนแล้วบางครั้งมันก็หนักหนาจริงๆ หนำซ้ำชิวิตที่เรียบง่ายแต่แฝงไปด้วยปัญหาสังคม เพราะพ่อแม่ไม่ได้เลียงลูก เด็กต้องอยู่กับตายาย นานๆได้เห็นหน้ากัน สำหรับบางคนอาจจะบ่นว่ารถติดแต่สุดท้ายตอนเย็นก็ได้กลับมาเห็นหน้าครอบครัวทุกวัน จากคุณ : Humble - [ 3 ก.พ. 52 13:10:32 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอต่อจาก #๓๙ นะครับ โล่งใจไปที ที่กระทู้นี้มีคนปล่อยผ่านให้แล้ว ขอบคุณนะครับ เรามาแสดงความเห็นอย่างมีเหตุผลดีกว่าเนาะ ไผมาเกรียนในกระทู้นี้ สิจับตีก้นเด้อ ฮ่าฮ่าฮ่า ทางถิ่นปักษ์ใต้ที่ผมได้ใช้ชีวิตมา ปัจจัยที่ทำให้ทางใต้มีเศรษฐกิจที่ค่อนข้างมั่นคงกว่า น่าจะเพราะ ๑-ภูมิประเทศ ที่ขนาบด้วยทะเลสองด้าน มีฝนตกบ่อย และทรัพยากรอุดมสมบูรณ์ ทำการเกษตรได้ดีมาก ๒-อันนี้สำคัญกว่า คือ"คน"  ชาวปักษ์ใต้เท่าที่ผมได้รู้จักมา ล้วนมีคุณสมบัติคือ รักที่จะมีความรู้ และภูมิใจในตนเอง(บางครั้งอาจถูกคนภาคอื่นมองว่าหัวแข็ง)  ถ้าคุณได้รู้จักน้ำใจคนใต้ จะรู้เลยว่าการทอดทิ้งเพื่อนในยามยากนั้น เขาไม่ทำกันเด็ดขาด มองทางปักษ์ใต้ และหันมามองทางอีสาน จุดเด่นหลักๆเลยของคนอีสาน คือความมีน้ำใจ และมองโลกในแง่ดี ซึ่งนี่เป็นข้อดีของเราที่ควรรักษาไว้ แต่ถึงอย่างไร สิ่งที่เราต้องเพิ่มอย่างยิ่ง คือการรักการอ่าน การเรียนรู้ จากคุณ : กุมารสยาม - [ 3 ก.พ. 52 13:11:23 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อย่าการเมืองนะครับขอร้อง ยิ่งไอ้พวกความเห็นประเภท "หึๆ" เนี่ยขอเถอะครับ ชอยคห 53 เอาด้วยและกัน ผมจะไม่เติมพวกจุดด้อยพวกอุปสรรค เพราะคนเรานั้นมองหาข้อเสีย ข้อด้อย หรืออะไรที่มันแย่ๆ ได้เก่งอยู่แล้ว แต่ผมจะเน้นในส่วน opportunity"โอกาสและความหวัง"แทน Strength จุดแข็ง 1. พื้นที่กว้างขวาง 2. แรงงานมีจำนวนมาก (ช่วยกันเติมต่อ) Weakness จุดอ่อน 1. การชลประทาน 2. ความรู้และทรรศนะคติ (ช่วยกันเติมต่อ) Opportunity โอกาส 1. การค้าขายชายแดน (ช่วยกันเติมต่อ) 2.คนอีสานไม่ได้โง่งมงายขนาดปฏิเสธความรู้ แต่ไม่มีใครให้ความรู้ต่างหากล่ะ สังเกตได้จากคนอีสานที่ย้ายมาทำงานในเขตภาคกลางและตะวันออกได้ครับ เป้น chif เป็น manager เยอะแยะ ขอแต่มีโอกาสได้รับความรู้ในเชิงคุณภาพที่ไม่ใช่เพียงแค่ได้ปริญญาเถอะน่า อาจจะไม่ถึงขั้นนักวิจัยใหญ่โตแต่ก็สามารถขับเคลื่อนอุตสาหกรรมได้แล้วกัน 3.มีแรงบันดาลใจในทางบวกและมีความคิดสร้างสรรค์ความบันเทิง สังเกตศิลปะ 4 ภาค อันไหนเป็นที่นิยมสูงสุด ถ้าไม่ใช่หมอลำซิ่ง?????? 4.อาหารอีสานมีความที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง ไม่ว่าจะรสชาติ หรือรูปลักษณ์ (ช่วยกันเติมต่อ) Thread อุปสรรค 1. หนี้สินของประชากร (ช่วยกันเติมต่อ) จากคุณ : นะ - [ 3 ก.พ. 52 13:12:14 A:117.47.171.31 X: TicketID:179472 ]

ความคิดเห็นที่ 58 อยากให้เป็นกระทู้"ช่วยเหลือ"คนอีสานครับ ไม่ใช่กระทู้"ตอกยำ้้ำซ้ำเติม"คนอีสาน ครับ เรารู้ว่าอะไรต่ออะไรเรามันก็ด้อยกว่าคนภาคอื่นไปเสียหมด ซึ่งผมก็ยอมรับความจริงข้อนี้ดี เรารู้ดีว่าบางทีคนอีสานอย่างเราบางครั้งก็ทำตัว"เป็นตัวถ่วง"ประเทศชาติ แต่คุณคิดว่าพวกเรามีทางเลือกที่ดีกว่านี้หรือ????ภูมิภาคที่ทุกสิ่งทุกอย่างต่ำที่สุดเหมือนที่ คห54 ว่าไว้(ไม่อยากจะโทษภาครัฐเล้ยยยย) แต่พวกคุณจะทำอย่างไรล่ะ ล้างเผ่าพันธุ์ชาวอีสานให้หมดไปจากประเทศไทยหรือ????? หรือเอาแต่ด่าว่าทับถมคนอีสานอย่างนั้นอย่างนี้ โดยไม่ช่วยพัฒนาอะไรให้ดีขึ้นมา???????? หรือจะมาช่วยกันวางแผนว่าเราจะ"ช่วยเหลือ"คนอีสานอย่างไรดี???????? คุณคิดว่าตอบกระทู้แบบไหนมันสร้างสรรค์กว่ากันล่ะครับ????? จากคุณ : นะ - [ 3 ก.พ. 52 13:25:02 A:117.47.171.31 X: TicketID:179472 ]

ความคิดเห็นที่ 59 Weakness จุดอ่อน 1. การชลประทาน 2. ความรู้และทรรศนะคติ (ช่วยกันเติมต่อ) 3. Landlock ไม่มีพื้นที่ติดทะเล Opportunity จาก Landlock สามารถทำให้เป็น Land link ได้ครับ ถ้าโครงการเชื่อมต่อกับอินโดจีนสมบูรณ์เมื่อไหร่ อีสานคงจะดีกว่านี้ Threat นโยบายรัฐบาลที่ไม่มีความแน่นอน และภาวะเศรษฐกิจโลกครับ อีกห้าสิบปีผมจะได้เห็นโครงการนี้เสร็จมั้ยครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 52 13:45:56 จากคุณ : Humble - [ 3 ก.พ. 52 13:30:50 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ความขยัน อดทนในการทำงาน ผมยกให้คนจีน คนญวน และคนอีสาน แต่ด้วยความที่คนบ้านเรายังขาดความกระตือรือล้นที่จะพัฒนาชีวิตตนให้ดีขึ้น และเรามีความเป็นเกษตรกรมากกว่าความเป็นคนค้าขาย วิถีชีวิตคนอีสาน มักจะมีความสนุกสนานเฮฮา ดังที่เขาว่า"มักม่วน" แต่ใครเลยจะรู้ว่าความเฮฮาที่แสดงออกมานั้น ลึกๆคือความขมขื่น คนเมืองใหญ่มักมีภาพมองว่าคนอีสานล้วนแต่ยากจน คุณภาพชีวิตต่ำ แห้งแล้งกันดาร ซึ่งมันก็จริงแค่บางส่วน แต่ความจริงข้อนี้แหละที่อยู่กับอีสานเรามาหลายสิบหลายร้อยปีแล้ว คนอีสานมักโดนดูถูกต่างๆนานา ซึ่งเราจะไปห้ามความคิดเขาก็ไม่ได้ ถึงเขาจะไม่แสดงออกด้วยวาจา มันก็แสดงออกด้านอื่นอยู่ดี ดังนั้น เราห้ามทัศนคติเขาไม่ได้ แต่ที่สำคัญ เราควรต้องหันกลับมาย้อนดูตัวเราเอง ข้อด้อยของเราเองก็เยอะ ดังนั้น เราต้องปรับปรุงตัวเราให้ดีกว่า พัฒนาตนเองให้มากกว่านี้ อย่าไปติดกับความคิดว่า"ก็แค่คนอีสาน"  ในเมื่อเกิดมาเป็นอีสาน เชื้อลาวเชื้อส่วยเชื้อขแมร์แล้ว จะเปลี่ยนสายเลือดตัวเองให้เป็นญี่ปุ่นเป็นเกาหลีเป็นฝรั่งเป็นอะไรที่คนเมืองเขาบูชากันก็ไม่ได้ สู้เปลี่ยนแปลงพัฒนาตัวเอง อย่าไปรอให้ใครมาช่วยเหลือ แก้ววิเศษมันไม่ได้โปรยลงมาจากฟ้าให้เราเก็บกันอย่างในวรรณคดี ทำไมอีสานไม่เจริญ? -----เพราะไม่มีน้ำมัน ทำไมอีสานไม่เจริญ? -----เพราะอากาศร้อน แห้งแล้งกันดาร ทำไมอีสานไม่เจริญ? -----เพราะคนมันอย่างนั้น อย่างนี้ ฉอดฉอดฉอด ทำไมอีสานไม่เจริญ? -----เพราะ....ฯลฯ ถามอย่างนี้มาตลอด แต่ไม่เคยถามว่า"เราพยายามพัฒนาตัวเองหรือยัง" หนูเอ๋ย...จะบอกให้ ความสามารถของคนเรา มันไม่เกี่ยวกับอากาศ ไม่เกี่ยวกับชาติพันธุ์ ไม่เกี่ยวกับวรรณะ อายุ เพศ ไม่เกี่ยวกับอะไรทั้งนั้น นอกจากตัวเธอเอง จากคุณ : กุมารสยาม - [ 3 ก.พ. 52 13:33:42 ]

ความคิดเห็นที่ 61 อยากให้give ความเห็นที่๕๗ ๕๘ จังครับ ที่คุณนะว่ามา ตรงใจผมจริงๆ คุณHumble ทำให้ผมมีความหวังแล้วครับ จากคุณ : กุมารสยาม - [ 3 ก.พ. 52 13:41:05 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เรื่องดนตรี คนอีสานพัฒนาไปมากน่ะครับ ถ้าเทียบกับภาคอื่น ถ้าย้อนไปดูหมอลำ เมื่อ 20 ปีที่แล้วกับสมัยนี้ต่างกันเยอะมาก ทั้งเครื่องดนตรี การแสดง แต่ก็ยังเป็นที่นิยมของคนอีสานเหมือนเดิม   ผิดกับของภาคอื่น ๆ   แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 52 13:53:06 จากคุณ : ทิดสม (titsom) - [ 3 ก.พ. 52 13:52:18 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ถามอย่างนี้มาตลอด แต่ไม่เคยถามว่า"เราพยายามพัฒนาตัวเองหรือยัง" หนูเอ๋ย...จะบอกให้ ความสามารถของคนเรา มันไม่เกี่ยวกับอากาศ ไม่เกี่ยวกับชาติพันธุ์ ไม่เกี่ยวกับวรรณะ อายุ เพศ ไม่เกี่ยวกับอะไรทั้งนั้น นอกจากตัวเธอเอง ================================= ชอบนะพี่ข้างบนน่ะ อยากมีกิฟกะเขาจัง คือโดยส่วนตัวก็อยู่ในจุดที่พอมีพอกินพอใช้ แล้วนะพี่ ถือว่าพัฒนาตัวมาดีหรือยังน้อ 55555 แต่พอเราอยู่ในจุดที่คงที่แล้ว เราหันไปมองเอื้อยเรา อ้ายเรา หมู่แฮกเสี่ยวนำเฮา พ่อตู้แม่ตู้ พ่อเฒ่าแม่เฒ่า หรือคนในสังคมรอบตัวเรา แล้วก็สลด ทำอย่างไงเราจะพัฒนาคนอื่นได้เหมือนที่เราพัฒนาตัวเองล่ะพี่ ไม่ใช่สิ เอาแค่เราสร้างแรงบันดาลใจให้เขาเหล่านั้นพัฒนาตัวเองได้ก็พอ ตอนนี้ดีที่สุดที่ทำได้คือวาง แผนจะกลับไปเป็นครูบ้านนอกอยู่ครับ 55555 อย่างน้อยเราก็พอจะทำอะไรให้กับเยาวชนที่กำลังจะเกิดมาได้บ้าง จากคุณ : นะ - [ 3 ก.พ. 52 13:54:32 A:117.47.171.31 X: TicketID:179472 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ^ ^ ^ดีหลายๆ น้องนะ179472เอ๋ย ขอฝากความหวังของอีสานอยู่ในมือเยาวชนอีสานเด้อ เปิดรับความรู้ใหม่ๆ แต่อย่าได้ทอดทิ้งภูมิปัญญาชาวบ้านนะครับ แม่เฒ่าพ่อเฒ่านี่แหละที่จะทำให้อนาคตในมือเราเชื่อมโยงกับอดีตได้ พูดถึงอดีต รู้ไหมว่า ในประเทศไทยนี้ เริ่มมีชุมชนที่มีเทคโนโลยี รู้จักหลอมโลหะ รู้จักเพาะปลูก เป็นแห่งแรกก็ที่อีสานนี่แหละ ในอดีตนั้น อีสานเราก็ถือได้ว่าร่ำรวยทางวัฒนธรรมไม่ใช่เล่น จากคุณ : กุมารสยาม - [ 3 ก.พ. 52 14:02:55 ]

ความคิดเห็นที่ 65 58 เป็นอะไรมากรึเปล่าครับ เค้าก็มาระดมสมองหาทางช่วยกันอยู่นี่ไงครับ ไม่มีใครพูดอย่างที่คุณว่ามาซักคนเดียว จากคุณ : FREE_OFFICER - [ 3 ก.พ. 52 14:17:49 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ขออนุญาต Opportunity อีกเท่อเด้ออ้ายเด้อ 1.ปัญหาสังคมยังไม่มากมายนัก -แว๊น มี"บ้าง"เฉพาะจังหวัดใหญ่ๆแต่จังหวัดเล็กๆที่ยัง่เจริญนักแทบไม่มีแว๊นเลย อย่างดีก็ขี่โนวา เจอาร์กันอยู่ 555555 -ยาเสพติด มีไม่มากเท่าเขตเมืองอุตสาหกรรม (แต่ช่วง 40-45 ยาบ้าแรงมาก) -ปัญการทะเลาะวิวาทในหมู่วัยรุ่น อีสานเหนือมีค่อนข้างน้อยถึงน้อยมาก แต่เขตอีสานใต้ไล่จากมุกดาหารลงไปนี่รุนแรงเอาเรื่องทีเดียว(มีปืนมีระเบิดด้วย) แต่ก็ไม่แรงเท่าเขตภาคกลางภาคตะวันออกอยู่ดี 2.คนอีสานถนัดงานรูทีนมากเป็นพิเศษไม่ว่าจะสกิลระดับไหนก็แล้วแต่ สังเกตจากประสบการณ์ในโรงงานอุตสาหกรรม ต่างจากคนภาคอื่นที่ชอบนอกลู่นอกทาง หาเรื่องอู้ ไม่ทำตามงานมาตรฐาน รวมถึงสอนงานง่ายกว่าด้วย(แต่ต้องมีระบบการสอนงานในองค์กรที่ดีด้วยนะ) อนึ่ง พออยู่ในโรงงานไปสักพัก ถ้าคนอีสาน รับเอาทัศนคติของคนภาคอื่นมาแล้ว มักจะสอนงานยากขึ้น อู้เก่ง (กลายเป็นคนภาคกลางไปแล้วนั่นเอง) จากคุณ : นะ - [ 3 ก.พ. 52 14:19:18 A:192.168.0.17 X:117.47.171.31 TicketID:179472 ]

ความคิดเห็นที่ 67 คือ ถ้าคิดว่าเจริญอยู่แล้ว ก็ดีแล้ว หรือไม่ก็เปลี่ยนหัวข้อกระทู้ เป็น จะพัฒนาภาค เหนือ กลาง ใต้ ออก ตก อย่างไร ให้เจริญได้เท่าภาคอิสาน แทนก็ได้ ผมว่า จะคิดวิธีแก้ดีเลิสอย่างไร มันก็ไม่ตรงประเดน เพราะวิธีที่บอกๆมาก็ใช่ว่า ฝ่ายบริหารเค้าจะคิดกันไม่เป็น (หรือจะคิดกันไม่เป็นจริงๆ) แต่ประเดนคือ ทำไมจึงไม่ค่อยมีการพัฒนาเพิ่มขึ้น (ตามความเข้าใจของผมอะนะ) ผมโทษ รัฐ ก่อนเป็นอย่างแรกเลย เพราะเป็นปัญหาระดับชาติ ทีนี้ รัฐ ทำไม ทำได้ไม่ดี ก็ต้อง โยนมาที่ เพราะสังคม คนในรัฐ ทำได้ไม่ดี สรุปว่า เราต้องมี รัฐ ที่ส่งเสริม คนในสังคม เพื่อให้ได้ คนในสังคม ที่ส่งเสริม รัฐ วนเพิ่้มขึ้น ส่วนวิธีการ การพัฒนา เริ่มจาก ดูตัวอย่างจาก ที่อื่นๆในโลก ก็ได้ อิสาน คงไม่ใช่ ที่ที่แห้งแล้งที่สุดในโลกหรอก ที่อื่นๆ เค้าก็พัฒนากันได้ ส่วนใครไม่อยากจะพัฒนา บ้านเกิดเมืองนอนของตัวเอง ก็รอคนบ้านอื่นมาช่วยพัฒนาให้ก็แล้วกัน คนแถวนี้หลายคน เค้าชอบการพัฒนากัน จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day - [ 3 ก.พ. 52 14:25:33 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ถึงคุณ FREE_OFFICER ดักไว้ครับ เดี๋ยวมันก็แห่กันมา หลายครั้งแล้วสำหรับกระทู้แบบนี้ เจอมาตั้งแต่สมัยมีล็ิอกอิน ผมเรียกมันว่า "ไิอ้พวกหึๆ" เพราะมันจะ "หึๆ"ตลอดเวลาออกความเห็น สัณนิษฐานว่าการ"หึๆ"นี่เป็นการหัวเราะเยาะประมาณว่า ฉันรู้ทุกอย่างดีมากกว่าแก ฉันฉลาดกว่าแก พวกแกมันกบในกะลา อะไรเทือกนี้ และเป็นที่น่าสังเกตว่าพวก"หึๆ"มันจะตอบกระทู้โดยอิงการเมืองด้วย ลองหาดูดีๆสิครับ จากคุณ : นะ - [ 3 ก.พ. 52 14:26:39 A:117.47.171.31 X: TicketID:179472 ]

ความคิดเห็นที่ 69 เพราะ เน อะป่าว จากคุณ : sabyo - [ 3 ก.พ. 52 14:40:34 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ผมพูดต่อแล้วกัน ทั้งหมดข้างบนมีแล้ว.. อีกเหตุผลในสังคม..(ตั้งแต่สมัยนั้น) 1 คนจนเป็นคนส่วนใหญ่ ติดหนี้นอกระบบ สิบปี หนี้ไม่หลุด ตกถึงลูกหลาน..ตกเป็นทาสโดยปริยาย 2 สมัยก่อนงบตกมา ถูกเลีย เหลือติดไม้ นิดหน่อย 3 คนฐานะดีหน่อย คนจน ชาวนา ถูกหลอก ให้ทำประกันชีวิต ส่วนมากก็เกรงใจเค้าก้ทำไป ส่งไม่ไหวก็ทิ้ง  เงินไหลออกจากบ้าน บ้านผมก็เคยทิ้ง 4 ทำนาอย่างเดียว ปีไหนแล้ง ก้ หนี้เพิ่มขึ้นเท่าตัว 5 คนอีสานรวมตัวไม่ได้ ไม่มีอำนาจในการต่อรอง ต่างคนต่างอยู่ มาช้านาน จากคุณ : อีสาน (เทพบุตรสายฟ้า) - [ 3 ก.พ. 52 14:42:06 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ชอบกระทู้นี้ครับ ผมคนพิมายครับ จากคุณ : dukie - [ 3 ก.พ. 52 15:11:16 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ปัญหา เรื่องน้ำ ผมว่า มันเป็นปัญหา หลักๆ มากๆๆ ถ้า เรา ต่อ น้ำจากทะเล มาทำเกษตร ถึง อีสาน ถึง ภาคเหนือ ไร่นาทุกแปลง ทุกผืน มีน้ำ ให้ ใช้ตลอดปีนะ รับประกัน เลย ว่า คนอีสาน จะไม่ไปกระจุกตัว เป็น ลูกจ้างอะไร ตามโรงงานมากเหมือนเดี๋ยวนี้(เอ่อ ว่าแต่ มันทำได้ รึเปล่า) ปีนึงหวังกะน้ำ ฝน ซึ่ง จะมารึไม่มาก็ไม่รู้ แล้วจะให้ คนเค้าอยู่ ยังไง จะปลูกอะไร ก็ ยาก พอจะขาย ก็ ไกล ราคาขนส่งสูง ทำให้ ราคาผลผลิต ถูกกดลงไปอีก เฮ้อ น่าจะมีรถไฟ สามรางของรัฐบาล เพื่อรับส่งสินค้า จัง จากคุณ : pedpukking - [ 3 ก.พ. 52 15:21:45 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ถึงคุณนะ จริงด้วยครับ ขอโทษที่พูดแรงไปด้วยนะครับ เคยสังเกตเหมือนกัน ว่าทำไมพวกนี้ต้อง หึๆ แล้วชอบโยงไปเรื่องการเมือง ทำให้เสียอารมณ์ ไอ้พวก หึๆ จากคุณ : FREE_OFFICER - [ 3 ก.พ. 52 15:32:41 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ผมว่าสำคัญที่สุดคือการเดินทางและขนส่งได้รวดเร็ว การย่นย่อการเดินทางขนส่งสู่ภาคอีสานผมว่าจำเป็นมากนะ ใครที่เดินทางผานถนนสาย 304 ก็คงพอจะทราบได้ว่าเส้นทางเส้นนี้เป็นเส้นทางตัดระว่างภาคอีสานสู่ภาคตะวันออกซึ่งเป็นแหล่งขนส่งทางน้ำ และคลังน้ำมัน ทุกวันนี้มีรถบรรทุกขนาดใหญ่วิ่งกันขวักไขว่ เออ...จริงจริงจะเรียกขวักไข่ก็ไม่ถูกนักเพราะทุกคันต้องวิ่งต่อท้ายกัยเพื่อข้าม อช.เขาใหญ่+ทับลาน ใครเคยไปทับลานคงเห็นภาพ..แบบว่ากว่าจะข้ามไปได้มันสุดทนจริงๆ พอถึงวังน้ำเขียวก็สบาย.... แต่ถ้า เราสามารถหาเส้นทางที่รวดเร็วกว่า โดยที่ไม่อุตริตัดถนนผ่าป่ามรดกโลกอีก... จะเป็นทางไหนก็ได้ แต่ทางที่ผมเห็นว่าน่าจะมีประสิทธิภาพสูงสุดก็น่าจะเป็นรถไฟรางคู่ เอากันให้จริงจังผมว่าไม่ใช่แค่ภาคอีสานหรอกทุกภาคจะเจริญเพราะมีระบบขนส่งสินค้าที่รดเร็วและตรงเวลา ปล.ผมว่าคนไม่ใช้ปัจจัยหลักที่ยั่งยืนนัก เพราะผมเชื่อว่าคนสามารถเปลี่ยทัศนะคติได้เมื่อสิ่งแวดล้อมเปลี่ยนไป แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 52 15:46:49 จากคุณ : Pigusto - [ 3 ก.พ. 52 15:45:10 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ต้องมีรถไฟฟ้ารึเปล่า ถึงจะเรียกว่าเจริญ  ไม่เข้าใจ ความหมายคำว่าเจริญ ของ จขกท. จากคุณ : Eink - [ 3 ก.พ. 52 16:08:41 ]

ความคิดเห็นที่ 76 #75 อ่านที่ ความคิดเห็นที่ 45 จากคุณ : Pigusto - [ 3 ก.พ. 52 16:17:47 ]

ความคิดเห็นที่ 77 คนอีสานน่ารักดีนะ  นิสัยซื่อๆ  เป็นธรรมชาติ  ไม่ต้องใส่หน้ากาก  ว่างๆอยากไปเที่ยวมั่ง....... จากคุณ : ฝนฟ้ากะพายุ - [ 3 ก.พ. 52 16:25:33 ]

ความคิดเห็นที่ 78 เรื่องการคมนาคมทางถนนนั้นผมว่ามีเพียงพอและดีแล้วสำหรับประเทศไทย  และภาคอีสาน  แต่ก็มีส่วนที่น้อยนิดที่ยังขาดการพัฒนา  แต่ก็น้อยมาก     ที่สำคัญคือการคมนาคมแบบราง  หรือรถไฟ  ที่สำคัญมากสำหรับการขนส่ง  ซึ่งมีราคาถูก  รวดเร็ม  สะดวก  มากกว่าถนนยิ่งนัก  ซึ่งตรงนี้ประเทศไทยไม่มีการพัฒนาเลย     เทียบกับอดีตตั้งแต่ประเทศไทยมีรถไฟ  ตอนนั้นอาจจะกล่าวได้ว่าประเทศไทยมีการพัฒนาเกือบจะเป็นอันดับต้นๆของเอเชียเลยก้ว่าได้ แต่การคมนาคมซึ่งมีความสำคัญยิ่งโดยเฉพาะแบบรางนั้นไม่มีการพัฒนาเลยตั้งแต่เริ่มมีหรือมีก็มีน้อยมาก  จะพัฒนาก็ม็มีแต่การสร้างถนนที่เพิ่มขึ้นทุกวัน  จนทำให้ค่านิยมของคนก็เริ่มเปลี่ยนไป  ว่าการมีรถคือคนมีฐานะดี  จนทำให้ทุกวันนี้คนก็เริ่มมีฐานะที่ดีขึ้นบ้างรถก็เริ่มเยอะ   ถนนก็ยิ่งเยอะขึ้น  ส่วนการเดินทางแบบรางนั้นก็ขาดการพัฒนาและยากที่จะพัฒนาด้วย   ซึ่งการขนส่งโดยปรกติแล้วประเทศพัฒนาหรือปรพเทศที่เจริญหน่อยเค้าก็ใช้รถไฟกันส่วนมาก  ซึ่งทำให้การขนส่งวัตุดิบ หรือทรัพยากรไม่สิ้นเปลืองมากนัก  และเมื่อมีการขนส่งวัตถุดิบและผลิตภันฑ์ที่สำเร็จแล้ว    คนซึ่งเป็นคนชนชั้นแรงงานซึ่งมีมากในภาคอีสานก็เข้าเมืองน้อยลง  และทำงานในท้องถินตัวเองได้   การแก้ปัญหาตรงนี้ไม่ยากนักหรอกครับ    ถ้าคนไทยมีความสามัคคีกันและไม่คอยแต่จ้องจะจับผิดกัน   แค่ปลากระป๋องเน่าก็ทะเลาะกันทั้งอาทิตย์ทั้งคนซื้อ คนขายก็พอๆกัน    แล้วจะถึงเวลานั้นเมื่อใหรละเนี่ยๆๆๆๆๆ จากคุณ : zawaafaps - [ 3 ก.พ. 52 16:37:23 ]

ความคิดเห็นที่ 79 หึหึ (55555+) จากคุณ : Artaria EpisodeII - [ 3 ก.พ. 52 16:39:39 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เพราะประชากรมากเกินไปครับ รัฐดูแลไม่ทั่วถึง... อันนี้สำคัญมากครับ อิสานจะเจริญกว่านี้ถ้าคนน้อยกว่านี้ สำหรับคนที่ไม่ทราบว่าอิสานไม่เจริญ ให้ดูรูปนี้ครับ อัตราส่วนประชากร อิสาน 34% กลาง 24% เหนือ 19% ใต้ 14% กทม. 9% จากคุณ : vandalism - [ 3 ก.พ. 52 16:46:32 ]

ความคิดเห็นที่ 81 จุดเด่นคือแรงงานครับ คุณสมบัติ ซื่อสัตย์ อดทน ปรับตัวง่าย เข้ากับใครก็ได้ แต่ละงานก็ตามความรู้ความสามารถ ตั้งแต่แบกหามไปจนถึงระดับผู้บริหาร ถ้าจะรอให้งานมาหาก็ไม่รู้เมื่อไหร่ บางงานนั่งทำที่บ้านไม่ได้ การย้ายตามงานก็ไม่เห็นเสียศักดิ์ศรีตรงไหนเลยหนิครับ ส่วนโรงงานใหญ่ๆ ผมเห็นมาเปิดแถวบ้านผมแล้วนะ ของแบบนี้มันค่อยเป็นค่อยไป เราจะรอให้การขนส่งมันดีๆ แล้วมีโรงงาน ร้านค้า บริษัท มาเปิดเยอะๆให้พอเพียงกับแรงงาน มันคงไม่ทันการณ์หรอก จากคุณ : false - [ 3 ก.พ. 52 16:47:01 ]

ความคิดเห็นที่ 82 กะจังวา จากคุณ : กะจังวา - [ 3 ก.พ. 52 16:51:08 ]

ความคิดเห็นที่ 83 เรื่องแห้แล้งนี้เป็นเรื่องหนักจริงๆครับ ไม่ต้องอะไรมากเอาแค่ อิสานมีพื้นที่ทำนาเยอะก็จริงแต่ไม่มีน้ำให้ทำนา ว่างๆลองนั่งรถเส้น 304 ไป 24 ดูจนสุดทางเลยครับ จาก หลุดออกจาก กทม ไปแปดริ้ว ไปปราจีน สองข้าทางเขาจะทำนากันได้ตลอดปี ซึ่งต่างจาก อีสาน โผล่พ้น โคราชไป จน ถึง อุบล พื้นนาแถบนั้นทำนาได้ปีละครั้งเดียวครับ จริงๆแล้วถ้าแก้ไขปัญหาเรื่องน้ำให้ได้ คนอิสานจะไม่อพยบมาหางานที่ภาคอื่นๆแน่นอนครับ เพราะสังเกตุดูหลายๆคนจะเดินทางหางานทำหลังจากดำนานเสร็จครับ จากคุณ : กะจังวา - [ 3 ก.พ. 52 16:59:05 ]

ความคิดเห็นที่ 84 อิอิ ได้ไหมอะ... ^^ ความรู้ก่อนเลยอันดับแรก.... แต่ถ้าไม่มีกินก็ไม่มีใจไปหาความรู้อีก.. -_-" ทำไงดีล่ะเนี่ย... เน้นท่องเที่ยวก็ยาก... อุสาหกรรมก็เป็นไปได้ แต่การข่นส่งล่ะ เกษตร... ปริมาณฝนต่อปีก็น้อย ... อากาศแล้ง ดินไม่ดี วัฒนะธรรมขายได้ แต่ ขาดการโฆษณา เอาไงดี... 1.  สื่อ ..โฆษณาและขายมุมมองดีๆของวัฒนะธรรมชุมชน ... ขายข้อดี จูงใจ.. อาหารการกิน ... การแสดง ประเภณีท้องถิ่น... 2. เมื่อ.. สามารถหาลู่ทางแรกได้แล้ว ก็จะอยู่ดีกินดีขึ้น เมื่อยู่ดีกินดี ก็รณรงค์ ให้สร้างองความรู้ขึ้นมา จัดตั้งกองทุนเพื่อการเรียนรู้... พัฒนาขีดความสามารถ 3. เมื่อมีองค์ความรู้แล้ว การคมนาคมขนส่ง .. ก็ให้พัฒนาจนสามารถทำการ ข่นส่ง ด้านอุตสาหกรรมได้เต็มที่ รองรับอุตสาหกรรมที่ขยายตัวขึ้นและ สนับสนุนให้แรงงาน มาจาก บุคคลในท้องถิ่น ... 4. พัฒนาจาก ตัวบุคลากร ไม่ไช่จากวัตถุภายนอก แล้วจะยั่งยืน... ปล.. ความเป็นไปได้ ต้องค่อยเป็นค่อยไป ... ครับ จากคุณ : รักสาว มธ. (NoahComeBack) - [ 3 ก.พ. 52 17:01:25 ]

ความคิดเห็นที่ 85 จากตารางของ คคห.80 ผมเป็นคนอิสาน แต่ไปทำงานที่กรุงเทพ ตอนเสียภาษีผมก็ไปจ่ายที่อากรเขต(ในกรุงเทพ) แล้วรายได้จัดเก็บของผมจะรวมไปอยู่ที่ภาคอิสาน หรือที่กรุงเทพครับ แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 52 17:03:46 จากคุณ : false - [ 3 ก.พ. 52 17:03:02 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ทางใต้เจริญได้เพราะมีทะเล.....เป็นที่มาของความอุดมสมบูรณ์ต่างๆ ป่าไม้ ท่องเทียว ฯลฯ ทางเหนือเจริญได้เพราะมีป่าไม้+อากาศที่ดี การท่องเที่ยว เงินทองก็ไหลไปทางนั้นได้ไม่ยาก ภาคกลางเจริญได้เพราะดินดี น้ำดี ปลูกอะไรก็งาม สร้างความร่ำรวยให้คนภาคนี้ได้ ภาคอีสาน ?????????? เองวังด้วยประการเช่นนี้ จากคุณ : หก คูณ หก - [ 3 ก.พ. 52 18:16:13 ]

ความคิดเห็นที่ 87 เจ้าของกระทู้โลกแคบไปไหมครับ มีชีวิตอยู่แต่ในกรุงเทพทำไมถึงว่า อีสานไม่เจริญ? จากคุณ : หมาเห่าดาวเทียม - [ 3 ก.พ. 52 19:17:10 ]

ความคิดเห็นที่ 88 มองอีกแง่ คนอีสานอพยพมาทำงานในเมือง ใช้ทรัพยากรของคนภาคอื่น (อากาศเสีย ควันพิษ คนเยอะเรื่องแยะ..) แต่อีสานเองยังมีอะไรเหลือหลายๆ อย่างๆ.. พื้นที่บางแห่งก็ดินดำน้ำชุ่ม ไม่เหมือนที่โฆษณา(ดินแตกเหิบ)ทางทีวีไปซะทั้งหมด ขึ้นกับว่าใครจะเห็นเป็นโอกาสที่จะพัฒนาภาคอีสาน เช่น มีการจัดการทรัพยากรน้ำ ขุดลอกคูคลอง...ฐานเสียงก็เยอะที่สุดนะเออ แต่ทำไม...... จากคุณ : ดาดาแดง - [ 3 ก.พ. 52 19:49:30 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ขออนุญาตแตกประเด็น จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย - [ 3 ก.พ. 52 19:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 90 อะไรคือเจริญ? กรุงเทพมีโทรศัพท์ 3G ภาคอิสาน ก็มี 3G เหมือนกัน มี WiFi เหมือนกันนิ เจริญทางเทคโนโลยี? เจริญทางวัฒนธรรม? เจริญทางวัตถุ? จากคุณ : chemical_company - [ 3 ก.พ. 52 19:59:10 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ส่วนนึงเพราะของดีอยู่ที่ทะเล รู้เปล่าไทยส่งออกอาหารทะเลที่1โลก ไม่ก็อันดับต้นๆของโลก   http://www.tistr-foodprocess.net/frozen/article_frozen/trend_watch_th.htm จากคุณ : i.everyday - [ 3 ก.พ. 52 20:09:53 ]

ความคิดเห็นที่ 92 เจริญแล้ว เป็นอิสานของเราเหมือนเดิมดีแล้วครับ ผมเบื่อความเจริญทางวัตถุแถวกรุงเทพเหลือเกิน เดี๋ยวนี้เขาก็พยายามทำให้อิสานเจริญเหมือนๆกับที่อื่น แต่มันทำให้วิถีชีวตที่จิตใจของเราเจริญอยู่แล้ว ตกต่ำไปเหมือนกับเมืองที่เจริญทางวัตถุ ผมไม่มัก จากคุณ : DekChaiDam - [ 3 ก.พ. 52 20:11:28 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ก่อนพิมพ์ด่า จขกท. โปรดขึ้นไปอ่านที่ rep.45 ก่อนนะครับ จากคุณ : taechawat - [ 3 ก.พ. 52 21:02:34 ]

ความคิดเห็นที่ 94 #90 อ่าน คห.45 ก่อนขอรับ นิยามของคำว่า "เจริญ" ของกระทู้นี้ คือ แบบนั้น เพราะเขากำหนดไว้แล้ว ข้าน้อยถึงตอบได้ ไม่เช่นนั้น ข้าน้อยก็คงถามเหมือนท่านนี่ล่ะ - -* จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย - [ 3 ก.พ. 52 21:49:38 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ผมเกิดอยู่อิสาน  โตอยู่ภาคตะวันออก  ไปใต้มาเป็นช่วง ๆ ก็ไม่เห็นว่าแต่ละภาคจะต่างอะไรกันมากมายเลย ส่วนใหญ่ก็กระจุก ๆ อยู่แต่ในตัวเมือง  ส่วนนอกเมืองก็อยู่กันแบบบ้าน ๆ ทั้งนั้น จากคุณ : หล่อสุดสุด - [ 3 ก.พ. 52 23:34:35 ]

ความคิดเห็นที่ 96 เจริญได้ก็เพราะคนควรแก้ที่คนพึ่งที่คนสำเร็จด้วยคน จากคุณ : ตุ้บตั้บ - [ 4 ก.พ. 52 01:05:02 ]

ความคิดเห็นที่ 97 เรากลับคิดว่า ไม่ต้องเจริญไปมากกว่านี้ แค่ให้ทุกคนที่อยู่ในภาคอีสาน มีกินมีใช้อย่างพอเพียงเท่านั้นก็พอค่ะ โดยไม่ต้องออกจากถิ่นฐานบ้านเกิด เหมือนที่ในหลวงทรงอยากให้เป็น ดังโครงการพระราชดำริต่างๆ ประเทศไทยเป็นประเทศเกษตรกรรมค่ะ ที่เราเติบโตมาจนทุกวันนี้เพราะพื้นเพเช่นนี้ไม่ใช่หรือ แล้วเราจะรอให้ประเทศอื่นมาซื้อที่ประเทศเราเพื่อทำเกษตรทำไมเล่า ทำไมเราไม่ทำเสียเอง ฝีมือแรงงาน ความรู้เรารึก็มี เหตุใดเล่าเราถึงทำไม่ได้ เพราะรัฐไม่สนับสนุนเต็มที่รึเปล่า? ทำไมถึงเห็นการอุตสาหกรรมดีกว่าการเกษตรหนอ คนอีสานจิตใจดีใสซื่อ  เป็นคนที่มีจิตใจเจริญกว่าพวกคนเมืองเสียอีก ไม่อยากให้สิ่งเหล่านี้หายไปพร้อมกับการมาเยือนของความเจริญด้านวัตถุเลยจริงๆ จากคุณ : luk-narm - [ 4 ก.พ. 52 05:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ที่บ้านผมขายของในหมู่บ้าน ของที่ขายดีมากคืออะไรรู้มั๊ยครับ เหล้าขาวครับ ขายดีแบบว่าแทบไม่อยากขายเลย บางคนทำงานหาเงินมาได้เท่าไหร่ เอามาลงขวดหมด อีกอย่างของคนอีสานบ้านผมคือ ไม่ค่อยมีการวางแผนในเรื่องต่างๆโดยเฉพาะการใช้-เก็บเงิน คือได้มาเท่าไหร่ก็ใช้ไปเท่านั้น พืชผัก ซื้อกินหมด บ้านผมย้ายไปอยู่ทีหลัง(จากหนองคายไปกาฬสินธุ์)ที่บ้านเต็มไปด้วยพืชผัก พริก มะนาว ตะไคร้ มะละกอ ถามชาวบ้านเค้าว่าทำไมไม่ปลูกกินเองบ้าง ประหยักเงินด้วย ทั้งเพาะกล้าไว้แจกก็ไม่มีใครอยากเอาไป เค้าบอกว่าปลูกกินมันนาน ซื้อกินไวกว่า ถ้าปีไหนราคามันดี ปีต่อมาก็จะพากันแห่มาปลูกจนราคาตก ในทางกลับกัน ถ้าปีไหนราคาตก ปีต่อมาก็จะไม่มีใครอยากปลูก ราคาก็ขึ้นตามปริมาณผลผลิต ที่สำคัญช้าวบ้านส่วนหนึ่ง ชอบการพนันมากกก โดยเฉพาะหวย หวังรวยเร็วว่างั้นเหอะ โอ๊ยยเยอะครับ ปล. ผมก็ลูกอีสานนะครับ จากคุณ : siranuchit - [ 4 ก.พ. 52 08:23:55 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ชอบบ้านนอกมากๆครับ อยู่ แล้วสบายใจไม่ต้องไปเครียด เรื่องรถติด ไม่ต้องไปแข่งใคร อยากกินอะไร ก็ได้กิน ไม่ต้องไปซื้อใครกิน อยู่หลังบ้านมี ผมอยู่สุรินทร์ครับ เกิด และโตที่นี่ ไปเรียนมหาลัย ที่ กทม (จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย)  ตอนนี้เป็นครูสอนอยู่โรงเรียน บ้านนอก แห่งหนึ่ง ครับ อิอิ  ชอบมากๆ จากคุณ : coky - [ 4 ก.พ. 52 10:36:01 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ผมอ่านผ่านๆ เข้าใจเจ้าของกระทู้นะ ให้กิฟไปบางความเห็น คือ ปัญหาเดิมๆ ของภาคอิสานเลย คือ ไม่มีงานทำ และก็ ไม่มีจะกินเพราะมันแห้งแล้งเหลือเกิน จริงๆ นั่นแหล่ะ เลยทำให้คนในภาคอิสาน ต้องไปหางานทำที่อื่น ก็หวังว่าใครที่หลงผ่านเข้ามาจะรับรู้ปัญหาที่เจ้าของกระทู้ต้องการสื่อถึงนะ เผื่อมึโอกาสที่ท่านๆ จะหยิบยื่นความช่วยเหลือหรือความเจริญให้ภาคอิสานได้ หรืออย่างน้อยก็ปรับทัศนคติของเราหรือคนอื่นได้ สุดท้ายสั้นๆ จะบอกว่า ปัญหามันไม่ได้เริ่มที่คน ใครตั้งเป้าไว้ว่า ปัญหาเป็นที่คนไว้ก่อน (เช่นคิดว่าคนภาคนี้ขี้เกียจ หรือ วันๆ เอาแต่กินเหล้า) จะไม่มีวันแก้ปัญหาได้หรอกครับ ^^ จากคุณ : กะต่อ - [ 4 ก.พ. 52 10:38:23 ]

ความคิดเห็นที่ 101 เจ้าของกระทู้โลกแคบไปไหมครับ มีชีวิตอยู่แต่ในกรุงเทพทำไมถึงว่า อีสานไม่เจริญ? จากคุณ : หมาเห่าดาวเทียม    - [ 3 ก.พ. 52 19:17:10 ] บ้านผมอยู่ที่หนองคายครับ ผมได้มีโอกาสไปมาแล้วหลายจังหวัดในภาคอีสาน  ที่ผมว่าภาคอีสานไม่เจริญไม่ใช่เพราะว่าดูถูกภาคตัวเอง แต่ได้คิดมาดีแล้วว่ามันเป็นอย่างนั้นจริงตามความคิดเห็นที่ 54 ครับ และอยากรู้เหตุผลและแนวทางการพัฒนาว่าคนอื่นจะมีความคิดเห็นอย่างไร จากคุณ : Humble - [ 4 ก.พ. 52 10:49:15 ]

ความคิดเห็นที่ 102 อันนี้มั่นใจ 50% จากเว็บนี้ http://learners.in.th/blog/kosum117/23981 ไม่เห็นบอกว่าภาคอีสานเจริญน้อยสุดเลยอ่ะ ภาคกลางและเขตกรุงเทพฯ และปริมณฑล มีความเป็นเศรษฐกิจอุตสาหกรรมสูงจะมีความโดดเด่นในแง่ของการพัตนาและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในอันดับแรกๆ โดยมีอัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจในช่วงปี พ.ศ.2544-2547 ประมาณ 8.1% และ 4.1% ต่อปี ตามลำดับ เมื่อเทียบกับอัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจของประเทศในช่วงเวลาดังกล่าวที่ขยายตัวประมาณ 5.1% ต่อปี ขณะที่ ภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคใต้ มีอัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจในช่วงปี พ.ศ. 2544-2547 ประมาณ 4.4% 4.1% และ 3.4% ต่อปีตามลำดับ ซึ่งจะสังเกตได้ว่าภาคใต้ที่มีความเป็นเศรษฐกิจอุตสาหกรรมต่ำสุดจะมีอัตราการขยายตัวต่ำสุด เมื่อเทียบกับภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่มีความเป็นเศรษฐกิจอุตสาหกรรมสูงกว่า จากคุณ : สิริธีรีน - [ 4 ก.พ. 52 11:51:21 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ผมว่าจริงของ #1 นะครับ ที่ว่าไม่ติดทะเล หากถ้าทำเมกะโปรเจ็คต์โดยมีรถไฟรางคู่ความเร็วสูงไปสู่อีสาน หรือทำทางยกระดับยิงตรงไปอีสานเพื่อความรวดเร็วในการขนถ่ายสินค้า เพราะต้องการตั้งโรงงานอุตสาหกรรมที่ภาคอิสาน คนอิสานจะได้ไม่ต้องเดินทางไปอยู่ต่างบ้านต่างเมือง กระจายเศรษฐกิจ กระจายรายได้ กระจายความเจริญ แต่ที่ผมพูดไปคงเป็นได้แค่ฝันหล่ะครับ เพราะหากดูในเรื่องรถไฟทุกวันนี้ยังเป็นรถไฟหวานเย็น ทางยังเป็นเลนสวนกัน เพราะการเมืองมันเป็นจังซี่อ่ะเนอะ ผมว่าคนอีสานนิสัยดีกว่าคนที่อยู่ล่าง ๆ ของประเทศอีกครับ เอาเป็นว่านับจากกรุงเทพฯขึ้นไปน่าคบกว่าคนที่อยู่ล่างกรุงเทพฯลงไปก็แล้วกัน จากคุณ : ดอนเมือง - [ 4 ก.พ. 52 12:26:52 A:203.158.244.200 X: TicketID:184679 ]

ความคิดเห็นที่ 104 สรุปภาคอีสานส่วนใหญ่เจริญแล้วใช่ไหม จากคุณ : Pixar - [ 4 ก.พ. 52 12:42:16 ]

ความคิดเห็นที่ 105 อ่านมาร่วม 100 ความเห็นก็มีคุณ #98 siranuchit นี่แหละที่เอาความจริงมาพูด คนอีสานเก่งสุดคือเรื่องดนตรี แต่ไม่เก่งเรื่องกลอนหรือบทกวี คนอีสานเป็นรักสนุก ใครไม่เชื่อลองมาพักอยู่บ้านนอกอีสานช่วงเดือนมีนานี้ดู ช่วงบุญพระเวสนี้ ม่วนกันทั่วภาคจริงๆก่อนที่จะไปเอกันต่อในชวงสงกรานต์ จากคุณ : AnotherPractitioner - [ 4 ก.พ. 52 12:46:17 ]

ความคิดเห็นที่ 106 เพราะอีสาน  ว่าวลาง  ประเทศลางไม่เจริญ เลยเหมารวม  -*-' จากคุณ : ฮักเมาน้องหล้า - [ 4 ก.พ. 52 13:19:52 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ทำรถไฟวิ่งให้ทั่วภาค (ความเร็วสูงได้ยิ่งดี ให้ กทม.-อุบล ถึงใน 2-3 ชม.) สร้างโรงพยาบาลให้ภาคอีสานเป็น Hub ทางการแพทย์ สร้าง Software Park ให้คนมาทำงานเยอะๆ สร้างมหาวิทยาลัยเพิ่ม 2-3 แห่ง กระจายทั่วภาค เอางบสร้างรถไฟฟ้า มาลงที่ภาคนี้บ้าง แค่นี้ก็เจริญแล้วครับ จากคุณ : Yttrium (Yttrium) - [ 4 ก.พ. 52 14:27:04 ]

ความคิดเห็นที่ 108 แห้งแล้ว แต่อยากทำเกษตร อยู่เมืองร้อน แต่ไม่อยากเป็นสิว เกิดมาเหลืองๆ ดำๆ แต่ใช้ไวเทนนิ่ง ประเด็นไม่ใช่อีสาน ประเทศไทยต่างหากล่ะ กระพัฒนามันไม่ตรงจุด แล้วฝันจะเจริญ ? จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 4 ก.พ. 52 14:44:18 ]

ความคิดเห็นที่ 109 คนหนองคายครับพี่อ้าย จากคุณ : ม่วนอีหลี (PleaseLoveMe) - [ 4 ก.พ. 52 15:17:06 ]

ความคิดเห็นที่ 110 บางคนก็ไม่อ่านเนื้อหาในกระทู้... จากคุณ : ERWA - [ 4 ก.พ. 52 15:23:38 ]

ความคิดเห็นที่ 111 คนอีสานใจดีครับ  วันนั้นไปอีสานไปหลงทางจะไปวัดป่า มีลุงขับมอไซด์ใกล้พังแล้วพาไป ส่งจนเกือบถึงที่  ไม่ห่วงธุระตัวเองเลย จากคุณ : ปลื้ม (harvardวิทยาคม) - [ 4 ก.พ. 52 15:24:30 ]

ความคิดเห็นที่ 112 บ้านผมอยู่อุบลครับ....แต่ตอนนี้ผมมาอยู่ที่ชลบุรี ได้เห็นอะไรหลายๆอย่าง เช่น .. ในเขตรอยต่อ ชลบุรี-กทม ไล่มาตั้งแต่แถวๆ บางปะกง จนไปถึง ระยอง (ตามถนนสุขุมวิท) เราจะพบคนอีสานมากมายและส่วนใหญ่ทำงานกันในโรงงานอุตสาหกรรม และเป็นแรงงานชั้นล่างสุดคือสายการผลิต ผมไปทำวิจัยเกี่ยวกับการย้ายฐานกับ อ.ท่านหนึ่งก็ได้ข้อสรุปมาว่า เพราะที่บ้านเกิดอีสาน มีโรงงานและแหล่งงานน้อยมาก โดยเฉพาะช่วงหน้าแล้งที่ปลูกอะไรไม่ได้ก็ต้องเข้ามาในเมืองเพื่อหางานทำ ... มันยังเป็นข้อสรุปเบื้องต้นที่ยังถูกอยู่ครับ ถึงแม้ว่าข้อสรุปนั้นจะมีมากนานแล้วก็ตาม .. ค่านิยมคนอีสานส่วนใหญ่จะชอบเข้าเมืองมากกว่าอยู่ที่บ้านตัวเอง ที่มีค่านิยมแบบนั้นก็เพราะสภาพเศรษฐกิจและสภาพภูมิประเทศส่วนหนึ่ง นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมคนอีสานถึงชอบเข้าเมืองกันมาก.. ถ้าบอกว่าอีสานไม่เจริญต้องดูเป็นจังหวัดไปครับ หัวเมืองใหญ่อย่างโคราชหรือขอนแก่นนี่ไม่ใช่เล่นๆ ก็มีแหล่งงานพอสมควรเหมือนกัน(อย่างน้อยก็มากกว่าอุบลบ้านผมล่ะ) แต่ถ้าไปดูศรีสะเกษหรือสุรินทร์ ก็คงสู้จังหวัดใหญ่ๆในภาคเดียวกันไม่ได้... แต่ถ้าทำให้อีสานเป็นแหล่งอุตสาหกรรมและสร้างทางที่สะดวกสบายได้ การไปมาหาสู่จะทำได้ง่ายขึ้น ซึ่งปัจจุบันนี้ ถนนหนทางเข้าสู่อีสานก็ดีกว่าเดิมเยอะครับ เพราะผมเดินทางกลับบ้านช่วงเทศกาลนี่รถติดยาวเลย ใครๆก็ใช้รถส่วนตัวเดินทางกัน (จากตะวันออกไปอุบล) .. ส่วนคนอีสานที่รวยๆนั้นผมไม่ค่อยเจอที่บ้านตัวเองนะ แต่เจอคนอีสานไปรวยที่อื่นเยอะมาก ผมเจอคนอีสานที่ชลบุรีรวยๆทั้งนั้น ออกรถคนใหญ่คันโต มีบ้านหลังเบ้อเร่อ ซึ่งอัตราส่วนคนอีสานรวยๆเจอที่ภาคอื่นมากกว่าที่อีสาน งงมั้ย.. แต่เห็นด้วยกับบางคนด้านบนครับ คนอีสานส่วนใหญ่นี่มีข้อเสียหนักๆอยู่สามข้อ หนึ่ง...ชอบกินเหล้า หาเงินมาเท่าไหร่พี่เอาไปลงขวดหมด กับสอง...ชอบเล่นหวยเพื่อหวังจะรวยจากเบอร์กัน และสาม ถ้าลูกสาวใครได้ผัวรวย รับรองได้เลยว่าเจ้าบ่าวคนนั้น "อาจจะ" ต้องดูแลทั้งตระกูลเจ้าสาวเลยก็ได้ .. แต่ข้อดีก็มีนะครับ คนอีสานส่วนใหญ่ใจดี รักพี่น้องรักญาติตัวเองมาก แต่ก็ดาบสองคมอีกน่ะแหละ ใครที่เป็นเขยสาวอีสาน ถ้ารวยๆหน่อยก็ทำใจได้เลย มากันหมดแน่นอน... จากคุณ : นายอึเหม็น - [ 4 ก.พ. 52 15:29:06 ]

ความคิดเห็นที่ 113 อีสานแห้งแล้ง แต่ทำไมอิสเอลที่แห้งแล้งกว่าสามารถผลิตการเกษตรต่อไร่ได้มากกว่า คิดว่าไม่ใช่เป็นความผิดของคนอีสานหรอกที่ไม่เจริญ แต่เป็นความผิดของรัฐที่จัดการไม่ทั่วถึง อย่างแถวภาคใต้ รัฐก็ไม่ได้มีบทบาทอะไรมากนัก แต่ทางใต้มันมีธรรมชาติที่เอื้ออำนวยอยู่แล้ว ดูถนนหนทางแถวทางใต้ซี สู้อีสานไม่ได้สักกะผืด มี ผศ.บางท่านพูดไว้ว่า จังหวัดพังงา ถนนสายเดียวเที่ยวได้รอบเมือง เมืื่อเทียบกับอีสานแล้ว อีสานเจริญกว่าเยอะ ความผิด อยู่ที่รัฐค่ะ ไม่ใช่คนอีสาน ถ้ารัฐเอาใจใส่ จัดการให้ดี เห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวม เราเจริญไม่แพ้ชาติอืนหรอก เอาพื้นที่แห้งแล้งเป็นพื้นทีเกษตร เอาพื้นที่น้ำลุ่มเป็นพื้นที่อุตสาหกรรม คิดเอาเองกัน มันจะพัฒนายากง่ายแค่ไหน จากคุณ : SEAPATCHA - [ 4 ก.พ. 52 15:46:00 ]

ความคิดเห็นที่ 114 เพราะมองว่าเป็นภาคของการเกษตรหรือเปล่าครับ เลยมองว่าไม่เจริญ ผมเถียงหัวชนฝาเลยนะครับสำหรับท่านที่บอกว่าไม่มีสถานที่ทองเที่ยว สถานที่ท่องเที่ยวทางอีสานมีทุกจังหวัด ขึ้นอยู่ว่าจะไปไหน อย่างไร ถ้าความเจริญแบบว่าต้องมีห้างพารากอน มีเซ็นทรัล มีบิ๊กซี มีโลตัส แบบนั้นหรือเปล่าที่เรียกว่าเจริญ ต้องดูก่อนว่าจะเอาความเจริญแบบไหน หรือจะให้คนอีสานเลิกทำการเกษตรจึงจะเรียกว่าเจริญแล้ว บางทีลองถามคนพื้นบ้านพื้นเมือง ว่าเค้าจะเอาแบบไหน มีตึกระฟ้าเต็มไปหมด หรือจะเอาอย่างที่เป็นอยู่เลี้ยงวัวเลี้ยงช้าง ขี้คร้านเค้าจะไล่ตะเพิดเอา แล้วบอกว่าขออยู่อย่างเดิม อย่างที่เป็นอยู่ดีกว่า จากคุณ : OrganizerO - [ 4 ก.พ. 52 16:38:24 ]

ความคิดเห็นที่ 115 อย่างแรกขอโครงการผันน้ำจากน้ำโขงมาหล่อเลี้ยงยามหน้าแล้งก่อนเพราะอีสานเป็นภาคที่มี พท มากถ้ามีน้ำย่อมส่งผลให้มีผลผลิตทางการเกษตรมากกว่าปัจจุบันแน่นอน อย่างสองรัฐน่าจะบริหารจัดการในการวางแผนการเพาะปลูกให้กับชาวบ้านอย่างเป็นระบบ เพราะปัญหาสินค้าเกษตรล้นตลาดและชาวนา ชาวสวน ชาวไร่ออกมาประท้วงปิดถนนมีทุกปี แถมปีละหลายครั้งอีกต่างหาก อย่างสามน่าจะมีศูนย์วิจัยหรือโครงการวิจัยหรือแปรรูปให้กับสินค้าทางการเกษตร ไม่ใช่ปลูกอะไรก็ส่งออกขายกันทื่อๆ ราคาต่ำๆ อย่างสี่พัฒนาถนนเพิ่มเติมเพื่อรองรับการขยายตัวการส่งออกไปเขมร ลาว เวียดนาม และจีน เพื่อพัฒนาไปสู่การเป็นศูนย์กลางโลจิสติกของภูมิภาค ถนนดี วิ่งไว ทำเวลาได้เร็ว รถวิ่งเยอะ โรงงานก็เริ่มมาตั้งเยอะ งานก็เยอะตาม คนก็เยอะตาม รายได้เพิ่มตามนั้น อย่างที่ห้าที่น่าจะมีมานานแต่ไม่เห็นสักทีก็คือ รถไฟรางคู่ และ รถไฟความเร็วสูง ถ้ามีรับรองต้นทุนในการขนส่งก็ถูกแถมส่งได้เยอะ จะไปไหนมาไหนก็สะดวก ติดต่อกันก็ง่าย ฝันมานาน และก็ยังรอความฝันต่อไป ไม่รู้ว่า สส เจ้าของบริษัทขนส่ง บริษัทเดินรถทัวร์มาขวางโครงการนี้ไว้หรือเปล่า?? ฮุๆ จากคุณ : zars - [ 4 ก.พ. 52 16:59:38 ]

ความคิดเห็นที่ 116 คุมกำเนิด จากคุณ : โปรยปราย - [ 4 ก.พ. 52 17:27:57 ]

ความคิดเห็นที่ 117 จบ มอ อุบลกรือเปล่าครับคุณอึเหม็น จากคุณ : นะ - [ 4 ก.พ. 52 17:44:45 A:192.168.0.17 X:114.128.51.120 TicketID:179472 ]

ความคิดเห็นที่ 118 อำนาจเจริญ ???? ภาคอีสานเหมือนกันนะครับ เจริญด้วย จากคุณ : yorch - [ 4 ก.พ. 52 17:52:28 ]

ความคิดเห็นที่ 119 แม้จะไม่ใช่คนอีสาน แต่ก็ไม่คิดอย่างนี้นะค่ะ..วัดที่อีสานน่ะสวยออก ดิฉันยังอยากจะหาโอกาสไปเยี่ยมชมอยู่เลย แต่จริง ๆ แล้วความเจริญน่ะ.... วัดกันที่จิตใจคนจะดีกว่านะค่ะ มีทุก ๆ อย่างทันสมัยมากมาย แต่ใจคนยิ่งแย่น่าเป็นห่วงมากกว่าแยอะแยะเลยค่ะ จากคุณ : ภวรัญชน์ - [ 4 ก.พ. 52 18:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 120 หนองคายเท่านั้น !!!! จากคุณ : apadechi - [ 4 ก.พ. 52 19:55:29 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ความเจริญวัดกันที่ตึก บ้านเรือน ? วัดกันที่แหล่งเศรษฐกิจ ใช่ไหม ถ้าผมเปลี่ยนเป็นความเจริญเป็นด้านเกษตรหละ ? ไม่อยากตอบอะไรมาก .. จากคุณ : กรุงเท้พกรุงเทพ (JohnnieWalker) - [ 4 ก.พ. 52 20:00:08 ]

ความคิดเห็นที่ 122 จากความเห็นที่54เรื่องการวัดความเจริญ ผมว่าการวัดความเจริญแบบนั้นมันมีแต่สร้างปัญหาให้สังคมนะครับ มันเป็นการวัดความเจริญช่วงหลังยุคโรงงานเฟื่องฟู ผลที่ได้คือแบบประเทศญี่ปุ่นแหล่ะครับ ชีวิตเร่งรีบ กดดันเครียด ศีลธรรมหรือศาสนาไม่ต้องพูดถึง แต่ทางวัตถุนี่ล้ำหน้ามากๆ ผมว่าถ้าทำให้อีสานเจริญแบบนี้ผมว่าอย่าดีกว่าครับ ผมชอบอีสานที่อยู่แบบธรรมชาติ สบายๆ จิตใจดี น่ารัก มากกว่า จากคุณ : โพสไปงั้นแหล่ะ - [ 4 ก.พ. 52 20:25:22 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ภูมิประเทศแบบอีสาน เป็นที่ที่ดีที่สุดที่คนจะพัฒนาตนเองให้เจริญก้าวหน้าทางจิตวิญญานจนถึงขั้นหลุดพ้นได้ พระอริยะจึงมีที่อีสานมากกว่าภาคอื่น ผมก็อยู่อีสานแล้วเห็นว่าเป็นแถบที่มีความสุขมากที่สุดในประเทศ ไม่มีโรงงานอุตสาหกรรมปล่อยควันพิษและซากเศษอุตสาหกรรมทำให้เกิดโรคภัยไข้เจ็บ ไม่แออัดเหมือนกรุงเทพจนจะไปไหนทีใช้เวลาอยู่บนถนนมากกว่า ฯลฯ ด้วยเหตุนี้ผมซึ่งเป็นคนกรุงเทพโดยกำเนิด ได้รับการศึกษาระดับอุดมศึกษาจากมหาวิทยาลัยชั้นดีในกรุงเทพ จึงไม่คิดจะกลับมาอยู่กรุงเทพอีกเลย จขกท ต้องมองหลายมุมให้มากกว่านี้แล้วคิดใหม่ จากคุณ : รากเหง้าอยู่กรุงเทพ - [ 4 ก.พ. 52 21:27:33 A:118.174.170.67 X: TicketID:202788 ]

ความคิดเห็นที่ 124 หนุ่มเมืองชล  คนเมืองลุง   เขยนครพนม  ครับ จากคุณ : Atomos'Bao - [ 4 ก.พ. 52 21:29:52 ]

ความคิดเห็นที่ 125 เราเคยถามญาติเราที่เป็นคนอีสานว่า ทุกวันนี้ลูกหลานคนอีสานมีสักกี่คนที่เรียนจบแล้วกลับไปทำงานบ้านเกิด? เขาตอบว่าน้อยมาก เหตุใดอีสานถึงไม่กลับมาทำงานที่บ้านเกิด? เขาตอบว่าเพราะงานหายาก เพราะค่าแรงถูก เพราะไม่มีงานรองรับตามสายการเรียนที่จบมา ร้ายสุดๆและเป็นคำตอบที่เราไม่ชอบเลย เขาตอบว่าเพราะมันแล้งมันไม่น่าอยู่ -*- ตอนนี้เราเลยสงสัยว่าอีสานมีนิคมอุตสาหกรรมมั้ยคะ มีแหล่ะท่องเที่ยวมั้ย น้ำตก ภูเขา แม่น้ำ ที่ตั้งแคมป์ แหล่งช็อปปิ้งทางวัฒนธรรม แบบภาคเหนือ กลาง ใต้ มีอะไรดึงดูดใจให้คนไปเที่ยวบ้างมั้ย??? อยากให้คนอีสานบอกมาว่าในภาคของเขามีอะไรที่น่าสนใจบ้าง ซึ่งเราจะได้ช่วยกันคิดส่งเสริมสิ่งนั้นให้เป็นที่รู้จัก เรามองว่าสาเหตุที่ภาคเหนือ กลาง ใต้ เจริญขึ้นเพราะมีแหล่งท่องเที่ยว สังเกตไปสิ จังหวัดไหนที่มีแหล่งท่องเที่ยวมีชื่อ จะเจริญมากๆ อะไรก็เข้าถึง ถนนหนทาง มีการดูแลอย่างดี งานก็มีให้ทำเยอะ ใครๆก็อยากมาสร้างธุรกิจเพราะมันเจริญ นี่คือมุมมองส่วนตัวของเรานะคะ ไม่รู้ว่ามันผิดหรือถูกล่ะ เรามองแบบนี้ *แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 21:32:09 จากคุณ : เสียงจากบ้านนา - [ 4 ก.พ. 52 21:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ....อย่าเจริญเลยครับแบบนี้ดีแล้ว........... ....ผมชอบ......ผมคนอิสานครับ......... จากคุณ : ไร้สาระคุง - [ 4 ก.พ. 52 21:42:54 ]

ความคิดเห็นที่ 127 อืม ความเห็นไปคนละทิศละทางจนสงสัยว่าไปอาศัยอยู่ที่เดียวกันจริงรึเปล่า ป.ล.ใครเห็นว่าอีสานเจริญ ช่วยแนะนำให้ชาวอีสานกลับมาทำงานถิ่นเกิดด้วย จำนวนประชากรแต่ละจังหวัดมันจะได้เกลี่ยๆกันมากกว่านี้ จากคุณ : Jacare - [ 4 ก.พ. 52 22:32:25 ]

ความคิดเห็นที่ 128 อีสานเจริญค่ะ กำลังจะเจริญแล้ว เจริญขึ้นหรือลงไม่รู้ ไม่ว่าจะเป็นชนบท หรือ ในตัวเมือง เพราะว่า ลูกหลานชาวอีสาน มีพ่อ มีสามี เป็นฝรั่งหมดแล้ว มีเงินเข้ามาเยอะแยะ มีทุกอย่างที่คนกรุงมี การแต่งตัวก็เหมือนกับคนกรุงทุกอย่าง มีรถ เข้ามาทำฟาร์มขนาดใหญ่  ต่อไปใครว่าคนอีสานไม่สวย ไม่หล่อไม่ใช่แล้ว เพราะลูกครึ่งเหล่านี้ หน้าตาดีมากกกกกก ดินแดนแห่งอีสาน ก็กลายเป็น นานาชาติไปแล้ว แผ่นดินไทยจะเหลือเป็นของผู้เฒ่าผู้แก่ ของ ชนรุ่นหลัง ก็แทบจะไม่มีอีก เพราะเม็ดเงินที่เข้ามามากเหลือเกิน ชนรุ่นหลังก็จะปลูกข้าวไม่เป็น เผลอ ๆ ต่อไปต้องไปนำเข้าจากเวียดนาม แถมบางคน มีหลุยส์ coach ถือ กันแล้ว ( ของแท้ก็มีนะ ) ถือกันให้ว่อน บินไป summer ที่สวิส ( ได้ยินกับหูจริง ๆ ) ตอนนี้ร้านค้าตามบ้านนอก เริ่มต้องหัดพูดภาษาอังกฤษ กันแล้ว วัฒนธรรม เก่า ๆ ประเพณีดั้งเดิม ภาษาอีสาน น้ำใจ ไมตรี เริ่มหดหายไปกับคนรุ่นหลัง ๆ แล้ว มีแต่ตัวใครตัวมัน   คนอีสาน ( แถวบ้านเรานะ ) ไม่ค่อยมีคนไปทำงานที่กรุงเทพหรอก ขอไปพัทยา ซะส่วนใหญ่ โชคดีกลับมาก็ได้ สามีฝรั่งเลี้ยงดู แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 52 23:01:42 จากคุณ : ajh - [ 4 ก.พ. 52 22:47:26 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ถ้าเจริญแล้ว ทำไมคนต้องย้ายออกไปหางานทำที่อื่นด้วย  ในความเห็นเราจึงสรุปว่ายังไม่เจริญละกัน ถ้าทรัพยากรภาคอีสานไม่มี เราก็คงต้องพัฒนาทรัพยากรมนุษย์แทน ทำแบบสิงคโปร์ ที่ประเทศเค้าไม่มีทรัพยากรอะไรเลย แต่เค้าก็เจริญได้เพราะคนของเค้าเก่งมากๆ   ฉะนั้นเรื่องทรัพยากรจึงไม่เกี่ยว เราว่าน่าจะขาดการศึกษามากกว่าน่ะ จากคุณ : มิโนรุ - [ 4 ก.พ. 52 22:51:22 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 4 ก.พ. 52 22:56:44 ]

ความคิดเห็นที่ 131 (อ่านสำเนียงอีสานเด้อ)   โฮ่............ คนอีสานบ้านเฮา หลายตั้วนี่ ข่อยกะ อีสานครับ หนองกุงศรี กาฬสินธุ์ speakลาว เว่าอีสาน ของแท่ ไผว่า บ่ เจริญ ผู่นั่นอคติ อีสาน นี่ละ สร้างบ้านแปงเมือง ปีใหม่ สงกรานต์ เมือบ้าน กรุงเทพ มิด ปานแกว(ญวน)ตาย คะเจ้าหลั่งคืนเฮือนอีสานเหมิด เงินสะพัดบักหลาย เจริญคือญั๋ง นี่ มาอยู่เบิ่งจั๊กปี ลบ อคติ ออกได้เลย จากคุณ : pexaj - [ 4 ก.พ. 52 23:00:20 ]

ความคิดเห็นที่ 132 หมายถึงเจริญแบบเมืองใช่มั้ยครับ ถ้าเอาไปเปรียบเทียบ มันก็ไม่เจริญหรอกครับ - น่าจะอยู่ที่คนเป็นหลักนะครับ นิสัยคนแต่ละแห่งไม่เหมือนกันนะครับ - ลาสเวกัส แห้งกันดารกว่าอีสานหลายเท่า ยังเจริญมากกว่าเลยครับ เพราะคนคิดจะทำให้มันเจริญ เพราะฉนั้นต้องตั้งบ่อนคาสิโนที่อีสานครับ เจริญแน่นอน อิอิ - ถ้าคนไหนพูดถึงความเจริญด้านจิตใจ วัฒนธรรม อันนั้นคงพิสูจยากนะครับ จากคุณ : วมแย์ราจาอ - [ 4 ก.พ. 52 23:14:41 A:125.27.32.100 X: TicketID:199878 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ควร  พัฒนา และ สร้าง ระบบ ชลประทาน อย่างจริงจังคับ แล้ว ปัญหา ทุก ข้อจะ สลาย ไป เอง จากคุณ : การินช่า - [ 5 ก.พ. 52 00:21:29 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ดูแล้วปัญหาหลักเป็นสภาพภูมิศาสตร์และทรัพยากรธรรมชาติที่นอกจากน้อยสู้ภาคอื่นไม่ได้แล้ว แถมยังไม่ติดทะเลอีก ครั้นจะพัฒนาระบบการขนส่ง โดยเฉพาะระบบรางให้ดี เพื่อที่ว่าจะย้ายโรงงานไปทำในภาคอีสาน แล้วส่งมากรุงเทพ หรือไม่ก็ส่งไปแหลมฉบัง ก็ต้องรอให้ค่าแรงมันต่างกันจนน่าไปลงทุน เพราะไม่งั้นเขาก็ตั้งอยู่ที่ภาคที่ติดทะเลไว้ก่อน อย่างน้อยไม่ต้องเสียค่าขนส่ง อนาคตก็ใช่ว่าจะมืดมนต์ ถ้าระบบน้ำดี ภาคอีสานก็ทำเกษตรได้เยอะ ก็สร้างรายได้ได้เยอะ และประเทศลาว กำลังเติบโตอย่างมาก คนภาคอีสานต้องรักษาตลาดไว้ให้ได้ อย่างน้อยเรากับเขาก็พูดภาษาเดียวกัน เพราะถ้าลาวเจริญเมื่อไหร่ ภาคอีสานเจริญตามแน่ๆ (ทำตัวเป็นนายหน้าการค้าซะเลย) ถ้าไม่ทำ เวียดนามทำแน่ ถ้าระบบถนนในประเทศลาว และระบบรางในประเทศลาวมีเมื่อไหร่ ตั้งโรงงานไว้ที่ภาคอีสานแถบตะวันออกของภาคก็ไม่เลว เพราะจากตรงนั้น ส่งของไปท่าเรือที่เมืองดานัง ประเทศเวียดนาม ใกล้กว่าส่งไปแหลมฉบังอีก แถมจากท่าเรือดานังไปฮ่องกง จีน เกาหลี ญี่ปุ่น ใกล้กว่าจากท่าเรือแหลมฉบังอีก (เพราะต้องไปอ้อมแหลมญวน) อย่างน้อยขอให้คนอีสานและรัฐบาลมีวิสัยทัศน์ครับมันจะเป็นตัวสำคัญที่จะขับเคลื่อนภาคอีสานให้ก้าวหน้า คนในภาคไม่ต้องออกไปหางานทำที่อื่นครับ ปล.ผมว่าแค่รัฐกำหนดนโยบายที่ลดปริมาณคนอีสานหางานทำต่างภาค ก็ช่วยได้เยอะแล้ว จากคุณ : newuno - [ 5 ก.พ. 52 00:54:30 ]

ความคิดเห็นที่ 135 โพสซ้ำ -_-" แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 00:58:56 จากคุณ : newuno - [ 5 ก.พ. 52 00:55:48 ]

ความคิดเห็นที่ 136 หัดยอมรับความจริงซะบ้างก็ดีนะ เพราะสุดท้ายมันก็ขึ้นอยู่กับทัศนะคติของฝ่ายปกครองท้องถิ่นนั้นๆ กับคนทั่วไปในท้องถิ่น ต่อให้แร้นแค้นขนาดไหนมันก็ทำให้เจริญได้ถ้าทุกฝ่ายร่วมมือกัน แต่นี้มามัวทะเลาะกันเหมือน .... ตรู๊ด...     ประเทศ... จะบรรลัยแล้วววว.... จากคุณ : yabeer - [ 5 ก.พ. 52 03:44:38 ]

ความคิดเห็นที่ 137 คนมากเกินไป ถ้าตั้งสมมุติฐานว่าเดิม50-100ปีก่อน อีสานกับลาวมีประชากรเท่ากัน ปัญหาวันนี้มีสาเหตุมาจากการสาธารณสุขของรัฐไทยพัฒนาดีขึ้น และกระจายทั่วถึงเข้าไปในอีสาน ทำให้อัตราการเกิดเพิ่ม อัตราการตายลด จำนวนประชากรเลยพุ่งแซงหน้าลาวไปไกล แต่เกิดปัญหาจำนวนประชากรไม่แมทซ์กับทรัพยากรของท้องถิ่น ทางแก้ก็เกิดการปรับตัวโดยธรรมชาติ คือมีการอพยพเคลื่อนย้ายของประชากรไปสู่แหล่งที่มีทรัพยากรมากกว่า แล้วเราจะไปแก้ปัญหาที่ระดับเหนือธรรมชาติได้ยังไง ก็คงต้องเป็นการปรับตัวไปตามธรรมชาติ เรื่องดึงน้ำแม่น้ำโขงมาใช้น่ะ คงเป็นแค่คำหาเสียงปลุกปั่นของนักการเมืองบางค่าย เพราะคนคิดสำรวจกันนานจนทะลุปรุโปร่งมาแล้ว พื้นที่อีสานเป็นที่ราบสูงโดยเฉลี่ยสูงกว่าแม่น้ำโขง 5-7-80เมตร การชักน้ำขึ้นมาทั่วพื้นที่อีสาน ต้องจ่ายค่าพลังงานสูงกว่าผลผลิตทางการเกษตรที่ได้จากการนี้ซะอีก โครงการผันน้ำสาละวินเจาะอุโมงค์ทะลุภูเขาเพิ่มพื้นที่เกษตรทางภาคเหนือ ยังเป็นไปได้มากกว่าเลย ในสหรัฐอเมริกาผู้คนแถบมิสซิสซิปปี้ หรือมิดเวสท์ ก็น้อยจนโหรงเหรง บ้านเมืองก็ดูเป็นชนบทไกลปืนเที่ยง เพราะมีการอพยพของแรงงานวัยทำงานไปอยู่หัวเมืองตามชายฝั่งทั้งแถบตะวันตก และตะวันออกกันหมด ไม่เชื่อก็ไปดู คะแนนเสียงผู้เลือกตั้งตามรัฐต่างๆดูดิคับ รัฐแถบที่ว่าพื้นที่ใหญ่เบ้อเริ่ม แต่คนน้อยเทียบกับหัวเมืองชายฝั่งไม่ได้เลย จากคุณ : เป็นธรรมชาติแก้แบบธรรมชาติ - [ 5 ก.พ. 52 03:50:20 A:192.168.0.17 X:210.246.64.187 TicketID:052378 ]

ความคิดเห็นที่ 138 อืม..อยู่ที่ความทะเยอทะยาน ของคนในพื้นที่ด้วย..  เห็นด้วยกับ #22 นะ แต่คนอีสานก็น่ารักนะ หมึกว่า ไม่ว่าพื้นที่อยู่ในลักษณะไหน ถ้ามีดำรงชีวิตอยู่ได้ ก็น่าจะทำให้เจริญได้จริงๆนะ -------------------------------------------------------- ถ้าจะพูดถึงเรื่องการเมืองหล่ะ ละเหี่ยใจ คงไม่มีใครยอมทำอะไรหรอกมีแต่คนหวงเก้าอี้ น่าเบื่อ จากคุณ : ปลาหมึกรสเลม่อน - [ 5 ก.พ. 52 05:32:50 ]

ความคิดเห็นที่ 139 อะไรคือตัววัดว่า เจริญ ไม่เจริญ ละครับ ? จากคุณ : vn, man - [ 5 ก.พ. 52 08:43:12 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ... คือ  อยากได้ดัชนีชี้วัดความเจริญก่อนอ่ะ จะได้อธิบายถูกทีละเรื่อง จากคุณ : ดาราวิปลาส - [ 5 ก.พ. 52 09:54:04 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ขอนแก่น อุดร อุบล โคราช 4 จังหวัดหลักที่เจริญมาก ถ้าเป็นตัวเมือง แหล่งงานยังมีเยอะครับ ไม่ต้องไปไกลถึง กทม. หรอก ดูในเว็บดังๆของแต่ละจังหวัด สิครับ จขกท.ไม่ต้องไปไกลบ้านหรอกครับ ทำงานที่นี่ พัฒนาที่นี่ให้มันดีและมีความสุข ผมจบ มข. ทำงาน กทม.2ปี ปัจจุบันตั้งรกรากในเมืองขอนแก่นแล้ว มีความสุข ที่สุด งานที่ทำก็ระดับร้อยกว่าล้านต่อปี บริษัทขนาดนี้ 4 จังหวัดใหญ่ของเรา มี ให้ไปสมัคร เยอะครับ ผมอยู่ที่นี วันหยุดก็ไปเที่ยวตามห้างใหญ่ๆของแต่ละจังหวัด หรือสถานที่ท่องเที่ยวธรมมชาติ ไป-กลับ ก็ง่าย สบายใจ คนแต่ละจังหวัดก็มีไมตรี อัธยาศัยดี กันทั้งนั้น ถ้ามีธุระถึงจะเข้า กทม. ครับ ผมว่าความเจริญ คือ คนกินดีอยู่ดี รายได้ ดี มีแหล่งพักผ่อนหย่อนใจ ภาคอีสาน ก็ มีเกือบหมดแหละครับ อาจจะไม่ดี ตรงการเกษตร ชาวนายังลืมตาอ้าปากไม่ได้ ครับ สุดท้าย ยังไงก็จะขออยู่และขอตายที่นี่ครับ ปล.คนอีสานหน้าตาดีจริงๆครับ อิๆ จากคุณ : eping - [ 5 ก.พ. 52 10:07:57 ]

ความคิดเห็นที่ 142 เจริญแล้วจะอพยพมากรุงเทพทำไม? จากคุณ : ด้วย (hewascool) - [ 5 ก.พ. 52 10:50:19 ]

ความคิดเห็นที่ 143 I assume that the word "uncivilized" (Mai Chareon) in this case rather means that Isan has low. Let me use GDP as a standard because this is how most people in the world do it. ^ ^ So, if we talk about GDP, it's obvious that Isan is doing far worse than the other parts. I think the real problem is all about Thai bureaucratic system. I think that we shouldn't centralize everything to Bangkok(46% of GDP of the whole nation is from Bangkok). I believe that Thailand should invest more in infrastructure and give more power and money to local government, so it could it could act more independently. I am saying this not only about Isan, but the north, the south(which I hope could help lessen the ethnic crises as well), and the rest of the country. Next thing is that there should be something like a "regional capital."  In my opinion, Kon Khean and Korat have a potential. And I dont think Isan has few tourist attractions. It just that we promote is inadequately. The power of advertising should never be underestimated. Remeber the Bang Fire Payanak boom few years ago? and please that understand that I do not the country to be seperated. I just (naively) think that autonomy could solve many problems. Isn't it better if the people are governed by themselves rather than Bangkokians who don't understand how they feel? ps. This machine cant type in Thai. But I can read Thai naa^ ^ จากคุณ : Paulization - [ 5 ก.พ. 52 11:36:39 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ถ้าน้ำท่วมโลกเดี๋ยวภาคอีสานก็มีทางออกทะเลเองแหละ (เผ่นหล่ะ) เพิ่มนิดนึง เราว่าหลายๆจังหวัดในภาคอีสานก็น่าอยู่ออก เงียบดี เลย,นครพนม อย่างงี้ สงบดีออกไมุ่่วุุ่นวายเหมือนเมืองใหญ่ คนในเมืองก็เป็นกันเอง ซื้อของบางทีลดเยอะยิ่งกว่าห้างฯลดกระหน่ำอีก เผลอๆได้ของแถมด้วย ความเจริญมักจะมาคู่กับความเสื่อมโทรม ถ้าเป็นแบบนี้เราก็ไม่อยากได้หรอกนะความเจริญอ่ะ แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 12:09:40 จากคุณ : ElinTyne - [ 5 ก.พ. 52 12:05:56 ]

ความคิดเห็นที่ 145 เราก็เป็นคนอิสานแตกต่างกันมากๆๆๆๆ  แค่ตัวเมืองกับนอกเมือง ถนนลาดยางไม่มี ถึงมีก็เป็นหลุมเต็มไปหมดไม่มีใครดูแล ถนนที่ไม่ได้ลาดยางยิ่งเป็นหลุมใหญ่กว่า ถนนไม่มีไฟมืด แล้งมากๆ แม่น้ำโขงอยู่ไกลมากๆ จะทำยังไงให้มีแหล่งน้ำ ขุดหนองคลองก็อุ้มน้ำไว้ไม่ถึงหน้าแล้งลึก 5 เมตรนะเนี่ย คนหนีทำงานเข้ากรุงกันหมด - น่าจะสร้างงานอาชีพ - ส่งเสริมแหล่งท่องเที่ยวเพิ่ม เพราะจะเจริญ ถนนดีเฉพาะจุดที่เป็นแหล่งท่องเที่ยว - ส่งเสริมให้สอนการทำเศรษฐกิจพอเพียง อาชีพเสิรม - วางแผนด้านเกษตร แหล่งน้ำ  (ถ้าเป็นอำเภอ หรือที่ใกล้แหล่งน้ำชาวบ้านก็จะปลูกพืชผักสวนครัวขายอยู่แล้ว แต่จุดที่ห่างน้ำนี่สิทำไง) ช่วยกันพัฒนาให้ไม่มาขายแรงงานในกรุงดีกว่า แต่จะเริ่มยังไงดี จากคุณ : noahara23 - [ 5 ก.พ. 52 12:48:15 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ดูอย่างอิสราเอล  ตั้งอยู่กลางทะเลทรายรายล้อมด้วยศัตรู  เค้ายังเจริญได้  ที่แล้งทำการเกษตรยากเป็นแค่ปัจจัยเดียวเท่านั้น  ทรัพยากรมนุษย์ครับที่ต้องได้รับการพัฒนา  ซึ่งจะเป็นการพัฒนาที่ยั่งยืน จากคุณ : Cutty Sark - [ 5 ก.พ. 52 15:12:36 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ผมมองว่าจุดที่ต้องแก้ไขคือ การเข้าถึงแหล่งความรู้ องค์ความรู้นะครับ ไม่ได้ว่าความรู้น้อยนะแต่หมายถึงว่าความรู้ที่คนชนบทได้รับ มันไม่ใช่สิ่งที่เค้าเอามาใช้ในในชีวิตประจำวัน แคลคูลัส ฟิสิก เคมี ชีวะ ผมเด็กบ้านนอกคนนึง เรียนจบนิติเพราะชอบ กลับไปทำงานที่บ้านไม่ได้เพราะไม่มีงาน ทนายที่นั้นมีเยอะ ราชการก็เต็ม ต้องมาทำงานราชการส่วนกลาง ผลพวงก็มาจากระบบการศึกษาเค้าให้เรียนสูงๆ ไม่ให้เรียนมาใช้จริง อีกอันนึงก็คือต้นทุนทางสังคมมีน้อย ที่ดินทำกินไม่มี มีก็ทำการเกษตรไม่ได้ดีนัก ตกเป็นเหยื่อบริโภคนิยม สอนให้ใช้ปุ๋ยเคมี ไม่ได้สอนให้พึ่งพาตนเอง ผู้มีความรู้สอนให้ปลูกมัน ก็บังคับหว่านล้อมให้ปลูกมันทั้งหมด สอนให้ปลูกลำใย ก็ลำใยทั้งหมด ไม่ได้สอนว่าปลูกอย่างอื่นก็ได้ ไม่ได้สอนว่าขายเองก็ได้ไม่ต้องผ่านพ่อค้าคนกลาง โอยเยอะแยะไปหมด ก็ชาวบ้านจะรู้ตัวว่ามันไม่ใช่ก็ขาดทุน เจ็บตัวกันไปไม่รู้เท่าไหร่แล้ว จะเลิกก็เลิกไม่ได้หนี้มันเยอะ ปัญหายังมีอีกเยอะครับพูดกันวันเดียวไม่หมดไว้จะมาต่อใหม่ จากคุณ : deletenumlock - [ 5 ก.พ. 52 15:32:14 ]

ความคิดเห็นที่ 149 ลองแยกภาคอีสานเป็นอีกประเทศหนึ่งซิ รับรองเจริญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าภาคอื่นๆ หรอก ที่มันไม่ทันเพื่อนเพราะว่ามันมีทางเลือก คือมันมีทางเลือกที่จะไป ตรูจะทนลำบากตรากตรำทำไม ในเมื่อบางกอกมีงานให้ทำ ภาคใต้มีเงินค่าจ้าง ดูนักกีฬาเหรียญทองซิ ไม่ว่าในระดับไหนคนอีสานนี่แหละถูกซื้อตัวไปเล่นให้ อย่าไปเทียบกับส่วนที่ไม่มีทางเลือก มนุษย์คือมนุษย์มีความคิดกันทั้งนั้น ถ้ามีทางเลือกก็ไปหาทางเลือกที่ดีกว่าเสมอ รู้หรือยัง? จากคุณ : chem chem - [ 5 ก.พ. 52 15:34:46 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ...76 จังหวัด ใันประเทศไทย...มีเพียงจังหวัดเดียวที่เจริญ...คือ... ...อำนาจเจริญ... ...และอำนาจเจริญ...อยู่ในภาคอีสานครับ... จากคุณ : โอดิสซีอุส - [ 5 ก.พ. 52 15:39:42 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ...เข้ามาดู #103 ประโยคล่างสุด จากคุณ : neoultema - [ 5 ก.พ. 52 15:47:03 ]

ความคิดเห็นที่ 152 มันมีอยู่หลายเงื่อนงำ ทั้งทางด้านประวัติศาสตร์การปกครอง(ให้ดูเรื่องผีบุญ) และภูมิศาสตร์ ที่กดความเจริญของภาคอีสาน ไม่ให้ขยายตัวได้รวดเร็วเหมือนภาคอื่นๆ แต่ขอพูดถึงทางด้านเศรษฐกิจล้วนๆแล้วกัน ถ้าพูดถึงเรื่องอื่นเดี๋ยวโดนหาว่าพาเข้าราชดำเนินห้องสมุดไปเสียอีก ถ้าจะชี้วัดความเจริญ จะวัดด้วยอะไร ถ้าจะวัดทั่วๆไประดับประเทศก็วัดด้วยGDP และ GDP อันดับต้นๆของไทย มาจากการส่งออกและการท่องเที่ยว ถ้าจะมองจริงๆ อีสานยังขาดด้านอุตสาหกรรมครับ มีนิคมอุตสาหกรรมน้อยมาก ผิดกับภาคอื่นๆ อย่างภาคตะัวันออก(สวรรค์ของนิคมอุตสาหกรรม)ที่ติดทะัเล ภาคใต้ที่มีแหล่งทรัพยากรแร่ ภาคกลางที่การขนส่งสะดวก ภาคเหนือที่ติดต่อไปจีนได้ แต่ภาคอีสานขาดเกือบทั้งหมด! ถ้าจะพัฒนาจริงๆ ต้องพยายามเปิดเส้่นทางไปลาว เวียดนาม และทะลุไปจีนให้ได้ครับ ภาคเหนือที่ยังมีนิคมอุึตฯ บ้างก็เพราะเปิดทางไปจีนได้บ้างนี่แหละ ถ้าอีสานเปิด trade route ไปลาว เวียดนาม จีน และต่อด้วยเขมรได้ล่ะก็ ภาคอื่นๆก็สู้ไม่ได้แน่ๆ แรงงานมีทักษะจากอีสานเยอะมาก ถ้าเขามีงานทำในพื้นที่ ผมแทบจะฟันธงได้เลยว่า นิคมภาคอื่นๆเดือดร้อนแน่ เพราะ supply แรงงานไม่พอครับ หลายคนที่มัวแต่หลงภาคตัวเองคงลืมไปแล้วว่า แรงงานทักษะส่วนใหญ่ในประเทศไทย ล้วนมาจากภาคอีสาน( เพื่อนผมอยู่เบตง ยังจ้างคนอีสานกรีดยางเลย บอกว่าขยันกว่า สู้งานกว่า!) ส่้วนลำดับถัดมาก็คือการท่องเที่ยว คนไปเที่ยวเหนือมากเพราะอะไร เพราะธรรมชาติ? อีสานก็มีธรรมชาติมากมาย ภูต่างๆก็ไม่ได้ด้อยกว่าดอยทางเหนือเลย แต่ทำไมคนไปเที่ยวน้อยกว่า? ก็เพราะมันยังขาดการจัดการแบบครบวงจรน่ะสิครับ ผมไปสถานที่ท่องเที่ยวชื่อดัง จ.ทางเหนือ พบว่ามันมีให้เลือกครบทุกอย่าง ตั้งแต่ธรรมชาติแท้ๆ อำเภอเงียบสงบ จนกระทั้่งแสงสีเสียง เดินทางสะดวก รถไฟ เครื่องบิน รถโดยสาร แต่อีสานยังกระจัดกระจาย การคมนาคมยังไม่ครบวงจร การท่องเที่ยวก็ยังไม่ครบวงจร ไปได้ แต่ไม่มีตัวเลือกมากพอ คนที่จะไปคือต้องตั้งใจไป และไม่ค่อยเหมาะกับการไปแบบครอบครัวที่ความชอบหลากหลาย เช่นไปเีชียงใหม่ คนแก่อยากไปไหว้พระ ก็มีพระธาตุดอยสุเทพ คนหนุ่มอยากไปเจอธรรมชาติก็ขึ้นอินทนนท์ เบื่อๆอยากเข้าโลกีย์ก็มีแหล่งบันเทิงขนาดใหญ่ หรือคนกรุึงฯอยากเห็นบ้านนอกตามกระแส ก็เลยไปปายก็ยังได้! แต่อีสานล่ะ? มีครบๆไหม แม้ว่าอีสาน จะมีที่ท่องเที่ยวที่เรียกว่าสุดยอดในแต่ละด้าน ชนิดว่าหาไม่ได้ในภาคอื่นๆ ไม่้ว่าจะเป็นไปไหว้พระสายปฎิบัติตามวัดป่ามากมายกระจายไปทั่วภาคอีสาน ขึ้นภูกระดึงวัดใจในตำนาน ชมความเรียบง่ายของชาวบ้านริมโขง หรือเดินตามหาประวัติศาสตร์กับภูพาน! แต่ทว่า แต่ละที่มันกระจัดกระจาย จนยากที่จะไปได้ครบหรือพร้อมๆกันในช่วงเวลาวันหยุดเดียวน่ะซี คนที่ถ้าไม่ได้ตั้งใจจะไปก็พาลจะไม่ไปเอาง่ายๆ จะชวนเพือนที่ความต้องการหลากหลายไปเที่ยวก็ยาก ไม่เหมือนไปเหนือ แวะมันได้แืทบทุกแบบ ตรงนี้ก็มีสองทาง ทางนึงก็เน้นท่องเที่ยวแบบสุดๆ ก็คือเน้นแต่นักท่องเที่ยวที่เฉพาะเจาะจงจะมาหาสิ่งที่หาไม่ได้อีกแล้วในที่อื่น แต่จำนวนก็คงไม่มากนัก เพราะคนไทยส่วนใหญ่ชอบเที่ยวจับฉ่ายมากกว่า อีกทางหนึ่งก็พัฒนาการคมนาคมให้ครบวงจร ลองให้รถไฟไปได้ทั่วหัวเมืองหลักสิ นั่งรถไฟวนรอบอีสานได้เมื่อไรรับรองการท่องเที่ยวขยายตัวมากขึ้นแน่ๆ แต่ที่ว่ามาก็คงขึ้นกับนักการเมืองและูผู้นำท้องถิ่นว่าจะหา promotion หรือ solution ใดมาส่งเสริมเรื่องพวกนี้ ไม่นับแรงกดดันที่จะกดให้จมต่อไปตามประวัติศาสตร์ที่ต้องพยายามออกแรงต้านมากขึ้นในโลกยุคใหม่ แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 52 16:05:30 จากคุณ : ....4จุด - [ 5 ก.พ. 52 16:02:58 ]

ความคิดเห็นที่ 153 เข้ามาดู #152 ประโยคบนสุด จากคุณ : ดาดาแดง - [ 5 ก.พ. 52 16:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ....ชอบแฮะกระทู้นี้ ถึงจะตั้งไม่ถูกห้องซักเท่าไหร่ ...ขอแสดงความคิดเห็นบ้างน่ะครับ ใหนๆ ข้อยก่อเป็นคนอิสานอีหลีอีหลอ ...ผมก็คิดเหมือน จขกท. ครับ และเชื่อว่าคนอิสานส่วนใหญ่จะคิดแบบนี้ เกือบทั้งหมด อันนี้คิดแบบบ้านๆ น่ะครับ ...ถ้าถามผมหรือคนอิสานส่วนใหญ่ (คิดไปเองรึเปล่าหว่า - -") ปัญหาหลักๆ คือน้ำครับ บ้านผมทำนาปีละครั้ง ทั้งหมด 21ไร่ แต่ผลตอบแทนน้อยมาก ครับ ทำเก็บไว้กิน เคยลองขุดบ่อบาดาลแต่ไม่มีน้ำ ขุดหลายบ่อเหมือนกัน แต่ก็เหมือนเดิมครับ ซึ่งถ้าเปรีบยเทียบกับบางแห่งที่มีระบบชลประทานที่ดี จะทำนาปีละ 2 ครั้ง (ขายและเก็บไว้กิน) และขุดบ่อเลี้ยงปลา เลี้ยงกุ้ง ...ส่วนปัญหาทำไมระบบชลประทานไม่ทั่วถึง คงต้องให้คนที่มีอำนาจช่วย แก้ไขให้ครับ ...ปล.เอารูปผลไม้แถวบ้านมาฝากครับ ทุกวันนี้ก็ยังมีเหลือครับ             "หมากต่องแหล่ง" จากคุณ : สายลมอิสาน - [ 5 ก.พ. 52 17:31:48 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ...อ้าวลืม จากคุณ : สายลมอิสาน - [ 5 ก.พ. 52 17:32:59 ]

ความคิดเห็นที่ 156 อีสานเจริญมากครับ ครูบาอาจารย์เก่งๆ วัดป่า มากมาย เจริญด้านวัตถุมากแล้ว ศีลธรรมจะเสื่อมลง แต่ก็แล้วแต่คนอีกล่ะ ผมคิดว่า น่าจะพัฒนาแหล่งน้ำก่อน (พูดน่ะง่าย) เพราะเมืองเราเหมาะกับทำเกษตร แต่ก็ต้องให้ความรู้ เพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน เช่น ไม่เน้นสารเคมี อุตสาหกรรม ก็น่าเป็น แปรรูปการเกษตร การคมนาคม   ทั้งระบบราง และถนน การศึกษา    ไม่งมงาย และ หวังได้เงินง่ายๆ จากหวย หรือ การพนัน จริงๆผมว่าถ้าประเทศเราพัฒนาด้านการศึกษาให้เด็กรู้จักคิด มากกว่านี้ได้ละก็ ประเทศเรามหาอำนาจแน่นอน  (ดูความด้อยพัฒนาทางการศึกษาจากเงินเดือนครูดูก็ได้   แล้วใครจะอยากมาเป็นครู) การพัฒนาเพื่อความเจริญทางวัตถุนั้น ชาติตะวันตกนำหน้าเราไปไกล แต่ยิ่งเจริญด้านวัตถุมากๆ จิตใจคนก็ยิ่งเสื่อม ดูได้ จากอัตราการเกิดอาชญากรรม การฆ่าตัวตาย เป็นต้น หึหึ  ?? จากคุณ : semplice - [ 5 ก.พ. 52 17:39:03 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ใาเสริมเรื่องแหล่งท่องเที่ยวในอีสานเคยทำอยู่หนังสือท่องเที่ยวนะครับ...แบบว่าไปทำคอลัมน์ทางอีสานที ต้อเผื่อเวลาเป็นอาทิตย์เพราะแหล่องท่องเที่ยวเยอะมาก...แต่ที่คนไม่ไปนะหรือ ลองคิดททางไปอีสาน กับทางไป เหนือดูสิครับ อันไหนลำบากกว่ากัน? จากคุณ : Pigusto - [ 5 ก.พ. 52 18:21:38 ]

ความคิดเห็นที่ 158 #155 เขาเรียก "หมากผีผ่วน" ครับ ไม่ใช่ "หมากต้องแล่ง" พูดถึงการจะทำให้อีสานเป็นแหล่งท่องเที่ยวผมว่าหยุดเถอะครับ แต่ถ้าพัฒนาเพื่อเป็นแหล่งปฏิบัติธรรมผมเห็นด้วย จริงๆแล้วนโยบายระดับ อบต สมัยหนึ่งมีอยู่แล้วครับประมาณว่า 1 ตำบล 1 แหล่งท่องเที่ยว บางที่ก็ดีครับ แต่บางที่ก็ไปเบียดเบียนพระป่ากรรมฐาน เพราะพระท่านมักอยู่ตามภูผาหน้าถ้ำ และไอ้พวก อบต ก็จะเอาถ้ำเป็นแหล่งท่องเที่ยวให้ได้ (บางที่ไล่พระออกไปก็มี เช่นที่ จ. น่าน) บางที่ก็ทำแบบ สุดท้ายต้องเป็น 2 อิน 1 ทั้งวัดทั้งที่เที่ยวในสถานที่เดียวกัน  คนเที่ยวก็ไม่ใช่ใครที่ไหน เด็กวัยรุ่นแถวนั้นแหละไม่ก่อให้เกิดรายได้อะไรมากมาย แต่ที่น่าเศร้าคือเด็กพวกนี้ชอบไป ฮั่นหนั่นเด๋อ #@%^$^ ออกกำลังเอวกันอยู่ข้างวัดนั่นแหละ เล่นเอาพระเณรต้องปลงอสุภะโดยไม่ได้ตั้งตัวเลยก็มี ที่พูดนี่เพราะผมได้ยินมาเยอะ "ไม่เว้นแม้แต่วัดถ้ำกองเพล" ซึ่งเป็นเรื่องที่บัดสีจริงๆ จากอดีตถึงปัจจุบัน วัดนี้ยังเป็นที่อยู่ของพระอริยะเจ้าอยู่ตลอด คนกรุงก็ไปมาไม่เคยขาด ถ้าถามความเห็นผม ก็ยังตอบเหมือนเดิม ไม่ต้องไปทำอะไร ถ้าจะทำถามคนที่นั่นก่อนว่าเขาต้องการจริงๆหรือไม่ ความเจริญที่พวกคุณทั้งหลายว่า ไม่เหมาะกับภาคอีสานครับ ส่วนคนอีสานก็เปลี่ยนทรรศนคติของตัวเองให้ถูกให้ควรเดี๋ยวก็อยู่ได้เอง ถ้าจะพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวจริงผมสนับสนุนเชิงพุทธศาสนาครับ ตัวอย่าง เจดีย์ชัยมงคล http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A1%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B9%8C%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%A1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A5 วันๆคนไปเที่ยวตรึม จากคุณ : AnotherPractitioner - [ 5 ก.พ. 52 19:48:17 ]

ความคิดเห็นที่ 159 น่าจะเป็นเรื่องการส่งเสริมรายได้มากกว่า   ความเจริญที่ว่าคงหมายถึง รายได้  งานที่หลากหลาย  ไม่ต้องอพยพ ย้ายถิ่นมา กทม. เพื่อหางานทำ   เมื่อไหร่ที่ สามรถหาอาชีพ กระจายรายได้ ให้คนมีรายได้มากขึ้น พื้นที่แถบนั้นคงไม่คิด จะย้ายถิ่นไปหางานที่อื่น   สภาพพื้นที่ น้ำ คงไม่เอื้ออำนวยในการประกอบอาชีพเท่าที่ควร  บางที่ทำนาได้ปีละครั้ง เปรียบเทียบกับภาคอื่นแล้วแตกต่างกันมาก  เมื่อไหร่ที่ทำระบบ ชลประทาน ทั่วทั้งภาค เมื่อนั้นอีสานก็จะ ทำมาหากินง่าย ขึ้น  รายได้ ต่อหัวมากขึ้น คงจะเจริญ ฟันธงว่าสภาพพื้นที่ไม่เอื้ออำนวย ในการประกอบอาชีพเท่าที่ควร  ยกเว้น พื้นที่ระบบชลประทานไปถึง  มีพื้นที่มากแต่ทำอะไรไม่ได้  จำกัดการปลูกพืช  ได้ไม่กี่ชนิด ถึงปลูกได้ ผลผลิตต่างๆ ก็ ไม่มีราคา จากคุณ : หัวใจเดินทาง - [ 5 ก.พ. 52 20:38:11 ]

ความคิดเห็นที่ 160 หมากต้องแล่ง คือ หน่วยใหญ่ดีดีน้อ น้ำดี ดินดี เด้นี่ จากคุณ : pexaj - [ 5 ก.พ. 52 21:52:14 ]

ความคิดเห็นที่ 161 เบื่อเด็กไทยยุคมาม่าจังเลย อ่านแค่3ข้อความแรก แล้วก็พ่นเลย ถ้ามีอยู่เยอะชาติก็ล่มจมแน่ครับ ที่ว่าต้องแก้ไขคือการคมนาคมนี่ล่ะครับ ทำไมคนอีสานมาทำงานในเมืองกรุง เพราะที่บ้านเกิดไม่มีงาน ไม่มีงานทำไมไม่สร้างงาน สร้างโรงงาน สร้างแล้วจะขายใคร ก็ต้องเอามาขายคนกรุง จะเอามาขายก็เดินทางลำบาก ต้นทุนก็สูงขึ้นไปอีก แก้ที่การคมนาคมครับ รถไฟนี่แหล่ะ ถ้าเดินทางสะดวก จะอยู่ที่ไหนมันก็ไปหากันได้อย่างรวดเร็ว ไม่ใช่แค่ในภาคอีสาน กรุงเทพฯนี่แหล่ะตัวดี ติดได้ติดดี ทำไมไม่คิดจะปรับปรุงกันสักที เลิกนิสัยขับรถมาอวดกันบนท้องถนนได้แล้วและปรับปรุงขสมก.ให้ดีขึ้นด้วย กลับไปที่ภาคอีสาน มีงาน มีเงิน ก็เข้าสู่เรื่องการศึกษาและพัฒนาฝีมือแรงงานได้เลยครับ ส่วนเรื่องความเชื่อ มันแก้ยาก ไม่ใช่แค่คนอีสานที่บ้าหวย จังหวัดอื่นๆ ก็บ้าหวยเหมือนๆ กัน ก็ปล่อยเขาไป ไม้แก่ดัดยาก มาปลูกฝังกับเยาวชนดีกว่า(เป็นเด็กนี่ลำบากเนอะ ผู้ใหญ่ทำไม่ดีเอาไว้ แต่กลับมาแก้ไขที่ตัวเด็ก) การคมนาคม โรงงาน แค่นี้ก็ไปได้ดีแล้วล่ะครับ พูดง่ายแต่ทำยาก เพราะยังมีปัญหาเรื้อรังอีกเยอะ คอรัปชั่นบ้าง ทัศนคติบ้าง ทำไปทำมาเจอแต่โรงงานเลวๆ คนอีสานก็คงลำบากอีกที่ต้องมารับมลพิษแทนคนกรุง จากคุณ : wattz21 - [ 5 ก.พ. 52 23:00:38 ]

ความคิดเห็นที่ 162 เห็นด้วยกับ หลายๆ ความเห็นนะครับ เรื่องระบบน้ำ...(ถ้ายังต้องการพัฒนาผลผลิตอยู่) และเรื่องรถไฟ ผมขอคิดต่างนิดนึง คือ เป็นไปได้ไหม ถ้าจะปลูกป่า น่ะครับ ถ้าป่าเยอะ ดินก็น่าจะดีขึ้น ในระยะยาว แล้วปัญหาดินจะได้ลดลง ไม่ทราบว่าจะเป็นไปได้ไหม...ถ้าจะทำโครงการนี้เป็น mega project ปล. ความเห็น 26 ...เชียงใหม่ ห่างทะเลแค่ร้อยกว่ากิโลเองนะครับ อาหารทะเล นี่ปูตัวโตๆ เยอะนะ (จากอ่าวเมาะตะมะ) จากคุณ : Off Line - [ 6 ก.พ. 52 00:58:32 A:192.168.0.17 X:125.25.103.150 TicketID:200717 ]