ความคิดเห็นที่ 1 กองทัพกำลังอ่อนแอ ถอยหลังลงคลอง *ตราบใดที่กองทัพยังคงยึดหลักการโยกย้ายนายทหารแบบรุ่นเป็นหลัก ตราบนั้นกองทัพจะยังคงอ่อนแอและไร้จุดยืนที่มั่นคง* **บ้านเมืองเราว่างเว้นศึกมานาน เมื่อข้าศึกประชิดติดประเทศ กองทัพเราบังคับบัญชาการรบแบบมือใหม่ ขาดการผสมผสานในการบังคับบัญชา ส่งผลให้เกิดการสูญเสียจนถึงพ่ายแพ้ การรบที่ บ.ร่มเกล้า เป็นตัวอย่างให้เห็นว่ากองทัพอ่อนซ้อมเพียงใด** ***เมื่อเกิดศึก ผู้บังคับบัญชานับเป็นหัวใจสำคัญของการยุทธ การโยกย้ายนายทหารที่ไม่คำนึงถึงความรู้ความสามารถเป็นหลัก เป็นสิ่งที่บั่นทอนประสิทธิภาพของกองทัพอย่างมาก ในรุ่นหนึ่งๆของ ตท.หรือ รร.นายร้อยเหล่าทัพ มีนายทหารที่เป็นนักรบแท้รบเป็นอยู่ไม่กี่คน คนเก่งกับคนกล้ามันคนละเรื่องกันหากจะใช้ในสนามรบ การโยกย้ายเป็นแผง เป็นรุ่น มันเป็นได้แค่การคำนึงถึงแต่ประโยชน์ตัวเองเป็นหลัก ไม่ได้ประโยชน์อะไรกับกองทัพ รังแต่จะทำให้กองทัพอ่อนแอไร้เสถียรภาพถอยหลังลงคลองอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้*** ****ระบบ พี่-น้อง ในกองทัพเป็นสิ่งที่ดีเป็นประเพณีทหารที่ยอมรับกันมานาน แต่บ้านเมืองและกองทัพต้องมาก่อน ทุกวันนี้ประเพณีแบบธรรมเนียมของกองทัพกำลังถูกทำลายครั้งแล้วครั้งเล่าโดยคนนอกกองทัพ ยุทธวิธียุทธศาสตร์ของกองทัพและการป้องกันประเทศถูกพิจารณาเป็นเรื่องรอง และกำลังจะถูกมองข้าม กองทัพไทยกำลังเป็นเหมือนเมื่อครั้ง พ.ศ.๒๓๐๘-๒๓๑๐ ก่อนเราเสียกรุงฯไม่นานกองทัพเราเป็นอย่างนี้**** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:11:00 ]

ความคิดเห็นที่ 2 *****ทุกวันนี้ผู้มีอำนาจและกองทัพมองเพียงแค่ว่าเพื่อนบ้านรอบๆเรามีการฑูตที่ดีต่อกัน สถาณการณ์ปรกติเรียบร้อยดี มีอะไรพูดคุยกันได้ การทำนุบำรุงกองทัพต้องมุ่งเน้นไปที่เชิงรับเพราะเรามีกฎหมายระหว่างประเทศ มีสนธิสัญญาป้องกันร่วม คิดอย่างนี้เหมือนกับการหวังน้ำบ่อหน้ายืมจมูกคนอื่นหายใจ ใครจะมาช่วยเราหากเราไม่ช่วยตัวเองก่อน กว่าอเมริกันจะมาช่วย พม่าถึงนครปฐมแล้ว มาเลย์ถึงประจวบ ลาว-เขมรถึงโคราชแล้ว เพื่อนบ้านเราเวลานี้มีใครเกรงใจไทยแลนด์ของเราบ้าง คนไทยคิดว่าเขมรกลัวกองทัพเรา ลาวก็ไม่เท่าไร มาเลย์ก็เล็กน้อย พม่าก็ล้าหลัง แล้วดู เขมรเผาสถานฑูตเรา พม่าก็ย้ายเมืองเตรียมพร้อมเพราะเห็นเราซ้อมรบกับไอ้กัน ลาวก็อัดเราที่ร่มเกล้า มาเลย์วันดีคืนดีก็มีทหารรบพิเศษมาโผล่ในแดนไทย เพราะอะไร เพราะเขารู้ว่ากองทัพเราอ่อนแอ แสนยานุภาพเราไม่อยู่ในสายตาเพื่อนบ้าน เหมือนคนที่อ่อนแอก๊องแก๊ง นักเลงที่ไหนมันจะมาเกรง แต่เราลองย้อนดูครั้งอดีตสมัยปู่ กองทัพไทยทั้ง3เหล่าทัพเกรียงไกรทรงแสนยานุภาพเป็นอันดับสองในอเซียเป็นรองแค่ญี่ปุ่นเท่านั้น แม้แต่ญี่ปุ่นก่อนบุกเราเขายังต้องศึกษาก่อนเป็นแรมปีและก็ไม่คิดจะรบกับเราเพราะถึงจะชนะแน่ๆแต่ก็จะสูญเสียมาก ส่วนเพื่อนบ้านรอบๆเรานั้น ไม่มีใครกล้าหือ ไทยว่าอย่างไรมันก็ว่าอย่างนั้น พม่าเขมรลาวมาเลย์ ยังไม่มีเครื่องบินรบสักลำ แต่ไทยแลนด์ของเรา มีเป็นฝูงๆ ทัพเรือของเพื่อนบ้าน มีแต่เรือโบราณ แต่ ทร.ของเรา มีเรือแบบญี่ปุ่นหลายสิบลำ ทัพบกของเพื่อนบ้านเหมือนกองโจรล้าหลัง แต่ ทบ.ไทยแลนด์นั้น มีเป็นสิบกองพล ทั้งราบ ม้า ยานเกราะ ปืนกล ปืนใหญ่มีเป็นกองพล ***** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:11:30 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ******วันนี้แสนยานุภาพกองทัพเราอยู่อันดับ6ในเอเซียและกำลังจะรูดไปอยู่อันดับ7ในปีหน้า 10 ชาติหลักๆในอาเซียน เรากำลังจะอยู่ที่ 7อันดับ10 คือ ติมอร์ อันดับ9คือเขมร อันดับ8คือลาว คิดเอาเองก็แล้วกันนะว่า ประโยคที่ว่า กองทัพไทยกำลังอ่อนแอ กองทัพไทยกำลังถอยหลังลงคลอง ถูกต้องมั้ย และเรากำลังเหมือนกรุงศรีอยุธยาเมื่อ พศ.๒๓๐๘-๒๓๑๐ มั้ย****** กรุงศรีอยุธยา พุทธศักราช ๒๓๐๘-๒๓๑๐ -ผู้มีอำนาจทุศีล ไร้จริยธรรม หลงเหลิงมัวเมาในอำนาจ -ขุนนางฉ้อราษฎร์บังหลวง แตกแยกเป็นก๊กเป็นวัง -บ้านเมืองท้องพระคลังร่ำรวย ไพร่ฟ้ายากจน -พระเณรเถรชีประพฤติตนเป็นอาบัติ พระศาสนามัวหมอง -ละเลยข่าวศึก ละเลยประเพณีปกครองทหาร -ขุนทหารอ่อนแอ แตกแยกเป็นก๊กเป็นเหล่า -ทอดทิ้งละเลยหัวเมืองใหญ่น้อย -กระบวนการยุติธรรมสั่นคลอน ตราชั่งโอนเอียง -ยกยอคนชั่ว ทอดทิ้งคนดี -คนในเมืองหลวงในกำแพงเมือง หลงไหลอบายภูมิ ยึดติดวัตถุ -ขุนนางประจบสอพลอ เบียดบังบ้านเมืองเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน -ศึกนอกศึกในไส้ศึกบ่อนทำลายบ้านเมือง **มีข้อไหนที่ไม่เหมือน กรุงเทพ พุทธศักราช ๒๕๔๙** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:12:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไทยรบพม่า เราสู้ไหวมั้ย **พม่า เป็นประเทศคู่รักคู่แค้นคู่สงครามกับไทยมาตั้งแต่โบราณ ผลัดกันแพ้ผลัดกันชนะ เหมือนเวรที่คู่กับกรรมยังไงยังงั้น กาลเวลาผ่านมาเนิ่นนาน สิ่งที่ยังคงฝังอยู่ในจิตใจสืบทอดกันมารุ่นต่อรุ่น โคตรต่อโคตร คือความรู้สึกที่เป็น ศัตรู มันซ่อนลึกอยู่ในหัวใจของชนทั้งสองประเทศอย่างปฎิเสธไม่ได้ ปัจจุบันเราอาจเห็นไทย-พม่ามีการฑูตที่ดีต่อกัน นั่นมันเป็นไปตามหลักสากล รัฐต่อรัฐแต่ประชาชนต่อประชาชน ใครจะปฎิเสธความจริงดังกล่าวมาตอนต้นได้** ***พม่าเป็นรัฐเผด็จการทหาร ไทยเป็นรัฐประชาธิปไตย หากจะมองในแง่ของการทหารแล้ว รัฐเผด็จการทหารอย่างพม่าที่ดำรงอยู่ได้ด้วยกองทัพ ย่อมต้องคงดำรงไว้ซึ่งแสนยานุภาพทางทหารอย่างเลี่ยงไม่ได้ การทำนุบำรุงกองทัพการเสริมสร้างกำลังรบและเทคโนโลยีทางทหาร พม่าทำได้ง่ายกว่าไทยมากนักด้วยเหตุที่เป็นรัฐเผด็จการทหาร ผู้มีอำนาจตัดสินใจในทุกเรื่องของประเทศคือ ทหาร อย่างไรก็ตาม พม่าก็มีข้อจำกัดมากมายในการคงไว้ซึ่งแสนยานุภาพของกองทัพ เพราะถูกตัดหางปล่อยวัดจากนานาประเทศ ทำให้พม่าขาดเทคโนโลยีชั้นสูงที่จำเป็นต่อกองทัพสมัยใหม่ แต่ในข้อเสียก็มีข้อดีเช่นกัน การทีพม่าโดนนานาประเทศบอยคอตโดยไม่มีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับนานาประเทศนั้น ทำให้โลกใบนี้รู้ความเป็นไปในกองทัพพม่าอย่างน้อยมาก ขีดความสามารถที่แท้จริงของกองทัพพม่า จำนวนกำลังพล ยุทธโธปกรณ์ เทคโนโลยี ก็ได้แต่ประมาณการกันเอาเองทั้งนั้นจากข้อมูลเก่าและจากข่าวสารลับที่บางประเทศไปเสาะหามา พม่ามีทหารกี่กองพล มีอาวุธอะไรบ้างมีการจัดการกองทัพอย่างไร ซื้ออาวุธอะไรมา ผลิตอาวุธเองได้ไหม ฝึกกองทัพอย่างไรเหล่านี้ล้วนแต่ไม่มีหลักฐานยืนยันอย่างแน่ชัด แต่ที่เห็นๆกันแน่ๆคือ กองทัพพม่าทำสงครามตลอดมา รบกับชนกลุ่มน้อยอยู่ตลอดมา รบทั้งในฤดูและนอกฤดู และนับวันยุทธวิธีของกองทัพพม่ายิ่งเปลี่ยนไปจนยากจะคาดเดา สิ่งนี้เองที่นักการทหารมองว่า ทหารพม่าเป็นทหารที่มีขีดความสามารถสูง มีประสบการณ์ในการรบ ในการวางแผน การข่าวการรบกับชนกลุ่มน้อยในประเทศตัวเองตามแนวชายแดน เป็นการฝึกชั้นดีที่ทหารทุกประเทศไม่เคยสัมผัส ไล่ลงมาตั้งแต่ ผบ.เหล่าทัพ ฝ่ายเสนาธิการ ฝ่ายข่าว กำลังรบทั้งนายทหาร ประทวน และพลทหาร ทุกระดับชั้นผ่านประสบการณ์ในการรบจนชาชินจนเป็นเรื่องธรรมดาในกองทัพพม่า ภูมิประเทศ อากาศ ป่าดงรกชัฎ เทือกเขา แถวแนวชายแดนไทย-พม่า กองทัพพม่ารู้ดีทุกเส้นหญ้า หากปะทะกับเราแบบภาคพื้น ทัพบกต่อทัพบก หลับตานึกภาพเอาเถิดว่าใครได้เปรียบใครเสียเปรียบ เรารู้เกี่ยวกับกองทัพพม่าเท่าๆกับที่ตะวันตกรู้ทั้งๆที่เราติดกับพม่าหลังคาบ้านชนกัน แต่พม่ารู้ไส้รู้พุงเราดีทุกขด เพราะเราชอบอวด มีคนไทยสักกี่คนที่จะไปเดินขายถั่ว หรือเป็นจับกังในพม่า แต่กลับกัน คนพม่าเดินเพ่นพ่านไปทั่วทั้งกรุงเทพ ทั้งหัวเมืองใหญ่น้อยในประเทศไทย มีอะไรบ้างไหมที่เป็นความลับของไทยที่พม่าไม่รู้ และเราล่ะรู้อะไรเขาบ้าง ก็ขนาดเขาย้ายเมืองหลวงโครมๆ ถ้าพม่าไม่บอกเอง ชาวโลกก็ไม่รู้ เออเอากะมันสิ*** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:14:10 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ****ทุกวันนี้พม่าชำระตำรับตำราทางทหาร ก็พิชัยสงครามนั่นแหล่ะ อย่างต่อเนื่องโดยไม่อิงหลักจาก รร.นายร้อยที่ไหน พม่าทำเอง คิดเอง พิสูจน์เอง และจัดการกองทัพของตัวเองตามแบบที่ตนเองเชี่ยวชาญและได้เปรียบ ชัยภูมิประเทศ แนวชายแดน ฝั่งทะเล ป่าเขา พม่าปรับเปลี่ยนกองทัพตามองค์ประกอบของประเทศ ความชำนาญ ความคุ้นเคย และภัยคุกคามตามลำดับสภาวะการณ์ปัจจุบัน ในแผนที่ฝ่ายทหารของไทยที่วางแผนเกี่ยวกับพม่า มาร์คไว้แล้ว ตรงนี้มีกองพลปืนใหญ่ตรงนู้นมีกองพลทหารราบ ตรงนั้นมีไอ่นั่น มีไอ่นี่ ถึงเวลาหากจะซัดกัน จะได้ขนเครื่องบินไปกระหน่ำยิงปืนใหญ่ถล่ม ได้แบบเป๊ะๆ ไม่ต้องหาพิกัดให้เมื่อย เพราะส่งทหารรบพิเศษ ไปเดินดุ่มๆหาข่าวมาแล้ว รบตามตำราเวสพอทย์ทุกชอท เก่าไปแล้วพี่ไทยเอ๋ย พม่าไม่เดินทัพแบบบุเรงนองอีกแล้วยุคนี้เป้าหมายทางทหารหลักๆที่พม่าจะใช้ยันกับไทยในเวลาเกิดสงคราม มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาย้ายไปนู่น ย้ายไปนี่ หน่วยทางทหารของพม่าที่ทำบาลานซ์กับไทย ไม่เคยอยู่นิ่งๆ สลับผลัดเปลี่ยนพื้นที่อยู่แทบทุกฤดูการ ค่ายคูประตูหอรบเปลี่ยนแปลงไปจนข่าวสารที่เรามีกลายเป็นเศษกระดาษ ท่านผู้อ่านเชื่อไหม พม่ารู้เรื่องทหารเราแม้กระทั่ง ผบ.ร้อย ผบ.พัน แถวชายแดนไทยชื่ออะไร จบ จปร.รุ่นไหนเก่งหรือเปล่า เป็นคนที่ไหน ผ่านหลักสูตรอะไรมา เขารู้ขนาดนั้นได้อย่างไร สงสัยล่ะสิ ทุกวันนี้โลกไร้พรมแดน ฝ่าย ขว.กรองพม่าทำได้ทุกอย่าง แล้วเราก็ชอบอวด เวปรุ่น ประวัติส่วนตัว จะเอารุ่นไหนล่ะมีทุกรุ่น พม่าเขาก็ใช้เนทเป็น เขาไม่ล้าหลังแบบที่เราคิดจนสุดกู่หรอก ไทยเราล่ะรู้เหมือนเขามั้ย รู้สิ รู้ว่าผบ.พันที่ตั้งอยู่ประจันกับเราชื่ออะไร รู้แค่นั้น แค่นั้นจริงๆ เพราะไปถามๆพวกกระเหรี่ยงเดินดงมาแล้วให้มาม่าเป็นเครื่องตอบแทนข่าว อย่างอื่นประมาณเอาทั้งนั้น มีกำลังพลเท่าไร มีอาวุธยาว-สั้น-โค้งอะไรบ้าง ขีดความสามารถแค่ไหน จริงๆแล้วเราไม่รู้หรอก เราประมาณ+ประเมิณ+มั่วเอา กองพันพม่ามาตั้งอยู่พอให้เราดูเพลินๆ แป๊บๆเดี๋ยวกองพันใหม่มาอีกแล้ว กองพลพม่าตั้งอยู่ตรงนี้ วันก่อนเครื่องบินถ่ายภาพมาได้ผ่านไปเดือนนึง เครื่องบินมาถ่ายเพื่อยืนยันใหม่ อ้าว ที่ตั้งกองพลพม่าหายไปแล้ว มันย้ายไปแล้ว ก็พม่าเขาไม่โง่นี่ เขาตามดูว่าเราจะทำอะไรตลอดเวลา ยิ่งเวลาตึงเครียดด้วยการเมือง การทหาร ยิ่งจับตามองเราเป็นพิเศษ เขามองเราเป็นศัตรูตลอด รร.เสธพม่าเขาก็สอนเสธ.เขาโดยให้ข้าศึกสมมติเป็นไทยอยู่เกือบทุกบท เขาเรียนเขาสอนกันรุ่นต่อรุ่นว่าเราจะเป็นอันตรายหมายเลขหนึ่งสำหรับบ้านเขา แข่งบอลซีเกมส์เมื่อไร หากชนะไทยได้รับรองพม่าฉลองกันทั้งประเทศ แข่งกีฬาทุกประเภท หากพม่าชนะไทยได้เขาจะดีใจเป็นล้นพ้น เขาคิดกับเราอย่างนี้ แล้วเราล่ะ เราคิดกับเขาอย่างไร**** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:14:34 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ******กองทัพไทยจัดกำลังตามศาสตร์ทางทหารแบบไหน ใครรู้บ้าง ใครจบ จปร.ลองคิดดูซิว่าคุณเรียนมาแบบไหน ตำราเรียนวิชาทางทหารหลักๆลอกแบบหรือแปลมาจากประเทศใดหรือเปล่า รร.เสธ. หลักสูตรที่นายทหารมาเรียนจบไปแล้วเทียบเท่า ปริญญาโทนั้น ตำราเรียน รูปแบบ เป็นแบบไหน จบมาแล้วออกไปวางแผนรบให้หน่วย แล้วใช้ได้จริงหรือเปล่า ใครจะตอบได้หากไม่ใช่ผู้เรียน อย่าลืมว่าเราเป็นทหารไทย ประเทศไทยไม่ใช่อเมริกา หลักสูตรบางอัน อาจจำเป็นต้องใช้เหมือนเขาในเรื่องของเทคโนโลยี แต่ในหลายๆหลักสูตร จำเป็นด้วยหรือที่เราจะต้องเหมือนเขาทุกกระเบียดนิ้ว ถึงเวลาหรือยังที่กองทัพไทยควรจะมีตำรารบเป็นของตนเอง ที่เหมาะสมกับภัยคุกคาม สภาวะแวดล้อมแบบบ้านเรา ยุทธวิธีแบบไทยๆ คนไทยเป็นคนสายพันธ์พิเศษ มีทักษะรบเก่งตั้งแต่เกิด เด็กอายุ4-5ขวบ ไม่มีใครสอน ทะเลาะกันมันก็เต่ะเป็นแล้ว ฝรั่งบางคนเต่ะเป็นเมื่ออายุ10กว่าขวบ เต่ะคนนะไม่ใช่เต่ะบอล คนไทยน่ะ เต่ะคนเก่งกว่าเต่ะบอล ดังนั้นมันไม่ยากหรอกหากเราจะพัฒนาหลักสูตรทางทหารหลักๆในแบบของเราเอง เรียนทำไมยูโด เทควันโด้ คาราเต้ จะเข้ามาจับทุ่ม มาสับด้วยมือ มาโดดเต่ะเจอมวยไทยเข้าไป หงายเงิบตั้งแต่ยังไม่ถึงตัว ****** *******ทั้งหมดที่คุณๆท่านๆอ่านมา คงพอคิดออกนะว่า ไทยรบพม่าเราสู้ไหวมั้ย จริงๆแล้วเพื่อชาติบ้านเมืองเพื่อแผ่นดิน ยังไงมันก็ต้องไหวแต่ประเด็นมันอยู่ที่เราจะสู้ หรือใจเราสู้หรือจะสู้แบบไหนเท่านั้นเอง นิสัยอย่างไทยเราจะรบกับใครก็ได้ทั้งนั้น หากมารังแกเราก่อน แต่สมัยนี้ ไม่เหมือนสมัยก่อน รู้หน้าไม่รู้ใจ รู้ตัวไม่รู้อาวุธ รู้รบไม่รู้วิธี รู้ตัวเองแต่ไม่รู้ข้าศึก กว่าเราจะชนะผลต่างจะอยู่ที่จำนวนศพทหาร อเมริกามีบทเรียนในเรื่องนี้ดีกว่าใครๆ รูปแบบในการทำสงครามของอเมริกาหลังจากสงครามเวียดนามจึงเปลี่ยนไป ทหารตายน้อยลง ข่าวสารสำคัญเป็นอันดับหนึ่ง วางแผนแล้วประเมินเป็นอันดับสอง หากคำนวนแล้วชนะแต่ตายเยอะ แผนจะไม่ได้อนุมัติ หากคำนวนแล้ว อาจยืดเยื้อและถูกรุม อเมริกาจะหาพวก หากคำนวนแล้ว เปลืองงบแต่ชนะ อเมริกาจะใช้แล้วเอาคืน ทุกวันนี้อเมริกา ชาติที่เกรียงไกรในแสนยานุภาพทางทหาร เขาเปลี่ยนศาสตร์ทางทหารมาใช้แบบผสมแล้ว และใช้อย่างได้ผล ลดอัตรการสูญเสีย และชนะแน่ๆทุกสนาม ทุกอย่างในกองทัพอเมริกัน สมดุลย์และเป็นเอกเทศ ไม่ถูกล้วง ถูกควัก ไม่อิงกับอำนาจใดๆ มีสถานะเหมือนลูกคนโต ที่เวลาพ่อจะใช้ก็เรียกมาใช้ได้ทันที พอใช้เสร็จงาน ลูกคนนี้ก็กลับเข้าบ้าน และพ่อก็ดูแลลูกคนนี้เป็นอย่างดีเพราะลูกคนนี้ถือว่าเป็นอำนาจหลักของพ่อ ที่เพื่อนๆบ้านจะเกรงกลังในฤทธิ์เดช ทำให้พ่อมีอำนาจมากในทุกภูมิภาคที่พ่อเข้าไป แต่ไทยเรานั้น ลูกของพ่อเป็นลูกที่พิการ เพราะโดนเพื่อนพ่อทั้งล้วงทั้งควัก จนลูกพ่อคนนี้เป็นง่อย พ่อสั่งอย่างไรลูกก็คลานตามไป บางทีพ่อก็เผลอเดินเหยียบลูก แต่ลูกก็ไม่บ่นสักคำ วันข้างหน้า หากข้างบ้านเกเร พ่อจะให้ลูกไปสู้กับเขา ลูกจะสู้เพื่อพ่อเพื่อบ้านเรา แม้ลูกจะพิการ แต่ลูกก็ต้องทำหน้าที่ลูกที่ดีของพ่อ**** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:17:33 ]

ความคิดเห็นที่ 8 กำลังสำรองของกองทัพ จะรบได้ไหมหากระดมพลมารบจริง **ครั้งสุดท้ายที่กองทัพไทยระดมพลครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดคือ เมื่อสมัยสงครามอินโดจีน ไทย-ฝรั่งเศส ครั้งนั้นกองทัพสั่งระดมพลทั่วประเทศเพื่อทำศึกบุกอินโดจีน เป้าหมายคือทวงแผ่นดินประเทศราชแต่โบราณของเราคืน ในการรบครานั้นเราได้ชัยชนะ เพราะแสนยานุภาพกองทัพไทยทั้งบก เรือ อากาศขีดความสามารถระดับบุกถึงไหนหญ้าแพรกก็แหลกราญ ครั้งนั้นเราใช้ทหารหลักเป็นแกนในกองทัพและใช้กองหนุนเป็นกำลังเสริม ยุทธวิธีที่ใช้แบบตะวันตกแทบร้อยเปอร์เซนต์ เป็นครั้งแรกและครั้งเดียวของกองทัพไทยที่รบเต็มรูปแบบพร้อมกันทั้งสามเหล่าทัพ แม้แต่ตำรวจยังต้องไปรบด้วย** ***กาลล่วงมาจนวันนี้ วันที่คนไทยทุกคนคิดว่ากองทัพไทยเข้มแข็งและทรงประสิทธิภาพกว่าชาติเพื่อนบ้านรอบๆ ระบบกองหนุนหลักของกองทัพทุกแบบ ทั้ง รด. ทหารกองหนุน ทหารกองประจำการ เรามีประสิทธิภาพเพียงใด หากมีศึกประชิดติดพันประเทศแบบเต็มรูปแบบ กำลังสำรองเหล่านี้จะนำมาใช้ได้จริงหรือไม่ และจะส่งผลต่อกองทัพอย่างไร เป็นปัญหาที่ ผบ.เหล่าทัพหลายท่านครุ่นคิดกันมาตลอด เพราะทุกท่านรู้ ทุกท่านเป็นทหารมาตลอดชีวิตรู้ได้ด้วยตำแหน่งหน้าที่ที่ทำ รู้ได้ด้วยสัญชาตญาณของคนที่เป็นทหาร รู้อะไร? ก็รู้ถึงประสิทธิภาพแท้จริงของกำลังสำรองของกองทัพเหล่านี้ว่า ส่งไปหนึ่งหมวดก็ตายยกหมวด ส่งไปหนึ่งกองร้อยก็ตายยกกองร้อย ส่งไปทั้งกองพลก็จะละลายไปกว่าค่อน ไม่ได้ดูถูก ไม่ได้หมิ่นน้ำใจ แต่มันคือความจริงที่ทหารทุกคนก็รู้ แม้แต่กำลังสำรองแต่ละคนลองถามตัวเองดู หากชาติต้องการกำลังเสริม ต้องลงแนวรบกับข้าศึก ตายจริง เจ็บจริง ถามว่าสู้ไหม ทุกคนเลือดไทยตอบว่าสู้อยู่แล้ว ถามต่อ จะสู้ยังไง ????? คำตอบจะสิ้นสุดเท่านี้ *** ****ผู้อ่านทุกท่านคงเคยเห็น นศ.วิชาทหาร หรือ รด. ท่านลองถามเขาดูว่าเขาเรียน เขาฝึก เขาสอนอะไร การฝึกภาคสนามของ รด. ปัจจุบันไม่ต่างจากลูกเสือเข้าค่าย รด.ที่มาอ่านอย่าเพิ่งด่าผู้เขียน ท่านถามตัวท่านเองก่อนว่าท่านจะรบกับทหารพม่าได้ไหม ท่านเข้าที่มั่น ทหารพม่าระดมยิงปืนใหญ่วิถีราบ ตูมๆๆๆใส่ที่มั่นของท่าน ท่านจะไหวมั้ย ท่านจะทำยังไงกับชีวิตท่าน ครูฝึก รด.เขาสอนท่านมั้ยเรื่องนี้ ท่านได้รับคำสั่งให้เข้าตีที่หมายของทหารพม่าพร้อมกับทหารหลัก โดยมียานเกราะสนับสนุน ท่านจะมูฟแบบไหน ท่านจะเอาตัวรอดจากห่ากระสุนปืนกลอย่างไร และหากพม่ายิงสกัดด้วยปืน ค.ใส่แนวรุกของท่านพร้อมปืนใหญ่แตกอากาศ ท่านจะหลบห่าสะเก็ดกระสุนยังไง ท่านจะรอดมั้ย ทหารหลักที่ร่วมรบก็มีภาระในชีวิตและหน้าที่ของเขา เขาไม่มีเวลามาสอนสดๆในสนามรบให้ท่านนะ ท่านนึกภาพตามสิแล้วอย่าลืมนึกถึงตอนที่ท่านฝึกท่านเรียนภาคสนามด้วยนะ อ้าว ผู้เขียนลืมไปว่า ครูฝึกเขาไม่ได้สอนเรื่องนี้**** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:19:55 ]

ความคิดเห็นที่ 9 *****หากถามกรมการรักษาดินแดน เขาตอบได้ทันทีว่า ฝึกกำลังสำรองเพื่อให้รู้กฎระเบียบวินัยทหาร ความรู้ทางทหารเบื้องต้นเพื่อให้รู้จักการใช้อาวุธ เพื่อให้รู้ยุทธวิธีตามตำราทหาร ฝึกภาคสนามเพื่อให้เหมือนสถานการณ์จริง ก็เหมือนฝึกทหารเกณฑ์นั่นแหล่ะ หลักสูตรเดียวกันในปี1-2 ปี3-4 ก็ฝึกเหมือนนักเรียนนายสิบ ปี4-5 เหมือนนักเรียนนายร้อย เหมือนจริงหรือ? ท่านผู้อ่านท่านอื่นท่านว่าเหมือนมั้ย? ***** ******ครั้งหนึ่งเมื่อเกิดสงครามเวียดนาม ไทยเราเคยส่งทหารไปร่วมรบด้วยในนามของสหประชาชาติ ทหารไทยรุ่นแล้วรุ่นเล่าถูกส่งไปรบอย่างได้ผล เป็นที่กล่าวขวัญกันในหมู่เพื่อนทหารชาติอื่น แม้แต่ข้าศึกเองถ้าเลี่ยงจะไม่รบกับทหารไทยได้ เขาจะเลี่ยงเขายินดีที่จะอ้อมเป็นสิบกิโลเพื่อจะอ้อมฐานทหารไทย เพื่อไปตีฐานทหารชาติอื่น หากเวียดกงเข้าตีฐานอเมริกัน ยิงต่อสู้ไม่เกิน5นาทีอเมริกันจะขอปืนใหญ่สนับสนุน ขอรถถังมาอัด ขอ ฮ.มายิง หากเวียดกงเข้าตีฐานเวียดนามใต้ ไม่เกิน5นาที ทหารเวียดนามใต้หนีกระเจิงหากเวียดกงเข้าตีฐานผสมหลายชาติ แนวรบที่คงอยู่ได้นานที่สุดก็คือแนวที่มีทหารไทยประจำอยู่ แนวอื่นไม่เกิน5นาทีอีกเหมือนกัน จะสู้พลางถอยพลางเพื่อรอกำลังเสริม หากเวียดกงเข้าตีฐานไทย ทหารไทยจะยิงต่อสู้อย่างเหนียวแน่น และอย่าให้เห็นตัวนะ ถ้าเห็นจะปรี่เข้าใส่นานเป็นครึ่งๆชั่วโมงกว่าปืนใหญ่จะเริ่มยิง และที่พิเศษกว่านั้นเวลาต้องเข้าตีฐานทหารไทยอย่างเลี่ยงไม่ได้ มันจะมากันเป็นพันๆคนเพื่อเข้าตีฐานทหารไทยที่มีทหารแค่30-40คน เราก็จะสู้ยิบตาถึงขนาดเคยสั่งปืนใหญ่ยิงลงกลางฐานตัวเองให้ตายพร้อมกันมาแล้ว ชื่อเสียงของทหารไทยในเวียดนามจึงโด่งดังไปทั่วโลก แต่ท่าน รด.และกำลังสำรองทั้งหลายรู้มั้ยเอ่ย ว่ากำลังทหารที่รับบาลไทยส่งไปรบที่เวียดนามนั้นมาจากไหน? ก็มาจากรับพลเรือน ที่อาสาสมัครไปรบ และบัญชาการโดยทหารหลักในกองทัพนี่แหล่ะ แน่นอน เมื่อเอาพลเรือนไปรบก็ต้องฝึกก่อน สงสัยล่ะสิว่า ฝึกพลเรือนที่ไม่มีความรู้ทางทหารยังไงถึงได้ไปรบได้อย่างเก่งกาจอย่างนั้น งั้นจะเล่าให้ฟัง......****** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:20:14 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ******การฝึกพลเรือนและทหารเพื่อไปรบที่เวียดนามนั้น แบ่งการฝึกออกเป็น3ภาค ใช้เวลา 25 สัปดาห์ ฝึกแบบเข้มข้น เพราะต้องเอาไปใช้จริง ไม่ใช่ฝึกไม่ใช่เรียนเพื่อใช้เป็นหลักฐานข้ออ้างในการไม่ต้องเกณฑ์ทหาร(ใครที่คิดนโยบายนี้ขึ้นมา ขอให้รู้ตัวไว้ว่าท่านจะเป็นผู้หนึ่งที่มีส่วน ทำให้เด็กไทยหลายหมื่นคนต้องตายหากชาติเกิดวิกฤตทางความมั่นคง ถ้าวันนึงผมมีอำนาจและท่านยังไม่เกษียณ ผมจะย้ายท่านไปปรับแนวคิดที่กองข่าว เพราะท่านจะได้รับข้อมูลข่าวสารทางทหารทั่วโลกว่า การจัดการกำลังสำรองทั่วโลกเขาทำกันอย่างไร) การฝึกพลเรือน และทหารเพื่อไปรบที่เวียดนามนั้น ใช้พื้นที่ที่เมืองกาญจน์ ผู้ฝึกมีทั้งทหารไทยและอเมริกัน ฝึกแบบเอาจริงเอาจัง ทั้งวิชาฆ่าคน วิชาการดำรงชีพวิชาการซ่อนพรางเอาตัวรอด ไม่มีหรอกที่จะฝึกมาเพื่อสวนสนาม เพื่อให้ผ่านพ้นเข้าเกณฑ์ไปวันๆ การฝึกพล.อสส นี้ผู้ที่ผ่านการฝึกจะซึมซับ วิชาที่ฝึกไปอย่างไม่รู้ตัว และจะงัดมันออกมาใช้แบบอัตโนมัติเมื่อตนเองอยู่ในสถานการณ์จริง ประมาณว่าเป็นแล้วไม่ลืม ในที่นี้จะไม่ขอกล่าวถึงรายละเอียดลึกๆของการฝึกก็แล้วกันเพราะแค่จะเปรียบเทียบให้เห็นภาพโดยรวมเท่านั้น และจะไม่ขอแนะว่าควรจะฝึกกำลังสำรองอย่างไร เจตนาเพียงแค่ให้รู้ว่านโยบายของกองทัพและการปฎิบัติจริงเรื่องกำลังสำรองของกองทัพมันออกทะเลอย่างไร หลายท่านเมื่ออ่านแล้วอาจแย้งว่า เอ้าก็ฝึกไปเป็นกำลังสำรองนี่หว่า ไม่ได้ฝึกเพื่อไปรบ จะให้เข้มข้นไปทำไม ผู้รับการฝึกเป็นระดับปัญญาชนทั้งนั้น รุนแรงไปไม่ได้เพราะเขาต้องเรียนหนังสือด้วยก็เพราะอย่างนี้ไงถึงได้บอกว่า กำลังสำรองจะใช้ได้จริงหรือไม่ หากระดมพลไปรบจริง ในความเป็นจริง ผลของการฝึกกำลังสำรองของกองทัพ ผลที่ได้ควรจะมีค่าเสมอกันทั้ง นศ.วิชาทหาร และ ทหารเกณฑ์ รด.เป็นปัญญาชนมีความรู้ ออกไปรบจริงตายเป็นเบือ ทหารเกณฑ์จบ ป.4 บางคนอ่านหนังสือไม่ออกด้วยซ้ำ ออกไปรบจริงอัตราอยู่รอดมีสูง ความจริงจะเป็นอย่างนี้หรือไม่ ท่านลองถามตัวเองดู ฉนั้นวิชาการทหาร ไม่เกี่ยวกับความรู้ มันคือทักษะในการต่อสู้ ทักษะในการเอาตัวรอด ทักษะในการต่อสู้แบบมีแบบแผนเป็น หมวด เป็นหมู่ เป็นกองทัพ ความรู้เราเรียนมา วันข้างหน้าเราก็ลืมต้องเปิดตำราทบทวน แต่ทักษะมันติดตัวอยู่ตลอด เป็นแล้วไม่มีวันลืม ดังนั้น การจัดการกำลังสำรองของกองทัพ ต้องเน้นไปที่ทักษะ ไม่ใช่เน้นปริมาณแบบลมๆแล้งๆแล้วประกาศให้ชาวโลกรู้ว่า กองทัพไทยมีกำลังสำรองถึง5แสนคน ไอ่5แสนคนที่ว่าเนี่ย แค่เข้าแถวชิดได้ สวนสนามได้ ยืนยามได้ ยิงปืนในสนามยิงปืนได้แม่นมาก บางคนโดดร่มโดดหอมาแล้ว บางคนสามารถเป็นผู้บังคับหน่วยได้ แต่ทักษะในการรบ ทักษะในการดำรงชีพ ทักษะในการฆ่า ยังไม่ได้ฝึก ไว้เกิดสงครามก่อนแล้วค่อยฝึก ตกลงกำลังสำรองที่กองทัพจัดหลักสูตรฝึกฝนมาเนี่ย หลักสูตรลูกเสือ หรือ หลักสูตรทหาร ****** จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 3 มี.ค. 52 22:20:39 ]

ความคิดเห็นที่ 11 พูดก็พูดเถอะครับ การรุกรานในปัจจุบัน มันไม่ได้มีแค่เรื่องทหารแล้วนะครับ การรุนรานทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีเนี่ย เรื่องใหญ่ไม่แพ้กันเลยครับ แต่ก็ยังจะมัว "เล่น" การเมืองกันอยู่ได้ จากคุณ : oppertunity - [ 3 มี.ค. 52 22:29:11 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อ่า ล๊อค หรือบล๊อค อ่ะครับ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 3 มี.ค. 52 23:06:31 ]

ความคิดเห็นที่ 13 บรรยายได้ถูกใจ ปู่ มากเลย หลานเอ๋ย แต่ก็ไม่ทั้งหมดหรอกนะ เพราะทุกวันนี้ ยังมีการแอบฝึกทหารราบในแนวชายแดนไทยตลอด สงกำลังสอดแนมเข้าไป ในประเทศเพื่อนบ้าน เป็นระยะเช่นกัน แต่ ก็ไม่เท่ากับ ทหารหลายพันคน ของพม่า ที่แทรกซึมอยู่ในไทย เช่น ราชบุรี  มันยอมสมัครไปทำโรงงาน ไกล้ค่ายสรรพวุธ ชามเมืองราชบุรี ก็มีหลายคน  ทหารก็รู้   และทหารทราเป็นลูกศิษย์ผม หลายคนในแต่ละปี ก็มีความพร้อมในระดับหนึ่ง และเมื่อ มกรา ที่ผ่าน มา ชายแดนตะวันตก เพิ่มซ้อมรบประจำปีไป รอรับเพื่อนบ้านที่แสนดี ซึ่งทหารเขาก็รู้แต่ก็แต่นักการเมือง ก่อนหน้า ลดกำลังการซ้อม เพิ่มกลับ มามีการซ้อมรบ เต็มระบบเมื่อ 2  ปี นี่เอง ชอบบรรยายได้ถูกต้องและถูกใจผมมาก แต่อย่าลืมว่า เหตุผลหลัก ที่ทำให้ทหารอ่อนแอก็คือ นักการเมือง ในระบอบประชาธปไตย ซึ่งนักการเมืองพวกนี้เคยเป็น ผู้กลับใจ จาก จคม ผกค หรือ นศ.ผู้หลงผิด กับระบบคอมมูน เข้าป่าไปเมื่อ  2518-2524 แล้วรัฐในยุคนั้นให้อภัยกลับมา ปัจจุบันเป็น ผู้ใหญ่ในสังคม บก. นสพ ใหญ่ หรือนักการเมือง ระดับรัฐมนตรี ซึ่งคอย ปล่อยข่าวเสมอ ว่า ไม่มีสงคราม มีแต่การค้า ไม่จำเป็นต้องใช้งบทางทหาร ตัดงบทหาร หรือไม่อนุมัติ ให้ขอซื้อของใหม๋ตลอด หลายปี แล้วปลายข่าว ว่า โกง กิน หากมีการซื้อ(แต่ก็มีโกงกินกันบ้าง จากที่เคยเห็น แต่ไม่ได้มากอย่างที่เป็นงข่าว)  เพิ่มเห็นได้ของใหม่ ในช่วงนี้่ จากคุณ : sumalai_computer - [ 3 มี.ค. 52 23:10:53 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แม้จะมีการรุกรานวิธีอื่น แต่สุดท้ายสงครามก็คงไม่พ้นการใช้อาวุธเข้าใส่กันอยู่ดีแหละครับ แต่ตอนนี้คนในชาติยังไม่มีปัญญาสามัคคีกันเลยครับแล้วจะเอาอะไรกับข้าศึก จากคุณ : jubchay - [ 3 มี.ค. 52 23:21:33 ]

ความคิดเห็นที่ 15 นายทหารที่จบจาก Westpoint  เขียนไว้ตั้งแต่ปี 49 ก่อนการปฏิวัติ เป็นมุมมองของทหารอาชีพอย่างแท้จริง เป็นเรื่องจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ ถึงแม้ปัจจุบันนี้กองทัพได้มีการแก้ไขในบางเรื่องไปแล้ว แต่ก็ยังมีจุดอ่อนที่ต้องแก้ไขอีกเยอะ โดยเฉพาะเรื่องกำลังพลสำรองที่อาจจะติดขัดในเรื่องงบประมาณและเรื่องอื่น ๆ อีกหลายอย่าง  การฝึก นศท.เป็นแค่การฝึกคนให้เป็นทหารเท่านั้น  แต่การฝึกทหารให้เป็นนักรบไม่ใช่เรื่องง่าย ไม่งั้นคงไม่มี รร.นายร้อย, รร.นายสิบ หลักสูตรโดดร่ม จู่โจม และสารพัดหลักสูตรในโรงเรียนเหล่า ที่นายทหาร, นายสิบ ต้องหมุนเวียนกันไปเข้ารับการศึกษาอย่างต่อเนื่อง ผมชอบตรงที่ผู้เขียนไม่ได้ประเมินศักยภาพทหารของประเทศเพื่อนบ้านต่ำ อย่างที่หลาย ๆ คนดูถูก " รู้เขา รู้เรา รบร้อยครั้งก็ชนะร้อยครั้ง " แต่ถ้าไม่รู้เขา ในขณะที่เขารู้เรา แบบนี้ก็ไม่ต้องบอกว่าผลการรบจะออกมาอย่างไร  ลาว, เขมร, พม่า ถึงอาวุธยุทโธปกรณ์จะด้อยกว่าเรา แต่ความเป็นนักรบก็ไม่ได้ยิ่งหย่อนกว่ากัน "อย่าหมิ่นชายชาติทหารชาญเชิงรบ" จะดีที่สุด มีเรื่องที่เล่าขานกันเป็นโจ๊กในวงเหล้า ทำไมทหารไทยที่ไปรบในเวียตนามถึงหวงแหนฐานสุดชีวิต เวียตกงใช้กำลังเข้าตีมากกว่าหลายเท่าแต่ก็ไม่ยอมแตก ยอมสู้ตายถวายชีวิต จนเวียตกงชักท้อหันไปตีฐานอื่นที่ไม่ใช่ทหารไทย  เปลี่ยนมาใช้วิธีซุ่มโจมตีทหารไทยในขณะออกลาดตระเวนแทน สาเหตุเพราะทหารไทยพอมีเวลาว่างก็ไป PX (ร้านค้าสวัสดิการ) ซื้อของสารพัดชนิดซึ่งมีราคาถูกกว่าในท้องตลาด ทั้งเหล้า บุหรี่ เครื่องใช้ไฟฟ้า ฯ ล ฯ มาเก็บสะสมไว้ในฐาน หวังเอากลับเมืองไทยเมื่อจบภารกิจ  ถ้าฐานแตกเมื่อไรของพวกนี้หายวับไปกับตาแน่ เลยไม่มีใครยอมถอย ขืนกลับบ้านมือเปล่าเมียเฉ่งกระบาลแน่ เพราะรุ่นพี่ที่กลับไปแต่ละคนมีของไปฝากเมียเพียบ.............ใครจะเชื่อหรือไม่เชื่อก็ได้  แต่ผมเชื่อ 100% ไม่ต้องถามว่าเพราะอะไร จากคุณ : นิลพัฒน์ - [ 3 มี.ค. 52 23:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณก็พูดเกินไป..................... คุณรู้ไหมปี44 เราอัดพม่าจมตีนแค่ไหน ทหารรุ่นนั้นรู้ดี โดยเฉพาะพวกลพบุรี ตอนนี้ทหารและตำรวจทั้งประเทศสับเปลี่ยนหมุนเวียนกันไปหาประสบการณ์จริงที่สามจังหวัดภาคใต้  เป็นประสบการณ์ที่มาเลย์กับสิงคโปร์ไม่เคยสัมผัสนานมากแล้ว พวกรบพิเศษมาเลย์นั่นถ้าแน่จริงทำไมโดนจับได้หล่ะ555 -คนเราหน่ะถึงอยู่ที่บ้านจะไม่เคยฆ่าคน ฟังเพลง เล่นเน็ต แต่พอถึงเวลาที่ต้องเข้าสู่สนามรบ ร่างกายและจิตใจจะค่อยๆปรับสภาพเอง เข้มแข็งขึ้น   -----------เพียงแค่ว่าตอนนี้การเมืองเราไม่นิ่งก็เท่านั้นเอง  ----------- จากคุณ : นักเลงสวรรคโลก - [ 3 มี.ค. 52 23:35:08 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อืม... ผมไม่เห็นด้วยกับข้อความนี้ครับ "**พม่า เป็นประเทศคู่รักคู่แค้นคู่สงครามกับไทยมาตั้งแต่โบราณ ผลัดกันแพ้ผลัดกันชนะ เหมือนเวรที่คู่กับกรรมยังไงยังงั้น กาลเวลาผ่านมาเนิ่นนาน สิ่งที่ยังคงฝังอยู่ในจิตใจสืบทอดกันมารุ่นต่อรุ่น โคตรต่อโคตร คือความรู้สึกที่เป็น ศัตรู มันซ่อนลึกอยู่ในหัวใจของชนทั้งสองประเทศอย่างปฎิเสธไม่ได้ ปัจจุบันเราอาจเห็นไทย-พม่ามีการฑูตที่ดีต่อกัน นั่นมันเป็นไปตามหลักสากล รัฐต่อรัฐแต่ประชาชนต่อประชาชน ใครจะปฎิเสธความจริงดังกล่าวมาตอนต้นได้**" ปู่ผมเป็นทหารไปรบในเชียงตุง ตอนถอนกำลังทหารไทยที่ถูกส่งไปรบไม่ได้รับความช่วยเหลือจากไทใหญ่ หรือ แม้กระทั่ง รัฐบาลไทยด้วยซ้ำ ต้องเดินเท้าเข้าชายแดนไทยด้วยตนเอง (หลายคนเอาชีวิตไปทิ้งก็อีตอนถอยทัพนี่แหละ) ส่วนผู้ที่ให้ความช่วยเหลือทหารไทยจนได้กลับบ้านหาครอบครัวก็ไม่ใช่ใครที่ไหน ชาวบ้านชาวพม่าตามรายทางที่ไทยเห็นเป็นศัตรูคู่แค้นอยู่ตลอดเวลานั่นเอง จากคุณ : Roh_Z - [ 3 มี.ค. 52 23:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 18 หุหุ พวกที่ไปรบ เค้าบอกว่าฐานแตก เหมือนลมละลายเลยนะครับ ของหายไม่มีเหลือ เหลือแต่m16 ให้ขาย แค่นั้น รวมกำลังกลับมายึดคืนเวียดกงขนไปเกลี้ยงแม้แต่หลังคา เต้นท์ แต่ตามนิสัยคนไทยหวงบ้าน รักฐาน นะครับเลยไม่ค่อยทิ้งฐาน ต่างกับชาติอื่นๆมักจะไม่ค่อยรักเท่าใด เลยมักจะหนีไปรวมกำลังมาตีคืนมากกว่า แค่คนไทยก็เสียอย่าง ไม่ค่อยออกลาดตะเวน จริงๆซิให้ตายให้ลาดตะเวนพวกก็ชอบไปแอบอู้ำไปนอน พอได้เวลา พวกวิ่งๆ เข้าป่าหน้าฐานนั่นเหละ แล้วเข้าฐาน ชาติี่อื่นไม่ค่อยเป็นหรือเป็นเหมือนกันก็ไม่รู้ จากคุณ : ++++ - [ 3 มี.ค. 52 23:52:46 A:118.174.221.255 X: TicketID:206189 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เรามี คจตถ. จะกลัวอะไร จากคุณ : ไฟล์ท B ทีน้ำเงิน - [ 3 มี.ค. 52 23:55:25 ]

ความคิดเห็นที่ 20 กองทัพไทย ไม่เคยรบชนะชาติอื่นมาตั้งแต่ สงครามโลกครั้งที่ 2 แล้ว ผมไม่สงสัยอะไรหรอก กองทัพมีไว้ทำรัฐประหารเท่านั้น ที่อ้างปรับปรุงกองทัพ เป็นเรื่องทำมาหารับประทานกันมากว่า จากคุณ : หมูลิน - [ 4 มี.ค. 52 00:11:16 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มาอีกและ ความเห็นแบบนี้ จากคุณ : เพนกวินพเนจร - [ 4 มี.ค. 52 00:13:01 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คนเก่งๆ ในกองทัพ ไม่ได้เกิดหรอกครับ มันข้ามหน้าคนแก่กว่า จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า - [ 4 มี.ค. 52 00:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 23 บทความนี้ เป็นระบบแนวคิดแบบนายทหารไทยเปี้ยบเลย ใครๆก็ด่านักการเมืองทุกวันได้ ในความคิดผม สังคมแบบนี้ ผมเชื่อคนที่โดนด่าโดนตรวจสอบได้ทุกวันดีกว่า นักการเมืองที่ด่าๆกัน จำนวนมากก็ นายพล นายพันกันทั้งนั้นที่มาเล่นการเมือง กลับมาให้ร้าย นศ.คนตุลา ฝ่ายประชาธิปไตยเหมารวมซะงั้น? ด่าว่า เขาเป็นผู้หลงผิด ไปเข้ากับ ผกค. แล้วใครล่ะครับที่ผลักดันให้ นศ.ไปเป็น ผกค.? อยู่ๆ นอนอยู่ที่บ้านแล้วเขาเข้าป่าไปซะเฉยๆหรือ? ถึงแม้ประเทศไทย กับพม่าจะมีระบอบการปกครองต่างกัน แต่สิ่งที่เหมือนกันก็คือแนวคิดของทหาร ดูถูกพลเรือน ทั้งปีทั้งชาติ จากคุณ : Sial - [ 4 มี.ค. 52 01:20:05 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมเห็นด้วย ตราบใดที่เรายัง เน้น ฝ่าย พรรคพวก มากกว่า ความสามารถของบุคคลมา ดำรงตำแหน่งสำคัญต่างๆ แบบนั้นให้ตายชาติก็ไม่เจริญ จากคุณ : Napoleonic - [ 4 มี.ค. 52 05:48:55 ]

ความคิดเห็นที่ 25 #23 โดน... งงเหมือนกัน ตัวใหญ่ๆในทหารไทยเค้าคิดว่าเค้าเก่งสุดยอดหรอครับ เรียนอะไรกันมา มีประสบการ์ณอะไร ช่วยกลับไปทำงานตัวเองให้มันดีๆ ก่อน  ถ้าทุกคนรู้จักหน้าที่ ประเทศคงไม่วุ่นวายอยู่แบบทุกวันนี้ จากคุณ : C2minus - [ 4 มี.ค. 52 07:25:23 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อื่มมมมม......ผมยังคิดเล่นๆเลยว่า ยศนายพลน่ะ น่าจะให้สอบเข้ามาเป็นเลยดีกว่า..... คุณสอบทฤษฎี+ปฎิบัติ ได้คะแนนอันดับหนึ่ง คุณได้เป็นเลย..... สมัยนี้นี่มีแต่แก่ๆทั้งนั้น.....ระบบอาวุโสต้องมาก่อน....... เอาเข้ามาก็เห็นแต่เซนต์เอกสารอย่างเดียว ไม่คิดพัฒนากองทัพเล้ยยยยย..... เผลอๆ.....ทหารเกณฑ์หลายๆคนยังมีหัวคิดว่าท่านนายพลหลายๆท่านซะอีก..... จากคุณ : Sakurachan (Tomoeda) - [ 4 มี.ค. 52 07:31:01 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มาให้กิฟ #23 ..... จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 4 มี.ค. 52 08:11:39 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเรื่องความแข็งแกร่งของทหารเป็นสิ่งที่ดี ช่วยกระตุ้นได้ แต่สมัยนี้มันก็ใช่เรื่องแล้ว แล้วคนที่มีทั้งเชื้อไทย-พม่า ปะปนอยู่ล่ะ? เค้าไม่สนใจเรื่องนี้หรอก จะฝั่งไหนก็ ญาติพี่น้อง สมัยที่เค้าเอารูป ...(ไม่ขอเอ่ย) มาเผาทิ้งสถานทูตไทย ก็ถูกช่วยเหลือโดยคนพม่า ทั้ง 2ประเทศก็มีทั้งคนที่แค้น และ ไม่คิดอะไรทั้งนั้น แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 52 09:25:40 จากคุณ : hahesf (hahesfha) - [ 4 มี.ค. 52 09:22:15 ]

ความคิดเห็นที่ 29 "รูปแบบในการทำสงครามของอเมริกาหลังจากสงครามเวียดนามจึงเปลี่ยนไป ทหารตายน้อยลง ข่าวสารสำคัญเป็นอันดับหนึ่ง วางแผนแล้วประเมินเป็นอันดับสอง หากคำนวนแล้วชนะแต่ตายเยอะ แผนจะไม่ได้อนุมัติ หากคำนวนแล้ว อาจยืดเยื้อและถูกรุม อเมริกาจะหาพวก หากคำนวนแล้ว เปลืองงบแต่ชนะ อเมริกาจะใช้แล้วเอาคืน" แล้วคิดว่าพม่า ลาว เ ขมร มาเลย์ คิดแบบนี้ไม่ได้เหรอครับ ทำสงครามเต็มรูปแบบกับไทยเสร็จแล้วจะทำให้เศรษฐกิจเขาดีขึ้นหรือเปล่า หรือเขาต้องการแรงงาน กับแก้วแหวนเงินทอง  เลยอยากจะเทครัวคนไทยไปเป็นแรงงานสร้างเมืองเหมือนเมื่อสองร้อยกว่าปีที่แล้ว ทหารหลักของไทย ขยันเพิ่มประสิทธิภาพในองค์กรตัวเองก่อนเถอะครับ ประเภทให้มาทำงานแปดโมงเช้าแล้วโวยวา่ยว่าไปส่งลูกไม่ทัน - นี่เขาจ้างมาเป็นทหารนะ จากคุณ : jaycee - [ 4 มี.ค. 52 09:59:14 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แล้วทำไมให้พลเรือนออกรบแนวหน้าละครับ ทำไมคุณทหารฝึกซ้อมมาหลายปี  ไม่ไปอยู่แนวหน้า ยิ่งพวกนายร้อยนะ  เรียนมา 3 4 5 ปี  แถมเสธ.อีก แล้วก็อยู่แนวหลังปล่อยให้พลเรือนฝึกทหารไม่ถึงปีไปออกรบ สงสารพวกทหารเกณฑ์ที่อยู่แถวบ้านผมมากเลย (ยะลา) อายุ 20 ปี  ตายซะแล้ว   พวกเค้าจับปืนฝึกทหารไม่ถึง 2 ปีด้วยซ้ำ   แล้วทำไมให้พวกเค้าลงไปสู้กับโจร   ทำไมไม่ให้พวกประสบการณ์สูง ๆ เชี่ยวชาญมาก ๆ ลงไปสู้เอง ทำไม ๆ ๆ จากคุณ : apollo14 - [ 4 มี.ค. 52 10:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 31 นายทหารที่เขียนบทความนี้ ฝังลึกกับวิถีทหารมากเกินไปรึเปล่าครับ เหตุผลที่อธิบายมาทั้งหมด เป็นเพียงการหาเหตุผลสนับสนุนความคิดตนเองซะมากกว่า ความเป็นจริงในยุคสมัยปัจจุบัน ผมก็คิดว่าเป็นการดี ที่จะปลูกฝังให้คนในชาติ รักกองทัพ แต่อ่านไปอ่านมา ค่อนข้างสุดโต่งเอามาก ๆ จากคุณ : tolstoy - [ 4 มี.ค. 52 11:11:09 ]

ความคิดเห็นที่ 32 น่าจะยาว . . . จากคุณ : รักสาว มธ. (NoahComeBack) - [ 4 มี.ค. 52 11:51:01 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คิดเอาในมุมมองของทหารอย่างเดียวรึเปล่าครับ ถึงพิมพ์มาแบบนี้ ที่คุณบอกว่ากองทัพโดนแทรกแซง ผมแค่ถามว่าทำไมฝ่ายการเมืองต้องเอาคนที่ไว้ใจได้ เข้าไปคุมกำลัง           เพราะทหารเมืองไทยมันคิดแต่จะปฏิวัตินะซิครับ ถ้ารู้หน้าที่ตัวเอง รัฐบาลสั่งได้ตลอด ใครเขาจะเข้าไปยุ่มยาม   เขาก็เลือกแต่คนเก่งทั้งนั้น แต่ถ้าคนเก่งมันไว้ใจไม่ได้ ก็เลือกคนที่ัมันเก่งน้อยหน่อยแต่ไว้ใจได้ดีกว่า ถ้าทหารรู้หน้าที่ ไม่มานั่งกดดันรัฐบาลออกโทรทัศน์เหมือน รบ.ที่แล้ว คงไม่มีใครเข้าไปแทรกแซงกองทัพแน่ จากคุณ : ZOFFY - [ 4 มี.ค. 52 12:13:49 ]

ความคิดเห็นที่ 34 มาเฟียครับ มาเฟีย จากคุณ : the devil wears prada - [ 4 มี.ค. 52 12:28:27 A:118.173.160.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ความเห็น 33 ถูกครับ นี่คือมุมมองของทหารล้วนๆ คนนอกไม่เกี่ยว ผมอ่านดูก็พอเดาออกว่าเขียนโดยทหาร คนที่เป้นทหารเท่านั้นถึงจะรู้ว่าบทความนี้มีนัยอย่างไร ที่คุณบอกว่าการเมืองเอาคนไว้ใจได้เข้าไป ... ถามหน่อยว่าคนไว้ใจได้หน่ะ ไว้ใจได้ว่าจะทำเพื่อบ้านเมือง "หรือทำเพื่อผลประโยชน์ของใครบางคน" แล้วเรื่องปฏิวัติเนี่ย ทหารไม่เคยทำเพื่อการเมืองครับ นอกจากว่าทำเพื่อประเทศชาติเท่านั้น รวมถึงประชาชนคนไทยที่รักในประเทศชาติ (แล้วถามจริง คุณคิดว่าการปฏิวัติที่ผ่านมาใครเรียกร้อง) ผมไม่อยากพูดเรื่องปฏิวัติมากนะ เดี๋ยวมันจะยาว เอาเป็นว่าบางเรื่องก็ไม่จำเป็นต้องรู้หรอกนะ พวกคนที่ทำปฏิวัติเค้าก็ไม่อยากจะพูดกัน เลยมีปกปิดบ้างตามข่าว ทหารไทยทุกคนคือทหารในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยุ่หัว หน้าที่คือปกป้องสถาบันกษัตริย์และบ้านเมือง ส่วนพวกทหารที่มาออกทีวีอยู่ทุกวัน คุณลองไปถามทหารที่เคยออกรบเพื่อประเทศดูนะครับว่าคิดยังไงกับพวกนี้ ทหารที่แท้จริงไม่เคยยุ่งเกี่ยวกับการเมือง พวกยุ่งเกี่ยวกับการเมืองตามทีวีหน่ะลูก...ทั้งนั้น ดูดจนได้ดี ออกมาเสร่อหน้าทีวีกันเต็ม มาชัวริตี้ก็ไม่ผ่านเกณฑ์ คุณลองไปดูอเมริกานะครับว่าการเมืองแทรกแซงทหารได้รึปล่าว แล้วไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองหรือเรื่องสงคราม ถ้ามันกระทบต่อประเทศ ประธานาธิบดียังต้องเงี่ยหูฟัง ถ้าไม่ฟังก็ควรจะรู้ชะตาชีวิตตัวเองได้เลย หึหึ จากคุณ : เอือม - [ 4 มี.ค. 52 13:22:19 A:202.57.177.196 X: TicketID:157147 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ถูกใจ คห.23 แต่ไหนแต่ไร พวกนี้เหมือนถูกล้างสมอง ให้โทษแต่ นักการเมืองทั้งนั้น ไม่ว่าวงเหล้าไหนก็ด่า นักการเมือง ทีนายพลกิน% ผู้พันอมเบี้ยเลี้ยง เอย ไม่เห็นเคยเอามาพูด กองทัพที่ไม่มองตัวเองก่อน จะไปมองเห็นศัตรู ได้ยังไง ? จากคุณ : ง.6 - [ 4 มี.ค. 52 14:21:30 A:192.168.0.17 X:118.173.67.42 TicketID:162373 ]

ความคิดเห็นที่ 37 แถมนิดนึง ว่า การเมืองแทรกแซงทหาร หรือทหารแทรกซงการเมือง ? จอมพล ป. สฤษดิ์ ถนอม เปรม ชาติชาย สุรยุทธ อีก คนที่อยากเป็นนายก ตอนนี้มาก คือ บิ๊กบัง คนที่เอ่ยชื่อมา เป็น พลเรือนใช่ไหมครับ ? จากคุณ : ดูตัวเองก่อน - [ 4 มี.ค. 52 14:25:26 A:192.168.0.17 X:118.173.67.42 TicketID:162373 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เป็นแนวคิดแบบทหารครับ ก็ดีครับ ช่วยเปิดหูเปิดตาเปิดกะลาผมได้บ้าง แต่ก็นะ ถ้าทุกคนต้องเข้ารับราชการทหาร แล้วเราจะมีปัญญาฝึกเขาหรือเปล่า มีปัญญาดูแลเขาหรือเปล่า เอาตังที่ไหนไปใช้ในการฝึก จะเอาแบบเกาหลีเหนือหรือ มีอาวุธร้ายแรง แต่ประชาชนไม่มีกิน การเตรียมพร้อมเป็นเรื่องที่ดี แต่ไม่ใช่ว่าจะต้องเตรียมพร้อม 100% อยู่ตลอดเวลา มันขึ้นอยู่กับสถานะการณ์ ในขณะนั้น กับแนวโน้มในอนาคตไม่ใช่หรือครับ อ่านดูก็เหมือนว่า พม่าจะยกมา วันนี้วันพรุ่งนี้ มันมีสัญญาณอะไรหรือครับ แล้วเวลาที่จะมีศึกสงครามนี่มัน ปุบปับหรือไรครับ มันไม่ต้องมีข้อขัดแย้งระหองระแหงกันหรือไร จากคุณ : สิบเอกกองหนุน - [ 4 มี.ค. 52 16:02:32 A:202.44.7.66 X: TicketID:136335 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คุณทราบมั้ยครับว่าหมดโลกใบนี้ "พม่า" นี้แหละที่เป็นเพื่อนที่รู้ใจและเข้าใจเราได้มากที่สุด.... เมื่อคราวยึดอำนาจ 19 กันยา 49 ทั่วโลกไม่มีประเทศใดยอมรับรัฐบาลทหารของไทย....การติดต่อระหว่างรัฐต่อรัฐเป็นอันยุติไว้ชั่วคราวรอจนกว่าไทยจะมีรัฐบาลที่ถูกต้องเสียก่อน....แม้แต่ชาติในอาเซียนด้วยกันยังเอ๋อรับประทานเลย.... แต่ประเทศพม่าที่คุณมองเค้าว่าเป็นศัตรูคู่อาฆาตมาตลอดนี้แหละครับ....ที่ประกาศรับรองรัฐบาลทหารของไทยโดยทันที....ทำให้รัฐบาลทหารของไทยไม่เหงาเดียวดาย....อย่างน้อยโลกนี้ไม่มีใครคบเราก็ยังมีพม่าที่คบด้วย  อย่างนี้ไม่เรียกว่าเพื่อนตายแล้วจะเรียกว่าอะไรครับ....ทำไมความดีของเค้าอย่างนี้ไม่เห็นพวกคุณพูดถึงกันบ้างครับ.....ไม่เข้าใจเลย ประเทศที่เคยเสนอแผนฟื้นฟูประชาธิปไตยให้พม่า...แต่บันนี้กลับไปยืนกอดคอเคียงบ่าเคียงไหลกับพม่าได้ในชั่วข้ามคืนเดียว....ชั่งน่าอัศจรรย์ใจยิ่งนัก....นี่ถ้าออกกฎหมายปรองดองแห่งชาติพม่าจะหาว่าเราลอกเลียนแบบเค้ามั้ยเนี่ย....เหอะๆ จากคุณ : อินทร์นิล - [ 4 มี.ค. 52 20:24:11 ]

ความคิดเห็นที่ 40 #39  ไม่ยอมรับได้ไง หัวอกรัฐบาลทหารด้วยกัน เพื่อความชอบธรรมของการปกครองโดยระบอบรัฐทหาร จากคุณ : กบินทร์บุรี - [ 4 มี.ค. 52 22:17:18 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ใครที่เคยดูข่าวจากโทรทัศน์พม่า เวลา ผบ.กองทัพไทยไปเยือนพม่าแล้วจะมีการต้อนรับใหญ่โตสมเกียรติยิ่งกว่าพลเรือนด้วยซ้ำไป นักรบย่อมเข้าใจนักรบด้วยกันครับ จากคุณ : owl2 - [ 4 มี.ค. 52 23:22:58 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมรู้แค่ว่า พลเรือนเสียภาษีเพื่อเอาเงินไปพัฒนากองทัพ ว่าแต่ทำไมไม่เคยมีใครพูดมั่งเลยว่าเราเป็นทหารของประชาชน จากคุณ : ชื่อสำรองที่ 1 - [ 4 มี.ค. 52 23:40:36 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คุณ ชื่อสำรองที่ 1   ถ้าเคยผ่านไปเขตทหาร จะเห็นว่าเขาขึ้นป้ายประมาณว่าทำเพื่อ .................. เท่านั้นเอง     มีแค่ไม่กี่ปีนี้ ที่คงจะได้สำนึก ถึงมีคำว่าประชาชนอยู่ท้ายสุด คนธรรมดาที่เสียภาษีเอาเงินไปเป็นเงินเดือนเขานี้แหละครับ อยู่ท้ายสุด ผมแค่อยากให้พวกเขาสำนึกว่าเขาเป็นทหารของประชาชน  กรุณาทำเพื่อประชาชนธรรมดาบ้าง         ไม่ใช่คอยแต่จะล้มรัฐบาลที่ประชาชนเลือกตั้งเขามา  ใครจะด่านักการเมืองเลว ผมไม่เถียง แต่นักการเมืองเลว ๆ พวกนั้นตรวจสอบได้ ด่าได้ เปรียบเทียบกับพวกที่ตรวจสอบไม่ได้ อะไรแย่กว่ากัน     ปฏิวัติที่ผ่าน ๆ มา ผมยังไม่ผิดหวังเท่ากับที่ทหารไทยทำนิ่งเฉยตอนที่ทำเนียบรัฐบาลโดนยึด แต่สุด ๆ ก็ตอนที่ปิดสนามบิน นี่เป็นเศรษฐกิจเป็นเส้นเลือกของคนทั้งชาติ แต่ทหารไทยทำเฉย ๆ         โครตผิดหวังจริง  ๆ ครับ แก้พิมพ์ผิดครับ แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 52 10:11:59 จากคุณ : ZOFFY - [ 5 มี.ค. 52 10:07:06 ]

ความคิดเห็นที่ 44 คคห ที่ ๒๓ >> แล้วเรื่องปฏิวัติเนี่ย ทหารไม่เคยทำเพื่อการเมืองครับ นอกจากว่าทำเพื่อประเทศชาติเท่านั้น รวมถึงประชาชนคนไทยที่รักในประเทศชาติ (แล้วถามจริง คุณคิดว่าการปฏิวัติที่ผ่านมาใครเรียกร้อง) ผมไม่อยากพูดเรื่องปฏิวัติมากนะ เดี๋ยวมันจะยาว เอาเป็นว่าบางเรื่องก็ไม่จำเป็นต้องรู้หรอกนะ พวกคนที่ทำปฏิวัติเค้าก็ไม่อยากจะพูดกัน เลยมีปกปิดบ้างตามข่าว  << ผมไม่เชื่อด้วยประการทั้งปวง ตั้งแต่ยุค รสช จนมาถึง ๑๙ กันยายนา ทำให้เห็นว่า ทหารทำการปฎิวัติ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ และ อำนาจ ของผู้บังคับยัญชา รวมถึง ผู้มีอำนาจในกองทัพทั้งนั้น จากคุณ : HarD_TimE - [ 5 มี.ค. 52 11:40:50 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ซ้ายยยยยยย จากคุณ : อย่ามาห้ามผม - [ 5 มี.ค. 52 16:35:21 ]