ความคิดเห็นที่ 1 ไมได้หรอก เพราะ ในธรรมชาติไม่มี "ดี" และ "ชั่ว" ศีลธรรม มีอยู่ในสังคมมนุษย์เท่านั้น แม้แต่ มาตรที่ใช้วัดที่บอกว่า "ดี" หรือ "ไม่ดี" ก็ยังเปลี่ยนไปตามยุคสมัยอีกต่างหาก ดีไม่ดีอาจจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไขด้วยซ้ำ แม้แต่การฆ่าคนตาย ก็ไม่ได้แปลว่า เป็นคนเลว โจรปล้นฆ่าชาวบ้าน ..... โจรมันเลว ศาลตัดสินให้ผิด(แปลว่า ทำเลว) ชาวบ้านป้องกันตัวทำให้ฆ่าโจรตาย.....ชาวบ้านป้องกันตัว ศาลสั่งไม่ผิด (แปลว่า ไม่ได้ทำเลว) โจรนำตัวไปประหาร ..... เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ ฆ่าโจรตาย ตามคำสั่งศาล ก็ไม่ผิด (แปลว่า ไม่ได้ทำเลว) แต่ทั้งหมด มีฆ่าทั้งหมด  ศีลธรรมเป็นเพียง เครื่องมือที่ผู้ปกครองในสังคม คิดขึ้นมาเพื่อควบคุมคนในสังคม หากในโลกมีคุณเพียงคนเดียว ศีลธรรมจะยังมีความหมายหรือไม่??? แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 52 23:11:43 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 52 23:08:06 จากคุณ : Xenophage - [ 14 มี.ค. 52 23:01:49 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คิดว่าถ้าไม่มีการสั่งสอนคงเหมือนกับสัตว์ เอาตัวเองรอดก่อน อย่างอื่นไม่สน แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 52 23:04:33 จากคุณ : ว่างมากๆ - [ 14 มี.ค. 52 23:02:51 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ได้ ด้วย "สติ" ผมคิดว่า....นะ จากคุณ : นายไวรัส - [ 14 มี.ค. 52 23:05:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คนเรียนรู้จากสภาพสังคมนี่ครับ จากคุณ : Shineokung - [ 14 มี.ค. 52 23:05:54 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ได้ครับ ดี ชั่ว มันเป็นสิ่งสมมติที่ยอมรับกันเป็นวงกว้างและยาวนาน ก็แค่นั้น จากคุณ : powerconduit - [ 14 มี.ค. 52 23:09:58 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ดี หรือชั่ว  คนเป็นคนกำหนด จากคุณ : sUnTaO - [ 14 มี.ค. 52 23:16:53 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ได้ แต่ในความจริงมันไม่ได้เป็นอย่างนั้น เราอยู่ในสังคม ยังไงก็ต้องเรียนรู้จากสิ่งแวดล้อมแน่นอนว่าอันไหนดีชั่ว ทุกคนจึงรู้ได้เองว่าอันไหนดี อันไหนชั่ว กฎหมายก็กำหนดเช่นนี้ จากคุณ : Sir.ขงเบ้ง - [ 14 มี.ค. 52 23:40:48 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ก็แล้วแต่จ๊ะ ถ้ารู้จักคำว่า "ใจเขาใจเรา"หรือ"เห็นใจผู้อื่น" อย่างแท้จริง ก็จะรู้เองว่าอันไหนคือดีอันไหนคือเลว เพราะสิ่งที่เลวทั้งหมด ล้วนแต่เป็นการทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนทั้งนั้น ถ้าสามารถตระหนักได้ว่าสิ่งนั้นทำเป็นสิ่งที่คนอื่นเดือดร้อนก็สามารถรู้ได้ด้วยตนเองว่าดีชั่วเป็นยังไง แต่ถ้าไม่เคยสนใจ และไม่มีใครสอน เห็นทีจะไม่รู้กัน เราไม่ชอบ คนอื่นก็ไม่ชอบ เราทำกับคนอื่นได้ คนอื่นก็ทำกับเราได้ ถ้าสามารถรู้จักคำเหล่านี้ได้ ก็จะรู้เองว่าไม่ควรทำความชั่ว ถึงจะไม่รู้จักนิยามของคำว่า"ดี"หรือ"ชั่ว"ก็ตาม แต่บางเรื่องมันเข้าใจยาก เช่นเผาป่าเพื่อทำไร่เนี่ย บางคนไม่รู้หรอกว่ามันเป็นการทำชั่ว เพราะเขาไม่รู้ว่าคนอื่นเดือดร้อน อันนี้ก็ต้องเข้าใจจ๊ะ จากคุณ : ซ่อนนาม - [ 14 มี.ค. 52 23:51:04 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ดี ชั่ว  คิดว่าจะต้องเรียนรู้จากสังคมเท่านั้นครับ ผมว่าทำอะไรมันก็เกิดทั้งดีทั้งชั่วหมด แต่เราและคนอื่นจะมองยังไง อยู่ที่สังคมครับ เช่น ไล่ตีหัวหมา   ดี คือ ไล่หมา ทำให้หมาหนีไปอยู่ที่อื่นไม่มารบกวนชาวบ้าน ชั่ว คือ ทำร้ายสัตว์ ทำให้สัตว์ได้รับบาดเจ็บ ซึ่งทั้งนี้ส่วนใหญ่คนจะมองเป็นผิดเป็นถูกยังไง ก็อยู่ที่"วิถีชาวบ้าน จารีต และกฎหมาย"นั้นๆครับ(ขออภัย ผมจำไม่ได้ละว่าศัพท์ 3 ตัวนี้เรียกรวมๆว่าอะไร) จากคุณ : โซรุจะ - [ 15 มี.ค. 52 00:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เปรียบเด็กเป็นผ้าขาว สังคมคือ สีที่จะไปแต้ม แล้วดูว่าผ้าที่โดนแต้ม จะเป็นสีอย่างไร จากคุณ : EleMent M@stER - [ 15 มี.ค. 52 00:03:40 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าเราอยู่คนเดียว ไม่รู้หรอก แต่ด้วยความเป็นสัตว์สังคม มันจะมีการตอบสนองจากประชากรในสังคม ทำให้เรารับรู้ได้ว่าดีหรือชั่ว สุนัข นิสัยเกเร ก็จะโดนสมาชิกในฝูงตอบสนองอย่างก้าวร้าว มันก็รู้ได้ว่าถ้ายังเกเร คงถูกไล่ออกจากฝูง ไม่ต้องมีสุนัขตัวอื่นมาบอก เป็นการเรียนรู้จากการลองปฏิบัติ แต่คนเราพิเสษขึ้นตรงที่ไม่ต้องลองเอง มีคนบอก จากคุณ : ชาลีฟ - [ 15 มี.ค. 52 00:09:52 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ..... มีการศึกษาพบว่าคนเราน่าจะมี คุณธรรม ขั้นพื้นฐานเหมือนกันทั้งโลก ดังนั้นตอบคำถามนี้คือเป็นไปได้ครับถ้าเป็นความดีขั้นพื้นฐานเช่น "ไม่ฆ่าคน" "รักลูก" อย่างนี้เป็นต้น เพราะมันเป็นความดีที่ถูกฝังมาในยีน จากคุณ : Nexus - [ 15 มี.ค. 52 03:46:06 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ยากกก คห. 12 ความดีที่ว่านั้น ก็ มีคนทำผิดอยู่บ่อยๆนะ การฆ่าคน และ การทำแท้ง จึงยังมีอยู่ทุกในสังคม แล้วจะว่า เป็นไปได้ได้อย่างไรครับ จากคุณ : ... (mr.wisdom) - [ 15 มี.ค. 52 09:25:00 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แรกๆ ก็คงเหมือนสัตว์ทั่วไปอะมั้ง.. ป.ล. ผมว่าเด็ก เปรียบเหมือนผ้าสีดำน่ะ..  ที่เราต้องซัก และขัดเกลาให้พวกเขา ขาวที่สุดให้ได้น่ะ !! แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 52 12:03:51 จากคุณ : Baritoreca - [ 15 มี.ค. 52 12:02:06 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไ้ด้นะ เพราะถ้ามองดีๆแล้ว คำว่าดีหรือชั่ว ก็คือการตัดสินใจจากผลกระทบต่อตัวเราหรือคนอื่นนั่นเอง ถ้าใครทำอะไรกับเราแล้วเราดีใจ รู้สึกสบายตัว เราก็คิดว่าดี(กลับกันก็คือ ทำกับคนอื่นแล้วคนอื่นสบาย รู้สึกดีๆ นั่้นคือเราทำดีกับคนอื่น) ถ้าเรื่องไหนใครทำกับเราแล้วเรากังวล ไม่สบายใจ ไม่สบายตัว จนถึงอาจเสียรู้สึกเจ็บป่วย หรือจนเสียชีวิต ก็คือทำชั่ว(กลับกันทำแบบนี้กับคนอื่นก็เช่นกัน) ลองคิดแบบพื้นๆง่ายๆก็จะเข้าใจที่มาของศีลธรรมพื้นฐานของเกือบทุกศาสนาครับ (อันนี้มองระดับต้น ถ้ามองระดับลึก ต้องมองถึงเจตนาอีก เช่นหมอผ่าตัดทำเราเจ็บตอนแรก แต่เป้าหมายคือการรักษา เพื่อให้เราหาย) เรื่องนี้ไม่ได้มีใครกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงได้หรอก เพราะมันเป็น fact เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ เราไปฆ่าคนอื่น ให้คิดกลับหัวยังไงมันก็ไม่มีทางทำให้รู้สึกดีหรือไม่ทำให้ใครเดือดร้อนไปได้ ต่อให้เราหลอกตัวเองว่าทำแล้วจะขึ้นสวรรค์ แต่จิตใจขณะที่เราทำการฆ่า มันก็ลงต่ำเบื้องลึกไปเยอะ แล้วคนที่โดนฆ่า เขาก็คงไม่ได้รู้สึกสบายใจยอมโดนฆ่าโดยไม่ดิ้นรนดิ้นหนีอะไรหรอก จริงไหม? การตระหนักสิ่งง่ายๆเหล่านี้แหละ คือจุดเริ่มต้นของการกำหนดศีลธรรมเบื้องต้น แต่ก็ไม่แปลกที่จะมีคนอีกมาก ไม่ตระหนัก หรือรู้แล้วแต่ไม่ทำ(ก็คือไม่ตระหนักอย่างแท้จริง) เพราะบางที เราก็เห็นแก่ตัวเองมากกว่าคนอื่น เลือกทำทุกอย่า่งที่ทำให้ตัวเองสบาย โดยไม่สนใจว่ามันทำให้คนอื่นเดือดร้อนแค่ไหน ก็ไม่ต่างจากสัตว์โลกอื่นๆที่กระทำไปตามสัญชาตญาณดิบน่ะแหละครับ แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 52 12:11:53 จากคุณ : ....4จุด - [ 15 มี.ค. 52 12:10:17 ]

ความคิดเห็นที่ 16 #1 โจรฆ่าคน คนฆ่าโจร มีการฆ่าเหมือนกัน แต่ต่างกันตรงที่ โจรฆ่าคน มีความชั่ว ส่วน คนฆ่าโจร เพื่อป้องกันตัว ไม่มีความชั่วครับ ที่กฎหมายลงโทษแ่ค่โจร เพราะโจรมีความชั่วครับ เลยต้องลงโทษให้หลาบจำ จากคุณ : เชื่อผมเหอะ แล้วดีเอง - [ 15 มี.ค. 52 12:24:23 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าคำถามนี้เราไม่ควรเอา ดี ชั่ว กับ กฎหมาย มาปะปนกันครับ ถ้าบอกว่าคิดเองไม่ได้เลยซักนิด แล้วพวกสัญชาตญาณความเป็นแม่ แบบนี้จะอธิบายว่าไม่มีจริงได้ยังไงละครับ จากคุณ : tomoomoo (tomoomoo) - [ 15 มี.ค. 52 15:31:53 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ได้ ผมมองว่าดี-ชั่ว คือเรื่องของความสมดุล ในสภาวะที่เป็นอยู่ สิ่งชั่ว เป็นคำเรียกแทนการกระทำให้เสียสมดุล และจะนำสภาพความเป็นอยู่สู่สิ่งย่ำแย่ ทั้งทางร่างกาย-และจิตใจ ..ความคับข้อง ความโกรธ ความกังวล ความกลัว เป็นลักษณะพื้นฐานของมนุษย์ที่มีมาแต่กำเนิด และมีการตอบสนองเสมอ ในรูปแบบต่างๆ  มนุษย์จะหนีจากมัน เพื่อทำให้ความรู้สึกเป็นสมดุลที่สุด ความดี เป็นการเรียกแทนสิ่งที่นำสมดุลคืนกลับ แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 52 15:45:05 จากคุณ : i.everyday - [ 15 มี.ค. 52 15:44:21 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถามว่า ได้หรือไม่ ตอบ ได้แน่นอน ส่วน จะใช้เวลาเท่าใดก็ขึ้นกับ สติปัญญาของคนนั้นเอง ที่แน่ คือ จะรู้อะไรดีอะไรชั่วได้นั้น จะรู้ได้สักกี่อย่าง แล้ว ที่ตนเอง เห็นว่าดี  แล้ว จะตีรงกับคนอีกสามพันล้านคนหรือไม่ ก็ยังเป็นปัญหา หรือจะทดลองกับตัวเองก็ได้ จากคุณ : น้าพร - [ 15 มี.ค. 52 18:22:21 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ได้แน่นอน    เพียงแค่เป็นคนที่รู้จักเอาใจเขามาใส่ใจเรา จากคุณ : EvaNe - [ 15 มี.ค. 52 18:52:15 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เราว่า ได้ นะ เพราะการที่คนเราทุกวันนี้รู้ดี รู้ชั่ว มันก็มาจากการอบรมสั่งสอนต่อ ๆ กันมา งั้นคนรุ่นแรก ๆ ก็ต้องรู้ดีชั่วด้วยตัวเองไม่ใช่เหรอ แบบคุณธรรมพิ้นฐานน่ะ อย่าง การลักขโมย ถึงไม่มีใครบอกว่ามันไม่ดี แต่เราก็รู้อยู่แก่ใจว่ามันไม่ดี จากคุณ : Matriarchal Miaw - [ 15 มี.ค. 52 19:28:30 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เราว่าคิดเองได้ แต่ก่อนจะคิดได้ต้องลองผิดลองถูกก่อน อย่างสมัยเด็กๆ ก่อนเข้าโรงเรียน เคยแกล้งเพื่อน ต่อยเพื่อนแล้วเพื่อนร้องไห้ เรารู้สึกผิดมาก รู้สึกแย่ คิดว่าคราวหลังจะไม่ทำอีกแล้ว มันเป็นเรื่องของสามัญสำนึก จากคุณ : autumn...story - [ 15 มี.ค. 52 22:04:43 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ดี ชั่ว บุญ บาป  ล้วนเป็นเรื่องสมมุติ  ขึ้นอยู่กับสังคมนั้นๆด้วยว่าเป็นอย่างไร เช่นสังคมเมืองยุคปัจจุบัน  สังคมของคนป่ามนุษย์กินคน  สังคมอื่นๆ  คิดว่ามาตรฐาน คำว่า  ดี ชั่ว บุญ บาป  ในด้านการกระทำจะเหมือนกันได้อย่างไร จากคุณ : ชัยอารีย์ - [ 16 มี.ค. 52 03:59:54 ]

ความคิดเห็นที่ 24 การรู้ดีรู้ชั่ว ทุกคนรู้ได้โดยสามัญสำนึกครับ โจรผู้ร้ายเองก็รู้ ว่าการไปปล้นเขาเป็นสิ่งไม่ดี แต่การทำดีทำชั่ว ขึ้นอยู่กับนิสัยของของคนนั้นๆครับ จากคุณ : บุญถิ่น - [ 16 มี.ค. 52 05:43:57 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถึงจะไม่รู้ดีชั่ว ก็ดีกว่าทำชั่วแล้วอ้างเหตุผลร้อยแปด และเมื่อไม่รู้ดีชั่วก็ไม่มีเหตุผลจะทำดีชั่วเกินความจำเป็น จากคุณ : DevilDoll - [ 16 มี.ค. 52 21:08:56 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ดี ชั่ว คืออะไร ใช้อะไรเป็นตัว กำหนด ? จากคุณ : Auveyz - [ 16 มี.ค. 52 23:20:14 ]

ความคิดเห็นที่ 27 จิตสำนึก ของแต่ละคนมั้งจะเป็น ตัวบอก จากคุณ : มดบิน - [ 17 มี.ค. 52 11:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าเอาหลักพุทธมาตอบก็คือเป็นได้ แต่ถ้าตอบตามหลักวิทยาศาสตร์ก็คือเป็นไปไม่ได้ หลักศาสนามันก็แค่อีโก้ ยกตนเหนือสัตว์ ทั้งๆที่มันไม่จริง ความจริงก็คือ คนอยู่ในกลุ่มสัตว์ก็กินแบบสัตว์ สมสู่แบบสัตว์ คนอยู่คนเดียวในโลก ก็ขึ้นอยู๋กับองค์ประกอบภายนอกที่เข้ามากระทบครับ หิวๆอยู่ เจอดิน อาจจะเอาดินเข้าปากดู ความรู้สึกตอนฆ่าสัตว์ชนิดอื่นตอนที่เราหิวด้วยความบริสุทธิ์เนี่ย มันไม่มีโมหะจริตที่แต่งเติมกันมาเองหรอกครับ คนเราสงสารเพราะถูกหลอกให้สงสาร เราหิว กินแล้วอิ่ม รู้สึกดี มันก็แค่นั้น ถ้าเป็นเรา เราก็คงเจ็บ คงไม่ทำ ถ้าหลักการนี้เป็นจริง มนุษย์มันสูญพันธุ์ไปหมดแล้ว จากคุณ : mr.social - [ 17 มี.ค. 52 13:38:40 A:124.120.244.214 X: TicketID:194874 ]