ความคิดเห็นที่ 1 เด็กสมัยนี้ฉลาดนะครับ ไม่เหมือนสมัยก่อน ผู้ใหญ่บอกยังไงก็เชื่ออย่างงั้น ผู้ใหญ่บอกว่าดีก็ดีสิ จะสงสัยทำไม จากคุณ : vision - [ 23 มี.ค. 52 12:09:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=skyman จากคุณ : Phantom thief - [ 23 มี.ค. 52 12:13:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 บอกไปเลย ว่ารุ่่นนี้เติมแก๊สโซฮอล์ได้ ตรงกับนโยบายรัฐบาลเขาเลยสั่งมาใช้ จากคุณ : AVAVA - [ 23 มี.ค. 52 13:08:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ^ ^ ^ ^ เอางั้นเลยเหรอครับ จริงๆ รุ่นนี้ค่าคอมดี ถามเสี่ยโย สิฮะ เอิ้กๆๆ จากคุณ : vn, man - [ 23 มี.ค. 52 13:42:02 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เพราะรุ่นนี้มีเสี่ยลึกลับ recommend ไปครับ จริงๆมันมีหลายเหตุผลน่ะ รอเสี่ยมาตอบแล้วกันครับ จากคุณ : Lennon50 - [ 23 มี.ค. 52 14:00:24 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เครื่องยนต์คาร์บูฯ สมัยเก่าก็ทำให้รถวิ่งได้ แต่ทำไมปัจจุบัน ถึงได้ใช้เครื่องยนต์หัวฉีดแทนเครื่องคาร์บูฯ เทคโนโลยีการบินแบบอนาล็อกกับเทคโนโลยีการบินแบบดิจิตอลก็เซมๆ ครับ ไม่นับเรื่องอะไหล่ แบบเดียวกับรถมือสองยอดนิยมที่ผลิตมานาน ชิ้นส่วนบางชิ้น ก็อาจจะเริ่มหายากมากกว่ารถมือหนึ่งที่เพิ่งเริ่มผลิตออกมาขาย ถึงแม้จะมีจำนวนขายน้อยกว่า แต่สต๊อกอะไหล่ก็มีครบมากกว่าครับ 666 จากคุณ : monsungja - [ 23 มี.ค. 52 14:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สั่ง gripen มาทำไม ยกตัวอย่างเรื่องการรักษาความปลอดภัย กับการซื้อประกันภัยเปรียบเทียบให้ น้องน่าจะเข้าใจ สมมติรัฐบาลมีรายรับ 100บาท จะเจียดเงินให้บริษัทรักษาความปลอดภัย (สมมติเป็นกลาโหม)สัก 1~2% ก็ไม่เห็นแปลก จ่ายเงิน 2 บาท เพื่อปกป้องเงิน 98 บาท สมมติว่ากลาโ หมเป็นหน่วยงานอิสระ กลาโหมจะเอาเงิน 2 บาทไปทำอะไรก็ได้ ในการพิจารณาซื้ออาวุธมาป้องปราบ ให้กับ รปภ ขอให้มีผลงานใช้ได้เป็นพอ เปรียบเหมือนซื้อกริปเ ป้น เป็นการซื้ออาวุธให้ยาม สมมติ บริษัทข้างๆ(พม่า มาเลย์ ลาว กัมพูชา) ใช้ปืนกันแล้ว เราก็ต้องซื้อปืนไว้เหมือนกัน จะให้ใช้กระบองต่อไปเพื่อ !?? ถ้าเค้ารู้ว่่าเรามีปืน อาวุธดี ใกล้เคียงกับเค้า เค้าจะได้ไม่มาข่มเราได้ และการรักษาความปลอดภัยในบ้าน เกิดลูกค้าคลุ้มคลั่งในบ้าน/บริษัทเรา เราก็ต้องมีกระบอง มีปืนไว้ขู่ ไว้จัดการบ้านปัญหาภายใน เหมือนตัวเงินตัวทองเข้าบริษัท งูเหลือมมาฉกสินค้าในบริษัทไป ไม่มีปืนจะยิงมันได้รึเปล่า เช่นเดียวกันประเทศเราไม่ค่อยมีระบบป้องกันภัยทางอากาศจากภาคพื้นเท่าไหร่ วันดีคืนดี เครื่องบินโดยสารถูกจี้กลางอากาศจะพุ่งชนทำเนียบ จะเอาอะไรบินขึ้นไปสอย หรือนักบินสลบคาเครื่อง จะเอาเครื่องบินที่ไหนบินไปประกบ ดูห้องนักบินว่าเ ค้าทำอะไรอยู่ gripen ต่างจาก F16 ของเรายังไง JAS39C/D เป็นเครื่องบินยุคที่ 4.5 ขณะที่เครื่อง F16 เป็นเครื่องบินยุคที่ 4 gripen มีระบบ DATA LINK สื่อสารข้อมูลระหว่างกันแชร์ข้อมูลกันได้ทุกอย่าง ยกตัวอย่างร้านอาหารดีกว่าเหมือนพนักงาน MK มี PDA ไว้รับข้อมูล ที่น้องสั่งอาหาร และระหว่างที่น้องสั่งก็ยังสามารถรับรู้สต๊อก เมนูอาหาร ว่าอะไรบ้างที่มีขาย สินค้าหมดรึยัง ฝ่ายห้องครัวก็รับรู้ได้ทันทีว่าน้องสั่งอะไรกินบ้าง โดยผ่านระบบแชร์ข้อมูลไร้สาย ฝ่ายงานเสริฟยังคงทำหน้าที่รับลูกค้าคนอื่นได้ต่อไปไม่ต้องเดินไปที่ครัว แล้วระหว่างที่น้องกำลังกินติดลม เกิดน้องสงสัยว่าไอที่สั่ง มาครบยัง น้องหาตัวพนักงาน A คนเดิมไม่ได้  แต่ไปเจอพนักงานB เดินผ่านมา น้องเีีัรียกถาม พนักงาน B สามารถหยิบบิลมาเทียบดูกับข้อมูลใน PDA ของพนักงาน B ได้ทันที และเมื่อมีแขก VIPเดินเข้ามา (สมมติ) ผู้จัดการร้านสามารถสั่งหน้าที่ำพนักงานกระทันหันประกาศใน PDA ของพนักงานได้ทันทีโดยที่ไม่ต้องเรียกประกาศผ่านไมค์ให้ลูกค้ารับรู้ (สมมตินะ MK คงไม่มีแบบนี้หรอก เอิ๊กๆ) เหมือนกับการที่ศูนย์บัญชาการรบสามารถรับรู้ข้อมูลและตัดสินใจสถานการณ์เฉพาะหน้า และสั่งการผ่านระบบไร้สายเข้ารหัส โดยที่ไม่จำเป็นต้องใช้การสื่อสารผ่านวิทยุ ทำให้ข้าศึกจับได้นั่นเอง เรียกได้ว่าทั้งปลอดภัย และยืดหยุ่น และอ่อนตัว เปรียบเทียบกับ F16A น้องไปกินก๋วยเตี๊ยวร้านเฮียเม้ง(สมมติ) น้องไปกินก๋วยเตี๋ยว ก็รอๆๆๆ รอพนักงานเสริฟ A เดินมา พนักงานเสริฟ A : คราบสวัสดีคราบบบบ น้อง : เล็กนํ้าตกไม่งอกหมู2 นํ้าใสเนื้อไม่ัผัก1 โกยซีงอกเยอะๆ1 พนักงานเสริฟ A : เดี๋ยวนะ อะไรนะน้อง ทวนใหม่จิ จดไม่ทัน พนักงานเสริฟ A : ทวนรายการนะครับ บลาๆๆ พนักงานเสริฟ A  เสียเวลาเดินฉับๆ ฝ่าโต๊ะนับ10โต๊ะไปที่เคาน์เตอร์รับออเดอร์ พนักงานเสริฟ A : น้อง เนื้อหมดอ่ะ น้อง : "ฮ๊า อะไรนะ พี่งั้นเอา้้ชิ้นปลาแทน" พนักงานเสริฟ A เสียเวลาเดินฉับๆ ฝ่าโต๊ะนับ10โต๊ะไปที่เคาน์เตอร์รับออเดอร์ พนักงานเสริฟ B : น้องคับ เล็กนํ้าตกไม่งอกหมู2 นํ้าใสหมูไม่ัผัก1 โกยซีหมี่มาแล้ว น้อง : อ้าวพี่สั่งผิดนะเนี่ย ผมเปลี่ยนเป็นปลาไง พนักงานเสริฟ B : อ้าว หรอเดี๋ยวพี่มานะ พนักงานเสริฟ B : พี่เช็คแล้วไม่ใช่อะ ขอโทษจริงๆด้วย สงสัย A มันจดผิด น้อง : งั้นไม่เป็นไร พี่ๆ สั่งเป็ปซี่เพิ่มหน่อย หนังปลากรอบด้วยนะ หายย เงียบ น้อง : พี่ๆๆ สั่งเป็ปซี่ไป กับหนังปลากรอบ ยังไม่ได้เลย พนักงานเสริฟ C : น้องสั่งไปเมื่อไหร่อะ พี่ไม่เห็นรู้เลย .... เปรียบได้เหมือน F16A ที่ต่างคนต่างทำหน้าที่ ระบบแชร์ข่าวสารข้อมูลไม่อัพเดต สั่งการกันยังต้องสั่งการด้วยเสียง ทางวิทยุ หรือทางโค้ดมือ หรือรับข่าวสารข้อมูลก่อนปฏิบัติหน้าที่ จะไปรบก็ต้อง brief ภารกิจ หน้าที่ก่อนบิน เปลี่ยนภารกิจทางอากาศกระทำได้ลำบาก ง่ายกว่านั้น F16A เก่ากว่า เทคโนโลยีห่วยกว่า เหมือนคอมพิวเตอร์สมัยก่อน จอใหญ่ โหลดช้า ไม่มีเน็ต แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น เครื่องแรงกว่า เหมือนอัลติส เหมือน Jas39C ใหม่กว่า เทคโนโลยีใหม่กว่า จอบางแบน มีเน็ตไร้สาย แต่เครื่องเบากว่า ไซส์มินิ เหมือนยาิิริส แก้ไขเมื่อ 23 มี.ค. 52 15:11:42 จากคุณ : อีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์ - [ 23 มี.ค. 52 15:07:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คำถามนะครับ...อยากรู้เฉยๆ แล้วจะรบกับใครครับ? จากคุณ : หมู4X - [ 23 มี.ค. 52 15:31:54 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ซื้อให้เพื่อนบ้านเกรงใจไงครับ จะได้ ไม่ต้อง รบกับใคร จากคุณ : be Ambitious - [ 23 มี.ค. 52 16:08:32 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เอาไว้บัฟกันไง จากคุณ : sassathx - [ 23 มี.ค. 52 16:19:20 ]

ความคิดเห็นที่ 11 8 ครับ ถ้าไม่มีจะมั่นใจในการอยู่ในประเทศนี้มั๊ยครับ?? ขนาดมีของดีอยู่ในมือ วันดีคืนดีประเทศเพื่อนบ้านยัง "กล้า" ท้ารบแย่งกองหินเลยครับ จากคุณ : หน้าบ่าแดง แฮงบ่ามี - [ 23 มี.ค. 52 16:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 rep7  อธิบายน่าสนใจมากครับ เสียดายให้กิฟไม่ได้ . . . rep8 .. ซื้อเครื่องบินนะไม่ใช่ซื้อของ 7-11...ถ้าบอกว่าให้สงครามเกิดแล้ว ค่อยซื้อก็เหมือนๆกับ ให้ตายก่อนค่อยเขียนพินัยกรรม จากคุณ : Kross_ISC - [ 23 มี.ค. 52 16:39:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่านะ พวกที่เอาแค่ค้านแล้ว ก็ ถามว่า ซื้อทำไม โกง หรือเปล่า ? จะรู้ซึ้งก็ต่อเมื่อ มีรถถังของศัตรูมาวิ่งอยู่ในบ้านเรา แล้วเราได้แต่เอาหินปาใส่มัน... จากคุณ : Napoleonic - [ 23 มี.ค. 52 18:18:22 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ประชาคมโลกกำลังก้าวไปสู่การรวมรัฐระดับมหภาค สหภาพยุโรปก่อเกิดขึ้นมาแล้ว... ASEAN กำลังจะบูรณาการเป็นหนึ่งเดียวในทางเศรษฐกิจในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เพื่อนำไปสู่การประกาศประชาคมอาเซียนเป็นหนึ่งเดียว แอฟฟริกา อาหรับ ล้วนกำลังรวมตัวกันในทางเศรษฐกิจ ดลกก้าวไปสู่การแข่งขันทางเศรษฐกิจ ด้วยอำนาจของข้อมูลข่าวสาร ไม่ใช่กำลังอาวุธ สงครามเต็มรูปแบบที่ต้องอาศับเครื่องบินขับไล่เชิงรุกยังมีอยู่หรือไม่? งบประมาณทางทหารควรปรับตัวมาเป็นเชิงรับ เพื่อป้องกันภายในประเทศหรือไม่ เป็นคำถามที่น่าจะมีคำตอบในอนาคตอันใกล้... จากคุณ : หมู4X - [ 23 มี.ค. 52 19:41:20 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คห 14 แต่ตอนนี้เวลานั้นยังมาไม่ถึงและของเดิมที่ใช้อยู่หมดอายุแล้ว ก็มีความจำเป็นต้องซื้อมาไว้ใช้ก่อนเพื่อทดแทนของเดิม จากคุณ : Wind Devil - [ 23 มี.ค. 52 20:36:15 ]

ความคิดเห็นที่ 16 กันไว้ดีกว่าแก้ จากคุณ : A7X Rulzzz - [ 23 มี.ค. 52 20:36:54 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ....แม้หวังตั้งสงบ  จงเตรียมรบให้พร้อมสรรพ...... เคยได้ยินไม๊ครับ จากคุณ : FreeWing - [ 23 มี.ค. 52 20:42:38 ]

ความคิดเห็นที่ 18 #14 ผมมองว่า Gripen เนี่ยแหละเชิงรับ ถ้าเป็น Su-27 หรือ F15 สิครับ เครื่องบินขับไล่เชิงรุก จากคุณ : be Ambitious - [ 23 มี.ค. 52 21:05:36 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ความจริงเครื่องบินแบบ F-16 หรือ Gripen นี่แหละครับเครื่องบินเชิงรับ ยิ่ง Gripen ยิ่งเชิงรับมากกว่า F-16 ด้วยซ้ำรับ คุณ จขกท. ตาม #2 คุณ Phantom thief นะครับผม ปล. สหภาพยุโรปนี่แหละครับตัวซิ้ออาวุธเลย Typhoon นี่ไงฮะ หรือไม่ก็แบบ NATO ซึ่งเขากำหนดไว้เลยว่าต้องมีอาวุธแบบโน้นแบบนี้น่ะครับ ผมก็ไม่เคยเชียร์ให้จัดหาอาวุธมากหมายมหาศาล แต่ผมก็ไม่ได้สุดขั่วไปอีกด้านที่ว่าห้ามซื้อเลยน่ะครับ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 23 มี.ค. 52 21:06:38 ]

ความคิดเห็นที่ 20 14 การรวมตัวที่ว่ามานี้ ประเทศรอบๆเราล้วน "ไม่ชอบ" ขี้หน้าเรานะครับ ลองศึกษาการเมืองระหว่างประเทศดูดีๆ เศรษฐกิจเป็นตัวแปรของสงครามนะครับ มิเช่นนั้น สิงคโปร มาเลเซีย คงไม่แข่งขันการสะสมอาวุธประสิทธิภาพสูงหรอกครับ ถ้าเราไม่มีอะรไป้องกันตัวที่ดีพอ เวลาที่เราถูกข่มเหงขึ้นมา กว่าจะไปกราบกรานขอใครมาช่วยเหลือ เราก็เละไปแล้วครับ และทุกประเทศที่มาช่วย ไม่มีประเทศใดมาช่วยฟรีๆหรอกครับ ต้องหาผลประโยชน์จากเราให้หมดตัวครับ และถ้าเรามีแค่เครื่องมือต่อรองทางเศรษฐกิจอย่างเดียว ก็จะถูกกดดันจากการทหารได้ครับ ขนาดรัสเซีย กับ จอร์เจีย ที่มีพรมแดนติดกันยังซัดกันซะนัวเนียเละเทะเลยครับ แถมพี่เบิ้มยังไม่ส่งทหารมาช่วยจอร์เจียเลย ดีแต่ขู่ฟ่อๆ อียูไม่ต้องพูดถึง แค่ส่งทูตไป "ขอร้อง" ให้รัสเซียยุติสงคราม แล้วมีใครใช้บทลงโทษกับรัสเซียหรือไม่ สรุปว่า ผมเห็นด้วยที่จะจัดหาอาวุธที่ทันสมัยมาประจำการในกองทัพทุกเหล่า แต่ควรจะโปร่งใสและ (พอจะ) ตรวจสอบได้บ้าง การจะพัฒนาประเทศต้องเป็นไปแบบสมดุลย์ครับ เศรษฐกิจ กับการทหารต้องเติบโตพร้อมๆกัน จากคุณ : หน้าบ่าแดง แฮงบ่ามี - [ 23 มี.ค. 52 21:09:05 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อยากให้กิฟต์คุณ อีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์  คห.7 อะ จากคุณ : ปฏิจจสมุปบาท (ปฏิจจสมุปบาท) - [ 23 มี.ค. 52 21:10:28 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เมืองไทยทำอะไรแบบพอเพียง ไม่ฟู่ฟ่า เพราะไม่ใช่ประเทศร่ำรวย อาวุธ ที่ลงทุนซื้อมา ไม่ได้หมายความจะไปรบกับใคร แต่เพื่อความมั่นคง ของประเทศ ซึ่งต้องประกอบกับอาวุธด้านอื่นได้วย เช่น ปืนใหญ่ รถถัง เรือรบ จรวจ ต่าง ๆ เป็นต้น เอาแบบว่าสมน้ำสมเนื้อพอไปได้ อย่าว่าไป เมืองไทยต่อเรือรบขนาดเล็กได้แล้ว (ขนาดอื่นไม่แต่ใจ) อนาคตเมืองไทยก็คงผลิตอาวุธดี ๆ ได้บ้างหละน่า จากคุณ : panda_ch - [ 23 มี.ค. 52 21:28:17 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เพราะว่ามันเป็น เครื่องบินที่มีประสิทธิภาพสูสีกับ SU-30 และแพงน้อยที่สุดครับ เพราะ เราไม่ใช่ประเทศร่ำรวย คงไม่มีตังค์ ซื้อเครื่อง เอฟ-15 มาตีกับ ซู-30 หรอกครับ (May the newtype be with you) ขอให้นิวไทป์จงสถิตย์อยู่กับท่าน แก้ไขเมื่อ 23 มี.ค. 52 21:32:18 จากคุณ : Norah - [ 23 มี.ค. 52 21:30:03 ]

ความคิดเห็นที่ 24 #14 รู้มั้ยครับ สิงค์โปร เคยเอาเครื่องบินมาให้เรา เพือแลกกับขอพื่นที่ให้กองทัพอากาศเค้าฝึกซ้อมเลยค้าบบ ไปหาคำตอบมาก่อนนะว่าทำไมขนาดสิงค์โปรยังกระเสือกกระสนหาที่ให้ทหารเค้าซ้อมเลย นะไปหาความรู้มาก่อน แล้วค่อยมาตั้งคำถามคนอื่น จากคุณ : จัมบาลายา - [ 23 มี.ค. 52 21:31:01 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ค.ห 7 สุดยอดแจ่มแจ้งมาก พวกพี่ๆสุดๆจิง จากคุณ : ชายชาตรี - [ 23 มี.ค. 52 21:39:33 ]

ความคิดเห็นที่ 26 #14 ลองไปสืบดูนะครับ ว่าประเทศในสหภาพยุโรป มี leopard 2 คนละกี่คัน ใบ้ให้นะครับ leo 2 ขายดีกว่ารถถังยุคเดียวกันทั้งหมด จากคุณ : Sillything - [ 24 มี.ค. 52 00:04:16 ]

ความคิดเห็นที่ 27 บางท่านมองโลกในแง่งดีจัง ป้องกันตัวด้วยการมองอนาคต... จากคุณ : คงจะมีอนาคตหรอกท่าน (ไม่ได้มีสิบมือ) - [ 24 มี.ค. 52 02:31:29 ]

ความคิดเห็นที่ 28 #7 อธิบายดีนะ แต่ผมว่าเอาไว้อธิบายผู้ใหญ่ที่ไม่รู้เรื่องทหารดีกว่า เด็กมันจะยิ่ง งง เอา กับเรื่องจิปาถะ #14 อยากให้เป็นงั้นมากเลย แต่คงยากมากครับ eu ก่อตั้งและคิดรวมกันตั้งแต่หลังww2 โดยww2เป็นบทเรียนราคาแพง ของเราไม่มีบทเรียนแบบนั้น รัฐบาลหลายชาติยังใช้นโยบาย ด่าเพื่อนบ้าน เพื่อให้ข้าเป็นฮีโร่ อาวุธที่ทันสมัยยังเป็นสิ่งที่จำเป็นของเราต่อไป อีกนาน จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน - [ 24 มี.ค. 52 05:19:19 ]

ความคิดเห็นที่ 29 rพอดีเพิ่งได้คุยกับที่ปรึกษาสถานทูตสิงคโปร์เมื่ออาทิตย์ที่ผ่านมา ปีนี้เศรษฐกิจสิงคโปร์ติดลบอย่างน้อย 10 % และมีนวโน้มว่าอาจจะติดลบมากถึง 20% ด้วยซ้ำ งบประมาณทหารเป็นงบแรกที่ถูกตัด..... แต่เรา...ประเทศที่กำลังจะประสบกับปัญหาเศรษฐกิจ ที่วิกฤตที่สุดในรอบหลายสิบปี... เรายังซื้ออาวุธต่อไป... สามแสนล้านนี้จะต้องใช้ภาษีอากรของผู้คนอีกเท่าใด.... ผมไม่ค้านเลย...ถ้าเราอยู่ในภาวะเผชิญหน้าเช่นเกาหลีใต้ หรือไต้หวัน หรืออยู่ติดกับประเทศที่อันตรายอย่างเกาหลีเหนือ (ทำให้ญี่ปุ่นต้องเพิ่มงบทหารให้กองกำลังป้องกันตนเอง) แต่เมื่อมองดูรอบบ้านเรา พม่ากำลังวุ่นวายกับกองกำลังชนกลุึ่มน้อยที่พร้อมจะก่อสงครามทุกขณะ มาเลเซียใช้ยุทธศาสตร์การเมืองเศรษฐกิจจนได้เปรียบไทยในเวทีโลก ลาวปรับตัวเข้าหาทุนนนิยมเต็มรูปแบบ... เวียดนามก็เช่นกัน กัมพูชายังคงเพี้ยน เอะอะก็จะยกกำลังมาประชิดชายแดน แต่ถามว่างบประมาณของกัมพูชากว่าครึ่งมาจากไหน ถ้าไม่ใช่เงินช่วยเหลบือจากต่างประเทศ.... ลองเปิดสงครามเมื่อใด กัมพูชาเองนั่นแหละที่จะพังพาบทันที.... ทำไมเราไม่มุ่งไปสู่สงครามสมัยใหม่ ที่รุกด้วยเทคโนโลยี...และข่าวสาร ที่ป้องกันตัวเองด้วยอำนาจเทคโนโลยี... และการรุกทางการเมืองเศรษฐกิจ.... ถ้างบประมาณส่วนนี้ถูกใช้ไปในทางการเพิ่มประสิทธิภาพ และคุ้มครองชีวิตของทหารในการต่อสู้กับกลุ่มแบ่งแยกดินแดน ในการปฏิบัติการมวลชน.... คงไม่มีใครต่อต้าน....คงไม่มีใครวิจารณ์แบบนี้หรอกนะ... จากคุณ : หมู4X - [ 24 มี.ค. 52 08:44:09 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เรื่องของโลกในฝันครับที่จะไม่มีสงคราม จากคุณ : Special Force - [ 24 มี.ค. 52 09:00:20 ]

ความคิดเห็นที่ 31 งบประมาณทุกอย่างมันมีสมดุลย์ครับ อย่างสิง เมื่อก่อนไล่ซื้ออาวุธแข่งกับมาเลย์ ลองดูอาวุธสามสี่ปีหลังสิครับ ว่าเยอะขนาดไหน ซื้อมาเยอะขนาดนี้ถ้าไม่พอไม่ลดก็บ้าแล้วครับ ......สิงค์โปร์เค้าได้ของมาครบๆ จนไม่ต้องไปซื้ออะไรมาแล้วนิครับ จะตัดงบมันก็ไม่ยากหรอก(พึ่งจะทยอยรับมอบ F-15SGมาไม่ใช่เหรอ) มีรถถังleopardวิ่งเล่นรอบเกาะ.. ส่วนไทยหนะ เครื่องที่มาคือ "เครื่องที่มาทดแทน"ครับ ไม่ใช่เครื่องที่"มาเพิ่ม"...พูดง่ายๆ คือเท่าที่จำเป็นหนะครับ เหมือนกับสิงค์โปร์เค้ามีครบจนนักบินเค้าไม่พอแล้วละครับ จะซื้อเพิ่มทำแมวน้ำทำไม งบเหลือๆก็ลดงบซะสิ ส่วนไทยมันขาดทั้งกะปีทั้งชาติ(เพราะ.........) อีกอย่างคือโดนกันถ้วนหน้าครับ คู่ปรับอย่างมาเลย์ก็โดน แล้วถ้าเปรียบกำลังกัน ตอนนี้สิงก็ขี่มาเลย์อยู่บ้าง ไม่จำเป็นต้องไปเพิ่มเยอะแยะให้ชาวบ้านด่า แล้วว่ากันตามตรง ไม่นับเครื่องจีนแล้ว gripen เป็นเครื่องที่น่าจะถูกสุด แล้วละครับ ในแง่ค่าตัวรวมการบำรุงรักษาตลอดอายุการใช้งาน แล้วก็สั่งมาตอนนี้เท่าที่เซ็น แค่6เครื่อง.............แทนF5 ทั้งฝูงสิบกว่าเครื่องครับ ไม่รู้ด้วยสภาพเศรษฐกิจ รัฐบาลและการเมืองแบบนี้ จะกล้าเซ็นต่ออีก6รึเปล่า?...แล้วคิวต่อไป F5อุดรอีกฝูง ไม่งั้นก็ต้องยุบฝูงบินไปเลยหนึ่ง.....คิดคร่าวๆ ประเทศไทยมี76จังหวัด เครื่องขับไล่อย่างF-16/F-5 มีรวมกันในสภาพพร้อมรบ ผมว่ายังมีไม่ได้จังหวัดละ 1ลำเลยครับ...... อย่างเมื่อก่อน อัตราฝูงบิน1ฝูงที่ 18ลำ(เท่าที่จำได้นะ) เดี๋ยวนี้กว่าจะครบ12ยังยากเย็นเลยครับ...ผมว่ากองทัพโดนลดมาแบบเงียบๆ มานานแล้วละครับ พึ่งจะได้ลืมตาบ้างก็ตอนนี้ละ ก็แปลกใจเหมือนกัน ตอนเศรษฐกิจดีๆ ดันไม่ค่อยจะซื้อ พอช่วงแย่ๆ นี่มาประจำ ตอนF-18คราวที่แล้วก็ซวยมาทีแล้ว ได้ADFมาแทน....ทีอย่างงี้ละไม่กลับไปมองกัน ถ้าสิงค์โปร์ไม่ลดงบ ผมว่าปีหน้าอาจจะมี เครื่องบินมาบินเล่นอีกสักฝูงสองฝูงหนะครับ...เท่าที่มีอยู่ก็เหลือจนต้องโอนมาให้ไทยขับเล่นกันละครับ ....จริงๆ ผมก็อยากให้กองทัพ ลดขนาดดูหนะครับ แต่เท่าที่มองๆ และเทียบๆ กับขนาดประเทศ อาจจะลดได้อย่างมาก ผมว่าไม่เกิน 10% ละครับ ....ไอ้เรื่องทางสื่อสารมวลชน เค้าก็ทำอยู่ละครับ แต่ก็ลองมองทั่วโลกบ้างสิครับ ขนาดไอ้ประเทศที่ว่าฉลาดกว่าเรา(มั้ง) มันก็ซื้ออาวุธเหมือนกับเรา เผลอๆมากกว่าด้วยสิ ถ้ามันมีกำลังหนะ ขนาดประเทศเป็นกลาง ประชากรคุณภาพสูงอย่างสวิส ยังพิจารณาเครื่องมาแทนF-5(เหมือนไทยเลยแฮะ) เลยครับ ผมมองว่าไทยก็ประมาณเดียวกันคือ กองทัพแค่รักษาสภาพ ไม่ใช่ไปบ้าเพิ่มกำลัง ...เท่านั้นละครับ จากคุณ : Extrusso - [ 24 มี.ค. 52 09:35:07 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณหมู 4X ต้องเข้าใจระบบการคลังของประเทศ การทำงบประมาณมีสิ่งที่เรียกว่างบผูกพัน การจัดซื้อจัดจ้างมีการทำสัญญาผูกพัน เครื่องบินไม่ใช่ของที่ทำ mass ไว้ขาย ไม่มีหน้าร้าน ไม่มีโชว์รูม ผลิตเมื่อมีคำสั่งซื้อ วันนี้ประเทศไทยก็ปรับลดงบประมาณทางทหารเหมือนๆกับทุกประเทศ แต่ของที่สั่งไว้เมื่อปีมะโว้ คุณจะไปยกเลิกได้อย่างไร ในเมื่อมันทำไมได้ และเหตุผลของการรับสินค้ามันยังมีอยู่เราจึงยินดีกับการมาของ gripen พร้อมของแถม และโปรโมชั่นด้านการฝึกกำลังคน & การพัฒนาต่อยอด ทั้งหมดนี้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและรักษาชีวิตของทหารในการการรักษาอธิปไตยไทย คุณหมูเชื่อมั้ยว่านักกฎหมายเป็นพวกที่ไม่ชอบการใช้กำลัง และมักจะอยากให้คนอื่นไม่ใช้กำลังแล้วอยู่ภายใต้กฎหมาย แต่ในทางกฎหมายระหว่างประเทศแล้วนักกฎหมายไม่ได้มีแค่ความพยายามจะจัดตั้งเขตความร่วมมือประชาชาติเท่านั้น ในอีกทางหนึ่งนักกฎหมายก็ยอมรับว่าการคงอยู่ของรัฐโดยไร้กำลังทางทหารที่ทัดเทียม ก็คือการคงอยู่อย่างไร้เสถียรภาพในเวทีระหว่างประเทศ ผมขอยกตัวอย่างแนวคิดเศรษฐกิจนำการทหารแบบสุดโต่งหนึ่งตัวอย่าง ถึงประเทศ A จะลงทุนในประเทศ B อย่างมหาศาลจนแทบจะครอบงำประเทศ B ได้ แต่ถ้าประเทศ A ไม่มีกำลังทหารแล้วไซร้ เมื่อเกิดการทะเลาะกันสิ่งที่เป็นของประเทศ A ที่ไปลงทุนในประเทศ B จะเป็นของประเทศ B ไปตามหลักทรัพย์สินศัตรู โดยที่ประเทศ A ผู้อ่อนแอไม่สามารถจะทำอะไรได้ครับ เหตุการณ์ยึดทรัพย์สินของรัฐอื่นเคยเกิดขึ้นในเคส บริติชปิโตรเลียมถูกรัฐบาลอิหร่านยึดเป็นทรัพย์สินของรัฐบาลอิหร่าน ศาลโลกไม่มีเขตอำนาจที่จะจัดการเนื่องจากอิหร่านบอกว่านี่เป็นเรื่องภายในของรัฐ ตอบน้อง จขกท. ไปว่าเราซื้อ gripen มาทดแทน F5 ที่ปลดประจำการไปเกือบหมดแล้ว ที่ไม่ซื้อ F16 เนื่องจาก gripen ดีกว่า ใหม่กว่า คุ้มกว่า อยู่ได้นานกว่า ค่าบำรุงรักษาถูกกว่า และไม่ต้องรอสภาคองเกรสอนุมัติ ปล.ไซเบอร์โซลเยอร์ ไม่สามารถทำอะไรประเทศที่ระบบสารสนเทศยังไม่เป็นปัจจัยการผลิตหลักของประเทศ และไซเบอร์โซลเยอร์ก็ตายเหมือนกันเวลาโดนกระสุนตะกั่วฝังหัว น่าน่าจะเป็นคำตอบเรื่องรุกด้วยเทคโนโลยีนะครับ ปล.ในเวทีเจรจาระหว่างประเทศ เขาดู เงิน ชื่อเสียง และกำลังครับ ขาดอย่างใดอย่างหนึ่งก็เป็นแค่ไอ้ขี้โรคไม่มีใครเขาอยากคุยอย่างเท่าเทียมหรอกครับ ลองจินตนาการสหรัฐที่ไม่มีกองทัพดูครับว่าจะเป็นอย่างไร จากคุณ : คนโง่ว์ - [ 24 มี.ค. 52 11:00:16 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่ใช่แต่มีคนด่าว่าซื้อมาทำไม แต่มีคนว่าซื้อมาแพงไป(เยอะ)ด้วยดิคับ ผมเอง อิๆ หลายคนในนี้ยังเข้าใจว่า Gripen เป็นเครื่องบินที่ถูกที่สุด ก็เข้าใจถูกบางส่วนครับ เพราะความเป็นจริงในตลาดโลกเป็นยังงั้น แต่ประเทศสารขัณฑ์ซื้อกริพเพนมาแพงกว่าเครื่องบินที่ว่าดีกว่ามากซะด้วย มันก็เลยไม่ถูกจริง เพราะดันเจตนาซื้อแพงเอามากๆ จากคุณ : x - [ 24 มี.ค. 52 23:47:25 A:192.168.0.17 X:210.246.64.39 TicketID:052378 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ต้องดูด้วยว่าราคาที่ซื้อมาน่ะ ซื้อมาแต่ตัวเครื่องบินอย่างเดียวหรือได้อุปกรณ์เสริมอย่างอื่นประกอบด้วย ที่รู้มา Grippen ราคานี้ได้ เครื่องบินเตอนภัยทางอากาศ แล้วรู้สึกจะได้ เครื่องเติมน้ำมันกลางอากาศด้วยมั้ง ไม่แน่ใจ เสียแถวๆๆนี้น่าจะมีข้อมูลว่า ราคานี้ได้อะไรบ้าง แล้วถ้าไปซื้อรุ่นอื่นที่ดีกว่าในราคานี้จะได้อุปกรณ์เสริมเหมือนซื้อ Grippen หรือป่าว จากคุณ : Wind Devil - [ 25 มี.ค. 52 09:08:54 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ...อีตา X นี่ก็แฟนพันธุ์แท้ grippen จริงๆแฮะ เห็นชื่อนี้ต้องเข้ามาด่า ตัวเครื่องหนะถูกสุด แต่ไทยแลนด์เค้าซื้อทั้งระบบมาด้วย ทั้งระบบภาคพื้นดิน เครื่องเตือนภัยกลางอากาศ และอื่นๆอีกมากมาย รวมๆแล้ว ราคามันเลยพอๆกับ F16C ไง(เว้ย ..เค้าอธิบายไปหลายยกแล้ว) ..ถามตรงๆ ตอนนั้นให้เลือกครื่อง(และตอนนี้ก็ตามที) ผมยังเชียร์ F-16Cอยู่นะ(ในเรื่องถูกโฉลกกับกองทัพ ไม่เคยตก ใช้งานดี คุ้นเคย และภารกิจรวมๆ รวมถึงประสิทธิภาพเครื่องที่เหนือกว่าgrippen ประมาณนึง) แต่เป็นGrippenก็ยังโอเคอยู่ ตอบโจทย์ได้ดี เหตุผลฟังขึ้น ผ่านละครับ 34ครับ ไม่มีเครื่องเติมน้ำมันนะ และผมว่า ประเทศไทยไมจำเป็น เอาเงินไปซื้อให้มันครบฝูงดีกว่านะ... จากคุณ : Extrusso - [ 25 มี.ค. 52 10:11:32 ]

ความคิดเห็นที่ 36 กู้เงินมาซื้อ ล๊อตแรก รัฐบาล สุรยุทธ์ ล๊อตสองรัฐบาลประชาธิปัต ปัญหาเฉพาะหน้าไม่แก้ บริษัทผมจะเจ้งอยู่แล้ว ขอกู้เงินมาซื้อรถเพื่อใช้รับคู่ค้าทางธุรกิจได้มั้ย ธนาคารไหนอนุมัติตามข้ออ้างทั้งหมด (สเปกรถที่ผมจะซื้อทั้งถูกทั้งดี) อยากรู้จริงๆว่าใครเป็นหนี้ และใครกันแน่ที่ได้รับผลประโยชน์ จากคุณ : สาธุ (สาธุฯ) - [ 25 มี.ค. 52 10:17:28 ]

ความคิดเห็นที่ 37 #36 งบผูกพันมาหลายรัฐบาลแล้วครับ........ไม่อยากการเมืองนะ ลองมาไล่ๆดูกัน ถ้าว่ากันจริงๆ เริ่มโครงการมาตั้งแต่ก่อน ทักกี้ เพราะเครื่องมันตามกำหนดแล้ว(โครงการต่อจากF16ADF(มือสองด้วย)ตอน40 ตอนนี้52ดูสิครับ กว่าจะได้เครื่องใหม่มาล็อตนึงร่วมๆ15ปี นานไหม?) เครื่องมันถึงเวลาแล้วครับ ไม่งั้นเครื่องหมดสภาพ นักบินเสียวๆกันหมดแล้ว แล้วก็มาพิจารณาเครื่องกันตอน ทักกี้ จนโดน รถถังยึดอำนาจ ก็ยังไม่ออกหัวก้อยว่าค่ายไหน........ แล้วก็ ยื้อกันอยู่จะ ซู จะเอฟ สุดท้ายมาลงตัวถูกสุดอย่างกริฟเฟน ... ถ้าจะเอาคอมกันแบบกระหึ่ม เอาสองตัวนั้นไม่ดีกว่าหรือ? มาเซ็น ตอนสุรยุทธคาบเกี่ยวสมัคร(ผมไม่แน่ใจว่าตอนไหน) 6+1ลำพร้อมระบบ..กี่ล้านไปดูบล็อกเสี่ยโยเอา ล็อตสอง ตอนนี้ มาร์ค ยังไม่ได้เซ็นครับ....ไม่รู้ว่าจะเซ็นไหม คิดว่าล็อตแรกกับระบบติดตั้งก่อน ถึงจะเซ็นล็อตสอง งบไม่ได้เป็นหนี้ครับ งบ ทอ.ผูกพันไปเรื่อยๆ ก็เอางบประจำปี ทอ.มาเฉลี่ยทยอยใช้ไปครับ.... ผมว่ามันเป็นโครงการที่ค่อนข้างใสที่สุด ของการทหารแล้วนะเนี่ย..... จากคุณ : Extrusso - [ 25 มี.ค. 52 12:50:43 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อ้ายพวกที่ด่า ซื้อรุ่นไหนมา มานก็ด่าได้หมด คนที่เอาแต่นั่งพิมพ์หน้าจอจะพิมพ์เอามันแค่ไหนก็ได้ เก่งแต่หน้าคอมนะแหละ แต่คนที่เกี่ยวข้องกับนักบินนะ ถึงตอนนี้ไม่มีการรบก็ตามแต่ เสียวโว้ย ขึ้นบินที ก็เสียวทีว่าจะได้ลงมาแบบปกติไหม ขนาดรถยนต์ถ้ามีตังหน่อย 5 ปีเปลี่ยน บางคนบอกใช้ให้คุ้มก็แถว 10 ปีเปลี่ยน เพราะ ไม่อยากจะซ่อมเยอะ แล้วเครื่องบินรบที่บินอยู่ตอนนี้มานบินมากี่ปีแล้ว เกรียนไม่เกี่ยวกับอายุจริงๆ ........ จากคุณ : monsungja - [ 25 มี.ค. 52 13:13:00 ]

ความคิดเห็นที่ 39 "ยื้อกันอยู่จะ ซู จะเอฟ สุดท้ายมาลงตัวถูกสุดอย่างกริฟเฟน ... ถ้าจะเอาคอมกันแบบกระหึ่ม เอาสองตัวนั้นไม่ดีกว่าหรือ" ก็เพราะแบบนี้ล่ะคับ มันถึงลงตัว เอาซูตอนนั้น รัสเซียเสนอราคามาครึ่งเดียวของกริพเพน แถมแลกกะไก่ก็เอา ยังงี้จะไปกินค่าคอมดุๆได้ที่ไหนกันล่ะคับ ส่วนจะเอาเอฟต้องผ่านสภาเมกันอนุมัติ จีทูจี บวกได้แต่ห้ามแยะ เพราะกฎหมายเมกันมันดุ ไม่งั้นจะออกมาแบบซีทีเอ๊กซ์ หันไปหันมา กริพเพนลงตัวสุด ราคาโหดกว่าคุณภาพแยะ ค่าคอมฯงาม จากคุณ : x - [ 26 มี.ค. 52 04:24:41 A:210.246.64.203 X: TicketID:052378 ]

ความคิดเห็นที่ 40 แต่ค่าใช้จ่ายในการใช้งานและดูแลรักษาที่ต้องจ่ายตลอดอายุการใช้งานต่ำกว่าเยอะ ก็น่าจะคุ้มค่ากว่าในระยะยาว น่าจะเหมาะสมกับประเทศที่มีเงินไม่เยอะแบบเรา ความพร้อมรบน่าจะมีสูงกว่าพวกเครื่องถูกกว่าgrippenที่คุณ x ว่ามา แต่ค่าใช้จ่ายอื่นๆๆแพง เพราะถ้าไม่มีเงินพอมาจ่ายค่าใช้จ่ายระหว่างใช้งานก็คงซื้อมาจอดดูเล่นล่ะครับ จากคุณ : Wind Devil - [ 26 มี.ค. 52 08:39:16 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คุณหมู 4X  ไปศึกษาเรื่อง Grippen มาก่อนแล้วค่อย comment ส่วน คุณ X มันไม่ใช่เรื่องถูกเรื่องแพงอย่างเดียว เครื่อง F16 แพ้เครื่อง SU นะ แล้วรอบบ้านเรา มีแต่ SU แถมเยอะด้วย มีแต่ Grippen พอสู้ได้ ถ้าเป็นตระกูล F ต้องเป็น ยุคต่อไป ซึ่งแพงมาก ส่วน Su ค่าปฎิบัติการการบินแพงมาก และซ่อมยาก เป็น เทคโนฯ รัสเซีย ซึ่งเราไม่คุ้ยเคย จากคุณ : bangkokguy - [ 26 มี.ค. 52 16:19:57 ]