ความคิดเห็นที่ 1 ถึงเวลายกเครื่องระบบการรักษาความปลอดภัย ผมขอบอกว่า กรณีการโจมตีขบวนรถของนายกรัฐมนตรีที่พัทยา และกระทรวงมหาดไทย แสดงให้เห็นชัดเจนถึงความหละหลวมของการรักษาความปลอดภัยบุคคลสำคัญ โดยเฉพาะที่พัทยา ซึ่งดูแล้ว ผิดหลักการการรักษาความปลอดภัยบุคคลสำคัญแทบทุกข้อ เจ้าหน้าที่ไม่ควร .... - ให้นายกเปลี่ยนรถในที่แจ้ง เพราะผู้ไม่หวังดีสามารถตรวจการณ์ได้ว่า VIP จากที่อยู่รถคันไหนจะเปลี่ยนไปรถคันไหน นั่นคือเปิดเผยตำแหน่งใหม่ทั้ง ๆ ที่ในความเป็นจริงคือเราจะต้องซ่อนตำแหน่งของ VIP นั้น - เมื่อกลุ่มผู้ชุมนุมเข้ามา คนขับกลับเปิดประตูรถออกไปเจรจากับผู้ชุมุนม นี่คือข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงที่สุดที่จะเกิดขึ้นได้กับการรักษาความปลอดภัย VIP เพราะมันเท่ากับการเปิดช่องทางให้กับผู้ไม่หวังดีเข้าหาได้สะดวก หน้าที่ของคนขับ คืออยู่ในรถและขับรถออกไปไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นก็ตาม ต้องพารถและ VIP ออกไปจากพื้นที่นั้น ๆ ให้ได้ - การตอบสนองของเจ้าหน้าที่ การที่เจ้าหน้าที่คนหนึ่งรีบวิ่งไปที่รถนายกและเปิดประตูรถเข้าไปนั่งประกบนายกพร้อมกับกดตัวให้ก้มลง ถือเป็นสิ่งที่ถูกต้องและทันท่วงที แต่ก็ชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงอีกอย่างนั่นคือ รถไม่ได้มีการล็อกประตู เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การที่รถไม่ได้ล็อกประตูก็มีค่ามากกว่าการให้นายกนั่งซ้อนมอร์เตอร์ไซต์เพียงนิดเดียว - เจ้าหน้าที่ไม่สามารถป้องกันให้ผู้ชุมนุมเข้ามาสู่ตัวรถได้ ทั้ง ๆ ที่มีอำนาจและหน้าที่ รวมถึงมีเทคนิคมากมายตั้งแต่การผลักดัน ใช้กระบอง ไปจนถึงหยิบปืนขึ้นมายิง แม้ไม่ต้องยิงใส่ผู้ชุมนุม ก็ยิงขึ้นฟ้าได้ แต่ก็แทบไม่มีการปฏิบัติ - ที่สำคัญที่สุด ขบวนรถของนายก ไม่ควรที่จะไปจอดติดไฟแดง นั่นคือการขาดกระประสานงานของเจ้าหน้าที่ในการที่จะพารถของนายกออกไปจากพื้นที่ซึ่งถือเป็นพื้นที่สังหารให้เร็วที่สุด เพียงแค่ 5 ข้อนี้ ถ้ากลุ่มผู้ชุมนุมมีอาวุธ หรือถ้าเปลี่ยนจากกลุ่มผู้ชุมนุมเป็นกลุ่มก่อการร้าย วันนี้เราคงยังอยู่ในช่วงการไว้อาลัยการเสียชีวิตของ VIP ซึ่งในกรณีนี้คือนายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นผู้นำประเทศ และถ้าเกิดเป็นบุคคลที่สำคัญกว่านายกรัฐมนตรี เราคงต้องสูญเสียมากมายแน่นอน Edit: แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 22:46:27 แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 22:11:28 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:11:16 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เหตุการณ์หน้ากระทรวงมหาดไทย แม้ว่า VIP จะนั่งอยู่ในรถเบนส์หุ้มเกราะ แต่ก็มีความผิดพลาดหลายอย่าง ที่สำคัญก็คือ เจ้าหน้าที่ไม่ได้แสดงความพยายามในการห้ามอย่างจริงจัง กลับยังมีการปล่อยให้ผู้ชุมนุมที่โกรธแค้นและควบคุมอารมณ์ตนเองไม่ได้เข้าโจมตีตัวรถอย่างต่อเนื่อง แม้รถจะทนการโจมตีนั้นได้ แต่ก็ไม่ใช่ความจำเป็นแต่ประการใดที่จะให้รถต้องใช้ประสิทธิภาพของมัน และก็มีความผิดพลาดเกิดขึ้นในการที่ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีถูกทำร้ายจนต้องเข้าโรงพยาบาล โดยสรุปก็คือ การรักษาความปลอดภัยจำเป็นต้องปรับปรุงครั้งใหญ่อย่างเร่งด่วนที่สุดครับ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:11:55 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ความล้มเหลวที่ร้ายแรงในการป้องกันการโจมตีสถานที่สำคัญ เจ้าหน้าที่ซึ่งถูกบอกกล่าวไม่ให้ใช้ความรุนแรง ถือเพียงโล่ห์และกระบอง หลายครั้งไม่มีกระบองด้วยซ้ำ ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องในการจัดการกับฝูงชน เนื่องจากด้วยอุปกรณ์เพียงโล่ห์ ไม่สามารถทำให้เจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยสิ้นเชิง โล่ห์ กระบอง เสื้อเกราะ แก๊สน้ำตา คืออุปกรณ์มาตราฐานสากลที่ทั่วโลกนำมาใช้ในการปราบจลาจล เราไม่สมควรจะสร้างมาตราฐานที่ผิดจากความเข้าใจที่ผิดไปจากความเป็นจริงด้วยการห้ามใช้อุปกรณ์เหล่านั้นในการปราบจลาจล เพียงเพราะข้ออ้างที่ว่าไม่ต้องการให้เกิดความรุนแรง ซึ่งเป็นข้ออ้างที่ไม่ใช่หลักปฏิบัติสากลและไม่สามารถนำมาใช้ได้จริงในการปฏิบัติการ พื้นที่ประชุมอาเซียน เป็นจุดที่มีความเหมาะสมในการป้องกันตัวเองและการรับมือกับสถานการณ์ เมื่อพิจารณาจากการเป็นที่สูง มีทางขึ้นที่แคบ และมีทางออกทางทะเล ในการปฏิบัติ เมื่อผู้ชุมนุมเข้ามา เจ้าหน้าที่ต้องได้รับอนุญาตให้ใช้กระบอง รถน้ำ ไปจนถึงแก๊สน้ำตา ซึ่งเป็นหลักสากลในการสลายการชุมนุม แผนเผชิญเหตุต้องได้รับการซักซ้อมความเข้าใจ การที่เจ้าหน้าที่ยืนอยู่แทบจะไม่ทำอะไร ถ้าอธิบายในเชิงการปฏิบัติการอย่างเดียว ก็คือการที่ไม่เคยถูกฝึกมาและไม่เคยรับทราบถึงขั้นตอนการปฏิบัติ จึงไม่สามารถที่จะตอบโต้สถานการณ์ได้ ดังนั้นการรักษาความปลอดภัยพื้นที่ของเจ้าหน้าที่ทั้งตำรวจและทหาร จำเป็นต้องได้รับการทบทวนและปรับปรุงอย่างเร็วที่สุด เพราะพิสูจน์แล้วว่าล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:12:22 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยุทธยานยนต์ในการสลายการชุมนุมในกรุงเทพ การนำรถเกราะต่าง ๆ เช่น Type-85 หรือ REVA 4x4 ออกวิ่งไปตามที่ต่าง ๆ เพื่อรักษาความปลอดภัยในจุดยุทธศาสตร์สำคัญ ถือเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่การปล่อยให้รถเกราะออกไปโดยที่ขาดหน่วยสนับสนุนและหน่วยทหารเดินเท้าเพื่อควบคุมและป้องกันรถ ก็ไม่ต่างอะไรจากการปล่อยเสือหนึ่งตัวเข้าไปในดงสัตว์ป่า ที่เสือนั้นแม้ว่าจะมีความสามารถ ก็ไม่สามารถป้องกันตนเองได้ เนื่องจากสัตว์ป่ามีจำนวนมากกว่าและสามารถเข้าถึงตัวเสือได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้น ปัญหาด้านการสื่อสารจึงสำคัญที่สุด อย่างที่นายทหารท่านหนึ่งได้ออกมาแถลงการณ์ว่า มีข้อผิดพลาดด้านการสื่อสาร ทำให้รถเกราะไปอยู่ผิดที่ ผิดเวลา ถ้าเป็นในการรบจริง การปล่อยให้หน่วยของเราวิ่งเข้าหาวงล้อมของข้าศึก คือหายนะในการปฏิบัติการที่จะนำมาซึ่งความสูญเสียมหาศาล เรื่องนี้แก้ได้ด้วยหลักการสงครามเครือข่าย (Network Centric Warfare) ที่เป็นหลักการการทำสงครามสมัยใหม่ ที่สามารถลดการสูญเสียของฝ่ายเราจากการยิงพวกเดียวกัน และเพิ่มประสิทธิภาพในการสั่งการระหว่างหน่วยในพื้นที่การรบ โดยจะเชื่อมโยงหน่วยและยูนิตในสนามรบทุกอย่างเข้าเป็นเครือข่าย หลักการนี้เป็นหลักการที่กองทัพสหรัฐใช้ในการรบในปฏิบัติการพายุทะเลทราย ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพสูง กองทัพบกควรเร่งทำวิจัยและศึกษา พร้อมนำมาปรับใช้ในการพัฒนากองทัพต่อไป รวมถึงต้องมีแผนเผชิญเหตุที่ชัดเจนและแน่นอน ต้องฝึกให้เจ้าหน้าที่รู้ว่า เมื่อการสั่งการแบบนี้ออกมา จะต้องทำอย่างไร เมื่อเผชิญหน้ากับเหตุการณ์นี้จะต้องตอบโต้อย่างไร มีขั้นตอนการตอบโต้อย่างไร ใช้อะไรเป็นเครื่องมือ มีอำนาจหน้าที่อย่างไร เป็์นต้น Edit: แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 22:51:08 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:14:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 บทเรียนจากกลุ่มผู้ชุมนุม ถ้าเรามองกลุ่มเสื้อเหลืองและเสื้อแดงเป็นองค์กรทางทหาร (Military Organization) เหมือนที่นักวิเคราะห์ต่างชาติมอง เราจะพบว่า กลุ่มพันธมิตร .... - มีปฏิบัติการส่งกำลังบำรุงที่ดีมาก (มีน้ำ เสบียง พร้อมภายในหนึ่งชั่วโมงหลังยึดพื้นที่เป้าหมายได้) - มีการจัดวางกำลังที่ดีในพื้นที่ควบคุม (ลักษณะการวางกำลังของฝูงชนและการทำสงครามเคลื่อนที่ของกลุ่มพันธมิตร สามารถป้องกันกันเองได้ทั้งหมด) - มีการควบคุมจุดยุทธศาสตร์ของตนเอาไว้ได้ สามารถกำหนดจุดเข้าตี ตั้งรับ ร่นถอย ถอนตัว รวมถึงกำหนดจุดรวมกำลังได้อย่างมีประสิทธิภาพ นั้นก็คือจัดการพื้นที่ส่วนหน้าและส่วนหลังได้ดี ทำให้การปฏิบัติการรบมีประสิทธิภาพตามไปด้วย (ดูจากการที่เคยถูกตำรวจเข้าสลายการชุมนุมที่ทำเนียบและการยึดสนามบินสุวรรณภูมิ) - มีข่ายการสื่อสารที่เป็นระบบและมีลำดับการบังคับบัญชาที่ชัดเจน (แกนนำถ่ายทอดคำสั่งออกไปจนถึงผู้ชุมนุมได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก) กลุ่มนปช. ..... - ล้มเหลวในการสั่งการ ข่ายการสื่อสารทำงานไม่ได้ (แกนนำไม่สามารถควบคุมฝูงชนให้เข้าโจมตีหรือไม่เข้าโจมตีเป้าหมายที่ถูกเลือกในเวลาที่เหมาะสมได้) - การส่งกำลังบำรุงถึงแม้จะดี แต่การสื่อสารไม่ดี และขาดยุทธศาสตร์และยุทธวิธีเพื่อนำไปสู่จุดมุ่งหมายเพื่อบรรลุภารกิจ (มีการสับสนในการวางกำลังของกลุ่มผู้ชุมนุมที่ไปปิดถนนในที่ต่าง ๆ ทำให้การจัดแนวป้องกันการเข้าตีของตำรวจทำได้ยาก) - สายการบังคับบัญชาค่อนข้างหลวมและยังไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร (แกนนำหรือแม่ทัพ สั่งการทหารหรือผู้ชุมนุม ไม่ได้ ซึ่งก็คือการที่วินัยของกองทัพเสียและใช้ไม่ได้ผล) ซึ่งถ้ากองทัพศึกษายุทธวิธีและยุทธศาสตร์ของทั้งสองกลุ่มที่ใช้ในการรบและนำไปปรับใช้ในกองทัพ ไม่ใช่แต่เฉพาะในการสลายการชุมนุมของเจ้าหน้าที่ในอนาคตเท่านั้น กองทัพสามารถนำไปประยุกต์ใช้ในการรบตามแบบ (Conventional Warfare) และการรบนอกแบบ (Unconventional Warfare) ได้ด้วยซ้ำ และไม่จำกัดว่าจะต้องเป็นกองทัพบกเท่านั้น กองทัพเรือ กองทัพอากาศ และตำรวจ มีจุดที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้เช่นกัน เชื่อว่าเมื่อนำเหตุการณ์ไปศึกษาแล้วกองทัพจะได้เห็นข้อบกพร่องรวมถึงจุดแข็งจุดอ่อนต่าง ๆ ที่มีอยู่ในกองทัพอย่างแน่นอน' Edit: แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 22:54:06 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:14:57 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ความสำเร็จในการเข้าสลายการชุมนุมในกรุงเทพ ในการเข้าสลายการชุมนุมตั้งแต่วันที่ 13 ต่อเนื่องจนถึงวันที่ 14 ถือได้ว่าเป็นความสำเร็จที่น่าชื่นชมมากของเจ้าหน้าที่ทั้งทหาร ตำรวจ ข้าราชการพลเรือน รวมถึงผู้เกี่ยวข้องทุกคน ที่สามารถป้องกันไม่ให้เกิดการเสียชีวิตจากน้ำมือของเจ้าหน้าที่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ถือได้ว่าเป็นการปฏิบัติการที่เกิดจากการเรียนรู้ข้อผิดพลาดตั้งแต่เหตุการณ์พฤษภาทมิฬเรื่อยมาจนถึงการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตร และสามารถแก้ไขรวมถึงมีแผนเผชิญเหตุและขั้นตอนการปฏิบัติการที่ชัดเจน การไม่มีผู้เสียชีวิต คือสิ่งที่พูดได้อย่างมั่นใจว่า เป็นความสำเร็จในการปฏิบัติการ แต่ก็ยังมีสิ่งที่สามารถปรับปรุงให้การปฏิบัติการในอนาคตมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อีก นั่นก็คือการจัดหากระสุนยางที่ใช้ในการปราบจลาจล เพื่อยิงกลุ่มผู้ชุมนุมที่เข้ามาและอาจจะเป็นภัยคุกคาม ทดแทนการใช้ลูก Blank หรือกระสุนซ้อมรบที่ไม่มีหัวกระสุนหรือมีแต่หัวกระสุนที่เป็นกระดาษ ที่มีแต่เสียงดังและสามารถทำได้เพียงสร้างความตกใจให้กับกลุ่มผู้ชุมนุมเท่านั้น การยิงปืนขึ้นฟ้าด้วยกระสุนจริง ถือว่าค่อนข้างอันตราย แต่ก็โชคดีที่เจ้าหน้าที่จัดการขั้นตอนในการปฏิบัติการต่าง ๆ ได้ดีมาก ไม่มีความสับสนในการปฏิบัติระหว่างการใช้กระสุนจริงและกระสุนซ้อมรบ จากภาพข่าว จะเห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจรู้บทบาทของตนเอง และตอบโต้สถานการณ์ได้อย่างทันท่วงทีและเหมาะสม ซึ่งถือว่าเป็นเพราะการฝึกที่มีประสิทธิภาพสูง และเป็นการแก้ไขปรับปรุงในแผนการที่ผิดพลาดในอดีต นับได้ว่าน่าชื่นชมมากครับ และสิ่งที่สำคัญอีกอย่างที่ต้องเป็นบทเรียนให้กับเจ้าหน้าที่ก็คือ การกันผู้ที่ไม่เกี่ยงข้องออกจากพื้นที่การปฏิบัติการ เพราะเจ้าหน้าที่ถูกฝึกมา มีลำดับการบังคับบัญชาชัดเจน มีแผนเผชิญเหตุชัดเจน แต่ชาวบ้านไม่มี แม้หวังดี แต่ก็อันตราย ต้องป้องกันไม่ให้ชาวบ้านไปจัดการกับกลุ่มผู้ชุมนุมด้วยตัวเอง เหตุการณ์ที่นางเลิ้ง ก็ถือได้ว่าเป็นบทเรียนของเจ้าหน้าที่อีกข้อหนึ่งที่น่าจะนำไปพิจารณาครับ Edit: แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 23:00:25 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:15:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ช่วงเวลาที่เจ็บปวดที่สุดช่วงหนึ่งของคนไทยผ่านไปอีกครั้งนึงแล้ว ผมไม่รู้ว่าวันจะเป็นครั้งสุดท้ายสำหรับรอบนี้หรือไม่ ตอบไม่ได้ แต่ที่รู้คือ ทั้งเหลืองทั้งแดง เป็นกลุ่มคนเพียงไม่ถึง 1% ของประเทศ ยึดสนามบิน ทำลายอาเซียนซัมมิท สร้างความวุ่นวาย ประกอบกรรมชั่ว โดยอ้างประโยชน์ของประเทศ แต่แท้ที่จริงแล้ว มันคือการทำเพื่อตนเอง โดยจับคนทั้งประเทศเป็นตัวประกัน และนำมารองมือรองเท้า เพื่อพาพวกเขาขึ้นสู่อำนาจและอิทธิพล กลายเป็นกลุ่มอิทธิพลของประเทศ คนสองกลุ่มนี้ จะไม่มีวันได้พบกับความสงบสุขในชีวิต จะต้องอยู่อย่างหวาดระแวง วงศ์ตระกูลจะต้องถูกประณามสาปแช่งไปชั่วลูกชั่วหลาน แม้ตอนตาย ก็จะไม่มีใครมอบเกียรติยศศักดิ์ศรีให้ แต่จะถูกจดจำในฐานะโจรชั่วของแผ่นดิน ผู้ซึ่งทำได้แม้แต่สิ่งที่ชั่วร้ายที่สุดเท่าคนคนหนึ่งจะทำกับประเทศของตนได้ คนกลุ่มนี้ไม่ใช่คนไทย แต่เป็นศัตรูของชาติ ที่พระสยามเทวาธิราชจะไม่ปล่อยให้ศัตรูของชาติทำร้ายประเทศได้แน่นอน ขอบคุณกลุ่มคนทั้งสองกลุ่ม ที่ทำให้คนไทยตาสว่าง ไม่หลงนับถือคนที่มีค่าน้อยกว่าเศษขยะแบบพวกคุณอีกต่อไป แต่สำหรับผู้ที่ไปร่วมชุมนุมกับทั้งสองฝ่ายด้วยความบริสุทธิ์ใจ คุณคือคนไทยเหมือนกัน ไม่ว่าจะสีเหลือง สีแดง หรือไม่มีสี พวกเราคือคนไทย ไม่ใช่ศัตรูกัน ขอให้ทุกคนไม่ว่าจะฝ่ายไหนหรือไม่มีฝ่าย จำบทเรียนของความสูญเสียและการแตกความสามัคคี ซึ่งกลายเป็นกรรมรวมหมู่ของคนไทยเอาไว้ และป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้นอีก เพราะไม่มีใครหน้าใน สามารถทำลายประเทศไทยลงได้ ถ้าคนไทยไม่เลือกที่จะทำลายกันเองครับ Edit: แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 23:02:25 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:16:18 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ภาคผนวก ลูก Blank vs. ลูกจริง ลูก Blank หรือกระสุนซ้อมรบ เป็นกระสุนซึ่งสร้างเสียงให้คล้ายกับกระสุนจริง แต่ไม่มีลูกกระสุนเหมือนกระสุนจริง ลูก Blank อาจจะไม่มีหัวกระสุนเลย หรือมีกระดาษ หรือพลาสติกปิดไว้ตรงส่วนหัว ลูก Blank ไม่ได้ปลอดภัยร้อยเปอร์เซ็น แต่การที่ลูก Blank จะทำอันตรายคนได้นั้น ผู้เคราะห์ร้ายต้องอยู่ในระยะใกล้มาก อาจจะไม่กี่เมตรเมื่อวัดจากปากกระบอกปืน โดยสิ่งที่สามารถทำอันตรายได้ก็คือในส่วนของกระดาษหรือพลาสติกที่บรรจุอยู่ที่ส่วนหัว แต่ในระยะกลางหรือระยะไกลนั้น ลูก Blank แทบจะไม่สามารถทำอันตรายใครได้เลย ลูกจริง หรือกระสุนจริง ก็คือกระสุนที่ใช้ในการฝึกยิงหรือใช้ในการรบจริง ลักษณะปลอกจะคล้ายหรือเหมือนกับลูก Blank แต่จะมีข้อแตกต่างคือจะมีหัวกระสุนติดอยู่ตรงปลาย ซึ่งสามารถเห็นได้อย่างชัดเจน Edit: แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 23:04:07 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:17:24 ]

ความคิดเห็นที่ 9 รถสายพานลำเลียงพลแบบ 85 (Type-85 Tracked armoured fighting vehicle) รถสายพานลำเลียงพลแบบ 85 หรือ Type-85 ผลิตโดยบริษัท NORINCO (China North Industries Corporation ) ประเทศจีน โดยกองทัพบกไทยจัดหา Type-85 จำนวนราว 400 คันจากประเทศจีนในช่วงปี 2530 ประจำการอยู่ในกองพันทหารม้าบรรทุกยานเกราะหรือกองพันทหารม้าลาดตระเวนหรือกองร้อยเครื่องยิงหนักของกรมทหารม้า โดยกองทัพบกมีทั้งรุ่นลำเลียงพล, รุ่นติดเครื่องยิงลูกระเบิดขนาด 82 มิลลิเมตร, รุ่นติดเครื่องยิงลูกระเบิดขนาด 120 มิลลิเมตร, รุ่นติดจรวดหลายลำกล้องขนาด 82 มิลลิเมตร รวมถึงยังมีรถวางสะพาน, รถบังคับการ, และรถกู้ซ่อมอีกด้วย แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 22:19:50 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 10 รถเกราะล้อยางสี่ล้อ REVA 4x4 กองทัพบกจัดหา REVA 4x4 ซึ่งเป็นรถหุ้มเกราะล้อยางขนาด 4 ล้อจากแอฟริกาใต้มาใช้ในราชการประมาณ 85 คันและเข้าประจำการเมื่อราวปี 2551 ครับ โดยใช้งานในการปฏิบัติงานในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ REVA 4x4 ผลิตในประเทศแอฟริกาใต้ และถูกใช้ในอิรักโดยกองทัพบกอิรักในปัจจุบัน จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:20:13 ]

ความคิดเห็นที่ 11 รถสายพานลำเลียงพลแบบ 113 (M113 Tracked armoured fighting vehicle) กองทัพบกไทยรับมอบรถสานพานลำเลียงพลแบบ 113 ครั้งแรกจากสหรัฐในช่วงปี 2510 ครับ และมีการจัดหาเพิ่มเติมในภายหลัง ปัจจุบัน M113 มีมากมายหลายรุ่นทั้งรุ่นลำเลียงพลไปจนถึงรุ่นติดปืนกลแก็ตลิ่งสำหรับต่อสู้อากาศยาน โดยกองทัพบกมีประจำการรวมทั้งหมดราว 300 คัน ปล. รูปที่อยู่ความเห็นที่ 43 ครับ ----------------------------------------------------------- สำหรับวันนี้ จบเพียงเท่านี้ ขอบคุณทุกท่าน สวัสดีครับ ภาพการชุมนุมส่วนหนึ่งขอขอบคุณ http://www.matichon.co.th ----------------------------------------------------------- ขอเรียนชี้แจงเพื่อความเข้าใจอีกครั้งครับ ขอความกรุณา ....... - งดเว้นการวิจารณ์ทางการเมืองทุกชนิดในกระทู้นี้ - งดเว้นการวิจารณ์วิเคราะห์ ถึงสาเหตุที่จะนำไปสู่เหตุการณ์ใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นเหยื่อล่อ เตี๊ยม วางแผน อาระขัดขืน ความชอบธรรม ฯลฯ - งดเว้นการเปรียบเทียบ เปรียบเปรย และใช้คำไม่สุภาพทุกชนิด ไม่ว่าจะเป็นพันธมาร คนหน้าเหลี่ยม ฯลฯ - งดเว้นการเอ่ยชื่อพรรคการเมืองหรือบุคคุลผู้ใด ขอให้เอ่ยเพียงตำแหน่งเท่านั้น - ขอความกรุณา วิจารณ์แต่เฉพาะเท็คนิคและแท๊กติกในการจัดการการรักษาความปลอดภัยและการสลายการชุมนุมเท่านั้น ถ้าผมเห็นว่า การสนทนา หลุดไปจากกรอบนี้ ซึ่งก็คือหลุดไปจากเนื้อหาของห้องหว้ากอ ผมขออนุญาตทำการลบกระทู้นี้ทิ้งด้วยตัวของผมเอง ด้วยความเคารพอย่างสูง แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 01:11:35 แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 00:40:44 แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 22:21:52 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:21:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณกระทู้ดี ๆ ครับ จริง ๆ ผมจะอยู่ห้องศุภ ซะเป็นส่วนใหญ่ แต่ช่วงนี้ห้องราชดำเนิน ของเค้าแรงจริง ๆ ครับ พวกเสื้อแดง ก็พยายาม ทำให้คนเชื่อให้ได้ว่า รัฐบาลยิงผู้ชุมนุมบ้างล่ะ มีคนตายบ้างล่ะ ผมก็เลย คันไม้คันมือ อยากหาข้อมูลเรื่องกระสุน Blank กับกระสุนจริง ขึ้นมา ขอบคุณจขกท. มากนะครับ ได้ความรู้เพิ่มขึ้นพอสมควรทีเดียวครับ ขอบคุณมากครับ จากคุณ : You'll Never Walk "AGAIN" - [ วันเนา (14) 22:34:17 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แท่งอ้อยกับท่อนไม้ไผ่เท่มากครับทหารไทย จากคุณ : สายน้ำตะวันออก - [ วันเนา (14) 22:36:21 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถามหน่อยครับ   ทำไมประเทศเราไม่มีปัญญาหาอาวุธอื่นนอกจากปืน M16 ในการปราจราจล แล้วหรือ ?   ผมคิดว่าภาพทหารถือปืน M16 ไล่คน มันดูรุนแรงไปหน่อยนะ ฟาดหัวเลือดอาบ ยังดูดีกว่าเยอะ จากคุณ : Professor - [ วันเนา (14) 22:39:32 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เยี่ยมมากครับ ได้ความรู้เต็มๆ จากคุณ : เป๋าเป้ - [ วันเนา (14) 22:41:55 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เฮ้อ .. นี่หรือเมืองพุทธ ขอชื่นชมพี่ๆทหาร ที่ ปฏิบัติหน้าที่อย่างเหน็ดเหนื่อย ทั้งเครียด ทั้งร้อน ว่าแต่ คห6 นี่มัน Band of Brothers ชัดๆ จากคุณ : มท1 - [ วันเนา (14) 22:43:19 A:125.25.146.89 X: TicketID:201209 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่องการ รปภ. พาหนะนายกฯ ที่กระทรวงมหาดไทยนั้น หละหลวมอย่างรับไม่ได้เลยครับ ซึ่งทำให้ผมสงสัยเบื้องหลังของเหตุการณ์นั้นพอสมควร (บอกไว้ก่อนว่าผมไม่ได้มีสีอะไร) ว่าเป็นการ "ล่อเหยื่อ" หรือไม่ เพราะผิดหลักการป้องกัน VIP ทุกประการ ทั้งๆ ที่ทั้งตำรวจและทหารบ้านเราก็ส่งคนไปเรียนกันมาหลายรุ่น ดูตัวอย่างการป้องกันเขตผู้นำต่างชาติบริเวณอาเชียนซัมมิท ที่เห็นกันในภาพข่าวได้ จะเห็นว่าการ์ดตรงนั้น "mean business" มาก และไม่มีการเผยตัวผู้นำให้ม็อบเห็นหรือเข้าถึงได้เลย ตรงตามหลักการ evac VIP ส่วนเรื่องกระสุนยางนั่น ไม่ใช้ก็ดีแล้วครับ เพราะเป็นแผลปูดเลยครับ ลองหาภาพคนที่โดนจากกูเกิลดูก็ได้ เข้าตาตาบอด เข้าหัวระยะใกล้ ถึงตายครับ ภาพที่ออกมาไม่งามแน่นอน รถเกราะสองคันนั้นที่ส่งมาให้ม็อบขี่เล่นนั้น ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าส่งมาทำอะไร จะว่าข่มขวัญก็ไม่ใช่ ไม่รู้คำสั่งใครเหมื่อนกันครับ จากคุณ : PastelSalad - [ วันเนา (14) 22:46:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กระทู้ดี  มาโหวตให้ เห็นด้วยกับเรื่องระบบรักษาความปลอดภัย   ดูหนังฝรั่งแล้ว  เค้ารักษาความปลอดภัยประธานาธิบดีกันเว้อ...เว่อร์  แต่มาเห็นรถนายกบ้านเราโดนทุบแล้วก็เอ้อ.... เว่อร์อย่างในหนังแหละดีแล้ว จากคุณ : ไชโย...โลกนี้ยังดีอยู่ - [ วันเนา (14) 22:47:29 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แอบสะใจ คห 7ครับ อ่านแล้ว ดูรูป มันได้อารมณ์...................สาาาาาาาธุ จากคุณ : นายช่างไปรษณีย์ - [ วันเนา (14) 22:48:15 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อีกปัจจัยที่ควรนำมาพิจารณาคือ การข่าว และ การสื่อสารมวลชนครับ ไม่เขียนมากละกันครับ เดี๋ยวประเด็นเปลี่ยน thanks yo จากคุณ : Luftwaffe - [ วันเนา (14) 22:50:12 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตามเข้ามาอ่านคะ.... ขอชื่นชม พี่ๆทหารด้วยคนคะ พวกเค้าทำด้วยใจจริงๆ ปล...เพิ่งกลับมาจากพัทยา งานกร่อยมาก คนไทยไปเที่ยวน้อยมาก มีแต่ชาวต่างชาติ เป็นงานสงกรานต์ที่เงียบเหงาจิงๆ จากคุณ : M.T.U.หนูคิ - [ วันเนา (14) 22:51:25 ]

ความคิดเห็นที่ 22 กระทู้ดี จริง ๆครับ จากคุณ : หนุ่มน้อยกว่า - [ วันเนา (14) 22:52:53 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ช่วยตอบคห. 14 เรื่องยุทโธปกรณ์ของกำลังพล (ตัวทหาร) ไทยเรา แย่มากครับ เอาทหารราบออกมาเป็นกรมๆ แบบนี้ ไม่มีทางหาอาวุธปราบจราจลโดยเฉพาะได้แน่นอน ก็ต้องเอา M16 มาใช้กันตามมีตามเกิด คิดว่าของตำรวจคงมีเยอะหน่อย แต่รัฐบาลนี้หลีกเลี่ยงการใช้กำลังตำรวจถ้าไม่จำเป็น เพราะตำรวจปราบจราจลบ้านเรา ภาพลักษณ์ไม่ดี จากคุณ : PastelSalad - [ วันเนา (14) 22:53:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ที่จริงวิกฤติคราวนี้ ผมว่า เราต้องขอขอบคุณแบทแมนด้วยนะครับ คุณ Analayo ^^~ .. จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! - [ วันเนา (14) 22:55:34 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ^ ^ ช่าย ๆ ฮะ 'จารย์ ^ ^ เรื่องล่อเหยื่อรวมถึงเรื่องอื่น ๆ ขออนุญาตไม่วิจารณ์ครับ ตรงนี้ขอวิจารณ์แต่เท็คนิคและแท๊กติกการปฏิบัติการอย่างเดียว โดยตัดเงื่อนไขอันไม่ปกติและวัดไม่ได้อื่น ๆ ออกไปครับผม ขอบคุณมากครับ อีกเรื่องหนึ่งคือ ที่โพสไปนั้นเป็นแค่ความเห็นและข้อเสนอ ไม่ใช่จะต้องถูกต้องทั้งร้อยเปอร์เซนต์ ดังนั้นทุกท่านสามารถเสนอความเห็นของท่านได้ โดยไม่เป็นการวิจารณ์ทางการเมืองครับ แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 23:05:57 แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 22:58:12 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 22:56:37 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่าการข่าวและการสื่อสารมวลชน รัฐบาลนี้ทำได้ดีมากเลยนะครับ แถลงตลอด ร่างคำแถลงก็เขียนได้ดี คราวม็อบเสื้อเหลืองนั้น สื่อสารมวลชนทำได้แย่สุดๆ ส่วนจะเชื่อหรือไม่เชื่อ จะมองว่าแก้ตัวกลบเกลื่อนหรืออะไร ก็แล้วแต่คนมองครับ จากคุณ : PastelSalad - [ วันเนา (14) 22:57:09 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สมมุติว่าผมเอาสีอะครีลิคสีดำไปสาดซักสองสามถังใส่รถนายก เค้าสามารถขับไปได้หรือไม่ครับ แบบว่าสาดที่กระจกรอบๆอะครับ จากคุณ : ความจำผมมันสั้น - [ วันเนา (14) 23:01:41 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เรื่องเหยือล่อนี่มันก็เป็น scheme ในการสลายม็อบเหมือนกันนะครับ แต่โอเคมันล่อแหลมไปหน่อย พูดถึงแต่เรื่องระดับปฏิบัติการสบายใจกว่า จากคุณ : PastelSalad - [ วันเนา (14) 23:03:20 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คห. ๒๗ ขับไม่ได้ล่ะครับ ขับไปก็ชนข้างทาง ปกติแล้วต้องรอในรถ รอหน่วยช่วยเหลือ แต่ถ้ารักษาความปลอดภัยดีจริงๆ ก็ไม่ควรจะมีคนหิ้วสีสองสามถังเข้าไปใกล้ตั้งแต่แรกแล้วล่ะ จากคุณ : PastelSalad - [ วันเนา (14) 23:05:34 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ^ ^ ^ ตามนั้นครับ เห็นด้วยกับทุกท่านเรื่องสื่อสารมวลชนเช่นกันครับ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 23:06:53 ]

ความคิดเห็นที่ 31 #28 ถ้าไปพูดเรื่องนั้น รับรองได้มีการลากเข้าการเมืองไปไกลแน่นอนครับ อยู่แบบนี้แหละดีแล้ว จะได้ไม่เกี่ยวการเมือง จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง - [ วันเนา (14) 23:08:26 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมไม่ตอบเพราะผมเสียดาย 7 ตุลา ทำไมไม่ทำแบบนี้หรือดีกว่านี้ จากคุณ : 1234 - [ วันเนา (14) 23:12:27 A:125.26.145.192 X: TicketID:184507 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมมองว่าเป็นการยกระดับในทางการเมืองขึ้นไปอีกระดับครับ ... จากคุณ : root :-D - [ วันเนา (14) 23:14:11 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อยากให้กิฟต์ แต่กิฟต์หมด.. ขอบคุณสกายแมนที่ วิเคราะห์ได้ดีมากครับ อยากจะเสริม 2 ประเด็นครับ (ไม่รู้การเมืองเกินไปหรือเปล่า?) 1. การทำงานด้านการรักษาความปลอดภัยของประเทศไทย มีจุดอ่อนที่สำคัญ 2 ประการครับ ประการแรกคือ การสั่งการ นักการเมืองมักจะยุ่มย่ามในการสั่งการ ทำให้สายการบังคับบัญชาสับสน เปลี่ยนโน่นเปลี่ยนนี่ ผิดไปจากการซักซ้อม การปฏิบัติจึงมักจะผิดพลาดให้เห็นอยู่บ่อย ๆ การแก้ไขก็คงทราบนะครับว่า ต้องกำหนดสายการบังคับบัญชาให้ชัดเจนเป็นมาตรฐาน และไม่ให้นักการเมืองที่ไม่เกี่ยวข้องเข้าไปยุ่มย่าม ประการที่สองคือ บุคลากรที่บรรจุ ยังคงเป็นระบบอุปถัมภ์ส่วนใหญ่ ซึ่งมักจะขาดวินัย และไม่สามารถฝึกซ้อมให้ชำนาญได้ (ขออภัยถ้ากระทบองค์กรใด ๆ ) ข้อนี้คงแก้ยาก ถ้าเรายังไม่สามารถยกเลิกระบบอุปถัมภ์ในวงราชการได้ 2. กฎหมายเกี่ยวกับการชุมนุมในบ้านเรายังไม่ชัดเจน ผู้ชุมนุมมักจะอ้างการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธตามที่ตราไว้ใน รธน.ขณะที่ เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ ไม่มีกฎหมายที่เหมาะสมเลย และยากยิ่งในการตีความว่าเมื่อไหร่ไม่สงบ และเมื่อไหร่มีอาวุธ รวมทั้งเมื่อยิ่งเจอ "มาตรฐาน 7 ตุลาคม 51" เจ้าหน้าที่ที่ไหนอยากเสี่ยงกับการถูกตราหน้าจากสังคม และถูกเล่นงานโดยกฎหมายละครับ  ทางแก้ไข เราควรมีกฎหมายจัดระเบียบการชุมนุมครับ เอาอย่างอารยะประเทศที่เขาทำกัน ถ้าให้สิทธิ์ผู้ชุมนุมาก ก็ต้องให้อำนาจในการจัดการแก่เจ้าหน้าที่ให้มากเป็นสัดส่วนกัน ถ้าจำกัดสิทธิ์เจ้าหน้าที่มาก ก็ต้องจำกัดสิทธิ์ผู้ชุมนุมมากเช่นกัน เพราะเจ้าหน้าที่ไม่ได้ดูแลแค่ผู้ชุมนุม แต่ต้องคอยจัดการกับมือที่สามมือที่สี่ด้วย การชุมนุมวิพากษ์วิจารย์นโยบายรัฐบาลยังยอมรับได้ แต่ถ้าชุมนุมขับไล่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ผมว่ามันเกินสิทธิ์พื้นฐานนะครับ ไม่ควรจะมี  เพราะละเมิดเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ น่าจะสู้กันตอนเลือกตั้ง (การชุมนุมวิพากษ์วิจารณ์นโยบายรัฐบาล ถ้าทำอย่างเป็นระบบก็มีผลต่อการเลือกตั้งมากนะครับ) จากคุณ : ศาลายา - [ วันเนา (14) 23:15:16 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ขอบคุณครับเสี่ย จากคุณ : Lord BoBo Of Sarkhanland - [ วันเนา (14) 23:21:39 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณคุณศาลายาที่มาเพิ่มเติมให้ครับ .......... (ผมว่าการเมืองไปนี๊ดดดครับตรงพารากราฟสุดท้ายครับ) ขอบคุณทุกท่านครับ แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 23:26:30 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเนา (14) 23:26:11 ]

ความคิดเห็นที่ 38 กระทู้เยี่ยมมากครับ ผมก็เห็นด้วยว่าการรักษาความปลอดภัย VIP ในรถที่เป็นนายก ทำได้แย่มากๆครับ แอบเห็นจากกระทู้ใน รัชดา ว่า รถพราโด้คันนี้ มี radar jamer กะ อาวุธครบมือด้วย จริงใหมครับ แล้วมี radar jamer เอาใว้ทำไมครับ เรื่องปืนที่ใช้ในการสลายการชุมนุม ผมเคยตั้งกระทู้ถามในห้องนี้ มีคนบอกว่าใช้ ปืนเพนท์บอล ยิงแทน ซึ่งต่างประเทศให้การยอมรับแล้ว น่าจะดีกว่าการใช้อาวุธสงคราม จะได้ดูภาพออกมานุ่มนวลด้วยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : seto16 - [ วันเนา (14) 23:28:18 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เรื่องความรุนแรง ทั้งจำนวน พฤติกรรม และประสิทธิภาพของอาวุธที่มีของผู้ชุมนุมนั้น ผมว่าเราไม่อยู่ในฐานะที่จะวิจารณ์ได้นะครับ เพราะไม่มีข้อมูลที่ชัดเจน จากคุณ : PastelSalad - [ วันเนา (14) 23:42:50 ]

ความคิดเห็นที่ 40 วิเคราะห์ละเอียดดีจังค่ะ แต่เซ็ง พวก ทหาร ตำรวจที่พัทยา ไม่ค่อยปฏิบัติหน้าที่เลย แก้ไขเมื่อ 14 เม.ย. 52 23:49:51 จากคุณ : Pretty_Cute_Girl - [ วันเนา (14) 23:48:19 ]

ความคิดเห็นที่ 41 หรือว่านายกจะโดนวางยา...? จากคุณ : Artaria EpisodeII - [ วันเถลิงศก (15) 00:00:52 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เอารูปรถมาฝาก จากคุณ : คุณฟิน - [ วันเถลิงศก (15) 00:15:29 ]

ความคิดเห็นที่ 44 อีกสิ่งหนึ่งที่ผมยอมรับไม่ได้ นั่นคือการยึดสถานที่ราชการ และสถานที่สำคัญ ไม่ว่าจะเป็นทำเนียบรัฐบาล สนามบินต่างๆ ซึ่งหากเป็นประเทศอื่นเช่น อเมริกา หากไปปีน White House หรือปิดสนามบินบ้านเค้า คงจะโดนยิงไม่เหลือแน่นอน หรือแม้กระทั่งการคุ้มกันนายกรัฐมนตรี เมื่อเทียบกับการคุ้มกันประธานาธิบดี มันช่างแตกต่างกันอย่างมาก ควรบังคับใช้กฏหมายอย่างถึงที่สุดกับทุกฝ่าย แต่หากกฏหมายนั้นเกิดความไม่ยุติธรรมขึ้นมาเมื่อไร สิ่งนั้นจะทำให้ประเทศชาติเกิดวิกฤติการณ์อย่างแน่นอน จากคุณ : kidarmy - [ วันเถลิงศก (15) 00:21:41 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ระบบรักษาความปลอดภัยบุคคลสำคัญเราหละลวมมากๆๆๆๆ อีกอย่างที่อยากให้แก้ไขคือการปล่อยให้คนเข้าถึงตัวนายฯได้ในระยะใกล้ อย่างง่ายดาย เช่น การที่สื่อเข้าสัมภาษณ์   รุมหน้ารุมหลัง  ยิ่งสถานการณ์เช่นนี้  ไม่ควรๆ ควรจัดห้องแถลงข่าวเป็นทางการ อยากถามอะไรก็ถามในห้องนั้น เป็นระเบียบดี  (ขนาดจัดแถลงในห้อง บุชยังโดนปารองเท้า) ทีมรักษษความปลอดภัยแก้ไขด่วนนะครับ   ถ้ามีโอกาสคราวหน้า เค้าคงไม่แค่รุมทุบรถแล้วล่ะครับ  อาจจะคิดยิงเลยก็ได้ จากคุณ : La Gioconda - [ วันเถลิงศก (15) 00:23:07 ]

ความคิดเห็นที่ 46 สุดยอดกระทู้!!! กิฟหมดเหมือนกัน จากคุณ : ว่านน้ำ - [ วันเถลิงศก (15) 00:23:33 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เข้ามาอ่านครับ จากคุณ : handghost - [ วันเถลิงศก (15) 00:24:03 ]

ความคิดเห็นที่ 48 แฮะๆ กลับมาหองนี้ดีกว่าไปห้องโน่นชักไม่ไหว ไม่ค่อยมีเหตุมีผล ผมว่าการที่ม๊อบมีจำนวนน้อยลงไป เพราะการใช้จิดวิทยาของหทารส่วนนึงแหละ ทำให้ม็อบเองก็ประกาศยอมแพ้ ผมว่าหลักๆน่าจะเพราะจำนวน ส่วนการใช้ปืนยิง 45 องศานี้ ถ้าเป็นม็อบได้ยินเสียงลูกปืนแหวกลมนี้ คงกดดันดีนักแล คุณ seto16 ครับ prado คันนั้นมี mobile jammer  ตัดสัญญาณมือถือป้องกันการวางระเบิดครับ Quotes of the Day จาก Time "I don't want to hurt people, but my orders are to restore the peace. SARIN SUKPRAM, a Thai soldier, on the street battles that flared up between the army and antigovernment protesters on April 13 in Bangkok http://www.time.com/time/quotes/0,26174,1891141,00.html จากคุณ : Junky Celica - [ วันเถลิงศก (15) 00:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 49 อยากคอมเม้นมากมาย ทั้งเรื่องกลยุทธ์ และแทคติกที่ใช้ทั้งสองฝ่าย แต่ติดงานอยู่ . . ที่รบ. ผิดพลาดจริงๆก็คงเรื่องเดียวที่โรงแรมนั่นแหละครับ ประเมินกำลัง และขีดความสามารถของฝั่งตรงข้ามต่ำเกินไปจริงๆ . . แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 52 16:06:02 แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 01:40:42 จากคุณ : Kross_ISC - [ วันเถลิงศก (15) 00:29:44 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ช่างกล้าจริงๆ ครับ กล้าตั้งกระทู้เรื่องนี้ ขอตบมือให้เลย วิเคราะห์ได้ดีมากครับ การใช้ทหารออกมาสลายผู้ชุมนุม ด้วยอาวุธปืนประจำกาย ใช้กระสุนจริงและกระสุนซ้อม เห็นตอนแรก ก็หวาดเสียวแทน กลัวจะพลาดเหมือนเมื่อก่อน   ต้องให้เครดิตเป็นอย่างมาก ในการควบคุมบังคับบัญชาการของทหารหน่วยนี้จริงๆ เลยครับ ที่ไม่มีข้อผิดพลาดร้ายแรงเกิดขึ้น   ขอแนะนำกระทู้ดีๆ อีกสองกระทู้ มาวิเคราะห์กัน เหตุใดคุณทักษิณ จึงเดินเกมส์ครั้งนี้ผิด http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7744678/P7744678.html รายงานสถานการณ์จากเพชรบุรี ยมราช มหานาค สะพานขาว และนางเลิ้งครับ (มีรูป) ภาค 2{แตกประเด็นจาก P7744548} http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7744762/P7744762.html จากคุณ : นายเดชา - [ วันเถลิงศก (15) 00:31:55 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ขอบคุณสำหรับจขกท. แต่ขอแสดงความคิดเห็นว่าจริงๆแล้วระบบรักษาความปลอดภัยให้ VIP ที่เรามีอยู่นั้นเข้มแข็งดีอยู่แล้ว เพราะเคยอารักขาบุคคลสำคัญระดับโลกมาป็นอย่างดี แต่ที่มันไม่ทำงานอย่างที่ควรจะเป็นก็เพราะเรื่องทางการเมืองนอกระบบมากกว่า โดยเฉพาะการรัฐประหารซ้อน แต่ไม่ขอพูดในกระทู้นี้ จริงๆกระบวนการต่างๆเราถูกซักซ้อมมาโดยตลอด แต่ที่มีปัญหาเรื่อยๆก็เพราะการแทรกแซงนี่แหละครับ สถานที่สำคัญ ถ้าป้องกันแบบเมื่อวานนี้ทุกครั้ง เราก็จะไม่มีปัญหากับการชุมนุมไม่ว่าสีใดๆ จากคุณ : ....4จุด - [ วันเถลิงศก (15) 00:36:17 ]

ความคิดเห็นที่ 52 อ่า ที่คุณฟินจังโพสใน #43 นี่ก็อีกคันครับ ผมลืมไป รถสายพานลำเลียงพลแบบ 113 (M113 Tracked armoured fighting vehicle) กองทัพบกไทยรับมอบรถสานพานลำเลียงพลแบบ 113 ครั้งแรกจากสหรัฐในช่วงปี 2510 ครับ และมีการจัดหาเพิ่มเติมในภายหลัง ปัจจุบัน M113 มีมากมายหมายรุ่นทั้งรุ่นลำเลียงพลไปจนถึงรุ่นติดปืนกลแก็ตลิ่งสำหรับต่อสู้อากาศยาน โดยกองทัพบกมีประจำการรวมทั้งหมดราว 300 คัน ------------------------------ ขอบคุณทุกท่านอีกครั้งที่มาช่วยกันเพิ่มเติมครับ แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 00:39:28 แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 00:38:41 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเถลิงศก (15) 00:37:11 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ผมไม่คิดว่า เหตุการณ์ในช่วงก่อนเช้ามืดวันที่ 13 เม.ย. เป็นแผนลวงพรางล่อให้ฝ่ายเสื้อแดงตายใจ และสร้างความชอบธรรมให้แก่รัฐบาลในการปราบปรามสลายการชุมนุม ในวันที่ 13 หรอกครับ   รู้สึกมันเสี่ยงเกินไป  เสียหน้าเสียตาประเทศด้วย ที่ฝ่ายรักษาความปลอดภัยของเราไม่มีน้ำยา จากคุณ : นายเดชา - [ วันเถลิงศก (15) 00:44:05 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ทหารทำได้ดีครับ อนาคต คงต้องกำหนดมาตรฐาน   มีม็อบที่ไหน  ใช้ปืนที่นั่น น่าสงสารฝรั่งโง่ ที่ต้องซื้อชุดปราบจราจลแพงๆ สู้ของไทยไม่ได้ ไม่ต้องซื้อหา ใช้ของที่มีให้เกิดประโยชน์ เพียงแค่ ใช้ระบบการบังคับบัญชาที่ดีก็พอแล้ว  ไม่มีผิดพลาดซะอย่าง ต่อไปก็มาดูกันว่า ม็อบปิดถนน ช่วงราคาสินค้าเกษตรตกต่ำ จะโดนทหารเอาปืนไล่แบบนี้หรือเปล่า จากคุณ : Professor - [ วันเถลิงศก (15) 00:44:15 ]

ความคิดเห็นที่ 55 แอบคิดเรื่องล่อเหยื่อเหมือนกัน แต่แบบนี้ก็ดีแล้วค่ะ เกมส์จบแล้ว (หวังว่าจะจบจริงๆ) คิดว่าครั้งนี้นายกทำได้ดีค่ะ แต่เศร้ายังไงไม่รู้ เห็นบางกระทู้ด่าเสื้อแดงว่า "าย" "เ.ี้ย" ทั้งๆที่จริงก็คนไทยเหมือนกัน แถมบางคนก็ออกมาด่าเหลืองกลับ ทำให้รู้ว่าเราแบ่งฝ่ายกันเหลือเกิน ทั้งที่จริงแล้วนักกีฬาสีทั้งสองสี ต่างก็เป็นแค่หมาก และบางคนทำไปด้วยความรู้ไม่เท่าถึงการณ์ทั้งนั้น หลายๆคนทำไปเพราะเงิน บางคำทำเพราะความรักประเทศจริงๆ สุดท้ายก็เหมือนพ่อแม่ตีกัน เผาบ้านเผาเรือน ปู่ย่าก็เศร้า ลูกก็ซวย... ดีนะที่ไฟมอดก่อนตายยกครัว (หรือเราตายกันไปแล้วนะ) จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ - [ วันเถลิงศก (15) 00:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ขอเรียนชี้แจงเพื่อความเข้าใจอีกครั้งครับ ขอความกรุณา ....... - งดเว้นการวิจารณ์ทางการเมืองทุกชนิดในกระทู้นี้ - งดเว้นการวิจารณ์วิเคราะห์ ถึงสาเหตุที่จะนำไปสู่เหตุการณ์ใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นเหยื่อล่อ เตี๊ยม วางแผน อาระขัดขืน ความชอบธรรม ฯลฯ - งดเว้นการเปรียบเทียบ เปรียบเปรย และใช้คำไม่สุภาพทุกชนิด ไม่ว่าจะเป็นพันธมาร คนหน้าเหลี่ยม ฯลฯ - งดเว้นการเอ่ยชื่อพรรคการเมืองหรือบุคคุลผู้ใด ขอให้เอ่ยเพียงตำแหน่งเท่านั้น - ขอความกรุณา วิจารณ์แต่เฉพาะเท็คนิคและแท๊กติกในการจัดการการรักษาความปลอดภัยและการสลายการชุมนุมเท่านั้น ถ้าผมเห็นว่า การสนทนา หลุดไปจากกรอบนี้ ซึ่งก็คือหลุดไปจากเนื้อหาของห้องหว้ากอ ผมขออนุญาตทำการลบกระทู้นี้ทิ้งด้วยตัวของผมเอง ด้วยความเคารพอย่างสูง จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเถลิงศก (15) 01:08:05 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เรื่องนี้ผมสนใจ"ตรรกะ"ของคนไทยที่ว่า"ต้องไม่ทำร้ายปชช."มากว่า เพราะต่อไห้มีระเบียบแต่หากตรรกะนี้ยังอยู่คงนั่งโง่ไห้โดนทุบรถอีกนั่นละ ก็ไม่รู้นะว่าทำอย่างไรถึงจะ"ไม่รุณแรง" แต่จากประสบการณ์ที่เคยมีGuardเป็นครั้งคราวเวลาไปในWar Zone เจ้าที่ผมไช่นี่ถึงใจมาก แค่วิ่งเข้ามานี่ยิงเข่าล้มไม่ลุก(แม่นมาก) ของพวกนี้ปรกติGuardจะสีสิทธิตัดสินใจเหนือกว่า จะพลักหัวถีบขึ้นรถหรืออุ้มไปโดยไม่สนคำสั่งก็ได้เพื่อความปลอดภัยของVIP แมองไทยสงบไปหน่อยเลยไม่ค่อยฟึกหรือตื่นตัวช้าก็ไม่รู้สิ อีกเรื่องที่ต้องปรับปุงคือการสื่อสารภายในและการขนส่ง ตอนท่านบุชมานี่ถึงกับต้องสั่งปิดถนนยิ่งกว่าเชื้อพระวงศ์ซะอีก แต่นายกเราถึงกับติดไฟแดง แถมได้ยินว่าช่างวันที่10-11นี่วุ่นกันมาก เพราะไม่คิดว่าพวกแดงจะโต้กลับขนาดนั้นถึงกับหาSafety Zoneกันยกใหญ่เลยเพราะไม่ได้เตรียมเอาไว้และถึงกับต้องไช้Blue screenเพื่อปกปิดที่อยู่ เรียกได้ว่าหนีตายกันเพราะสื่อสารไม่รู้เรื่อง+ไม่เตรียมสถานที่ไห้ดี จำได้ว่าบ้านพักนายกญี่ปุ่นก็มีบังเกอร์แบบWhite Houseที่ว่ากันว่าทนNukeได้ด้วย ไทยน่าจะสร้างบ้างนะ ปล.นอนน้อยมาหลายวัน สงบสุขซักที อาร์~~~ ปล2.เห็นนายกหนีม็อบแล้วนึกถึง.......(ตามรูป) จากคุณ : Gray Fish - [ วันเถลิงศก (15) 01:08:10 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คุณ : Analayo เปิดประเด็นแล้ว กกร่มอยู่ในช่วง ประกาศ พรก.ต้องสงบอยู่อย่างเจียมตัว  เลยแวะไปเจิมห้องรัชดามา เน้นเรื่องรถอย่างเดียว กับกระทู้ รู้จัก Mercedes-Benz S 600 Guard Link:http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V7745087/V7745087.html   แต่ห้องหว้ากอ กกร่มจะเน้นถึงเทคโนโลยีกับเหตุการณ์ที่หลายคนสงสัยไม่ว่า จะเรื่องระบบรถ ระบบ รปภ.และข้อสงสัยต่างๆ เรื่องอาวุธปืน ที่เป็นข่าวทำให้ประชาชนส่วนใหญ่สับสน ไม่เข้าใจการปฏิบัติของ จนท.อารักขา นายก     ส่วนทางด้าน จนท.ด้านความมั่นคง ของทางรัฐ ไม่ว่าจะเป็นตำรวจ หรือทหารที่มีหน้าที่รับผิดชอบ ควรเร่งประชาสัมพันธ์ทำความเข้าใจ ในภารกิจและตอบข้อสงสัยของประชาชนส่วนใหญ่ ที่ยังคาใจ ยกเลิก พรก.เมื่อไรเจอกัน จากคุณ : กกร่ม - [ วันเถลิงศก (15) 01:14:03 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ผมกำลังพิจารณาว่าจะลบกระทู้นี้ทิ้งครับ แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 01:50:43 แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 01:22:15 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเถลิงศก (15) 01:21:40 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ขอบคุณค่ะ  ชอบกระทู้นี้จัง อ่านแล้วทำให้คิดว่าระบบรักษาความปลอดภัยของนายกฯ ของไทยจะเป็นยังไงต่อไป เริ่มจะน่าเป็นห่วง ยิ่งสถานการณ์ยิ่งรุนแรงยิ่งต้องระมัดระวังมากขึ้น ขอบคุณ คุณกกร่ม ด้วยค่ะสำหรับ link จะตามเข้าไปอ่านเรื่องรถค่ะ ^^ พยายามอย่างยิ่งที่จะไม่เข้าการเมือง แหะๆ จากคุณ : เ จ้ า ตั ว ร้ า ย - [ วันเถลิงศก (15) 01:24:04 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ^ ^ ก็กระทู้นี้จขกท.เค้าบอกว่าจะพูดแต่เรื่องการปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่อะค่ะ ถ้าอยากคุยหัวข้ออื่นก็ตั้งกระทู้ใหม่ต่างหากสิคะ -_-;; +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ขอบคุณสำหรับกระทู้นี้ค่ะ อ่านเพลินมาก จากคุณ : vee vee' - [ วันเถลิงศก (15) 01:25:36 ]

ความคิดเห็นที่ 65 #60 คุณ บจ หรือ bj ก็ตั้งกระทู้ใหม่สิครับ  เห็นไปตอบกระทู้ไหน ก็พานอกประเด็นทุกที จนหลายกระทู้ถูกลบทิ้ง คุณสกายแมนครับ ลบเฉพาะบางความเห็น น่าจะได้นะครับ จากคุณ : นายเดชา - [ วันเถลิงศก (15) 01:26:35 ]

ความคิดเห็นที่ 66 อย่าลบกระทู้เลยครับ ลบความเห็นน่าจะง่ายกว่าไหมครับ กระทู้นี้อ่านแล้วได้ความรู้ดีครับ จากคุณ : SukRamRuay - [ วันเถลิงศก (15) 01:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 67 กระทู้เยี่ยมมากครับ เอาไปเลย 3 give แต่ผมยังสงสัยอยู่อย่างครับ คือ ปืนที่ทหารเอามาใช้นั่นมัน M16 รุ่นสงครามเวียดนามรึเปล่าครับนั่น ถ้าใช่ล่ะก็มันจะไม่เก่าเกินไปเหรอครับเนี่ย. จากคุณ : I'AM - [ วันเถลิงศก (15) 01:31:15 ]

ความคิดเห็นที่ 69 คุณ บจ ผมว่าคุณเจ้าของกระทู้เค้าก็อธิบายไว้ที่ความเห็น 61 อย่างเด่นชัดแล้วนะครับ ตกลงจะพาลให้กระทู้นี้ถูกลบหรือครับ จากคุณ : SukRamRuay - [ วันเถลิงศก (15) 01:34:41 ]

ความคิดเห็นที่ 70 วิเคราะห์์ได้ดีในระดับหนึ่งเลยครับ แจ่มๆ จากคุณ : wizards (1231ivy_nnnn) - [ วันเถลิงศก (15) 01:36:28 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ได้โปรดอย่าลบครับน้อง skyman (เดาว่าน่าจะน้องนะ ดูจากรุ่น ตอ อิอิ) อย่าเห็นความเห็นที่เกินเลยความเห็น สองความเห็นมาทำลายความรู้ดีๆที่จะแบ่งปันให้คนอื่นครับ ผมเองก็ยังสงสัยว่าทำไม การรักษาความปลอยภัยที่พัทยามันห่วย ถึงห่วยที่สุด ชนิดที่วันนั้นตะโกนออกมาอย่างดัง ว่าพวกเมิงทำอะไรกันอยู่ ถ้าผู้นำชาติใดชาตินึงเป็นอะไรไป ตำรวจ ทหาร หรือคนไทยจะเอาหน้าไปไว้ไหน ขอให้มีผู้เกี่ยวข้องเอาข้อบกพร่องไปแก้ไขนะครับ เรายังมีงานใหญ่ที่ ต้องดูแลบุคคลระดับ VIP อีกมาก อย่างน้อยการประชุมครั้งหน้า ก็คงต้องเกิดในเร็ววันนี้ จากคุณ : ข้าวแดงแห่งลาดยาว - [ วันเถลิงศก (15) 01:37:23 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ^ ^ ^ ถ้าจำเป็น ผมก็จำเป้นต้องลบครับพี่ (เรียกพี่เลยแล้วกัน ^ ^) เนื่องจากมันไม่มีทางยุติการโต้เถียงทางการเมืองได้แน่นอน ถ้าต้นเรื่องไม่ยุติ ซึ่งผมลบกระทู้ผมทิ้ง ง่ายกว่ามากครับ ถ้าผมจะลบ ผมจะลบความเห็นของตัวเองทิ้งทั้งหมดครับคุณนายเดชา คงไม่เลือกลบเฉพาะความเห็นไหน และคงไม่ตามลบความเห็นของท่านอื่นเนื่องจากผมก็มีสิทธิไฟแดงแค่ 1 สิทธิ์เท่ากับทุกท่าน ดังนั้นลบความเห็นของตนเองทิ้งทั้งหมดก็เหมือนกับการลบกระทู้นี้ ซึ่งมันก็จะยุติเรื่องราวได้เองครับ ขอบคุณทุกท่านอีกครั้งครับ แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 01:39:22 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเถลิงศก (15) 01:37:49 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ถึงเวลายกเครื่องระบบการรักษาความปลอดภัย เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : เร่ร่อน - [ วันเถลิงศก (15) 01:38:05 ]

ความคิดเห็นที่ 74 คุณ บจ ครับ  ผมอ่านแล้วครับ และผมก็เคารพความเห็นของคุณ  ไม่ได้บอกว่าไม่เห็นด้วยกับความเห็นคุณด้วยครับ โดยเฉพาะเรื่องใช้ทหารพร้อมอาวุธครบมือจัดการม็อบ ผมก็บอกแล้วว่าหวาดเสียวแทน ไม่น่าเอามาใช้เลย แต่ในกระทู้นี้ เราก็ว่ากันเฉพาะในประเด็นดีกว่าครับ จากคุณ : นายเดชา - [ วันเถลิงศก (15) 01:41:45 ]

ความคิดเห็นที่ 75 #63 คุณ I'AM ^ ^ ใช่ครับ จะมี M16A1 รุ่นสงครามเวียดนาม M16A2 รุ่นใหม่หน่อย (ถ้าใช่ A2 แท้ ๆ จริง ๆ) และเห็น M4 และ TAR-21 Tavor บ้างประปรายครับ ซึ่งสองแบบหลังจะใหม่ที่สุดครับ จัดซื้อไม่นานมานี้เอง อาวุธประจำการของทหารเป็นเรื่องที่ใช้งบประมาณค่อนข้างมากครับ ลำพังการจัดซื้อ TAR-21 เพื่อทดแทน M16A1 นั้น ก็ต้องจัดซื้อให้ได้อย่างน้อย ๆ 1 แสนกระบอก ตอนนี้เพื่อจัดหามาได้เพียง 3 หมื่นกระบอกเท่านั้นเองครับ ต้องอีกสักพักครับผม เพราะต้องทะยอยจัดหาเป็นล็อตไปครับ ^ ^ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ วันเถลิงศก (15) 01:42:27 ]

ความคิดเห็นที่ 76 น่าจะเคารพ  จขกท บ้าง ถ้าจะวิเคราะห์เรื่องม๊อบ น่าจะไปห้อง รดน จะดีกว่าป่ะคะ แล้วถ้าจะให้เกิดประโยชน์จริงๆ คือเราต้องถกด้วยเหตุด้วยผล ระงับอารมณ์ หากเห็นคำตอบที่ไม่โดนใจ คือ ถ้ามีสักกระทู้ ในห้อง รดน ที่มีการคุยกันอย่างสุภาพ เปิดใจรับความเห็นของคนที่คิดไม่ตรงกับเรา มันน่าจะดีกว่ามั้ยคะ ส่วนกระทู้นี้ ขอเถอะค่ะ จากคุณ : ตื่นเต้น - [ วันเถลิงศก (15) 01:44:26 ]

ความคิดเห็นที่ 77 คห.2  ถ้าเปลี่ยนจากกระถางต้นไม้เป็นระเบิดจะรอดใหมครับ จากคุณ : ห้ามวางไว้ไกล้เด็ก - [ วันเถลิงศก (15) 01:44:30 ]

ความคิดเห็นที่ 78 เชิญไปว่าเรื่องการเมืองที่ห้องราชดำเนินครับ ที่นั่นมีคนที่พร้อมจะถกกับคุณอย่างเต็มที่ ขออนุญาตโหวตลบความเห็นที่อาจจะนำไปสู่ความขัดแย้งครับ จากคุณ : AnaKim - [ วันเถลิงศก (15) 01:45:25 ]

ความคิดเห็นที่ 79 มีอีกเรื่องครับ  เรื่องรถเมล์ที่วิ่งเข้าหากลุ่มทหาร ในกรณีนี้ ควรมีหลักปฏิบัติในการหยุดรถอย่างไรดีครับ  เอาทั้งแบบที่มีคนขับ และไม่มีคนขับ (ใช้ก้อนหินทับคันเร่ง) ผมว่า ในอนาคต มันไม่มีแค่นี้หรอก หมายถึงไม่ใช่แค่รถเมล์ แต่อาจเป็นรถบรรทุกแก๊ส หรือรถบรรทุกน้ำมัน แม้กระทั่งรถบรรทุกระเบิดก็อาจเป็นได้ จากคุณ : นายเดชา - [ วันเถลิงศก (15) 01:59:20 ]

ความคิดเห็นที่ 80 น่าตกใจมากๆครับเรื่องนี้ ยิ่งที่พัทยาเนี่ยยิ่งระเหี่ยใจ มันหละหลวมจนน่าโมโห แต่ก็อาจจะเป็นกลยุทธในการสร้างเงื่อนไขให้เสื้อแดงดูบั่นทอนตัวเองลงไปเรื่อยๆ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น มันน่ายินดีมากที่ การสลายการชุมชนเป็นไปอย่างสงบ งานนี้ได้ใจไปเต็มๆกับเรื่องความอดทนอดกลั้นของเหล่าเจ้าหน้าที่ทั้งรัฐและทหาร ส่วนพี่ๆตำรวย ผมโนคอมเม้นอย่างสุดซึ้งเลยครับ :p ~~ จากคุณ : ถั่วงอกเป็นฆาตกร - [ วันเถลิงศก (15) 02:21:30 ]

ความคิดเห็นที่ 81 สำหรับในมุมมองช่างภาพที่เป็นเสื้อแดงคนนึง และมีความรู้ความเข้าใจในเรื่องทางทหารพอสมควร อีกทั้งอยู่ในแนวหน้าช่วงระยะเวลานึง ผมพบว่าการปฏิบัติของทหารต่อเหตุการณ์เป็นไปด้วยความเหมาะสมครับ ทหารมีการใช้อ้อย และไม้ ตีโล่เป็นจังหว่ะ ช่วงเวลาเดินเท้าเพื่อสร้างเสียงกดดันให้กลุ่มผู้ชุมนุม ซึ่งได้ผลทางจิตวิทยาพอสมควร มีการเกลี้ยกล่อมมวลชนด้วยรถขยายเสียง และการรุกคืบทำไปด้วยความรวดเร็ว สามารถฝ่าแนวกั้นรถเมล์้บนสะพานลอยสนามม้าได้ในเวลา 15 นาที การกำชับทหารผู้ใต้บังคับบัญชาตลอดเวลาว่าห้ามเล็งปืนไปทางผู้ชุมนุม(ยกเว้นเหตุสุดวิสัย) การที่ให้สื่อมวลชน หรือช่างภาพสามารถเกาะติดในหมูทหารได้ เพื่อสังเกตการณ์ ผมยอมรับการว่าการปฏิบัติของทหาร ณ เวลาที่ผมสังเกตการณ์อยู่ เหมาะสมครับ ไม่มีข้อโต้แย้งใดๆทั้งสิ้น แต่สำหรับการปฏิบัติงานสำหรับทหารหน่วยอื่น จุดปะทะอื่น อย่างเช่นตอนดินแดงเวลาตี 4 ที่มีเค้า(เค้าคือใคร)ว่ากันว่ารุนแรงที่สุด อันนี้ผมก็ไม่ทราบจริงๆครับ ผมได้เขียนเรื่องราวที่ผมพบเจอส่วนนึงและบันทึกภาพถ่ายไว้ด้วยครับ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7744664/O7744664.html จากคุณ : อีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์ - [ วันเถลิงศก (15) 02:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ทำไมถึงต้องมีคนพาเข้าการเมือง นี่คือห้องหว้ากอครับ เราอยู่อย่างสงบ เสี่ยครับ อย่าลบเลยครับ ปล. แล้ว ทบ. มีกระสุนยางไหมคตรับ จากคุณ : Lord BoBo Of Sarkhanland - [ วันเถลิงศก (15) 02:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ผมตอบตามความคิดเห็นของผมเลยครับ จะมีคลิปหนึ่งที่เห็นว่าปาระเบิดเพลิงใส่ทหารกับขับแท๊กซี่พุ่งชนนะครับ  เป็นผมนะครับ ปาระเบิดเพลิงใส่นี่มันพยายามฆ่าชัดๆเลยครับ  กับตอนที่ขับแท๊กซี่พุ่งชนทหารทำให้มีนายทหารคนหนึ่งกระเด็นไปไกลๆเลยครับ    เป็นผมคงจะยิงล้อแท๊กซี่คันนั้นตั้งแต่มันพุ่งเข้ามาหาแล้วครับ แล้วก็เรียกกำลังมาปิดล้อมบริเวณโดยรอบเลยเลยครับ ผมว่ากำลังทหารมาน้อยเกินไป(ในตอนเเรก) แล้วก็มีคลิปหนึ่งที่มันขับรถเมล์วิ่งพุ่งชนรถยูโรบัสอีกคันนึ่งอย่างเร็ว ย้ำ อย่างเร็ว!!  ถ้ามันพุ่งมาทางทหารยังไงก็ต้องยิ่งไปที่ตัวคนขับครับ ยังไงอันนั้นมันก็พยายามฆ่าอีกนั้นละครับ    ผมเชื่อว่าคงมีแต่คนติดใจในตอนที่ปล่อบให้พวกเสื้อแดงไปบุกรุกจนถึงที่ประชุมอาเซียนได้ทั้งประเทศแหละครับ ทำไมถึงยอมให้ผู้นำประเทศมหาอำนาจมาเสี่ยงอย่างนี้   แต่ว่าเขาคงจะเข้าใจนะครับว่า ขนาดรถนายกประเทศไทยยังโดนซะยับเลย 555+  (แล้วทำไมถึงไม่มีฮอลิคอปเตอร์บินตรวจการณ์อ่ะครับ หรือว่าผมมองไม่เห็นเอง)  รูปภาพอันล่างนี้เอามาจากห้องรัชดา กระทู้แนะนำครับ  ความจริงมันต้องกั้นรอบๆขนาดนี่แล้ว ผู้นำมากันเป็น 10 ประเทศ จากคุณ : bootsarin (bootsarin) - [ วันเถลิงศก (15) 03:52:09 ]

ความคิดเห็นที่ 84 มาแจมจากสถานที่จริงด้วยคนครับ ของผมมาจากกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7744762/P7744762.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7744548/P7744548.html ไม่ได้ hardcore เท่าของคุณ semakutek นะครับ --' ส่วนของผมอยู่กับชาวบ้านมากกว่าอยู่กับบริเวณที่ทหารสลายครับ แต่ได้สัมผัสช่วงเย็น ก็คือต่อเนื่องกับที่คุณอีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์เก็บภาพไว้ ทหารใช้สันติวิธี และค่อนข้างจะนุ่มนวลแล้วครับ ไม่มีอะไรเกินกว่าเหตุ แต่สิ่งที่เป็นปัญหามากพอๆ กับกลุ่มผู้ชุมนุมชุดแรก คือการควบคุมฝูงชนที่โกรธแค้นที่จะตอบโต้ ผมมองว่าอันนี้ลำบากมากกว่าครับ เพราะเราหันหน้าให้ประชาชนกลุ่มนี้ไม่ได้ แต่จะปล่อยให้ไปต่อสู้กันเองไม่ได้เช่นกัน แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 04:21:25 จากคุณ : Epinephrine - [ วันเถลิงศก (15) 03:58:52 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ... #2 ที่โดนรุมแบบนั้น ได้ยิน(จากแหล่งข่าว)ว่าเพราะเข้าไปแบบเงียบ ๆ ครับ เลยไม่มีหน่วยคุ้มกันมากเท่าที่ควร พอเจอล้อมแบบนั้นเจ้าหน้าที่ที่ไหนจะเข้ามาได้ ล่ะครับ หลาย ๆ บุคคลที่มีตำแหน่งสำคัญ เลือกจะเดินทางไปโดยไม่แจ้งผู้รับผิดชอบในพื้นที่ ให้ทราบครับ เมื่อเขาไม่ทราบเท่ากับว่าเตรียมการให้การคุ้มกันไม่ได้นั่นเอง มี รมต. อยู่คนหนึ่ง(ไม่เอ่ยนาม) เดินทางไปจนถึงจังหวัดหนึ่ง จนไปหาผู้ว่าฯ ผู้ว่าฯ เองยังตกใจว่าทำไมถึงไม่บอก แบบนี้จะเรียกว่าเป็นความบกพร่องของใครดีล่ะครับ?? จากคุณ : Mr. Fusion - [ วันเถลิงศก (15) 08:28:31 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ประเทศไทยไม่มีตำรวจปราบจราจลเหรอครับ ทำไมต้องใช้ทหาร ภาพที่ออกมามันดูน่ากลัว เอาทหารถือ M16 มาถือปืนจ่อคน กับตำรวจปราบจราจล ถือกระบองไล่ฟาดคน อย่างไรซะอย่างหลังก็ดีดีกว่า จากคุณ : kanoomtan - [ วันเถลิงศก (15) 09:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 88 เสี่ยโยเขียนได้ดีมากๆ เลยครับ ขอชม :) อยากอ่านบทความแบบนี้มานานแล้ว จากคุณ : oppertunity - [ วันเถลิงศก (15) 09:22:33 ]

ความคิดเห็นที่ 89 หวังว่าการสลายการชุมนุมครั้งนี้จะเป็นมาตราฐานและปรับปรุงให้ดีขึ้นครับ การให้ช่างกล้องนักข่าวตามไปถ่ายรูปทำข่าวได้ ก็เป็นมาตราฐานที่ดีครับ การถือปืนใช้ปืนขู่ ผมว่าก็สมควรแก่เหตุครับ จะขู่ให้คนกลัว และปฎิบัติตามต้องมีอะไรให้เขากลัว ปกติจะเป็นกฎหมาย แต่กฎหมายคนไม่กลัวก็ต้องมีของแบบนี้ครับ ถ้ามีแค่กระบองคงลองสู้กันซักตั้งได้ แถมเดี๋ยวนี้มีหนังสติ๊ก+น๊อต ถือปืนไว้ผมว่าก็เหมาะสมครับ การรักษาความปลอดภัย พูดยากครับ บางทีอาจจะเกิดจากการไม่เชื่อใจกัน ไปเงียบๆ ไม่มีใครรู้ก็ปลอดภัยกว่ามีกำหนดการ แล้วตำรวจทำอะไรไม่ได้ จากคุณ : 821 (บัตรผ่าน 821) - [ วันเถลิงศก (15) 09:26:12 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ตำรวจไทยมีอุปกรณ์ และมีการฝึกการปราบจลาจลอยู่แล้วครับ แต่เหตุการณ์ เมื่อ ๗ ตุลา ตำรวจโดนด่าไปเยอะ ครั้งนี้เลยไม่ค่อยมีบทบาทเท่าไหร่ แต่ที่ผมอยากรู้คือใครส่ง เจ้า type 85 มาเนี่ย ถ้าเป็นสนามรบจริงๆล่ะก็มันกลายเป็นเศาเหล็กไปแล้ว จากคุณ : a6mzero - [ วันเถลิงศก (15) 09:27:22 ]

ความคิดเห็นที่ 91 อันนี้็เป็นขบวนรถ VIP ของต่างประเทศครับ มากันเป็นฝูงเลย จากคุณ : a6mzero - [ วันเถลิงศก (15) 09:39:31 ]

ความคิดเห็นที่ 92 รออ่านตอนต่อปายยยย ปล. ถ้าเสี่ยโยสั่งอุ้มกระทู้ จะไปฟ้องหมอเจให้เอาลูกซองส่อง !!! จากคุณ : Gunn_Sap - [ วันเถลิงศก (15) 10:11:11 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ผมเอาภาพทหาร "ยิง" ประชาชนมาให้ดูกันครับ http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U7749329/U7749329.html สุขสันต์วันสงกรานต์ครับผม แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 11:03:09 จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย - [ วันเถลิงศก (15) 11:01:06 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เฮียโย   ไปเป็นรองด้านความมั่นคงแทนป๋าเทพได้เลยนะครับเนี่ย จากคุณ : Sonnenaufgang - [ วันเถลิงศก (15) 11:12:25 ]

ความคิดเห็นที่ 96 วิเคราะห์ได้ดีครับ อืมยังมีคน อ้างสื่ออยู่  รัฐเก่งจริงๆ ปิดกั้นนักข่าวในเหตการณ์ได้หมด ทั้งๆที่ ก็เหมือนกับสื่อนอก ANN / BBC / CNN / AFP สงสัยจริงๆ จากคุณ : shonenjump - [ วันเถลิงศก (15) 11:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 97 คห 7   วิจารณ์การเมืองเต็มๆเลย ยกตัวอย่างมาให้หนึ่งประโยค "เพราะไม่มีใครหน้าใน สามารถทำลายประเทศไทยลงได้ ถ้าคนไทยไม่เลือกที่จะทำลายกันเองครับ" จขกท ขอไว้เอง - งดเว้นการวิจารณ์ทางการเมืองทุกชนิดในกระทู้นี้ - งดเว้นการวิจารณ์วิเคราะห์ ถึงสาเหตุที่จะนำไปสู่เหตุการณ์ใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นเหยื่อล่อ เตี๊ยม วางแผน อาระขัดขืน ความชอบธรรม ฯลฯ - งดเว้นการเปรียบเทียบ เปรียบเปรย และใช้คำไม่สุภาพทุกชนิด ไม่ว่าจะเป็นพันธมาร คนหน้าเหลี่ยม ฯลฯ - งดเว้นการเอ่ยชื่อพรรคการเมืองหรือบุคคุลผู้ใด ขอให้เอ่ยเพียงตำแหน่งเท่านั้น - ขอความกรุณา วิจารณ์แต่เฉพาะเท็คนิคและแท๊กติกในการจัดการการรักษาความปลอดภัยและการสลายการชุมนุมเท่านั้น จากคุณ : sb*star - [ วันเถลิงศก (15) 11:33:10 ]

ความคิดเห็นที่ 98 แวะมาบอกว่าเห็นด้วยเรื่องระบบรักษาความปลอดภัยค่ะ นี่คือพูดจากเหตุการณ์เท่าที่เห็นนะคะ เหตุผลที่อาจจะมีนอกเหนือจากนี้ขอเว้นไว้ค่ะ เท่าที่เห็นคือว่าหละหลวมมากกกกกกกกกกกก เราเป็นคนนึงที่ปฏิบัติงานใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ได้รับการรักษาความปลอดภัยจากหลาย ๆ ฝ่ายด้วยตัวเองในเวลาที่เราออกไปฏิบัติงาน รวมถึงหลาย ๆ ครั้งที่เราติดตาม "VIP" แล้วเห็นระบบรักษาความปลอดภัยที่ VIP ได้รับ หรือแม้กระทั่งบางครั้งที่เกิดเหตุการณ์รุนแรงจนเรากลายเป็นบุคคลที่ทหารเรียกว่า VIP ซะเองก็มี ขอบอกว่าระบบรักษาความปลอดภัยที่นั่นยังดีซะกว่าที่นายกได้รับในวันนั้นซะอีกในความรู้สึกเรา เฮ้อ .. จากคุณ : when i'm feeling .. blue - [ วันเถลิงศก (15) 11:38:18 ]

ความคิดเห็นที่ 99 มีเรื่องที่คาใจของการปฎิบัติการ  ที่ส่งผลต่อ ภาพลักษณ์ของประเทศครับ คือ 1.เรื่องอาวุธ  เอา M-16  ออกมายิงเพื่อปราบม็อบ ส่งผลสมควรในสายตาชาวต่างชาติครับ แม้ว่าจะมีข่าวไม่มีผู้เสียชีวิต  อาวุธสงครามไม่ควรนำมาใช้ โล่ห์,กระบอง,แก็สน้ำตา รถฉีดน้ำ  จะเหมาะสุดครับ ภาพที่ออกมาเหมือนสงครามกลางเมือง ไม่ใช่การปราบจลาจล 2.ชุดของทหารที่ออกมาปราบม็อบ  ผมมองไม่ควรใช้ชุดพราง เหมือนกับการต่างชาติมองเหมือนจะไปรบ  ควรใช้ชุดเขียวขึ้ม้า(เขียวแบบไม่มีลาย)  ภาพจะออกมาดีกว่าครับ  หมวกน่าจะเป็นแบบปราบจลาจลโดยตรง มีแผ่นบังหน้า ใช้เคราพก็เหมือนอย่างที่บอกไปแต่ต้น 3.เรื่องรถที่ใช้ปราบจลาจล  พูดมาตั้งแต่หลังเหตุการณ์ พ.ค. 35 จนถึงบัดนี้ก็ไม่มีออกมาใช้  ยังใช้รถดับเพลิงเหมือนเดิมในการฉีดน้ำ 4.ไม่มีการใช้รถน้ำเพื่อสลายฝูงชน  ใช้เสียงกระสุนเพื่อกรุยทาง ผมว่ายังไงก็ผิดขั้นตอน ดูซ้ำรอย พ.ค. 35  น่าจะเป็นรถน้ำฉีดนำไปก่อนครับ สรุปคือ ในมุมมองของผม  เป็นการปราบจลาจลที่ผิดขั้นตอนหลักสากลมาก ยิ่งใช้อาวุธสงครามเข้ามามีส่วนในการปราบจลาจล แม้จะอ้างว่าเพื่อเป็นการขู่ ดูยังไงก็ไม่เหมาะสมครับ แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 21:09:17 แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 12:18:36 จากคุณ : บิน102 - [ วันเถลิงศก (15) 11:51:34 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ขอความกรุณา วิจารณ์แต่เฉพาะเท็คนิคและแท๊กติกในการจัดการการรักษาความปลอดภัยและการสลายการชุมนุมเท่านั้น ***** ทั้งหมดก็ต้องมาจากการวางแผนหลักก่อนไม่ใช่ ฤ ครับ ในการวางแผนไม่ว่าในกรณีไหนๆ ทั้งในประเทศ ของ ตปท ฯ มีการใช้กลยุทธหลายๆ อย่าง รวมกัน ซึ่งถ้าจะวิเคราะห์เฉพาะบางกรณีโดยไม่ดูภาพโดยรวมว่า ตอนนั้นๆ ใช้กลยุทธอะไรอยู่ และอยู่ในส่วนไหนของกลยุทธหลัก การวิเคราะห์นั้นๆ ก็อาจจะเป็นการวิเคราะห์ที่ผิดพลาดได้เช่นกันครับ กาตู๊นี้ขอผ่านก็แล้วกันครับ .......... จากคุณ : monsungja - [ วันเถลิงศก (15) 11:56:15 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ถ้ามีใครละเมิด ลบแค่คห.นั้นก็มั้งครับ เสียดายกระทู้ดีๆ จากคุณ : Pu'Chew - [ วันเถลิงศก (15) 12:03:57 ]

ความคิดเห็นที่ 103 #99 รถน้ำไม่ได้เอาไว้สลายฝูงชนครับ แต่เอามาฉีดดับเพลิงรถเมล์ตะหาก จากคุณ : อีกด้านหนึ่งของดวงจันทร์ - [ วันเถลิงศก (15) 12:07:11 ]

ความคิดเห็นที่ 104 มีคนเก็บปลอกกระสุนแบล็งค์ได้ซักปลอกมั้ยครับ กระสุนจริงและแบล็งค์ ไม่เหมือนกันนิ จากคุณ : !!! - [ วันเถลิงศก (15) 12:19:22 A:58.64.83.150 X: TicketID:203053 ]

ความคิดเห็นที่ 105 #103 ใช่ครับ  แต่ในทางสากล รถน้ำต้องใช้ควบคุมเพื่อสลายการชุมนุมครับ   ไม่ได้ใช้กระสุนปืนสงครามเข้าสลาย จากคุณ : บิน102 - [ วันเถลิงศก (15) 12:20:06 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ผมก็ว่าการรักษาความปลอดภัยผู้นำหลวมสุดๆ เท่าที่เห็น จากคุณ : พะโล้ถ้วยไม่ใหญ่ส่ายไข่เป็ด - [ วันเถลิงศก (15) 12:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 108 กระสุนแบล็งค์ ยิงออโต้ ไม่ได้ ถ้าจะยิงออโต้ ต้องมีadapter แต่ที่เห็นนี้ ปัง ๆๆๆๆๆๆ หรือผมเข้าใจไรผิด มันเป็น ความรู้ รด สมัยเก่า จากคุณ : !!! - [ วันเถลิงศก (15) 12:33:42 A:58.64.83.150 X: TicketID:203053 ]

ความคิดเห็นที่ 109 ขอบคุณคร้าบ จากคุณ : yorch - [ วันเถลิงศก (15) 12:53:08 ]

ความคิดเห็นที่ 110 -106 -102 จากคุณ : Keng -w - [ วันเถลิงศก (15) 12:53:18 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ขอบคุณค้า..... จากคุณ : nuanapa - [ วันเถลิงศก (15) 13:17:35 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ขอบคุณสำหรับกระทู้ดีๆค่ะ ขอถามจขกท.เพิ่มเติมนะคะ ปัจจุบัน ทหารไทย นอกจากซ้อมรบแล้ว ต้องซ้อมปราบจลาจลด้วยมั้ยคะ คือว่าเป็นส่วนหนึ่งของการฝึกปกติมั้ยคะ เรารู้สึกว่าช่วงหลัง ทหารต้องเข้ามามีบทบาทตรงนี้เยอะขึ้น ไม่ใช่แค่ตำรวจ อยากรู้ว่าพี่ๆเค้าได้ฝึกมั่งรึเปล่าค่ะ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : Pat :o) - [ วันเถลิงศก (15) 13:21:44 ]

ความคิดเห็นที่ 113 จาก  #104    เลยไปค้น ๆ มา จาก http://www.daylife.com/photo/00yudYE9EcaaE http://76.nationchannel.com/playvideo.php?id=34158 http://www.oknation.net/blog/print.php?id=425422 สองรูปซ้ายเป็นรูปกระสุนจริง และ กระสุน blank จากเวบต่างประเทศ สองรูปขวาสุด  ตามข่าวจากฝั่งเสื้อแดง ที่อ้างว่าเป็นกระสุนที่ใช้ยิง ปล. ใครเก่งอังกฤษช่วยแปลภาษาอังกฤษประกอบด้วยจาก link แรกก็ดี เผื่อผมเข้าใจผิด แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 13:26:30 จากคุณ : MAX - [ วันเถลิงศก (15) 13:25:29 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ตังแต่วันที่ นายกไป พัทยา ถ้ามีคนเอาระเบิดโยนเข้าไปใน prado แทนขวดน้ำ อืม... ทั้งนี้แสดงให้เห็นว่า เจ้าหน้าที่ตังแต่ระดับปฎิบัติการ จนถึง ผู้บังคับบัญชา ไม่ได้สนใจความปลอดภัยของนายกมากนัก เพราะอะไรท่านที่ศึกษา ข้อมูลเชิงลึกน่าจะรู้ดีนะ... จากคุณ : ซิมเปิ้ลแมน - [ วันเถลิงศก (15) 13:27:48 ]

ความคิดเห็นที่ 115 เห็นด้วยทั้งหมด ยกเว้น #7 ครับ ผมคิดว่าเป็นการเมือง แต่เป็นการเมืองแบบด่าทั้งสองฝ่าย ซึ่งเจ้าของกระทู้ควรพิจารณาด้วยครับ จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ วันเถลิงศก (15) 13:33:03 ]

ความคิดเห็นที่ 116 #113 นั่นเป็นกระสุน 5.56F1A ของฝรั่งเศสเองครับ(วัตถุดิบที่ใช้คนละตัว)ของเราใช้ตระกูล M193(ของA1)กับM855(M249,A2+) M855น้ำหนักมากกว่าช้ากว่า แต่แรงกว่า -0- จากคุณ : PUMPKINbig - [ วันเถลิงศก (15) 13:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ส่วนลูก Blank นั่นของเราใช้ M200(ประจำการ) จากคุณ : PUMPKINbig - [ วันเถลิงศก (15) 13:45:50 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ขอตอบในมุมมองของคนดูนะครับ ผมว่าท่านจนท.ได้ปล่อยให้ดักแด้ไหมกลายเป็นผีเสื้อไปแล้ว แทนที่จะเอาไปต้มแล้วกรอเป็นเส้นไหม ในส่วนยุทธวิธีของท่านจนท. นั้นเหมือนกับเมื่อ 17 ปีก่อน(เหมือนเดิม โอโจ้ด้วย) จากคุณ : 4d56t - [ วันเถลิงศก (15) 13:56:49 A:125.24.195.51 X: TicketID:123179 ]

ความคิดเห็นที่ 120 อ้าว ๆ เริ่มจะกลายเป็นการจับผิดจขกทซะแล้ว แทนที่จะเป็นการมองว่าเป็นการวิจารณ์การเมือง น่าจะดูว่าเป็นการใช้คำเพื่อปลุกจิตสำนึกผู้คนจากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาดีกว่าไหม ? ไม่ได้ว่าคุณ หมายถึงพวกที่ว่า จขกทในเรื่อง#7ต่างหาก V V V V V แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 14:16:40 จากคุณ : ซ่อนนาม - [ วันเถลิงศก (15) 14:02:20 ]

ความคิดเห็นที่ 122 จาก คห# 5 ถ้าสมมุติว่า ถ้าเสื้อเหลือง มีการจัดกองกำลังทหารเป็นคนวางแผนการจัดส่งกำลัง ควบคุมกำลัง และวางลวดหนามป้องกัน ตามแบบฉบับของทหาร เมื่อ การจัดกำลังตามแบบชาวบ้าน ด้วยคลื่นวิทยุชุมชม ซึ่งเป็นการสื่อสารแบบทางเดียว ก็ไม่อาจจะสู้ได้นะครับ เพิ่มเติมประเด็นคิดนอกกรอบครับ จากคุณ : นะนะ - [ วันเถลิงศก (15) 14:08:58 ]

ความคิดเห็นที่ 124 เสี่ยโยช่วยวิเคราะห์อาวุธของสีแดงหน่อยได้ไหมครับว่า มีความเหมาะสมรึเปล่าในการใช้งานเช่นนำขวดกระทิงแดงมาใช้ ซึ่งน่าจะเป็นขวดชนิดบางมากกว่า   หรือ การใช้สูตรผสมที่ไม่เข้มข้นทำให้ความรุนแรงของระเบิดเพลิงไม่ดีเท่าทีควร   ช่วยวิเคราะห์ได้ไหมครับไหนๆก็วิเคราะห์ฝ่ายรัฐไปแล้วเอาฝ่ายแดงมั่ง จากคุณ : หมาเห่าดาวเทียม - [ วันเถลิงศก (15) 14:13:54 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ^ ^ ขออนุญาตออกความเห็นแทนนะครับ เสื้อแดงใช้ระเบิดขวด ไม่ว่าจะได้ผลดีแค่ไหน ก็เรียกว่า โง่ ในยุทธวิธีครับ จากประท้วงแบบไม่มีอาวุธ กลายเป็นมีอาวุธ ที่ชัดเจนมาก ๆ จากคุณ : MAX - [ วันเถลิงศก (15) 14:17:46 ]

ความคิดเห็นที่ 126 #112 มีครับ เป็นกองร้อยควบคุมฝูงชน  จะเห็นออกข่าวบ่อยครับ ใช้โล่ห์,กระบอง,แก็สน้ำตาครับ เป็นอุปกรณ์ประจำกายครับ จะมีส่วนบัญชาการอยู่ข้างหลังตรงส่วนควบคุม เท่านั้นที่จะมีอาวุธคอยคุ้มครอง และตรวจสอบว่ามีผู้ชุมนุนคนไหน  มีท่าทีจะใช้อาวุธบ้างครับ ซึ่งพลปืนจะซุ่มตัวอยู่ในรถ ไม่ออกมาให้เห็นชัดเจน  คอยดูว่าถ้าผู้ประท้วงบางคนจะใช้อาวุธ ก็แจ้งไปทาง ผบ. ในการตัดสินใจอีกครั้ง ว่าจะดำเนินการอย่างไร ส่วนการยิงนั้นไม่สามารถยิงออกไปก่อนได้  ต้องให้ผู้ประท้วงยิงหรือทีท่าว่าจะทำร้ายเจ้าหน้าถึงจะโต้ตอบได้  แต่ถ้าเป็นของจริง ระยะขนาดนั้น แก็สน้ำตาหรือกระสุนยางน่าจะเอาอยู่ครับ จากคุณ : บิน102 - [ วันเถลิงศก (15) 14:21:25 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ถ้ามีม็อบย่อยๆ อีก ก็ให้ตำรวจก่อนเถอะครับ ทหารมาบ่อยๆ ภาพพจน์มันดูไม่ดี จากคุณ : wattz21 - [ วันเถลิงศก (15) 15:10:24 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ขอบคุณครับพี่ skyman รัฐบาลน่าให้พี่เป็นที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยนะเนี่ย อิอิ จากคุณ : Kawpod - [ วันเถลิงศก (15) 15:36:35 ]

ความคิดเห็นที่ 131 จากคุณ : ช่อเอี้อง - [ วันเถลิงศก (15) 15:43:51 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ^  ยิงแล้วชักนั่นป่ะ แนวหลังยิงขึ้นฟ้า จากคุณ : แมวไม่กินปลา - [ วันเถลิงศก (15) 16:41:31 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ในรูปนี้ทหารทำเกินไปนะ ยิงเข้าหน้าประชาชนเต็มๆ เลย จากคุณ : ฟินจัง - [ วันเถลิงศก (15) 16:47:21 ]

ความคิดเห็นที่ 136 อย่าเครียดกันนะคะ วิเคราะห์กันอย่างใช้เหตุผล ยอมรับฟังความคิดเห็นของคนอื่นที่ผิดจากความคิดของตัวเอง ใช้วิจารณญาณตัดสิน  เชื่อ ..  หรือไม่เชื่อ อย่ายึดติดความคิดตัวเองเป็นใหญ่ สังคมจะน่าอยู่ขึ้นเยอะเลย  ^^ จากคุณ : ฟินจัง - [ วันเถลิงศก (15) 16:49:07 ]

ความคิดเห็นที่ 137 กระทู้ดีๆ แบบนี้  อย่าลบเลยนะคะ  ความรู้ทั้งนั้น จากคุณ : ฟินจัง - [ วันเถลิงศก (15) 16:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 138 คุณMaJinSKi ต้องการเบี่ยงประเด็น และต้องการชี้นำอะไรหรือเปล่า ? 132 เสื้อแดงบาดเจ็บ 133 ปลอกกระสุนปืน และรอยกระสุน ดูแล้วเหมือนต้องการชี้นำนะ ดังนั้นขอแสดงความคิดจากภาพสักหน่อย 132 เสื้อแดงบาดเจ็บ อาจเป็นได้เพราะอย่างอื่น และอาจจะเป็นใครทำก็ได้ ซึ่งจากภาพไม่มีหลักฐานยืนยันว่าอะไรและผู้ใดทำ 133.1 เขาก็บอกแล้วว่า กระสุนจริงยิงขึ้นฟ้า ซึ่งจากภาพไม่มีหลักฐานยืนยันว่าอะไรที่ได้เกิดขึ้นกันแน่ 133.2 จากภาพแท็กซี่ และอาจจะเป็นใครทำก็ได้ ซึ่งจากภาพไม่มีหลักฐานยืนยันว่าใคร หรือผู้ใดทำ เป็นการจงใจยิงชนิดไหน หรืออะไร ถ้าคิดอย่างมีอคติ และเข้าข้างตนเอง จากภาพที่ปรากฎ ก็คงคิดไปคนละทางแน่ ๆ จากคุณ : ซ่อนนาม - [ วันเถลิงศก (15) 17:01:33 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ขอวิเคราะห์ด้วยว่า การทำงานของคุณตำรวย ทำได้แย่มากๆ เพื่อนที่อยู่ ถ เพชรบุรี โทรไปขอความช่วยเหลือกับตำรวจ เพราะว่ามีคนมาถล่มหน้าร้านมัน แต่ได้รับคำตอบว่า รอทหารมาละกัน แล้ววางหูไปเลย เพื่อนโทรมากรี๊ดลั่น เราเลยซวยรับเสียงบ่นมันไปชั่วโมงนึง เลยเข้าใจ(ไปเอง)ว่า ทำไมทหารถึงต้องออก แทนที่จะเป็นตำรวจ จากคุณ : มิโนรุ - [ วันเถลิงศก (15) 17:08:23 ]

ความคิดเห็นที่ 140 เริ่มได้กลิ่น การชี้นำ พากระทู้ไปทางการเมือง นิดๆ จากคุณ : Lord BoBo Of Sarkhanland - [ วันเถลิงศก (15) 17:16:14 ]

ความคิดเห็นที่ 141 นี่ห้องหว้ากอ ห้องวิทยาศาสตร์นะคะ   ถ้าอยากคุยเรื่องอื่นที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์กรุณาเชิญที่ห้องอื่นค่ะ น้องหนูขอบคุณคุณเสี่ยมาก + ไม่ลืมโหวตค่ะ . จากคุณ : suttimon - [ วันเถลิงศก (15) 18:14:42 ]

ความคิดเห็นที่ 142 ต่างชาติคงจะได้ความคิดใช้ Superhero ไปเบี่ยงเบนความสนใจเวลาเกิดเหตุตึงเครียดแบบนี้ได้ จากคุณ : Mr. SJ - [ วันเถลิงศก (15) 18:29:44 ]

ความคิดเห็นที่ 143 บอกแล้วไงไม่เอาแดงไม่เอาเหลือง จากคุณ : หมาเห่าดาวเทียม - [ วันเถลิงศก (15) 18:39:45 ]

ความคิดเห็นที่ 144 เห็นด้วยเรื่องการรักษาความปลอดภัยของนายกครับ หละหลวมมาก ผมคนพัทยา ได้สอบถามเหตุการณ์จากตำรวจในพัทยาถึงที่มาที่ไปของเหตุการณ์วันนั้น ข้อแรก คือเรื่องการจัดเส้นทางให้นายกลงมาจากโรงแรมนั้น เป็นเส้นทางที่ไม่เหมาะอย่างยิ่ง คือลงมาทางด้านหลัง เลียบทะเลมายังท่าเรือแหลมบาลีฮาย เส้นนี้จเป็นแค่ทางรถสวนกันเท่านั้น แคบมากๆ อีกทั้งยังเป็นที่จอดเรือเร็วเป็นจำนวนมากด้วย เมื่อลงมาถึงแล้วแทนที่จะจัดเส้นทางเลี่ยงออกไปจากชุมชน ก็ไม่ทำ กลับให้ขบวนผ่าเข้ามาสี่แยกไฟแดงซึ่งวันนั้นเป็นวันอังคาร มีตลาดนัดอยูใกล้ๆด้วย โดยปกติแยกนั้นรถจะติดกันมากอยู่แล้ว เป็นการยากต่อการอารักขาเป็นอย่างยิ่ง คำถามนี้ได้รับคำตอบว่า เส้นทางจริงๆที่เตรียมไว้นั้น ฝ่ายรักษาความปลอดภัยนายกเป็นผู้เปลี่ยนเส้นทางเอง ข้อสอง ทำไมนายกติดไฟแดง อันนี้ได้รับคำตอบว่า ที่จริงแล้วขบวนนายกจริงๆนั้น ผ่านไฟแดงไปแล้ว ตร ก็เลยกดไฟแดง โดยที่ ตร ไม่ทราบว่า นายกเปลี่ยนรถ และยังค้างอยู่ตรงนั้น เหตุการณ์นี้ผมมองว่า ทีมรักษาความปลอดภัยนายก ยังไม่เป็นมืออาชีพพอ ยังหละหลวมมาก ประมาท และไม่เชื่อใจทีมอื่น ก็เลยเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้นมา จากคุณ : ปุ้ม ครับ - [ วันเถลิงศก (15) 18:59:54 ]

ความคิดเห็นที่ 145 เรื่องรถของ VIP ไม่ได้ล็อก... เป็นไปได้ไหมคะว่าจริงๆแล้วล็อกอยู่ แต่ใช้ระบบรีโมทเปิดล็อกรถ แบบว่าวิ่งมาปั๊บกดรีโมทปลดล็อกปุ๊บลาก VIP เข้ารถในทันใด เหตุฉุกเฉินขืนใช้รถแบบต้องไขกุญแจเราว่าคงไม่ทันการ ส่วน#132 & #133 จะใช่รูปเดียวกับที่ในเฉลิมไทยเขาพูดถึงรึเปล่าคะ พอดีว่ารูปมันถูกลบไปแล้วเราเลยไม่ได้เห็นรูปน่ะ แต่ดูจากคำบรรยายรูปแล้วน่าจะใช่นะ #132 http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7744973/A7744973.html#262 "มาดูรูปคนตายกัน" เอา2รูปอมตะ คนโดนยิงแขน กะคนที่ปั๊มหัวใจ(ด้านขวา?) ...มันไม่ตายโว๊ย แค่ปอดแหกสลบไป จะตายเพราะพวกเอ็งแช่งกันนี่แหละ #133 http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7744973/A7744973.html#56 ภาพประตูแท็กซี่ที่โดนยิงนี่ห้องราชดำเนินมีหลักฐานว่ารูปนี้ถ่ายขึ้นในปี 07 นะครับ แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 19:16:40 จากคุณ : Ponyo - [ วันเถลิงศก (15) 19:11:19 ]

ความคิดเห็นที่ 146 เห็นด้วยค่ะไม่ควรลบและโหวตให้ติดดอยไว้ จากคุณ : น้าหนูนีล_น้องขวัญ - [ วันเถลิงศก (15) 19:19:28 ]

ความคิดเห็นที่ 147 กระทู้น่าสนใจ มีทางที่ใครจะส่งให้หน่วยความมั่นคงรู้ไหมคะ จากคุณ : MissDenning - [ วันเถลิงศก (15) 19:40:25 ]

ความคิดเห็นที่ 148 อ่านหัวข้อกระทู้แล้ว นึกว่า  เป็นเรื่อง  Politicize   แต่ก็ยังเข้ามาดู ก็เลย ผ่านไป   สี่วัน ก็ได้ฉุนคิด  วิเคราะห์ ระบบความปลอดภัยที่คุ้มกัน VIP   หลายตลบ  เพราะความชอบส่วนตัวและความรู้ที่ได้สั่งสม จากการศึกษาระบบความปลอดภัยอารักขา ของ หน่วย SS   มา เปรียบเทียบ เมื่อวันก่อน  เมื่อประมาณวันที่  6 - 7   เมษา  ที่ผ่านมา ได้ไปเยือนพัทยา  และ ได้ขี่รถมอไซค์ไปสำรวจ เส้นทาง  เล่น ๆ เพราะเห็นว่า มี ประชุมอาเซียนซัมมิท  น่าจะมี VIP คนอื่น มาก่อน ผู้นำ และเคยโดน บล็อค เส้นทางจราจร  เห็นได้ชัดว่า  จัดเส้นทางได้แย่มาก..   ตั้งแต่จากถนนสุขุมวิท เข้าถนน เทพประสิทธิ์   , พัทยาใต้  ,  ทางเหนือของท่าเรือบาลีฮาย  เนื่องด้วย ถนน แคบ  มีความเสี่ยงสูง ในแง่ระดับความปลอดภัย มีคนพลุกพล่านมาก   ขบวน VIP ที่มาจากประเทศต่าง ๆ ก็มากัน คนละเวลา ไม่ค่อยต่อเนื่อง ทำให้ จราจร บริเวณนั้น ติดขัดเป็นอย่างมากก.. ประชาชนหงุดหงิด   ตำรวจที่รับผิดชอบเส้นทางนั้น  ค่อนข้างหละหลวม  ปล่อยให้ผู้คน สัญจร ไปมา.. และ ไม่มีการประชาสัมพันธ์ล่วงหน้า  ทำให้ ประชาชน หงุดหงิด   จึงฝ่าฝืนคำสั่งตำรวจที่รับผิดชอบ จุด ๆ นั้น   เราอยู่ในเหตุการณ์พอดี  และได้คุยกับตำรวจ แล้ว เขาบอกว่า ได้รับคำสั่ง ตามไลน์ บังคับบัญชา  ไล่มาตามระดับยศ  ก็เลยทำได้แค่นี้เต็มที่ จริง ๆ เนี่ย..  ในเมื่อมีเหตุสุดวิสัย  น่าจะทำให้ดีที่สุด เพื่อให้ VIP  มีความปลอดภัยสูงที่สุดเท่าที่ทำได้  เป็นหน้าที่สูงสุดที่ควรทำ   ไม่ใช่มัวรอ คำสั่ง    เพราะ นาที ต่อ นาที  ชี้ความเป็นตายได้เท่ากัน ควรให้ความคุ้มครอง กับ VIP  ในระดับเท่าที่ทำได้  ไม่ต้องมัวแต่พะวงว่า ตรูจะโดน บอส ด่า ไหม ทีทำฝ่าฝืนคำสั่ง ที่ก่อให้เกิดเหตุการณ์ลุกลามไป และที่สำคัญ  ขาดการวางแผนด้านรักษาความปลอดภัย   ประชุมระดับ อาเซียน หรือ เอเชีย  ขนาดนี้ควรมีระดับความปลอดภัย เทียบเท่า  ประชุม G20  หรือ ระดับสากลก็ตาม   ถ้าไม่มีที่ปรึกษา ด้านนี้ ก็ ไปขอความช่วยเหลือ จากองค์กร ที่โค กับ การจัดประชุมนี้ก็ได้  ไม่ต้องอาย   ช่วย ๆ กันทำไป ผู้รับผิดชอบการจัดประชุม   ควรหาที่ปรึกษา ไว้ เพื่อการนี้ด้วย..   จะได้ลดความเสียหาย ด้านภาพลักษณ์   ส่วน เหตุการณ์  รถประจำตำแหน่ง นายก ฯ   จากการดูในข่าวทีีวีแล้ว   ตกใจมาก ที่ พวก รปภ อารักขา นายก ฯ  รับมือไม่ทัน และ มีความประมาทสูงมาก เจ้าหน้าที่ คุ้มกัน รถ ด้านนอก ไม่คุ้มกัน เส้นทางที่จะเดินทาง   กำลัง น้อยมากกว่าควรที่จะเป็น คนที่รับผิดชอบ อารักขา  นายก ฯ  ควร ไปพิจารณาใหม่ได้แล้ว   จัดกำลังคนใหม่ และ ต้องการคนที่มีประสบการณ์สูง  และ ควรมี คน หนึ่ง หรือ สองคน  ติดตามตัว นายก ในรถไปด้วย  เพื่อคุ้มกัน นายก ฯ เท่าที่เห็น ขบวน รถ นายก ฯ  ที่ผ่านมา หลายปีนั้น   ประเมินได้ว่า  ระดับ Risk  ที่มีต่อ ชีวิต นายก ฯ  สูงกว่ามาตรฐาน มาก..     ผิดกับ เมืองนอก   ก็คือ  จนท. อารักขา  ปล่อยละเลย  และ ประมาท  ควร ตั้งสมาธิ เตรียมพร้อมตลอดเวลา .. มีการวางแผนไว้ล่วงหน้า ไม่ว่า ไปที่ใดก็ตาม แต่ควรมีหัวหน้า ที่มากความสามารถ  เทียบเท่า  SS   เป็นตัวตั้ง  ในการวางแผน พา นายก ฯ ไปขึ้นรถ  หรือ  ไปที่ใดก็ตาม เนืื่องจาก  นายก ฯ เป็นตำแหน่งมีหน้าตา ระดับประเทศ   จำได้ว่า .. นาย สุเทพ   เป็นที่ปรึกษา ด้านความมั่นคง  หรือ  รับผิดชอบ หน้าที่อารักขา ความปลอดภัย นายก ฯ  ใช่หรือไม่ ?     จริง ๆ  ตำแหน่ง หน้าที่นี้ ควรยกให้ เป็น หน่วยงานอารักขา ฯ  ที่นายก ฯ เลือกสรร และ มีความไว้ใจสูง   มากประสบการณ์  ผ่านผลงาน รักษาความปลอดภัยระดับประเทศมาก่อน  น่าจะมีคนประเภทนี้นะ   แต่ไปอยู่ไหนหมด ??? ไม่เห็นด้วยที่จะให้นักการเมือง หรือ นักปกครอง เป็นหัวหน้าหน่วย อารักขา ฯ  จะดีกว่าค่ะ    เพราะด้อย ประสบการณ์  และ จำเป็นต้องใช้จิตวิทยาชุมชน เข้ามาช่วยค่ะ   ที่เคยเรียนในหลักสูตร วิทยาลัยป้องกันประเทศ ฯ ส่วน รถประจำตำแหน่ง นายก ฯ  ถือว่า ยอดเยี่ยมมาก.. คุ้มกัน นายก ฯ ได้ดี และ ปลอดภัย   พวก จนท. อารักขา ตอนนั้นน่ะ รอดตัวไปได้ทุกคน..  เห้อ..เพราะรถมันดี เห็นด้วยที่ว่า  คนขับ ไม่ควรออกมา  เจรจา   เพราะคุณมีหน้าที่ ขับรถ  จงขับพาไปยังที่ที่ปลอดภัย หรือ ไปตามเส้นทางที่วางแผนไว้  ดีที่สุด จากการประสบการณ์ที่เคยเป็นที่ปรึกษาให้กับหน่วยงานราชการ ไม่แน่ใจว่า   ข้าราชการ หรือ  เจ้าหน้าที่ มีความคิดคล้ายคลึงกันหรือเปล่า เรื่อง  ไม่ค่อยรอบคอบกับการวางแผน  และ ขาด ทักษะ ในการ Planning      เรื่องจริงนะคะ   เจอมาหมด ทุกหน่วยงาน   ก็คือ ส่วนใหญ่ ทำตามใจตัวเอง ค่ะ คือ แพลนไว้แล้วจริง แต่พอทำจริง ๆ  นอกลู่นอกทางไปเลยค่ะ   เสียเวลามาก..ที่ต้องไปนั่งปรึกษา ทำแผนให้กับหน่วยงานราชการเหล่านี้   เหนื่อยค่ะ   กับ คนที่ไม่ค่อยชอบการเปลี่ยนแปลงระบบการทำงาน     แต่ด้วยเน้น ประสิทธิผล ไว้ก่อน  ก็ยังไม่สนใจเลยค่ะ     เอางบประมาณ ที่ได้มา  ไปเผาเล่นๆ ค่ะ   ทำให้ ผลงานออกมาไม่เป็น ที่หวังไว้ และ ประเมินได้่ต่ำกว่าเป้ามากค่ะ  จาก แผนปฎิบัติการทั้งหมด ในรอบปีงบประมาณ  ต่อมา เมครายงาน ส่งไปยังส่วนกลาง  ค่ะ..   ทำให้ ทุก ๆ ปี  ผู้ตรวจราชการทั้งหลาย ตรวจพบ จุดบกพร่องเหล่านี้ต้องจับ หัวหน้าหน่วยราชการ ส่งไปเข้ารับอบรม  Risk Management ทุกปี ค่ะ ยังไม่ยอมเอาไปใช้ประโยชน์ซะที จากคุณ : KJ_FBI - [ วันเถลิงศก (15) 20:10:09 ]

ความคิดเห็นที่ 149 มาให้กำลังใจเสี่ย โย ฮะ ^^ // จากคุณ : vn, man - [ วันเถลิงศก (15) 20:47:12 ]

ความคิดเห็นที่ 150 สงสัยเสี่ยมีสั่งอุ้มกระทู้ในเร็วๆนี้ จากคุณ : นกบนฟ้า - [ วันเถลิงศก (15) 20:53:35 ]

ความคิดเห็นที่ 151 คิิดเหมือนกันว่าประเทศเราระบบการรักษาความปลอดภัยหละหลวมมากๆ จากคุณ : The Gargoyle - [ วันเถลิงศก (15) 20:58:26 ]

ความคิดเห็นที่ 152 กระทู้นี้เป็นกระทู้แรก ที่โพสต์เรื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ แล้ว(แทบจะ)ไม่มีการโยงเข้าการเมืองเลย โพสต์กันอย่างมีเหตุผล ชอบค่ะ จากคุณ : Monkie Girl - [ วันเถลิงศก (15) 21:13:19 ]

ความคิดเห็นที่ 153 โหวตไว้ก่อน... คราวหน้า เอา paintball มายิงก็ดี เจ็บแค่ช้ำๆ เป็นจ้ำ ไม่ถึงตาย วัดความแม่นของผู้ยิงไปในตัว ถ้าเสื้อแดงมา เอาสีเหลืองยิง ถ้าเสื้อเหลืองมา เอาสีแดงยิง 55555+ (ไม่ได้สิเนอะ เดี๋ยวจะดูเหมือนสีเลือด ทำให้ชาวบ้านแตกตื่น) แล้วเดี๋ยวก็จะมีมือที่ 3 ไปซื้อปืนเพนท์บอลมาร่วมแจม สร้างสถานการณ์...เก จากคุณ : ปฏิจจสมุปบาท (ปฏิจจสมุปบาท) - [ วันเถลิงศก (15) 21:46:09 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ไม่มีความรู้ด้านยุทธวิธีเลยครับ เข้ามาอ่านอย่างเดียว จากคุณ : nisas - [ วันเถลิงศก (15) 21:56:01 ]

ความคิดเห็นที่ 155 คิดไรไม่ค่อยออกโหวตอย่างเดียว ปล.สมาธิดีมากวิเคราะห์ได้ขนาดนี้ เป็นพี่นะคงเมาคลื่นเหม่ง - -" แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 22:06:47 จากคุณ : จูหน่านพ - [ วันเถลิงศก (15) 22:05:33 ]

ความคิดเห็นที่ 156 เรื่องการป้องกันน่ะค่ะ เราคิดว่า การ์ดฝึกมาน้อย หรือไม่ได้ฝึกมาเลย รึเปล่าคะ? เพราะดูเหมือนทำอะไรไม่เป็น สงสารท่านนายกฯ -*- จากคุณ : St.Kyo - [ วันเถลิงศก (15) 22:53:54 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ระดับเทพ!! อีกแล้วครับทั่น จากคุณ : elvish346 - [ วันเถลิงศก (15) 22:55:56 ]

ความคิดเห็นที่ 159 ขอประนาม คห 158 ที่ทำแค่ประนาม เพราะอมยิ้มยังไม่แก่พอให้ไฟแดงไม่ได้ง่ะ =w= จากคุณ : ซ่อนนาม - [ วันเถลิงศก (15) 23:53:56 ]

ความคิดเห็นที่ 160 ให้กำลังใจ จขกทครับ  ^^  จขกท  วิเคราะห์ได้ดีมากครับ อ่านแล้วชอบมาก ใครจะโอนไปการเมืองนั้น โปรดย้ายก้นท่านไปที่ราชดำเนิน แทนเถอะครับ  ที่นี่ หว้ากอ ครับ  : D จากคุณ : Buddychans - [ 16 เม.ย. 52 00:06:27 ]

ความคิดเห็นที่ 161 ติดใจ รูปคห.ที่9 มากๆ ส่งรถถังออกไปทำไม ?? นี่ถ้าโดนยึดเอาไปแล้วก่อความวุ่นวายมากกว่านี้ จะเป็นยังไง ? คันนึงไม่ใช่ถูกๆ ด้วย -*- จากคุณ : แซลมอลรมควัน - [ 16 เม.ย. 52 04:08:18 ]

ความคิดเห็นที่ 162 Vote จากคุณ : @power - [ 16 เม.ย. 52 09:02:52 ]

ความคิดเห็นที่ 164 ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ จากคุณ : นู๋ขี้สงสัย - [ 16 เม.ย. 52 10:43:28 ]

ความคิดเห็นที่ 165 แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 52 10:52:13 จากคุณ : ... (เมาตลอดศก..ซกมกตลอดกาล) - [ 16 เม.ย. 52 10:51:54 ]

ความคิดเห็นที่ 167 ไม่เคยห้ามได้เลย เรื่องนี้ ที่ จขกท ห้ามไว้ ผมว่ามีผิดกฎ หมดเลย จากคุณ : Ole'-Yepp' - [ 16 เม.ย. 52 12:40:05 ]

ความคิดเห็นที่ 168 เข้ามาเยี่ยมชมตามลิงค์ ตบท้ายบทวิเคาะ ด้วยการต่อว่าเหลืองแดง และถูกแยกออกเป็นอีก1% หนีไปยืนอยู่ที่สูงเหนือความรับผิดชอบ และมองลงมาอย่างดูถูก?% จากคุณ : ผู้เข้ามาเยี่ยมชม - [ 16 เม.ย. 52 13:08:01 A:124.120.51.104 X: TicketID:129664 ]

ความคิดเห็นที่ 169 ขอบคุณเสี่ยโยครับ สำหรับกระทู็ดี ๆ เรื่องความปลอดภัยเป็นเรื่องที่หลาย ๆ ท่านในนี้เห็นควรปรับปรุง ซึ่งผมก็เห็นอย่างนั้น ปล่อยให้คนที่รู้ว่าต้องการทำร้าย VIP เข้าไปประชิดตัวไ้ด้ขนาดนั้นโดยที่ไม่ทำอะไรเลย อันตรายอย่างมาก น่าจะหาวิธีปรับปรุงด่วนครับ จากคุณ : @Server ! maN@ - [ 16 เม.ย. 52 14:26:41 ]