ความคิดเห็นที่ 1 ป้องกันความผิดพลาดครับ ยิ่งเร็วยิ่งมีโอกาสเออเร่อมาก จากคุณ : ความจำผมมันสั้น - [ วันเถลิงศก (15) 23:26:50 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ทราบเหมือนกัน แหะๆ เหมือน "ช้าๆ ได้พร้าเล่มงาม" มั่งครับ จากคุณ : Schwarzschild - [ วันเถลิงศก (15) 23:28:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามารอจดเลคเชอร์ จากคุณ : productmill - [ วันเถลิงศก (15) 23:32:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 -*-......อยากรู้ว่าใครเป็นคนตั้งวิธีพวกนี้ขึ้นมา ถ้าเอาจากนิตยสารหูทองฉบับนึงที่เคยอ่าน เข้าป่าถึงขนาดที่ว่า "ถ้าก็อบซีดี ด้วยความเร็วมากกว่า 1x จะทำให้เพลงในแผ่นก็อบมีความเร็วไม่เท่าต้นฉบับ" บางฉบับก็ใช้วิธีอ่านข้อมูลดิบจาก ซีดี ออกมาเทียบกัน ระหว่างต้นฉบับ และ แผ่นก็อบ ผลที่ได้คือ ไม่เหมือนกัน.......แต่ในหนังสือเล่มนั้นก็ไม่ได้พูดถึง Error correction ในซีดีเลย จากคุณ : ginosty - [ วันเถลิงศก (15) 23:33:10 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อยากรู้เหมือนกันครับ แต่ถ้าเป็นAV  จะรีบburn ให้ไวที่สุดครับ  รีบกลับไปดูต่อ จากคุณ : Doctrine - [ วันเถลิงศก (15) 23:41:12 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ ^ มั่วโคตรๆ้้เลยอ่ะ ข้อมูลมันเปนแค่ 0 กับ 1 มันจะไม่เหือนได้ไง จิงๆแล้วมันเปนเพราะเครื่องเล่น CD หรือ DVD บางรุ่น ไม่สามารถอ่านแผ่นที่เบรินด้วยความเร็วสูงๆได้น่ะครับ แต่เดี๋ยวนี้คงไม่มีปัญหานั้นแล้วอ่ะ จากคุณ : Meow-Meow (piggy_and_kitty) - [ วันเถลิงศก (15) 23:41:26 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เครื่องรุ่นใหม่ต้องไร้ท์เร็วพอควรครับ (24x) เพราะเลเซอร์กำลังแรงแผ่นจะร้อนและอาจคุณภาพไม่ดี จากคุณ : FFF - [ วันเถลิงศก (15) 23:42:25 A:58.8.130.188 X: TicketID:114299 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เครื่องเล่นซีดี เครื่องเล่นดีวีดี ใช้ความเร็วในการอ่านเพียง 2x - 4x ดังนั้นคุณเขียนแผ่นที่ความเร็ว 8x แสงเลเซอร์ที่ใช้ในการเขียนจะยิ่งมีความละเอียดสูง เนื่องจากต้องทำงานด้วยความเร็วและความละเอียดสูง ดังนั้นผลที่ได้ พอคุณนำไปอ่านกับเครื่องเล่น..เครื่องเล่นบางรุ่น บางชนิดจะอ่านไม่ออก เพื่อเป็นการมั่นใจได้ว่า แผ่นที่คุณทำการเขียนขึ้นมาจะสามารถนำไปแจกจ่ายให้เพื่อนๆ คุณใช้งานได้ การเขียนด้วยความเร็วที่ต่ำ จึงเป็นการแก้ปัญหาเรื่องความเข้ากันได้ ดีที่สุุด ต่อให้คุณนำแผ่นที่ได้ ไปใช้งานกับไดร์วในเครื่องคอมพิวเตอร์ก็ตาม เทคโนโลยีหัวอ่าน ความถี่ของแสงที่ใช้ในการอ่าน แต่ละบริษัทก็คงมีแตกกันบ้างไม่มากก็น้อย หากคุณเคยสังเกตการเขียนแผ่นที่ความเร็วต่างกันในแผ่นเดียวกัน (Multisection) คุณจะเห็นถึงความต่างของวงรอบของข้อมูลที่เขียน ว่าสีจะต่างกัน แต่หากว่าคุณเขียนแผ่นที่ไดร์วของคุณเองละจะอ่านที่ไดร์วตัวเดียวกัน คุณมั่นใจได้เลย ว่ามันอ่านออกชัวร์ ถ้ากรณีนี้ เขียนไปเถอะตามความเร็วสูงสุดที่มันจะรองรับ ปล. เข้าใจว่าความถี่ของแสงจากเครื่องเล่น ไม่ละเอียดเท่าไดร์วของคอมพิวเตอร์ จากคุณ : ทะเลสีดำ หัวใจสีชมพู - [ วันเถลิงศก (15) 23:43:19 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มันก็เหมือนต้มมาม่ากับลวก(แช่น้ำ 3 นาที)มาม่าน่ะ บางคนก็บอกว่าต้มอร่อยกว่า บางคนก็ว่าลวกเอาอร่อยกว่า เส้นมันสุกมันอืดไม่เท่ากัน บางคนก็รับได้บางคนก็รับไม่ได้..มันคล้ายๆกัน จากคุณ : ทะเลสีดำ หัวใจสีชมพู - [ วันเถลิงศก (15) 23:46:57 ]

ความคิดเห็นที่ 10 write ช้า ๆ ก็เหมือนคัดตัวบรรจงครับ อ่านได้ง่าย ชัดเจน ใคร ๆ ก็อ่านออก จากคุณ : เศียรนาคา ... (Eumentis) - [ วันเถลิงศก (15) 23:51:46 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าเหมือนคุณเดินกับวิ่ง เดินมีโอกาสล้มน้อยมากๆ แต่วิ่งมีโอกาสล้มมากกว่า CD ไม่ต้องแคร์หรอก 600 Mb ไรท์ 5 นาทีเสร็จ แต่ DVD สิ ไรท์ทีครึ่งชั่วโมง ดังนั้นการป้องกันไม่ให้ข้อมูเสียหายจึงสำคัญ จากคุณ : ว่างมากๆ - [ 16 เม.ย. 52 00:16:43 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ทางเทคนิคไม่ทราบครับ แต่ประสบการณ์แล้ว ถ้าไรต์ซีดีเพลง (CD Audio) ด้วยความเร็วสูงเกิน 16X แล้ว หลายๆครั้ง เมื่อเล่นกับเครื่องเสียงที่ขี้ฟ้องหน่อย จะมีเสียง วี๊ดๆ จิ๊ดๆ ปะปนออกมาด้วย อย่างรู้สึกได้ จากคุณ : บุญชิตฯ (Players) - [ 16 เม.ย. 52 01:00:04 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้า Burn ให้พวก เครื่องเกม Console หรือ DVD Player ผมต้อง Burn ที่ 2.4x ครับ ถ้าเขียนเร็วๆ ถึงบางครั้งจะใช้การได้ แต่ที่เสียก็บ่อยเหมือนกันเลยไม่เสี่ยงดีกว่า แต่ 2.4 X นี่ช้ามาก ยิ่งถ้าเป็น CD นี่ ถ้าเขียนเพลง (mp3 นี่หล่ะ ไม่ใช่แผนเพลงธรรมดา) วิทยุบางเครื่อง ในรถนี่งอแงอ่านไม่ได้ไปเลยครับ ต้องเขียนช้าๆ แต่ที่ตลก ผมนึกว่าเขียนช้า จะ Save กว่าในทุกกรณี ดันไปเจอเคสที่ว่า จะเขียนแผ่น CD ไปลงกับเครื่องคอมเก่าๆ (PIII 300) ที่ซื้อมือสองมา จะทำ Server Linux (M0n0wall ,Pfsense) เลยเขียนช้าๆ ไว้ก่อน ผลดันกลับกันเขียนช้าๆ อ่านไม่ค่อยได้ พอเขียนเร็วๆ อ่านสบายซะงั้น และไม่ได้เป็นเฉพาะคอมเก่าด้วย คอมใหม่บางเครื่องก็เป็น อ้อ ตัวเขียน LG รุ่นพิมพ์นิยมครับ แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 52 01:05:14 จากคุณ : xnone - [ 16 เม.ย. 52 01:04:30 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อย่าเบิร์นล้มเหลวก็เป็นพอ เสร็จแล้วแผ่นอย่า Error ด้วย เอาเหอะ.... จากคุณ : ไฟแดงลิซึม - [ 16 เม.ย. 52 01:49:33 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เขียนเร็วๆ พลังงานที่ยิงลงไปแต่ละจุด มันก็น้อยกว่าเขียนช้าๆ จากคุณ : Lancaster - [ 16 เม.ย. 52 02:08:22 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เข้ามาขำ #1 "เออเร่อ" จากคุณ : T7Promoter - [ 16 เม.ย. 52 03:42:52 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เข้าใจส่วนตัวไม่แน่ใจว่าถูกหรือไม่ การ Burn ก็คือเอาแสงLaser ไปเผาบน CD ตรงไหนโดน Burn สีก็จะเปลี่ยน เข้มขึ้น ถ้าใช้เวลา Burn นานความเข็มก็จะมากขึ้น เหมือน เอาคนผิวขาวไปอาบแดด ยิ่งอาบนาน ก็จะยิ่งดำเห็นได้ชัดมากขึ้น CD ที่ใช้เวลาBurnนาน จะมีความเข็มของสี ณตำแหน่งที่ถูกเขียนมากกว่า เมื่อเอาไปใช้อ่านเครื่องอ่านจะแยกแยะความต่างของจุดที่ถูกBurn กับไม่ถูกBurn ได้ง่ายกว่า CD ที่ปั้มจะบันทึกข้อมูลเป็นหลุมๆ จะอยู่ทนเพราะหลุมมันไม่มีตื้นเขิน ส่วน CD ที่ Burn ข้อมูลจะเป็นสีโดนเผา แทนหลุม ถ้าทิ้งไว้นานๆ สีที่ถูก Burn จะจางลงได้ ยิ่งถูกแดดถูกความร้อนจะยิ่งจางเร็ว จนใช้งานไม่ได้ในที่สุด จากคุณ : Poonoi - [ 16 เม.ย. 52 09:09:39 ]

ความคิดเห็นที่ 18 Audio CD 16x เพราะเครื่องอ่านแผ่นเสียงในรถมันเก่าแล้วไรท์เร็วมันจะอ่านไม่ได้ DVD 8x กำลังดี ปกติไรท์แค่นี้อะ จากคุณ : นายทดสอบ - [ 16 เม.ย. 52 09:17:52 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ในเมื่อถ้ามันไรท์เร็วๆแล้วอ่านไม่ค่อยดี...ทำไมเทคโนโลยีในการสร้าง CD/DVD ถึง พยายามทำให้มันไรท์ได้เร็วขึ้นเรื่อยๆ (แต่ไม่เกิน 52x) จากคุณ : Night Claw - [ 16 เม.ย. 52 09:41:30 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เคยทดสอบด้วย โปรแกรมเช็คของ Nero (Nero speed) พบว่า จะดีที่สุดแค่บางช่วงครับ ตอนนั้นของผมเป็น Burner BenQ จะดีที่ 12x 8x กับ 16x สู้ไม่ได้ ลองดูเรื่องคุณภาพจากการเขียนแผ่นครับ http://www.todaywin.info/3Techno/30111.html http://forum.thaidvd.net/lofiversion/index.php/t12905.html จากคุณ : กฤตยฎีกา - [ 16 เม.ย. 52 11:51:55 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เพราะมาตรฐานความเร็วในการอ่านไม่เท่ากันครับ cd - 1x vcd - 8x ถ้าเขียนในคอมพิวเตอร์เร็วเกิน เครื่องเล่นธรรมดา (ไม่ใช่คอมพิวเตอร์) จะอ่านได้บ้างไม่ได้บ้าง เพราะการเขียนเร็ว ทำให้สภาพถูกเผาและไม่ถูกเผาต่างกันน้อย เครื่องอ่านที่มีความเข้มของแสงน้อยจะแยกความต่างไม่ถูก กลายเป็น error ครับ หรือไม่ก็กระโดดข้าม track ทำนองนั้น จากคุณ : AVSystem - [ 17 เม.ย. 52 10:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 22 Buffer Overflow ครับ หรือไม่ บางที เขียนเร็วมาก ข้อมูลส่งมาไม่ทัน แต่คงไม่มีปัญหา กับเครื่องรุ่นใหม่แล้ว จากคุณ : ZGMF-X10A - [ 19 เม.ย. 52 05:45:50 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เครื่องไรท์เก่าๆต้องไรท์ช้าๆตลอดเลยอ่ะครับไรท์เร็วมันจะ fail ตลอดเลยครับ คิดว่ามันน่าจะมาจากการสั่นในช่วงแรกมันจะหมุนเร็วมากๆ จากคุณ : narok master - [ 20 เม.ย. 52 11:45:46 ]