ความคิดเห็นที่ 1 ปกติเค้าก็ป่วยหนักมาหลายปีแล้วนี่ครับ จากคุณ : หวาก - [ 21 เม.ย. 52 01:25:10 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อย่าพึ่งตายเลยนะครับ บนโลกในนี้หรือจักรวาลผืนนี้ จะมีใครสานต่อเล่าหากเขาไปจริงๆ จากคุณ : ดร บิืว - [ 21 เม.ย. 52 01:41:52 A:125.26.141.78 X: TicketID:184507 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ใจหนึ่งที่ไม่แปลกใจ อีกใจก็ใจหาย เอาเถอะ อย่างไร ชือเขาก็ไม่มีวันตาย จากคุณ : Prof.Sirius - [ 21 เม.ย. 52 05:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยังไม่ชนะพนันเรื่องอนุภาคฮิก อย่าเพิ่งตายเลยลุง - -' จากคุณ : nutxnut - [ 21 เม.ย. 52 06:42:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอาใจช่วยครับ >_< รอรับโนเบลจากการพิสูจน์ Hawking Radiation ก่อนดิ้ จากคุณ : house (panote_saechiew) - [ 21 เม.ย. 52 09:05:52 ]

ความคิดเห็นที่ 6 100 $ ใครจะจ่าย จากคุณ : ZGMF-X10A - [ 21 เม.ย. 52 09:34:38 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ คคห1 ใช่ครับเค้าป่วยหนักมานาน แต่เป็นแค่อัมพาตและควบคุมกล้ามเนื้อบางส่วนไม่ได้ แต่คราวนี้จากเนื้อข่าวบอกว่าถึงขั้นหามเข้าโรงพยาบาลแล้วครับ จากคุณ : zaleng1 - [ 21 เม.ย. 52 12:46:05 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สงสัยจะรู้ความลับของจักรวาลมากไปหน่อย แต่ก็ขอให้หายเร็วนะคะ จากคุณ : <NaturaL M> - [ 21 เม.ย. 52 12:54:06 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เทียบกับคนอื่นไม่ติดฝุ่น แต่ดังเพราะพิการด้วยต่างหาก นั่นเป็นสิ่งที่น่ายกย่องมากๆ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 21 เม.ย. 52 13:20:59 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ เทียบกับคนอื่นไม่ติดฝุ่น ??? ทำไมถึงคิดแบบนั้นละครับ จากคุณ : ๛กอล์ฟ - [ 21 เม.ย. 52 13:41:43 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ ไม่อยากชวนทะเลาะ กับแฟนคลับ คห.ส่วนตัวแล้วกันค่ะ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 21 เม.ย. 52 13:49:14 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สำหรับผม แกคือคนที่สามต่อจาก นิวตัน ไอน์สไตน์ เลยล่ะครับ เพราะสิ่งที่เรียกว่า theory for everything หากจะบอกว่าไม่ใช่ คงต้องบอกว่า เพราะอะไรแล้วล่ะครับ จากคุณ : VET53 - [ 21 เม.ย. 52 14:42:03 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ใช่แฟนคลับแต่อยากรู้ว่าทำไมเหรอครับ บอกหน่อยสิคุณ อยากรู้จิงๆน้า หลานแว่น (mint_la) จากคุณ : . (Antornz) - [ 21 เม.ย. 52 15:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ ลองถามตัวเองก่อนว่า ทำไมถึงคิดว่าสามารถเทียบบุคคล 2 คนข้างต้นได้ theory for everything ใครเป็นคนต้นคิด ?? แล้วคิดไปถึงไหนแล้ว แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 52 15:48:55 จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 21 เม.ย. 52 15:41:31 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ^- TOE ยังไม่มีใครพบนะครับ คุณมิ้น เคยพูดทำนองว่า เพราะงา่นของฮอร์กิ้งพิสูจน์ไม่ได้(ถ้าผมจำไ ม่ผิด)  +ไม่มี Application ในชีวิตจริง คือ Intuition จ๋ามาก ก็เลยน่าจะดังเพราะพิการมากกว่า แต่ส่วนตัว ผมคิดว่าฮอร์กิ้งเก่งมาก การยึดตำแหน่ง ศาสตราจารย์ ลูเครเชียน พ่วงกับสมาชิกภาพของ  Fellow of the Royal Society of Arts(ได้ตำแหน่งครั้งแรก อายุเพียง 32 ปี) และ  Pontifical Academy of Science เป็นตัวยืนยันอยู่แล้ว ยิ่งพ่วงด้วยรางวัลอีกเป็นโขยงที่แกกวาดมา ก็หานักฟิสิกส์เทียบแกได้ยากละครับ ถ้าวัดจาก h-index ฮอร์กิ้งมี 62 อยู่อันดับ 15 แต่ถ้าวัดด้วย w-index ฮอร์กิ้งขยับมาเป็นอันดับ 3 ของโลก เป็นรองแค่ Ed Witten กับ Philip Anderson เท่านั้น เกี่ยวกับ w-index ซึ่งเป็นดัชนี วัดว่างานของนักฟิสิกส์คนนั้นมีผลต่องานของนักฟิสิกส์คนอื่นๆอย่างไร http://physicsworld.com/cws/article/news/34503 คนที่มีผลต่อนักฟิสิกส์คนอื่นๆ (ไม่ว่าจะวัดด้วยวิธีใด) ติดอันดับไม่เกิน 20 ของโลก น่าจะมีดี เกินกว่าจะชี้วัดว่า "ดังเพราะพิการ" หรือ "ไม่มีประโยชน์ เพราะไม่มี application" จริงมั้ยครับ? :p จากคุณ : house\ (panote_saechiew) - [ 21 เม.ย. 52 15:56:17 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ก็ไม่ได้ถึงกับบอกว่าแกไม่เก่งหรอกค่ะ ที่พูดถึงแกก็เก่งในระดับหนึ่งแต่ว่า ขึ้นอยู่กับว่า เปรียบเทียบกับใคร มากกว่าค่ะ ถ้าจะบอกว่า ดังเพราะ TOE นี่ยอมรับไม่ได้จริงๆ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 21 เม.ย. 52 16:00:49 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เคยอ่านหนังสือของฮอล คิง จักรวาลในเปลือกนัท ดีมากเลยครับ อธิบายเรื่องเกี่ยวกับฟิสิก ที่ยากให้อ่านได้เข้าใจง่ายขึ้น ขอให้ลุงแกหายไวๆนะครับ จากคุณ : arakball - [ 21 เม.ย. 52 16:39:07 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ชอบความเพียรของแกเหมือนกัน อยากให้อยู่ต่อ สร้างประโยชน์ให้โลกอีกง่ะ จากคุณ : ปฏิจจสมุปบาท (ปฏิจจสมุปบาท) - [ 21 เม.ย. 52 18:10:42 ]

ความคิดเห็นที่ 19 หลานแว่นเก่งมากเลยครับ ตรบมือ แปะ แปะ จากคุณ : ชาเขียวเข้มๆ - [ 21 เม.ย. 52 23:09:36 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^ กะแล้วว่าต้องโดนประชดแบบนี้ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 22 เม.ย. 52 02:00:50 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แนะนำคุณหลานแว่น (mint_ta_la_la) ตั้งกระทู้ถกกันประเด็นนี้โดยเฉพาะดีกว่าค่ะ เพราะ คนวงนอกก็อยากรู้เหมือนกัน ว่า ทำไม Hawking ถึง เทียบกับคนอื่นไม่ติดฝุ่น ส่วนตัวอ่านแล้ว รู้สึกว่าเป็นคำที่สบประมาทมากๆเลย ถ้ามีเหตุผลชี้แจง คงจะลดความหมั่นไส้คนพูดประโยคนี้ไปได้บ้าง ส่วนตัวนะ เห็นรูปคุณ Hawking ทีไรแล้วจะรู้สึกสงสารแกมาก เกิดมามีสังขารเป็นภาระจริงๆ แขน ขา มีไว้ ไม่ได้ช่วยอะไรมากเลย อย่างนี้ต้องนับถือใจแล้วแหละ เพราะภาระสังขารไม่ได้เป็นอุปสรรคในเป้าหมายชีวิตของแกเลย ไม่ได้หายใจทิ้งไปวันๆจริงๆ จากคุณ : RebmemeR - [ 23 เม.ย. 52 16:10:02 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่าแกฉลาดมากๆนะ ถ้าแกป่วยหนักถึงขั้นคงไม่รอด แกน่าจะได้ศึกษาพระธรรมซักหน่อยก่อนเสียชีวิต ระดับแกคงเข้าได้ลึกมากกว่าคนส่วนใหญ่ในเวลาอันสั้นแน่ จากคุณ : Ontjung - [ 23 เม.ย. 52 18:59:38 ]