ความคิดเห็นที่ 1 คณะวิทยาศาสตร์บางที่ก็เป็นที่พักให้คนพลาดหมอ ทันต เภสัช สัตว คนที่จะเข้าคณะพวกนี้คะแนนคงต้องดีพอตัว ก็เลยมาเรียนคณะวิทยาศาสตร์ก่อน จากคุณ : เด็กซิ่ว (arsarn) - [ วันวิสาขบูชา 02:57:18 ]

ความคิดเห็นที่ 2 น่าเป็นห่วงครับ ของแบบนี้ต้องรออีกปีหนึง เลยกว่าจะเห็นผล ต้องติดตามว่า วิทยา จะร่วมใจกัน ซิ่วกี่คน จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ วันวิสาขบูชา 03:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เกรงว่าปีหน้าซิ่วไปหมอหมด จากคุณ : Mypaa - [ วันวิสาขบูชา 03:35:42 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คือว่า วิทยา เป็นคณะที่เข้าง่าย ออกแบบไม่จบ ง่าย แต่จบยากนะครับ - -' อย่างที่มช. สาขาผมเข้ามา 150 จบปี1ไป นี่หายไป 20-30 คนแล้วล่ะ กว่าจะจบปี4 ก็เหลือกันอยู่ 60-70 เอง จากคุณ : zephyrisz - [ วันวิสาขบูชา 03:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นเพราะมีการดึงน้ำหนักถ่วงวิชาเคมีชีวะฟิสิกส์ลงมาหรือเปล่าครับ เมื่อก่อนสามตัวนี้สอบแยกคิดเป็น 3 ส่วน ปัจจุบันเหลือ 1 ส่วน ภาษาไทย 1 ส่วน ภาษาอังกฤษ 1 ส่วน สังคม 1 ส่วน กลายเป็นว่าคนที่เก่งเคมีชีวะฟิสิกส์และเลือกเข้าคณะแพทย์หรือวิศวะถูกลดคะแนนลงมาโดยปริยาย มันก็ยังดีที่คนกลุ่มที่ได้คะแนนเยอะในหมวดสังคมภาษาไทยภาษาอังกฤษ ไม่ไปเลือกแพทย์กับวิศวะ เพราะถ้าเป็นแบบนั้นจริง คะแนนแพทย์กับวิศวะก็จะสูง แต่ได้คนที่ไม่ควอลิไฟล์เข้าไปแทน แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 05:43:20 แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 05:42:57 จากคุณ : --==SD==-- - [ วันวิสาขบูชา 05:42:24 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ที่วิดยาจุฬาฯ จะมีหลายๆลุ่ม เวลาเอนเข้า คือพวก เทพ เลย คะแนนติดหมดติดวัดวะสบายๆ แต่เลือกวิดยา พวกเรียนไรก็ได้ เรียนวิดยาก็ดี คะแนนกลางๆ ก็เลือกวิดยา พวกลงกันพลาด ปกติคณะวิทยาจุฬาฯ ซิ่วออกประมาณ 10% จึงมีนโยบายให้รับเด็กเพิ่ม 10%ในแต่ละภาควิชาหนะ ====================== ส่วนนึงที่หลังๆคะแนนมันแปลกๆ ผมคิดว่าเด็กกลัวที่จะเลือกด้วยครับ จากคุณ : oakemon - [ วันวิสาขบูชา 07:27:30 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตาม คห.1 จะมีอยู่สองแบบ คือ พวกที่เข้ามาเรียนสักพัก แล้วก็ทำเรื่องลาออกหรือดรอปเตรียมซิ่ว(หมอ ทันตะ เภสัช วิศวะ) อีกพวกคือเข้ามาเรียนทั้งปี แล้วค่อยซิ่ว แต่ก็มีบางคนที่เรียนแล้วไม่ชอบ ก็จะไปเข้าคณะของสายศิลป์แทน เอนท์เมื่อปี 2550 คณะวิทย์ ทั้งภาคมี 140 กว่าๆ ตอนนี้จะขึ้นปีสาม มีแค่ร้อยกว่าคน(< 110) จากคุณ : 100 สตางค์ - [ วันวิสาขบูชา 07:45:13 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เด็กคนที่ได้คะแนนสูงสุด ผมว่าไม่ใช่เด็กรอซิ่วหรอกครับ เพราะคะแนนขนาดนั้นเชื่อว่าถ้าอยากเรียนหมอก็ต้องติด แต่เป็นเพราะว่า ได้ค้นพบตัวเองแล้วว่าชอบวิทยาศาสตร์จริงๆ สำหรับที่ได้คะแนนกลางๆลงมากลุ่มนี้ที่มีโอกาสซิ่ว มีประเด็นนึงที่ผมไม่เข้าใจ ก็คือการแถลงข่าวก่อนประกาศผล ชอบประกาศคะแนนสูงสุด ทั้งๆที่เด็กไม่กี่คนที่สนใจ แต่เด็กทั้งประเทศรอคะแนนต่ำสุดที่ติด ไม่ยอมประกาศ แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 08:16:07 จากคุณ : เด็กทุ่งครุ - [ วันวิสาขบูชา 08:08:51 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ในฐานะของเด็กวิทยาศาสตร์ และมีเพื่อนตั้งใจเข้าวิทยาศาสตร์ เพื่อนผมคนนึงในหมู่พื่อนคือที่หนึ่งคณะ ผมเชื่อว่าเขาตั้งใจที่จะเรียนวิทยาศาสตร์แน่นอน ในบางกรณีนั้น จะมีก็แต่ผู้ใหญ่ที่ยังเชื่อว่า คนเรียนเก่งต้องเรียนแพทย์หรือวิศวกรรม แล้วบังคับให้คนเหล่านี้ไปเรียนตามที่พวกเขาหวัง ผมเชื่อว่า จุดรุ่งเรืองของคณะวิทยาศาสตร์ ใกล้เข้ามา แต่ยังไม่ใช่ในตอนนี้ เรื่องเด็กซิ่ว นั่นก็แล้วแต่คน ใครชอบทำแนวทางไหนก็ควรทำไปตามนั้น จากคุณ : เพื่อนพี่พายครับ (โนริแห่งโนบุ) - [ วันวิสาขบูชา 09:45:59 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเชื่อว่าน้องๆเหล่านั้นตั้งใจเลือกคณะวิทยาศาสตร์ครับ ความรุ่งเรืองทางวิทยาศาสตร์ของประเทศไทยยังไม่เกิดขึ้นตอนนี้หรอก แต่เราพอเห็นได้รำไรแล้ว จากคุณ : Cryptomnesia - [ วันวิสาขบูชา 11:11:47 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ที่หนึ่งวิทยาศาสตร์ปีนี้เป็นเด็กเคมีโอลิมปิกครับ เก่งมากๆ ผมคิดว่า ที่คะแนนต่ำลง เพราะโดยรวมแล้ว ข้อสอบทั้งเอเน็ต และโอเน็ต ปีนี้มีความยากขึ้นนะครับ ไม่แปลกที่คะแนนจะลดลงต่ำกว่าปีที่แล้ว พูดถึงแค่เทียบกับปีที่แล้วนะครับ ไม่ได้ดูแนวโน้มโดยรวมหลายๆปีที่ผ่านมา ที่น่าสังเกตคือ คนคะแนนที่ท้ายๆของคณะแพทย์ ดังๆ(Top2) ถ้าคนกลุ่มนี้(ซึ่งมีจำนวนประมาณ500-600คน)ไม่เข้าแพทย์ แล้วมาเลือกเภสัช หรือสัตวแพทย์แทน คนเหล่านี้จะได้เป็นMax คณะทันที ซึ่งพูดได้อีกอย่างว่า การกระจายคนเก่งยังไม่ทั่วถึง ยังมีการกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มบางกลุ่ม ซึ่งถ้าเป็นแแบบนี้ไปนานๆ วงการอื่นๆก็จะขาดแคลนบุคลากรระัดับสูงไป การพัฒนาก็ย่อมต้องช้าลง หรือพูดโดยไม่เกรงใจก็คือ ค่านิยมเลือกแพทย์ เลือกวิศวะ ยังรุนแรงอยู่นั่นเอง จากคุณ : Tidal - [ วันวิสาขบูชา 11:39:17 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เค้าคงเลือก ประชด กระทู้หว้ากอ ช่วง ประมาณเดือนก่อนมั้งครับ ที่ชอบเข้ามาดูถูกอาชีพ นักวิทยาศาสตร์ ว่าเป็นแค่แรงงานในห้องแลป เป็นแรงงาน สร้างความเจริญ ความสร้างสรรค์มันไม่ดียังไง? จากคุณ : Sial - [ วันวิสาขบูชา 12:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เรียนรอซิ่ว จากคุณ : Homo habilis - [ วันวิสาขบูชา 12:42:33 A:124.120.21.56 X: TicketID:212471 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับคห.1 แต่ไม่ทั้งหมด พวกที่เข้าวิทยาจุฬาฯ คือ 1. เลือกคณะไหนก็ติด ไม่ว่าจะแพทย์ ทันตะ เภสัชฯ และมีจำนวนไม่น้อย แต่เลือกที่จะเรียนวิทย์ ดูจากคะแนนสูงสุดไม่เฉพาะที่1คณะที่เป็นเด็กภาคเคมีหรอก ภาคแมท ฟิสิกส์ เคมีวิศวกรรม ที่1นั้นสูงกว่าที่1คณะเภสัชอีกและสูงพอๆกับที่1คณะทันตะ 2.คะแนนค่อนข้างสูง พวกนี้ก็ติดเภสัชได้แต่ไม่เลือก 3.คะแนนกลางๆ พวกนี้คือพวกหลุดเภสัชมา โอกาสซิ่วสูงมาก 4.คะแนนท้ายๆ พวกนี้คือคิดว่ายังไงก็ไม่ติดเภสัช/ทันตะ ก็เลือกเรียนโอกาสซิ่วมีบ้าง พอเอาเข้าจริงแล้วที่บอกว่าวิทยาศาสตร์ มีการซิ่วเยอะเพราะจำนวนคนที่รับเข้ามามาก โดยแต่ละปีมีคนซิ่วประมาณ15-20%(850ซิ่วประมาณ150) คณะที่ซิ่วเยอะในความเป็นจริงคือ"เภสัชฯ"ต่างหาก(อ้างอิงจุฬาฯ) รับมา220--->ซิ่ว70 คือซิ่ว1ใน3ของทั้งคณะเลยทีเดียว และเป็นอย่างนี้ทุกปี แต่ตามสถิติคนซิ่วเข้าวิศวะ จุฬาฯน้อยมากแทบนับคนได้จากทั้งคณะ เพราะไหนๆก็ซิ่วแล้ว ไปคณะที่เงินเดือนมากๆหน่อยยังดีกว่ามากกว่าไม่กี่พันและโอกาสตกงานสูงอย่างวิศวะ(ส่วนใหญ่ไปสายสุขภาพ) ปัจจุบันค่านิยมแพทย์ตกลง(แต่ตกลงน้อยมาก ยังเป็นที่นิยมอยู่ดี) ส่วนที่บอกว่าค่านิยมวิศวะรุนแรงคงต้องบอกว่า นิยมเฉพาะ"วิศวะ จุฬาฯ"มากกว่า(แต่คะแนนก็ยังตกมาเรื่อยๆ) ถ้าพูดแบบไม่เกรงใจแล้ว คนที่เข้า"วิทยา จุฬาฯ"กับคนที่เข้า"วิศวะ ลาดกระบัง" คงต้องบอกว่าวิทยาศาสตร์ จุฬาฯได้คนที่เข้าไปมีคุณภาพกว่าวิศวะ ลาดกระบังอย่างเห็นได้ชัดโดยรวม จากคุณ : ข่าวดีสำหรับวิทยาศาสตร์ไทย - [ วันวิสาขบูชา 12:45:25 A:58.9.223.186 X: TicketID:189514 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คห.14 เห็นด้วย แต่ไม่ทั้งหมด ไม่มีอะไรหรอกครับ ผมแค่สงสัยคำว่า "คนคุณภาพ" จากที่คุณบอกว่าไว้ว่า  "คงต้องบอกว่าวิทยาศาสตร์ จุฬาฯได้คนที่เข้าไปมีคุณภาพกว่าวิศวะ ลาดกระบังอย่างเห็นได้ชัดโดยรวม"  ผมสงสัยจริงๆนะครับ คำว่าคนคุณภาพที่ว่า ระหว่าง เด็กที่สอบได้คะแนนเยอะ  ติดวิทยาจุฬา แต่ใจจริงไม่ชอบวิทยาศาสตร์ แ   กับคนที่อาจจะคะแนนไม่เยอะ  แต่ชอบวิศวะ และเลือกเรียนวิศวะ   แบบไหนที่เรียกว่า "คนคุณภาพ" ?? แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 13:28:03 แก้ไขเมื่อ 08 พ.ค. 52 13:27:05 จากคุณ : torprc - [ วันวิสาขบูชา 13:26:15 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ... ก็เค้าเรียนอยู่ไง ก็ต้องบอกว่าของเค้าเจ๋งสิ จากคุณ : เอิ๊ก ๆ ... (SoundForce) - [ วันวิสาขบูชา 13:42:14 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แต่ต้องไม่ลืมอย่างหนึ่งครับ คือเกณฑ์การคิดคะแนนไม่เหมือนกัน ของสายวิทย์ จะแบ่งอย่างนี้ครับ 1.วิทยาศาสตร์สุขภาพ(ทันตะ เภสัช สัตวแพทย์) 2.วิทยาศาสตร์ 3.วิศวกรรมศาสตร์ ซึ่งแต่ละกลุ่มก็จะมีน้ำหนักคะแนนต่างกันครับ กลุ่ม1(ในที่นี้จะไม่ขอพูดถึงวิทยาศาสตร์การกีฬา กับพลศึกษานะครับ ซึ่งจะเกณฑ์ต่างออกไป) ONET 5วิชาหลักรวม 35/100 ANET อังกฤษ 10 เลข 10 วิทย์ 15 กลุ่ม2 วิทยาศาสตร์ ONET 5วิชาหลักรวม 35/100 ANET อังกฤษ 5 เลข 10 วิทย์ 20 กลุ่ม3 วิศวกรรมศาสตร์ ONET 5วิชาหลักรวม 40/100 ANET เลข 10 วิทย์ 10 ความถนัด 10 ตัวเลขจึงนำมาเทียบกันเลยไม่ได้ แต่ก็ดูคร่าวๆได้ จากคุณ : Tidal - [ วันวิสาขบูชา 14:33:42 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ต้องดูจำนวนรับประกอบด้วยครับ เพราะวิศวะเพิ่มจำนวนมากๆ ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ (เพื่อแย่งคนกันระหว่างจุฬา เกษตร บางมา ลาดกระบัง ,อื่น) คือ เอาว่า 4ปีที่ผ่านมานี้ น่าจะมีเด็กวิศวะเพิ่มเกิน 200% แล้วก็ยังเชื่อว่า การเลือกคณธต้องเหมาะกับตัวบุคคลด้วย ลาดกระบัง ตอนนี้เอง กินบุญเก่าไปจนหมดแล้ว ตั้งแต่ ไม่มีงานนิทรรศ มันก็เสียหายไปแล้ว อ.ที่วางแผนไว้ดีๆ ก็ไปเปิดม.ใหม่ตั้นนานแล้ว ตอนนี้ถ้าจะพื้นตัว คงต้องมองที่ บางมดมากกว่า พูดง่ายๆ ตอนนี้ลาดกระบังไม่มีหัว ... จากคุณ : asdf - [ วันวิสาขบูชา 16:03:12 A:124.122.163.24 X: TicketID:205742 ]

ความคิดเห็นที่ 19 "คงต้องบอกว่าวิทยาศาสตร์ จุฬาฯได้คนที่เข้าไปมีคุณภาพกว่าวิศวะ ลาดกระบังอย่างเห็นได้ชัดโดยรวม" แหม อีเห็ดสด จากคุณ : high_voltage_XL - [ วันวิสาขบูชา 16:09:45 ]

ความคิดเห็นที่ 20 กลับเข้ามาอีก กระทู้นี้เริ่มไม่งามแล้วนะ ^^" จากคุณ : Cryptomnesia - [ วันวิสาขบูชา 16:54:28 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ได้จบทั้งลาดกระบังและจุฬา แต่ไม่เห็นด้วยกับคำพูดนี้ "คงต้องบอกว่าวิทยาศาสตร์ จุฬาฯได้คนที่เข้าไปมีคุณภาพกว่าวิศวะ ลาดกระบังอย่างเห็นได้ชัดโดยรวม" จากคุณ : Akula Class - [ วันวิสาขบูชา 17:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ปีหน้าจุฬาฯ โดดมาร่วมรับตรงเต็มตัว สนุกแน่ ๆ จากคุณ : Shinemon คุง - [ วันวิสาขบูชา 17:34:17 ]

ความคิดเห็นที่ 23 การคิดคะแนนของแต่ละคณะไม่เหมือนกัน วิศวะ คนก็ยังอยากเข้าเยอะอยู่เหมือนเดิม ทำให้ในแต่ละมหาลัยรับเพิ่มขึ้น สาขาต่างๆเพิ่มมากขึ้น (แต่งานที่รับก็เท่าเดิม) แต่ไม่เห็นด้วยกับคำพูดนี้ "คงต้องบอกว่าวิทยาศาสตร์ จุฬาฯได้คนที่เข้าไปมีคุณภาพกว่าวิศวะ ลาดกระบังอย่างเห็นได้ชัดโดยรวม" เพราะว่าลักษณะการเรียนไม่เหมือนกัน วิชาเรียนไม่เหมือนกัน เอาอะไรมาเป็นตัววัดว่าที่ไหนดีกว่า สุดท้าย ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลมากกว่า ถ้าแน่จริง จบที่ไหน คณะไหน ใครๆก็รับ ไม่เกี่ยวกับสถาบันหรอก มันเป็นแค่ค่านิยมกับเส้นสายภายใน จากคุณ : wawah12 - [ วันวิสาขบูชา 17:53:15 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จากคนที่ผ่านเรื่องพวกนี้มาเเล้ว คนที่จะประสบความสำเร็จในหน้าที่การงาน เท่าที่ดู ไม่ได้ เอ็นเข้ามาอันดับ 1 ของคณะ หรือ จบไปด้วยเกียรติ์นิยมอันดับ1 เเต่ ที่เห็นคนที่จบออกมาเเล้วได้ทำงานที่ดีๆ เเละ ทำได้นานๆ เเละเป็นที่รักของคนในหน่วยงานั้นๆ จะเป็น คนที่เอ็นเข้ามาได้ กลางๆ หรือเกือบท้ายๆที่ติด เเละจบออกไปเกรดกลาง 2 กลาง - 3 ต้น ไม่ได้เกียรต์นิยมอะไรทั้งสิ้น เเต่ได้ทำงานที่ดี เช่น ปูน ปตท. บ.ฝรั่ง ใหญ่ๆข้ามชาติ ประเภทน้ำมัน พวกนี้เกรดเเค่ผ่านเกณท์ของเขาเท่านั้นได้สอบสัมภาษณ์ เเต่ได้เเซงหน้าพวก เกรียต์นิยมอันดับ 1 หรือ 2ด้วยซ้ำ เเละที่สำคัญ ย้ำว่าสำคัญ เขาทำกับ บ.พวกนี้ได้นานๆมากๆกว่า พวกที่จบ เกรียต์นิยมจริงครับเข้าได้เหมือนกันเเต่ไม่รู้เป็นไง เท่าที่ฟังมาทำได้ไม่นานก็ย้ายไปทำที่อื่นทั้งที่ได้ที่ดีๆเเล้วนะน่าจะทำนานๆไปเลย พวก 2.75-3.00 เเค่พอผ่านเกณท์ของเขา ปูน หรือ ปตท. หรือ toyota ได้สัมภาษน์เท่านั้น เเต่ก็ได้มาเฉยเเละทำกับ ปูน เอย ปตท. เอย ทำได้นานมากๆ เลยเป็น 5-6 ปีก็ยังไม่เปลี่ยนงานเลย ไม่รู้เป็นอะไรจากที่สังเกตุมามันเป็นเเบบนี้กันส่วนใหญ่ ผมเลยได้ข้อสรุปที่ว่า เรียนให้ดีที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นที่ 1 หรือ2 จะที่ 8หรือ 9 ก็ได้ เเต่ eq ของเราจำเป็นต้องเป็น ที่1 มันสำคัญกว่า ในการทำงานกับ บ.ต่างๆได้นานๆ เเละเป็นที่รักของ บ.ที่เราทำอยู่ เราทำงานได้อย่างสนุกสนานมากในเเต่ละวัน ทำงานเสร็จก็เตาะบอลกับ คนงานที่โรงงาน เเละทุกคนก็รู้จักเรา เเละ ยอมมอบใจให้กับเราทีเป็นหัวหน้าในการสั่งงานเขา งานก็เดินได้  คนเก่งๆมักไม่ค่อยมีจุดนี้หรอก ไม่ยอมสุงสิงกับ ใคร มักจะประสบปัญหาในการทำงาน ไม่ได้ใจของลูกน้อง เป็นสิ้งจำเป็นมากงานจะเดินหรือไม่ไม่ใช่เราคนเดียวพวกใต้เราซึ่งเป็นคนทำงาน ถ้าเขาทำงานก็ไหล ไม่ทำงานก็ไม่เดิน เเละเราจะลำบากโดนหัวหน้าไล่บี้เอา อีกที ขอฝากไว้ครับไม่จำเป็นต้องเรียน อย่างหนักมากๆให้ได้เป็นที่ 1 เเต่เรียนคณะที่ใจเรารักก็พอ เเละ ที่สำคัญ eq ต้องเป็นที่1 มากกว่า gpax ได้ที่1 คุณจะทำงานได้เเละทำได้นานๆ เเละทุกคนที่ทำงานจะรักคุณ เเละวันทำงานไปเเต่ละวันมันก็จะสนุกสนานไม่ต้องเคลียสไปวันต่อวันกว่ามันจะผ่านไปได้ จากคุณ : จากเด็ก cu คนหนึ่ง (Egist) - [ วันวิสาขบูชา 17:53:46 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คะแนนวิทย์ กับ คะแนนวิศวะ ใช้คนละเกณฑ์กันนะ ควรจะเทียบคะแนนสายเดียวกันด้วยกันเท่านั้น อีกอย่าง วิทยาฯจุฬา ส่วนหนึ่งก็เป็นที่พักสำหรับเด็กเตรียมซิ่ลไป บางคนก็เรียนไปงั้น ๆ เพราะคะแนนถึง แต่ว่าเป็นจุฬา คนรอซิ่ลก็รอซิ่ลไปทั้งหมอ ทันตะ เภสัช ประมาณนี้ อยากรู้ว่ามีคนสนใจวิทยาศาสตร์จริง ๆ จัง ๆซักกี่คน ต้องรอดูวันที่พวกเขาจบวิทยาศาสตรบัณฑิต จากคุณ : RaziexQ - [ วันวิสาขบูชา 19:20:35 ]

ความคิดเห็นที่ 26 แหม...ไม่น่า้ปิดประเด็น ใจจริงคือ ผมอยากให้ระบบการศึกษาไทย ไม่ยกย่องที่คะแนน ไม่ยกย่องที่คณะ   คุณสามารถเป็นแพทย์ที่ช่วยรักษาผู้คน สามารถเป็นวิศวะที่คอยพัฒนาเทคโนโลยี สามารถเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่สร้างสรรค์อะไรใหม่ๆ เป็นเภสัชกรที่คิดสูตรยารักษาไข้หวัด 2009 หรือเป็นคนกวาดขยะที่ทำให้บ้านเมืองนี้สะอาดขึ้น... จากคุณ : torprc - [ วันวิสาขบูชา 22:14:10 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขี้เกียจมองละเอียดในแง่ร้าย ทั้งประเด็นเด็กซิ่ว เลือกเผื่อ และอื่นๆ หวังว่าที่เขาวิทย์ปีนนี้ คงจะเรียนจบออกมาพัฒนาวงการวิทย์บ้านเรา มองแบบนี้สดใสกว่า.. พยายามเข้าน้องๆ จากคุณ : granun - [ วันวิสาขบูชา 22:16:08 ]

ความคิดเห็นที่ 28 วิทยา ซิ่วเยอะไหมไม่รู้ แต่เภสัชจุฬา ซิ่วค่อนคณะอ่า จากคุณ : sUnTaO - [ 9 พ.ค. 52 00:37:16 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คห.14 ถ้าพูดแบบไม่เกรงใจแล้ว คนที่เข้า"วิทยา จุฬาฯ"กับคนที่เข้า"วิศวะ ลาดกระบัง" คงต้องบอกว่าวิทยาศาสตร์ จุฬาฯได้คนที่เข้าไปมีคุณภาพกว่าวิศวะ ลาดกระบังอย่างเห็นได้ชัดโดยรวม เอาอะไรมาวัดคะ??? หรือเพียงเพราะคุณเรียนอยู่จุฬา น่าแปลกใจทำไมตอนรับทำงาน บริษัทที่ทำอยู่(ฝรั่ง)เค้าไม่ดูว่าจบจากไหน แต่เค้าดูจากองค์ประกอบของเราโดยรวมมากว่า แล้วอีกอย่าง "วิศวะลาดกระบัง" เกือบทั้งทีม ?? ถ้าไม่มีมูล หรือเหตุผล อย่าเอาเพียงเรื่องสถาบันมาดูถูกกันค่ะ คนอื่นที่อยู่จุฬาเค้าจะเสียหายเพราะความเห็นอย่างคุณ! จากคุณ : เด็กน้อยบ่มีอ่หยั่ง - [ 9 พ.ค. 52 17:49:04 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตอบแบบ คห. 14 นี่ถ้าอยู่จุฬาจริงๆคงเป็นพวกศรัทธาจริต มองอะไรคับแคบจริงๆครับ ปล. เกณฑ์มันก็คนละเกณฑ์เอามาเทียบกันไม่ได้ครับ เหมือนกับเอาคะแนนฟิสิกส์มาเทียบกับคะแนนพื้นฐานความถนัดนั้นแหล่ะ ตอบมาได้อย่างไร...เสียสถาบันหมด จากคุณ : Locke - [ 9 พ.ค. 52 18:39:22 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คนไทยส่วนใหญ่ยังติดค่านิยมที่ว่าคนเก่งต้องเรียนหมอ วิศวะ ส่วนมหาลัยต้องจุฬา จากที่ดูข่าวที่เวลาเด็กมหาลัยไปแข่งขันอะไรระดับโลก  เดี๋ยวนี้ก็เห็นมีมหาลัยเอกชนก็ได้เป็นตัวแทนบ้างแล้ว  แค่คะแนนเอนท์มันวัดอะไรไม่ได้หรอกนะ จากคุณ : หมาโคลี่ - [ 9 พ.ค. 52 19:42:39 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่่เห็นด้วยที่บอกว่าคะแนนเอนท์วัดอะไรไม่ได้ซะทีเดียวอยู่ดีอะ ไม่งั้นจะสอบเอนท์กันทำไม มันเป็นแนวทางกว้างๆ ที่เป็นมาตรฐานที่จับต้องได้ ส่วนที่วัดกันจริงๆ ตอนระหว่างเรียน หรือตอนทำงาน อันนั้นเป็นอีกเรื่องนึง จากคุณ : koraon - [ 10 พ.ค. 52 09:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 33 พี่ที่ได้ที่หนึ่งคณะวิทยาศาสตร์ เก่งมากๆค่ะ ที่โรงเรียนก็อยู่ gifted วิทย์ เหมือนว่าเขาจะติดหมอด้วยนะค่ะ แต่สละสิทธิ์มาเข้าคณะวิทยาศาสตร์ เพื่อนเราสนิทกับพี่เขา เหมือนว่า พี่เขาจะชอบด้านนี้มากจริงๆค่ะ จากคุณ : เจ็ดสิบ - [ 10 พ.ค. 52 13:31:18 A:125.24.175.189 X: TicketID:156605 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เรื่องของเรื่องมีหลายปัจจัยมาเกี่ยวข้อง เด็กก็คิดแบบเด็ก  ชอบอะไรก็เรียนอันนั้นไม่คิดถึงอย่างอื่น หารู้ไม่จบแพทย์มารายได้ขั้นต่ำ 5 หมื่น/เดือน จบวิทย์มารายได้หมื่นกว่าบาท/เดือน (ถ้าหางานได้) ขนาดจบวิศวะบางคนยังยอม ent ใหม่เรียนหมอยังมีเลย หรือไม่ก็ที่บ้านมีฐานะ  อยากเรียนวิทย์ก็เรียนไป  ไม่เดือดร้อนเรื่องเงิน ไม่สนใจหน้าตาชื่อเสียง  ลูกจบวิทย์  ไปเจอเพื่อนลูกจบหมอเกทับ นอกจากนี้ยังมีเรื่องเด็กแพทย์  เด็กวิศวะ  มา ent เล่น ๆทำคะแนนสูง ทั้งที่ตัวเองจะปี 2 แล้ว เด็กโอลิมปิกบางคน  จบตรีก็พอใจแล้ว เบนเข็มกลับมาช่วยบ้านค้าขายก็ยังมีเลย จากคุณ : --^ไชโย^-- - [ 11 พ.ค. 52 09:56:50 ]