ความคิดเห็นที่ 1 ต่อๆ จากคุณ : themaixx - [ 9 พ.ค. 52 21:51:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อันนี้คะแนนรวมครับ จากคุณ : themaixx - [ 9 พ.ค. 52 21:52:08 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อันนี้คะแนนต่ำสุดคณะที่ว่าครับ... จากคุณ : themaixx - [ 9 พ.ค. 52 21:52:43 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หัวกระทู้ : วิศวะโยธานี่เรียนกันง่ายๆอย่างนี้เลยหรอครับ เนื้อหาไม่ตรงกับที่จะสื่อ ... งงครับ จากคุณ : Walking in the Sunshine - [ 9 พ.ค. 52 22:09:15 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อาจ.....จะเข้าง่าย แต่เรียนยากนะครับ จากคุณ : BaBaRa-Dawn (BaBaRa-dawn) - [ 9 พ.ค. 52 22:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 น่าจะเปลี่ยนเป็น "วิศวะโยธา เข้ากันง่ายๆ แบบนี้เลยหรือครับ" หรือเอาใหม่ให้ดีที่สุด น่าจะเป็น "วิศวะ ป.ตรี บางหลักสูตร เข้ากันง่ายๆ แบบนี้เลยหรือครับ" จะดีที่สุด เรื่องเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับรับ นศ. ป.ตรี นี่ พูดถึงทีไรก็ ถอนหายใจ เฮ้อ... ถ้าจะพูดอย่างหยาบๆ ที่สุดก็คือ เป็นเพราะมาตรฐานที่ลดลง เพื่อให้มหาลัยได้กำไรเพิ่มครับ ถ้าบ่นยาวๆ เดี๋ยวมีเวลาจะมาบ่น จากคุณ : PastelSalad - [ 9 พ.ค. 52 22:13:03 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้าได้ ไม่ได้หมายความว่า จะเรียนได้ ถ้าหัวไม่ไหวด้านคำนวณจริง เรียนไปก็ไม่รอด และ ไม่มีความสุขหรอกครับ จากคุณ : St_run` - [ 9 พ.ค. 52 22:13:42 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คห.4 หมายถึงเข้าไปเรียนง่ายครับ โทษทีครับที่ทำให้เข้าใจผิด ปล.เปลี่ยนชื่อหัวกระทู้ยังไงครับ แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 52 22:14:53 จากคุณ : themaixx - [ 9 พ.ค. 52 22:13:49 ]

ความคิดเห็นที่ 9 หมายถึงสอบเข้าง่ายๆ เหรอครับ จากคุณ : nisas - [ 9 พ.ค. 52 22:14:32 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มันเข้าง่าย เพราะเอาเปอร์เซนต์ของ GPA,GPAX สูงครับ เข้าได้ แต่ก็ใช่ว่าจะจบกันทุกคนนะ จากคุณ : Phantom thief - [ 9 พ.ค. 52 22:14:49 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วย กับ คคห. 6 ครับ เข้าแล้ว retire ก็เยอะ ซิ่ว ก็เยอะ ไม่จบก็เยอะ เอวัง จากคุณ : Luftwaffe - [ 9 พ.ค. 52 22:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จขกท. ติดที่ไหน สาขาอะไรครับ คือ ไม่ได้จะแขวะนะ ถามเผื่อ ได้เปนเพื่อนกัน จากคุณ : ข้าวผัดไข่ดาว - [ 9 พ.ค. 52 22:22:43 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ที่เห็น มศว ต่ำ นั้นเป็นเพราะ อุปสงค์ อุปทาน น่ะครับ ไม่ได้คิดว่าใน มหาลัย จะเรียนกัน ง่ายๆ จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 9 พ.ค. 52 22:32:19 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ได้เรียนดีกว่าไม่ได้เรียนครับ  จบออกมาก็ไม่ได้ต้่องมาทำงานออกแบบตึกอะไรใหญ่ ๆ โต ๆ นี่   ดี ๆ ชั่ว ๆ ก็ทำงานทั่ว ๆ ไปได้อยู่ครับ   ถือว่าให้โอกาสคน  คนมันเรียนไม่เก่งจะต้องหมดอนาคตเหรอครับ จากคุณ : ตีสี่ - [ 9 พ.ค. 52 22:43:34 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเรียนทางอาชีวะ   อาชีวะที่ไปต่อวิศวะเรียนห่วยเยอะแยะครับ   เรียนอะไรก็ไม่ค่อยรู้เรื่อง  สู้เด็ก ม. ปลายไม่ได้หรอก  แต่จบออกมาก็พอทำงานที่เน้นปฏิบัติได้  ทำงานดี ๆ มีอนาคตที่ดีเยอะแยะครับ   อะอีแค่ทำข้อสอบไม่เก่งไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลย จากคุณ : ตีสี่ - [ 9 พ.ค. 52 22:46:08 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เข้าไป เจอ Structure Analysis จะรอดหรือเปล่า เออ แต่อาจจะเสร็จตั้งแต่ Cal แล้วมั้ง จากคุณ : ไฟล์ท B ทีน้ำเงิน - [ 9 พ.ค. 52 22:49:18 ]

ความคิดเห็นที่ 17 วิศวะบางสถาบันพอปีสองเหลืออยู่ไม่ถึงครึ่งคณะก็มีครับ เข้ามันง่ายๆ แต่กว่าจะจบยากมากๆ เกรดน้อยก็หางานยากอีก จากคุณ : Pctman - [ 9 พ.ค. 52 22:52:10 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เข้าง่าย เพราะเปิดโอกาสให้คนเรียนมากขึ้น ผมว่าในมุมของการเปิดโอกาสนี่น่าจะดีกว่าน่ะ แต่จะเรียนได้ไม่ได้ นั้นอีกเรื่อง ซึ่งเกี่ยวข้องกับหลายปัจจัย ตอนนี้เรื่อมมีแนวคิดที่ว่า ระบบเก่าดีกว่า เพราะระบบเก่าได้ คนหัวดี มากกว่า คนขยัน คนหัวดี ขี้เกียจเอาตัวรอดเก่งกว่าคนขยันหัวไม่ดี - -""" จากคุณ : asdf - [ 9 พ.ค. 52 22:55:20 A:124.120.230.162 X: TicketID:205742 ]

ความคิดเห็นที่ 19 บางแห่ง ก็เข้าง่ายครับ และออกง่ายด้วย เข้าไป สองเทอม ก็ออกแล้ว ง่ายกว่าเข้าอีก ลูกชายเพื่อนผมคนหนึ่ง เกรด ม.ปลาย 1.65 สมัครเข้าวิดวะ มช. ภาคสมทบ เรียนเทอมแรกได้ 0.65 เทอมสองได้ 0.55 เด็กได้ สวมชุดนักศึกษาวิดวะ สมใจอยาก ครบ สองเทอม แม้จะสวมชุดนักศึกษาได้ แต่เขาไม่ให้เรียนดอก พ่อแม่ ภูมิใจที่ลูกได้ เข้าวิดวะ มช. กู้เงิน คนรู้จักมาส่งลูกเรียน หมดไปหลายหมื่น   สุดท้าย ลูกเรียนไม่ได้ ครับ (อันที่จริงเด็กไม่ได้เรียนต่างหาก) เพราะ ไม่รู้เรื่อง เลย ค่า sin cos tan คืออะไรยังไม่รู้ ค่า e เท่ากับเท่าใดยังไม่รู้ แล้วจะเรียนวิดวะได้ไง เกรดม.6 จบมาที่  1.65 จากโรงเรียนบ้านน้ำซับ จะเรียนวิดวะ ได้ไง จากคุณ : น้าพร - [ 9 พ.ค. 52 22:59:21 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ดูจากวิชา ภาษาต่างประเทศ และคณิตศาสตร์ ถ้ามั่วไม่น่าจะได้เยอะ ขนาดนี้นะครับ และวิชาต่างประเทศที่เพื่อนคุณทำได้ และการที่คะแนนโดย รวมของเค้าน้อยมันก็ไม่ได้หมายความว่า อาจารย์หรือการสอนในมหาลัย จะหย่อนสมรรถภาพลง ถึงอย่างไรทุกมหาลัยเค้าไม่ได้ดูอยู่แล้วว่าผู้เรียน อยู่ระดับไหน จับยัดมาตรฐานเดียวกันหมดอยู่แล้ว เมื่อเค้าจบออกมา เค้าอาจจะสามารถหาความรู้ เงิน หรือประสบการณ์ ได้มากกว่าคนที่ได้ พื้นฐานวิศวะ คณิตศาสตร์ เยอะๆ นี่ครับ ชีวิตคนไม่ได้มีแค่ Factor เดียวครับ จากคุณ : theopp - [ 9 พ.ค. 52 23:05:38 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เฮ้อ กลุ้มจาย... ตกลงตอนนี้การศึกษาไทยพัฒนาไปในทางที่ถูกรึป่าวครับ อันนี้ไม่ได้ว่าใครนะ แต่ตอนผมสัมภาษณ์เด็กจบใหม่ด้วยคำถามที่ผมเคยโดน ฟังคำตอบแบบหลักการและเหตุผลแล้ว...Y__Y  (อยากร้องให้จิงๆ) ปล. คำถามคือวงจร transitor ที่ทำเป็น inverter ธรรมดาครับ.. จากคุณ : Akula Class - [ 9 พ.ค. 52 23:10:40 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่ามันก็เป็นตลกร้ายดีนะครับ เมื่อก่อนสังคมไทยมีปัญหา กดดันเด็กว่า entrance คือทุกสิ่งของชีวิต สอบไม่ติดก็ร้องห่มร้องไห้ บางรายฆ่าตัวตาย ใครสอบติด พ่อแม่ก็คุยไปสามบ้านแปดบ้าน ยิ่งติดสถาบันดังๆก็ยิ่งคุยนานขึ้น ผู้ใหญ่ท่านคง สงสารเด็ก รักเด็ก รักอนาคตของชาติ ท่านเลยช่วยกันคิดตัวช่วย แต้มต่อ มากๆ ทั้งGPAเอย อะไรเอยจากโรงเรียน เด็กๆจะได้ไม่ต้องไปเคร่งเครียดกับการสอบ อ.ในโรงเรียนจะเป็นคนแจกคะแนนให้เด็กๆเอง วินๆทุกฝ่าย โรงเรียนมีเด็กEntติดเยอะก็ได้หน้า เด็กentติดก็ดีใจ เข้าไป รู้เรื่องไม่รู้เรื่อง ช่างหัวมัน!!! นอกจาก สถิติ ว่าโรงเรียนไหน Entติดกี่% เราลองตั้งหน่วยเก็บสถิติว่า เด็กโรงเรียนไหน "รีไทร์" กี่%  ดูสิ ผมว่ามีฮา จากคุณ : Sial - [ 9 พ.ค. 52 23:12:52 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อ่านจากน้าพร  ขอแชร์ประสบการณ์อีกรอบค่ะ น้องที่คณะเดียวกัน  เจอกันที่แอโรบิค เราถามว่าเรียนได้เกรดเท่าไหร่  เธอตอบว่า  1.60  เราตกใจมากนะคะที่ทำไมมันถึงได้น้อยแบบนี้ แต่เธอกลับตอบมาอย่างปกติว่า  "เนี่ย...ได้เกรคพอๆกับ mean แล้วนะ น้อยกว่านี้ก็มี" เราก็อึ้งเลยค่ะ ขนาดเราเรียนๆหลับๆ เกรดเทอมแรกตอนปีหนึ่งยังได้ 2.4 อายแทบแทรกแผ่นดิน มาเจอน้องแล้ว...รู้สึกสงสารยังงัยไม่รู้   ปล. เด็กไม่ยอมเข้าเรียนค่ะ  เพราะบอกว่า มหาลัย ไม่เข้าก็สอบผ่าน...แล้วงัยล่ะ F ตั้งแต่ Chem 101 แถมแลบยังมีหน้ามาติด F อีก เฮ้อ จากคุณ : ~~ช้างน้อยร้อยโล~~ - [ 9 พ.ค. 52 23:15:03 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คะแนนที่จำเป็นเฉพาะสาขาวิชาดูมันจะน้อยกว่าวิชาทั่วไปซึ่งจะไม่ได้ใช้เมื่อขึ้นปี2ไปแล้ว ถ้าเรียนผ่านปีแรกไปได้โดยไม่ปรับปรุงคงมีปัญหาในการเรียนปีต่อๆไป การเรียนสาขาวิศวะ พื้นฐานวิชาวิทยาศาสตร์ กับ คณิตศาสตร์มีความสำคัญเป็นอันดับต้นๆ จากคุณ : StoneAge - [ 9 พ.ค. 52 23:24:32 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เข้ามาแชร์ด้วยค่ะ อยากบอกว่า ถ้าเด็กที่เข้ามหาลัยนั้น มีเงินเรียน เข้าเรียนทุกคาบ และนั่งฟังตลอด ขอรับรองว่า เรียนจบทุกคนค่ะ ผู้ปกครองลองมาแอบดูบุตรหลานว่ามาเรียน มาทำอะไรบ้าง อย่าคิดว่าโต น่าจะคิดเองได้ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 9 พ.ค. 52 23:31:58 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เข้าง่าย ออกง่ายนะเออ ถ้าไม่ตั้งใจ ตอนนี้ผมขึ้นปี 2 เสียเพื่อนไปแล้วคนนึง เค้าไม่่ค่อยตั้งใจเรียนอะ แล้วก็ติดสังคมกะเพื่อนอย่างหนัก เหล้า บุหรี่ มาติดที่นี่แหละ  ผมไม่ได้บอกว่าห้ามดื่มห้ามสูบนะ แต่เมื่อเรียนขั้นนี้ก็ควรจะปูทางให้กับอนาคตตัวเอง จากคุณ : Mypaa - [ 9 พ.ค. 52 23:44:10 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อยากจะบอกว่า วิศวโยธา ที่ มศว นะครับ ผมรู้ว่า คนที่จบ นะน้อยกว่าตอนเข้า เกือบ จะ 1 ต่อ 3  เชียว  และ คนที่จบ ตามเกณฑ์ แบบเปะๆ  4 ปี นะ  น้อยกว่า 1 ต่อ 5  ครับ  ไม่ชัวนะครับ สำหรับอัตรา  แต่ ไม่ ง่ายแน่ครับ ถึงขั้นยากด้วยซ้ำ แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 52 23:45:35 จากคุณ : lyonheartz (lyonheartz) - [ 9 พ.ค. 52 23:44:55 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมมั่วเลขเอนทรานซ์ได้60 ไม่ต้องอ่านโจทย์ซักข้อ เข้าไปสุดท้ายก็ลาออก เพราะหาเงินได้เยอะมาก ไม่รู้จะเรียนอีกทำไม จากคุณ : ร้อยละสิบสลึง - [ 9 พ.ค. 52 23:46:40 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เข้าได้ง่ายหรืือยากนี่แล้วแต่ความนิยมของสถาบันครับ การจะจบหรือไม่จบ (คือได้วุฒิ) สำหรับวิศวจะมีหน่วยงานคอยควบคุมคุณภาพครับ คือ สภาวิศวกร ซึ่งเป็นคนตรวจหลักสูตรและเนื้อหาที่จะเปิดสอน รวมถึงรายชื่ออาจารย์ที่จะสอนแต่ละวิชาว่ามีคุณวุฒิเหมาะสมหรือไม่ ดังนั้นถ้าเรียนจบแล้วได้วุฒิมา ไม่ว่าสถาบันไหนก็สามารถทำงาน ที่เกี่ยวข้องได้อย่างสบายๆครับ ที่สำคัญคือตั้งใจเรียนให้จบและได้เกรดตามที่กำหนดให้ได้ จากคุณ : PalmIIIc - [ 9 พ.ค. 52 23:47:29 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ส่วนเกรดผมได้แค่หนึ่งพันแปดร้อยคะแนน onetได้ พันหก ความถนัดอีก พันสี่ โรงเรียนผมให้เกรดยากมากกก~ ถ้าเกรดดีกว่านี้สัก0.5-0.8 อะไรๆก็คงดีกว่านี้ ชวดไป200-300 คะแนนครับ ที่เลือกๆไป เห้ออ! แอดไม่ติด เศร้า! จากคุณ : สายน้ำตะวันออก - [ 9 พ.ค. 52 23:56:32 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เข้าง่าย ออกง่ายกว่า เปอร์ก็ยิ่งโคตรง่าย จากคุณ : Queen Of Mousehole - [ 10 พ.ค. 52 00:04:39 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เข้าง่ายก็ออกง่ายครับโรงเรียนผมแค่ส่งการบ้านครบทุกครั้ง เข้าเรียนเกิน 90% ก็เกรด 4 แล่วได้กันง่ายเห็นเรียนรามกันเกือบครึ่ง ผมจบด้วยเกรดเฉลี่ยแบบต่ำสุด ๆ 2.02 ยังมีคนน้อยกว่าอีกแนะ 1.00 พอดีบร๊ะเจ้ามันเก่งมาก บางคนยังอุตส่าห์ไปเรียนวิศวะ ม เอกชน แต่ก็ไม่รอดครับ ถ้าเป็นอย่างเอนทรานซ์สมัยผม 6-7 ปีที่แล้ว สอบสองครั้งเลือก 3 อันดับนี่แหละดีสุดเพื่อนผมที่สอบได้จบทุกคนครับ O-Net A-net มันมีช่องโหว่ตรงที่เอา GPA มารวมมากเกินไป เพราะ GPA แต่ละที่คะแนนเท่ากันแต่เนื้อหาหรือความหมายของการได้มาซึ่งคะแน GPA มันคนละอย่างกัน เหมือน ๆ พลอยน้ำหนักเท่ากันแต่น้ำพลอยไม่เหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 10 พ.ค. 52 00:16:52 จากคุณ : PUMPKINbig - [ 10 พ.ค. 52 00:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เรียนยากเมือนทุกสาขาล่ะครับ เข้าน่ะ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอาจจะเข้าง่าย เพราะ 1. ระบบการสอบเปลี่ยนไป 2. ทัศนคติของเด็กที่สอบ คิดว่าเป็นงานที่หนัก ตากแดดตากลม แบกปูนแบกทราย (ฮ่าๆ) ผมเป็นคนที่เอ็นท์เข้าระบบเก่ารุ่นสุดท้ายครับ พอปีถัดมาเปลี่ยนระบบใหม่ เด็กที่เข้ามา พอครบปี ออกไปครึ่งหนึ่งจากเกือบร้อย ไทร์บ้าง เรียนไม่ไหวเอ็นท์ใหม่บ้าง จบสี่ปีแค่สิบกว่าคน ^^ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ค. 52 00:33:35 จากคุณ : ex-civil engineer (zoopod) - [ 10 พ.ค. 52 00:32:45 ]

ความคิดเห็นที่ 34 "ที่มีข่าวว่าเด็กวิทย์ จุฬา ตกฟิสิกส์ แล้วซิ่วกันครึ่งคณะ" ไปเอาข้อมูลมาจากไหน จขกท สอบติดไรอะอยากรู้จริงๆ ลองมาเรียนเองดูมะ จากคุณ : owen - [ 10 พ.ค. 52 00:41:15 A:58.64.82.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ถึง คห 34 นะครับ ที่ผมอ่านมาเห็นเขาบอกว่าประมาณ200 คน "จากข่าว" ผมก็อ่านข่าวมานะ ขอโทษเถอะครับ แล้วคุณจะให้ จขกท ไปเรียนอะไร? เพื่ออะไร? เขามาบอกว่า มันเข้ากันง่ายขนาดนั้นเลยหรอ? ไม่ใช่ว่า "มันเรียนง่ายขนาดนั้นเลยหรอ" เขาตำหนิระบบการรับนักศึกษาครับ ไม่ใช่ตำหนิการสอนในมหาลัย แก้ไขเมื่อ 10 พ.ค. 52 00:54:00 จากคุณ : Shineokung - [ 10 พ.ค. 52 00:51:34 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอาหละ หัวข้อกระทู้ตั้งผิดไปหน่อย เรื่องเข้าง่ายหนะ ที่ไหนก็ง่ายครับ เดี๋ยวนี้มันเป็นระบบแจกแต้มในห้องเรียน และผมเชื่อว่า ทุกสถาบัน อาจารย์ส่วนใหญ่เป็นเหมือนผม ไม่ว่าเด็กจะมาในสภาพแบบไหน ผมจะสอนให้อย่างเต็มความสามารถของผม จะถ่ายทอดให้ซ้ำเท่าที่เขาต้องการจะรับรู้ และถ้าเขาไม่สามารถจะมีความรู้เพียงพอที่จะเป็นวิศวกรได้ F เท่านั้นเองที่ผมจะประเมินให้ แล้วเขามีสิทธิเรียนใหม่ได้ และต้องรู้เพียงพอ ผมจึงจะปล่อยผ่านไป ผมจะไม่ปล่อยให้ผู้รู้ไม่เพียงพอ ไปทำความเสียหายต่อวิชาชีพวิศวกร ผมสัญญา จากคุณ : โลหการ4 - [ 10 พ.ค. 52 01:29:56 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 10 พ.ค. 52 01:32:42 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่รู้นะครับ สมัยผมเรียนวิศวะโยธา ถือว่าเป็นตัวต้นกำเนิดของวิศวะทุกอัน อยากรู้ว่ายากไม่ยากก็ลองไปเรียนดูครับ วิศวกรโยธาหรือโครงสร้างจบมามีเยอะฮะ แต่ที่ระดับเทพๆ ที่ทำงานแล้วประสบความสำเร็จแทบจะนับหัวได้ เงินเดือนๆ ละเป็นแสนหรือหลายแสน ยิ่งแก่ค่าตัวยิ่งแพง แต่บางคนก็ทำงานก๊อกๆแก๊ก ทำมาเป็นสิบปีเงินเดือนยังไม่ถึง 4-50000 ยังมีเลยครับ จากคุณ : flyingV จากคุณ : flyingV - [ 10 พ.ค. 52 02:02:47 A:125.24.203.144 X: TicketID:215442 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เข้าง่าย ออกง่าย แต่ออกมาพร้อมปริญญาบัตรนี่ไม่ง่ายครับ จากคุณ : Lancaster - [ 10 พ.ค. 52 02:11:19 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สมัยเอนทรานส์ เมื่อสอบติด และเข้าไปเรียนแล้วได้รู้ว่า เพื่อนคณะ ได้เกรดตอนสมัยมัทธยม 3.xx (ปลายๆ) แต่ความรู้ติดตัว ยังมีไม่เท่าเราเลย (2.xx ปลายๆ) ซึ่งมีผลต่อคะแนนเอ็น เราทำคะแนนเอ็นมากกว่า แต่ดัน GPA น้อยกว่า +-*/ แล้ว ได้คะแนนต่ำกว่าคนที่ คะแนนเอ็นน้อยกว่า แต่ GPA มากกว่า หมายเหตุ เรา เรียนโรงเรียนในกรุงเทพ เชื่อว่าเอ่ยชื่อไป ทุกคนรู้จัก มีแต่พวกเทพแห่เข้ามาเรียน (พอดีเราเป็นคนปกติ) เพื่อนเรา เรียนโรงเรียนในต่างจังหวัดห่างจากกรุงเทพ เกิน 800 กิโล แถมไม่ใช่โรงเรียนประจำจังหวัด ใครเอ็นติดถือว่าเรียนเก่งมากกกกกก (เพื่อนราบอกว่า เป็นกลุ่มท๊อปห้อง) ทำให้ได้ข้อคิดว่า การศึกษาเมืองไทย ไม่ได้วัดที่ศักยภาพที่แท้จริงของเด็ก ถึงเราเก่งกว่าเค้า แต่ถ้าตัวช่วยมีไม่เท่าเค้า ก็อาจจะเอ็นไม่ติดเอาง่ายๆ จากคุณ : โชคดีที่เอ็นติดนะเนี่ย *-* (orchan) - [ 10 พ.ค. 52 02:21:32 ]

ความคิดเห็นที่ 41 F.Y.I สำหรับความเห็นที่ 34 ข้อมูลจากผู้สอนจ้า ให้การต่อคณะกรรมการรัฐสภา http://www.manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9520000022385 ตกเท่าไหร่ไม่รู้ แต่ปี 1 โปรกันเพียบ ส่วนหนึ่งเพราะพื้นฐานไม่ดีมาตั้งแต่มัธยม พอเข้ามหาวิทยาลัย ส่วนหนึ่งก็ไม่ตั้งใจเรียน ไม่เข้าห้องเรียน ดูหนังสือมันหนึ่งอาทิตย์ก่อนสอบ (บางคนดูมันคืนก่อนสอบ) ก็เลยตกระนาว โปรกันเกือบยกภาค อย่างในข่าว ได้ข่าวว่า summer ก็ลงทะเบียนกันบาน แต่มานั่งเรียนกันจริงๆ ไม่กี่คน จากคุณ : เรื่องจริงจ้า - [ 10 พ.ค. 52 03:53:32 A:58.136.202.240 X: TicketID:191544 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จั่วหัวกระทู้ผิดไปครับ คุณเคยเรียนหรือยังถึงกล้าจั่วหัวแบบนี้ ผมมองดูเพื่อนๆ สาขาอื่นเขาจบกันออกไปที ไปกันทั้งรุ่น ยกเว้นแต่ไอ้ที่เกเรหน่อย อันนี้ไม่นับ ส่วนพวกผม เรียนกันแทบตาย ยังไม่ได้จบพร้อมกัน กว่าจะจบกันหมดทั้งรุ่น เกือบ 3 ปีก็มี จากคุณ : เข้าง่าย ออกง่าย (เร้าใจเกินพิกัด) - [ 10 พ.ค. 52 06:39:26 ]

ความคิดเห็นที่ 43 อึ้ม อืม ขอบ่นหน่อยเหอะ  เด็กเด่วนี้   ทำไมบางคน  อ่อนปวกเปียกขนาดนี้เนี่ย  มันไม่น่าผ่านขึ้นมาได้  เราเคยสอนคนนึง  อยู่ ม.5 แล้ว  ยังใช้ sin cos tan ไม่เป็น  100 หาร 25 ยังต้องตั้งหาร  สอนไปอยากจะฆ่าตัวตายจริงๆเลย   ดูคะแนนไม่รู้เรื่องอ่ะ  ใช้ระบบเอนทรานไม่เห็นมันมีปัญหาเลยอ่ะ จากคุณ : nuch_tiew - [ 10 พ.ค. 52 06:42:20 ]

ความคิดเห็นที่ 44 มาตรฐานต่ำลงเรื่อยๆครับ ไม่รู้ว่าเป็นเพราะอะไร แม้แต่ ม.ที่รับตรงมากๆ ก้ไม่ได้เป็นข้อยกเว้น จากคุณ : หวาก - [ 10 พ.ค. 52 08:02:27 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ระบบการศึกษามันห่วยมาก ๆ ครับเดี๋ยวนี้ แต่ผู้บริหารกระทรวงทุกวันนี้ ไม่ได้เอาสิ่งที่เด็กควรรู้เป็นตัวตั้ง กลับไปเอาโอกาสทางการศึกษาเป็นตัวตั้ง พยายามกระจายโอกาส เพื่อให้เด็กทุกคนมีโอกาสในการศึกษาเท่ากันให้ได้ แต่ไม่พัฒนาการเรียนการสอน ให้คนเรียนได้รู้ในสิ่งที่รู้จริง ๆ การเรียนต้องเอาความรู้ครับ ไม่ใช่เอาเกรด การเรียนมหาวิทยาลัย เรียนเอาความรู้เพื่อไปประกอบอาชีพ ไม่ใช่เอาปริญญาไปติดข้างฝา ยิ่งคิดยิ่งปวดหัวกับวิสัยทัศน์ผู้บริหารกระทรวงจริง ๆ จากคุณ : Lpg_Horse - [ 10 พ.ค. 52 09:37:50 ]

ความคิดเห็นที่ 46 วิศวะ เรียนกันไม่ง่ายหรอกครับ  อาจจะเข้าง่าย แต่วิชาที่เรียนเขามี มาตรฐานอยู่แล้ว คำบอกกล่าวของครูช่างยังเป็นสิ่งเตือนสติตลอดมา "หมอพลาด คนตายคนเดียว" "ถ้าวิศวะกร พลาด  คนตายเป็นร้อย" ทุกสถาบันไม่ว่า รัฐ หรือ เอกชน เขาคุมคุณภาพอยู่แล้วครับ ไม่ต้องห่วง จากคุณ : สำราญ บานบุรี - [ 10 พ.ค. 52 10:32:08 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เดี๋ยวก็ retire ครับ 555 เหมือนผม เรียนคณิตศาสตร์ไม่ได้เลย ไม่รู้เรื่อง แต่วิชาอื่น ระดับtop ถ้าวิศวะเรียนแบบฟิสิกส์ ผมเรียนจบไปนานแล่ว จากคุณ : TagMyZky - [ 10 พ.ค. 52 10:40:15 ]

ความคิดเห็นที่ 48 จากประสบการณ์ เรียนโยธา มหาลัยปิดทั้งสองแห่ง ไม่ขยัน โอกาส Retire สูงครับ ถ้าไม่พยายาม อาจารย์เขาก็ไม่ให้ผ่านง่ายๆหรอกครับ เสียสถาบัน หมด ผมก็คนนึงที่เห็นเพื่อนร่วมสถาบัน Retire ไปหลายคน ทั้งตรี ทั้งโท จนเพื่อนๆบอกว่า ป.ตรี หลักสูตร 5 ปี ป.โท หลักสูตร 3 ปี ไม่ชอบอย่าเรียน เตือนไว้เลย อยากจบง่ายๆ ไปคณะอื่นดีกว่าครับ จากคุณ : Ohm CEM - [ 10 พ.ค. 52 11:36:26 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้าเรียนอาจจะง่าย แต่จะเรียนจบไหมยากกว่าครับ เพราะตามข้อเท็จจริงที่เคยเห็นกัน วิศวะม.รัฐ ทั้งในเมืองนอกเมือง จำนวนที่จะเรียนจบใน 4 ปี บางภาควิชานั้นแค่ครึ่งเดียวของคนที่เข้ามา และโดยส่วนใหญ่ก็จะ retired ออกไปตอนปี1-3 ไป10% ด้วยซ้ำ(เป็นบางภาค) ฉะนั้น อย่าชะล่าใจว่าเข้าง่ายแล้วจะเรียนง่าย เพราะข้อเท็จจริงก็คือ หลักสูตรวิศวกรรมที่มีมาตรฐานมันเรียนยากหมดนั่นแหละ ส่วนถ้าจะโทษระบบการรับก็ต้องโทษระบบการรับรวม ซึ่งอีกหน่อยก็จะถูกกำจัดไปด้วยระบบรับตรง ซึ่งสร้างความยุ่งยากให้กับเด็ก แต่ทำให้สถาบันได้เด็กตามที่หวังมากกว่า จากคุณ : ....4จุด - [ 10 พ.ค. 52 16:07:42 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อย่าไปโทษระบบการศึกษาเลย ผมว่ามันเป็นปัญหาที่ระบบสังคมมากกกว่า ลองไปดูค่าใช้จ่ายการศึกษาของเด็กแต่ละระดับดูสิ ระดับอนุบาล ถ้าจะเข้าแบบ 2 ภาษา เอกชนดังๆ ค่าใช้จ่าย ไม่แพ้ มหาวิทยาลัยเอกชน  แต่ขอโทษ แต่ละที่คนแทบจะแย่งกันเข้า ระดับประถมมัธยม แต่ละรายจะเข้า แป๊ะเจี๊ยะอีกคนละกว่า2-3แสน จคึงไม่แปลก ที่จะมีข่าวเวลามีการจับฉลาก พ่อแม่ถึงต้องแขวนเครื่องลางของขลังให้ลูกๆ พอจับไม่ได้ก็ร้องไห้เสียใจ ซึ่งแน่นอนครับ การใช้เงินลงทุนมหาศาลขนาดนั้น บรรดาผู้ปกครอง ก็ย่อมต้องเร่งทำงาน เพื่อหาเงิน ยิ่งคนที่ไปกู้หนี้ยืมสินมาใช้ก่อน พอทำงานเยอะ เวลาที่จะดูแลเอาใจใส่ลูกๆก็จะลดลง สิ่งที่ตามมาก็คือ พยายามให้คนอื่นดูแลลูกๆแทน นั่นก็คือ การส่งลูกเรียนพิเศษ เพราะนอกจากเสริมการเรียนให้ลูกแล้ว ยังเป็นการหาคนมาดูแลลูกๆแทนตัวเอง ซึ่งตรงจุดนี้แหละผมว่ามันเป็นปัญหาใหญ่ของการศึกษาไทย คือ เด็กเองเริ่มจะเรียนในห้องเรียนไม่เป็น เรียนด้วยตัวเองไม่เป็น ต้องมีเรียนพิเศษ สมัยนี้ ผมเห็นมีการสอนพิเศษ ในวิชาพื้นฐานระดับมหาวิทยาลัย กันเยอะแยะมากมาย ทั้ง แคลคูลัส ฟิสิกส์ เคมี ไม่นับรวมถึง ความเอาใจใส่ของตัวเด็กเอง ที่การเรียนพิเศษไม่มีการบังคับใดๆทั้งสิ้น(จ่ายเงินครบเป็นพอ) ดังนั้นถ้าพ่อแม่ไม่ใส่ใจมากพอ เด็กๆก็เรียนๆโดดๆได้สบาย กลับมาที่พ่อแม่..... แน่นอน พอมีการลงทุนสูง  ย่อมมีการคาดหวังผลตอบแทนที่กลับมาสูง จากที่สมัยก่อน ขาดหวังแค่เห็นลูกจบปริญญาตรี ออกมาเป็นเจ้าคนนายคน เริ่มเปลี่ยนเป็น ต้องจบคณะโน้น คณะนี้ ต้องเป็นหมอ เ้ป็นวิศวะ ... เฮ้อ...บ่นมาเยอะ สรุปเอาห้วนๆเลยแล้วกัน ผมว่าสังคมเรามันมีปัญหา อยากโตแบบต่างชาติ พยายามเลียนแบบ โดยขาดการเข้าใจ+ใส่ใจทางด้านพื้นฐาน เลยโตแบบกิ่งตอนขาดรากแก้ว ไม่แข็งแรง...เฮ้อออ จากคุณ : CrazyGump (Gump) - [ 10 พ.ค. 52 16:33:55 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เกี่ยวกับผลการเลือกเพราะ Location เพราะว่า มศว คณะวิศวกรรม เรียน องครักษ์ และไกล ... ปล. ปีนี้น้องเราก็ Ad แถมมี GAT PAT อะไรมากมาย = =" เสียตังก็มากมายอยุ่ ลุ้นเอาใจน้อง ให้ติดลาดกระบังดีกว่า ... จากคุณ : phonomenon - [ 11 พ.ค. 52 08:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 52 บางมด โยธา ปี 1 เทอม 1 เรียนกันเป็นร้อย พอเทอมสอง เหลือต่ำกว่าร้อย พอปี 2 เหลือหลัก 60-70 กว่าคน แล้วที่จบจริงๆ 4 ปีเป๊ะๆ น้อยครับ มีตั้งแต่ 5-8 ปีเลยทีเดียวสำหรับเพื่อนๆผม (รุ่นแรกของการ เอนทรานส์แบบเลือกใช้คะแนน) ข้อสอบค่อนข้างดุดันเพราะส่วนใหญ่เป็นข้อเขียนซะมากกว่า บางวิชาหนังสือเข้าได้ แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรหากไม่เข้าใจหลักการจริงๆ ทั้ง RC DESIGN, TIMBER & STEEL DESIGN...วิชาส่วนใหญ่จะมีการเรียงลำดับอยู่แล้ว หากไม่ผ่านตัวแรก อย่าหวังเรียนตัวที่สอง และวิชาภาคไม่มีเปิด Summer ต้องลงเรียนกับน้องๆใหม่ อ่อ น้องที่ทำงานผมก็ โยธา มศว นะ ก็ไม่ได้เลวร้ายอะไร วิชาการก็มีเพียบพร้อม เพียงแต่ชอบบ่น อาจารย์ เทพ มากๆ คนเดียวสอนเกือบทุกวิชา - -" ผมว่าอยู่ที่ตัวเด็กเองมากกว่า ว่าเข้ามาแล้วจะทำได้เต็มที่เพียงใด หากไม่หลงกับคณะตัวเอง หลงสาวๆมากเกินไป ผมว่า ยังงัยก็จบครับ จากคุณ : Bigna - [ 11 พ.ค. 52 14:04:04 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ระบบสอบเข้ามหาวิทยาลัย ก้เหมือนเกมวัดดวงนะครับ เมื่อคุณไม่เลือก ก็ไม่ได้แปลว่าคนคะแนนน้อยกว่าคุณเค้าจะไม่เลือกครับ ต้องทำใจ ส่วน โยธา มศว เข้าง่ายก็จริง  รุ่นผมโยธาเข้ามา ุ60 จบตรงเวลาไม่ถึงสิบคนครับ ที่เหลือก็ตกหล่นระหว่างทางครับ แต่ก็ขอบคุณครับ ที่เขียน มศว ไม่มีจุด ถือว่าถูก อิอิ จากคุณ : Dimensionless - [ 11 พ.ค. 52 16:51:02 ]

ความคิดเห็นที่ 54 อาจารย์มหาวิทยาลัยปิด ไม่ให้ผ่านง่ายๆหรอกครับ ถ้าไม่ได้มาตรฐาน  ให้เด็กออก ดีกว่าคนอ่อนๆจบได้ จากคุณ : ฮา1 - [ 11 พ.ค. 52 22:49:07 ]

ความคิดเห็นที่ 55 อยากบอกว่าเข้ามาเพราะตกใจชื่อกระทู้ เพราะ ent ติดโยธาปีนี้ -*- (ที่ลาดกระบัง) ข้าพเจ้าว่าการใช้ gpa วัดไม่ค่อยเป็นธรรมเท่าใดนัก เพราะเกณฑ์การให้คะแนนของแต่ละโรงเรียนไม่เหมือนกันเลย ตัวอย่างคือโรงเรียนเรา เกรดวิชาเคมีได้มาง่ายมากทุกคน ขอแค่ทำสรุปรายงานส่งตอนปลายปี และมาสอบทุกครั้ง ก็จะได้เกรดอย่างน้อยเกรด 1 ไป ไม่มีการตกแต่อย่างใด ทำให้เด็กเห็นว่าไม่ขยันในวิชานี้ก็ได้เพราะไม่ตก ผิดกับวิชาฟิสิกส์ที่มีการสอบไม่ต่ำย่อยกว่า 10 ครั้งต่อภาคเรียน มีคนตกระนาว และหากไม่ขยันเก็บคะแนนเก็บเกรดก็จะไม่พอท้ายเทอม ทำให้ตกไปตามระเบียบ -- นี่ขนาดโรงเรียนเดียวกันแท้ๆ มาตราฐานกับไม่เท่ากันเลย ประสาอะไรกับเด็กต่างโรงเรียน แต่สำหรับเราแล้วคิดว่าดีนะ ให้โอกาสเด็กได้ดีใจ เพราะเข้าได้ แล้วคุรจะไปต่อได้หรือไม่ก็อยู่ท่ตัวคุณเอง หากคุณไม่ขยันก็จงออกไปตามยถากรรมซะ เราเองยังกลัวเลยจะไม่รอด เสียวมาก ถ้าเปิมเทอมกะจะเลิกสิ่งมั่วเมา เช่นนิยายและการ์ตูนทั้งหมดล่ะ เพราะกลัวโดนไทร์มากๆ แล้วจะบอกว่าที่ลาดกระบัง ภาควิชาวิศวะ เพื่อนต่างห้องของโรงเรียนเรามีการเล่น "เส้นใหญ่" เข้าด้วยแหละ (วิศวะไฟฯ) -*- เซ็งไก่มากเพคะ แต่เชื่อได้เลยว่าอีกไม่นานเจ้าหล่อนคงเป็นไปตามกรรม เพราะเธอไม่ใส่ใจการเรียนเสียเลยเพราะรักแต่การแต่งตัวเป็นประเด็นหลัก นี่แหละเขาว่าแข่งบุญวาสนาเป็นเรื่องที่แข่งกันไม่ได้ T_T แต่ว่าไปเพื่อน จขกท. เองสอบได้ภาษาฟะกิตเยอะกว่าข้าพเจ้าอีกอ่ะ ข้าพเจ้าได้ประมาณ 40 คะแนนเอง อุบาทว์มากชีวิต (แต่เราตั้งใจทำทุกวิชานะ โดยเฉพาะพฐ.วิศวะ) 555+ ปล.เราคิดว่าการเข้าได้นั้นเป็นการยาก แต่การเอาตัวรอดในชีวิตการเรียนให้ได้นั้นยากกว่า และข้าพเจ้าจะพยายามอย่างที่สุด ต้องรอดให้ได้นะ สู้ๆ (บอกตัวเอง) จากคุณ : ชนวนกลาง - [ 11 พ.ค. 52 22:51:56 ]

ความคิดเห็นที่ 56 แอดมิชชั่นจะทำให้การเรียนการสอนเปลี่ยนไป เมื่อก่อนเรียนหนัก เน้นหนัก เกรดอาจจะไม่ค่อยสนเพื่อให้เด็กมีความรู้ไปสอบเป็นหลัก แต่ปัจจุบัน เน้นน้ำหนัก GPA ผลกระทบคือการปล่อยเกรดครับ หลาย รร. ปล่อยครับเพื่อ ให้เด็กมีโอกาสสูง ถ้าเมื่อก่อน เด็กไม่แน่นจริ งก็สอบยากแต่ตอนนี้ไม่ใช่ ถ้าคุณทำได้กลางๆ และมี GPA ดี ก็มีสิทธิ์แล้วครับ จากคุณ : หนึ่งความเห็น (chatwick) - [ 12 พ.ค. 52 15:13:04 ]