ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่ามันเป็นคำถามวัดแนวคิดมากกว่าไม่มีอะไรซับซ้อน ไม่ถึงกับต้องเอาทฤษฎีบทมาตอบ และเราก็สามารถแย้งได้ว่ามันจำเป็นต้องเท่ากับสองเสมอไป ถ้าผมตอบก็จะตอบว่า "มันขึ้นกับว่าหน่วยของแต่ละ 1 คืออะไร ไม่จำเป็นต้องเท่ากับสองเสมอไป" ง่ายๆก็เช่น หมา 1 ตัว + แมว 1 ตัว = สัตว์ 2 ตัว ข้าว 1 จาน + กับข้าว 1 อย่าง = ข้าว 1 มื้อ พอได้แนวๆยังเอ่ย... ถามอะไรก็แล้วแต่ มันไม่จำเป็นต้องคล้อยตามผู้ถามหนิครับ ตอนผมสัมภาษณ์ ป.โท ผมยังตอบแย้งคำถามเลย... จากคุณ : Cocopok - [ 14 พ.ค. 52 17:14:16 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทำไมฝาท่อต้องเป็นวงกลม จากคุณ : Ice-man - [ 14 พ.ค. 52 17:16:18 ]

ความคิดเห็นที่ 3 1 บาท + 1 ดอลลาร์สหรัฐ ก็ไม่เท่ากับ 2 นะคะ เพราะคนละหน่วยกัน ^^ จากคุณ : mookchang - [ 14 พ.ค. 52 17:19:26 ]

ความคิดเห็นที่ 4 #2 เพราะถ้าเป็น 4 เหลี่ยม มันจะมีมุมที่สามารถทำให้ฝาท่อตกลงไปในท่อได้ ใช่ไหมครับ ผมเคยอ่านในการ์ตูนน่ะ จากคุณ : โซรุจะ - [ 14 พ.ค. 52 17:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 5 1 โกเท็น + 1 ทรังคซ์ = 1 ทรังคูซ 1 โงกุน + 1 เบจิต้า = 1 เบจิโต้ ไม่เห็นได้ 2 เลยครับ เห็นไหม.. จากคุณ : ข้อมูลปกปิด - [ 14 พ.ค. 52 17:26:17 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเป็นผม ผมจะให้เหตุผลว่าเพราะมันคือข้อเท็จจริงครับ จากคุณ : หมื่นเทพยุทธจอมราชันณ์ - [ 14 พ.ค. 52 17:29:51 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้ามอง1,2 ว่าเป็นแค่ สัญลักษณ์ ไม่ีมีความหมายปริมาณ 1 + 1 อาจไม่ได้2 แต่เมื่อเราพูดถึงปริมาณ จำนวนเอกชิ้น กับเอกชิ้น ก็ได้หน่วยนับอีกขั้นนึง ยิ่งเขียนยิ่งงวุ้ย --a จากคุณ : mohicann - [ 14 พ.ค. 52 17:33:40 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ทราย1กอง+ทราย1กอง = ทราย1กอง จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 14 พ.ค. 52 17:44:04 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มีวิธีพิสูจน์ครับ ยากเหมือนกัน ใช้ pure math ล้วนๆเลย ลืมไปแล้วล่ะ จำได้แค่ว่า เค้าใช้หลักอุปนัยเชิงคณิตศาสตร์ด้วย (ตอนนั้นเรียนเรื่องนี้พอดี ^ ^) ใครมีบทพิสูจน์ ช่วยเอามาลงบ้างนะครับ คิดถึงบทพิสูจน์เหมือนกัล !!ง่ะ เจอบทพิสูจน์แล้วง่ะ ทำไมมันไม่เหมือนที่เคยอ่านหว่า The proof starts from the Peano Postulates, which define the natural numbers N. N is the smallest set satisfying these postulates: P1. 1 is in N. P2. If x is in N, then its "successor" x' is in N. P3. There is no x such that x' = 1. P4. If x isn't 1, then there is a y in N such that y' = x. P5. If S is a subset of N, 1 is in S, and the implication (x in S => x' in S) holds, then S = N. Then you have to define addition recursively: Def: Let a and b be in N. If b = 1, then define a + b = a' (using P1 and P2). If b isn't 1, then let c' = b, with c in N (using P4), and define a + b = (a + c)'. Then you have to define 2: Def: 2 = 1' 2 is in N by P1, P2, and the definition of 2. Theorem: 1 + 1 = 2 Proof: Use the first part of the definition of + with a = b = 1. Then 1 + 1 = 1' = 2 Q.E.D. Note: There is an alternate formulation of the Peano Postulates which replaces 1 with 0 in P1, P3, P4, and P5. Then you have to change the definition of addition to this: Def: Let a and b be in N. If b = 0, then define a + b = a. If b isn't 0, then let c' = b, with c in N, and define a + b = (a + c)'. You also have to define 1 = 0', and 2 = 1'. Then the proof of the Theorem above is a little different: Proof: Use the second part of the definition of + first: 1 + 1 = (1 + 0)' Now use the first part of the definition of + on the sum in parentheses: 1 + 1 = (1)' = 1' = 2 Q.E.D. อันนี้เอามาจากเว็บฝาหรั่งเค้านะครับ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 52 17:55:51 แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 52 17:52:13 จากคุณ : int.anti - [ 14 พ.ค. 52 17:51:07 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ^^ อ้าง paino theorem มั้งครับ ยากไหม ถ้าจะทำวิจัย ควรจะรู้จัก match induction เป็นพื้นฐาน คำถามง่ายๆ แต่วัดได้ลึกมากๆครับ จากคุณ : the_architect - [ 14 พ.ค. 52 17:59:31 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ดุแนวคิดผุ้สอบด้วยรึเปล่าคะ การตอบคำถามก็แสดงถึงไหวพริบคนตอบได้ด้วย อย่างถ้าผุ้สอบถามกลับ อาจจะมองว่าผู้ตอบเหมาะกับงานแนวเชิงรุก แต่ถ้าผู้สอบตอบด้วยเหตุผลขำๆ อาจจะเป็นนักคิด ช่างคิดนอกกรอบ เช่น คุณข้างบน ที่ตอบว่า ได้ 1 ก็มีนะ ทรายหนึ่งกองกับทรางหนึ่งกองไง หรือถ้าตอบแบบหลักการแลเหตุผลม๊ากมาก ก็เป็นคนอีกประเภทหนึ่ง ที่ยึดติดกับความเป็นจริง จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ - [ 14 พ.ค. 52 18:06:30 ]

ความคิดเห็นที่ 12 + = ^^ จากคุณ : Top27 - [ 14 พ.ค. 52 18:13:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 2-1 เป็น 0                     T_T จากคุณ : meddy hao - [ 14 พ.ค. 52 18:13:56 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คห 4 จากฮายาเตะใช่มั้ยครับ /gg จากคุณ : MiNiKooNG - [ 14 พ.ค. 52 18:29:31 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คำถามสอบเข้าป.โทของสาขาวิชาอะไรคะ ถ้าเป็นคำถามของสาขาปรัชญา คำตอบก็จะเป็นอีกอย่างนึง ถ้าเป็นคำถามของสาขาบริหารธุรกิจ คำตอบก็จะเป็นอีกอย่างนึง ถ้าเป็นคำถามของสาขาคณิตศาสตร์ คำตอบก็จะเป็นอย่าง #9 ค่ะ (วิชานี้ยากบรรลัยเลยนะจะบอกให้) จากคุณ : Ponyo - [ 14 พ.ค. 52 18:34:20 ]

ความคิดเห็นที่ 16 "มันยากถึงกับเป็นคำถามใช้ที่สัมภาษณ์ตอนจะต่อปริญญาโทเลยหรอครับ" Really?? จากคุณ : packham - [ 14 พ.ค. 52 19:01:50 ]

ความคิดเห็นที่ 17 binary Digit 1+1 = 10 และที่มันยาก เพราะ ดร. ที่สัมภาษณ์ ง่วงนอน/เบื่อ นึกคำถามไม่ได้ เลยถามเพื่อหาไอเดีย  ตอบดีก็ได้ ตอบ ตามLogic ก็ไม่ผ่าน จากคุณ : sumalai_computer - [ 14 พ.ค. 52 19:16:39 ]

ความคิดเห็นที่ 18 #12 ภาพคุณลุง Fusion กับครอบครัวใช่มั๊ยนั่น จากคุณ : ทำไงได้เกิดมาหล่อ - [ 14 พ.ค. 52 19:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 19 มันคือศรัทธาครับ เป็นความเชื่อ ถ้าคุณไม่ศรัทธาว่า 1+1 = 2 คุณจะไม่สามารถเรียนคณิตศาสตร์ได้ เพราะมันคือพื้นฐาน จากคุณ : raccoonjr - [ 14 พ.ค. 52 19:37:41 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ก็อปๆมาครับ จากคุณ : m_jiroat - [ 14 พ.ค. 52 20:03:27 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คำถามยอดฮิตในหว้ากอมาตลอดเลยนะครับเนี่ย ^_^ (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม - [ 14 พ.ค. 52 20:14:06 ]

ความคิดเห็นที่ 22 1+1 = 0 ตะหาก มี carry ไปข้างหน้าอีก จากคุณ : MzChewiize - [ 14 พ.ค. 52 20:42:54 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เค้าไม่ได้เลือกคำถามที่ยากหรือง่าย แต่เพราะมันเป็นคำถามที่ดีเค้าถึงเลือกมาถาม จากคุณ : Generals - [ 14 พ.ค. 52 21:27:57 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เพราะโจทย์เขียนว่า =2 จากคุณ : @Lfa7D - [ 14 พ.ค. 52 21:34:42 ]

ความคิดเห็นที่ 25 1+1 = ตกนรกทั้งเป็น จากคุณ : โอพ่อพระ - [ 14 พ.ค. 52 21:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เหมือน คห 9 ครับ ใช้ pure math ล้วนๆเลย มีอาจารย์จบ  pure math เคยถามเหมือนกัน เค้าบอกว่าอธิบายก็คงยาก อ้างอะไรเยอะแยะ *--* จากคุณ : darinfc - [ 14 พ.ค. 52 21:43:35 ]

ความคิดเห็นที่ 27 -*- เคยเรียนในวิชาอะไรหว่า ตอนปี 2 พิสูจน์แบบ #9 นั่นแหละ แต่ปัญหาใหญ่ๆคือ วิธี Prove เนี่ย ถ้าคนทำไม่แน่น....หลงเข้าป่า ออกทะเลได้ง่ายๆเลยครับ จุดประสงค์ง่ายๆของคำถามนี้คือ....ดูว่าแนวคิดของคุณเป็นแบบไหน อย่างถ้าสอบเข้าเรียน คอม หรือ math .... แล้วไปตอบเชิงปรัชญา มันก็ยังไงๆอยู่ จากคุณ : ginosty - [ 14 พ.ค. 52 21:57:30 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อีกประการหนึ่งก็วัดดูว่า คุณรู้หรือไม่ว่า "1+1=2" ทางคณิตศาสตร์ไม่ใช่กำหนดขึ้นมา แต่ได้มาจากการพิสูจน์ จากคุณ : KL - [ 14 พ.ค. 52 22:26:35 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เพราะเป็นเลขฐาน10ไงครับ มีการพิสูจตอนเรียนคอมมาอ่ะครับ ไม่รู้ใช่ได้ไหม จากคุณ : Gunphoto - [ 14 พ.ค. 52 22:50:03 A:124.121.64.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่แน่เสมอไป เพราะถ้าเป็นเลขฐาน 2   1+1=10 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 52 09:47:01 จากคุณ : หนุ่มสอนราม (หนุ่มสอนราม) - [ 15 พ.ค. 52 09:44:44 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าเป็นนู๋ตอบนะ " ขึ้นอยู่กับว่าคำถามมีกรอบแค่ไหน? " อย่างเขาบอกจาก คห.ข้างบน มันเหมือนจะดูแนวคิดเฉยๆมากกว่า เพราะไม่ เจาะจงแนวทางการตอบปัญหา เหมือนให้ดูรูปหยดหมึกแล้วบอกว่าเห็นอะไร จากคุณ : Little1983 - [ 15 พ.ค. 52 09:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 32 #5 1 โกเท็น + 1 ทรังคซ์ = 1 ทรังคูซ โกเท็น + ทรังคูซ = โกเท็นครูซ ไม่ใช่เหรอครับ จากคุณ : ARTY BTRY - [ 15 พ.ค. 52 10:07:21 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไรว้า?? จากคุณ : champcte - [ 15 พ.ค. 52 14:09:13 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ชาย1คน+หญิง1คน=สามีภรรยา1คู่ ชาย1คน+หญิง2คน= เปิดศึก(เมียหลวง กะ เมียน้อยหรืออาจลามไปถึงผู้ชายด้วย),หย่า,หาเรื่องเจ็บตัว ผิดพลาดตรงไหนขออภัย จากคุณ : จันทร์สีซีด - [ 15 พ.ค. 52 23:31:05 A:58.8.125.85 X: TicketID:213494 ]

ความคิดเห็นที่ 35 จำไม่ได้ จากคุณ : chapicha - [ 16 พ.ค. 52 10:07:32 ]