ความคิดเห็นที่ 1 โง่แต่ขยันครับ เพราะฉลาดแต่ขี้เกียจ สุดท้ายก็จะเอาสมองไปหาทางทำทุกอย่างเพื่อไม่ยอมทำงาน เปลืองทรัพยากรอีก โง่แต่ขยัน อย่างน้อยเราจัดการแผนงานให้ดี และวางระบบงานที่อุดช่องโหว่ให้มากที่สุด สั่งให้ทำทุกอย่างตามstepเหมือนหุ่นยนต์ ... งานก็เดินได้ จากคุณ : หมอแมว - [ 5 มิ.ย. 52 23:21:47 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วแต่งานครับ จากคุณ : ช า ติ - [ 5 มิ.ย. 52 23:24:20 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันก็แล้วแต่งาน เช่น ถ้าเอาไปแบกข้าวสาร ขอคนโง่แต่ขยันดีกว่า ถ้าเอาไปทำงานครีเอทีฟ คิดค้นสร้างสรรค์ ขอคนฉลาดแต่ขี้เกียจดีกว่า จากคุณ : Nibiru - [ 5 มิ.ย. 52 23:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ฉลาดแต่ขยันครับ เพราะเลือกโง่มาก็จะขยันแต่เรื่องโง่ๆ ส่วนคนฉลาดที่หาวิธี win-win น่าจะได้ประโยชน์กว่า จากคุณ : mibtrex - [ 5 มิ.ย. 52 23:31:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แล้วแต่ตำแหน่งงานตาม คห.2 ครับ ฉลาดแต่ขี้เกียจ ก็ต้องสร้างแรงจูงใจให้เขาทำงาน... งานบางอย่างที่ต้องใช้ความคิด การแก้ปัญหาเฉพาะหน้า เลือกคนโง่มา งานอาจพังได้ แต่ถ้าตำแหน่งงานไม่ต้องใช้ความคิดมากก็เลือกคนโง่แต่ขยัน จากคุณ : ถึงขี้เกียจแต่ไฟลนก้นก็ทำงานนะ (ลูกเป็ดขี้เกียจ) - [ 5 มิ.ย. 52 23:31:15 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คนโง่ เราฝึกให้ เขาฉลาดขึ้นมาได้ครับ แต่คนขี้เกียจ  ต่อให้โลกแตกมันก็ยังขี้เกียจอยู่ดี จากคุณ : กุลิลิ - [ 5 มิ.ย. 52 23:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เลือกฉลาด เพราะโง่แต่ดันขยันด้วย อันนี้กลัวจะขยันแต่เรื่องโง่ๆ ไม่รู้เข้าใจความหมายถูกมั้ย จากคุณ : faiene - [ 5 มิ.ย. 52 23:32:45 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ***** คำถามนี้ก็วนกลับมาถามใหม่อีกแล้วแล้ว 666 ***** ตอนเหมือนเดิม ผมเลือกทั้งสองแบบ ฉลาดแต่ขี้เกียจ เลือกมาทำงานในตำแหน่งบริหาร โง่แต่ขยัน เลือกมาทำตำแหน่งพนักงานในไลน์การผลิต ครับ 666 จากคุณ : monsungja - [ 5 มิ.ย. 52 23:33:36 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ประเภท"โง่แต่ขยัน"  ถ้าไม่ถึงกับขยันทำแต่สิ่งที่โง่ๆ  ก็พอรับได้ (ด้วยความตรอมใจ) ส่วน"ฉลาดแต่ขี้เกียจ"  ถ้าไม่ขี้เกียจจนแทบไม่ได้ทำสิ่งต่างๆตามความฉลาดขึ้นมาเลย  ก็พอรับได้ (ด้วยความตรอมใจรอบ2) เลือก"ฉลาดแต่ขี้เกียจ" แล้วกัน   เพราะกลัวประเภทขยันทำแต่สิ่งที่โง่ๆ  กลัวขึ้นสมอง กลัวสุดๆ  -_-" แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 52 23:40:13 จากคุณ : ผู้ศึกษา - [ 5 มิ.ย. 52 23:37:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ู^ ผมเคยเจอประเภท "ขยันทำแต่เรื่องโง่ๆ" นะครับ ปวดหัวจริงๆ จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ - [ 5 มิ.ย. 52 23:40:20 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คคห 6 โลกยังไม่ทันแตก แต่ผมเคยเห็นคนที่ขี้เกียจกลับขึ้นมาขยันนะครับ จากคุณ : ERWA - [ 5 มิ.ย. 52 23:46:12 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขึ้นกับลักษณะงานครับ ถ้าเป็นงานที่ต้องใช้ความคิดมากกว่าใช้แรงกาย และถ้าหากงานผิดพลาดแล้วเกิดผลเสียหายมาก ขอเลือกฉลาดแต่ขี้เกียจดีกว่า เพราะเคยทำงานกับคนโง่แต่ขยันแล้วปวดหมองมากครับ เวลาที่เราต้องไปแก้ปัญหาที่เค้าทำไว้อีนุงตุงนัง มันเหนื่อยกว่าให้เค้าอยู่เฉย ๆ อีกครับ จากคุณ : โนพ พี่ FL - [ 5 มิ.ย. 52 23:49:17 A:125.24.145.57 X: TicketID:218828 ]

ความคิดเห็นที่ 13 แล้วถ้าโง่แต่ขี้เกียจ ... จากคุณ : กรุณาเก็บให้พ้นมือเด็ก - [ 5 มิ.ย. 52 23:53:00 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สำหรับผม  รับเฉพาะแต่ประเภท "ทั้งฉลาดทั้งขยัน"  ครับ เพราะคนโง่ สอนให้ฉลาดนี่ค่อนข้างยาก เพราะเรียนรู้ช้า และคนฉลาดแต่ขี้เกียจ สอนให้ขยัน นี่ ยากกว่า...เพราะข้ออ้างเยอะ แม้แต่ยามนี่ ผมยังต้องดูที่กึ๋นเลยครับ เอาคนโง่มาเป็น มันไล่ลูกค้า เอาคนฉลาดแถมขี้เกียจ มันหลับ... จากคุณ : มีนัดกับผู้รู้ - [ 5 มิ.ย. 52 23:55:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รับหมด ขอให้พูดภาษาคนให้รู้เรื่อง  คนประเภทไหนแบบไหน ถ้าพูดกันไม่รู้เรื่อง ผมไม่เอาเด็ดขาด - -" ยิ่งได้ หัวอ่อนๆ ยิ่งดี สอนงานง่ายดี ไม่ปวดหัว 555+ จากคุณ : CitizenShip - [ 5 มิ.ย. 52 23:59:06 ]

ความคิดเห็นที่ 16 บางคน.. .. "ขยันแต่ทำเรื่องโง่ๆ" แบบนี้ก็ไม่ควรรับทำครับ มันต้องดูว่า โง่ แต่สามารถขัดเกลาได้ ยอมรับและแก้ไข...  แบบนี้ น่ารับทำครับ จากคุณ : อ้ายหนุ่มพลังม้า - [ 6 มิ.ย. 52 00:13:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เลือกทั้งคู่ ถ้ามีอยู่ในที่ทำงาน ไล่ออกทั้งคู่ จากคุณ : เต๋านีโอ - [ 6 มิ.ย. 52 00:16:51 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมไม่รู้ว่าจะรับคนโง่เข้ามาสร้างปัญหาให้บริษัททำไม เอาคนฉลาดที่ไม่ก่อปัญหามาก่อนดีกว่า ถึงขี้เกียจ ถ้าไม่ทำงานก็ไล่มันออก โลกพัฒนาเพราะคนขี้เกียจครับ เทคโนโลยีใหม่ๆ เกิดขึ้นเพราะคนเราขี้เกียจทำอะไรซ้ำซาก ... จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 6 มิ.ย. 52 00:20:53 ]

ความคิดเห็นที่ 19 "ฉลาดแต่ขี้เกียจ" กับ "โง่แต่ขยัน ผมเอา ฉลาดแต่ขี้เกียจ เหตุผล ถ้า โง่ แล้ว ยังขยัน ธุรกิจผม วอดวายแน่นอน ไม่ว่าจะตำแหน่งอะไร ผมมองว่า โง่แต่ขยัน ค่อนข้างอันตราย แม้แต่กับ งานที่ตายตัวที่สุด ก็เถอะ แต่ฉลาด ขี้เกียจ มันย่อมหาทุกวิธี เพื่อให้ ตัวมันสบายที่สุด เราอาจจะได้ เทคนิค ใหม่ๆในการ ลดขั้นตอน หรือ เลวร้ายที่สุดก็คือ มันไม่ทำอะไรเลย ซึ่งเสียหาย น้อยกว่า โง่ ขยัน แน่นอน คนขี้เกียจ ก็สามารถ ฝึกให้ขยันได้ นะครับ แต่โง่ ขยัน ผมว่า ฝึกยังไง ก็ได้แต่ ความรู้ แต่เรื่องการซึมซับ แก้ปัญหา ไหวพริบ ผมว่า มันยากกว่า ฝึกให้ ฉลาดขี้เกียจ มันขยัน ซะอีก จากคุณ : ZGMF-X10A - [ 6 มิ.ย. 52 00:23:17 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เคยได้ยินเรื่องเล่าเรื่องการใช้คนของนาซีว่า (คาดว่าน่าจะเป็เรื่องแต่งนะครับ ออกตัวก่อน) คนฉลาดแต่ขี้เกียจ ให้เอาไปเป็นเสนาธิการ คนฉลาดและขยัน ให้เอาไปเป็นแม่ทัพ คนโง่และขี้เกียจ ให้เอาไปเป็นแรงงาน คนโง่แต่ขยัน ให้ไปฆ่าทิ้ง ...เดี๋ยวมันทำอะไรให้เดือดร้อนกันไปหมด จากคุณ : ไอ้หนุ่มโรงงาน - [ 6 มิ.ย. 52 00:28:00 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่มีใครอยากรับคนโง่ที่ขี้เกียจเข้าทำงานบ้างหรอคับ จากคุณ : ขวาตรง.. (Tui_Morchit) - [ 6 มิ.ย. 52 00:38:06 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขี้เกียจแต่ฉลาด ป้อนงานให้แล้วตามบี้ว่าจะเอาให้เสร็จเมื่อใด ถ้าฉลาดจริงเค้าก็หาทางให้งานสำเร็จได้ แต่ถ้าโง่แล้วขยัน เค้าจะรู้ไหมว่าจะทำงานให้เสร็จเร็วขึ้นได้อย่างไร ตามสอนไปเรื่อยๆงั้นเหรอ???????? แต่ทั้งนี้ืั้ทั้งนั้น ฉลาดและขยันดีที่สุดครับ ว่าแต่อันนี้เข้า case False dilemma – ทางเลือกลวง ผู้ให้เหตุผล สร้างทางเลือกขึ้นมาสองทางและบังคับให้เลือกทางใดทางหนึ่งเท่านั้นสำหรับแก้ ปัญหา และเนื่องจากทางเลือกหนึ่งในนั้นไม่เป็นที่น่าปรารถนา จึงเป็นการบีบบังคับโดยกลายๆให้อีกฝ่ายเลือกทางที่ตนเองต้องการ ทั้งที่ในความจริงแล้ว คำถามดังกล่าวมีทางเลือกเพียงสองทางเท่านั้นจริงหรือ? http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X7930761/X7930761.html#4 จากคุณ : กฤตยฎีกา - [ 6 มิ.ย. 52 00:42:19 ]

ความคิดเห็นที่ 23 แล้วแต่งาน มันบอกไม่ได้ชัดเจนขนาดนั้น แต่ในโลกของความเป็นจริง มันมีคนที่ทั้งฉลาดทั้งขยัน รวมถึงคนที่อยู่ตรงกลางให้เลือกจ้างเต็มไปหมด ดังนั้นถ้าตามความเป็นจริงผมจะไม่จ้างทั้ง 2 แบบนั่นแหละ อีกอย่างหนึ่งส่วนมากพวกที่ชอบอ้างว่าตัวเองมีความสามารถ(ฉลาด)แต่ว่าขี้เกียจไปหน่อยเลยทำงานออกมาได้ไม่ดีมักจะเป็นพวกทั้งโง่และขี้เกียจมากกว่าฉลาดแต่ขี้เกียจเสียด้วยสิ จากคุณ : VeryBadman...Begins - [ 6 มิ.ย. 52 00:59:11 A:128.242.106.124 X: TicketID:185387 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เลือกฉลาด ขี้เกียจไม่เป็นไร ร้องก๊าบๆเป็นอันใช้ได้^__^' จากคุณ : Tire Tracks Studio - [ 6 มิ.ย. 52 01:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมเลือกฉลาดแต่ขี้เกียจถ้าเป็นงานใช้สมอง แต่เลือกขยันแต่โง่กับงานที่ใช้แรงอย่างเดียว ^_^ จากคุณ : X-plod " Digital System 5.1 " - [ 6 มิ.ย. 52 01:24:13 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เลือกคนฉลาดมาคิด เพราะตัวเราผู้จ้างนั้นโง่ เลยต้องจ้างเค้ามาคิดแทน มันยืนในร่ม เข้าใจในตัวงานมากกว่าเรา พูดให้คนงานกลางแดดเข้าใจงาน และทำงานได้ แต่ถ้าจ้างคนมาแต่ไม่มีใครสักคนอธิบายงานได้แม้แต่นายจ้างเอง ก็ทำไรยาก ไปยืนกลางแดด กับลูกน้องเฉยๆ "ตัวเป็นนายโง่ บ่าวไม่เกรง" จากคุณ : ตะอีโม่ง - [ 6 มิ.ย. 52 01:30:36 A:115.67.228.106 X: TicketID:160546 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เอาสองคนมาอยู่ด้วยกันครับ จากคุณ : hahawa111 - [ 6 มิ.ย. 52 01:42:45 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คงเอาคนฉลาดแต่ขี้เกียจ..............มาเป็นหัวหน้า และ เอาคนโง่แต่ขยัน............มาเป็นลูกน้อง เอ๊ะ.........นี่มันชีวิตจริงนิ........ จากคุณ : Mine_Knight - [ 6 มิ.ย. 52 01:47:04 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 6 มิ.ย. 52 01:52:44 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เลือก ฉลาดแต่ขี้เกียจแน่ๆครับ เลือกคนโง่แต่ขยัน ก็มีแต่เรื่องโง่ๆเกิดขึ้นเต็มออฟฟิศกันพอดี ผมของานน้อยๆ แต่มีประสิทธิภาพดีกว่าครับ จากคุณ : landon - [ 6 มิ.ย. 52 01:54:55 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ฉลาดแต่ขี้เกียจครับ ผมลองไปปรึกษากับโจโฉ มาแล้วครับ เอาฉลาดแต่ขี้เกียจดีกว่า จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 6 มิ.ย. 52 02:07:22 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อ่านๆ ก็น่าสงสารนะ เค้าก็รู้ตัวว่าไม่ฉลาด ก็อุตสาห์ ขยัน แต่ไม่มีคน สนใจ จะรับทำงานเท่าไรเลย ^ ^ จากคุณ : ปลิงในตำนาน - [ 6 มิ.ย. 52 02:15:01 A:58.64.63.219 X: TicketID:215555 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แล้วแต่งาน งานของผมนี่ ถ้าเอาฉลาดแต่ขี้เกียจ เจ๊งแน่นอน เพราะไม่คอยศึกษาหาความรู้ใหม่ๆมาพัฒนาตนเอง จนกว่าจะเริ่มรู้ตัวว่าตัวเองนั้น ไม่ได้ฉลาดอย่างที่คิดเลย คนโง่ก็แซงไปไกลแล้ว จากคุณ : pheebar - [ 6 มิ.ย. 52 02:17:14 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เจอบ่อยค่ะ พวกฉลาดแต่เรื่องโง่ๆ แถมยังขี้เกียจอีกต่างหาก เห้ออ จากคุณ : รองเท้ากับนาฬิกา - [ 6 มิ.ย. 52 03:11:52 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ฉลาดแต่ขี้เกียจเจ้าค่ะ สมมติมอบงานให้1งาน ฉลาดแต่ขี้เกียจ  จะสามารถหาวิธีทำงานนั้นให้เสร็จได้ภายใน1ชม.  จากนั้นก็นอนขี้เกียจต่อไป คนขยันแต่โง่  สามารถทำงานอย่างขยันขันแข็งแต่กว่าจะเสร็จก็ล่อไปวันครึ่ง -_-' จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 6 มิ.ย. 52 03:20:17 ]

ความคิดเห็นที่ 36 แล้วแต่นิยามมั้งครับ ฉลาดแต่ขี้เกียจที่ออฟฟิศผมเยอะ ถ้ามีความรับผิดชอบ จะขี้เกียจแบบไหนก็ทำไป หาวิธีการที่รวบรัดแบบไหนก็ได้ ผมต้องการแค่งานที่มีประสิทธิภาพ เป็นผลลัพธ์ จะนอนกระดิกเท้าสัก 3 ชม.ก็ไม่ว่า แต่สรุปงานตกลงกันเรียบร้อย 7 วันเสร็จ ไม่เสร็จ ผลลัพธ์ไม่เป็นที่ต้องการก็ออก เพราะถือว่าขี้เกียจแต่ฉลาดไม่จริง พวกฉลาดจริงแต่ขี้เกียจ อย่าไปสนใจการบริหารเวลาทำงานเขาครับ มันจะขัดหูขัดตาคนที่ทำงานแบบเวลาออฟฟิศ คุยให้ชัดแล้วกันว่าเป้าต้องการอะไร เขาจะทำให้ได้ ส่วนถ้าสั่งงานไม่เป็นโง่กว่าเขาก็อย่าไปโทษใคร โง่แต่ขยัน นี่ลำบาก เพราะถ้าโง่จริง เขาไม่เข้าใจหรอกว่าทำอะไรเพราะอะไร ถ้าเข้าใจก็แปลว่าไม่ได้โง่จริง คนโง่จริงเขาไม่รู้ว่าทำอะไรเพราะอะไรเพื่ออะไร รู้แต่ว่าทำตามที่เขาเข้าใจ ไม่ใช่ที่เราเข้าใจ ถ้าใช้งานได้ ฟังเข้าใจแปลว่าเขาไม่ได้โง่ และพัฒนาการได้ เรื่องนี้ไม่ผิด แต่มันมีจริงๆคนที่เขาไม่เข้าใจในงานที่เราทำ และมองไม่ออก เจ๊งมาดยแะเพราะคนโง่ที่จริงใจนี่แหละ แล้วก็พูดไม่ออกด้วย ด่าไปยังไม่เข้าใจเลยว่าทำอะไรผิด เขาก็ตั้งใจทำสุดๆแล้วยังไม่เห็นความดี ว่าเข้าไปนั่น ระหว่างความคิด กับภาคสนาม ว่าจากประสบการณ์จริงมาทั้ง 4 แบบ โง่แต่ขยันนี่ทำเจ๊งมาเยอะแล้ว แถมทำด้วยเจตนาที่ดีด้วย ซาบซึ้งจนพูดไม่ออกด้วยครับ อ้อเรื่องนี้่อย่าเอาไปเปรียบกับคนที่ไม่ได้โง่จริงนะครับ เพราะถ้าเขาไม่โง่เขาจะพัฒนาการได้ คนกลุ่มนี้เขาเรียกโง่เทียม โง่เพราะยังไม่รู้ ถ้ารู้แล้วไม่โง่ครับ แล้วก็อย่าไปสับสนกับคนที่ไม่ฉลาดจริงนะครับ คนฉลาดจริงมันรู้ต้นรู้ปลายหมดแหละ อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว แต่จะใช้ต้องใช้ให้เป็น คนที่ฉลาดที่ขี้เกียจถ้ารู้ว่าทำกับคนที่ฉลาดทัน เขาจัดการงานตามเนื้อผ้าแบบที่เขาเหนื่อยน้อยที่สุด และได้ผลมากที่สุดเสมอ ปัญหาที่พบมากคือฉลาดไม่ทันเขา เขาก็เลยทำเท่าที่คุณคุมเขาได้ จากคุณ : djnyzzz - [ 6 มิ.ย. 52 03:23:43 ]

ความคิดเห็นที่ 37 สมมติใช้ไปซื้อเป็ปซี่กับก๋วยเตี๋ยวธรรมดานี่แหละ  เวลาเที่ยงคืนตรง คนฉลาดแต่ขี้เกียจ  เดินไปซื้อเป็ปซี่ที่7-11แล้วเอากลับมาให้  ส่วนก๋วยเตี๋ยวร้านมันปิดเลยซื้อผัดไทเจ้าโปรดมาให้กินแทน  จบงาน คนขยันแต่โง่  ไปห้างเห็นว่าห้างปิดกลับมา   - ห้างปิดครับเจ๊ ร้านก๋วยเตี๋ยววันนี้ไม่มาขายครับ  -_-' - งั้นไปซื้อ7-11ก็ได้  แพงกว่าห้างหน่อยแต่ขาย24ชม.  แล้วซื้อผัดไทมาแทนก๋วยเตี๋ยวละกัน  เร็วๆนะหิวแล้ว - เดินกลับมาได้แต่เป็ปซี่   - แล้วผัดไทล่ะ - คนขายถามว่าเจ๊จะเอาผัดไทธรรมดา  หรือพิเศษครับ  -*- - ตรูจะได้กินไหมเนี่ย ในอดีตเคยได้ลูกจ้างซื่อๆมาคนนึง  เอาไม้แขวนเสื้อให้ไปอัน  บอกไปซื้อโบ๊เบ๊นะ  เอาแบบนี้เลยนะ(ตัวอย่างก็มีแล้วนะเอ๊งห้ามซื้อผิด)  มันโทรกลับมา - เจอแล้วครับ  ราคา....บาท (เท่าไหร่จำไม่ได้ละ  แต่ถูกกว่าที่ให้ไปซื้อหน่อยนึงค่ะ) - แล้วมันเหมือนกันรึเปล่า - เหมือนกันเป๊ะเลยครับ - มันถูกกว่าก็ซื้อมาสิ  -__-' จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 6 มิ.ย. 52 03:29:17 ]

ความคิดเห็นที่ 38 สั้นๆ ง่ายๆ เลือก "ฉลาดแต่ขี้เกียจ" แต่อย่าสลับกันจนกลายเป็น "ขี้เกียจฉลาด" ก็แล้วกัน... จากคุณ : โปติ่น - [ 6 มิ.ย. 52 03:31:19 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ถ้างานที่ต้องใช้ความฉลาด ก็ต้องเลือกคนฉลาด ถ้างานไหนใช้คนขยัน ก็เลือกคนขยัน เลือกผิดคน ใช้ผิดงาน ไม่ว่าจะได้คนไหนมาก็สร้างปัญหาได้พอกันแหละ จากคุณ : Living Extreme - [ 6 มิ.ย. 52 03:51:33 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขึ้นอยู่กับลักษณะงานและจำนวนคนที่จะใช้ครับ เอาแน่นอนไม่ได้ ถ้าเป็นงานใช้สมอง ก็เอาคนฉลาด  แต่ถ้าเป็นงานใช้แรงงาน ก็เอาคนโง่ หากเป็นงานใช้กำลัง และใช้คนไม่มาก เราดูแลได้  ก็เลือกคนโง่แต่ขยันครับ แต่ถ้าใช้คนมาก เราดูแลไม่ทัน จำเป็นจะต้องเอาคนฉลาดมาช่วยเราใช้คนโง่ครับ    . จากคุณ : บุญถิ่น - [ 6 มิ.ย. 52 05:41:42 ]

ความคิดเห็นที่ 41 โง่รึ ฉลาดไม่เกี่ยงครับขอซื่อสัตย์ ไว้ก่อนแต่ถ้า ซื่อสัตย์ทั้งสองแบบ เลือกฉลาดครับ จากคุณ : Blade of Fury - [ 6 มิ.ย. 52 05:50:06 ]

ความคิดเห็นที่ 42 โง่แต่ขยัน ก็ยิ่งขยันทำแต่เรื่องโง่ๆ ให้ยิ่งแย่ สิครับ ฝึกก็ไม่ได้ เทรนก็ไม่ได้ เอาฉลาดแต่ขี้เกียจดีกว่า อย่างน้อยยังสอนรู้เรื่อง และถ้าสร้างแรงจูงดีๆก็น่าจะทำงานได้บ้าง จากคุณ : powerconduit - [ 6 มิ.ย. 52 05:50:40 ]

ความคิดเห็นที่ 43 พ่อชอบพูดเสมอว่า โง่แล้วขยัน พวกนี้ควรถูกจำกัด เพราะสามารถสร้างความเสียหาย เราก็ไม่รู้มันจริงหรือเปล่า แต่มั่นใจว่าเราไม่โง่มากพอที่จะทำอะไรเสีย แต่ก็ไม่ขยันพอให้เกิดการพัฒนาใดๆอยู่ดี จากคุณ : scarlett - [ 6 มิ.ย. 52 06:46:18 ]

ความคิดเห็นที่ 44 แล้วแต่ประเภทงานครับ แต่ถ้างานสายที่ผมทำอยู่ รับคนโง่ขยัน นี่เจ๊งอย่างเดียวแน่นอนครับ แค่ใช้ให้ไปนับของ มันยังนับแยกประเภทผิดเลย สอนไม่ขึ้นด้วย ของวางเป็นตั้ง มันนับทีละชิ้น จนตอนเย็นก็ไม่เสร็จ เอากับมันสิ เอาคนฉลาดแต่ขี้เกียจไปทำ มันนั่งเล่นอยู่สามชั่วโมง แล้วไปนับ จับคูณๆ ทำงานไปด้วย ฟังเพลงไปด้วย บ่ายๆ ก็เสร็จละ แถมของไอ้คนโง่ขยัน มันทำผิดอีก ต้องหาคนไปทำใหม่ จากคุณ : [STYX] โดนแบน - [ 6 มิ.ย. 52 07:07:49 A:116.14.82.96 X:220.255.7.227 TicketID:197734 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมเลือกฉลาดแต่ขี้เกียจ  ผู้บริหารที่ดีเค้าจะมีวิธีสร้างแรงจูงใจครับ ชีวิตผมเจอคนโง่ดักดานอยู่ตลอด เสียจิตมากครับ ถ้าต้องพูดอะไรซ้ำๆทุกวัน จากคุณ : EvaNe - [ 6 มิ.ย. 52 07:09:01 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ฉลาดแต่ขี้เกียจ ต้องจับนั่งออฟฟิศแล้วให้โต๊ะอยู่ใกล้ๆหัวหน้า โง่แต่ขยัน ส่งไปงานใช้แรงงานที่ไม่ต้องออกความคิด ไม่ต้องตัดสินใจ ทำงานซ้ำๆซากๆ ส่วนพวกขยันทำแต่เรื่องโง่ๆน่ะไม่ใช่แค่ไม่จ้าง แต่ควรเอาไปยิงทิ้ง!! จากคุณ : Lethe - [ 6 มิ.ย. 52 07:19:32 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าต้องไปเป็นลูกน้อง - ฉลาดแต่ขี้เกียจ - มีหัวหน้าเข้าใจโลก อะไร ๆ จะง่ายขึ้นเยอะ ถ้าต้องไปเป็นหัวหน้า - โง่แต่ขยัน - ทำตามที่สั่งก็พอ จากคุณ : 0vvaynar0 - [ 6 มิ.ย. 52 07:32:26 ]

ความคิดเห็นที่ 48 MD - เซ็นแก๊กเดียว ไปตี golf ล่ะ ลูกน้อง - ทำจน OT งานก็ไม่เห็นมีวี่แววว่าจะเสร็จ ใครขี้เกียจ ใครขยัน ใครโง่ ใครฉลาด ก็เห็นๆกันอยู่ ปล. ลืมบอกไปว่า ผมเลือก sexy เอาใจเก่งครับ ^ ^ แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 52 07:44:45 จากคุณ : bankk99 - [ 6 มิ.ย. 52 07:38:21 ]

ความคิดเห็นที่ 49 คนโง่ ไม่ใช่เขาอยากโง่นะครับ การที่เขาขยันเป็นสิ่งที่ดี เป็นสิ่งที่ทดแทนในสิ่งที่เขาไม่มี เคยเห็นไหมครับ บางคนฉลาดเรียนจบสูงๆ แต่งานการไม่ทำ ผลาญเงินพ่อแม่ไปวันๆ แต่คนโง่ๆที่มีแรงเป็นหลัก แต่เขาขยันอดทน ส่งเงินเลี้ยงพ่อแม่ คนโง่ คนฉลาด  ก็ยังมีแบ่ง ดีกับเลวอีก จากคุณ : ผู้ครอบครองจักรยาน - [ 6 มิ.ย. 52 07:55:50 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เห็นด้วยกับฉลาดแต่ขี้เกียจ คนนี้จะพบายามหาวิธีให้ตัวเองทำงานให้น้อยที่สุด เคยเจอมาเคสนึง งานที่ต้องใช้คน 12 คนทำ ไปจ้างพวกฉลาดแต่ขี้เกียจสุดๆมาคุมงาน ผ่านไป 2 วัน โผล่มาเสนอแผนงานใหม่ให้เจ้านาย บอกว่า 12 คนนั่นไม่ต้องใช้แล้ว คุมยาก เปลี่ยนเป็นระบบออโต้หมดเลยดีกว่า พร้อมกับออกแบบระบบมาให้เลยเรียบร้อย เจ้านายดูแล้ว ระบบใหม่ราคาไม่แพง (ราคาเท่ากับ ค่าจ้าง 12 คนนั่น 3 เดือน) เลยทดลองติดตั้งครึ่งนึ่งดูก่อนแล้วลดคนงานเหลือ 6 คน ทดลองใช้อยู่ 1 เดือน ได้งานมากกว่าทำ 12 คนอีก แถมความผิดพลาดของงานไม่มีเลย ที่นี้เลยติดตั้งเต็มรูปแบบ สุดท้าย Win - Win เจ้านายก็กำไร ฉลาดแต่ขี้เกียจแทบไม่ต้องทำอะไรเลยแถม Bonus เพียบ จากคุณ : DOS Shell - [ 6 มิ.ย. 52 08:06:34 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เหมือนตอนเรียน รด. ครูฝีกเคยถามว่า คนต่อไปนี้ ควรเอาไปเป็นตำแหน่งอะไร ฉลาดแต่ขี้เกียจ - นายพล ฉลาดแต่ขยัน - พันเอก โง่แต่ขี้เกียจ - พลทหาร โง่แต่ขยัน - ให้เอาไปฆ่าทิ้ง เพราะคนพวกนี้ จะขยันทำแต่เรื่องโง่ๆ จากคุณ : Plamany - [ 6 มิ.ย. 52 08:32:37 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ส่ ว น เ มื อ ง ไ ท ย นั้ น ไ ด้ รู้ ฤ ท ธิ์ พิ ษ ส ง ข อ ง  พ ว ก ข ยั น แ ละ ฉ ล า ด แ ต่ โ ก ง เ ก่ ง ม า แ ล้ ว ว่ า ทำ ค ว า ม เ จ็ บ แ ส บ ใ ห้ ม า ก น้ อ ย แ ค่ ไ ห น อั น ต ร า ย จ า ก พ ว ก โ ง่ แ ล ะ ข ยั น มี ไ ม่ น้ อ ย ก ว่ า กั น อั น ว่ า ค ว า ม โ ง่ นั้ น อ า จ จ ะ เ กิ ด ขึ้ น ม า แ ต่ กำ เ นิ ด เ ป็ น บุ ค ค ล ที่ มี ไ อ คิ ว อี คิ ว ต่ำ แ ล ะ มี ก า ร ศึ ก ษ า อ บ ร ม น้ อ ย แ ต่ อี ก พ ว ก ห นึ่ ง นั้ น เ กิ ด ม า ก็ ไ ม่ ไ ด้ โ ง่ เ รี ย น ห นั ง สื อ ก็ สู ง จ บ ป ริ ญ ญ า โ ท ป ริ ญ ญ า เ อ ก แ ต่ ข า ด ปั ญ ญ า ค ว า ม คิ ด อ่ า น ซึ่ ง จั ด ไ ด้ ว่ า เ ป็ น ค น โ ง่ ป ร ะ เ ภ ท ห นึ่ ง เ ห มื อ น กั น ค น โ ง่ ป ร ะ เ ภ ท ห ลั ง นี้ มี อั น ต ร า ย ต่ อ สั ง ค ม อ ย่ า ง ยิ่ ง เ พ ร า ะ   ด้ ว ย ค่ า นิ ย ม ข อ ง สั ง ค ม ใ น โ ล ก กำ ลั ง พั ฒ น า ปั จ จุ บั น ซึ่ ง ร ว ม ทั้ ง ป ร ะ เ ท ศ ไ ท ย เ ร า นั้ น พ ว ก " โ ง่ เ ที ย ม " เ ห ล่ า นี้ มั ก มี ตำ แ ห น่ ง ใ น อ ง ค์ ก ร ทั้ ง ภ า ค เ อ ก ช น แ ล ะ ภ า ค รั ฐ สู ง พ อ ที่ จ ะ ทำ ใ ห้ เ กิ ด ผ ล ก ร ะ ท บ กั บ สั ง ค ม ร อ บ ข้ า ง ไ ด้ ล อ ง หั น ไ ป ม อ ง เ ห ตุ ก า ร ณ์ ร อ บ ตั ว เ ร า ทั้ ง ใ น อ ดี ต แ ล ะ ปั จ จุ บั น จ ะ เ ห็ น ว่ า ค ว า ม ยุ่ ง ย า ก ต่ า ง ๆ เ กิ ด จ า ก พ ว ก โ ง่ แ ล ะ ข ยั น (ทำเรื่อง)ทั้ ง สิ้ น จากคุณ : ลอกเค้ามาตอบ (montes) - [ 6 มิ.ย. 52 08:52:23 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เอาคนฉลาดแต่ขี้เกียจมาสั่งงานคนโง่แต่ขยันครับ จากคุณ : Mr.Whisper (wsteven) - [ 6 มิ.ย. 52 08:55:40 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ไม่รู้รู้แต่อื่ก 3เดือนก็มี คนตั่ง กระทู้แบนี้ให้เราอ่านอื่ก จากคุณ : aon035 - [ 6 มิ.ย. 52 09:16:10 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เอา "ฉลาดแต่ขี้เกียจ" เช่นกันครับ จากคุณ : Jacare - [ 6 มิ.ย. 52 09:36:12 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอเปลี่ยนเป็น เก่ง แต่ขี้เกียจ ไม่เก่ง แต่ขยัน ได้ไม๊ครับ ผมเลือกไม่เก่ง แต่ขยัน เพราะขยัน มันสามารถฝึกฝนให้เก่งได้ จากคุณ : LAPD21 - [ 6 มิ.ย. 52 09:36:46 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่รู้ซิค่ะ จากคุณ : นู๋ขี้สงสัย - [ 6 มิ.ย. 52 09:40:00 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ฉลาดแต่ขี้เกียจ เพราะคนโง่แต่ขยันอาจจะ ขยัน มากไป ทำสิ่งที่โง่ๆ มากๆ ซึ่งทำให้เกิดความเสียหาย ได้มากกว่าคนฉลาดแต่ขี้เกียจ จากคุณ : ฟหกด - [ 6 มิ.ย. 52 10:36:31 A:124.122.163.222 X: TicketID:205742 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ไม่เลือกใครเลย อันตรายทั้งคู่ จากคุณ : TrojanTHM - [ 6 มิ.ย. 52 11:02:24 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เคยทำงานกับเพื่อนขยัน แต่โง่ๆ คนนึงอ่ะ สั่งงานมันเสร็จ อีกวันมันบอกเสร็จแล้ว เราก็ดีใจ เอามาดู ปรากฏว่า ต้องแก้แมร่ง ทุกประโยค สุดท้ายคิดเองไปเลย เพราะสิ่งที่มันเขียนออกมาอ่ะ ไร้สาระ อ่านไม่รู้เรื่อง ที่สำคัญไม่มีอะไรเป็นเรื่องเป็นราวอ่ะ พองานต่อๆ ไป คนในกลุ่มเลยลงมติ ให้มันอยู่เฉยๆ แทน กับเอารายงานไปเย็บเล่ม หรือให้มันไปล้างรูป เอาเป็นว่าโง่ทำไรไม่ได้ 1. รายงานหน้าชั้นไม่ได้ ลนลาน เดี๋ยวดึงคะแนนกลุ่ม 2. ทำตัวรายงานไม่ได้ อ่านไม่รู้เรื่อง 3. ให้ทำพาวเวอร์พ้อย ก็ไม่ได้ มันทำไม่เป็น สอนทีแมร่งนาน เสียเวลา ทำเองดีกว่า เอาเป็นว่า ทำไรไม่ได้เรื่องอ่ะ โง่แต่ขยัน ใช้แรงงาน แจ่มสุด จากคุณ : ธารวรี - [ 6 มิ.ย. 52 11:06:47 ]

ความคิดเห็นที่ 61 อดีตลูกน้องผม โคตรโง่ ชีวิตนี้จะไม่เอาคนโง่มาเป็นลูกน้องอีก สั่งอะไรไป อธิบายแค่ไหนก็ไม่เข้าใจ คืองานผม มันต้องอาศัยความเข้าใจ ถ้าเข้าใจแล้ว มันก็จะรู้ว่า กำลังทำอะไรอยู่ จะเอาผลลัพท์ที่ได้ไปทำอะไรต่อ ผมพยายามสอนงานมาเป็นปี เสียเวลากับคนนี้มากมาย (คือผมไม่ได้รับเข้ามาเอง แต่เป็นอีกสายงานนึงรับ แล้วต่อมาก็โยนมาให้ผม) แต่พี่ท่านขยันจริง เช่นสั่งให้เก็บยอดผลต่างระหว่าง stock จริง กับยอดในบัญชี แค่ 400 รายการ พี่ท่านนั่งทำทั้งวัน ผมเห็นเพราะผมแอบดูอยู่ 5 วันก็ยังไม่เสร็จ แถมยังผิดหมดด้วย บางอย่างไม่สั่งก็ทำ แล้วก็ยังทำผิดอีก แต่ไม่ยอมรับว่าตัวเองผิด ต้องแถไปได้เรื่อยๆ มีอยู่ครั้งหนึ่งผมให้เก็บตัวเลขจากเอกสาร ที่มีอยู่หลายพันใบ ซึ่งมันสำคัญมากเพราะเกี่ยวกับคดีความ ช่วยทำกันหลายคน ของคนอื่นเก็บถูกหมด แต่ของพี่ท่าน เก็บผิดเยอะมาก ในที่สุดต้องให้คนอื่นมาทำแทน เสียเวลาไปครึ่งเดือน Inw มากๆ จากคุณ : totochan - [ 6 มิ.ย. 52 11:36:16 ]

ความคิดเห็นที่ 62 > เคยได้ยินเรื่องเล่าเรื่องการใช้คนของนาซีว่า (คาดว่าน่าจะเป็เรื่องแต่งนะครับ ออกตัวก่อน) ไม่ใช่เรื่องแต่งครับ ตอบกันมาตั้งนาน ไม่น่าเชื่อว่าไม่มีคนรู้ว่าใครในกองทัพเยอรมัน(นาซี)เป็นคนพูดไว้ " I divide my officers into four classes; the clever, the lazy, the industrious, and the stupid. Most often two of these qualities come together. The officers who are clever and industrious are fitted for the highest staff appointments. Those who are stupid and lazy make up around 90% of every army in the world, and they can be used for routine work. The man who is clever and lazy however is for the very highest command; he has the temperament and nerves to deal with all situations. But whoever is stupid and industrious is a menace and must be removed immediately!" -- Kurt von Hammerstein-Equord ไม่ได้ให้เอาไปยิงทิ้ง แต่แปลเอาเองแล้วกัน ผมเห็นด้วยกับ Quote ข้างบนครับ ว่า คนขยันแต่โง่ เป็นประโยชน์น้อยที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณี "โง่กว่างานที่ทำ" สู้ไม่ทำเลยจะดีซะกว่าครับ เสียเวลาให้คนอื่นมาแก้ไขงานหรือพะวงว่างานที่ทำไปจะผิดจะเสียหายอีก จากคุณ : ข้าวหลามอร่อย - [ 6 มิ.ย. 52 11:57:12 ]

ความคิดเห็นที่ 63 โง่แล้วขี้เกียจแบบเราไม่มีใครรับเข้าทำงานแหง๋ม จากคุณ : พิณณ์อวี - [ 6 มิ.ย. 52 12:10:29 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เลือกคนโง่แต่ขยัน ให้มาเป็นลูกน้องหรือผู้ช่วยของคนฉลาดแต่ขี้เกียจ แล้วเราก็คุมคนฉลาดอีกที จากคุณ : Choco-Mix - [ 6 มิ.ย. 52 12:15:47 ]

ความคิดเห็นที่ 65 จะโง่หรือขยันก็ไม่น่าสนใจถ้าไม่รักองค์กร แต่ถ้าไม่รักก็ขอฉลาดละกัน คนฉลาดทำงานน้อยแต่งานมีคุณภาพ เสร็จเร็วโดยไม่ต้องทำมาก จากคุณ : DevilDoll - [ 6 มิ.ย. 52 12:26:18 ]

ความคิดเห็นที่ 66 บริษัทเดียวกันไม่น่าจะมีบุคคลที่มีลักษณะเดียวกันทั้งบริษัทได้น๊ะ                   Put the right man on the right job ถ้าป็นเราขอฉลาดแต่ขี้เกียจดีก่า ...ไม่ว่ากันน๊ะ จากคุณ : salient_salient - [ 6 มิ.ย. 52 13:16:46 ]

ความคิดเห็นที่ 67 จากคำตอบในกระทู้นี้ สรุปได้ว่า.... คนโง่มักจะต้องการคนฉลาดมาช่วยคิด ส่วนคนฉลาดจริงเค้าไม่เกี่ยงหรอกว่าจะรับคนโง่หรือคนฉลาดมาทำงาน เพราะ สามารถใช้ความฉลาดของเขา ใช้ทั้งคนโง่และคนฉลาดทำงานให้สำเร็จได้เหมือนกัน จากคุณ : ปลากวน - [ 6 มิ.ย. 52 13:19:07 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ตามคห. 2 นั่นแหละค่ะ ขึ้นอยู่กับเขาทำงานด้านไหนกันแน่ Creative ต้องใช้คน"ฉลาด" แต่ลงมือทำงานต้องใช้คน"ขยัน" ดิฉันทำสาย IT มาเจอมาทั้ง 2 ประเภท ยอมรับค่ะในบางครั้งหงุดหงิดหัวใจกับคนขยันแต่ไร้ไหวพริบ(ไม่อยากใช้คำว่าโง่ อันนั้นก็เกินไป) ใช้เวลา 8 ชม.กับเรื่องเดิม ขณะเดียวกันน้องอีกคนที่ไหวพริบดีกว่าใช้เวลา 1 ชม. แต่เวลาที่ต้องทำ paper หรือ testing น้องคนขยันจะไว้ใจได้มากกว่านะ สรุป ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสถานะของงานมากกว่าค่ะ ดังนั้นถ้าดิฉันเป็นคนจ้างก็ต้องดูว่าขาดจำพวกไหน เพราะเราต้องมีคนทั้ง 2 ประเภทค่ะ ส่วนคนที่อยู่จุดบนสุดดิฉันจะให้คนฉลาดที่ขยันนะคะ หุหุ จากคุณ : setsu-chin - [ 6 มิ.ย. 52 14:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 69 เราโง่แต่ขี้เกียจ 5555555555+ จะมีใครจ้างเรามั้ยอ่ะ จากคุณ : PoOkKii - [ 6 มิ.ย. 52 14:33:30 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ผมมีเพื่อนที่เป็นทั้งสองแบบ เพื่อนคนที่โง่แต่ขยัน มันขยันเรียนมาก รู้ว่ามันไม่ได้ฉลาดเหมือนเพื่อน มันก็ตั้งใจมากเป็นสองเท่า  เวลาว่างมันก็อ่านหนังสือทบทวนบทเรียนตลอด จนมันกลายเป็นคนเก่ง สอบเข้านายร้อยและจบออกมาเป็นที่สองของรุ่น ในขณะที่เพื่อนฉลาดๆแต่ขี้เกียจ ปานนี้ยังไม่จบมหาลัยกันเลย จากคุณ : butterflyzero - [ 6 มิ.ย. 52 14:54:41 ]

ความคิดเห็นที่ 71 คนฉลาดไม่ขี้เกียจหรอกครับ เค้าจะรู้ว่าเมื่อไรควรขยัน เมื่อไรถึงจะขี้เกียจได้ เพราะถ้าฉลาดแล้วทำตัวขี้เกียจตลอดเวลานี่ไม่เรียกว่าฉลาดแน่นอน จากคุณ : April Slowly - [ 6 มิ.ย. 52 15:11:25 ]

ความคิดเห็นที่ 72 "ฉลาดแต่ขี้เกียจ" กับ "โง่แต่ขยัน" ถ้ามีคนแค่สองประเภทนี้ให้เลือก เป็นคุณจะเลือกใครเข้า PANTIP ครับ จากคุณ : noraneko - [ 6 มิ.ย. 52 15:19:20 ]

ความคิดเห็นที่ 73 อาจารย์หมอ คณะผมหลายคน บอกว่าโง่แต่ขยัน ต้องเอาไปกำจัดทิ้ง เพราะถ้าโง่ แต่ขยันทำโน่นทำนี่กับคนไข้ คนไข้อาจตายเพราะเราได้ จากคุณ : - WelL - - [ 6 มิ.ย. 52 15:51:53 ]

ความคิดเห็นที่ 74 put the right man on the right job คุณไม่ได้บอกว่าใช้งานประเภทไหนถ้ามีปัญหามากทำเองดีกว่า แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 52 16:45:56 จากคุณ : ขยะสังคม - [ 6 มิ.ย. 52 16:44:43 ]

ความคิดเห็นที่ 75 คนโง่ไม่ใช่คนเรียนรู้ช้า แต่คนโง่ คือ คนที่ไม่ยอมเรียนรู้อะไรเลย ซ้ำยังอวดว่าตัวเองไม่ได้โง่ ซึ่งคุณลักษณะอย่างนึงของคนโง่ คือ พูดมาก แต่พอเราถามจี้   พี่แกตอบไม่ได้   แถมยังทำท่าไม่พอใจอีก จากคุณ : ชาวบางนา - [ 6 มิ.ย. 52 16:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ฉลาดแต่ขี้เกียจค่ะ ขี้เกียจ ก็ไม่ได้แปลว่าไม่ทำนี่นา แต่โง่แล้วขยัน ถ้าขยันทำอะไรผิดๆ เยอะเนี่ย มันแย่!!! จากคุณ : St.Kyo - [ 6 มิ.ย. 52 22:40:47 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ถ้าคุณได้เจอคนโง่แต่ขยัน คุณจะเข้าใจว่าทำไมนาซีเขาถึงบอกให้เอาไปฆ่าทิ้ง จากคุณ : sabtoat - [ 6 มิ.ย. 52 22:51:55 ]

ความคิดเห็นที่ 78 คนข้าก็เลือก ฉลาดแต่ขี้เกียจ ทั้งนั้น งานที่ รูทีน เช่น บัญชี, พนักงานร้านโชว์หน่วย เขาเลือก โง่แต่ขยัน ธนินท์ จิระวันนนท์ บอกเอง ขยั้น ทำของห่วยๆ เก็บที่ละบาทสองบาท จากคุณ : p_narin2000 - [ 6 มิ.ย. 52 23:18:49 A:125.24.152.208 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 ต้องดูว่างานของเราเหมาะกับคนประเภทไหน จากคุณ : Generals - [ 7 มิ.ย. 52 11:48:21 ]

ความคิดเห็นที่ 80 "ขยันทำแต่เรื่องโง่ ๆ" คำนี้ได้ยินมากับหูจากเจ้าของบริษัทที่บ่นพนักงานของเขา (ที่ไม่ใช่ผม 5+) จากคุณ : MlCHAEL - [ 7 มิ.ย. 52 15:31:44 ]

ความคิดเห็นที่ 81 Put the right man on the right job ดังนี้ค้าบ...74 http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X7945942/X7945942.html#49 จากคุณ : salient_salient - [ 7 มิ.ย. 52 20:56:17 ]

ความคิดเห็นที่ 82 รับมาทั้ง2คน สั่งคนฉลาดไปหาทาง ให้ไปคุมคนขยันทำ จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day - [ 8 มิ.ย. 52 14:35:14 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ผมไม่รู้   ผมเป็นพวก โง่แต่ขี้เกียจ จากคุณ : คุณฉงน - [ 8 มิ.ย. 52 22:30:50 ]

ความคิดเห็นที่ 84 โง่ แต่ขยัน อาจจะเอาแรงที่ขยัน ไปทำอะไรโง่ๆ ให้มันเสียหายกันเข้าไปใหญ่ได้ ฉลาดแต่ขี้เกียจ ก็คิดๆๆ แล้วไม่ทำ เด๋วตูทำให้เองก็ได้  ฮือๆๆๆๆ T_T จากคุณ : +One Side Love+ - [ 9 มิ.ย. 52 11:36:26 ]