ความคิดเห็นที่ 1 เอ่อ...... ......เผื่อใจไว้เจ็บด้วยนะครับ จากคุณ : pipek (yukraider) - [ 6 มิ.ย. 52 00:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 SIIT Sirindhorn International Institute of Technology สถาบันเทคโนโลยีนานาชาติสิรินธร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รายละเอียดที่เหลือลองไปเสิร์จเอาเองนะคะ นอกนั้น no comment ค่ะ เพราะไม่ได้จบ หรือมีประสบการณ์คลุกคลีคณะ เหล่านั้นมากค่ะ แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 52 00:53:36 จากคุณ : jumponnet - [ 6 มิ.ย. 52 00:18:30 ]

ความคิดเห็นที่ 3 วิศวะจุฬา เป็นคณะวิศวะที่เก่าแก่ที่สุด มีบุคคลากรและรุ่นพี่เยอะ โดยเฉพาะ สาขาหลัก ๆ ที่มีมานาน อย่าง โยธา เครื่องกล ไฟฟ้า วิศวะ มธ. แม้จะเกิดขึ้นทีหลัง แต่ก็เปิดหลักสูตร international ก่อนจุฬาครับ ----------------------------- "อยากทราบถึงสภาพการแข่งขัน+ การเรียนการสอนของทั้งสองทีว่าต่างกันยังไง หรือมากน้อยเพียงใด..? " ----------------------------- ผมว่าหลักสูตรวิศวกรรมก็น่าจะคล้าย ๆ โดยเฉพาะสาขาวิศวกรรมควบคุม (ที่มีใบ กว.) เพราะมีการอ้างอิงรายวิชาที่จะขอใบอนุญาตประกอบวิชาชีพตามที่สภาวิศวกรกำหนด ส่วนเรื่องการแข่งขัน ------> การเรียนในมหาวิทยาลัยคือการแข่งขันกับตัวเอง รับผิดชอบต่อตัวเอง ไม่อยากให้น้องคิดว่าเป็นการแข่งขันกับคนอื่นครับ การเรียนมีเกณฑ์ที่กำหนดไว้ครับว่าผ่านหรือไม่ การรีไทร์ก็เกิดขึ้นได้หากไม่ตั้งใจ จะดีกว่าถ้าเราช่วยกันเรียนช่วยกันติวและผ่านมันไปได้พร้อมกันกับเพื่อน ๆ ทุกคน สรุปเรียนที่ไหนก็ต้องรับผิดชอบต่อตัวเองให้ดีที่สุดครับ เอาใจช่วยนะ แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 52 00:25:51 จากคุณ : กระเพาะปลาผัดแห้ง - [ 6 มิ.ย. 52 00:24:54 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วทำไม ต้อง จุฬา ธรรมศาสตร์ล่ะครับ ตอบตัวเองได้รึยัง ถ้าไม่เน้นชื่อเสียง แนะนำ สถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่นครับ สถาบันของเอกชน จัดตั้ง โดย สสท. ข้อมูลเพิ่มเติม หลังไมค์ หรือ... http://www.tni.ac.th จากคุณ : Kunzite - [ 6 มิ.ย. 52 00:35:31 ]

ความคิดเห็นที่ 5 siit วิศวะอินเตอร์ คณะนี้เข้าง่ายครับ(ติดแน่ๆ) แต่ปีหนึ่งจะโดนไทล์รึป่าวก็อีกเรื่อง สภาพสังคม siit ค่อนข้างจะไม่ค่อยมีส่วนร่วมกับมหาวิทยาลัยเท่าไรอะ ที่บ้านทำงานเป็นวิศวกรส่วนใหญ่จะเอียงไป วิศวะจุฬากันหมดนะ แต่ส่วนตัวอยู่ มธ มีเพื่อนอยุ่วิศวะ มธ เกรดเฉลี่ย 2.50 -2.80 นะ มันบอกอังกฤษยาก เลขยาก *O* แล้วมันจะเรียนเพื่อ? ก็เหมือนจุฬา ปีหนึ่งตกเลขกันเยอะ เชียร์จุฬาครับ จากคุณ : ship9960 - [ 6 มิ.ย. 52 00:39:42 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ใครจะ vs ได้มั่งมั๊ยเนี่ย เพราะคงไม่มีใครเรียนวิศวะ ป.ตรีทั้ง สองที่ เรียนที่ไหนไม่เหมือนกันแน่นอน แต่ละที่มีดีต่างกันไป เราไม่จำเป็นต้องเลือกที่ดีที่สุด เราควรเลือกที่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเรามากกว่า ปล. ตอนผมอายุเท่าคุณ ผมไม่ตั้งกระทู้ถามตรงๆนะครับ ผมใช้วิธีหลังไมค์ + email ไปถามเอาจะได้ข้อมูลที่ตรงประเด็นกว่าอะไรที่เป็น public จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 6 มิ.ย. 52 00:40:41 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สองคนยลตามช่อง ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะมองช่องไหน แล้วก็เห็นอะไรในช่องล่ะครับ จากคุณ : Mr.Odwa - [ 6 มิ.ย. 52 00:52:42 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าคิดว่าตัวเองไม่ค่อย  เก่ง+ขยัน อย่าเข้าจุฬาครับ เข้าไปเดียวก็ซิ่ว แต่ถ้าคิดว่าไหวแนะนำจุฬาเลย ของเขาดีจริง ส่วนธรรมศาสตร์ค่อนข้างดังทางสายศิลป์มากกว่าวิศวะนะครับ มหาลัยแต่ละที่สอนคล้ายๆกัน แต่แค่ความยากง่ายต่างกัน ส่วนเรื่องการรับเข้าทำงานคิดว่าบริษัทส่วนมากคงเน้นเด็กจุฬามากสุดครับ (ได้ชื่อมหาลัยมาช่วยส่วนหนึ่งละ) จากคุณ : Kimix - [ 6 มิ.ย. 52 01:02:29 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมไม่รู้ ผมเด็กเกษตร จากคุณ : Lancaster - [ 6 มิ.ย. 52 01:03:09 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หลักสูตร inter ของจุฬาฯก็น่าเรียนนะครับ วิศวกรรมนาโน ตอบคำถามนะครับ ถ้าพูดเรื่อง connection แล้วจุฬาฯน่าจะดีกว่านะครับ ธุรกิจใหญ่ๆในประเทศไทยก็มีวิศวะจุฬาฯเป็นหัวเรื่อใหญ่ทั้งนั้น ด้านสังคมการเรียนแล้ว ที่จุฬาฯก็จะมีแต่คนเก่งๆเยอะ ถ้าหัวไม่ดีก็ต้องขยันกันหน่อย แต่เพื่อนก็ช่วยๆกันอยู่แล้วครับ ที่จุฬาฯนี่จะเรียนปีหนึ่งรวมกันก่อน ยกเว้นภาคคอมบางส่วนและภาคอินเตอร์ เรื่องงานในอนาคตน้องยังมีเวลาตัดสินใจอีกเยอะว่าจะเลือกเรียนภาคอะไร เพราะเรื่องเลือกภาคนี่ก็ขึ้นอยู่กับความชอบและความถนัดทั้งคู่ ปีหนึ่งเทอมแรกจะไม่นำเกรดเฉลี่ยมาคิดโปรเบชั่น ผมไม่รู้เรื่องวิศวะมธ.นะครับ ก็ตอบคร่าวๆ จากคุณ : รุ่นพี่วิดวะจุฬาฯ (โจนintania82) - [ 6 มิ.ย. 52 01:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณอยากเรียนวิศวะ สาขา/คณะ อะไรล่ะ เลือกตัวนี้ให้ได้ก่อนครับ ไม่ใช่ อะไรๆ ก็จะเข้าวิศวะ ซะงั้น (ไม่ได้ดูถูกนะ แต่แน่ใจมากหรือ ว่าเรียนได้) คุณชอบ โยธา ธรณี โทรคม ไฟฟ้า เครื่องกล เคมี คอม โลหะ เซรามิก ปิโตร หรือวิศวกรรมพันธุศาสตร์ ล่ะ แค่วิศว ก็มีตั้งหลาย สาขาวิชา ที่คุณต้องเผชิญหน้าแล้ว เพราะเข้าไป ใช่ว่าคุณรู้แค่รูปแบบการแข่งขัน การเรียน การดำรงชิวิต แล้วจะอยู่รอด ตอบคำถามที่อยากเรียน + ชอบ + ใฝ่รู้ ซะก่อน ไม่งั้น เข้าที่ไหนๆ ถ้าไม่ถูกทาง ก็ปิ๋ว เหมือนกันหมด จากคุณ : ZeeOut - [ 6 มิ.ย. 52 01:17:57 ]

ความคิดเห็นที่ 12 หวังว่าจะไม่มีสงครามน้ำลายในนี้นะครับ ผมรู้แค่ของปี1นะครับ เพราะเพิ่งขึ้นปี2 การเรียนปี1วิชาคล้ายๆกันมากๆครับ เรียนอีกทีไปติวเพื่อนอีกที่นึงได้ครับ[จริงๆ ผมเทสมาแล้ว]ส่วนขึ้นปี2แบ่งภาคแล้วนี่ไม่รู้ครับ เรื่องการแข่งขันกันเนี่ย ก็น่าจะขึ้นอยู่กับกลุ่มเพื่อนที่เราอยู่มากกว่าครับ เพื่อนแย่ก็ชวนดอทเช้ายันเย็นครับ lol ปล. มันไม่ใช่คำถามไร้สาระหรอกครับ ตอนผมเนี่ย เดินไปถามพี่ที่คณะเลยครับ ที่นี่มีคอนเนคชั่นไหนมั่ง ช๊อปเป็นไง เครื่องมือพร้อมมั๊ย อาจารย์สอนดีมั๊ยอะไรอย่างงั้น จากคุณ : mrmamonzx - [ 6 มิ.ย. 52 01:20:55 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ได้เรียนวิศวะทั้ง 2 ที่ แต่เรียนอยู่ที่ มธ. SIIT ย่อมาจากสถาบันเทคโนโลยีนานาชาติสิิรินธร สอนวิศวะ และวิทยาศาสตร์ หลักสูตรภาษาอังกฤษ เข้าง่าย ออกง่าย(ไทร์) จบยาก โดยส่วนตัวคิดว่า SIIT ก็มีส่วนร่วมกับกิจกรรมมหาลัยพอสมควรนะครับ งานต่างๆของนักศึกษาก็มี SIIT ไปร่วมตลอด แต่จะมีปัญหากับงานธุรการของมหาวิทยาลัยมากกว่า เพราะ SIIT ไม่ถือว่าเป็นคณะหนึ่งใน มธ. แต่ถือว่าเป็นอีกสถาบันนึงเลย เพียงแต่อยู่ในความดูแลของ มธ.เท่านั้น สิทธิต่างๆจึงอาจได้ไม่เท่านักศึกษาคณะอื่นเสียทีเดียว อย่างการใช้ห้องสมุด นอกจากนี้คณะวิศวะ มธ. ยังมีหลักสูตรอินเตอร์ของตัวเอง แยกต่างหากจาก SIIT อีก เรียกว่า TEPE และมีหลักสูตรอินเตอร์พิเศษอีกหนึ่งหลักสูตร เรียกว่า TEP ซึ่งหลักสูตรนี้จะเรียนที่ มธ. 2 ปี และไปเรียนที่มหาลัยต่างประเทศ (มีออสเตรเลีย กับอีกประเทศจำไม่ได้แล้ว) อีก 2 ปี แต่ค่าเทอมก็เอาการอยู่ จากคุณ : เซียวเล้ง - [ 6 มิ.ย. 52 01:34:50 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าเด็กแบบนี้ดีนะ ไม่เลือกตามกระแส ศึกษาข้อมูลก่อนเลือก... สมัยผมนี่เอาตามกระแสเฮโลจุฬาฯ อย่างเดียว จบมาก็คว้าง จากคุณ : เด็กวัดสะพานใหม่ - [ 6 มิ.ย. 52 01:38:21 ]

ความคิดเห็นที่ 15 วิดวะมันก็เรียนหลักสูตรเดียวกันนี่ ต่างกันแค่วิชาเลือกแค่นั้นแหละ เรียนที่ไหนมันก็เหมือนๆกันอ่ะ สังคมภายในคณะก็คล้ายๆกันอ่ะ เข้าไปแล้วเรียนให้จบแบบมีคุณภาพจะดีกว่านะ จากคุณ : [k]atalan - [ 6 มิ.ย. 52 01:42:32 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมจบ SI ถ้าบอกว่า SI ไม่ได้ทำกิจกรรมร่วมกับทางมหา'ลัยแล้วล่ะก็คุณคิดผิดแล้วล่ะ(เพราะไปได้ทุกงาน) ถามกว้างเกินนะครับน้องบอกก่อนได้มั้ยว่าอยากเรียนวิศวสาขาไหนน่ะจะได้แนะนำถูกเพราะเดี๋ยวเข้าไปแล้วเค้าไม่มีเปิดนี่เน่าเลยนา แต่ถ้าเป็นคนต่างจังหวัดแนะนำ มธ. นะอย่างน้อยหอพักก็เป็นหลักเป็นแหล่งกว่าที่อื่นๆเทียบกับเพื่อนผมที่นอนหอของม.อื่นนะมันเล่าให้ฟัง เรื่องค่าเทอมถ้าสู้ไม่ไหวก็มีทุนกู้ครับออกมาทำงานแล้วค่อยๆใช้คืนไปก็ได้เพื่อนผมหลายคนก็ทำแบบนี้เหมือนกัน มีอะไรถามได้ครับ #15 แค่ฟิสิกข์ปีหนึ่งจุฬากับ SI ก็เรียนไม่เหมือนกันแล้วครับรับรองว่าคนละมหา'ลัยเรียนไม่เหมือนกันแน่นอน(จะเกือบๆเหมือนก็แต่วิชาภาคนั่นแหละครับ) แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 52 02:06:39 จากคุณ : จำรุ่นไม่ได้ซะแล้วสิ555 (MS-06R2) - [ 6 มิ.ย. 52 02:03:45 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ลองหาข้อมูลเกี่ยวกับอาจารย์ผู้สอนอะครับ จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 6 มิ.ย. 52 02:04:28 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อยากเรียน แค่ 2 ที่ ไม่เห็นยาก ก็เลือก 2 ที่นั่นละ แต่เชี่อว่าจะรู้ว่าเข้าได้ทีไหนก่อนเลือกอีก คำถามนี้ งงมาก ควรเลือกจากความเป็นจริงของคะแนน ถ้าคะ แนนถึงจุฬา ก็เลือก มธ กันไว้ แต่ถ้าคะแนนไม่ถึง จุฬาละ คุณจะเลือก มธ อันดับเดียวหรือไง อย่างที่บอก สองที่นี้ เหมือน 0 กับ 1 จากคุณ : Digitalist - [ 6 มิ.ย. 52 02:15:55 ]

ความคิดเห็นที่ 19 #10 เข้ามาคอนเฟิร์มครับ เพื่อนผมอยู่ป.ตรีวิศวะคอมพิวเตอร์ จุฬา ได้งานที่ Exxon Mobil เงินเดือนstart 24,000 บาท ที่สำคัญ....ได้งานที่นี่ทั้งรุ่นครับ (เล่ากันว่าเพราะ HR เป็นจุฬา แต่ก็ไม่มีอะไรยืนยันหรอก) จากคุณ : powerconduit - [ 6 มิ.ย. 52 05:49:09 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ทำไมต้องจุฬา กับธรรมศาสตร์ ผมเชียร์วิศวะ ม. เอกชนครับ สยามก็ได้ จากคุณ : เอกชนดีกว่า - [ 6 มิ.ย. 52 06:43:17 A:61.19.66.43 X: TicketID:202788 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ทำไมตอนนั้น ตู สละสิทธิ์ Exxon ฟระ RS ก็สละสิทธิ์ ดันไปเลือก บ.ห่วยๆ แต่เก่งเร็วซะงั้น กลับไปได้จะเลือก RS ดู เผื่อได้แฟนเป็นดาราบ้าง 555 จากคุณ : SI ซักรุ่นนึง (bankk99) - [ 6 มิ.ย. 52 07:50:55 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมจบ มธ นะ แต่ก็เลี่ยงไม่ได้ที่ต้องบอกว่า ถ้าได้จุฬา ก็ไปจุฬาน่าจะดีกว่า ไม่ใช่ว่า มธ ไม่ดีนะ เพียงแต่ไม่มีสีชมพูเหมือนเค้าก็เท่านั้น จากคุณ : Thirdwave - [ 6 มิ.ย. 52 08:33:08 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่สนใจลาดกระบังเหรอ?  วิศวะเขาก็เยี่ยมมากเช่นกันนะ จากคุณ : รู้ดี - [ 6 มิ.ย. 52 08:45:59 ]

ความคิดเห็นที่ 24 วิศวะจุฬา ต้องภาคคอมเลยค่ะ เก่งกันสุดๆ แอบปลื้ม วิศวะ มธ.เหรอ เหอะๆ ไม่รู้ดีกว่า ~ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 6 มิ.ย. 52 08:52:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เรียนอยู่ SI ค่ะ ตอนนั้น ตอนสมัยรุ่นเรา มันเป็น Admission รุ่นแรกอ่ะ .. ตอนนั้นติด วิศวะ จุฬาด้วย แล้วก็ติด Siit แบบมีทุน...สุดท้าย เราเลือก si เพราะ ได้ทุน 555 พูดง่ายๆว่างกน่ะเอง...จริงๆตอนนั้นไม่ได้คิดอะไรมาหรอก แค่แบบ มีทุนเรียนอินเตอร์ น่าจะได้ภาษาอังกฤษ แล้ว ที่บ้าน ก็ค่อนข้างเชียร์ทาง si มากกว่าด้วย (แปลกม่ะ ?) จนถึงตอนนี้ เราขึ้นปี 4 เราก็ คิดว่า เราค่อนข้างพอใจกับที่ si นะ การเรียนก็โอเค อะ อาจารย์ดูแลดี เราเทียบกับที่อื่นไม่ได้ เพราะไม่เคยเรียนที่อื่นอ่ะนะ 55 ส่วน เรื่องภาษา เราว่าเราค่อนข้างได้เยอะมากๆ แต่ส่วนใหญ่ จะเป็นพวกภาษาที่ใช้ในการทำงาน ... พวกเรื่องชีวิตประจำวันก็ไม่คอ่ยได้เท่าไหร่   ส่วนเรื่องเพื่อน...มันก็มีแบบ ไฮโซๆ ไม่ยอมเรียน จนถึงพวก เนิร์ดแบบสุดๆ มันมีหลายแบบอะ คนเห็นแก่ตัวก็มี มันมีทุกประเภทอะ ที่บอกว่า si มีแต่พวกลูกคุณหนูเนี่ย มันไม่จริงเลย ... มีหลายแบบ จากคุณ : FlameHaze - [ 6 มิ.ย. 52 09:49:10 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เข้ามาเชียร์สามพระจอม โดยเฉพาะลาดกระบัง เฮฮาๆ จากคุณ : ชนวนกลาง - [ 6 มิ.ย. 52 10:05:43 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมก็ มธ. มีแฟนอยู่ จุฬา .. อิอิ.. จากคุณ : ข้อมูลปกปิด - [ 6 มิ.ย. 52 10:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่ได้อยู่ทั้ง 2 ที่.. จากที่เพื่อนเรียน ถ้าจะเลือกอินเตอร์ SIIT มธ. ติดชัวร์ แต่ยังไงก็ไม่ใช่ว่าติดแล้วหมายถึงจะเรียนได้ ไม่งั้นโดนไทร์ตั้งแต่ปีแรก (ซึ่งมันไทร์กันเยอะมากกกก คือเก่งไม่จริงพอไปเรียนก็ไปไม่ไหว) ถ้าจุฬาฯ ก็ต้องขยันกว่าหน่อยถึงจะแข่งขันกันบ้างแต่ช่วยๆ กันก็มีเยอะ ม.เอกชน ก็ดูเอาดีๆ แล้วกัน เพื่อนเคยเอาการบ้านมาให้ดู วิชาดรอว์อิ้งแค่แผ่น A4 แถมข้อสอบ มีตัวเลือกด้วย =.='' *ผมเองก็แทบไม่ทราบอะไรเลยเกี่ยวกับสายงานวิศวะ >> เวรแล้วน้อง !! *ผมได้ผู้ใหญ่ยินกรอกหูมาเป็นประจำว่า ต้อง จุฬาฯ มธ. ไอ้เราก็งงว่าอะไรนักหนา..? >> ค่านิยมของคนรุ่นก่อนเค้าก็คงอยากให้ลกหลานได้ดี แต่ถ้า มธ. ที่จริงพวกสายศิลป์เค้าเน้นกว่าสายวิทย์นะ // อีกนิด .. มธ. จะเป็นอะไรที่ชิลมาก บางวิชาใส่ขาสั้นไปเรียนยังได้ (บางคนชุดนอนก็มี) แต่จุฬาฯ จะเคร่งกว่ามาก ปีหนึ่งลืมผูกไทด์โดนไล่ออกจากห้องเรียนยังมีเลย /// พระจอมก็ดี ลองดูไว้บ้างสิ จากคุณ : Queen Of Mousehole - [ 6 มิ.ย. 52 11:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้าเรียน SIIT หรือแม้แต่ทุกคณะนี่มันก็ต้องขึ้นอยู่กับตัวนักศึกษาเองล่ะครับที่จะไปร่วมกิจกรรมกับมหาลัยหรือเปล่า เพระาอยางผมก็ไปทำกิจกรรมกับมหาลัยเยอะพอสมควร SIIT มันก็คือสถาบันภายใต้สังกัตของธรรมศาสตร์ที่แยกออกมาจากวิศวะธรรมศาสตร์ครับเพราะจะต้องการสองเป็นภาษาอังกฤษ ผมเรียน IT ปีหนึ่งเข้ามาเกือบร้อย ที่เหลือรอดเข้ามาปี 2 ทั้งภาค 60 คน เหลือจบจริง 40 คน นอกนั้นค่อย ๆ ทะยอยหายไปตามทาง พวกวิดวะอัตราส่วนอาจจะต่ำกว่านี้อีก แต่เห็นพวกวิดวะเรียนก็ OK นะครับ อย่างว่าแหละที่นี่มันมีตั้งแต่ลูกคุณหนูจนถึงลูกคนไม่มีกะตังค์ ลองไปดูลานจอดรถนี่รับรองรวมกันราคาหลายสิบล้าน .... แต่อย่างผมนี่ลูกข้าราชการ ไม่มีเงินจ่ายค่าเทอมหรอกครับ แต่ใช้ขอทุนคณะเอา (ขอบคุณคณะด้วยครับ) สุดท้ายก็รอดเป็นตัวเป็นตนกลับมาได้พร้อมเกรดสุดห่วย ความจริงที่ผมเลือกเรียนมธ.นี่ความคิดแรกก็คือไม่อยากเข้าจุฬาฮะ ไม่ใช่เกลียดจุฬาหรืออะไรแต่ผมอยากเปลี่ยนบ้าง เพราะตั้งแต่เด็กผมก็ใช้ชีวิตอยู่แถวสยาม-สามย่านมาตลอด ม.ต้น-ม.ปลายก็เรียนตรงนั้น ถ้ามหาลัยเรียนตรงนั้นอีกก็คงไม่ได้เห็นอะไรมากไปกว่าแถวนั้นเลย เนี๊ย แว๊บแรกคิดแค่เนี๊ย ..... ผมเรียนที่นี่ก็ OK นะครับ อย่างน้อยก็รู้สึกว่าได้เจออาจารย์หลากหลายดี ได้ฟังภาษาอังกฤษทุกสำเนียงจริง ๆ ทั้งสำเนียงไทย สำเนียงอเมริกัน สำเนียงออสเตรเลีย สำเนียงฝรั่งเศส สำเนียงรัสเซ๊ย สำเนียงญี่ปุ่น ที่สำคัญสำเนียงอินเดีย โอ้ววววว อันหลังเรียนไม่รู้เรื่อง ผมก็ได้ภาษาอังกฤษมาพอสมควรจากที่นี่เหมือนกัน วิชาการก็ OK ครับ ได้เห็นอะไรใหม่ ๆ เยอะเหมือนกัน ที่นี่เขามี contact กับมหาลัยต่างชาติกับภาคอุตสาหกรรมค่อนข้างเยอะ ไปเรียนต่อจะสะดวกหน่อย ...... ส่วนตัวก็ถือว่าคิดถูกฮะ อีกอย่างอยู่หอแล้วสนุกครับ เป็นช่วงชีวิตที่มีความสุขมาก อยู่กับเพื่อน ๆ แล้วสนุกดีครับ โชคดีที่หอเอเชี่ยนเกมส์มันค่อนข้างครบอยู่แล้ว อีกอย่างผมชอบสังคมที่ธรรมศาสตร์ฮะ ชิว ๆ บ้า ๆ บอ ๆ ไม่มีอะไรเคร่งครัดนัก เพื่อน ๆ เฮฮาปาร์ตี้ดี เข้ากับผมดีฮะ ตอบได้แค่มธ.นะครับผมเพราะเรียนอยู่แค่นี้ สุดท้ายผมเห็นด้วยกับคุณไม่มีสมาชิกชื่อนี้ #7 นะครับ ไม่มีใครไปเรียนทั้งสองที่จนสามารถมาพูดเปรียบเทียบได้หรอกครับ ดังนั้นคงจะไม่สามารถเทียบ A vs. B ได้แน่นอนล่ะครับ ------------------------ เพิ่มเติมอีกสักหน่อย ..... คือในฐานะที่ผมจบโรงเรียนกับมหาลัยที่คนส่วนใหญ่จะบอกกันว่าต้องเข้าที่นี่ถึงจะประสบความสำเร็จเพราะชื่อเสียงโรงเรียน+มหาลัย ........ ผมเรียนได้ว่าไม่จริงครับ แม้ว่ามันอาจจะได้เปรียบบ้างนิดหน่อยตอนจบออกไปเพราะพรรคพวกเยอะและคนที่เขาจะจ้างเรามองเราดูดี แต่สุดท้าย มันก็ขึ้นอยู่กับตัวคุณนั้นแหละ .... ผมเจอเด็กราชมงคล เด็กเทคนิค เด็กราชภัฏเก่ง ๆ กันตั้งหลายคน หลายคนเก่งกว่าผมตั้งเยอะ ...... ถ้าบริษัทในประเทศทุกบริษัทนี้มานั่งใจแคบจ้างแต่เด็กจุฬา เด็กมธ. แล้วล่ะก็ พวกเขาก็พลาดอะไรไปเยอะครับ ... โลกนี้มันไม่ได้มีแค่สองมหาลัยนี้หรอกครับ ยิ่งมานั่งแบ่งสีกันมาก ๆ สุดท้ายมันจะกลายเป็นต้องมาตีกันด้วยเรื่องไม่เป็นเรื่องซะเปล่า ...... เลือกที่เหมาะสมกับเราครับ ผมยืนยันคำนี้ ถ้ามันไม่เหมาะกับเราแต่เรายังดันทุรังเลือกเพียงเพราะชื่อเสียงของมหาลัย สุดท้ายเราอาจจะต้องมานั่งเสียใจได้ครับ แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 52 12:04:08 แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 52 12:03:04 แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 52 11:56:48 จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 6 มิ.ย. 52 11:55:28 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมไม่รู้ ผมพระจอม 55+ จากคุณ : N'Pui - [ 6 มิ.ย. 52 12:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 31 #29 เพิ่งทราบว่าคุณ Skyman นี่รุ่นน้องกับผมแฮะ จากคุณ : Thirdwave - [ 6 มิ.ย. 52 14:22:16 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เกษตร ไม่ได้หรอ เดินทางสายกลางไง เดี๋ยวนี้เค้าเลิกแบ่งสีหรือยัง เห็นบางบริษัทมีสอบเข้าด้วย แล้วเด็กรุ่นใหม่ต้องไปสอบ กว. อีก จากคุณ : hydrophobia - [ 6 มิ.ย. 52 15:25:16 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นส่วนตัว นะครับ วิศวกรรมศาสตร์แต่ละที่น่าจะหลักสูตรคล้ายๆกัน แต่ละมหาวิทยาลัยก็มีภาควิชาที่แข็งอ่อน ต่างกัน ก่อนจะตัดสินใจว่าเข้าที่ไหนควรจะตอบคำถามให้ได้ว่าสนใจเรียนภาพวิชาไหนครับ เท่าที่ทราบหลังสุด จุฬามีอาจารย์ที่เป็นศิษย์เก่าเก่งๆ จบ ป. เอกเมืองนอกกลับมาเ็ป็นอาจารย์กันหลายคน ไม่ใช่ว่ามหาวิทยาลัยอื่นไม่มี แต่ผมไม่ทราบครับ (ตอบในฐานะศิษย์เก่าครับ) จุฬาค่อนข้างได้เปรียบเรื่องหน้าตา และ connection ซึ่งคงปฏิเสธไม่ได้ ธรรมศาสตร์ วิศวะ มาหลังหลายๆมหาวิทยาลัย แต่ด้วยชื่อเสียงของมหาวิทยาลัยผมว่าก็น่าจะไม่แตกต่าง ยังไงลองศึกษาและหาคำตอบดูว่าตัวเองสนใจภาควิชาไหนเผื่อจะช่วยให้ตอบคำถามได้ง่ายขึ้นครับ จากคุณ : Kashira - [ 6 มิ.ย. 52 16:24:52 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เรียนที่ไหนก็เหมือนกันแหละครับ อยู่ที่ตัวเรามีความสามารถขนาดไหน ปล.ผมมีพี่อยู่คนหนึ่งเรียนวิศวะ อยู่ใน มหาวิทยาลัย ในจังหวัดโคราช จบมาได้ 1 กว่าๆๆ ตอนนี้เงินเดือน 80000+ กว่าบาทแล้วครับ อยู่ที่จังหวะและโอกาสด้วย จากคุณ : tonky96 - [ 6 มิ.ย. 52 17:04:34 ]

ความคิดเห็นที่ 35 น้องชายผมก็เรียนเทคโนไทย-ญี่ปุ่น จากคุณ : AW Milan - [ 6 มิ.ย. 52 17:28:00 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณพี่ๆมากๆนะครับ ผมสนใจภาคเครื่อง(กล)เป็นอย่างมากครับ.. คือ ชอบ Math (สถิติ และ แคลคูลัส) และ ฟิสิกส์ (กลศาสตร์ + ไฟฟ้านิดหน่อย)น่ะครับ แต่ผมเองก็อยากเรียนพวกที่มันเจาะจงไปกว่านี้น่ะครับ ยิ่งเป็นอินเตอร์ด้วยยิ่งดีเลยครับ (ชอบภาษาอังกฤษ)... คือ ผมอยากเรียนพวก Aerospace และ Automotive Engineering น่ะครับ ไม่ทราบว่าพอมีที่ไหนเปิดบ้างล่ะครับ.. เรื่อง ค่าใช้จ่าย ผมไม่เกี่ยงอยู่แล้วครับ(ยกเว้น เทอมละ 1ล้านกว่า) ส่วนเรืองที่ผมสนใจภาคเครื่อง เอาเข้าจริงๆแล้ว ผมชอบทางด้าน Aerospace หรือ automotive เสียมากกว่าครับ(ชอบด้านนี้ +สนใจ) แต่ที่อยากเลือกเครื่องกล เพราะสายงานมันกว้างกว่าครับ... ส่วนเรื่อง ตจว. นั้น หากผมเข้ามาเรียนใน กทม. คงต้องพักกับญาติแถวๆ ลาดพร้าว อย่างเดียวน่ะครับ เพราะพ่อแม่ไม่ค่อยอยากให้ไปอยู่หอเสียเท่าใดนักครับ สามารถขึ้น MRT ไปสามย่าน (จุฬาฯ)ได้ หากสอบติด.. และ รถเมล์ ไป ม.เกษตรฯ ได้อีกเช่นกันครับ ส่วน มธ. รถตู้..? ตอนนี้ที่ดูๆก็เล็งๆ ISE ของจุฬาฯ ไว้ เพราะตอบโจทย์ผมได้ทุกๆข้อ เพียงแต่เกณฑ์การรับ มันเยอะใช่เล่นจริงๆ จากคุณ : Nutty (จขกท) - [ 6 มิ.ย. 52 18:58:51 A:58.8.117.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 เกษตร วิศวะการบิน ดูเจ๋งดีนะครับ เกษตร หอพัก ของกินเยอะดีครับ แต่ก่อนเคยอยู่แถวนั้น สบายเลย จากคุณ : ship9960 - [ 6 มิ.ย. 52 20:31:25 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เคยเจอคนบ้า เรียนจบวิศวจุฬาแล้ว ไปเรียนหมอศิริราช เคยเจอคนเรียนหมอศิริราชถึงปี 5 แล้วมาเข้าวิศวจุฬา แต่ผมว่าวิศวจุฬาน่าสนใจนะ เชื่อว่า เปอร์เซ็นต์การมี engineering sense ของจุฬาจะมีสูงกว่า ซึ่งน่าจะมาจากการปลูกฝังของอาจารย์ ส่วนเรื่องทางวิชาการคงไม่ต่าง จากคุณ : sabtoat - [ 6 มิ.ย. 52 23:19:03 ]

ความคิดเห็นที่ 39 SIIT สิเจ๋ง 55+ จิงๆนะ ผมก็เรียน จากคุณ : NaPzOz - [ 6 มิ.ย. 52 23:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เพื่อนผมจบพระจอมเกล้า ไปสมัครงาน หัวหน้าที่ตัดสินบอกเลยว่า ผมรับอีกคนซึ่งเป็นรุ่นน้องที่จุฬา ถึงแม้ว่าคุณจะมีความสามารถดีกว่าก็ตาม จากคุณ : Mr.pokpak - [ 7 มิ.ย. 52 00:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เพื่อนผมจบพระจอมเกล้า ไปสมัครงาน หัวหน้าที่ตัดสินบอกเลยว่า ผมรับอีกคนซึ่งเป็นรุ่นน้องที่จุฬา ถึงแม้ว่าคุณจะมีความสามารถดีกว่าก็ตาม ^^^^ ยืนยันเลยว่า จริง!!!!! ครับ อย่าง บริษัทปูนฯ(ตราช้าง) และ โรงน้ำมัน ที่หนึ่ง ก็เป็นเช่นนี้ครับ อย่าง ญาติคนนึงจบวิศวะ มหิดล(เคมี) เกรดเกิน 3 กว่าครับ กับเด็กวิศวะ (เคมี) รั้วสีชมพู คนหนึ่งที่จบ 2.82 แต่สุดท้ายสีชมพูได้...!!!! ทั้งๆที่ พี่คนนั้น(วิศวะ มหิดล) ได้คะแนน Toefl ibt 104/120 ซึ่งถือว่าสูงมากๆครับ สัมภาษณ์งานก็ดีนะครับ คะแนนต่างๆ อาทิ GRE GMAT TOEFL สามารถต่อ ป.โทของ U ทอป ในอเมริกาได้เลยล่ะ เพียงแต่อยากมาหาประสบการณ์ที่บริษัทใหญ่ๆ สัก2-3 ปีก่อนบินไปเรียน ป.โทที่เมืองนอก.... น่าเสียดายมากๆครับ ส่วนเรื่องคำพูดที่ว่า “เรียนที่ไหนก็เหมือนกัน” ผมขอเถียงขาดใจเลยล่ะว่า เรียนที่ไหนก็ไม่เหมือนกัน...!!!! เป็นเพียงแค่คำพูดปลอบใจเท่านั้นนะครับ สายงานอื่นผมไม่ทราบครับว่าเล่นสีหรือเปล่า (อาจจะเบากว่าวิศวะ หน่อย) ส่วสายงานวิศวะ โดยเฉพาะบริษัทดังๆ ก็เล่นบ้าง ไม่เล่นบ้าง แต่พักหลังก็เน้นกันที่ความสามารถเป็นหลัก แต่พวกที่เข้าบริษัทเหล่านั้นได้ก็เห็นแต่ จุฬาฯ เกษตรฯ ลาดกระบัง ครับ << สายวิศวะ นะ จากการที่ ตัวพี่เองเคยเป็น HR ของบริษัทปูน(ไม่ใช่ปูนใหญ่นะ) ที่หนึ่งมาก่อน.. ถึงรู้ว่า เด็กที่จบใหม่ ควรจะมีเกรดที่ดี กิจกรรม รวมทั้งชื่อเสียงมหาวิทยาลัย ไว้ช่วย สนบสนุนตัวเองด้วย อย่าคำพูดไปเชื่อว่า “ค่าของคนอยู่ทีผลของงาน” จริงอยู่บ้าง เพราะกว่าน้องจะไปถึงจุดๆนั้นได้ น้องก็ต้องผ่านกำแพงสี ภาษา สถาบัน เกรด ซะก่อนนะ แต่ที่แน่ๆไม่ใช่ช่วงแรกๆของการสมัครงานแน่ !!!! ฟันธง หากคำพูดที่ว่า “เรียนที่ไหนก็เหมือนกัน” จริง!!!!! ไม่อย่างนั้นน้องจะเลือกวิศวะ จุฬาฯ เกษตรฯ ลาดกระบัง ฯลฯ ทำไมล่ะครับ ไม่ไปเรียน มหาวิทยาลัย......(บางที่)ที่เรียนง่าย จบง่าย ไม่ดีกว่าหรือ เกรดก็ง่ายตามไปด้วย...!!!! แต่พี่เชียร์ จุฬาฯ นะ.. ,ส่วน มธ.ก็ Siit ครับ ,เกษตรฯ ก็น่าสนครับ ถ้าชอบ AERO นะ,ลาดกระบัง ก็ต้องชอบลุยถึงดี..อิอิ ส่วนคณะวิศวะ มธ. ก็เชียร์ TEP (อย่างเดียว) หากจ่ายไหวนะ อิอิ << แต่ไม่แนะนำให้เสี่ยงดีกว่านะ เพราะรุ่นหนึ่งได้ไปเมืองนอกแค่ 27 คนเอง จาก 260 คนนะ แต่ได้ยินมาว่า วิศวะ จุฬาฯมี อินเตอร์ด้วยนี่ครับ ชื่อว่า ISE นี่แหละครับ มีทั้ง Automotive และ Aerospace Eng. ด้วยครับ เพียงแต่.. หลักสูตรทางด้านการบินอาจจะยังไปไ ม่ลงตัวเท่าเกษตรฯเท่าที่ควรนะ ส่วน Automotive หรือ ยานยนต์ ของจุฬาฯ นั้น พี่เชียร์สุดใจครับ ที่จุฬาฯ เกรดเด่นมากๆครับ รองภาคปิโตรฯเลยครับ (สำหรับภาคไทยนะ ส่วนอินเตอร์ไปดูเอาเอง..ซะงั้น 55) สรุปว่า หากมีกึ๋น + ปัญญาถึง พี่ขอ.. ไม่สิ แนะนำว่า ให้เลือกวิศวะ จุฬาฯดีกว่าครับ Connection ที่นี่พี่ว่าสุดยอดครับ เพราะ CEO ของรัฐวิสาหกิจ ต่างๆก็บวิศวะ จากรั้วสีชมพู แถวสามย่านกันเสียหมด.. มีอะไรอยากทราบเพิ่มเติม ก็โพสต์ถามได้นะน้อง.. ดีแล้วล่ะครับที่กล้าถามเช่นนี้ เพราะน้อยรายนักที่อยากรู้ถึงสายงานวิศวะ จริงๆว่าเป็นเช่นไร.. โดยเฉพาะเรื่องเกรด และมหาลัย ซึ่งก็ถือว่าสำคัญนะ (อย่างน้อยก็ช่วงแรกๆของการทำงาน.. ที่เหลือ ความสามารถล้วนๆ!!!) จากคุณ : Someone ngow - [ 7 มิ.ย. 52 01:31:00 A:58.8.117.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ^ ^ ^ ด้วยความเคารพ เด็ก TEP wปต่างประเทศกันได้ตั้งเยอะนะครับ ผมจำตัวเลขไม่ได้แต่เยอะกว่า 27 คนแน่นอนล่ะครับผม ....... เพื่อนผมอยู่ TEP ทั้งนั้นน่ะครับ #31 .. ซะงั้น จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 7 มิ.ย. 52 02:16:10 ]

ความคิดเห็นที่ 43 จริงหรอ สงสัยอนาคตเราคงตกงาน ไปทำงานโรงงานไม้หนีบผ้าก็ได้ จากคุณ : hydrophobia - [ 7 มิ.ย. 52 17:11:09 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมเรียนมาทั้งสองที่นะ   เพราะชอบภาษาอังกฤษ  เลือกอันดับหนึ่งเลย เมื่อก่อนไม่ได้เรียก  siit  แต่เรียก EEP (engineering english program)   ผมเป็นรุ่นที่ 3  ทุกอย่าง  ดีมาก ตรงใจ   ซ้อมเชียร์ก็รวมกับวิศวะภาคไทยนั่นแหละ(รุ่นห้า)    สนุกสนาน รักกันดี แต่เบื่อญาติๆ บ่นเรื่องค่าเทอมว่าแพงมากๆ ผมยังเด็ก เลยเอ็นทรานส์ใหม่ มาอยู่ วิศวะจุฬา เรื่องวิชาการมันคนละด้านยกตัวอย่าง เลข ฟิสิกส์  ปีหนึ่ง ที่ EEP เปิดกว้างคุณทำยังไงก็ได้มีทฤษฎีรองรับ คำตอบได้ ได้คะแนน อาจารย์เป็นกันเองมาก  จบ ป เอก ทุกคน   ปีผม มีเชิญอาจารย์ จาก UCLA หรือ UC berkley นี่แหละ  มาเลคเช่อร์ฟิสิกส์ คาบนึงด้วย จุฬา คุณต้องตอบคำถาม ในแบบขั้นตอนของเขาเท่านั้น  ไม่งั้นแม้คำตอบถูก  ก็เหลือคะแนนนิดเดียว     แต่ยอมรับเด็กที่เรียนหัวมันดีกว่าที่อื่น การเรียนต่อเพื่อนๆรุ่นผมที่ siit  เรียนต่อต่างประเทศ ส่วนใหญ่รุ่งๆเยอะมาก  GIT , UC berkley  เงี๊ยะ    แต่ที่จุฬา  ไอ้เก่งๆมันก็ไปของมันได้อยู่แล้ว แต่รุ่นผมมันฮิตไปต่อ MBA กัน แต่บอกได้เลยชื่อสถาบัน  ไม่เกี่ยวกับความสามารถส่วนบุคคล    ชอบที่ไหน    เรียนที่นั่นจบ   ไม่หนีกันแล้วสมัยนี้     ถามว่ามีที่ๆเอาแต่จุฬาไหม   ตอบว่ามี  แต่บางที่ถ้าเด็กที่อื่นเก่งกว่าพี่เขาก็เลือกเด็กที่อื่นนะ  นอกจากสูสีค่อยเลือกจุฬา   เลือกคนมาทำงานนะ   ไม่ใช่เลือกมาเล่นบอล         ที่ได้งานทำ   ปัจจัยใหญ่ๆเพราะภาษาอังกฤษ  หนึ่งปีที่อันอ่อนแอของผมที่ได้จาก SIITนี่แหละ   ถ้าอยู่ต่อคงดีกว่านี้ จะเชื่อไหมภาษาอังกฤษพูด ฟัง อ่าน เขียน ได้ดี ทำงานกับฝรั่ง  เงินเดือน สามปีผ่านไป มากกว่าเพื่อนร่วมรุ่น สิบเท่า จากคุณ : เดี๋ยวนี้ไม่ได้เป็นวิศวกรแล้ว (Pier Gerlofs Donia) - [ 7 มิ.ย. 52 17:26:10 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ^^^ ถึงพี่ เดี๋ยวนี้ไม่ได้เป็นวิศวกรแล้ว (Pier Gerlofs Donia) ผมขอเบอร์ หรือ ที่อยู่ หรือ E-Mail สำหรับติดต่อสักหน่อยครับ อารมณ์เดียวกันเลยอ่ะ.. จากคุณ : Nutty - [ 7 มิ.ย. 52 19:04:03 A:58.8.122.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 7 มิ.ย. 52 23:52:09 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ^ ^ ^ คนข้างบนนี่ถ้าตอบได้   ก็ช่วยๆ หน่อยซิ  (กินแรงเพื่อนอิ่มไม๊ 555) --------------------------------------------------------------------------- น้อง Nutty อยากรู้อะไรถามมาเถอะ   ถ้าตอบได้ คนในนี้เขาช่วยๆกันตอบอยู่แล้ว     ถามตอบในนี้แหละดี    ถ้าอะไรมันเปลี่ยนไปจากรุ่นผมจะได้มี  ศิษย์ปัจจุบัน ท่านอื่นๆ  จะได้แก้ไขให้ด้วย     ข้อมูลผมมันอาจจะไม่ถูกต้องแล้วเพราะที่เล่ามานี่ สิบกว่าปีแล้วนะ จากคุณ : Pier Gerlofs Donia - [ 8 มิ.ย. 52 05:48:49 ]

ความคิดเห็นที่ 48 SIIT เข้าง่ายมาก เรียกได้ว่ามีขาก็เดินไปสมัครได้แล้ว เข้าเรียนได้แล้ว แต่จะเรียนให้จบอีกเรื่องนึง เด็กที่นี่สัมมาคารวะกับอาจารย์ต่ำ เพราะออกแนวอินเตอร์มีตังค์ก็เรียนได้ เจอเพื่อนดีก็เรียนรอด เจอเพื่อนเลวก็พากันไทร์ คิดว่าที่นี่มี retention rate ต่ำที่สุดในเมืองไทยแล้ว ปณิธานของการตั้งสถาบันนี้ตลอดจนแนวทางในช่วง 5-10 ปีแรกของการดำเนินงานค่อนข้างดี แต่ตอนนี้เริ่มกลายพันธุ์ อาจารย์สอนมากขึ้น วิจัยน้อยลง มินานนักก็จะกลายเป็น teaching university ปล.เด็กที่นี่อาจเรียนต่อนอกเยอะ มิใช่เพราะเก่ง ได้ทุน สาเหตุเดียว รวย!!! ส่วนจุฬา ถึงแม้คะแนนเข้าจะสูงสุดยากสุด แต่ด้วยเกณฑ์รับปัจจุบัน มีแต่เด็กอ่อน ๆ เข้าไปเรียน ใครจะไปเชื่อว่าคะแนนสมัยนี้ต่ำกว่าหมอ ทันตะ เภสัช ลงไปเยอะมาก คุณภาพเด็กต่ำลง ปีหนึ่งรับเข้าไป 1200 คน แถมงานวิศวะเงินไม่ดีเหมือนก่อน คิดว่าความ proud ในวิชาชีพตลอดจนการเป็นศิษย์เก่ารั้วนี้คงด้อยลง ปฏิเสธไม่ได้ว่ามีศิษย์เก่ามากมายของคณะนี้ที่เป็นผู้บริหารใหญ่โต แต่ถ้าตัวเราด้อยศักยภาพใครเค้าจะมานับรุ่นด้วย จะว่าไปเรื่องสีเรื่องเส้นสมัยนี้ดูเป็นข้ออ้างของพวกขี้แพ้ยังไงไม่รู้ ความสามารถ limitเข้าใกล้ศูนย์อย่างนั้น ใครจะดันให้ใหญ่โต (บริษัทนะ ไม่ใช่ระบบราชการ) ถ้ามีปัญญาเข้าได้ แนะนำจุฬา เพราะที่นี่คือคณะวิศวกรรมศาสตร์ที่ดีที่สุดตามที่โพยทุกสำนักแนะ กระทั่งคะแนนเอ็นท์ คะแนนแอดมิชชั่น ก็สะท้อนถึงความนิยมชมชอบในคณะนี้ มธ.ก็มิได้ขี้ริ้วขี้เหร่ (แต่คงห่างจากจุฬาช่วงใหญ่ ๆ) แต่ถ้าเป็นไปได้ แนะนำให้พิจารณาอีกที เพราะจากคำถามดูแล้วมิน่าจะใช่คนชมชอบแนวเทคโนโลยีหรือวิศวกรรม การเรียนมหาลัยเหมือนปูทาง โลกสมัยใหม่เป็นโลกของคนเตรียมพร้อม มัวหลงทางไป 4 ปี อาจมิพบพานโอกาสที่แท้จริงของตัวเองอีกเลย เคยคิดอยากเป็นวิศวกร โชคดีที่พลาด...เอวัง จากคุณ : สรยุทธ - [ 13 มิ.ย. 52 10:27:39 A:125.24.156.53 X: TicketID:218328 ]

ความคิดเห็นที่ 49 โลกนี้ไม่มีอะไรได้มาฟรีๆ ต้องแลกมาด้วยราคาสูงลิบ ลุงจบจาก วิศวะจุฬา ทำงานอยุ่ในการบินไทย แทบแย่ต้องเป็นลูกน้อง วิศวะเกษตร (นายให้เครดิต เพราะ มาจากครอบครัวรวย) เข้างานใหม่ๆ นายจบจาก นายเรืออากาศ ไม่ชอบ ไม่ยอมรับ ทำถูกเป็นหน้าที่/ผิดโดนขยายผลทันที โดนทั้งลับหลัง ทำอะไรไม่ขึ้น เจ็บปวด โดนหมายหัวไว้ เราชอบถกเถียง 6 ปี ขั้นเดียวตลอด นายเห็นเด็กดีกว่า ผ่านไปเป็น 10 ปี สิ่งที่ผิดพลาดจากพวก "ฟิสิคส์ไม่เเข็ง" ก็ปรากฎออกมา สายไปหมด อดีตเรียกย้อนกลับมาไม่ได้แล้ว เพราะลุงคนต่างจังหวัด-บ้านนอก พี่น้อง 12 คน ยากจนต้องดูแลน้อง อีก 10 คน ร่ำๆจะลาออกหลายครั้ง ทนอยู่ จนเพื่อนใหญ่โตหลายคน เป็นเจ้าสัว L&H, CEO ของ Shin Corps., เป็นปลัดคมนาคม แล้วมาเป็น ประธานบอร์ดชั่วคราว ค่อยได้รับการยอมรับ แล้วลุงก็หมดภาระ, ขอ Early Retired จาก 1 ธันวาคม ปีกลาย จบกัน เรื่อง สี/สถาบันน่ะมี แต่สำคัญกว่า หลังจบไปแล้ว คือช่วงการทำงาน ผิดที่ผิดเวลา ถึงตายได้ แล้วเรียนแข่งในสังคมคนเก่ง เหนื่อยจริงๆ แต่เถียงกันเชิงวิชาการ/หลักการ พอบอกว่า " ผมน่ะ เรื่องนี้อาจจะไม่แม่น ผมพวกวิศวะ " แล้วคำถามว่าที่ไหน ถ้าตอบว่า " จุฬา ครับ " คู่สนทนา เกิดอาการยอมรับ เกิดมาหลายครั้งแล้ว จนอดขำไม่ได้ ทำไมมาลงที่สถาบัน น้องๆ เลือกเอาละกัน จะถูกจริต ถูกกับความสามารถตัวเอง แค่ไหน? จากคุณ : ลุงไข่ - [ 14 มิ.ย. 52 16:10:59 A:125.25.14.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 น้องเลือก สบายตอนนี้ ไปเร่งกันตอนทำงานก้ไม่สาย ครับ ขอให้สู้จริงก็ประสบความสำเร้จได้ แล้วจุฬา สอบเข้ายากมาก ลุงเองคะแนนวิทยาสาสตร์จะเต็มมาตั้งแต่เด้ก แต่ความจำไม่ดี เก่งคิดวิเคราะห์มากกว่า ยังจำได้ 'ลุงไข่' สอบเข้าลำดับที่ราวๆ 220 จาก 400 คน อยู่หลัง 'บุญคลี' อยุ่หลัง 'อนันต์' เกือบลืมไป สิ่งติดตัวมา คือ Spirit สถาบันอื่นจะเหมือนกันหรือไม่? พวกลุงยังติดต่อกัน รักคิดถึงกันตลอด ทั้งๆไม่อยากเล่นพวก ก็ว้นอาทิตย์ ลุงไปพบปะคุยกันกับ เจ้าสัว'อนันต์' ระหว่างรอได้รับการต้อนรับอ่อนน้อม ตามบารมีของเพื่อน 'อนันต์- ตึ๋ง' เขายังเหมือนเดิม พูดคุยกัน ราว ชั่วโมงกว่า (เล่าความตามต้นแต่หนหลัง- ยังกับ เรื่องของ 'สังข์ทอง') ก่อนแยกย้ายกัน จากคุณ : ลุงไข่ - [ 14 มิ.ย. 52 16:29:22 A:125.25.14.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 เข้าเรื่องละทีนี้ ลูกชายของลุง Ent. ติดวิศวะเกษตร ทั้งสองคน แต่คนโต เบนไปเรียน- นิติธรรมศาสตร์ จบ 3.2 ก็ไม่เลว คนเล็กขอไปเรียน วิศวะ- SIIT ธรรมศาสตร์ ลุงก็ไม่ขัดข้อง เชื่อว่า อนาคต 2 คน ต้องดีกว่าลุงแน่ๆ มันเป็นความถนัด รวมผลจากความตั้งใจแค่ใหน? ทั้งๆที่เคยได้ยิน คนโตสั่งเสียคนเล็กว่า: "เค้าเรียนที่ ธรรมศาสตร์ แล้ว ตัวต้องไปเรียนที่ จุฬา น้ะ" การเรียนวิศวะ จากแต่ละ ม. จะต่างกันอีกครับ ถ้าแบ่งเวลาออกไปสังสรรค์กับคณะอื่นๆ ก็จะได้ของแถมติดตัวมา ถ้า เรียน ธรรมศาสตร์ จะได้บุคคลิกแบบว่า สมัคร สส. พูดเรื่องการเมือง สะบายๆ เพราะถูกปลูกฝังเรื่องสังคม มวลชน บางทีออกจะสังคมนิยมหรือหนักทางคอมมิวนิสต์ ไปเลย ไม่ว่ากัน ยุคปี 2511 ม. ที่ลุงเรียนแล้วจบมามี 14 คณะ สนใจการเมืองก็ไปฟัง อภิปรายที่ 'รัฐศาสตร์' สนใจการเลี้ยงสัตว์ก็ไปที่ 'สัตวแพทย์' ฯลฯ การอยู่ในสังคม ก้ต้องพูดคุยกับคนอื่นรู้เรื่อง ปี 2547 การบินไทย ส่งพนักงานระดับกลาง ไปอบรมที่ 'รัฐศาสตร์' - ลุงสามารถตอบคำถามแรกที่ว่า " โลกเราแบ่งยุคเก่า/ยุคใหม่ กันตรงใหน? " ลุงตอบไปว่า: " คริสต์ศตวรรษ ที่ 15 โดย 'คริสโตเฟอร์ โคลัมบัส' เดินเรือมุ่งหน้าตะวันตก ............ จึงยืนยันได้ว่าโลกกลม ไม่ได้แบนอย่างที่สอนเชื่อกันมา " - รุ่นน้องวิศวะ อีกคนตอบคำถามที่สอง ที่ว่า: " ทราบยังไง ว่าโลกยังโคจรรอบดวงอาทิตย์ " เขาตอบไปว่า: " 'นิโคลาส โคเปอร์นิคัส' ค้นพบ แล้วก็เป็นวงรีโดย พิสูจน์ได้โดยอาศัยทฤษฎีเรขาคณิต " อ.รัฐศาสตร์- 'ชัยนันท์ ไชยพร' ต้องถามว่า สองคนนั่นทำอาชีพอะไร พนักงานการบินทำไมรู้เรื่องอารยะธรรม การเลือกเรียน ม. ต่างกัน เป็นจุดเริ่มต้นเท่านั้น ครับ จากคุณ : ลุงไข่ - [ 14 มิ.ย. 52 22:42:47 A:125.25.50.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 ย้อนกลับไปต้นกระทู้ ลุงเองก็เด็กต่างจังหวัด อยุ่ไกลแถวๆ พัทลุง นู้น แต่ได้เข้ามาเรียนใน กท. มศ.4 อาศัยที่วัดราชาธิวาส บังเอิญพี่สาวสั่งเสียไว้ ให้ตามเข้ามาเรียนที่นี่ เขาเสียชีวิตด้วย อาการเส้นโลหิตฝอยในสมองแตก ขณะเรียน ปี 1 อักษร ก่อนสอบปลายปี ถ้าไม่มีแรงดลใจ ลุงอาจจะเรียน วิศวะ ม. เกษตร หรือ สงขลานครินทร์ จากคุณ : ลุงไข่ - [ 14 มิ.ย. 52 22:57:40 A:125.25.50.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 น้องชายคนที่ 8 มีโอกาสเข้าเรียน วิศวะ มอ. (ม. สงขลาฯ) ด้วยโควต้า เด็กสงขลา เรียนได้ปีเดียว คงเห็นว่าไม่ชอบไม่ถนัด เบนไปเรียน นิติ รามฯ ลุงก็ไม่ว่าอะไร คิดแต่เพียงเป็นความถนัด จะมาตามลุงซึ่งเป็นพี่คนที่ 2 ไม่ได้ ปัจจุบัน เขาได้เป็นหัวหน้าศาล จังหวัดหนึ่ง สนิทสนมกับผู้ว่า ยังกับเป็นน้องของเขา ลุงมีรายได้ 1.2 บ้าง 1.4 ล้านบ้าง ปึ 51 ผลประกอบการไม่ดี ไม่มีโบนัส เงินเดือน สุดท้าย 30 พย 51 คือ 93,244 บาท หลานๆ เห็นหรือยังว่า น้องมากกว่าพี่ ไปไหนคนเรียก 'ท่าน' น้องชายคนที่ 8 นี้ เคยร่างคำฟ้อง หรืออะไรทำนองนั้น ให้ ผู้ปกครองนิคม ท่านหนึ่ง (เพราะเขานับถือพ่อของพวกลุง โดยเรียก 'พี่') ทั้งๆยังไม่จบเนติฯ เลย ผู้พิพากษาถาม 'อา' ว่าใครร่างให้ หลังจากทราบคำตอบ ท่านบอกว่า: " ไปบอกเด็กคนนี้มาสอบได้เลย สำนวนดี กระชับ " ที่ยกตัวอย่างมา คิดต่อ ถ้าน้องของลุงทนเรียน วิศวะ เขาจะเป็นวิศวกรที่เก่งหรือไม่ จะล้มเหลวในชีวิตหรือไม่ มันคือความถนัด ผสมกับ ความชอบ ขอให้หลานๆ คิดนานๆ ดูความถนัดของเราประกอบ จากคุณ : ลุงไข่ - [ 15 มิ.ย. 52 23:58:46 A:125.25.72.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 1) *จุฬา คุณต้องตอบคำถาม ในแบบขั้นตอนของเขาเท่านั้น ไม่งั้นแม้คำตอบถูก ก็เหลือคะแนนนิดเดียว* ขอแย้งครับ คงไม่ว่ากันน้ะ 'เอกเชาว์' เป็นเพื่อนของลุง เขาสนใจวิชา 'Strength of Materials' มาก สะสม Text - ตำรา, ไว้เป็นสิบเล่ม ก็ของเก่าหาจากแผงสนามหลวง Text ที่ใช้ในคณะแต่งโดย 'Timoshenko and Young' อาจารย์เรียกเขาไปสอบถาม หลังจากตรวจข้อสอบ ว่า: "เธอ ใช้สูตรของใคร มาจากไหน" เพื่อน: "ก็ Timoshenko เหมือนกัน แต่ใช้ Text อื่น" เขาก้ได้เต็ม หลังจากนั้นเขาได้สมญานาม 'โคตร ทิมโมเชนโก' 2) *แต่ยอมรับเด็กที่เรียนหัวมันดีกว่าที่อื่น* ข้อนี้จริง แต่ทำเป็นเก่ง: -ฝึกหัดกินเหล้า แถวๆ สามย่าน บ้าง สยามแสคว์ บ้าง -แล้วก็ฝึกซ้อมสนุกเกอร์ แถว วงเวียนราชเทวี บ้าง -ไปหลีสาวๆแถว ครุ บ้าง อักษร บ้าง -ไปสนใจ เรื่อง การปฏิวัติชนชั้น การโค่นล้มเผด็จการ ผลน่ะหรือ ตกซ้ำชั้นปีแรกกันหลายคน รีไทร์ก็มี เพราะไม่เข้าเรียน หนังสือไม่ติดตามค้นคว้า คึกคะนองว่าหัวดี เก่ง ติดบอร์ดมาจาก 'สวน' บ้าง 'เตรียม' บ้าง โดนอาจารย์ ถากถาง (เจตนาดี ก็มี ทั้งแดกดันอย่างจริงใจก็มี) นั่งหลังห้องด้วยความเจียมตัว 'ตึ๋ง' ก็เป็นคนหนึ่ง จบ 5 ปี แต่เขาได้การยอมรับในขณะทำงานแทน ใครไม่รู้จัก Land&House บ้าง จากคุณ : ลุงไข่ - [ 16 มิ.ย. 52 12:28:46 A:125.25.56.224 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ลุงจะเล่าต่อว่าสถาบันเก่ามีข้อดีอะไรบ้าง สาขา วิศวกรรมอากาศยาน เคยมีสอน ราวๆ พศ. 24xx แล้วเลิกไป ทีนี้ตำราเก็บตกค้างอยู่ในห้องสมุดคณะหลายเล่ม ลุงใช้เวลาว่างไปค้นอ่าน หลักการบินของ เครื่องบิน และ เฮลิคอปเตอร์ ผ่านไปลุงเข้ารับราชการในกองทัพอากาศ ระบบที่เราต้องเจอ หนีไม่ได้จริง คือถ้าอยู่เหล่านักบิน โอกาสเติบโต ดีกว่าเหล่าช่างโยธา (สาย เครื่องกล บรรจุที่นี่ก็ได้) ในที่สุดสมัครเข้าเป็นศิษย์การบิน คือต้องไปเรียนที่ รร. การบิน ทอ. อยู่ที่ อ. กำแพงแสน วันแรก มีการทดสอบความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับการบิน ผล: - ที่ 1 ได้ 91% เรือโท ....... จบจาก รร. นายเรือ ทร. ฝากเรียน 2 นาย - ที่ 2 ได้ 85% เรืออากาศตรี ....... ลุงเอง จาก มหาวิทยาลัย รับเพิ่มจากพลเรือน 14 นาย - ที่ 3 ได้ 81% เรืออากาศตรี ....... จาก รร. นายเรืออากาศ ทอ. ราวๆ 20 กว่านาย มันเป็นไปได้ และเป็นไปแล้ว เรายอมรับซึ่งกันและกันว่า ใครเก่งแค่ใหน? จากคุณ : ลุงไข่ - [ 22 มิ.ย. 52 22:04:26 A:125.25.22.188 X: ]