ความคิดเห็นที่ 1 ผมไม่สงสัยครับ ถ้าเรื่องนี้เกิดในประเทศสารขัณฑ์ จากคุณ : FreeWing - [ 10 มิ.ย. 52 02:40:39 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าเป็นเรื่องจริงก็ตาม คห.1 เลย จากคุณ : pipek (yukraider) - [ 10 มิ.ย. 52 02:48:36 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้ทุกแห่งในโลก จากคุณ : นายเดชา - [ 10 มิ.ย. 52 02:57:01 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อำนาจเงินตรา จากคุณ : IRQ5 - [ 10 มิ.ย. 52 03:36:49 ]

ความคิดเห็นที่ 5 นอนดึกกันจังเลยนะคับ จากคุณ : maninbox - [ 10 มิ.ย. 52 03:45:57 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แรงมากๆ  ไม่รู้ว่าเรื่องจริงหรืออารมณ์พาไป หรือขัดใจผบ.หรือเปล่าไม่รู้  หรือเห็นความเน่าของวงใน อะไรก็แล้วแต่  นั่งรอดูคำตอบจากเจ้าตัวดีกว่า จากคุณ : หัวปลาทู - [ 10 มิ.ย. 52 04:53:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อารมณ์แรงจริงวุ้ย แต่ยังเป็นข้อมูลด้านเดียวอยู่ดี เขียนลงบอร์ดแบบนั้น คิดว่าอีกไม่นาน คงมีการตอบโต้กันแน่ จากคุณ : ginosty - [ 10 มิ.ย. 52 06:01:47 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ต้นเหตุมันมาจากระบบซีเนียร์เน่าๆของสังคมปัญญาชนไทย ฟันธง !!! จากคุณ : รูปหล่อพ่อรวย เมียสวยลูกน่ารัก (กัปตันสมหมาย) - [ 10 มิ.ย. 52 06:10:17 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เด็กรุ่นใหม่อ่านแล้วอึ้งๆ ครับ ขอตัวอ่านต่อ จากคุณ : PastelSalad - [ 10 มิ.ย. 52 07:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โหวตครับ จากคุณ : มะขามดอง - [ 10 มิ.ย. 52 07:59:36 ]

ความคิดเห็นที่ 11 โปรเจ็กUAVที่ทำงานจะไม่เอาคนที่มีปริญญาเอกเข้าร่วมทีม จากคุณ : joe (aircraftdesigner) - [ 10 มิ.ย. 52 08:03:41 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมขออนุญาตโหวตนะครับ เชื่อว่าคนที่มีส่วนได้ส่วนเสีย คงมีวิจารณญาณประกอบการอ่านได้เอง แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 15:57:14 จากคุณ : PastelSalad - [ 10 มิ.ย. 52 08:06:15 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอรอฟังความเห็นของอีกฝ่ายก่อนดีกว่า โฮะๆ เรื่องขโมยผลงานมีกันทุกวงการ แต่ เรื่องใส่ความก็มีกันทุกวงการเหมือนกัน เพราะงั้นฟังความข้างเดียวไม่ได้ จากคุณ : kanoomtan - [ 10 มิ.ย. 52 08:09:18 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมไม่สงสัยเลย เพราะเห็นคนที่ทำจากหน่วยงานของผมแล้ว เชื่อได้เลยว่าล้มเหลวแน่ จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 10 มิ.ย. 52 08:14:06 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถามหน่อยได้ไหมครับ #11 ทำไมถึงไม่เอาคนที่มีปริญญาเอกเข้าร่วมทีมเหรอครับ มีเหตผลอะไร อันนี้อยากรู้เฉยๆ จากคุณ : kanoomtan - [ 10 มิ.ย. 52 08:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มีข้อมูลแบบเต็มๆ เลยไหมครับ......รู้สึกแย่กับเรื่องที่เกิดเหมือนกัน(ถ้าจริง) จากคุณ : Mine_Knight - [ 10 มิ.ย. 52 08:36:50 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อืมมม เข้ามามุงด้วยคน จากคุณ : LAPD21 - [ 10 มิ.ย. 52 08:52:12 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความจริงก็คือความจริงอยู่วันยังค่ำ งานวิจัยใครๆรัก คนที่ทำต้องได้รับการเชิดชูในสังคมของนักวิจัจัยไทย เป็นอีกหนึ่งแรงเสียงสนับสนุนพี่ ดร.โนเนม ครับ จากคุณ : กกร่ม - [ 10 มิ.ย. 52 08:58:36 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อยากคุยหลังไมค์กับคนที่ทำงานประเภท UAV นี้จังเลย ... มีมั๊ยครับ ยินดีรับข้อความ ... จากคุณ : เศียรนาคา ... (Eumentis) - [ 10 มิ.ย. 52 09:09:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อืม... จากคุณ : Humandroy - [ 10 มิ.ย. 52 09:09:59 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มีกลิ่นอะไรออกมาจากในลิงค์ จากคุณ : Data_Unix - [ 10 มิ.ย. 52 09:12:24 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อื่ม....... น่าคิด จากคุณ : 1298 D-Max - [ 10 มิ.ย. 52 09:46:22 ]

ความคิดเห็นที่ 23 จะโดนอุ้มมั้ย จากคุณ : ผีฟรีคิก - [ 10 มิ.ย. 52 10:51:18 ]

ความคิดเห็นที่ 24 มีกันทุกวงการเลยเนาะ ไปทำไร่ทำสวนอยู่บ้านนอกเงียบๆสบายใจเที่ยวไปวันๆดีกว่า แต่มาคิดอีกที ถ้าคนเก่งๆปลงตก ไปทำไร่ทำสวนกันหมด ประเทศชาติจะเป็นยังไงหนอ เฮ้อ จากคุณ : NATSKI13 - [ 10 มิ.ย. 52 10:55:59 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สังคมเรา ก็โกงกัน เป็นปกติ ไม่ใช่หรือ ใส่ร้ายกัน ก็มีกัน เป็นปกติ ถ้าเรายังเห็น การโกง การใส่ร้ายกัน เป็นเรื่องปกติ เรื่องอย่างนี้ ก็จะเกิดขึ้นเป็นปกติ ในสังคมเรา ปล. คุณยังเห็น เรื่องพวกพ้อง เส้นสาย แก่งแย่ง ขัดขา ใช้อำนาจ หาประโยชน์เข้าพวกพ้อง เป็นเรื่องปกติ อยู่หรือเปล่า จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day - [ 10 มิ.ย. 52 11:20:59 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ท่าทางจะเก่ง มีความรู้เยอะ แต่สุขภาพจิตไม่น่าจะปกติ เข้าทำนอง IQ ดี   EQ แย่ พบได้ประปรายในแวดวงวิชาการ ดีแล้วที่ไม่ผ่านตรวจโรคเป็นศิษย์การบิน จากคุณ : interceptor - [ 10 มิ.ย. 52 11:24:16 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ออกมาทำเองดิ จะง้อทำไม จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) - [ 10 มิ.ย. 52 12:08:24 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คนเรามันคงจะดีทุกอย่างไม่ได้  IQ ดี  EQ แย่ แล้วยังไงครับ จะให้ IQ ดี  EQ ดี ทุกอย่างดีหมด เป็นยอดมนุษย์ เก่งอย่างนั้นเป็นเจ้าของกิจการเองดีกว่าครับ คนเรามันมากันคนละสาย เก่งกันคนละทาง จะให้ทำงานด้วยกันมันต้องมีคุณธรรมครับ ปัญหามันอยู่ตรงนี้ ไอ้ตรงคุณธรรมนี่แหละครับ มันไม่ค่อยจะมีกัน จากคุณ : ชินโนะสึเกะคุง - [ 10 มิ.ย. 52 12:13:55 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เรื่องจริงป่ะเนี่ย ถ้าจริงก็สงสารดร.คนธ์นะคะ  แต่เราไม่เอาได้ป่ะนามแฝงจอมยงจอมยุทธ์ไรนี่ ยิ่งอ่านยิ่ง งง-*-ใครเป็นใครเฉลยที เรื่องงานนี่โดนขโมยไปแบบหน้าด้านมาก คิดได้ไงขอก๊อปไปฝึกบินแล้วแฮป... คนวิจัยก็ก๊อปให้โดยดีซะงั้น-*- แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 12:30:07 จากคุณ : มือปราบหน้าใส - [ 10 มิ.ย. 52 12:27:08 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ฉลาด แต่โกง แบบนี้ไง จับได้ก็หนี จากคุณ : แมวไม่กินปลา - [ 10 มิ.ย. 52 13:19:23 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ปกติของสังคมอาจารย์และนักวิจัยนี่ครับ ผมเจอบ่อย เอ๊ะ รึผมซวยบ่อย จากคุณ : TagMyZky - [ 10 มิ.ย. 52 13:32:31 ]

ความคิดเห็นที่ 32 แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 17:40:45 แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 17:40:26 จากคุณ : datasim (datasim) - [ 10 มิ.ย. 52 14:39:53 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อืมมม ถ้าจะขโมยของคนอื่นก็น่าจะ modify source code ก่อนนะ ก่อนที่โดนจับได้ เห็นใจคนที่โดนของขโมยไป จากคุณ : สาวใหม - [ 10 มิ.ย. 52 15:21:33 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เคยอยู่ UAV มา บอกตามตรงว่า ม้ันไม่เหมาะกับเมืองไทยหรอกครับ บินก็ช้า เจอสภาพอากาศแปรปรวนนิดหน่อยก็ไปไม่ได้แล้ว ภาพที่ได้ Realtime ก็จริง แต่เป็นภาพในที่เกิดเหตุที่มันเกิดไปแล้ว จากคุณ : Msgt.sit_sak - [ 10 มิ.ย. 52 17:20:10 ]

ความคิดเห็นที่ 35 "คนเก่งๆกองทัพไม่เลี้ยงหรอก เค้าเลี้ยงแต่คนเชื่องๆ " อันนี้โดน จากคุณ : devil amature2 - [ 10 มิ.ย. 52 17:36:14 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อืมมม copy จากคุณ : rbko - [ 10 มิ.ย. 52 17:44:28 ]

ความคิดเห็นที่ 37 กองทัพจะอัปยศ ถ้าไม่ออกมาตรวจสอบความถูกต้อง ปล่อยให้คนทำลายชื่อเสียง ที่ไม่ค่อยจะมีอยู่แล้ว ถ้าเรื่องจริง  เครื่องบินเก็บเห็ด นี่ชิดซ้ายตกขอบเลยนะเนี่ย ไม่ทราบว่า โครงการที่มีปัญหานี้ เป็นอันเดียวกับ paksin หรือเปล่า ? จากคุณ : Professor - [ 10 มิ.ย. 52 18:17:03 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เลวเหลือกำลังลาก ไม่น่าก๊อปให้เลย คนไทยก็งี้ละเมิดลิขสิทธิ์จนชินไม่คิดว่าการก๊อปปี้ให้กันง่ายๆแบบนี้จะมีปัญหาทีหลัง จริงควรจะกั๊กเอาไว้ถ้ากลัวขัดคอก็ปล่อยไปนิดหน่อยหรือแอบก็อปเวอร์ชั่นเก่าเก็บพอเอาไปใช้แล้วไฟล์ไม่ครบหรือบินไม่ได้คอมไพล์ไม่ผ่าน จากนั้นก็ลากยาวว่ามีข้อบกพร่องขอปรับปรุงก่อน ว่ากันไป แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 20:42:50 จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 10 มิ.ย. 52 20:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เบื้องหลังเป็นยังงี้จริงๆ หรือครับเนี่ย - -"   วันก่อนดูเว็บโครงการแล้วยังรูสึกชื่นชมอยู่เลย http://thaiuav.net/headfile/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1  คนเขียนในลิงค์ของ จขกท. ที่เป็นคนทำ flight control ก็ต้องเป็นหนึ่งในสมาชิกโครงการวิจัยนี้สิเนี่ย จากคุณ : Watashi mo - [ 11 มิ.ย. 52 00:36:30 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ใช้วิจารณญาณในการรับฟังให้มากครับ ความจริง อย่างไรก็อย่างนั้น จากคุณ : UAV (uav) - [ 11 มิ.ย. 52 18:40:18 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อีกแล้วนะ.. จากคุณ : คนพเนจร หมอนไม่มี - [ 11 มิ.ย. 52 23:12:42 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คคห 28 ก็ไม่ได้ว่าอะไรนี่ครับ ไม่แล้วไงซักหน่อย ก็ยกตัวอย่างให้คนอื่นดู ก็เห็นด้วยกับคุณว่าถ้าเค้า EQดีกว่านี้ คงไปไกลกว่านี้ ลองไปอ่าน คคห 10 ในกระทู้นี้สิครับ ท่าทางเก็บกดน่าดู http://www.rtafa41.com/webapp/index.asp?module=webboard/topicDetail.asp&id=3652&qNumber=0 แต่ก็น่าสงสารนะ เห็นด้วยครับว่าคนที่ฉวยโอกาสไปจากเค้ามันไม่มีคุณธรรมและน่ารังเกียจ แต่การที่คนที่จบปริญญาเอกมาตอบโต้แบบที่ทำอยู่นี้มันไม่สมกับที่จบปริญญาเอกครับ แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 00:45:52 จากคุณ : interceptor - [ 12 มิ.ย. 52 00:35:22 ]