ความคิดเห็นที่ 1 สำหรับคนที่ไม่ได้ใช้ MS Windows แล้วการจะใช้ฟ้อนท์เหล่านี้ได้ จะต้องซื้อมาลงเท่านั้น ถึงจะถูกกฎหมาย แต่เรื่องนี้ถ้าพูดกับคนอื่นๆ คงจะเห็นว่าไอ้บ้า ซื้อทำไม ก็ขโมยเขาใช้สิ ใครๆ ก็ทำ นี่หรือมาตรฐานของสังคม ไทย? ที่ถูกวางรากฐานให้เห็นว่าการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นเรื่องที่ทำได้ ถึงจะไม่ถูกต้องแต่ก็ไม่โดนจับเพราะมัน เป็นตัวอย่างจากภาครัฐเสียเอง จากคุณ : axquest - [ 28 มิ.ย. 52 22:43:46 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Microsoft Office เองก็มีปัญหาอย่างมากในการส่งไฟล์ข้ามรุ่นกัน Microsoft Office XP Microsoft Office 2003 Microsoft Office 2007 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวล่าสุด Microsoft Office 2007 ที่นอกจากจะเปลี่ยนนามสกุลของไฟล์พื้นฐานทำ ให้การแลกเปลี่ยนไฟล์กันระหว่างผู้ใช้เกิดปัญเรื่องความเข้ากันได้แล้ว แม้ว่าจะเป็น Microsoft Office ที่ ออกมาจากบริษัทเดียวกัน Microsoft Office for Windows กับ Microsoft Office for Mac เมื่อทำ ไฟล์จากฝั่งใดฝั่งหนึ่งแล้วส่งหากันเองยังเพี้ยนเลย โปรแกรมที่ไม่ได้ใช้ไฟล์ที่มีมาตรฐานเดียวกันแบบนี้สม- ควรแล้วหรือที่จะถูกเลือกมาให้ใช้ในระบบราชการ ระบบของภาครัฐ ในขณะโปรแกรม OpenOffice.org ที่สามารถลงได้ทั้งระบบปฏิบัติการ Windows, Linux และ Mac สามารถเปิดไฟล์หากันได้อย่างไม่มีปัญหา ถ้าจะพัฒนาสักนิดมาเป็นของไทยเราเองก็คงจะไม่ยากเกินไป อีกทั้งยังไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ให้กับบริษัทใด บริษัทหนึ่ง ไม่ได้บังคับให้ประชาชนต้องใช้ Windows แต่จะสนใจทำไม เพราะใครๆ ก็ละเมิดลิขสิทธิ์ขนาด หลวงเองยังขโมยเขาใช้เลยประชาชีจะไปซื้อใช้ทำไม ของมันฟรีไม่เอา เพราะทำไปแล้วมันขายไม่ได้ ไม่ใช่ นโยบายประชานิยม จากคุณ : axquest - [ 28 มิ.ย. 52 22:50:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทุกวันนี้ เด็กไทยแทบจะทั้งหมด เติบโตมากับ Windows โดยปริยาย หลายคนมิรู้ด้วยซ้ำว่าบนโลกใบนี้ ยังมีทางเลือกทางด้าน Software อยู่อีกมากทั้งที่ฟรีและไม่ฟรี แต่กระนั้นเองพวกเขาเหล่านั้นดูเหมือนจะ ไม่มีทางเลือกเพราะระบบราชการเองเหมือนเป็นการบังคับกลายๆ ให้ใช้ Windows เพราะขาดการพัฒนา และผลักดันทั้งระบบปฏิบัติการและฟ้อนท์แห่งชาติอย่างจริงจัง มีผลประโยชน์ทับซ้อนในเรื่องนี้หรือไม่เรา ก็สุดจะคาดเดา เป็นเหมือนความอับโชคของคนไทย ที่ว่าอะไรดีๆ แต่ไม่ได้สร้างคะแนนนิยมจากประชาชน มักจะไม่ได้รับการเหลียวแล จากคุณ : axquest - [ 28 มิ.ย. 52 22:58:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตราบใดที่คนซื้อ Windows ถูกลิขสิทธิ์มาลง PC ยังถูกเห็นว่าเป็นตัวตลกและคนโง่ ...วงจรอุบาทว์นี้ก็คง จะ ดำเนินต่อไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด อาเมรุ จากคุณ : axquest - [ 28 มิ.ย. 52 23:04:58 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ โอเค งั้นผมก็โง่ สาธุ จากคุณ : หมอแมว - [ 28 มิ.ย. 52 23:09:05 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไมโครซอฟท์ทำสัญญาร่วมกับหลายมหาวิทยาลัยในการให้ใช้โปรแกรม ลิขสิทธิ์เหล่านี้ครับ เช่น มหาวิทยาลัยผมได้ license 1,000 ชุดเป็นต้น จากคุณ : Practical x 2 - [ 28 มิ.ย. 52 23:15:00 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คนตรวจสอบเอาผิดก็มีอยู่ยกตัวอย่างในกรณีของโปรแกรม SPSS ที่ทาง บริษัททำเรื่องร้องเรียนไปถึง สตง เลยทีเดียว และมีคำสั่งลงมาเรียบร้อย แล้ว แต่คุณ axquest ไม่ใช่คนวงในจึงไม่ทราบเท่านั้นเอง จากคุณ : Practical x 2 - [ 28 มิ.ย. 52 23:18:15 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อคติทีเดียว เคยใช้กระบวนการคิดย้อนกลับเรื่องนี้ไหมครับก่อนจะตั้งต่อว่าระบบราชการ เมื่อก่อนใช้พิมพ์ดีดเอาไม่มีปัญหาเรื่องนี้แต่ทำยากทำนาน พอมายุคคอมพิวเตอร์ก้เริ่มมีมาใช้และแน่นอนไม่ได้มาพร้อมกัน บางที่ทั้งสำนักงานมีคอมเครื่องเดียวโดยมีคนใช้เป็นสักคนได้ อย่าว่าแต่เลือกฟอนนู้นนี้เลยครับแค่เปิดคอมตอนนั้นยังทำไม่เป็นเลย ดังนั้นก็กลับไปใช้พิมพ์ดีดต่อและต่อมาก็จัดให้มีการอบรมการใช้คอมพิวเตอร์ในการพิมพ์งานเพื่อความง่าย เสถียรมั่นคงเป็นที่รู้จัก ก็เลยใช้MS word เพราะส่วนใหญ่ช่วงนั้นเป็นเครื่องwindow และforntที่ใช้ก้เป็นAngsana เพราะคนสอนว่ามาอย่างนั้นเรื่องลิขสิทธิ์นี่เลิกพูดเลย ไม่มีใครคิดถึงหรอกว่าละเมิดรึเปล่าเพราะมันมีมาในคอมอยู่แล้ว แล้วที่คุณว่าราชการยังละเมิดลิขสิทธิ์เลย เข้าใจไหมว่ามันเป็นระบบจะไปโทษใครละออกมาบ่น ไปประท้วงกับคนที่คุมระบบของคอมในวงราชการซิ น่าจะเป็นไอซีที เพราะคนในราชการที่ใช้คอมทุกวันนี้แค่เปิดมันออกมาพิมพ์ยังแย่เลย แทนที่คุณจะบ่นผมว่าเอาเวลาไปพัฒนาfornt มาดีกว่าเห็นเคยทำอยู่นิ แล้วไปเสนอกับใครสักคนให้เอาลงคอมราชการให้หมดคนใช้เค้าไม่ว่าอะไรหรอกเพราะเอาอะไรมาใช้ก็ใช้ ไม่ต้องรู้หรอกว่ามันทำงานอย่างไรแต่ใช้มันเป็นก็ดีแล้ว บ่นอยุ่นั่น แค่windowกุก็จะตายอยู่แล้ว จากคุณ : ชีวิตไม่ได้มีแค่คอม - [ 28 มิ.ย. 52 23:19:55 A:117.47.147.142 X: TicketID:221170 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเองก็เคยพูดถึงเรื่องฟอนต์ไปแล้ว ในกระทู้ระบบปฏิบัติการที่ผ่านๆไป มันเป็นปัญหาเล็กๆน้อยๆที่หลายคนมองข้ามไป สำหรับ office  นั้น ประเทศไทยเคยนำมาพัฒนาเป็น office ทะเล แต่ก็ไม่ได้รับความนิยมเท่าที่ควร ทั้งนี้เพราะว่า เป็นการนำระบบเค้ามาปรับใหม่ทั้งหมดให้เข้ากับคนไทย เพียงแต่ทีมพัฒนาตัวจริงเค้าอยู่เมืองนอก ทีมเมืองไทยพัฒนาได้ช้ากว่าทีมตัวจริง คนเค้าก็เลยไม่ใช้กัน วิธีแก้ที่ผมอยากแนะนำคือ ไปร่วมงานกับทีมพัฒนา OpenOffice ทั่วโลกซะ เพราะจะไปพัฒนาไปพร้อมๆกัน ไม่ใช่รอเค้าออกตัวใหม่แล้วค่อยเอาภาษาไทยครอบลงไปทีหลัง มันดูไม่งาม อีกอย่าง ขณะนี้ มาตรฐานไฟล์ก็เป็นเรื่งสำคัญ ใน wiki จะมีข้อมูลบอกไว้ ว่าไฟล์แบบไหนเป็นไฟล์มาตรฐานที่โปรแกรมควรเปิดได้เป็นขั้นต่ำ ISO เองก็ได้ให้การรองรับระบบ OpenDocument ของ openoffice ไปแล้วเรียบร้อย ไมโครซอฟเองก็กำลังพยายามอยู่เช่นกันแต่ไม่สำเร็จ ดังนั้น ไฟล์ OpenDocument  จึงเป็นไฟล์ที่โปรแกรม office หลายๆตัวต้องเปิดใช้งาน อ่าน แก้ไข และเขียนทับได้ หลายๆโปรแกรมก็ทยอยอัพเดทกันเรื่องนี้แล้ว ไมโครซอฟเองก็ออกมาประกาศแล้วเช่นกันว่าจะสนับสนุนระบบไฟล์นี้ แต่..... ด้วยแผนการตลาด จึงบอกไปว่ารออัพเดทออฟฟิซก่อน ซึงนานมากกกก กว่าจะอัพเดททีนึง จนถึงป่านนั้น คนใช้เองก็คงสับสน ใช้ระบบไฟล์ของไมโครซอฟจนชินแล้วละมั้ง ขนาดไฟล์ .doc กัย .docx คนใช้ไม่เป็นยังงงเป็นไก่ตาแตกเลย สิ่งที่รัฐบาลควรทำคือ กำหนดไฟล์มาตรฐานใหม่ ให้เข้ากับระบบ ISO แล้วดูแลเรื่องฟอนต์มาตรฐานด้วย ว่าควรเป็นฟอนต์ที่ไม่ติดลิขสิทธิ์ และง่ายต่อการใช้งาน และส่งผลดีต่อคนไทยในระยะยาวด้วยครับ ทุกวันนี้ผมเองก้ผลักดันให้ใช้ OpenOffice อยู่ เพราะว่า ผมเองใช้ทั้ง Mac Win Linux ดังนั้นเลยมองเห็นปัญหาตรงนี้หน่อยๆ เห่ะๆ จากคุณ : CaminoReal - [ 28 มิ.ย. 52 23:20:57 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ข้อดีของไมโครซอฟท์ office คือมี visual basics ที่ถ้าคนใช้เป็นจะมี ประโยชน์มหาศาล ในเรื่องการวิเคราะห์ข้อมูล ที่ open office ต้องทำให้ ได้เทียบเท่าก่อนครับ จากคุณ : Practical x 2 - [ 28 มิ.ย. 52 23:21:37 ]

ความคิดเห็นที่ 11 Macro ก็เป็นส่วนสำคัญที่ทำให้ Excel เด่นขึ้นมา ซึ่งก็เหมือนที่ คห10 บอกไว้ครับ ว่าคงต้องล้มให้ได้ก่อน เมื่อก่อนก็เคยใช้ แต่ตอนนี้ก็หลงๆลืมๆไปแระ เห่ะๆ แต่ผมเชื่อว่า ถ้าใครใช้ระบบปฏิบัติการหลายๆตัว คงมองเห็นปัญหาตรงจุดนี้เช่นกัน แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 23:35:22 จากคุณ : CaminoReal - [ 28 มิ.ย. 52 23:32:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมเบื่อคำว่าแห่งชาติครับ ฟ้อนต์แห่งชาติ  ทำไปก็ไร้ประโยชน์  ตราบใดที่ผู้ใช้ต้องดาวน์โหลดมาใช้เอง  ปัจจุบันผมยังไม่เห็น OS ตัวใดที่รวมฟ้อนต์แห่งชาติของไทยเข้ามาในระบบ (จำได้ว่าประเทศไทยมีฟ้อนต์แห่งชาติ  หรืออย่างน้อยก็ฟ้อนต์มานตรฐานของไทย  ออกแบบโดย SIPA) ถ้าจะมีก็คงมีแต่ Linux TLE ที่มีคนใช้เพียงหยิบมือเท่านั้น  ทางแก้คือต้องไปให้เจ้าระบบปฏิบัติการ  อย่าง Microsoft Windows ทำการรวมฟ้อนต์ชุดนี้เข้ามาในระบบ  สำหรับเวอร์ชั่นที่ขายในไทย  รวมทั้งระบบปฏิบัติการ Macintosh ด้วย เรื่องมาตรฐานเอกสาร  ไม่ทราบว่าคุณได้ใช้งานข้าม OS หรือเปล่าสำหรับ OpenOffice.org ซึ่งผลที่ออกมาคือการเรนเดอร์ที่ผิดเพี้ยนหลายจุด  ผมใช้ OO.o ทั้งบน Windows และ Linux  ผมพบปัญหานี้บ่อยมาก  ไม่ต่างกับ Microsoft Office สักเท่าไหร่นัก (แต่ถ้าบน OS เดียวกัน  เปิดข้ามเวอร์ชั่นจะพบปัญหาน้อยมาก  ที่เจอคือปัญหาเรื่องตำแหน่งการวางรูปภาพ  เอกสารจาก OO.o 2 ไปเปิดบน OO.o 3.1 แล้วตำแหน่งการวางรูปเพี้ยนไปจากเดิม) ิอีกทั้ง OO.o เอง  โปรแกรมในชุดมีเพียงแคต่ Writer เืท่านั้น  ที่เอามาใช้งานเป็นหลักได้  ส่วน Calc นั้นพอใช้งานได้  แต่ความสามารถยังคงตาม Excel อยู่  ส่วน Impress สามารถโยนลงถังขยะได้เลย  คนที่เคยใช้จริงๆจะบอกตรงกันหมด  ว่า Impress ห่วยมาก ในขณะเดียวกัน Microsoft Office มีมาตรฐานเอกสาร  ที่จะถูกผลักดันให้ใช้ "อย่างจริงจัง" ใน Microsoft Office 2010 ซึ่งจะออกในปีหน้า (แต่ก็ยังไม่ทราบว่ามันจะดีแค่ไหน)  นั่นคือมาตรฐาน Office Open XML (OOXML) และในความเป็นจริงอีกเช่นกัน  เอกสารจากรัฐบาล  ควรจะแจกจ่ายในรูปแบบ Read Only อย่างเช่นฟอร์แมต PDF ของ Adobe หรือฟอร์แมต XPS ของ Microsoft หรือถ้ามันลำบากนัก  ก็ใช้เป็น JPG ไปก็ไม่มีใครว่า (แต่ค่อนข้างน่าเกลียด)  ซึ่งการเผยแพร้่เอกสารเป็นแบบ Read Only นัี้น  ช่วยลดความเสี่ยงในการแก้ไขเนื้อหาในเอกสารได้ส่วนหนึ่ง  ไม่ว่าตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม จากคุณ : Mr.Whisper (wsteven) - [ 28 มิ.ย. 52 23:36:48 ]

ความคิดเห็นที่ 13 #9 Microsoft OOXML ผ่านมาตรฐาน ISO แล้วนะครับ พูดกันเนื้อๆแล้ว Microsoft Office นำ OpenOffice.org อยู่หลายขุมครับ แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 23:40:42 จากคุณ : Mr.Whisper (wsteven) - [ 28 มิ.ย. 52 23:38:29 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เรื่องประสิทธิภาพโดยรวมนั้นสำคัญ MAcro VBA เป็นประเด็นเล็กๆ แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 23:47:30 จากคุณ : ไฟล์ท B ทีน้ำเงิน - [ 28 มิ.ย. 52 23:46:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เรื่อง SPSS อันนี้ผมก็พอทราบบ้างเพราะที่คณะก็ซื้อ License มาให้นิสิตใช้เหมือนกัน แต่ประเด็นมันอยู่ที่ ..ระบบปฏิบัติการล่ะครับ? เกษตรเองผมก็ว่าแฟร์ดีที่เขาแจกให้นิสิตใช้ XP ฟรีก็เลย เหมือนกับว่าไม่ได้บังคับ แต่ระบบราชการล่ะ? ผมเห็นด้วยที่ว่า OpenOffice นั้นหลายการใช้งานยังสู้ MS ไม่ได้แต่เราก็มิควรจะพัฒนามันอย่างนั้นหรือ? แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 00:01:51 จากคุณ : axquest - [ 28 มิ.ย. 52 23:55:24 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องในกระทรวงก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ เพราะอยู่แต่ระบบมหาวิทยาลัย จากคุณ : Practical x 2 - [ 28 มิ.ย. 52 23:58:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 #15 เรื่อง OS ละเมิดลิขสิทธิ์  ควรจะระวังแค่เวลาสั่งคอมยกล็อตกับบริษัืทแปลกๆ  หรือไม่ก็เวลาส่งซ่อมนอกประกัน  อันนี้โอกาสได้ Windows เถื่อนสูงมาก  แต่เท่าที่เจอมา  หน่วยงานราชการจะสั่งคอมกับบริษัทใหญ่ๆ  ซึ่งได้ Windows แท้อยู่แล้ว  เช่น Dell, Acer, Asus และอื่นๆ ที่จริงผมอยากให้ราชการเปลี่ยนมาใช้ OS ที่ดีกว่า Windows XP เช่น Windows Vista/7 (Linux ไม่เหมาะกับข้าราชการที่ไม่นิยมความเปลี่ยนแปลงหรอกครับ) ซึ่ง Windows NT 6.x นั้นปลอดภัยกว่า Windows XP มาก  และใน Windows 7 (NT6.1) ได้ยกเลิกระบบ Autorun ของ Removable Storage ไปแล้ว (ไม่รู้ตั้งแต่ Vista หรือเปล่า) ทำให้โอกาสติดไวรัสจากแฟลชไดรว์แทบจะเป็นศูนย์ (เว้นแต่ไปเจอพวกที่สร้าง EXE หลอกแล้วซ่อนโฟลเดอร์ไว้ แต่ส่วนใหญ่ไอคอนเป็นโฟลเดอร์ของ XP) ประเด็นน่าจะอยู่ที่รูปแบบเอกสารมากกว่า  ส่วนตัวผมสนับสนุนให้ใช้ PDF/XPS มากกว่า ODF/OOXML ครับ  แต่เอกสารภายใน  ควรจะใช้ ODF/OOXML มากกว่า  ซึ่งก็แล้วแต่งานว่ารูปแบบไหนจะเหมาะกว่ากัน  ซึ่ง OOXML จะมีความสามารถเหนือกว่า ODF อยู่หลายขุมครับ จากคุณ : Mr.Whisper (wsteven) - [ 29 มิ.ย. 52 00:02:18 ]

ความคิดเห็นที่ 18 OO.o ยังไม่พร้อมจะใช้งานจริงไงครับ  ถ้าเอามาใช้ในขณะที่มันไม่พร้อม  ผลคือผู้ใช้จะมองมันในแง่ลบมากขึ้นไปอีก  ที่ควรจะทำคือการทำวิจัยและพัฒนาครับ  อาจจะทดลองในหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งก่อน  แล้วเก็บข้อมูลไปเรื่อยๆ  และพัฒนาความสามารถของ OO.o ขึ้นไปเรื่อยๆ  จนถึงจุดที่ "สามารถแทนที่ Microsoft Office ได้อย่างสมบูรณ์" จึงค่อยให้ใช้กันเป็นหลัก เอาของที่ไม่พร้อมในการใช้งานมาใช้  มันมีแต่พังกับพังครับ  อย่างที่เคยเกิดมาแล้วกับ Office TLE ซึ่งรู้สึกจะพัฒนามาจาก OO.o รุ่นแรก  ซึ่งออกมาอยู่ในระดับ "แย่" บั๊กเยอะ  ไม่เสถียร ไม่พร้อมใช้งานอย่างรุนแรง  ซึ่งสิ่งที่ OO.o 3 จะต้องปรับปรุง  คือความสามารถของ ODF และ UI ที่ใช้งานยากครับ จากคุณ : Mr.Whisper (wsteven) - [ 29 มิ.ย. 52 00:05:34 ]

ความคิดเห็นที่ 19 บอกตรง ๆ นะครับ(จะว่าผมแคบไปก็คงไม่ผิด)    ผมไม่เคยคิดที่จะเล่น OS อย่างอื่นเลยนอกจาก Windows      และเรียกว่า 99.xx% ที่ผ่านสายตาผมมา  ทั้งเพื่อน  ไปไหน ๆ ก็ Windows ผมเลยไม่ได้สนใจเรื่อง font ที่ว่าเท่าไหร่       และเกือบจะเป็นโดยอัตโนมัติ  เมื่อผมพิมพ์รายงานที่เป็นทางการหน่อย เช่น ส่งอาจารย์ ไม่ว่าจะเล่มเล็กเล่มใหญ่แค่ไหน  หรือว่าเป็น Powerpoint    font ที่ผมจะใช้เขียนก็มีแต่ Angsana ที่ผมรู้จักคอมพิวเตอร์  ผมก็ใช้ Angsana มาแต่ไหนแต่ไรแล้ว และ Windows ผมว่ามันใช้งานง่ายที่สุดแล้ว(อาจเป็นเพราะความเคยชิน)  เคยเล่น Mac ที่ ม. ผมเล่นแล้วรู้สึกหัวเสียมาก OS บ้าบออะไรไม่รู้เล่นยากจริง ๆ ผมเลยคิดว่า Angsana มันไม่เห็นจะแปลกตรงไหน  แถมผมไม่เคยจะคิดถึงเรื่องนี้เลย  พับผ่าสิ ปล. รอทำงานก่อนละกันค่อย license จากคุณ : ผมนอกเรื่องป่าวหว่า? (siLvan) - [ 29 มิ.ย. 52 00:12:07 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^^ Linux เล่นเกมส์ไม่ได้ไง อิอิ หรือจะทำให้มันเล่นได้ มันเป็นการจำลองระบบวินโดวส์ขึ้นมาซ้อนกันอีก ยิ่งรันยิ่งหน่วง เรื่อง font ก็เซ็งๆอยู่ คนอยากใช้ tahoma มาบังคับรายงานเป็น angsana อยู่นั่นแหละ เชยโครต (ปล. ตามกระแสไปงั้น ผมใช้แต่ของเถื่อน) จากคุณ : DEXTERZ - [ 29 มิ.ย. 52 01:11:39 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เหอะๆ ไม่อยากจะพูดอะไร เพราะตัวเองก็ใช้ทั้งเถื่อนแล้วก็ open source ผมนี่เถื่อนตังแต่ windows , antivirus , word processing , games , etc จากคุณ : JohnnieWalker - [ 29 มิ.ย. 52 01:54:28 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เครื่องผม เถื่อนทุกอย่าง คนใช้ก็เถื่อน ผมว่านะ จขกท มีอคติอ่ะ ปล่อยๆไปบ้างเหอะ เดี๋ยวก็ตายแล้ว จากคุณ : อะไรเฟี๊ยว - [ 29 มิ.ย. 52 02:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 23 windows เวลาขายราชการ เค้ามีส่วนลด รู้สึกว่าจะครึ่งนึง ผมว่าจริงๆ ทั้งโลกก็เจอปัญหานี้ ?? ถ้าถามตัวที่ แข็งสู้ได้ อย่าสมัยก่อนเรามี cu word / word ราชวิถี ... มันก็เป็นอดีตไปแล้ว เรื่อง Font / Excel คือสิ่งที่ Mac กับ MS สู้กันมาอย่างหนักหน่วง คำถามตอนนี้ น่าจะเป็นว่า ทำยังไงให้ ราชการเปลี่ยน !!! ผมคิดว่า wab based app น่าจะเป็นคำตอบ ... เพราะ font ของ web app จะไม่จำเป็นต้ิองอิง ... ตรงนี้ จะทำให้ Linux สามารถมาตอบโจทย์ได้.. ส่วนเรื่องเอกสาร ผมว่าเอาเข้าจริงๆ ร้องเรียนศาลปกครองได้ อย่างเรื่อง เล่ม ใน ม. ตอนนี้เอาเช้าจริงๆ มีบางส่วนที่ใข้ Tex ในการทำเอกสาร ดังนั้น เค้าก็ไม่ได้กำหนด font เช่นกัน จากคุณ : ฟหกด - [ 29 มิ.ย. 52 02:32:08 A:124.120.223.77 X: TicketID:205742 ]

ความคิดเห็นที่ 24 #23 Web Base Application ดึงฟ้อนต์จาก OS มาใช้ีอีกทีครับ  ส่วนการแนบฟ้อนต์ไปกับเว็บ  มี IE เท่านั้นที่ทำได้  ส่วนมาตรฐานเรื่อง web font จะมาใน CSS3 ครับ  ซึ่งกว่าราชการไทยจะใช้ก็ชาติหน้า ลองดูครับ  เว็บที่เขียนแบบครอบคลุมจริงๆ  จะกำหนด Font Family ไว้สามตัวเป็นอย่างน้อย  คือฟ้อนต์สำหรับ Windows (มักจะเป็น Arial, Microsoft Sans Serif, Tahoma) สำหรับ OSX (ของไทยมักจะเป็น Thonburi) และ Linux (ตระกูล DejaVu) จากคุณ : Mr.Whisper (wsteven) - [ 29 มิ.ย. 52 02:38:30 ]

ความคิดเห็นที่ 25 นึกถึงเมืองจีน สมัยราชวงศ์แมนจู ที่ฝร่ังเอาฝิ่นมาขาย จนคนจีนติดกันงอมแงม สุดท้ายกว่าจะคิดได้ ก็ต้องสู้กับชาติตะวันตก เพื่อปลดตัวเองจากฝิ่น จากคุณ : CaminoReal - [ 29 มิ.ย. 52 06:50:34 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คิดว่าจะมีหน่วยราชการไทยไม่มีหน่วยไหนใช้ Mac นะคะ ผู้ที่ออกระเบียบการใช้ฟ้อนท์จึงไม่ทราบว่า Mac/Linux มีฟ้อนท์อะไรบ้าง (ดีไม่ดีผู้มีอำนาจในการออกกฏข้อนี้ไม่เคยเห็นหน้าตา Mac OS/Linux ซะด้วยซ้ำ) จากคุณ : สักชื่อ - [ 29 มิ.ย. 52 08:22:39 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ู^ ^ ^ ไม่รู้เค้าจะรู้จัดเปล่าเลย mac น่ะ มันผูกขาดตั้งแต่ ซื้อคอมชุดประกอบ จาก svoมด แล้วล่ะครับ แล้วก็ลงวินโด้ปลอมมาให้ เพราะพ่อผมบริหารเกี่ยวกับองกรณ์ศึกษา แล้วผมก็เคยไปฝึกงานที่บริษัทที่ว่านี้ .....แต่เค้าไม่รู้ว่าผมลูกใครไง อ้อ จริงอย่าง #8 บอกครับ แรกๆได้งบมาเครื่องนึง ใช้กันไม่เป็น เอาผ้าคลุมรุ่นเก่า (ที่เป็นผ้าใบยาง)คลุมไว้ทั้งปี ตอนหลัง พอมีอบรม  วิทยากรก็พูดว่า เอ้าตรงนี้เปลี่ยนฟร้อนนะคะ วันนี้เราจะใช้ อังสนา กัน แล้วคนแก่ๆอาศัยจดเอา...เลยกลายเป็นนิสัย   (คอนเฟิม แม่ผมเป็นครู แต่คนละ ร.ร.กับพ่อนะ-*-) แถมแม่ผมไปอบรมคอมด้วย เอาสิ จากคุณ : [G]od[A]bhors[Y]ou (นั่งกินลม) - [ 29 มิ.ย. 52 09:01:32 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าจะร้องเรียนหรือบ่นหน่วยงานราชการ น่าจะไปตั้งที่ศาลาประชาคม หรือว่าโทรโข่ง ถ้าเรื่อง font น่าจะคุยกันที่ห้อง tech จากคุณ : AW Milan - [ 29 มิ.ย. 52 09:33:44 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตอนเรียน ปวส. เครื่องใหม่ๆ ซื้อมาตามงบ แต่ละปี มีแต่เครื่องนะครับ วินโดว แท้ ไม่มีซักเครื่อง เอามาก็ลงกันเอง...เถื่อนทั้งนั้น.... เหตุผลหลักๆ คือ งบมันไม่พอ....วิดลัย ที่ผมเรียน อยู่ ชนบทครับ นักศึกษาไม่ถึง 1 พัน....งบแต่ละปี น้อยนิด... ผมก็อยากใช้ของแท้นะ สมัยเรียน...งั้นเอางี้ รีดภาษีเพิ่ม ดีมั้ย? จากคุณ : คนจ๊นจน - [ 29 มิ.ย. 52 09:51:58 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ที่กำหนดให้ใช้ font อะไร คงเพราะรำคาญพวก font ที่เป็นลายมือขยุกขยุยน่ะครับ วัยรุ่นทำรายงาน บางคนเลือกใช้ font แบบนั้น อ่านยาก และแลดูไม่เป็นระเบียบ คงไม่ได้คิดไกลไปถึงเรื่องการผูกขาดอะไร จากคุณ : ksk - [ 29 มิ.ย. 52 10:16:50 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นด้วยกับอาจารย์เค จากคุณ : Cryptomnesia - [ 29 มิ.ย. 52 11:20:46 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เฉพาะเรื่อง Font ผมว่าใครเป็นตัวตั้งตัวตีก็ส่งศาลปกครองไปเลยครับ ว่าไม่เป็นธรรมบังคับ ให้ประชาชนต้องใช้ของที่มีลิขสิทธิ์ราคาแพง เพราะมันเป็นแบบนั้นจริงๆ เหตุผลเดียวที่อีกฝั่งจะชนะได้ก็คือ "ก็ใช้ของ Copy ไปสิฟะ" ซึ่งก็เป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว จากคุณ : xnone - [ 29 มิ.ย. 52 11:38:39 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อังสนา คลอเดีย ยูโรเซีย มันอ่านง่ายที่สุดแล้ว เพราะเป็นตัวหัวกลม โอกาสอ่านผิดพลาดมันก็น้อย หน่วยงานไม่ใช่เฉพาะราชการหรอก เค้าคิดในแง่นี้ด้วย ไม่ใช่คิดแค่ผูกขาด หรือเอื้อประโยชน์ให้ไมโครซอฟท์อย่างเดียวหรอก การเขียนหนังสือหรือพิมพ์หนังสือให้คนหมู่มากอ่าน และต้องส่งต่ไปหลายทอด ต้องลดโอกาสของความผิดพลาดลง ไม่ใช้ใส่ฟอนท์การ์ตูน ตัวเอนตัวเอียงมา อ่านเนื้อความเพี้ยนไปจะทำอย่างไร ปล. ซื้อของลิขสิทธิ์ใช้ตั้งแต่ วินโดวส์ ออฟฟิศ  โปรแกรมไหนไม่มีปัญญา ก็หาฟรีแวร์ใช้ ความสามารถอาจไม่ถึงของยี่ห้อดัง ๆ แต่ไม่ละเมิดปัญญาใคร ใช้เท่าที่จำเป็น จากคุณ : หัวใจเสรี - [ 29 มิ.ย. 52 11:56:45 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ทำไมบางความเห็น ลากเข้าไปเรื่องการเมืองจัง   แต่ก็นะ ขนาดเจ้าของกระทู้ ยังอิงการเมืองเข้ามาตั้งเยอะ เหอๆ จากคุณ : HanaToKaze - [ 29 มิ.ย. 52 12:02:47 ]

ความคิดเห็นที่ 35 แพง จะซื้อแต่ วินโดว์ อย่างเดียว ก็หนักแล้ว ยัง ไหนของที่จะตามมาอีก บานนนน  ถ้าจะต้องจ่าย ก็ เปลี่ยนไป ใช้ อย่างอื่น ถ้ายังไม่จ่าย ก็ คือ มึน ต่อไป ค่าไลเซน วินโดว์ + ออฟฟิศ  โอ้ว จอร์จ ประเทศเรา รายได้ขนาดเอามาจ่าย บิลเกตจ์ จะดีรื้อ มันดูเป็นของที่แพง แต่แทนที่จะเปลี่ยนๆ ก็ ไม่เปลี่ยน หรือผลประโยชน์ ทับซ้อน ประโยชน์ ด้านดี ก็มี ด้านไม่ดี ก็มี  คงต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญ ตีความ กระมังนิ จากคุณ : pedpukking - [ 29 มิ.ย. 52 12:11:02 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ปัญหา เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ มันคงไม่ได้ จบลงได้ง่ายๆหรอก ตราบใดที่ ยังเก็บเงินคนละเมิดไม่ได้ แล้วมาบวกราคาเข้ากับ คนจ่ายแทน คนจ่าย เค้าก็อยากจะจ่าย แต่ส่วนที่เค้าใช้เทานั้น ไม่ได้อยากจ่าย เผื่อบ้านข้างๆที่โหลดฟรีมาใช้ 1 ตั้งราคา ให้สมกับ ต้นทุน 2 ในเมื่อมันเหมาะกับต้นทุนแล้ว ไม่จ่าย ก็ผลิตไม่ได้ ต้องห้ามใช้ อย่างเด็ดขาด 3 ถ้าไม่สามารถจ่ายได้ ห้ามขโมยใช้ อย่างเด็ดขาด (ถ้าจะขโมยมาใช้ จะทำให้บริษัทเขาอยู่ไม่ได้ ก็ขอให้งานคุณถูกขโมยไปใช้ บริษัทเจ๊งบ้าง ) สรุป ผมไม่มีข้อมูล เรื่องประโยชน์ทับซ้อน แต่ เข้าใจว่า 1 เรายังไม่ค่อยเห็นความสำคัญเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ 2 ราชการยังไม่ค่อยรู้เทคนิคมากนัก จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day - [ 29 มิ.ย. 52 13:51:03 ]

ความคิดเห็นที่ 37 Font ที่เราเห็นในเว็บ Pantip เป็น Font อะไรครับ? จากคุณ : สมบัติดี - [ 29 มิ.ย. 52 16:34:49 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เห็นด้วยนะครับ ราชการน่าจะทำให้เป็นแบบอย่าง ว่าแต่ ระเบียบข้อไหนเหรอครับ ที่กำหนดให้ใช้ฟ้อนท์นู่นนี่ ผมเห็นมีแต่ตามใจนาย บางคนจะเอาฟ้อนท์นู้น บางคนจะเอาฟ้อนท์นี้ (ปล ผมอยู่ส่วนภูมิภาคอ่ะคับ ในจังหวัดมันมีตัวแทนหลายกระทรวงมาทำงานร่วมกัน) จากคุณ : nisas - [ 29 มิ.ย. 52 23:33:32 ]

ความคิดเห็นที่ 39 "เอกสารในระบบราชการไทย ทั้งหมดล้วนแล้วจะบังคับให้ใช้ฟ้อนท์ชนิดต่างๆ" ขอเอกสารอ้างอิงด้วยครับ ไม่เคยทราบมาก่อนเลยนะ.... จากคุณ : vandalism - [ 30 มิ.ย. 52 00:56:24 ]