ความคิดเห็นที่ 13
คห8และ9
ข้อมูลเหมือนบีบอัดเลยอ่านยากหน่อยต้องค่อยๆปรับพื้นดูครับ
จิ๊กซอมีหลายตัวที่ดูเหมือนๆว่าต่างมิติกัน?
พูดภาพรวมแล้วกัน
____________________________
"อธิกมาส" ในความรู้ความเข้าใจที่ทั่วไปทราบๆกัน
คือ ปีจันทร สั้นกว่าปีอาทิตย์ ราว 10-11วันต่อปี
พอผ่านไปเวลาหนึ่งจึงสั้นกว่ากันเป็นเวลา 1 เดือน
เลยต้องเพิ่มเดือนเรียกเดือนพิเศษนี้ว่า อธิกมาส.
ปีที่มีการเพิ่มเดือนอธิกมาสเรียกว่าปีอธิกมาส
ซึ่งไทยวางเป็นเดือน ๘ สองหน 30 วัน
ปีอธิกมาสไทยจึงมี 13 เดือน 384 วัน
อันนี้เป็นความรู้ความเข้าใจที่ทั่วไปทราบๆกัน
.
แต่พอเป็นสูตรปรากฏว่า
ใครลงมือจะย้อนปฏิทินไทยในอดีตต่างอุทานเป็นเสียงเดียวกัน?
ว่าไม่เห็นจะเหมือนความรู้ที่เข้าใจๆกันมาเลย
แถมสูตรมีหลายอย่างไม่ลงเป็นเนื้อเดียวกันอย่างน่าประหลาด!?
.
แท้จริงแล้วสูตรอธิกมาสที่มีอยู่
เริ่มมาจากหลังอาณาจักรอยุธยาล่มสลาย
ช่วงรัชกาลต้นๆมีแต่ใช้สังเกตเอาปฏิทินอดีต
ดูปีอธิกมาสในสมัยก่อนกรุงแตกมา
เป็นเวลาเพียง 100 กว่าปีเศษเป็นฐานข้อมูล
แล้วดูระยะห่างระหว่างปีอธิกมาสในรอบ 19ปี
เลย ได้สูตรออกมา อธิกมาส 7 ครั้งในรอบ 19 ปี มีอยู่หลายแบบครับ
วิธีนี้เป็นวิธีเอาไปใช้ที่ง่ายที่สุดด้วย
ก็โดยหารปีศักราชด้วย19
แล้วดูเศษ เช่น 0,3,6,9,11,14,17เป็นต้น
แต่กลับไม่ระบุกำกับปีสุดท้ายที่จะเลื่อนและไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไปไว้
จึงมีความขัดกันในระหว่างสูตรในกลุ่ม 19ปี7อธิกมาสด้วยกันเองมากที่สุด
พอมาปีหลังๆก็เกิดประทุขึ้นในรัชกาลที่ 8
2 ปีสุดท้ายก่อนขึ้นรัชกาลที่ 9 คือ พ.ศ.2487
ด้วยใช้เกณฑ์อธิกมาสในรอบ19ปีสูตรหนึ่ง.
.
ผู้รู้ต่างก็ช่วยๆกันคลำทางนำร่องมาก่อนแล้วว
ทำไม 2487 จึงไม่ใช่ปีอธิกมาส
ได้มีสูตรที่เข้ามาอธิบายเป็นแคนดิเดทหลายอย่าง
โดยต่างอาศัยตัวชี้วัดอย่างใดอย่างหนึ่ง
เทียบกับปีอธิกมาสในอดีต
แต่กลับไม่มีความเชื่อมโยงเริ่มต้นมาจาก
ความรู้ตามกลไกการเกิดอธิกมาส
ซึ่งพื้นฐานที่เข้าใจโดยทั่วไปเลยครับ
.
การตัดสินเกิดขึ้นในปี พ.ศ.2499
พระยาบริรักษ์เวชชการ
ปรมาจารย์ผู้ที่สังเกตได้ยอดเยี่ยม
เป็นผู้สร้างความกระจ่างเป็นครั้งแรกๆ
ออกมายุติโดยการใช้สถิติตรวจสอบ
แล้วเลือกเอาสูตรที่ให้ผลในเชิงสถิติที่ดีที่สุดแทน!!
.
จุดอ่อนคือเกิด "ช่องว่าง" ระหว่าง
กลไกที่ทำให้เกิดปีอธิกมาสที่เข้าใจทั่วไป
กับ สูตรอธิกมาสที่มาจากสถิติ
ซึ่งเริ่มใช้กันระหว่าง 2500 มา50 ปีนี้เอง
ช่องว่างนี้ยังมีอยู่?
.
เมื่อดูช่องว่างนี้แล้ว จึงพบว่าแท้จริงมาจาก
ภายหลังกรุงศรีอยุธยาแตกมา
ขาดการทำความเข้าใจถึง
ความรู้อธิกมาสตามกลไกจริง
การวางปีอธิกมาสที่ผ่านมาหลังกรุงอยุธยาแตก
จึงคล้ายๆต่างคนก็ต่างช่วยๆกัน
สังเกตต้นไม้ใหญ่ต้นหนึ่ง
แต่ไปดูที่ เงาแทน
แล้วอนุมานว่าเป็นต้นไม้ต้นนั้นๆใช่หรือไม่ใช่
โดยยังไม่เกิดการหันไปมองที่ต้นไม้โดยตรง
ดังนั้นวิธีที่ตรงเป้าที่สุดคือการลืมตาขึ้นมาดูที่ต้นไม้
คือ อธิกมาสตามกลไกการเกิดอธิกมาส โดยตรงครับ
ซึ่งจะทำให้ทราบเหตุผลด้วยว่า
เงาต้นไม้ที่เหมือนว่าใช่ทำไมจึงไม่ใช่ได้โดยง่าย
ทั้งนี้เมื่อมีหลักฐานจารึกหรือพงศาวดารรองรับ
ยิ่งจะช่วยให้กระจ่างมากขึ้นด้วย
------------------------------------------
คห11และ12
คุณ =Por= และคุณบัตรผ่านฯ ยินดีที่ได้รู้จักครับ
เรื่องปฏิทินไทยมีคนเขียนไว้น้อยจริงๆน้อ
เล่มแรกๆของผมก็ได้จากอาจารย์ชัยเมษฐ์ เชี่ยวเวช เช่นกัน
สูตรของอาจารย์เป็นสูตรที่up
มาจาก สูตรสถิติที่พระยาบริรักษ์ฯไปอีกหน่อย
โดยรวมๆยังใช้ได้ดีเวลาตรวจสอบเร็วๆ
ยกเว้นระมัดระวังดิถีวันเถลิงศก 23,24และ5 เท่านั้น
อย่านำไปใช้ครับจะผิดได้ครับ
(มีบทพิสูจน์ที่เริ่มต้นจากกลไกการเกิดอธิกมาส
ไปถึงดิถีวันเถลิงศกแล้วครับ
ประกอบกับหลักฐานจารึกที่ปรากฏ
ถึงความผิดพลาดหากใช้ดิถีวันเถลิงศก 23,24และ5วางเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ)
จากคุณ :
ภูริ
- [
30 มิ.ย. 52 10:33:29
A:67.228.166.108 X: TicketID:215661
]
|
|
|
