ความคิดเห็นที่ 1   ??? แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 52 20:17:33 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 52 18:57:33 จากคุณ : AbsolutelyTop เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 18:56:29

ความคิดเห็นที่ 2   เรื่องดิน เราสามรถปรับสภาพดินได้ครับ ทำ grouting ก็ได้ http://www.soilcrete.co.th/jetgrouting.html เรื่องตึกคู่ ขอโบ้ยใ้ห้ คคห ต่อไป จากคุณ : zoopod เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:04:26

ความคิดเห็นที่ 3   ในทางวิศวกรรม สร้างในน้ำยังได้เลยครับ ขอแค่ว่าเสาเข็มถูกฝังลงไปในชั้นดินที่ถูกต้องและรับน้ำหนักได้ ลึกแค่ไหนนั่นก็อีกเรื่อง พรบ.ควบคุมอาคาร ต้องรอผู้รู้จริงๆมาอธิบายครับ ผมยังจำได้ไม่ครบเลย ตามความรู้สึกพื้นฐาน ผมว่าไม่ควรจไปสร้างตรงนั้น แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 52 19:06:32 จากคุณ : บ่าวจ่อย เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:05:44

ความคิดเห็นที่ 4   รู้สึกว่าตึกนี้จะต้องโดนทุบในที่สุดนะคะ เคยอ่านข่าวมเมื่อหลายปีก่อน อันเนื่องมาจากทำให้ทัศนียภาพสูญเสียค่ะ จากคุณ : บ๊วย...นิยามของคำว่าสวย เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:06:15

ความคิดเห็นที่ 5   นั่นสิ เวลานั่งในสนามหลวงมองไปรอบๆกำลังได้ฟิวย้อนยุคกับแผ่นฟ้ากว้างๆ ดันมีขยะสายตาโดเด่มาขัดอารมณ์ มองแล้วหงุดหงิดมากๆ ~~ จากคุณ : ถั่วงอกเป็นฆาตกร เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:07:08

ความคิดเห็นที่ 6   ขอภาพประกอบหน่อยครับ นึกไม่ออก จากคุณ : AVAVA เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:15:02

ความคิดเห็นที่ 7   จำได้ว่าผู้ใหญ่เล่าให้ฟังว่ามันสร้างตอนที่กฎหมายยังไม่ชัดเจน(ละมั๊ง) แต่ในที่สุดก็เป็นข้อครหาอยู่จนถึงทุกวันนี้ว่าจะโดนทุบเมื่อไหร่ ตอนดึกๆขับรถผ่านก็ไม่เห็นจะมีห้องไหนเปิดไฟเท่าไหร่เลย เหมือนไม่มีคนอยู่ ช่วยตอบไม่ได้มากเพราะเราเองก็สงสัยเหมือนกัน จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:15:52

ความคิดเห็นที่ 8   รู้แล้วขอลบ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 52 20:28:18 จากคุณ : AbsolutelyTop เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:21:21

ความคิดเห็นที่ 9   ^ ^ ^ ได้ยินมาแบบนี้เหมือนกัน จากคุณ : แค่เนี้ยต้องให้บอก เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:30:47

ความคิดเห็นที่ 10   ^ ^ ^ ^ แล้วยังไงหรือครับ..ผมไม่เข้าใจ.... จากคุณ : รู้น้อยไปหน่อย เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:32:14

ความคิดเห็นที่ 11   http://www.aroundtheworldin8000days.com/images/I004.JPG ตึกนี้รึเปล่าครับ จากคุณ : ชมรมชมจันทร์ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:34:55

ความคิดเห็นที่ 12   น่าจะใช่ครับ เคยมีคนมาชวนซื้อด้วย THE PANO แต่ผมยังไม่อยากได้คอนโด ยังไม่มีอีนู๋ จากคุณ : zoopod เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 19:58:21

ความคิดเห็นที่ 13   เคยขึ้นไปส่งของข้างบนครับ  คอนโดหรูมากๆ จากคุณ : EvaNe เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 20:00:38

ความคิดเห็นที่ 14   รู้สึกชั้นบนสุดจะขายไม่ได้ เพราะได้ให้ฟรีไปแล้ว จากคุณ : กบ|ใน|>>Ka-La<< เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 20:08:41

ความคิดเห็นที่ 15   ราคาซื้อคืน สร้างตึกใหม่ได้ อีก 2 ชุด จากคุณ : Memory Stick Duo Pro เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 20:11:08

ความคิดเห็นที่ 16   จำได้ว่าช่วงที่สมัครเป็นผู้ว่า ก็มีแผนที่จะทุบตึกที่บดบังทัศนียภาพของเกาะรัตนโกสินทร์ .... หอพักที่ผมเคยอยู่ ก็ดูเหมือนจะอยู่ในโครงการทุบด้วย จากคุณ : หมอแมว เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 20:14:46

ความคิดเห็นที่ 17   ... จากคุณ : เด็กกำลังจะเป็นผู้ใหญ่ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 20:16:01

ความคิดเห็นที่ 18   เมื่อวานซืนผ่านสะพานปิ่นเกล้าเลยถ่ายไว้ดูเล่น เรื่องสภาพดินไม่มีปัญหาเนื่องจากตัวอาคารตั้งอยู่บนเสาเข็มยาวถึง 45 เมตรโดยประมาณ ปลายเสาเข็มอยู่ในชั้นดินที่แน่นมาก ส่วนเรื่องกฎหมายอาคารผมก็จำไม่ได้ทั้งหมด อาคารนี้อาจจะก่อสร้างก่อนที่กฎหมายจะบังคับใช้ก็ได้ จากคุณ : freefeel เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 20:30:43

ความคิดเห็นที่ 19   อาคารนี้ ขออนุญาตผ่านก่อนที่กฏหมายควบคุมความสูงอาคารรอบเกาะรัตนโกสินทร์จะออก บางคนเรียก - twin dick king - หอคอยคู่พิฆาต -the two tower เป็นที่สาปแช่งของครูอาจารย์ด้านผังเมืองทุกเมื่อเชื่อวัน ถ้ามองในแง่ส่วนรวม ตึกนี้น่าประนามมาก ถ้ามองในแง่ส่วนตัว เป็นคอนโดที่วิวน่าจะสวยมากๆ เห็นแม่น้ำ เห็นเกาะรัตนโกสินทร์ เห็นวัดพระแก้วเป็นวิว แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 52 20:58:09 จากคุณ : Sial เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 20:40:57

ความคิดเห็นที่ 20   จำได้ว่าตอนปี 36-39 ตึกมันสร้างค้าง ไม่ได้สร้างต่อ มาสร้างต่ออีกทีก็หลายปีเลย จำได้รางๆครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 20:41:18

ความคิดเห็นที่ 21   หึหึ... ถ้าเปนคนธรรมดา ป่านนี้คงโดนดำเนินคดี และทุบตึกไปแล้วหละครับ เดานะครับนะ จากคุณ : Nanoดะ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 21:15:11

ความคิดเห็นที่ 22   มันอยู่นอกเกาะรัตนโกสินทร์เลยสร้างได้ครับ(ขอตอนนู่นหนะนอกเกาะเลยไม่มีข้อจำกัดเกีั่ยวกับเรื่องทัศนียภาพมาควบคุมครับ จากคุณ : pinestand เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 22:16:59

ความคิดเห็นที่ 23   เอามั่ง :P จากคุณ : Mr.Odwa เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 52 23:20:20

ความคิดเห็นที่ 24   ... มีคนฉลาด ๆ ยก "บางชั้น" ให้ "บางชน" เป็นเกราะกำบังให้ตนเอง จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 52 00:28:51

ความคิดเห็นที่ 25   BRIBE มั้งครับ คนเขามีตังค์ ทำอะไรก็ไม่น่าเกลียด จากคุณ : jiggawatt เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 52 02:32:57

ความคิดเห็นที่ 26   ยกให้ใครอ่ะไม่รู้จริงๆ หลังไมค์มาก็ได้ครับ อิอิ อยากรู้อยากเห็น จากคุณ : tuiloso เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 52 03:45:06

ความคิดเห็นที่ 27   รัตนโกสินทร์ วิว แมนชั่น เป็นคอนโดมิเนียมริมน้ำ สร้างโดยบริษัท สยามพาณิชย์พัฒนาอุตสาหกรรม จำกัด (ต่อมาคือ สยามสินธร) ขณะนั้น สร้างได้เนื่องด้วย กฏหมายควบคุมอาคารสูง ครอบคลุมเฉพาะ ฝั่งพระนคร แต่ไม่ครอบคลุมฝั่งธนบุรี อาคารหลังนี้จึงสร้างได้ ปัจจุบันขายหมดไปนานแล้ว และก็ไม่ได้ยกให้ใครอย่างที่หลายกระทู้บอกหรอก เพราะส่วนใหญ่จะเป็นคนในแวดวงกันเองที่ซื้อ (หากดูรายชื่อผู้ถือหุ้นก็จะรู้ว่า ไม่จำเป็นต้องยกให้ใคร) และยูนิตสุดท้ายที่ขายได้ อยู่ประมาณชั้น 7 ฝั่งที่ติดกับสะพานพระปิ่นเกล้า ขายยากหน่อยเพราะว่าเสียงดัง (ยูนิตหลัง ๆ จะมีการตกแต่งเฟอร์นิเจอร์ให้ด้วย) อย่างไรก็ตามการบริหารในขณะนั้น อยู่ในกลุ่มพัฒนาที่ดินรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่ง สำหรับวิวชั้นบนสวยจริงๆ อย่างที่หลายคนว่า เนื่องจากจะมองเห็นเกาะรัตนโกสินทร์ วิววัดพระแก้วและวิวในเมือง แต่นั่นเป็นการมองลงมาจากคอนโด แต่เมื่อมองกลับขึ้นไปที่คอนโด ก็น่าเกลียดจริงๆ อย่างที่ใคร ๆ ว่า ส่วนทำไมไม่ค่อยมีคนอยู่ เนื่องจาก การตลาดของคอนโด แห่งนี้ เขาขายแบบที่เรียกว่า Bare Structure คือส่วนใหญ่จะส่งมอบให้แบบเปลือย ๆ ไม่งานระบบให้ แต่ว่าคุณไป Finishing เอาเอง เพราะว่า ส่วนใหญ่กลุ่มเป้าหมายที่ซื้อตึกนี้ในขณะนั้น ล้วนแล้วแต่เป็นบุคคลที่มีกำลังซื้อสูงมาก ทั้งสิ้น ฉะนั้น ความต้องการจึงไม่เหมือนกัน เลยให้ไปแต่งเอาเองตามความชอบ ส่วนใหญ่ จึงซื้อทิ้งเอาไว้ ซึ่งแน่นอนคนพวกนี้เขามีบ้านอยู่แล้ว เลยไม่ค่อยมีคนอยู่ และการก่อสร้างในช่วงหนึ่งหยุดเนื่องจาก 1. ในช่วงนั้นประเทศขาดแคลนปูนซิเมนต์ จึงทำให้การก่อสร้างชะงักไป 2. ผู้รับเหมาขาดสภาพคล่อง 3. มีการแก้ไขแบบแปลนบ่อยมาก กล่าวกันว่า คอนโดแห่งนี้ มีแปลนเสาที่มากที่สุดในประเทศไทย ต้องมีการ Transfer น้ำหนักไปเรื่อยๆ ตามแบบของแต่ละห้องที่หลบเสาไปมา ทำให้สร้างช้ามาก สำหรับเรื่องการทุบทิ้งนั้น หากมีการเวนคืนจริง ก็ต้องโดนทุบทิ้ง แต่ก็ไม่เคยมีงบประมาณมาซื้อคืนคอนโดแห่งนี้เสียที แก้ไขเมื่อ 13 ก.ค. 52 11:49:50 จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 52 08:44:49

ความคิดเห็นที่ 28   ^ ^ #27....คนวงในมาเองปะเนี่ย จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 52 09:14:39

ความคิดเห็นที่ 29   ตึกนั้นก่อสร้างโดยถูกกฏหมายครับ เพราะมีช่องโหว่ของกฏหมายควบคุมอาคาร แต่พอตึกนั้นสร้างขึ้นมาจริงๆ มีเสียงวิจารณ์จากบุคคลที่ทุกคนต้องฟัง เลยมีการออกกฏหมายแบบวัวหายล้อมคอก แล้วหาทางจัดการกับตึกนั้นให้ได้ แต่อย่างที่บอก เจ้าของห้องเขาจ่ายเงินไปแล้ว จะไปทุบของเขาทิ้งเฉยๆได้ไง เลยยังอยู่รอดปลอดภัยจนถึงทุกวันนี้ จากคุณ : jc (jaycee) เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 52 10:43:57

ความคิดเห็นที่ 30   รู้แต่ว่าเห็นตึกนี้ตั้งแต่สมัยผมยังเด็กๆ ไปพาต้า(ห้างสุดฮิตในยุคโน้น)ทีไร จะเห็นตึกนี้ทุกที จากคุณ : ขอบคุณโต๊ะสี่ เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 52 12:36:44

ความคิดเห็นที่ 31   #27 ขอบคุณที่ให้ hint http://www.gotomanager.com/news/details.aspx?id=418 ที่ดินก็เป็นของผู้ถือหุ้นใหญ่เอง ใครจะกล้าเวณคืน? จากคุณ : เจอะคำตอบแบบนี้จึงหมดคำถาม... (....4จุด) เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 52 19:55:35

ความคิดเห็นที่ 32   ก็ผิดอีกครับ ที่ดินแปลงนี้ บริษัท ซื้อมาพัฒนาแล้วขายไป ไม่ใช่ที่ดินของสำนักงานทรัพย์สิน ฯ (ขณะนั้น สำนักงานฯ ยังไม่ได้เข้ามาถือหุ้นในบริษัทเลย เลยใช้ชื่อ สยามพาณิชย์พัฒนาอุตสาหกรรม ไงครับ) จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 09:23:26

ความคิดเห็นที่ 33   แต่ถ้าจะให้เดาว่าทำไมไม่เวนคืนเสียทีนะ ผมคิดว่าถ้าจะต้องใช้เงินหลายพันล้านบาทเพื่อทุบตึก สู้เอาไปทำโครงการอย่างอื่นดีกว่ามั๊ง ได้ประโยชน์มากกว่า แต่ถ้าเป็นเรื่องการเมืองนี่ผมไม่แน่ใจ อนาคตอาจจะมีการเวนคืนก็ได้ จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 09:30:13

ความคิดเห็นที่ 34   จากหลายๆจุดบนตึกถ้าSniperเล็ดลอดไปซ่อนอยู่บนนั้นได้สามารถส่องไรเฟิลมาบริเวณสนามหลวงขณะมีพิธีการสำคัญๆได้ครับ มันเลยเป็นข้อถกเถียงกันว่าไม่สมควร จากคุณ : ลิงจุ่น เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 11:27:02

ความคิดเห็นที่ 35   #32 แปลว่าข่าวในlink #31 ลงมั่ว? จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 52 21:48:10

ความคิดเห็นที่ 36   อ๋อ ไม่มั่วหรอก แต่เขาก็บอกแล้วว่า "เมื่อเดือนตุลาคม 2542 ระบุไว้ว่า มีผู้ถือหุ้นใหญ่ 4 รายคือ สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 37.5% ไทยพาณิชย์ 25% และแลนด์ แอนด์ เฮ้าส์ 14% และอนันต์ อัศวโภคิน ประมาณ 11%" แต่บริษัท ก่อตั้งเมื่อ 32 จริงๆ แล้วสนง. เพิ่งเข้ามาภายหลัง คือปี 42 โครงการนี้สร้างเสร็จเรียบร้อยไปแล้ว โอนแล้ว มีปัญหา โดนด่าแล้วเรียบร้อย จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 52 13:00:43