ความคิดเห็นที่ 1   ปล. ขออนุญาตอ้างอิงจากเว็บบล๊อกของ อ.สิทธานะครับ http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_b?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=Einstein+Cosmic+Religion&x=16&y=18 แล้วยังมีหนังสือที่ขายใน amazon อยู่หลายเล่ม สำหรับคนที่กำลังสนใจ เรื่องศาสนา ในมุมมองวิทยาศาสตร์ ที่วิจารณ์คำพูดของไอน์สไตน์ในมุมต่างๆ ให้ค้นคว้าเพิ่มเติมเยอะเชียวครับ อาจารย์ท่านใดสนใจก็เข้าไปเลือกซื้อได้ครับ จากคุณ : venture เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 00:08:03

ความคิดเห็นที่ 2   ช่วยหาหลักฐานให้ครับ วันนั้น คงไม่ได้ไปหลายงานหรอกนะ อันนี้เป็นการค้นข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ Princeton ในวันที่ 19 May 1993 ใน database ของ http://www.alberteinstein.info http://www.alberteinstein.info/db/QueryAdvanced.do?Column1=6&Relation1=0&Value1=05%2F19%2F1939&cs1=1&Column2=0&Relation2=0&Value2=Princeton&cs2=1&Column3=0&Relation3=0&Value3=&ob=0&x=0&y=0 อันที่น่าสนใจก็คือต้นฉบับ/ต้นร่างที่เขาใช้วันนั้น เขียนเป็นภาษาเยอรมัน หัวข้อคือ Das Ziel ที่แปลเป็นอังกฤษว่า The Goal จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 01:02:02

ความคิดเห็นที่ 3   เมื่อตาม หัวเรื่อง Das Ziel หรือ The Goal ที่บรรยายที่ Princeton ในเดือน May 1993 ก็พบเนื้อหาที่อ้างว่า มาจากการบรรยายในวันนั้น เชาบอกว่า The following is the entire text of Part II of a two-part address given at Princeton Theological Seminary on May 19, 1939. According to "Ideas and Opinions by Albert Einstein" from Wings Books, it was first published in "Science, Philosophy, and Religion, a Symposium", published by the Conference on Science, Philosophy and Religion in Their Relation to the Democratic Way of Life, Inc., New York, 1941. ซึ่งอยู่ที่ https://bbs.stardestroyer.net/viewtopic.php?f=49&t=120261 จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 01:18:22

ความคิดเห็นที่ 4   ใน #3 บอกว่าเป็น Part II ซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลใน http://www.panarchy.org/einstein/science.religion.1939.html ซึ่งมีครบทั้ง Part I และ Part II ใครสนใจก็ตามไปอ่านได้นะครับ จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 01:22:22

ความคิดเห็นที่ 5   ขอบคุณ คุณ อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ  ที่อุตส่าห์ตาม Link มาให้ ว่าไงครับ จขกท ลองไปอ่าน"ของจริง"หรือยัง ลองหาข้อความที่คุณยกมาว่าอยู่ย่อหน้าไหน บรรทัดเท่าไหร่ ถ้าไม่เจอก็หาแหล่งอ้างอิงใหม่ซะนะครับ จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 03:56:00

ความคิดเห็นที่ 6   ขอบคุณครับ ก็ยังมีเวลาศึกษาหาความจริงครับ เรื่องนี้น่าสนใจครับ ขึ้นอยู่กับข้อมูล เอกสารอ้างอิง เป็นหลัก เป็นประเด็นที่สามารถค้นคว้าแลกเปลี่ยนความรู้กันได้ครับ ต้นฉบับร่างเป็นภาษาเยอรมัน แต่น่าแปลกใจว่า มีข้อความเป็นภาษาอังกฤษถูกนำมาเผยแพร่แทน แสดงว่าแหล่งอ้างอิง in Princeton, New Jersey, U.S.A.  ก็ไม่ปรากฏเช่นนั้น ไมเป็นไรครับ ก็ค่อยๆตามหาแหล่งอ้างอิงที่มาจริงๆ ก็ต้องใช้เวลา แล้วจะเอามาแจ้งนะครับ ถ้าใครเจอแหล้งอ้างอิง ก็บอกต่อได้ครับ ตอนนี้รอตอบ email จากที่หนึ่ง คงจะได้คำตอบเร็วๆนี้ จากคุณ : venture เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 08:47:40

ความคิดเห็นที่ 7   http://books.google.com/books?q=buddhism+einstein&lr=&sa=N&start=10 จะลองค้นจากหนังสือตัวจริงที่ถูกแต่งขึ้นภายหลัง ใน keyword  buddhism + einstein มีให้ค้นมากกว่า 902 เล่ม  คงจะมีสักเล่มที่บอกแหล่งที่มาอ้างอิง ที่ถูกต้องได้ว่า เขาไปบรรยาย ในสถานที่ไหนสักแห่ง วันเวลาสถานที่ ที่ถูกต้อง อย่างน้อยๆ นิสิต นักศึกษา ที่นำมาอ้างอิง จะได้ทราบที่มาที่ถูกต้อง จากคุณ : venture เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 11:09:04

ความคิดเห็นที่ 8   หลักฐานชัดเจน กระจ่างมากครับคุณอยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ ลองพยายามแกะลายมือของ Einstein ใน Das Ziel ผมว่ารูปที่ลงใน #2 ตรงกับ Part I ในลิงค์ที่ให้ใน #4 นะครับ (รูปนั้นไม่ใช่ Part II) เพราะประโยคแรกขึ้นต้นด้วย Das letzte Jahrhundert ... (ศตวรรษที่แล้ว) จบด้วย Wissen und Glauben. (ความรู้และความเชื่อ) เหมือนกัน เอกสารทั้ง 4 แผ่นตามลิงค์ #2 ทั้งหมดเป็น Part I ครับ จากที่อ่านดูผ่าน ๆ กรณีต้นร่างเป็นภาษาเยอรมันผมไม่เห็นว่าแปลกอะไร ในเมื่อแกใช้ภาษาเยอรมันเป็นภาษาแม่ ---------------------------------------------------------------------------- แก้ไข แก้จาก #3 เป็น #2 เพราะตอนแรกตาลายคิดว่าลงรูปใน #3 แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 52 11:30:07 จากคุณ : ศล เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 11:11:21

ความคิดเห็นที่ 9   กรณีต้นร่างเป็นภาษาเยอรมันผมไม่เห็นว่าแปลกอะไร ในเมื่อแกใช้ภาษาเยอรมันเป็นภาษาแม่ .....ตรงนี้ไม่แปลกครับ แต่การที่มีข้อความประโยคภาษาอังกฤษ ถูกนำมาใช้อ้างอิงทั่วโลก และมีหนังสือที่แต่งขึ้นกว่าพันเล่ม ก็ใช้ภาษาอังกฤษ แต่ปรากฏว่ามีคนอ้างแหล่งที่มาอ้างอิง ที่คลาดเคลื่อน เยอะพอสมควร สามารถสันนิษฐานได้ว่า อาจจะเป็นของไอน์สไตน์เอง หรือ มีผู้แปลมาจากภาษาเยอรมันครับ จากคุณ : venture เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 11:30:47

ความคิดเห็นที่ 10   ผมชอบที่ไอนสไตน์พูด รอบนี้แหะ พูดดีมากๆ >_< จะว่าไปผมคาใจกับ quote นั้นมากๆ มีคนอ้างเยอะมาก หลายแหล่งมาก แต่พอค้นไปถึงต้นขั้ว กลับไม่มี ที่ผมค่อนข้างเชื่อคือ ไอนสไตน์ไม่ได้พูด quote นั้น แต่ คนเขียน quoteนั้น inspire by ที่เขาอ้างนั่นแหละ (reject doctrination , มีชื่อของ spinoza กับ พระพุทธเจ้า , เน้นกระบวนการคิด) จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 12:07:34

ความคิดเห็นที่ 11   คุ้น ๆ ว่า ไอน์ไตน์มีแนวคิดพระเจ้าแบบเดียวกับพระเจ้าของสปิโนซ่า จากคุณ : เซียนแห่งmath เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 13:01:28

ความคิดเห็นที่ 12   ไอน์สไตน์ไม่ปฏิเสธ Spinoza's God จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 13:24:30

ความคิดเห็นที่ 13   หายไปจากแผงอยู่พักนึง กลับมาอีกแล้ว ปั๊ม ตัวเบ้ง BEST SELLER หนังสือหมอสมน่ะ คำถามคือมันเกี่ยวอะไรกับกระทู้ไอน์สไตน์ ที่ตอนนี้เห็นบ่อยมาก ด้วยหรือเปล่า เพราะรู้สึกเน้นตรงไอน์สไตน์กับพระพุทธเจ้าเหลือเกิน เห็นที่ซีเอ็ด คาร์ฟูร์ ลาดพร้าวน่ะ จากคุณ : ถอดล็อคอินมาสงสัย เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 14:21:53 A:115.67.142.99 X: TicketID:208099

ความคิดเห็นที่ 14   สรุปว่าคือ โยงไป Spinoza's God ช่างเก๋กู้ด จริง ๆ จากคุณ : ดาบจันทร์เสี้ยว เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 14:37:53 A:119.63.85.82 X: TicketID:224516

ความคิดเห็นที่ 15   Spinoza's God พระเจ้าของไอสไตน์ http://topicstock.pantip.com/religious/topicstock/2007/07/Y5646108/Y5646108.html จากคุณ : ดาบจันทร์เสี้ยว เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 14:45:11 A:119.63.85.82 X: TicketID:224516

ความคิดเห็นที่ 16   ^- มีดีแต่ 2-3 คห แรก ก่อนจะออกทะเล ยังเคยคิดว่า เราควรจะห้ามสอนเด็กเรื่องศาสนา จนกว่าจะเรียนปรัชญาสำนักหลักๆครบถ้วน หรือ ไม่ก็ต้องสอนมันทุกศาสนาพร้อมๆกันไปเลยรึเปล่า เพราะคนที่ศรัทธาในศาสนาใดศาสนาหนึ่งไปแล้ว มีแนวโน้มจะยึดติด และจะยากลำบากอย่างมากในการเรียนแนวคิดของศาสนาอื่นๆ ทำไปทำมา มุมมองแคบอีกต่างหาก จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 15:14:44

ความคิดเห็นที่ 17   ผมก็เคยคิดอยู่เหมือนกันครับ ว่ามันไม่ยุติธรรมเอาซะเลย เด็กเกิดมายังไม่รู้เรื่องรู้ราว ก็จับเรื่องศาสนา(ตามครอบครัวหรือตามสังคม) ยัดใส่กระบาลเด็กไปซะแ์ล้ว เหมือนผมเคยได้ยินคำหนึ่งของ Johh Lock แกบอกไว้ว่า "คุณไม่ใช่คนเลือก แต่สังคมต่างหากที่เลือกให้คุณ" จากคุณ : taechawat เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 18:48:41

ความคิดเห็นที่ 18   เป็นผม ผมจะให้วัคซีนกับลูก ก่อนที่จะปล่อยให้เชื้อโรคต่างๆเข้ามาถึงตัวเขาก่อนนะครับ จากคุณ : ksk เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 09:38:01