ความคิดเห็นที่ 1   wa da heck is "งานเข้า" ช่วยกำหนดขอบเขตคำถามหน่อย จากคุณ : Mojo So Bad เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 22:31:08

ความคิดเห็นที่ 2   #1  คำถามคือ  เพื่อนๆคิดยังไง  สำหรับเรื่องนี้ครับ... จากคุณ : FOR YOUR EYES ONLY เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 22:35:28

ความคิดเห็นที่ 3   เฮ้ จิงดิ จากคุณ : เอาขนาดนั้นเลยเรอะ (ไม่ได้มีสิบมือ) เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 22:35:35

ความคิดเห็นที่ 4   ผมว่าสักวันมันจะต้องรบกันแน่ๆ เกาหลีเหนือ กับ อเมริกา จีนก็คงจะร่วมกับเกาหลีเหนือ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 52 22:47:49 แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 52 22:47:33 จากคุณ : hydrophobia เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 22:45:45

ความคิดเห็นที่ 5   เราก็คงไม่มีบทบาทมากมาย ในสงครามหลักๆ อะครับ คงจะเหมือนตอนอีรัก หรือตีมอ ที่เข้าไปตอนมันสงบแล้วทำหน้าที่รักษาสันติภาพมากกว่า เพราะฐานทัพอากาศเค้าคงเลือกใช้ของเกาหลีและญี่ปุ่น จากคุณ : Napoleonic เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 22:47:43

ความคิดเห็นที่ 6   พม่ากับเกาหลีเหนือไม่กล้าหรอก จะกลัวเอาด้วยซ้ำ เพราะไทยผูกมิตรกับมหาอำนาจหลายประเทศนอกจากสหรัฐฯ,อังกฤษ, รัสเซียแล้ว ยังมีตีน เฮ้ย จีน จีนเป็นพี่ใหญ่ของเกาหลีเหนือ และพม่ากลัวจีน ลองเกาหลีเหนือกับพม่าเล่นไม่ซื่อกับไทย มีหวังโดนจีนถล่มเละ ถ้าจีนไม่นอกใจไทยน่ะ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 52 22:51:38 จากคุณ : ปรานทยา เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 22:50:41

ความคิดเห็นที่ 7   ไม่ได้รบกันหรอก เพราะต่างฝ่าย ก็มี Nuke (คิดแค่ในกรณี จีนไม่ยุ่งแลวนะ) คงหาวิธี ชนะโดยไม่ต้องรบ จะง่ายกว่าเยอะเลย รอจังหวะ คิม จอง อิล ตายก่อน จากคุณ : ZGMF-X10A เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 23:11:08

ความคิดเห็นที่ 8   งานเข้าครับ ความวิตกกังวลของสงครามเกาหลีจะทำให้น้ำมันขึ้นราคา ข้าวของแพง เศรษฐกิจย่ำแย่ครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 23:19:57

ความคิดเห็นที่ 9   ม่ายเปงลาย เรามีแม่ชี คอยปัดระเบิด จากคุณ : Waterman (LN106) เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 23:27:22

ความคิดเห็นที่ 10   ^ ^ แม่ชีตาย5 ไปแล้ว ทำไงดี จากคุณ : atheist เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 23:38:39

ความคิดเห็นที่ 11   ^ ^ เอาจานบินไปบัง นะจ๊ะ... แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 52 23:44:34 จากคุณ : Buff_Power เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 23:44:04

ความคิดเห็นที่ 12   รบกับไทยไม่มีอะไรให้เอาไปหรอก เปลืองป้าวๆ จากคุณ : โอพ่อพระ เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 52 23:49:11

ความคิดเห็นที่ 13   ... เปิดแผนที่โลก ลองดูว่า เกาหลีใต้กับ ญี่ปุ่นอยู่ตรงไหน แล้วถ้ามะกันรบกับเกาหลีเหนือจริง   มะกันจะมาตั้งฐานที่ไทยทำมะเขืออะไรครับ ทีจีนตีซี้พม่า  ก็เพื่อหวังใช้พม่าเป็นทางขนส่งสินค้าออกทะเลง่ายๆ ไม่ต้องอ้อมไกลๆ ส่วนพม่าไม่ค่อยมีใครคบ  ใครเสนอผลประโยชน์อะไรให้เอาหมด.... สรุปคือเรื่องที่ถามมันยิ่งกว่าจับแพะ ชนแกะอีก จากคุณ : craftman เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 00:09:39

ความคิดเห็นที่ 14   #13 "ถ้า เกาหลีเหนือ รบกับ อเมริกา และโยงไปถึงพม่าด้วย แน่นอนฐานทัพอเมริกา คงไม่ใช่ที่อื่นนอกจากประเทศไทย  " ค่อยๆอ่านนะ  ผมบอกว่ารบกับเกาหลีเหนือ  แล้วมาเปิดสงครามกับพม่าด้วย  เลยมาตั้งฐานที่ไทย  ไม่ได้บอกว่ารบกับเกาหลีเหนือแล้วมาตั้งฐานที่ไทย ถ้าจะถามต่อว่าทำไมต้องรบกับพม่า เหตุผลก็มีหลายข้อ - พม่าให้ความช่วยเหลือเกาหลีเหนือ - พม่าไม่ลงรอยกับชาติตะวันตกอยู่แล้ว - พม่ามีอาวุธนิวเคลียร์ที่ได้รับจากเกาหลีเหนือ(ข้อนี้จริงไม่จริงไม่รู้ แต่ยกมาอ้างได้ แบบกรณีอิรัก) จากคุณ : FOR YOUR EYES ONLY เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 00:29:56

ความคิดเห็นที่ 15   ถาม : ถ้าเกาหลีเหนือรบกับอเมริกา ไทยเราจะงานเข้าหรือเปล่าครับ... ? ตอบ : เอาแบบที่ละประเด็นน่ะครับ (ความเห็นส่วนตัว) -อย่างที่รู้ๆกัน เกาหลีเหนือ ไม่ถูกกับเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น รวมไปถึงอเมริกา : ถ้าเกิดสงครามขึ้นมาจริงๆ 2 ประเทศแรกๆที่จะโดดโจมตีจากเกาหลีเหนือคงหลีกเลี่ยงไม่ได้เลย  เกาหลีใต้ กับ ญี่ปึ่น ครับ เป้าหมายแรกๆ เมื่อรู้ว่าตัวเองตกเป็นเป้าหมาย 2 ประเทศนี้จะทำอย่างไร แน่นอนที่สุดก็ต้องเตรียมการป้องกันครับ ยกตัวอย่าง : ประเทศญี่ปุ่น กองกำลังป้องกันตนเองของ Japan http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2009/05/X7843924/X7843924.html ดูจากแผนที่ การเตรียมการโดยติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธแบบ  Patriot PAC-3  จากบริษัท  Lockheed Martin เพื่อป้องกัน ขีปนาวุธ Teapodong-2 จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 00:31:25

ความคิดเห็นที่ 16   การติดตั้งระบบป้องกัน ขีปนาวุธ มีการติดตั้งทั้ง ในเกาหลีใต้และญี่ปุ่น ในญี่ปุ่นมีกองกำลังป้องกันตนเอง ที่มีขีดความสามารถสูง กองกำลังป้องกันตนเองของญี่ปุ่น [Japan Self-Defense Force] กองกำลังป้องกันตนเองทางบก [Japan Ground Self-Defense Force] กองกำลังป้องกันตนเองทางทะเล [Japan Maritime Self-Defense Force] กองกำลังป้องกันตนเองทางอากาศ [Japan Air Self-Defense Force] จากรูป  Patriot PAC-3 จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 00:38:12

ความคิดเห็นที่ 17   Clip ระบบ ต่อต้านขีปนาวุธ Patriot PAC-3  by Lockheed Martin ที่เตรียมไว้รับมือจาก ขีปนาวุธทางฝ่าย เกาหลีเหนือ จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 00:41:42

ความคิดเห็นที่ 18   ข้อมูล จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี      ขีปนาวุธข้ามทวีป หรือ ขีปนาวุธระยะไกล (อังกฤษ: Intercontinental Ballistic Missile หรือ ICBM) คือขีปนาวุธทำลายล้างที่มีรัศมีทำการระยะไกลระดับข้ามทวีป (มากกว่า 5,500 กิโลเมตร) โดยปกติแล้วขีปนาวุธชนิดนี้จะใช้ในการบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ เพื่อทำลายเป้าหมายในวงกว้างจากระยะไกล โดยขีปนาวุธชนิดนี้สามารถบรรทุกหัวรบได้มากกว่าหนึ่งหัว และสามารถปล่อยได้จากหลายสถานที่เช่น สถานนีปล่อยขีปนาวุธภาพพื้นดิน, เรือดำน้ำ หรือ รถปล่อยขีปนาวุธ      ขีปนาวุธข้ามทวีปมีระยะทำการไกลและเร็วกว่าแตกต่างจากขีปนาวุธชนิดอื่น เช่นขีปนาวุธระยะกลาง, ขีปนาวุธระยะไกล้ และล่าสุดคือขีปนาวุธระดับยุทธวิธี สมาชิกถาวรคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ 5 ประเทศ คือ จีน ฝรั่งเศส สหภาพโซเวียต สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา ทั้งหมดมีขีปนาวุธข้ามทวีปไว้ประจำการเป็นของตัวเอง อินเดีย กับ ปากีสถาน ปัจจุบันมีขีปนาวุธระยะกลางประจำการ ขณะนี้กำลังพัฒนาขีปนาวุธข้ามทวีป และเกาหลีเหนือซึ่งเชื่อว่ากำลังพัฒนาขีปนาวุธข้ามทวีปอยู่เช่นกัน * ถ้าจะเกิดสงครามขึ้นมาจริง แน่นอนที่สุด อาวุธที่จะต้องถูกนำมาใช้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จะเป็นขีปนาวุธติดหัวรบนิวเคลียร์ ซึ่งมีอนุภาพการทำลายสูง และรัศมีทำการที่ไกลข้ามทวีป  มีการกำหนดจุดเป้าหมายกันไว้ล่วงหน้า ขึ้นอยู่ที่ว่าใครกดปุ่มก่อน จากภาพ ซ้าย : ข้อมูลขีปนาวุธ  Teapodong-2 ขวา : การทำงานของระบบป้องกันขีปนาวุธ จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 00:54:48

ความคิดเห็นที่ 19   #14 ถ้าจะถามต่อว่าทำไมต้องรบกับพม่า เหตุผลก็มีหลายข้อ - พม่าให้ความช่วยเหลือเกาหลีเหนือ ช่วยยังไงครับ  ประเทศโดนคว่ำบาตรสองประเทศไม่มีใครคบ ต้องคบกันเองมันเป็นเหตุผลที่จะต้องไปรบด้วยกัน? แถมชายแดนก็ไม่ติดกัน  ห่างกันคนละเรื่อง   เอาแค่มะกันรบเกาหลีเหนือก็เกิดยากแล้ว(คนที่จะถล่มเกาหลีเหนือก่อนเพื่อนมันน่าจะเป็นญี่ปุ่นมากกว่า)  ยิ่งมะกันรบกับเกาหลีเหนือ  และลามมาถึงพม่า  ยาวนานขนาดต้องเอาไทยเป็นฐาน  มันโอกาสเกิดน้อยกว่า กว่าหญิงกินยาคุม มีอะไรกับผู้ชายใส่ถุงยางสามชั้นแล้วท้องอีกนะครับ - พม่าไม่ลงรอยกับชาติตะวันตกอยู่แล้ว ไม่ลงรอยแล้วต้องรบกันด้วย?  อิหร่าน + ชาติอารับตั้งกี่ชาติก็ไม่ลงรอยกับประเทศทางตะวันตก  แถมกำลังรบมีมหาศาลยังไม่เห็นมีใครเค้าจะรบกันเลย... - พม่ามีอาวุธนิวเคลียร์ที่ได้รับจากเกาหลีเหนือ(ข้อนี้จริงไม่จริงไม่รู้ แต่ยกมาอ้างได้ แบบกรณีอิรัก) จะเอามาอ้างทำไม  ในเมื่อพม่าไม่ได้มีบ่อน้ำมันใหญ่ๆ ในประเทศ... แล้วถ้าเกาหลีจะส่งนิวเคลียให้พม่า  จะส่งทางไหน  ยังไงครับ  เอาแบบมีหลังการ + เหตุผลหน่อยนะครับ จากคุณ : craftman เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 00:58:32

ความคิดเห็นที่ 20   รัศมีทำการของ ขีปนาวุธ  Teapodong-2 ถามว่าประเทศไทยจะเกี่ยวมั้ย ถ้าพูดถึงรัศมี เกี่ยวแน่นอนครับ เพราะอยุ่ในระยะรัศมี ที่ 4000 Km จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 01:04:16

ความคิดเห็นที่ 21   เมื่อ เกาหลีเหนือ และญี่ปุ่น เป็นเป้าหมายแรกๆในการถูกโจมตี ซึ่งเกาหลีเหนือก็ขู่มาโดยตลอด ว่าจะโจมตี 2 ประเทศ  นี้เป็นอันดับต้นๆ  และที่ขาดไม่ด้ สหรัฐ มีฐานทัพกองกำลัง อยู่ใน 2 ประเทศนี้  ถ้าเกิดสงคราม คงเป็นการร่วมทำการรบ แบบพันทมิตร เหมือนเมื่อครั้งสงครามอ่าว แรก ที่มีการชาติต่างๆร่วมทำการรบ เพราะ อิรักบุกยึดคูเวต      แต่ในครั้งนี้ ถ้าจะได้รับความยินยอมจากนานาชาติ เกาหลีเหนือคงต้องทำอะไรบางอย่างที่ผิดพลาดก่อน เช่น ยิงขีปนาวุธโจมตีเกาหลีเหนือหรือญี่ปุ่นก่อน แล้ว ให้สหประชาชาตัดสิน หรือ สหรัฐไม่รออนุมัติ จับมือ กับเกาหลีเหนือ และญี่ปุ่น  โจมตีก่อนก็เป็นได้  แต่อย่าลืมว่า เกาหลีเหนือก็ยังมีประเทศใหญ่ๆ เช่น จีน เป็นต้น ก็คงต้องดูกันต่อไป เป้าหมายที่สำคัญแรก ในการโจมตีของสหรัฐ ถ้าเดาไม่ผิด น่าจะเป็นระบบฐานที่ตั้งขีปนาวุธ และโรงงานนิวเคลียร์ ที่สหรัฐสงสัย จากข้อมูลในรูป จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 01:18:11

ความคิดเห็นที่ 22   ลองเปรียบเทียบ ขีปนาวุธ Teapodong-2 กับขีปนาวุธแบบต่างๆดูครับ จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 01:27:19

ความคิดเห็นที่ 23   #19 อันนั้น ผมพูดถึงในแง่ของความเป็นไปได้ครับ...   ผมไม่ได้บอกว่ามันจะเป็นจริง  แต่คุณจะปฏิเสธมั้ยหละ... ว่ามันเป็นไปไม่ได้   หรือคุณจะบอกว่าโอกาสของการที่ต่างชาติจะเข้าไปทำสงครามในพม่าเป็น 0 จุดเริ่มต้นที่ผมคิดเรื่องนี้ ก็คือ  การที่พม่าทำอุโมงค์ใต้ดิน เขาทำไว้ทำไม ??? เขาคงไม่ขุดให้เปลืองงบเล่นๆหรอกครับ  ถ้าภัยสำหรับรัฐบาลทหารพม่ามีแค่ อองซาน ซูจี กับ ประชาชน ผู้นำคงไม่จำเป็นต้องทำอุโมงค์ใต้ดิน ในเมืองหลวงแห่งใหม่ที่เพิ่งย้ายไป และปิดข้อมูลเป็นความลับ คุณบอกว่าผมถามแบบจับแพะชนแกะ แต่ผมคิดว่าคุณหนะแถไปเรื่อย....ตอนแรกเถียงผมว่า..... "อเมริกา รบกับเกาหลีเหนือ ทำไมต้องตั้งฐานที่ไทย"   ผมก็อธิบายไปแล้วใน #14 ว่าคุณหนะอ่านไม่ดีเอง  คราวนี้ยังแถต่อ เอา คห.14 ของผมมาเถียงอีก  เหอะๆๆๆๆๆ อ้อๆ ที่โต้แย้งมา -เรื่องเกาหลีส่งมอบนิวเคลียร์ให้พม่า ความหมายคือส่งมอบเทคโนโลยีรวมถึงวัตถุดิบบางอย่างครับ  เพราะ 2 ประเทศนี้มีการติดต่อแลกเปลี่ยนสินค้าทางเรือกันตลอด ผมไม่ได้บอกว่า เกาหลีมันเอาหัวรบนิวเคลียร์บรรทุกเรือมาให้พม่านะ.....   -ส่วนเหตุผลที่ต้องหาเรื่องพม่า  พม่าไม่มีบ่อน้ำมันขนาดใหญ่หรอก  แต่บางทีการเข้าไปยึดประเทศใดประเทศหนึ่ง มันก็เป็นผลประโยชน์ในทางการเมืองโลก ถ้าอเมริกาคุมพม่าได้ ก็เรียกว่าเอาภูมิภาคนี้ได้อยู่หมัด เป็นไปในแง่ของการแข่งขันการมีอิทธิพลแข่งกับจีน  ซึ่งกำลังขยายบารมีแข่งกับอเมริกาอยู่  หรืออาจมีเหตุผลอื่นๆอีก ซึ่งเราๆอาจคิดไม่ถึง.... - เรื่องขัดแย้งกับชาติตะวันตก  ผมก็บอกไปแล้วว่าพูดในแง่ของความเป็นไปได้..... สงครามอิรัก ก็เริ่มจากความขัดแย้ง  พม่ามีความขัดแย้งอยู่แล้ว ทำไมจะเป็นไปไม่ได้ -การให้การสนับสนุนเกาหลีเหนือ  ข้อนี้ก็ใช้เป็นข้ออ้างประกอบเข้าไปได้อีกนั่นแหละ แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 52 02:04:10 จากคุณ : FOR YOUR EYES ONLY เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 01:46:16

ความคิดเห็นที่ 24   ไทยเข้าข้างเกาหลีครับ เพราะเทรนด์ เกาหลีกำลังมาแรงในไทย +++++++++++++++++ ** จากคุณ : jiggawatt เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 01:48:27

ความคิดเห็นที่ 25   ที่เอาข้อมูลให้ดู ก็คือปัจจัยแรกๆในการรบกัน แต่คงไม่อยากให้เกิดสงครามหรอกครับ กำลังทางอากาศของเกาหลีเหนือไม่เท่าไร แต่กำลังทางภาคพื้นดิน และขีปนาวุธนี้สิครับ น่ากลัว ส่วนไทย ก็คงโดนแบบทั้งขึ้นและล่อง ถ้าให้เป็นหลักการมาตรฐานสากล คงต้องรอมติจากสหประชาชาติ หรือ UN เสียก่อนหรือไม่ก็คงให้เป็นทางผ่านเหมือนกับที่เคยทำ เพราะด้วยความสัมพันธ์ทางการทหาร กับสหรัฐคงแยกกันไม่ออกเป็นแน่แท้         แต่ในด้านเศรษฐกิจทั่วโลกคงแย่ไปตามๆกัน        ด้วย 3 ประเทศที่กล่าวมาแล้ว ด้วยกำลังและขีดความสามารถ สามารถชนะสงครามได้ แต่จะเกิดความสูญเสียเป็นจำนวนมาก ลองคิดดูเมื่อขีปนาวุธแต่ละประเทศ ทะยานขึ้นสู่ฟ้าเพื่อทำลายเป้าหมาย และผลของหัวรบนิวเคลียร์ที่มีอำนาจการทำลายสูง การบาดเจ็บล้มตายจะตามมาในทันที        และในปี 2553 สหรัฐจะถอดกองกำลังที่ประจำการ ที่อิรัคออกมาทั้งหมด แต่ถ้ามีการเตรียมการรบกับเกาหลีเหนือขึ้นมาเมื่อใด เกาหลีเหนือคงได้ออกมายิงขู่อีกเป็นแน่แท้ ครั้งเมื่อล่าสุดก็ยิงวันเดียว 7 ลูกซ้อน  คงต้องเชิญความคิดเห็นของท่านอื่นต่อล่ะครับ จากคุณ : กกร่ม เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 01:52:21

ความคิดเห็นที่ 26   เราควรเอาตัวเองให้รอดก่อนครับ จากคุณ : pipek (yukraider) เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 02:18:09

ความคิดเห็นที่ 27   เข้าใจ จขกท นะ + คุณ craftman ด้วย  ผมลองสมมุติสถานการณ์มั่วๆมาอันนึงละกัน อย่าถือสาครับ - เกาหลีเหนือสนิทกับพม่าเพราะไม่ค่อยมีใครคบ - มีการท่ายถอดเทคโนโลยี/ ขีปนาวุธให้กับพม่าแลกกับทรัพยากร - เกิดสงครามเกาหลี - สหรัฐอัดเกาหลีเหนือเละตุ้มเปะ - จบสงครามเกาหลี - อยู่ๆ พม่าทดสอบ Nuke ขึ้นมา - อเมริกาเลยเปรี้ยวอย่างสั่งสอนพม่า - ไทย/US เลยกลับมาตั้งฐานทัพร่วม . . แล้วค่อยตีกันกับพม่าครับ พอดีได้คุยเรื่องคล้ายๆกันใน Thaiarmforce http://www.thaiarmedforce.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=617 "ถ้าอยู่ๆพม่ามีนิวเคลียร์สัก 1 หัวรบ เราจะมีวิธีรับมือไหมครับ" จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 02:41:13

ความคิดเห็นที่ 28   ขำแม่ชี ก๊ากกกกกกกกกกกก จากคุณ : Scooterella เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 06:44:47

ความคิดเห็นที่ 29   ถ้ารบกัน พม่า มาเจ๋อ ด้วย .... คงโดน อเมกาสอยก่อนแหละครับ nuke สักลูกสองลูก ข่มขวัญ เกาหลีเหนือ อย่าลืมนะครับ พม่า ไม่มีอะไรที่จะป้องกันตัวเองจาก ICBM ได้เลยสักอย่าง รบกันจริงๆ โดนก่อนรายแรกแน่ๆ เกาหลีเหนือ ถ้าจีนไม่เอาด้วย เตรียมตัว เปลี่ยนชื่อประเทศได้เลยครับ รอบข้างมีแต่เพื่อนไอ้กันทั้งนั้น จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 09:19:41

ความคิดเห็นที่ 30   เราคงจะโดนบุก โดนยึด ให้ร่วมประกาศสงครามกับUSA และก็จะมีคนมาทำขบวนการใต้ดินต่อต้าน พอฝ่ายเกาหลีเหนือแพ้สงคราม เราก็จะมาแถ ว่าเราไม่แพ้ เหมือนตอน WWII นั่นแหละ จากคุณ : powerconduit เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 13:22:10

ความคิดเห็นที่ 31   ให้เสื้อ 2 สี ไปอยู่คนละฝั่ง พวกเราไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นคนดู จากคุณ : UBL เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 15:06:13

ความคิดเห็นที่ 32   ผมว่า ถึงผู้นำเกาหลีเหนือมันออกแนวบ้าๆ แต่ไม่โง่ถ่ายทอดเทคโนนิวเคลียร์ให้พม่าหรอกครับ ถ้าพม่าจะมีนู๊กซักลูก ก็เพราะเกาหลีเหนือมันเอามาตั้งเอง ยิงเองแหละครับ จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 15:47:42

ความคิดเห็นที่ 33   เกาหลีเหนือเคยถูกคอยกับประเทศไหนด้วยหรอ -_-" **พม่าเอาไรไปช่วยเค้าอ่ะ ช่วยตัวเองก่อนเห้อท่าน จากคุณ : black cheetah เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 22:18:04

ความคิดเห็นที่ 34   มันก็งานเข้าอยู่แล้ว เพราะตั้งแต่ไหนมาไทยก็เป็ฯลูกจ๊อกไอ้กัน ถ้ามันถามเราว่าจะส่งทหารไปช่วยมั้ย ก็ต้องไป  มากน้อยค่อยว่ากัน ไม่ใช่แค่เกาหลีเหนือ มันหลายที่มาแล้ว จากคุณ : Angsarano เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 52 00:58:08