ความคิดเห็นที่ 1 มิ้นๆจะสื่ออะไร จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 13:51:13

ความคิดเห็นที่ 2 โห ปรัชญาเลยนะเนี่ย ถ้าคิดว่าทุกสิ่งทุกอย่างในจักรวาลมันมีอยู่แล้ว มันจะเป็นอย่างที่คุณว่าเลย คล้ายๆสะสมสติกเกอร์โดเรมอนน่ะ เจอภาพไหนก็ลอกไปแปะสมุด จินตนาการก็จะไม่มีจริงเพราะว่าของที่คิดมันมีอยูแล้วในอุดมคติ แต่ถ้าไม่ได้มีความคิดแบบข้างต้น จิตนาการจะมีจริงเพราะว่าสิ่งที่คิดได้จะใหม่เสมอ ตราบเท่าที่ไม่ไปซ้ำกับใครในอดีต แก้ไขเมื่อ 23 ก.ค. 52 14:02:43 จากคุณ : Disorder เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:01:31

ความคิดเห็นที่ 3 โดนพี่ Cryptomnesia  ดักคอตั้งแต่แรกเลย ^^ เปล่าค่า อยากลองคิดคำที่มันดูแปลกๆดู สร้างกำลังใจให้ตัวเอง หรือคนอื่นๆที่ ยังไม่มีจินตนาการ อนู่ในขณะนี้ เลยอยากได้คำนิยามของ คำว่า จินตนาการว่า จะเป็นเหมือนที่คิดหรือเปล่าค่ะ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:11:47

ความคิดเห็นที่ 4 เท่าที่เข้าใจ จินตนาการหมายถึงการสร้างภาพขึ้นในใจตามความคิดของแต่ละคน ซึ่งทั้งนี้ทั้งนั้นการรับรู้ของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน ไม่เท่ากัน เลยจินตนาการต่างกันแม้เมื่อเห็นหรือฟังในสิ่งเดียวกัน แต่จินตนาการจะเกิดเป็นจริงได้หรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับว่าคิดอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงมากน้อยแค่ไหน ตอบถูกเรื่องรึเปล่าก็ไม่รู้จ้ะ ไม่รู้ว่าคุณมิ้นจะถามเกี่ยวกับแนววิทย์หรือเปล่า เพราะถ้าแนวนั้นก็ไปไม่เป็นจ้ะ จากคุณ : HeLL_Is_HeRe เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:20:28

ความคิดเห็นที่ 5 แนววิทย์จิ แงแง ก็ห้องนี้ห้องหว้ากอนี่นาคะ ^^ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:23:36

ความคิดเห็นที่ 6 ทำวิทยานิพนธ์อยู่เลยครับ จากคุณ : b_b (blacklimpbizkit) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:30:08

ความคิดเห็นที่ 7 นักวิทยาศาสตร์ ส่วนใหญ่ก็ เคยจิตนาการทั้งนั้นล่ะครับ(หรืออาจจะทั้งหมด) จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ผมก็ว่าจริงนะ เพราะจินตาการ ที่มาก่อนการค้นคว้า ก็มีเยอะแยะไป สำคัญกว่าคือ หลังจากจิตนาการแล้ว ... เป็นอย่างไรต่อ ปล. ทีแรกคิดว่าหมายถึง จิตนาการแนวเกม ไฟนอลแฟนตาซี - -* ถึงมันจะไม่มีจริงแต่มันก็สร้างความสุขให้คนในโลกนี้ได้หลายคนนะ เพราะมันสนุกดี อิอิ แถมก่อให้เด็กเล่นเกม เกิดจิตนาการ อื่นๆอีกมากมาย บางทีหนังแนวแฟนตาซี ส่วนใหญ่อาจจะมีแรงบันดาลใจจากเกมส์นี้ก็ได้ เกมส์นี้มาก่อนหนังแนวแฟนตาซีภาพสวยๆ ตั้งหลายปีแน่ะ จากคุณ : hahesfha เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:30:19

ความคิดเห็นที่ 8 รู้แต่ว่าเพราะจินตนาการ ทำให้ผมทำข้อสอบที่ไม่ได้อ่านถูก อิอิ จากคุณ : MAXReal เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:30:47

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นนามธรรม ถึงสัมผัสมันไม่ได้แต่ก็รู้สึกถึงได้มั้ง =.= จากคุณ : ฟังดูคล้ายๆตดแฮะ 55+ (หมีอ้วนขนนิ่มสมัครอมยิ้มมาเฮฮา) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:30:51

ความคิดเห็นที่ 10 นึกว่าประโยคคำถามนะเนี่ย แต่ จขกท ก็ตอบแล้วนี่นา จากคุณ : Funkyke เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:33:31

ความคิดเห็นที่ 11 ในมุมองของนักวิทยาศาสตร์ ท่านคงคุณเคยกับคำคมอมตะของ ALBERT ISTINE ที่ว่า "จินตนาการสำคัญกว่าความรู้" ในหนังสือเล่มชื่อเดียวันนี้ยังมีคำคมอีกมากนะครับ อาทิ จิตวิญญาณที่ยิ่งใหญ่ มักเผชิญการต่อต้านอย่างรุนแรงจากจิตใจที่อ่อนด้อย     Great  spirit  often encountered violent  opposition from weakmine. ความจริงแท้เป็นเพียงภาพลวงตา  แม้ว่ามันจะฝังแน่นก็ตาม Reality  is  merely  an  illution  , afbeit a very persistent one. บางครั้งคนเราก็ทุ่มเททุกสิ่งทุกอย่างเพื่อสิ่งที่ไร้ค่า   Sometimes one pay most for the things  one gets for not thing. ผู้ที่ไม่เคยทำอะไรผิดเลย คือผู้ที่ไม่พยายามทำอะไรใหม่เลย   Anyone who has never  made a misstake  tried anythings new. ศาสนา  ศิลปะ และวิทยาศาสตร์ คือกิ่งก้านสาขาจากลำต้นเดียวกัน   All religions ,arts and sience are branches  of the same tree. สิ่งที่ข้าพเจ้าสนใจคือพระเจ้ามีทางเลือกแค่ไหนในการสร้างเอกภาพ What really interests me is wheather God had any choice in the creation of the world. สุดยอดศิลปะของการสอนคือการปลุกให้สนุกในการสร้างสรรค์ It is the supreme art of the teacher to awaken joy in creative. การสอนที่ดี จะต้องมองเหมือนการให้สิ่งที่มีค่า ไม่ใช่ภาระหน้าที่อันหนักหน่วง   Teaching  should be  such that what is offerd  is perceived as a valuable gift and not as a hard duty. จงอย่าถือว่า การศึกษาคือหน้าที่ แต่เป็นโอกาสอันดีในการพัฒนาอาณาจักรจิตวิญญาณ ภายในเสรีภาพของเราเอง และเพื่อสังคมการทำงานที่เราจะเป็นส่วนหนึ่งในอนาคต   Never regard study at a duty , but  as the  enviable opportu to learn to knowledge ฯ ข้าพเจ้า ไม่เคยสอนลูกศิษย์ ข้าพเจ้าเพียงแต่สร้างบรรยากาศ และสภาพแวดล้อมให้พวกเขาสามารถเรียนรู้ได้ I never teach my puples ,I only attempt  to provide the conditions in which they can learn. วางมือบนเตาไฟหนึ่งนาที มันยาวนานเหมือนหนึ่งชั่วโมง นั่งคุยอยู่กับสาวงามหนึ่งชั่วโมงดูราวกับนาทีเดียว นี่แหละคือวิถีแห่งสัมพัทธภาพ   Put your hand on a hot stove for a minute,  and it  seems like an hour.Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute.That's reletivity. สันติภาพไม่อาจเกิดจากการใช้กำลัง สันติภาพเกิดได้ด้วยความเข้าอกเข้าใจกันเท่านั้น   Peace can not be kept by force. It can only be achieved by understanding. ส่วนตัวผมเชื่อว่า จินตนาการ คือลำต้นของ ศาสนา ศิลปะ และวิทยาศาสตร์ ตามทรรศนะของไอสไตน์ครับ ขอบคุณ คุณ เอื้องแซะ  จาก  http://gotoknow.org/blog/hongsoned1/243602 ที่ช่วงแบ่งปันจินตนาการนี้แต่กระผมครับ จากคุณ : dial-up เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:34:57

ความคิดเห็นที่ 12 ทุกสิ่งมีอยู่แล้วในจักรวาล แต่เราต้องใช้จินตนาการไปนำเอาจิ๊กซอว์เหล่านั้นมาต่อครับ หากเราขาดจินตนาการ เราก็ไม่มีวิธีนำจิ๊กซอว์เหล่านั้นมาได้ จากคุณ : Phoenix032 เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:35:02

ความคิดเห็นที่ 13 ก็แค่เป็นจริงยังไม่ได้ ถ้ายังไม่ครบตามองค์ประกอบที่ต้องการ จิตนาการในนิยาย ถ้าให้ความเพลิดเพลินได้ ก็สมบูรณ์ในระดับนิยาย นำมาต่อยอดให้ใช้ประโยชน์ได้จริง ก็สมบูรณ์ในระดับที่มีจริงครับ จากคุณ : ของเล่นใหม่ เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:42:23

ความคิดเห็นที่ 14 ตามความคิด จินตนาการ คือ การคาดเดาสิ่งที่มีอยู่จริงหรือไม่มีอยู่จริงเพื่อนำไปสู่ความคิดสร้างสรรค์สู่สิ่งใหม่ๆ จากคุณ : b_b (blacklimpbizkit) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:47:27

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าจินตนาการกำเนิดขึ้นเองล้วนๆ โดยไม่มีวัตถุดิบเลย แบบนี้กฏทรงมวล หรือกฏอนุรักษ์พลังงาน ต้องพังแน่ๆ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 14:58:03

ความคิดเห็นที่ 16 จินตนาการ เกิดจาก deduction/induction จากองค์ความรู้อื่น หรืออ่านจะเกิดจากการ short circuit ของ nueron network ก็ได้มั้ง จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 15:03:45

ความคิดเห็นที่ 17 ขอมั่งสิ จากคุณ : เอากันดื้อๆ (จะเลี้ยว) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 15:16:22

ความคิดเห็นที่ 18 ก้อแล้วแต่ท่านจะเรียกมันว่าอะไร สุดท้ายมันก้อคือสิ่งเดียวกัน แค่จะมาตีความใช่ไหมอะครับ หรือป่าว จากคุณ : อาท (chan ty) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 15:27:50

ความคิดเห็นที่ 19 Good Questionครับ ขึ้นอยู่กับว่าเรานิยามคำว่าจินตนาการว่าอย่างไร ถ้าจะนิยามประมาณว่า ความสามารถในคาดการณ์ในสิ่งที่ยังไม่รู้ ตามการหาองค์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ เราอาจจะพอรู้ว่า มันจะมีชิ้นส่วนต่างๆอยู่ แต่เราก็ต้องใช้ความสามารถหลายๆอย่างในการที่จะหาร่องรอย แล้วประมาณหน้าตามัน และเราก็ต้องใช้ความสามารถอีกหลายๆอย่างในการที่จะเชื่อมโยงความสัมพันธ์ของแต่ละหน้าตาแต่ละชิ้นที่เราประมาณหน้าตาเอาไว้ เข้าด้วยกัน เพื่อที่จะเห็นภาพโดยรวม จะเห็นว่า 1 ในความสามารถที่จะต้องใช้ คือการคาดการณ์ในสิ่งที่ยังไม่รู้ครับ ซึ่งก็คือจินตนาการ ดังนั้นจินตนาการน่าจะมีจริง จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 15:28:21

ความคิดเห็นที่ 20 อะไรคือ "จริง" ? จากคุณ : Generals เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 16:20:49

ความคิดเห็นที่ 21   จินตนาการ คือการเห็นสิ่งที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 17:12:41 A:124.120.228.90 X: TicketID:205742

ความคิดเห็นที่ 22 #21 แล้วแบบนี้คนตาบอดก็ไม่สามารถมีจินตนาการได้เลยอ่ะจิคะ จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 17:23:22

ความคิดเห็นที่ 23 คือความเป็นจริง ที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้น จากคุณ : sanagun เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 17:41:39

ความคิดเห็นที่ 24 1.คิดแบบที่ไม่มีใครเขาคิดกัน หรือ คิดแปลกไปจากคนส่วนใหญ่ 2.ตีความข้อมูลบางอย่างให้เป็นรูปแบบที่คุณเคยได้ เช่น ผู้หญิง ขาว สวย หมวย อึ๋ม ของแต่ละคนจะไม่เหมือนกัน หรือการอ่านหนังสือแล้วนึกภาพ ตามได้ 3.คาดการณ์สิ่งที่จะเกิด โดยอาศัยความสัมพันธ์และความน่าจะเป็น จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 17:58:18

ความคิดเห็นที่ 25   คห.15 มีแนวคิดนึงคือ(ของผมเอง) "พลังงานที่อยู่ในรูปแบบ ของรูปแบบ formation" คือ ... บางอย่าง เช่น กฏ themodynamic มีค่า entrophy ซึ่ง แสดงถึงพลังงานของระบบ เมื่อมีความ ไม่เป็นระเบียบ หรือ... ถ้าเรามองน้ำแข็งว่า เมื่อ โมเลกุล เรียงตัวเป็นระเบียบ ก็จะมีพลังงานน้อยกว่า ไอน้ำ ที่โมเลกุลอยู่อย่างอิสระ แต่อีกนัยหนึ่งของนิยามนี้ จินตนาการ น่าจะเป็น เครื่องในการ extract พลังงานให้เป็นประโยชน์ ก้อนเหล็ก ไม่สามารภ แปลงน้ำมันเป็นพลังงานได้ แต่เมื่อ เอาก้อนเหล็กมา กลึงๆ กัดๆ เป็นเครื่องยนต์ ... มันจะสามารถแปลง พลังงานได้ ก็อาจจะ เทียบเคียงกับมนุษย์ได้ ในทั้งสองแนว แนวแรก ... คนเราจะไม่มี "พลัง" อะไรถ้าไม่มีจินตนาการ แนวที่สอง ... คนเราจะไม่สามารถแปลงรูป เชื้อเพลิงต่างๆ ให้เป็นพลังงานได้ เชื้อเพลิงที่ว่านี้ก็ได้แก่ ความรู้ ความสามารถ เวลา เงิน ทรัพยากรต่างๆ จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 18:45:04 A:124.122.163.126 X: TicketID:205742

ความคิดเห็นที่ 26 หึหึ สำหรับผมแล้ว ผมเชื่อว่ามันมี เพราะผมสามารถจินตนาการให้รูปอมยิ้มของคุณ mint_la ให่กลายเป็นสีดำได้ แบบนี้ คิดว่ามันเรียกว่าอะไรล่ะครับ เพราะภาพที่ผมเห็นนั้น ไม่เคยเกิดขึ้นจริงมาก่อน จากคุณ : Styer เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 19:54:37

ความคิดเห็นที่ 27 คือการมีเนตรจิต คิดออกมาเป็นภาพ ส่วนจะคิดเรื่องอะไร มีอยู่จริงหรือไม่ก็แล้วแต่กรณี จากคุณ : PanJ เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 20:08:29

ความคิดเห็นที่ 28 #25 อืมม เข้าใจแล้วค่ะ ได้มุมมองใหม่ๆอีกแล้ว #26   เรียกว่า เดจาวูหรือเปล่าคะ  ไม่แน่ใจนะ #27 เนตรจิต คือ... จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 20:19:19

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่าวิวัฒนาการ 3500 ล้านปี  ของสมองเรา ยังไม่สามารถจินตนาการทุก เรื่องของจักรวาลได้ เรายังอยู่ในขอบเขตจำกัดของสมองเราเท่านั้น เราไม่น่าจินตนาการสิ่งที่ไม่มีพื้นฐานข้อมูลในสมองได้ แต่การตรัสรู้ ผมว่าอาจไม่ได้ใช้ตรรกกะ จินตนาการของสมอง แต่เป็นการเปลี่ยนสภาพสมอง ให้เหลือแต่พลังงานเดียว ไม่ได้ใช้การคิดเชิง ตรรกะโดยสมอง จากคุณ : ยน (พิซซ่าหน้าปลาเค็ม) เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 20:49:11

ความคิดเห็นที่ 30 จินตนาการ = all possibilities in the universe จากคุณ : Living Extreme เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 22:19:23

ความคิดเห็นที่ 31   แต่ผมชอบเอาสิ่งที่มีอยู่จริงไปคิดต่อยอดในจินตนาการ จากคุณ : คนมันเซ็ง เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 52 22:36:37

ความคิดเห็นที่ 32  จินตนาการเหรอ ?     คือก็มีอยู่เรื่องนึง ขออาศัยกระทู้หน่อยoนะ   คือสมมุติว่า ดาวดวงนึงมีอายุ10ล้านปี อยู่ห่างจากโลก10ล้านปีแสง เมื่อคนบนโลกเห็นแสงของดาวนั้น แปลว่าดาวดวงนั้นไม่มีอยู่แล้วใช่ไหม  คราวนี้ สมมุติว่าขณะเราเห็นแสงของดาว ถ้าหากเราสามารถวาปป์ไปยังดาว นั้นได้  คำถามคือ ดาวดวงนั้นยังอยู่หรือไม่มีอยู่ ?? ผมรู้สึกเป็นส่วนตัวว่า ถ้าเราวาปป์ไปได้มันจะยังอยู่ ยังไม่ดับสลายไปใหน พอจะมีทางพิสูจน์ทางตัวเลขคณิตฟิสิกส์ อะไรได้บ้างหรือเปล่า ?  หากพิสูจน์หรือบอกไม่ได้  แล้วเราใช้จินตนาการสมมุติ ว่าถ้าหากมันยังอยู่  เราจะแปลหรือจะอธิบายอะไร ได้บ้าง (ถ้าอธิบายไม่ได้ ก็สมมุติไปเลยว่ามันยังอยู่) อดีต ปัจุบัน อนาคต กาลอวกาศ  ไม่รู้เป็นไง ผมชอบคิดเรื่องนี้บ่อย แต่คิดไม่ออก ต้องขออีกนิดนึง  ถ้าใครบอกจะว่าผมคิดผิด แล้วผมเห็นด้วย ก็จะได้เลิกคิด แก้ไขเมื่อ 24 ก.ค. 52 15:37:38 จากคุณ : เอแดง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 52 06:46:01

ความคิดเห็นที่ 33 ผมจินตนาการว่ามีวิทยาการสามารถย่อตัวเราให้เล็ก ๆ ลงได้ตามที่ต้องการ เราจะสามารถคุยกับเชื้อโรคได้ไหม เราจะเห็นอะตอมไฮโดรเยนเป็นอย่างไร หรือว่า ในนิวเคลียสก็เป็นจักรวาลจิ๋วอยู่ในนั้น ที่อาจมีมนุษย์ยิ่งกว่าจิ๋วอาศัยอยู่ ผมจินตนาการว่ามีวิทยการสามารถขยายตัวให้โต ๆ เท่าไหร่ก็ได้ตามต้องการ เราจะจับสุริยะจักรวาลอยู่ในอุ้งมือเราได้ไหม เราจะว่ายเล่นในทางช้างเผือกได้ไหม หรือใหญ่กว่าเอกภพ ก็เป็นแค่อะตอมของธาตุไฮโดรเจนของชาวเมกกะ ที่ใหญ่ยิ่งกว่าใหญ่ แล้วก็เดินมาเตะจักรวาลที่เราอาศัยอยู่ให้กลิ้งไปกลิ้งมา จนไปชนขอบจักรวาล "โป๊ก" รู้สึกเจ็บหัว จนสะดุ้งตื่น เพราะชนขอบหัวเตียง อ้าว... ฝันไปรึนี่ จินตนาการเหมือนความฝันหรือ? จินตนาการมีจริงหรือ? มื้อเช้านี้มีโจ๊ก กับกาแฟโบราณ เข้าห้องน้ำก่อนดีกว่า หุๆ จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 52 12:44:31

ความคิดเห็นที่ 34   จินตนาการของคน ๆ นึงอาจจะจำกัด ดีที่เราสื่อสารกันได้ จินตนาการของคนนึงถ่ายทอดไปอีกคนนึงได้ จินตนาการของคนทั้งโลก ก็มีขีดจำกัดน้อยลง เราคิดเหมือนจขกท ว่าจินตนาการ(ส่วนหนึ่ง) คือการrandomizeข้อมูลที่เรามีอยู่ในสมองให้ออกมาเป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ มันก็เหมือนการที่คอมพิวเตอร์ทำการสุ่มและจัดกลุ่มข้อมูลใหม่ให้เรา แต่เนื่องจากข้อมูลมีจำนวนมาก ถ้าจำนวนการจัดกลุ่มทั้งหมด แค่กลุ่มละสองก็เยอะมากแล้ว คน ๆ เดียวคิดได้ไม่หมดใช่ไหม คนทั้งโลกคิดรวมกันมันก็ยังไม่พอกับความเป็นไปได้ทั้งหมด จากคุณ : Black-White&Gray เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 52 22:08:19

ความคิดเห็นที่ 35 ขอบคุณมากค่า จากคุณ : หลานแว่น (mint_la) เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 00:06:38

ความคิดเห็นที่ 36   mint_la ไปคิดให้หน่อยคร้บ พวกนักบินมันเงียบกันหมด http://www.thaiflight.com/mach/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=39217#349172 ทั้งจินตนาการ ,และ อืนๆ ก็ยังไม่ได้ผลลัพธ์ ต้องการ Engine โครต แรง จากคุณ : kittarasu เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 05:01:23 A:125.24.128.164 X:

ความคิดเห็นที่ 37   จินตนาการ ความจริง ความคิด ความฝัน ความรู้ คืออะไรกันหนอ อย่างจินตนาการถึง รูปทรงทางคณิตศาสตร์ ที่มีมิติหลายๆมิติ ของแบบนี้ ในจักรวาล คงไม่มีอยู่ แต่ความรู้ เป็นฐาน ให้จินตนาการ หรือ ถ้าจินตนาการ ไม่สามรถตามความรู้ไปได้ ถ้าnมิติ หน้าตาจะเป็นอย่างไร หรือนี่เป็นสิ่งทีมีอยู่ในความคิด เท่านั้น แล้วความแตกต่าง กับ ความฝัน ล่ะ นึกไปนึกมา ถ้ามีทฤษฏีสรรพสิ่งจริง ถ้าเราสามรถพยากรณ์ ได้จริง ถ้าเรามองความคิด เป็นพลังงาน เป็นข้อมูล แบบหนึ่ง เราจะสามรถ คาดความคิด จินตนาการ ของคนได้ไหม หรือ ความคิด จินตนาการ จะเป็นสิ่งที่อยู่นอกขอบเขต ของวิทยาศาสตร์ จากคุณ : mm เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 22:48:44 A:222.123.115.244 X: TicketID:207667

ความคิดเห็นที่ 38   จินตนาการเป็นสิ่งที่ไม่มีจริงใช่ไหมคะ ผมขอตอบว่า เป็นการต่อยอดจากความรู้ที่เรามีอยู่และเป็นการต่อยอดจากสติปัญญาที่เรามีอยู่ เอามาผสมกัน เพื่อให้เกิดที่เราคิดว่าไปเองว่า มันน่าทำได้ เป็นสิ่งที่มีจริงแต่จับต้องไม่ได้  เช่น ถ้าคุณเรียน เลขมาอย่างเชี่ยวชาญ บังเอิญคุณไปมองสิ่งของอย่างนึง ใช้สิ่งที่มีอยู่ในหัวทั้งหมดก็ยังคำนวนไม่ได้ คุณก้ต้องหา Solution ถ้าบังเอิญว่า Solution ที่เอามาแก้ยังไม่มีใคคิดได้เลย ก็ต้องเอามาหลายๆที่มาผสมกันเพื่อให้เกิดสิ่งใหม่ๆ รึว่าจะคิดใหม่ทำใหม่เลยก็อาจได้ แต่มันต้องอยู่บนรากฐานของความเป็นจริง ไม่ใช่คิดเองเออเองเสร็จแล้วบอกว่า ฉันคิดได้แล้วแต่ทำไม่ได้ อันนั้นเค้าเรียกว่าเฟ้อ 55+ แต่ถ้าคุณไม่เคยสนใจเลขเลย ไม่เคยชอบเรื่องการคำนวนอยู่ดีไปมองแล้วอยากจะคำนวนขึ้นมา ต้องไปเรียนรู้ก่อนว่าเค้าทำอะไรกันบ้างเป็นขั้นตอนปกติของการเรียนรู้ จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ผมว่ามันไม่ใช่นะ มันต้องมีความรู้ประกอบอยู่แล้วด้วย ถ้าไม่มีความรู้เลย เอา IDEA ที่ไหนมา Apply???? อยู่ดีๆคิดสูตร ซิกม่าอัลฟ่าเบต้าสก๊อตช์เองไม่ได้หรอกครับ แล้วถ้าเกิดคุณมองแล้วเฉยๆ งั้นๆ ไม่สนใจ จินตนาการก็ไม่เกิดเพราะไม่รู้ว่าจะไปในทิศทางใด  คุณดูการ์ตูน หุ่นยักษ์คุณก็คิดๆ ฉันสร้างได้เหมือนกันปืนเท่านั้นเท่านี้ ยังงี้ๆๆไปวาดรูปสวยเลย ดีกว่าเดิมเยอะเลย ทำไมถึงจินตนาการได้เพราะคุณเห้นหุ่นต้นแบบไปแล้ว แล้วคนแรกเค้าเอาอะไรมาคิดทำไมได้หุ่นยนตร์มา ... ก็วิวัฒนาการทางความคิดจากเรื่องยักษ์ ไดโนเสาร์เอย อะไรเอยเป็นความรู้ขั้นต้น สรุปแบบฉบับของผมคือ จิตนาการต้องอาศัยประสบการณ์ องค์ความรู้เข้ามาต่อยอด จินตนาการถึงจะสมบูรณ์ ดังนั้น ความรู้มาก่อนเพราะความรู้คือจินตนาการที่ได้รับการต่อยอดมาเรื่อยๆอยู่แล้ว จากคุณ : CitizenShip เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 01:59:13

ความคิดเห็นที่ 39 ความเห็นที่ 32 ของผม มันไม่เกี่ยวกับเรื่องความเร็วแสง  ความเร็วแสงมันเป็นอีกเรื่องนึง แต่ก็เป็นส่วนประกอบ   ปัญหาที่มีก็คือ    ถ้ามีเรือที่ปิดมิดชิด เราจะทำการทดลองอะไรเฉพาะภายในเรือ เพื่อให้รู้ว่า เรือเคลื่อนที่หรือไม่เคลื่อนที่  พูดให้ตรงจุดเข้าไปอีกก็คือ ... จากคุณ : เอแดง เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 52 14:10:19