ความคิดเห็นที่ 1   ผมว่ามนุษย์สร้างทางให้ตัวเองเดินมากกว่า จากคุณ : มนุษย์ดาวอังคาร เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 11:42:36

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วคุณ จขกท คิดว่าไงครับ ทำไมถึงกล้าเรียกตัวเองว่าผู้ครอบครองดาวใบนี้ได้อย่างเต็มภาคภูมิล่ะครับ แปลกเนอะ กระทู้แนวนี้ ประเภทถามความเห็นคนอื่น ไม่ค่อยแสดงความเห็นตัวเองเลย จากคุณ : มีดแรกไม่พลาดเป้า เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 12:15:33

ความคิดเห็นที่ 4 คำถามคือ คิดว่า มนุษยชาติเดินมาถูกทางแล้วหรือเปล่าครับ ? ถ้าเป็น"มนุษยชาติ"นี่ ไม่ทราบครับ แต่ถ้าเป็น"รัฐบาล" นี่ มี คน(?) ชอบพูดอยู่บ่อยๆครับ ว่ามาถูกทางแล้ว - -" จากคุณ : จะเลี้ยว เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 12:21:10

ความคิดเห็นที่ 5   มนุษยชาติ เดินตามสัญชาติญาณครับ และยังไงก็ต้องเป็นไปตามนั้น แต่ ใช่ เรามีปัญญา นั่นทำให้เรามีศีลธรรม มีความรอบคอบ มีการมองการณ์ไกล แต่ยังไงเสีย-หางเสือแห่งสัญชาติญาณก็ยังกำหนดทิศทางเราอยู่ดี เราต้องการความสุข ความสบาย ต้องการอำนาจ ต้องการที่จะไม่กลัว ต้องการรู้สิ่งต่างๆ สิ่งเรานั้นนำพาเรามาสู่ทางนี้ เราสร้างความก้าวหน้า และวิทยาการ เพื่อให้เราได้สิ่งเหล่านั้น ญี่ปุ่นเมื่อเห็นเรือกลไฟของอเมริกาครั้งแรก ก็อยากมีบ้าง คนที่มีอำนาจน้อยกว่า ย่อมต้องตามผู้มีอำนาจ เราถึงได้มีรถไฟ เครื่องบิน โทรศัพทืมือถือ มีการแพทย์ที่เจริญ มีระบบทุนนิยม มีประชาธิปไตย ถ้าหากเราไม่ต้องการความสุข ไม่ต้องการอำนาจ เราจะแสวงหาสิ่งนั้นไปทำไม? ผู้ที่มีอำนาจเหนือกว่า ก็แสวงหาผลประโยชน์ บลาๆๆๆ แต่การเดินตามทางนี้ เราก็ได้เรียนรู้ข้อผิดพลาด และแก้ไข เรามาตามทางที่ต้องมา เป็นทางสายเดียวที่ชนะทางอื่นๆ ผมไม่ได้หมายถึงว่ามันจะเป็นทางที่ดีเลิศ เราแค่ขับรถมาตามทาง แต่เราก็อาจประมาท หมดสติ มึนเมา ทางนั้นอาจขรุขระและมีอันตราย แต่ยังไงเสียก็ต้องเป็นทางเส้นนี้ ต้องเป็นแบบนี้เสมอ จะถล่มโลก ให้เหลือแต่มนุษย์แบบยุคหินอีกครั้ง พวกเขาก็จะมาตามทางเส้นเดิม ถ้าหากเขายังเป็นมนุษย์ แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 52 12:27:12 จากคุณ : i.everyday เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 12:22:38

ความคิดเห็นที่ 6   จุดจบของมนุษย์ หรือปลายทางที่ผมหวังว่าจะเป็น ...โลกอาจเผชิญหายนะอีกหลายครั้ง แต่ด้วยความปราดเปื่อง เราจะรอดมาได้เสมอ เราจะสร้างวิทยาการสูงส่งเหนือจินตนาการในตอนนี้ เราจะอยู่บนดาวหลายดวง หลายกาแล็กซี่ การเดินทางไม่ใช่ปัญหา เราเกิดมาด้วยการตัดต่อพันธุกรรม ทุกคนฉลาด เลิศเท่าเทียมกัน งานธรรมดาก็ให้หุ่นยนต์ทำ มนุษย์อยู่เพื่อหาความสุข(สงบ) เราจะเติมเต็มความต้องการพื้นฐานของทุกคน ต่อมาเราจะเติมส่วนที่เหลือ-จนเต็ม เรามีปัญญา เหตุผล ปรัชญาที่ถูกต้อง คนทุกคนจะไขว่คว้าการหลุดพ้น มนุษย์อยู่ได้ด้วยเทคโนโลยี ไม่ต้องพึ่งสิ่งชีวิตอื่น อยู่คนเดียวก็ได้ เราจะนั่งสมาธิกันจนวันสิ้นสุด มนุษย์คนสุดท้ายจะหลุดพ้น และจะไม่มีมนุษย์มาเกิดอีก นั่นคือดินแดนมหัศจรรย์ จากคุณ : i.everyday เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 12:24:39

ความคิดเห็นที่ 7 ตั้งประเด็นได้ถูกใจดีครับ เคยคิดอยู่บ่อยๆ แต่ไม่เฉลียวใจ จนได้ดู สตาร์เทรค เฟิร์ส คอนแทค กับ กันดั้ม ดับเบิลโอ สองเรื่องนี้เกี่ยวกันยังไง เรื่องแรก ถูกใจกับคำพูดของกัปตันพิคาร์ด ในทำนองว่า ...ในอนาคตมนุษย์ ค้นพบว่ามีใครอื่นนอกจากตัวเอง ใจจักรวาล เลยทำให้มนุษย์ มีความเข้าใจกันมากขึ้น มีความมุ่งหวังไปในทางเดียวกันมากขึ้น มุ่งที่จะฝึกฝนตนเองในการทำประโยชน์ต่อผู้อื่นเหนือสิ่งอื่นใด...จึงทำให้ ในอนาคตที่ว่า ไม่มีระบบเงินตราแล้ว.. ช่วงของประโยคนี้อยู่ในบทสนทนาของกัปตันพิคาร์ด กับ ผู้หญิงคนหนึ่งในอดีต ที่เธอถามว่ายานเอ็นเตอร์ไพร์ซ ใช้เงินไปมากเท่าไหร่ในการสร้าง และเรื่องที่สอง ดูแล้วทำให้ผมคิดได้ว่า อำนาจทางพลังงาน กุมพลังาน กุมโลก นั่นเป็นเรื่อง จริงที่เกิดขึ้นได้ ถ้ามนุษย์ ไม่วิวัฒน์ ไม่มีจิตทำเพื่อส่วนรวม มุ่งหาแต่อำนาจ ความเหลื่อมล้ำทางสังคม จะมีมากขึ้น มหาอำนาจจ้องแต่จะขัดขากัน ในเทคโนโลยีนิวเคลียร์ ..ข้ามีและพัฒนาได้ฝ่ายเดียว...คิดอย่างนี้ เมื่อไหร่มันจะจบ ประเทศเล็กๆไร้ซึ่งแหล่งพลังงาน จะทำไง.....ใกล้วันตายงั้นเหรอ นี่ยังไม่รวมถึง ปิโตรเลี่ยม ที่สักวันนึงคงต้องหมด ผมแค่รู้สึกว่า มนุษย์ยังไม่มีจิตสำนึกร่วมกัน แม้แต่น้อย แม้แต่คนไทยเองก็เถอะ....ยัง ยังอีกไกล ถึงความมีจิตสำนึกร่วมในสังคม ในประเทศชาติ จากคุณ : บ่าวจ่อย เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 12:32:02

ความคิดเห็นที่ 8 เสริมอีกนิด มนุษย์ ต้องยืนอยู่ปากเหวก่อนหรือ ถึงจะคิดได้ ทำไม??? จากคุณ : บ่าวจ่อย เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 12:34:08

ความคิดเห็นที่ 9   เดินถูกทาง หรือ ผิดทาง ยากที่จะสรุปตอนนี้ได้ แต่เท่าที่ผมเห็นคือ เราไม่ได้เดินไปด้วยกัน จากคุณ : ห่างไกล แต่ใจจริง เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 12:41:09

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่าเริ่มมาถูกทางแล้วนะ อาจจะยังไม่ดีมาก แต่ก็เริ่มรู้สึกตัวแล้ว มนุษย์เริ่มเห็นความสำคัญของทรัพยากร สิ่งแวดล้อมมากขึ้น เริ่มเห็นความสำคัญของสันติภาพ สิทธิมนุษย์ชนมากขึ้น จากคุณ : หมีอ้วนขนนิ่มสมัครอมยิ้มมาเฮฮา เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 12:43:59

ความคิดเห็นที่ 11 แล้วใครจะมาตัดสินว่ามาถูกทางหรือผิดทาง หรือต้องไปขอร้องให้มนุษย์ต่างดาวแห่งสมาพันธ์จักรวาลเป็นศาลพิพากษากันล่ะนี่ จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 13:15:54

ความคิดเห็นที่ 12 อ่านกระทู้แบบนี้แล้วนึกถึง Bumper sticker ที่ไปเห็นมา แปลเป็นไทยประมาณว่า "มนุษย์ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตแค่ species เดียวบนโลกใบนี้ แต่เราชอบทำตัวเหมือนว่าเราเป็น" จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 13:40:45

ความคิดเห็นที่ 13 กำลังเดินไปตามธรรมชาติ และสภาพที่มนุษย์สร้างขึ้นเอง บางอารยธรรมในอดีตมั่นคงยืนยาวเพราะภูมิศาสตร์อำนวน แต่สุดท้ายก็มักล้มสลาย และถูกครอบครองโดยอารยธรรมอื่น ที่ตื่นตัวกว่า และมักเดินทางแลกเปลี่ยนสะสมความรู้จาก อารยธรรมอื่นๆ อยู่ตลอดเวลา จากคุณ : ของเล่นใหม่ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 14:10:41

ความคิดเห็นที่ 14 ถามว่ากำลังเดินถูกทางรึเปล่า ต้องบอกให้ได้ก่อนว่า เราอยู่ที่ไหน กำลังไปทางไหน และ ปลายทางคือที่ไหน สำคัญที่สุดจริงๆคือปลายทาง ระบุให้ได้ก่อน นอกจากนั้นแล้ว แล้วทุกคน เหมือนกันรึเปล่า (อยู่ที่ไหน, กำลังไปทางไหน, ปลายทางที่ไหน) คำตอบคือ ไม่เหมือน จบ... จากคุณ : Detonator_Pao_ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 14:18:56

ความคิดเห็นที่ 15   อนิจัง ทุกขัง อนัตตา........หนทางแห่งความเที่ยงแท้ จากคุณ : อมิตตาพุทธ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 14:21:53 A:125.24.16.127 X: TicketID:203415

ความคิดเห็นที่ 16 ทุกเส้นทางมันก็มีทั้งถูกทั้งผิดด้วยกันอยู่แล้ว ไม่มีทางใหนถูกล้วนผิดล้วนหรอกครับ จากคุณ : เค้าหาว่าผมเป็นเกย์ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 14:49:00

ความคิดเห็นที่ 17   ถูกทางหรือไม่มีแต่เวลาที่บอกได้ครับ แต่ดูจากกลางทาง เทคโนโลยีต่างๆ เกิดขึ้นมาพร้อมกับปัญหาต่างๆมากมาย มองไปทางไหนก็เห็นเทคโนโลยี แล้วมองไปทางไหนก็เห็นปัญหาด้วยเช่นกัน ปัญหานี้ผมเรียกว่าเสียสมดุลครับ ตั้งแต่สมดุลในใจมนุษย์ สมดุลการใช้ชีวิต สมดุลทางสังคม สมดุลทางการเงิน ... จนถึงแม้แต่สมดุลของโลก ถ้าเทคโนโลยีก้าวต่อไปอีก อาจรบกวนสมดุลของจักรวาลนู่น จากคุณ : ยมฑูต เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 14:53:00 A:114.128.243.21 X: TicketID:222168

ความคิดเห็นที่ 18   อะไรคือ ถูก อะไรคือ ผิด ถูกของคนหนึ่ง ไม่ใช่ถูกของอีกคนเสมอไป หรือไม่ ก็ผิดไปเลยสำหรับอีกคน เช่นเดียวกันกับผิด ไว้ส์ เวอร์ ซ่า ดูเอาเถอะ ว่ามันมั่วแค่ไหน ทีนี้ตอบได้ยังว่าผิดหรือถูกอยู่เนี่ย FACK!! จากคุณ : Time & Space เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 15:06:12

ความคิดเห็นที่ 19   ถึงสระบุรี แล้วเลี้ยว ฝา คุณจะเข้าสู่ถิ่นอารยธรรมดั้งเดิม ที่แตกลูกหลานออกไปทั่วโลก จากคุณ : ตะอีโม่ง เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 16:04:05 A:115.67.238.160 X: TicketID:160546

ความคิดเห็นที่ 20   คิดว่าเดินมาถูกทางแล้ว สังเกตได้จากมีสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆด้านเทคโนโลยีออกมาหลากหลาย แต่ก็ยังขาดความสมดุลย์อยู่ ระหว่างวัตถุนิยมกับจิตนิยม ถ้าทั้งสองอย่างควบคู่กันไปได้อย่างเหมาะสม โลกเราจะไปไกลกว่านี้ ตัวอย่างเช่นอริยะธรรมรุ่งเรืองในยุคโบราณ ศาสนามีบทบาทสำคัญอย่างมากเมื่อเทียบกับปัจจุบัน ในแง่ของจริยะธรรมนะครับ จากคุณ : Mr. k เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 16:06:34 A:58.11.36.36 X: TicketID:115608

ความคิดเห็นที่ 21 เดินตาม ID (อิด) จากคุณ : ART Shotgun เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 16:06:57

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่มีถูกไม่มีผิด เพราะไม่มีใครไบังคับอะรได้สักอย่าง เมื่อถึงเวลามันก็เป็นไปของมันเอง ลองมองย้อนไปในประวัติศาสตร์ ไม่มีจุดไหนที่บอกได้ว่า "มนุษยชาติ" เดินถูกหรือผิด เพราะมนุษยชาติไม่ได้ homogeneous มันแบ่งเป็นกลุ่ม เป็นชนเผ่า เป็นชาติพันธ์ย่อยๆมากมาย กลุ่มที่ "เดินผิด" ก็ได้รับผล อาจจะถูกกลืนหายหรือด้อยลง กลุ่มที่ "เดินถูก" ก็เจริญเติบโต ก้าวหน้ากันไป จนกระท่งเดินผิดเข้ามั่ง จากคุณ : alan the lamb เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 16:37:45

ความคิดเห็นที่ 23 ผมยังไม่เห็น กลยุทธทางออก ของมวลมนุษย์ชาติ ไม่รู้ว่า มันจะไปจบที่ตรงไหน  และ มีใคร เตรียมการอะไรบ้างแล้ว จากคุณ : การินช่า เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 17:12:55

ความคิดเห็นที่ 24 จากยุคหินเก่า ยุคหินใหม่ ยุคทองแดง ยุคทองสัมฤทธิ์ ยุคเหล็ก ยุคพลาสติกน้ำมันและพลังงานมลพิษ ยุคต่อไปน่าจะเป็นยุควัสดุรีไซเคิลและพลังงานสะอาด วัสดุสามารถสร้างได้ง่ายๆจากวัตถุดิบที่หาได้ทั่วไปในราคาไม่แพงมีความทนทาน เมื่อเลิกใช้ก็สามารถเอากลับไปสร้างสินค้ารุ่นใหม่ได้ง่าย พลังงานเป็นแบบที่สามารถผลิตออกมาได้เรื่อยๆไม่มีวันหมด ไม่มีการขึ้นราคาแบบสุดโหดแล้วเอาเงินไปสร้างตึกสูงๆแข่งกัน ถ้าการควบคุมจำนวนประชากรประสบความสำเร็จคนไม่ล้นโลก ในอนาคตเราน่าจะมีผลผลิตมากพอสำหรับทุกคน และด้วยระบบการผลิตอัตโนมัติ เราก็จะมีเวลาเหลือเฟือสำหรับแสวงหาความรู้เพื่อก้าวไปสู่ยุคต่อไป ผมว่าคำถามที่ว่าเรามาถูกทางหรือเปล่า คงไม่ต้องคิดมาก เพราะยังไงๆก็มาถึงตรงนี้แล้ว คนรุ่นที่แล้วมาส่งเราถึงตรงนี้แล้วเขาก็ตายจากเราไป สิ่งที่สำคัญสำหรับเราคือเราจะไปต่อถูกทางหรือเปล่าคงขึ้นกับคนรุ่นนี้และคนรุ่นต่อไปจะต้องคิดกัน จากคุณ : มังกรใจเย็น เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 18:02:19

ความคิดเห็นที่ 25 ขอโทษนะครับ พอดีไม่ทันได้คิดถึงจุดนี้สักเท่าไหร่ก่อนพิมพ์ จริงๆ คำว่าถูก และ ผิด มันก็ไม่สามารถมาตัดสินได้ว่า อันไหนที่เรีัยกว่าถูก หรืออันไหนที่เรียกว่าผิด เพราะการตัดสินนั้น ก็แล้วแต่การอ้างอิงของใครมากกว่า คนที่ได้รับผลประโยชน์อาจมองว่าถูก แต่ฝ่ายที่เสียประโยชน์ก็มักมองว่าผิด เพียงแต่ในความหมายของผมก็คือ การตัดสินใจของมนุษย์ ในตอนนี้ ส่งผลกระทบในด้านดีต่อตัวมนุษย์เองหรือไม่ ยกตัวอย่างง่าย ถ้าพูดถึงสังคมมด เราก็จะเห็นว่า มันมีระบบการจัดการที่ยอดเยี่ยมอยู่ในตัวเอง คือ แบ่งหน้าที่การทำงาน กำเนิดมาพร้อมกับหน้าที่ที่จำเป็นต้องทำตลอดชีวิต เพื่อ เป้าหมายสูงสุดนั่นก็คือ การักษาเผ่าพันธุ์ของตนเอง เพียงแต่มนุษย์นั้นก้าวล้ำมาก จนสามารถมีสติปัญญาที่จะตัดสินและชี้ชะตาของเหล่าสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์อื่นได้ เช่น การเพาะพันธุ์หมู ไก่ เพื่อเป็นอาหารโดยเฉพาะ โดยที่สัตว์เหล่านั้นไม่มีสิทธิ์มีเสียงว่า ตนเองนั้นอยากจะมีชีวิตอิสระหรือไม่ ความหมายที่ผมจะสื่อก็คือ การเดินทางของมนุษย์ตอนนี้นั้น  ได้ส่งผลกระทบในด้านดีต่อผลรวมของสายพันธุ์มนุษย์แล้วหรือไม่ ทุกวันนี้คุณรู้สึกพอใจในชีวิตหรือไม่ หรือยังมีบางอย่างที่รู้สึกว่ามันไม่ถูกต้อง ส่วนความเห็นของผมก็คือ (จากความคิดเห็นที่ 3) การเดินทางของมนุษยชาตินั้น ส่งผลร้ายต่อสายพันธุ์ของเราเอง อันจะเห็นได้จากระบบทุนนิยม ซึ่งบัดนี้ได้การเป็นระบบสากลที่คนทั้งโลกยอมรับ อันได้แก่ การทำงานเพื่อคำนึงถึงเงินเพียงประการเดียว โดยไม่คำนึงจิตใจของบุคคลอื่น เช่น เซลล์ที่ตามตื้อเพื่อหวังยอดคอมมิชชันของตน ซึ่งเชื่อว่า ความคิดเขาคงไม่ได้อยากทำสักเท่าใด (หรืออาจด้านช้าจนเป็นเรื่องปกติแล้วก็ได้) หรือพนักงานประจำที่ มีชีวิตคล้ายกับเครื่องจักรเข้าไปทุกที เมื่อผมลองมองไปที่ภาพรวมของโลกในตอนนี้ แล้วรู้สึกว่า เรากำลังทำอะไรกันอยู่ เราคำนึงการแข่งขันทางวัตถุ เพื่อความเป็นที่หนึ่งของอะไรก็ไม่รู้ มากกว่าความสุขของประชาชนโดยรวมของโลกหรือเปล่าื ประมาณนี้หนะครับ ปล. ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นนะครับ จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 20:06:12

ความคิดเห็นที่ 26   " How did you do it?  How did you evolve, how did you survive this technological adolescence without destroying yourself? " (Carl Sagan to Ellie Arroway Character Quote to Vegan) จากคุณ : Time & Space เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 20:47:28

ความคิดเห็นที่ 27   สายพันธุ์มนุษย์โดยรวมจะดีหรือไม่ อันนี้น่าสนใจ แต่ผมสงสัย ว่า"ดีหรือไม่"มันคืออะไร เราอาจจะอยู่อย่างปกติสุขไปอีก1,000ล้านปี ก็อาจจะใช่นะ ใกล้เคียงกับเป้าหมายในทางวิทยาศาสตร์ แต่ว่าเราจะอยู่คู่จักรวาลนี้ไปทำไมนะสิ? เราต้องมีจุดจบสักวัน อาจจะพร้อมๆกับจุดจบจักรวาลนี้ เวลาที่ผ่านมาเหล่านั้นมีความหมายหรือไม่ หรือเราจะอยู่ตลอดไปได้จริง? เราจะมีความทุกข์ให้สะสมอีกพันล้านปี-หรือตลอดกาล(แน่นอนมีสุขด้วย) -จุดจบจะเกิดในช่วงคนอาจจะ5รุ่น อาจจะมีช่วงเวลาที่ทรมานยาวนาน -หรืออาจจะจบแบบฉับพลันทันที จะให้จุดจบนั้น"เริ่ม"ตอนนี้ หรือเริ่มในอีกพันล้านปีข้างหน้า มันมีความหมายต่างกันอย่างไร(แค่สงสัยนะ ต้องการคำอธิบาย) ผมคิดว่าจุดจบไม่สำคัญเท่าไหร่ สำคัญอยู่ที่การมีความสุขมากกว่า ทรมานที่น้อยกว่า ถ้าหากมีตัวเลือกว่า 1 คุณจะปกป้องโลกมั้ย โดยให้โลกอยู่อีก3ล้านปี แต่จะถึงยุคที่เกิดปรากฏการณ์X ที่จะทำให้เราค่อยๆสูญพันธุ์ คนยุคนั้น3ชั่วคนจะอยู่อย่างหวาดวิตก ก่อนที่มนุษย์คนสุดท้ายจะสิ้นใจ คุณไม่มีทางรู้ว่า3ล้านปีข้างหน้า มนุษย์แกร่งพอจะต้านทานปรากฏการณ์นั้นหรือไม่ แต่ความเสี่ยงที่จะได้คำตอบว่า"ไม่"สูงมาก 2คุณจะยอมให้ใช้ระเบิดนิวเคลียร์ฟิวชั่นจากดาวy พลังทำลาย 999,999,999 เทอราตัน ถล่มโลก คนจะตายเรียบแทบจะทันที (ยืมภาพจากหมอ-=JFK=-  เรือนนี้สวยจริงๆ) จากคุณ : i.everyday เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 20:54:43

ความคิดเห็นที่ 28   "การไม่คำนึงถึงใจผู้อื่น" เป็นอากการไม่พึงประสงค์ที่เกิดจากทุนนิยม (แน่นอนไม่ใช่เป้าหมายของมัน) เหมือนการกินยา เรากินยานั้น เป้าหมายเพื่อรักษาโรค แต่มันอาจมีอาการไม่พึงประสงค์เกิดขึ้น เช่น คลื่นไส้ ครั่นเนื้อครั่่นตัว อากการไม่พึ่งประสงค์ของยานั้น เราสามารถลดมันได้ เช่น อาจะต้องกินพร้อมกับอาหาร อาจจะต้องดื่มน้ำตามมากๆ หรือทำตามที่หมอบอก เปรียบเทียบกับทุนนิยม ทุนนิยมตอบสนองตอบกับธรรมชาติมนุษย์มากที่สุด เราต้องใช้มัน มันเป็นยาที่เราใช้ เพื่อตอบสนองสันดานของเรา ประเทศคอมมิวนิสต์ก็นำมาใช้แล้ว ไม่ว่าจีน เวียดนาม แสดงว่า มันเป็นทางที่ต้องเป็น มันเป็น"ของจริง" เป็นสิ่งที่เราแสวงหา ใช่เลย ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวปรัชญาทุนนิยมโดยตรง แต่อยู่ที่การไม่เลี้ยงสมดุลย์ มันจึงเกิดอาการไม่พึงประสงค์ มากบ้าง น้อยบ้าง สิ่งนี้แก้ได้ ขึ้นอยู่กับความปราดเปรื่องของผู้นำ -*- "เงินตรา" จริงเราไม่ได้ทำงานเพื่อเงินตราครับ  เราทำเพื่อความหายของเงินตรานั้นต่างหาก เงินตราเป็นสิ่งแทนอำนาจ ไม่ว่ายุคใด สมัยใด เราทำเพื่อมันเสมอ ในยุคโบราณ คนแกร่งชนะ แย่งอาหาร แย่งลูกเมีย แย่งทาส แม้แต่สัตว์ก็ทำเพื่ออำนาจ เงินตราคืออำนาจ แต่เป็นในรูปที่แลกเปลี่ยนแบบซับซ้อน แต่สะดวก คนมีเงินมีอะไร? -มีโอกาสตายน้อยกว่าคนไม่มี รักษาโรคได้ หายารักษาแพงๆได้ ซื้อความปลอดภัยที่มากกว่าได้ เลือกโอกาสได้มากกว่าเพราะการศึกษาที่ดี มีอำนาจต้านความกลัวน้อยกว่า ประกันการอยู่รอดของเลือดเนื้อเชื้อไขได้มากกว่า หาคู่ครองที่ดีได้มากกว่า ใช่แล้วเราทำเพื่อเงิน ทำเพื่อเงินไม่ใช่สิ่งผิด แต่ผิดที่วิธีการคดโกง-ละเมิดศีลธรรมต่างหาก ประเทศที่มีเพลงร้องเพื่อบูชาเกี่ยวกับความร่ำรวย เช่น ไวกิ้งเก่า ประเทศที่บูชาเงินเป็นประทศที่คนอยู่ดีมีสุข ปลอดภัยจากการอดตาย มีอิสระจากการทำสิ่งที่เหน็ดเหนื่อย มากกว่า แต่ประเทศที่ร้องพอเพียงๆ กำลังถอยหลังลงคลองแสนแสบ แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 52 21:34:03 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 52 21:26:53 จากคุณ : i.everyday เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 21:08:45

ความคิดเห็นที่ 29   อีกอย่างนึง ถ้าคุณหวังให้สายพันธ์มนุษย์แข็งแกร่ง คุณจะต้องไม่กลัว ความโหดร้ายของการต่อสู้ ปลาใหญ่กินปลาเล็ก ผู้ชนะจะอยู่รอด คนขี้แพ้จะค่อยๆตาย ไม่มีใครสน โอกาสสืบพันธุ์น้อย ไม่มีทายาท จึงเหลือแต่ผู้แข็งแกร่ง แต่แน่นอน ผมไม่ต้องการสายพันธุ์ที่แข็งแกร่งอยู่ต่อไปอีกเรื่อยๆ แต่เกิดการทรมานที่ยาวนานกับจิตวัญญาณ ผมคิดว่าสิ่งที่เราควรทำตอนนี้คือ - สอนปรัชญา จริยธรรม - สร้างความก้าวหน้าให้มาก - ยอมเครียดเพื่อความก้าวหน้า เครียดตลอดเวลา แต่ต้องเลี้ยงสมดุลย์ มีสุขบางช่วง และเครียดต่อ เครียดอย่างซาบซึ้ง ไม่มากเกินไป-ไม่้น้อยเกินไป เพราะความเครียดนั้นไม่สูญเปล่า แต่มันเป็นการสร้างสังคมที่ดีกว่านี้ เราต้องก้าวหน้า เรายังแข่งกับคนอื่น เราหยุดเขาไม่ได้ ต่อให้หยุดได้ทั้งโลก ให้พอเพียงกันทั้งโลก ....ถ้าหากมีคนเก่งคนนึง เกิดเอาทุนนิยมกลับมาอีก เขาจะบินได้ก่อนเรา เขาจะมีการแพทย์ที่เจริญกว่าเรา มีกองทัพที่แข็งแกร่งกว่าเรา ทุกอย่างที่เราฝันถึง--ของเขาจะเกิดได้จริงก่อนเรา แน่นอนเราก็ต้องกลับไปตามเขาอีก สาบานได้ เราต้องก้าวหน้า ช่วงไม่กี่ร้อยปีมานี้(จริงๆก็เริ่มตั้งแต่หลายพันปี) เราได้เติมเต็มความฝันเราเรื่อยๆ ผมเชื่อว่าสักวันมันจะเต็ม เพียงแต่ตอนนี้มันยังไม่ถึงไหน เราจึงยังเห็นปัญหา แต่ถ้าเทียบกับสมัยโบราณ สมัยทาสศักดินา สมันโรคระบาดตายยกเมือง สมัยตีหัวผู้หญิงลากเข้าถ้ำ สมัยที่เดินทางหลายวันเพื่อไปเมืองอื่น สมัยที่ผู้คนไม่เคยจินตนาการถึงตัวเองตอนแก่(เพราะมักตายตั้งแต่หนุ่ม) เราดีกว่าครับ  เราดีกว่า มิเช่นนั้นบรรพบุรุษเราไม่พาเรามาทางนี้หรอก ถ้ามันแย่กว่า ...มันแค่ ไม่เคยสมบูรณ์แบบ แค่นั้น และบางที ปลายทางที่ผมพูกถึงในคห.6จะเป็นจริงได้ แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 52 21:50:04 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 52 21:36:46 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 52 21:27:10 จากคุณ : i.everyday เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 21:23:55

ความคิดเห็นที่ 30   เปรียบเทียบ พีระมิดแห่งความต้องการของมวลมนุษย์ เรากำลังเติมเต็ม จากคุณ : i.everyday เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 52 21:27:36

ความคิดเห็นที่ 31   คุณ i.everyday ครับ ผมรู้สึกซาบซึ้งใจใน คห.6 ของคุณมากครับ มันเป็นสิ่งที่เหมือนผมจะคิดมาอยู่ตลอด แต่อธิบายออกมาเป็นคำพูดไม่ได้ และแล้วก็ได้คุณมาช่วยไขความคลุมเครือให้กระจ่างแจ้ง ในบทความเพียง ไม่กี่คำ ....คุณแน่มาก ผมนับถือจริงๆ _/\_ ...............มนุษยชาติ.................... จากคุณ : แมวโหดกระโดดกัด เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 02:12:54

ความคิดเห็นที่ 32 คห.11 แล้วคุณ "คิดว่า" ถูกหรือผิดล่ะ จขกท.ไม่ได้ให้ตัดสิน แต่ถามความคิดเห็นต่างหาก กระทู้ : ผมคิดว่าผิดนะ ไม่รู้สิ เหมือนกับว่ามนุษย์เราน่าจะพัฒนาด้านจิตใจ มากกว่าวัตถุอย่างที่เป็นตอนนี้ จากคุณ : StreamRider เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 10:13:29

ความคิดเห็นที่ 33 สำหรับผมต้องนิยามก่อนว่า ถูกทางคืออะไร คห ผม ไม่ถูกทางครับ เพราะ เรากำลังทำลายถิ่นที่อยู่ของตัวเอง เช่น เรารู้ว่า เรากินน้ำ แต่เราทิ้งสารพิษของเสียลงน้ำ?? อะไรอีกมากมายที่ผิดเพี้ยน เพราะโลภ หลงในความสบาย ความสนุก และทำลายชีวิตอื่นๆ และถิ่นที่อยู่ของมันด้วย เพราะคนมากมายมองเห็นแต่ คนด้วยกัน ไม่เห็นชีวิตอื่นในสายตาเท่าไร ... เขียนไปมาทำไมมันดูวกเรื่องศาสนานะเนี่ย จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 52 12:15:46