ความคิดเห็นที่ 1 นั่นเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุครับ เอาอะไรมาครอบแบบที่หาดใหญ่ทำเหตุผลเพื่อเพิ่มพื้นที่ใช้สอย  และตัดปัญหาการทิ้งขยะลงลำคลองครับ ก็เป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ใช้ทุนมาก สำหรับคลองแสนแสบ  ถ้าให้คนริมน้ำไม่ทิ้งอะไรลง คงสายไปแล้ว เสนอว่าให้บูรณาการครั้งใหญ่ ลอกคลองทั้งหมดทั้งสาย เวรคืนที่ริมคลองไม่ให้มีบ้านหรือโรงงานติดริมคลอง เปลี่ยนเป็นสวนแบบที่เกาหลีใต้ทำ  รายนั้นเขาทุบทางด่วนทำเป็นสวนกลางเมืองเลยทีเดียว หรือแบบที่สองถ้าไม่ทำสวนก็ทำเป็น monorail เรียบคลอง ไม่ต้องมีเรือแล้ว จากคุณ : AVAVA เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:10:19

ความคิดเห็นที่ 2 คุณ จขกท ต้องผ่านด่านผู้มีอิทธิพลเรือด่วนไปให้ได้ก่อน ปล. ถ้าไม่โดนยิงตายก่อนนะ ขวางผลประโยชน์เขาแบบนี้ ใครจะเสี่ยง เดี๋ยวคราวหน้าก็ไม่ได้เลือกหรอก จากคุณ : axquest เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:10:25

ความคิดเห็นที่ 3 คลองอยู่ดีๆของมันไม่ได้เน่าครับ แต่คนทำให้คลองเน่าเอง.... ถ้าอยู่ด้วยกันแล้วยังช่วยกันรักษาไม่ได้... ถ้าจะจัดการเรื่องเน่า ก็ต้อง จัดการ ที่ ต้นเหตุทำให้เน่า ย้าย ต้นเหตุที่ทำให้เน่าออกไป.... เป็นการแก้ที่ต้นเหตุดีกว่า  มั้งครับ เพราะไม่งั้นสร้างอะไรมา ก็เน่าต่อไปเรื่อยๆหละครับ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 52 13:12:59 จากคุณ : อ้ายหนุ่มพลังม้า เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:11:22

ความคิดเห็นที่ 4 แสดงว่า จขกท ไม่เคยนั่งเรือคลองแสนแสบ จากคุณ : จะเลี้ยว เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:13:46

ความคิดเห็นที่ 5 เรือแสนแสบนี่เป็นเส้นชีวิตของคนส่วนหนึ่งที่เข้าไปทำงานในเมืองเลยนะ.... จากคุณ : Lethe เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:16:16

ความคิดเห็นที่ 6   ไม่ดีอย่างมากครับ ... เพราะน้ำจะท่วม ... ยกเว้นแต่มีท่อระบายน้ำขนาดใหญ่ โดยส่วนตัวผมน่ะ ... ผมเป็นคนกรุงเทพ ... ผมอยากให้เอาคลองกลับมาให้เหมือนสมัยรุ่น คุณพ่อ ที่กระโดด น้ำเล่นกัน ตามคลองพระรามสี่ หรือคลองพดุงได้ ผมอยากให้มีคลองแสนแสบอยู่ แต่อยากให้เอา ชุมชน เช่นหลังพารากอน - พันธิบออกไป แล้วทำเป็นสวนสาธารณะ แล้วก็เอา ตลอดคลองเตย (ส่วนเกิน) ออกไป แล้ว ขุด คลองพระรามสี่ กลับเหมือนเมื่อก่อน ... (เหมือนที่เกาหลีทำ) http://en.wikipedia.org/wiki/Cheonggyecheon http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E7027242/E7027242.html ปัญหา น้ำ เน่าส่วนหนึ่งผมคิดว่าเกิดจาก ทัศนคติ และแนวคิดที่เรามีต่อคลอง ตรรกะเช่น .. คลอง ... มีน้ำเน่า -> ปิดประตูระบายน้ำ ไม่ให้ระบายลงแม่น้ำ(กันมลพิษ) -> ปิดประตูกันน้ำเข้า => น้ำมันก็เน่า คุณค่าของคลองก็หายไป คนก็รังเกียจ ... ไม่อยากเข้าใกล้ ไม่อยากรักษา ... ไม่มีความสำคัญต่อชีวิต จิตใจ ผมไม่ค่อยเห็นด้วย .... ผมคิดว่าควรจะแก้ที่ ต้นเหตุ ทราบมั้ยครับ มีโรงงานที่แอบปล่อยน้ำเสีย แค่โรงงานกัด แผ่นวงจรพิมพ์ โรงงานเดียว ก็สามารถทิ้ง HCL/ Fe+ , Cu+ ลงแสนแสบ จนเน่าไปได้หลายกิโลทีเดียว (ลองไปดูแถวๆ นิด้าครับ) หรืออย่างชุมชนแออัด ที่อยู่กันมานานจะมีรถเก๋งขับ ... ok ถ้าจะอยู่ก็ไม่รู้จะไปไล่เค้าได้ยังไง แต่ ระบบระบายน้ำ หรือชุมชนควรจะมีจิตสำนึก ไม่งั้นชีวิตคุณก็จะอยู่แบบ เน่าๆ ต่อไป ผมอยากให้ กทม. เปิดประตูระบายน้ำทั้งหมด ทุกเวลา ไม่ใช่ปิดให้เน่าในฤดูแล้ง จนระบบนิเวศของคลองพัง .. จนคลองไม่มีค่า อยากให้ดูคลองที่ฝั่ง ธนบุรี ... แถวๆ นนทบุรี เปรียบเทียบ แถวนั้นสภาพดี ถ้าคลองมัน เน่า เสีย ความผิด ไม่ได้อยู่ที่คลอง แต่อยู่ที่ คน มากกว่าครับ จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:25:16 A:124.122.161.157 X: TicketID:205742

ความคิดเห็นที่ 7 ที่หาดใหญ่น้ำท่วมบ่อยๆนี้ โดยเฉพาะน้ำท่วมหนักเมื่อหลายปีก่อน... นอกจากพื้นที่เป็นแอ่งกระทะแล้ว สาเหตุสำคัญคือการถมคลอง+ปิดทางเดินน้ำ นี้แหละ จากคุณ : yabeer เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:47:09

ความคิดเห็นที่ 8 อยากให้ทำใหม่เหมือนคลองชองเกชอนที่เกาหลีอะครับ จากคุณ : Artillery เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:53:03

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าถมจริง จะได้คลองสุขุมวิท เพชรบุรี แทนเวลาฝนตก   น้ำเน่าต้องไปจัดการตามบ้าน อาคารทั้งหลาย ที่ไม่มีบ่อดักไขมัน หรือมีเครื่องบำบัดน้ำเสีย แต่ไม่เปิดเครื่องครับ (กลัวเสียค่าไฟ) ทิ้งน้ำลงมาดื้อๆ ง่ายๆ   รวมถึงตบตีกับพวกเรือหางยาวปรับปรุงเครื่องเรือให้มันไม่ทิ้งน้ำมันเครื่องลงน้ำ จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 13:53:05

ความคิดเห็นที่ 10 ตาม 5 เลยครับ ไม่สนับสนุนครับ ทุกวันนี้ เดินทางด้วยเรือ สะดวกพอๆ กับรถไฟฟ้าเลยด้วยซ้ำครับ ถ้าจะว่า กันถึงว่ามันเน่าเพระอะไร .... มันเน่าเพราะ บ้านเรือน ที่อยุ๋อาศัย ริมคลอง ทิ้งน้ำเสียลงคลอง ครับ จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 14:05:10

ความคิดเห็นที่ 11 ขุดคลองเพิ่มใช้แทนถนน  ลดความร้อนให้กรุงเทพได้เยอะเลย ถนนคอนกรีตดูดความร้อนตอนกลางวันไว้และคายออกมาตอนกลางคืนไม่นับยานพาหนะที่ช่วยกันปล่อยความร้อนออกมา ออกแบบคลองดีๆ ใช้การไหลของน้ำช่วยประหยัดพลังงานในการขับเคลื่อนได้ด้วย จากคุณ : ZXR เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 14:40:29

ความคิดเห็นที่ 12 ีผมไม่แน่ใจว่าคลองที่หาดใหญ่ยาวเท่าไหร่นะครับ แต่คลองแสนแสบนั้น หากนับจากจุดเริ่มต้นที่คูเมืองชั้นในไปจรดทางออกที่แม่น้ำบางปะกง มันมีความยาวเกือบ 55 กิโลเมตรหน่ะครับ จะถมทั้งหมดนั้นเป็นไปได้ยากมาก และหากปิดทับไปบางส่วน คำถามก็ึคือจะปิดไปยาวแค่ไหน ถึงรามคำแหง ถึงมีนบุรี หรือยาวไปกว่านั้น เราเข้าใจกันว่าคลองนี้มันเน่า แต่จุดที่เน่าก็คือ ช่วงเขตกรุงเทพชั้นในหน่ะครับ ยิ่งไกลออกไปใกล้ทางบางปะกง น้ำก็มีคุณภาพดีขึ้นเรื่อยๆ อีกประการคือ คลองนี้เป็นคลองขุด การไหลเวียนของน้ำไม่ดีเท่าไหร่ (เขาถึงเรียกว่าคลองแสนแสบ เพราะมัีนมียุงเพียบ ยุงจะเพาะพันะธุ์ได้ดีก็ในน้ำนิ่งๆ เนื่องด้วยกระแสน้ำในคลองค่อนข้างสงบ เพราะเป็นคลองขุด) มันจึงเน่าเสียได้ง่ายอยู่แล้ว จากคุณ : อุ้ย (digimontamer) เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 14:44:48

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยตาม #7 ไม่ทราบว่า จขกท. เป็นคนหาดใหญ่จริงๆ หรือเปล่า น้ำท่วมครั้งนั้นน่ากลัวมากๆ สาเหตุหนึ่งก็มาจากการถมคลองนี่ล่ะ จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 14:45:52

ความคิดเห็นที่ 14 น่าจะบูรณะมากกว่าถมครับ แต่พูดไปก็เท่านั้น ต้องผ่านกี่ด่านหละ -ชุมชนริมคลอง (ทิ้งมันทิ้งขยะลงไปทุกวัน) -ผู้มีอิทธิพลเจ้าของเรือด่วนในคลอง -ทุนที่ต้องใช้ แค่นี้ก็เหนื่อยแล้วหละ ถ้าทำได้แบบที่เกาหลีผมก็ชอบนะ........แต่นึกๆดูมันแทบเป็นไปไม่ได้ ทำใจหละครับ ประเทศนี้ อะไรดีๆกับคุณภาพชีวิตประชาชน ผู้บริหารประเทศมันไม่ใส่ใจจะทำหรอก จากคุณ : CLK BRABUS เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 14:52:58

ความคิดเห็นที่ 15 ต่อให้ บ.เรือไม่ออกมาวิ่ง คนนั่งเรือก็ออกมาวิ่งล่ะ เรือแสนแสบผ่านอะไรมั่งมาดูกันนะครับ บางกะปิ ราม คลองตัน - คนเป็นล้าน เพชรบุรี - ชาญอิสระ ทองหล่อ อิตัล ออฟฟิตทั้งนั้น ประสานมิตร - ทะลุไปสุขุมวิทได้ นิสิต มศว อีก ต่อรถไฟฟ้าใต้ดิน - เส้นอโศกทั้งเส้น ออฟฟิตทั้งนั้น ต่อใต้ดินได้ด้วย ประตูน้ำ สยาม  โบ๊เบ๊ - แหล่งช๊อปปิ้งสำคัญ พ่อค้าแบกของลงเรือสะดวกกว่าแบกขึ้นรถเส้น(เส้นทางเดินของ ของพ่อค้าขายปลีก) ผ่านฟ้า - ที่เที่ยวสำคัญๆของกทม. กระจุกตัวอยู่แถวนั้น(เกาะรัตนโกสินทร์) ถ้าทำให้ช่องทางเดินทางนี้หายไป กทม.แย่แน่ คนได้ประโยชน์จากเส้นทางเดินทางนี้ไม่ใช่แค่ บ.เรือกับคนนั่งเรือ แต่แหล่งธุรกิจสำคัญๆริมคลอง ต่างก็ได้รับประโยชน์จากคลองเส้นนี้ด้วยกันทั้งนั้น วันไหนฝนตกหนัก น้ำขึ้นสูง เรือไม่เดิน ลองดูกทม.ภาพรวมได้ ว่ามันแออัดวุ่นวายขนาดไหนนี่แค่ภาคขนส่งมวลชนนะ ไม่รวมภาคธุรกิจ จากคุณ : Disorder เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 15:06:33

ความคิดเห็นที่ 16 และถือเป็นคลองประวัติศาสตร์ ที่พระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชดำริให้ขุดขึ้น โดยใช้แรงงานชาวจีน ซึ่งขณะนั้น ส่วนใหญ่คนงานชาวจีนที่เข้ามาในประเทศก็มาทำงาน สมัยนั้นแทบทั้งสิ้น ทั้งขุดคลอง ตัดถนน สร้างวังต่าง ๆ เป็นการสร้างเมืองในขณะนั้น สมัยนี้ก็คงถือได้ว่าเป็นโครงการเมกะโปรเจคได้มั๊ง จึงควรสงวนไว้ให้ลูกหลานได้ทราบว่า ครั้งหนึ่งบรรพบุรุษชาวจีนของเขาได้เข้ามาในประเทศนี้เพื่อทำงาน และต่อมาได้อาศัยใต้พระบรมโพธิสมพาร อย่างมีความสุขถึงปัจจุบัน จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 15:07:06

ความคิดเห็นที่ 17 ทำให้มันหายเน่า ดีกว่ามั้ย จากคุณ : Angel Around Here เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 15:12:13

ความคิดเห็นที่ 18 เปลี่ยน คลอง ให้กลายเป้น ระบบระบายน้ำเสีย สายใหญ่ ของ กทม ยังจะง่ายกว่าครับ คิดดูง่าย ๆ น่ะครับ อะไรอยู่ริมคลองแสนแสบ 1.ห้างสรรพสินค้า ระดับบิ๊ก ๆไม่ต่ำกว่า 5 แห่ง 2.ชุมชนใหญ่ ที่มีอายุเกือบ 100 ปี หรือ 100 ปีขึ้นไปกี่ชุมชน 3.โรงเรียน อีก ไม่น่าจะต่ำกว่า 10 โรงเรียน 4.โรงแรม 2 ดาว บ้าง 3 ดาวบ้าง กี่โรงแรม หนักที่สุด อาบอบนวด เห้อ อย่าให้นับเลย เอาแบบที่เห้น ๆ ว่ายังไงก็ปล่อยน้ำเสียลงคลองแสนแสบ เกินกว่า 5 แห่งแน่นอน แล้วจะลอก หรือจะสร้างคลองแบบ เกาหลี ได้ ไงครับบบบบบบบบบบบ ผมไม่เห็นหนทางจริง ๆ แค่จะเปลี่ยนสีน้ำจากสีดำ ให้เป้น เขียว ๆ ผมว่ายังแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย จากคุณ : POZZ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 15:36:24

ความคิดเห็นที่ 19 พวกบ้านที่อยู่ริมคลองน่ะครับ ตัวการ ผมเคยนั่งเรือผ่านเห็นเทขยะทิ้งลงคลองคาตา ไม่รวมพวกระบายน้ำทิ้งลงคลองอีก ประโยชน์มันระบายน้ำได้ การคมนาคมอีกทางเลือกที่สะดวกกลัวตกเหมือนกัน จากบางกระปิไปประตูน้ำไวกว่านั่งแท็กซี่อีก ข้อแตกต่างระหว่างการเดินทางรถไฟฟ้ากับเรือคือ รถไฟฟ้ามองสูงวิวดี แต่เรือมองต่ำวิวดีอีกแบบ จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 15:39:19

ความคิดเห็นที่ 20 กลายเป็นถนนแสนแสบ จากคุณ : BONDJUNG_TH เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 15:40:27

ความคิดเห็นที่ 21 อยากเห็นคลองในกรุงสะอาด และเป็น Oriental Venice อย่างที่เคยได้ชื่อนี้จริงๆ จากคุณ : sivpeer เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 15:55:09

ความคิดเห็นที่ 22   ไม่เห็นด้วยที่จะให้ถมค่ะ เหตุผลตามที่หลายๆ คนบอกไว้ด้านบนคือเรื่องการคมนาคมกับเรื่องของการระบายน้ำ ว่าแต่ทำไมเค้าไม่เอากังหันน้ำฯ มาใช้ในคลองแสนแสบอ่ะคะ ถ้าใช้กลางวันไม่ได้(เพราะมีการสัญจร) เราก็เปิดเฉพาะกลางคืนน่าจะได้ มันจะช่วยมั้ย?? ปล.ขออนุญาตขำ คห.16 ได้มั้ยคะ จากคุณ : ~StrawberryFieldsForever~ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 16:03:19 A:58.8.93.105 X: TicketID:217133

ความคิดเห็นที่ 23   คห. 18 นั่นล่ะครับ ประเด็นที่ผมต้องการชี้ เรามองคลองเป็น "แค่" ที่ระบายน้ำเสีย เราไม่ได้เอาคลองมา อยู่ใน ความรู้สึก เลยไม่ได้มีความรัก หวงแหน ผมคิดว่า ส่วนหนึ่ง เพราะคนกทม. โดยกำเนิด มีน้อย ความ รู้สึก ผูกพันกับสิ่งต่างๆ เลยมีไม่มาก ถ้าใคนเป็นคน ตจว. ลองคิดดูดีๆ ครับ ที่บ้าน ของท่าน จะมีต้นไม้สักต้น ที่ตอนเด็กๆ ปีนเล่นกับเพื่อนๆ มีคลองสักเส้น ที่เคยโดดเล่นน้ำ มีสะพานสัก เส้นที่ต้องเดินไป รร. ทุกวัน หรือมี ร่มไม้สักร่ม ... ที่เคยมี "รักแรก"... สิ่งเหล่านี้ มลายไปหมดครับ ... เมื่อเรามองว่า คลองเป็นทางระบายน้ำ มาแยกปัญหากัน 1. ห้างสรรพสินค้า ... ต้องเล่นให้หนัก ..(ถ้าคนกทมมีกำลังพอ) 2. อ่าง ... ก็ต้องเล่นเหมือนกันครับ 3. โรงเรียน ... ผมว่า ไม่น่าหนักน่ะ 4. ชุมชน ... อันนี้ ไม่รู้จะทำไง จนปัญญา ถ้าตรงใหนมี สลัม .. มันมักจะเน่า ... คนที่ ไม่เน่า ก็ไม่อยู่ในสลัม ... ผมว่าแปลก ที่คน บางกลุ่ม ไม่รัก สถานที่ๆ ตนอยู่ ... แค่ หวงที่ๆ ตนอยู่ .. ทราบมั้ยครับ คลองเตย ตรงถนน เชื้อเพลิง (เส้นขนานกับพระรามสี่) ถ้าเอา สลัมออกไป จะเป็นวิวที่สวยมากๆๆ ย้ำ สวยมากๆๆ (ถ้าเปิดประตูน้ำด้วยน่ะ) แต่ก็ดูกรณีตลาดคลองเตยครับ .... อันนั้นล่ะครับ สร้างทับคลองเต็มๆ ไม่รวมสะพานเหล็กอีกอัน จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 16:38:33 A:124.122.164.201 X: TicketID:205742

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ^ ^ มีอะไรน่าขำ -------_____________------- โดนแทรกอ่ะ [O[]o] แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 52 16:46:10 จากคุณ : ร่มแห่งความหวัง เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 16:45:14

ความคิดเห็นที่ 25 อยาก ลอกคลอง ให้มีคลองสวยๆ มีปลาสวยๆ ว่ายเต็มคลองเลยครับ จากคุณ : ละอ่อนชายแดน เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 17:07:05

ความคิดเห็นที่ 26 1. เรื่องคมนาคม อย่างที่บอกไงครับว่าเป็นรถรางแทนเรือในเส้นทางเดิม ปลอดภัย กว่ากันมาก.... 2. อย่างเกาหลีใน #8 ไม่ใช่ทำไม่ได้นะครับ แต่ถ้าน้ำยังไม่หายเน่า คงไม่มีใครกล้า ลงไปเดินข้างล่างกันหรอกมั้ง -__-" 3. หมายเหตุ ผมอยู่หาดใหญ่มา 17 ปีครับ ผ่านน้ำท่วมนับครั้งไม่ถ้วน แต่ผมมองกทม. ว่ามีโอกาสทำได้ไม่ต่างกัน เรื่องน้ำท่วมกทม.อันที่จริงผมว่าคงไม่เลวร้ายไปกว่า ทุกวันนี้แล้วล่ะครับ (ปลง) การระบายน้ำที่ดี ไม่ได้สำคัญว่าต้องใช้คลองทั้งคลอง เราอาจวางท่อขนาดใหญ่ เหมือนในหนังการ์ตูนนินจาเต่าขนาดนั้นเลยก็ยังได้ (ไม่สงสัยเหรอครับว่าทำไม ประเทศอื่นทำได้ น้ำไม่ทวม ทำไมบ้านเราจะทำบ้างไม่ได้ล่ะ) ประสิทธิภาพอยู่ที่ว่า น้ำไหลผ่านได้ดีแค่ไหน ถ้าคลองใหญ่จริงแต่ระบายได้ช้าก็ไม่น่ามีประโยชน์ เท่าที่ควรมั้งครับ.... สรุปให้ชัด เรารับประโยชน์สองอย่างคือ ระบายน้ำ ซึ่งทดแทนได้ด้วยระบบท่อ ขนาดใหญ่ (ขออภัยแต่ผมไม่ทราบจริงๆว่าแพงแค่ไหน) และเรื่องการคมนาคม ซึ่งผมว่าไม่ได้ยากเลย เรือหายไป ก็ใช้อย่างอื่นแทนสิครับ ใช้ไอ้ที่ไม่ล่มเหมือนเรือไง.... จากคุณ : Tire Tracks Studio เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 17:08:56

ความคิดเห็นที่ 27   อาจจะจบด้วยเหตุผลง่ายๆตรงที่ ผมอยากให้คลองเป็นเหมือน 30-40 ปีที่แล้ว ที่คุณพ่อชอบเล่าให้ฟัง หรืออาจจะเหมือน ตอนเด็กๆ ที่ยังพอเห็นเด็กกระโดดน้ำคลองเล่นกัน (คลองผดุงกรุงเกษม..) เท่านั้นแหละครับ (อารมณ์คนกทม. โดยกำเนิด บ้านอยู่ใกล้ๆ คลอง) จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 18:51:15 A:124.121.212.29 X: TicketID:205742

ความคิดเห็นที่ 28 เราก็คน กทม โดยกำเนิดเหมือนกัน เด็กๆ จำได้ว่าเดินผ่านคลองแสนแสบช่วงประตูน้ำ ยังพอเห็นคนเล่นน้ำกัน เดี๋ยวนี้ผ่านทีไรก็อยากจะร้องไห้ แถมคราวไหนต้องใช้เรือด่วนจะยิ่งประสาทกิน กลัวตกลงไปสำลักน้ำครำตาย จากคุณ : Living Extreme เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 19:18:46

ความคิดเห็นที่ 29 หลายคนอาจผ่านทุกวัน หลายคนอาจเคยเห็นคนทิ้งขยะ หลายคนอาจดูทีวีมากไปแล้วเชื่อตามนั้น ผมบ้านอยู่ริมคลองแสบแสบช่วง มศว ประสามิตร บอกตามตรงว่าน้ำในคลองมันไม่ค่อยได้ไหลครับ เนืองจากการปิดประตูระบายน้ำ แล้วประตูมันก็เปิดไม่ได้ เพราะน้ำเจ้าพระยามันสูงกว่าถนนรามคำแหง เปิดหมดท่วมแน่ วันไหนน้ำเยอะหน่อยก็คุณภาพดีหน่อย วันไหนสูบน้ำออกน้ำเน่าสุดๆ สิ่งมีชีวิต เยอะครับ ปลาดุกเพียบ งูเหลือมเจอประจำ ตัวเงินตัวทองนอนอาบแดดบ้านผมประจำ ผมว่าแค่เปิดให้น้ำมันได้ระบายออกไปบ้างมันก็ดีขึ้นเยอะแล้ว แต่เรือมันจะวิ่งไม่ได้เพราะว่าติดสะพาน ก็ต้องเลือกเอา ตะกอนที่มันเน่าอยู่ด้านล่างนี่ก็จนปัญญา เรือนี่ก็ตัวทำให้ตะกอนจากข้างล่างขึ้นมาข้างบนน้ำขุ่นคลักผมไม่รู่ว่ามันดีหรือเปล่า เรือแล่นสวนกันทีนี่คลื่นไม่ต่ำว่า  1 เมตร ทั้งๆที่คลองลึกประมาณ 4-6 เมตร ก็แค่บ่นๆให้ฟังนะครับ จากคุณ : recombination เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 19:56:13

ความคิดเห็นที่ 30   ความคิดเห็นที่ 24 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ^ ^ ^ มีอะไรน่าขำ -------_____________------- โดนแทรกอ่ะ [O[]o] แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 52 16:46:10 จากคุณ : ร่มแห่งความหวัง เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 16:45:14 [แก้ไข] วิธีคิดค่ะ จากคุณ : ~StrawberryFieldsForever~ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 21:12:43 A:58.8.87.41 X: TicketID:217133

ความคิดเห็นที่ 31 ฝนตก มากๆ ก็ เตรียม ตัว ขนของ ขึ้น ชั้น2 ได้เลย  แค่นี้การระบาย น้ำก็ทำไม่ทันอยู่แล้ว ไปถม ทางระบายน้ำ ก็ จบกันสิ สมัยนี้เค้าเรียงลำดับ วิธี คิด แบบไหนกันนะ  เข้าใจนะว่ามันสกปรก  แต่ประโยชน์ มันมีมากกว่า จากคุณ : หัวใจเดินทาง เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 22:35:22

ความคิดเห็นที่ 32 #31 สมัยนี้เค้าเรียงลำดับ วิธี คิด แบบไหนกันนะ ไม่ได้กวนนะครับ ทำไมเมืองนอกเค้าฝังท่อให้น้ำไม่ท่วมได้ ทำไมเราทำไม่ได้ ? เป็นเพราะวิธีคิดแบบ "ประเทศไทยก็งี้แหละ" หรือเปล่า ? จากคุณ : Tire Tracks Studio เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 52 23:10:48

ความคิดเห็นที่ 33   สงสารประเทศตัวเอง จากคุณ : tunnie555 เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 52 00:36:07

ความคิดเห็นที่ 34   จริงๆก็เน่าทั่วกทม.อยู่และ อีกหน่อยน้ำทะลท่วมคงสะอาดขึ้น ใครจะอยู่ต่อ คงได้ ใช้เรือเดินทางเป็นหลัก อยู่แบบชาวเล พักตึกสูง ทางด่วน ที่ยังไม่จม จากคุณ : วิทยา เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 52 09:11:36 A:125.27.0.146 X: TicketID:206210

ความคิดเห็นที่ 35 คลองของเกาหลียาวกี่กิโล แล้วคลองแสนแสบยาวกี่กิโล เกาหลีที่ทำ เพราะคลองนั้นนอกจากระบายน้ำเสียแล้ว เขาก็ไม่ได้ใช้ประโยชน์อะไรอีก ทำระบบระบายน้ำใหม่ แล้วก็ทำคลองนี้เป็นแหล่งเที่ยว แต่คลองแสนแสบเป็นทาง คมนาคมของคนในเมือง ระบายน้ำเมื่อฝนตกหนัก ๆ ถ้าคิดจะทำแบบเขา ก็ต้องมีระบบรองรับปัญหาต่าง ๆ เ้สียก่อน จากคุณ : AW Milan เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 52 09:27:40

ความคิดเห็นที่ 36 ผมใช้บริการครอบครัวขนส่งทุกวันเลยครับ ทุกวันนี้ก็แทบจะทำงานไม่ทันอยู่แล้วครับ - -*-- จากคุณ : ม้าตาย เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 52 10:52:00

ความคิดเห็นที่ 37 จริงๆบ้านเรา ถ้าจะทำ ไปทำกับคลองผดุงกรุงเกษม คลองหลอดหรือคลองบางลำพูจะดูเจริญหูเจริญตากว่าที่จะมาทำกับคลองแสนแสบครับผม จากคุณ : อุ้ย (digimontamer) เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 52 11:05:12

ความคิดเห็นที่ 38   คห.32 ก็ใช่ไงครับ จริงๆ ที่ควรเป็นคือ ระบบระบายน้ำ (น้ำเสีย) ต้องไม่ใช่ คลอง คลองอาจจะใช้ในการระบาย น้ำฝน ในกรณีที่ตกหนัก หรือเป็นระบบเสริม แต่ไม่ใช่ ระบายน้ำเสีย อันต่อมา คลองเน่า ... วิธีคิดที่จะถมคลองคงไม่ใช่แน่ๆ ระบบระบายน้ำ้เดิมก็มีอยู่ ก็เอา ความสามารถทางวิศวกรรม ไปหาทางออกทางอื่น ดังนั้นมันกลับมาอยู่ ที่ว่า คุณรักคลองแค่ใหน คุณจะลงทุน แค่ใหนที่จะพยายามรักษาคลองไว้ ... พยายามใช้เทคโนโลยี หรือ ชุมชนจะมีความรักคลอง แค่ใหน ประเด็น การหวงแหนดูแลรักษาตรงนี้สำคัญสุด ถ้าเกิด คุณ ไม่มีความผูกพัน ไม่รัก ... มันง่ายครับ ตรรกะมันก็ง่ายตามว่า ถมเอา ง่ายกว่า แต่ถ้าเกิดคุณ "รัก" คุณอยากให้สิ่งสวยงามในอดีตกลับคือมา มันยากกว่า ตรรกะที่ได้ก็ไม่ใช่ตรรกะที่ "ง่าย" .... แต่คนเราสามารถทำอะไรหลายอย่างเพื่อความรักหนิครับ ผมว่า ถ้า คนในกทม. รักเหมือนกับคนที่เติบโตในกทม. และได้เห็นสิ่งสวยงาม ช่วยกันรักษา ... มันจะไม่มีแนวคิดการ "ถม" เกิดขึ้นแน่ๆ และปัญหาของทุกๆ คลองจะแก้ไขได้ จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 52 13:18:44 A:124.121.212.14 X: TicketID:205742

ความคิดเห็นที่ 39 ทุกตำราก็บอกให้แยกระบบ stormy water กับ sewer water ออกจากกันทั้งนั้นครับ  แต่บังเอิญตำรามันมาทีหลังคลองน่ะนะ จากคุณ : โต้ บ้านกุดขนวน เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:05:58