ความคิดเห็นที่ 1 ผมช่วย 100 นึงละกันครับ จากคุณ : Lekfoto เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 15:37:37

ความคิดเห็นที่ 2   ค่าใช้จ่ายจริงอาจจะมีมากกว่านี้อีกนะครับ ผมว่าต้องมีคนออกแบบการทดลองให้มันน่าเชื่อถือด้วยครับ ไม่งั้นเสียเงินไปซื้อของมาเปล่าๆ เชลล์ยิ้มไปอย่างเดียว จากคุณ : bhattee เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 15:43:52

ความคิดเห็นที่ 3 ผม 200 อะ  nakarath@hotmail.com จากคุณ : i-sho เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 16:04:05

ความคิดเห็นที่ 4   น่าจะวางแผนกันดีๆก่อนนะครับ 1.จัดหาการทดลองในรูปแบบต่างๆ 2.ติดต่อทางภาครัฐหรือเจ้าหน้าที่ให้เข้ามาดูการทดสอบนี้ด้วย ถ้าโม้ก็ฟ้องสคบ.เลยครับ เอาให้เป็นข่าวดังๆ คนอื่นๆจะได้ไม่กล้าเลียนแบบ (ข้อนี้ท่าจะยาก แต่ถ้าทำได้ก็ดีมากๆครับ) 3.ติดต่อไปทางสื่อก็ดีครับ ชาวบ้านทั่วไปจะได้ไม่หลงเชื่อ อยากโหวตครับ ไม่อยากให้เรื่องเงียบไป แต่ไม่มีอมยิ้ม = =" จากคุณ : สายลม เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 16:18:03 A:114.128.195.151 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ผมออกค่าน้ำมัน 500 เอ้า จากคุณ : ขอชื่อที่รักจ๋า ณ พันทิป เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 16:24:32

ความคิดเห็นที่ 6 Hmm ผมว่าเจ้าของกระทู้นั้นเจตนาดี อย่าหาว่าผมว่าคิดมากเลยนะครับ แต่ก็ต้องคิดในภาพรวมนิดหนึ่ง ส่วนตัวผมไม่สนับสนุนเท่าไร เพราะจะเป็นแบบอย่างว่า ต่อไปก็จะมีคนพยายามกุเรื่องอะไรแปลกๆมาแล้วก็ยั่วยวนให้ซื้้อไปพิสูจน์ จริงอยู่ที่เราเสียไม่มาก แต่ทางโน้นนั้นมองอีกแบบว่าไม่ต้องทำอะไรมากก็ได้เงินสบายๆ (หลักการเดียวกับขอทานแหละครับ) เช่น ถ้าผมจะหลอก ผมจะทำเนียนบัตรผ่านมากุเรื่อง แล้วรับอาสาจัดการซื้อ ซึ่งก็คือซึ้อจากตัวผมเอง แล้วก็แกะถ่ายโชว์ จะเห็นว่าลงทุนไม่มาก ซื้อของมาแต่งเรื่องซัก 20 บาทเสียค่าnetหน่อย เดี๋ยวก็มีเงินแล้ว อีกประการอยากลืมว่าทางโน้นนั้น คือต้องการขายครับ ไม่ได้สนใจที่จะให้หว้ากอรับรอง ดังนั้นเราซื้อมาทดสอบ ก็คือขายได้ เด๊๋ยวไปหาที่อื่นต่อ คนที่ไม่รู้ไม่ได้อ่านnetยังมีอีกเยอะ ถ้าอยากจะทำจริงๆ ขอเสนอดังนี้ 1. คนที่ถือเงินนั้นควรเป็นบุคคลที่รู้จักกันว่าเป็นใคร คือรู้จริงๆว่าใคร อย่างที่เคยไปmeetingแล้วก็ได้ เป็นคนดำเนินเรื่องเงินให้ อาจจะไม่ได้ซื้อเอง แต่ติดต่อให้คนอื่นดำเนินการให้อีกต่อหนึ่ง 2. ต้องคิดว่าซื้อแล้วทำอะไรต่อ ต้องมีวิธีจัดการต่อ เพื่อที่จะลงโทษต่อไป เช่น เวลาซื้อนัดเจอทำสัญญาที่สถานีตำรวจ ให้ตำรวจถือเงินมัดจำไว้ พอพิสูจน์ออกมาแล้ว ก็อาจจะเสียเงินมัดจำไป แต่ก็ฟ้องเรื่องหลอกลวง ดังนั้นเวลามาเอาเงินก็จะต้องดำเนินคดีเรื่องหลอกลวง แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 16:31:41 จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 16:28:54

ความคิดเห็นที่ 7 อยากให้มีการวางแบบแผนการทดลองแบบจริงจังด้วยครับ ขั้นตอนการทดสอบโดยถูกต้องตามหลักการทดสอบการใช้พลังงานของรถยนต์ สุดท้ายก็ค่อยเป็นการผ่าพิสูจน์ ซึ่งคงต้องมีการวางแผนขอความร่วมมือในการนำเสนอทางด้านทฤษฏีวิศวกรรมยานยนต์ หลักฟิสิกส์ในการเคลื่อนที่ การบริโภคเชื้อเพลิง และข้อมูลด้านอิเลคทรอนิคส์ ซึ่งจะได้ผลสรุปที่ดู "ชัดเจน" มากมากครับ เรื่องบริจาคยินดีสนับสนุนครับ แต่อยากเห็นวิธีการ และแนวทางที่เป็นรูปธรรมด้วยน่ะครับ เพราะถ้าวิธีไม่มี หรือแนวทางการทดลองที่ไม่ชัดเจนก็ไม่สามารถหักล้างกันได้ อาจจะยุ่งยากไปหน่อย แต่ไหน ๆ ก็เพื่อวิทยาศาสตร์ ก็ต้องวางแผนมีหลักการที่ชัดเจนด้วยครับ :) จากคุณ : wolf เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 16:43:25

ความคิดเห็นที่ 8   ผมสนับสนุนจขกท.เพราะอารมณ์ค้างจากกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8156686/A8156686.html ไม่รู้นะครับ พอคนในพันทิปออกมาจับโกหกดาราคนหนึ่งได้ ก็มีคนออกมาสบประมาทว่าทำได้แค่นี้แหละ ทำไมไม่ไปทำอย่างอื่น(ที่ก็รู้ว่าทำไม่ได้อยู่แล้ว) ผมก็เลยคิดว่าถ้ามีคนสบประมาทและท้าทายกันซึ่งหน้าอย่างงี้ ก็น่าจะจัดไปให้ซักชุดหนึ่งนะครับ เอาไว้เป็นตัวอย่างว่าชาวหว้ากอ ไม่ใช่แค่พิมพ์โน้นนิดนี้หน่อย กด F5 ไปวันๆ -_- อารมณ์สมาชิกใหม่ยังพอมีไฟอยู่ --------------------------------------------------------- และเห็นด้วยว่าให้เตรียมอย่างที่ คุณ KL เขียนไว้ครับ แล้วก็ควรจะเป็นการพิสูจน์ที่เชื่อถือได้ อย่างที่คุณสายลม/wolf ว่าไว้ ตอนนี้ก็ได้แต่หวังว่าจะมีใครพอมีเวลารับเป็นเจ้าภาพเท่านั้นล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 16:49:50 แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 16:48:57 จากคุณ : bhattee เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 16:48:08

ความคิดเห็นที่ 9 กระทู้นี้น่าสนใจ จากคุณ : AVAVA เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 16:56:16

ความคิดเห็นที่ 10 ร่วมด้วย 200 ครับ จากคุณ : powwy เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 17:28:58

ความคิดเห็นที่ 11 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 17:37:26

ความคิดเห็นที่ 12   อยากให้ผ่าออกมาดูมากกว่าทดสอบอีกครับ อยากรู้ว่าชิ้นแค่นั้นจะใส่วงจรอะไรได้ ขอแค่รู้เบอร์ไอซี ก็พอเดาได้แล้วว่าวงจรมันเป็นวงจรอะไร จากคุณ : asadora เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 17:49:39 A:58.10.149.153 X: TicketID:162924

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าบังเอิญ..ใช้ได้จริงล่ะครับ จะแยกขันกันยังงัย จากคุณ : FisH DooK เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 17:55:30

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ ^ ^ ไม่มีทางใช้ได้จริงหรอกครับ Confirm ปล.เห็นกระทู้โน้น เค้าป่าวประกาศอยู่นิครับว่าจะเอาให้ทดลองฟรีๆ จขกท โน้นรีบส่งมาเถอะครับ แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 18:21:47 จากคุณ : เป๋าเป้ เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 18:20:08

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่เข้าใจทำไม คนที่เสร็จรับรอง ถึงเป้นคณะเกษตรและอุตสาหกรรม ทำไมไม่ใช่คณะวิศวะ พวกภาควิชาเครื่องกล อันนี้ผมสงสัยเองเฉยๆ เห็นมันเป้นเกี่ยวกับรถยนตร์ จากคุณ : Napoleonic เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 18:31:28

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าใครเป็นเจ้าภาพผมจะขอร่วมด้วยครับ จากคุณ : BarLock เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 18:59:50

ความคิดเห็นที่ 17 มาช่วยให้กำลังใจ ^^ จากคุณ : บ้านพี่ขาดคนหุงข้าว เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 19:16:51

ความคิดเห็นที่ 18 เค้าแจกให้ทดสอบฟรีไม่ใช่เหรอค่ะ เราจะไปซื้อทำไมอ่ะ ?? เอาของฟรีเลยดีกว่าคะ จากคุณ : Strawberry 59 Baht เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 19:18:03

ความคิดเห็นที่ 19 ผมด้วย.... 300.- yukraider@hotmail.com จากคุณ : Pipek (yukraider) เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 19:18:08

ความคิดเห็นที่ 20   คห.15 ครับ เพราะเอาไปเสียบตูดควาย และควายไถนาเร็วขึ้นมั้งครับ จากคุณ : มนุษย์ดาวอังคาร เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 19:18:29

ความคิดเห็นที่ 21 ต้องหาคนมาออกแบบการทดลองด้วยนะครับ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 19:45:05

ความคิดเห็นที่ 22 ฉันมาทำอะไรที่นี่ ~* จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:01:25

ความคิดเห็นที่ 23 หลงทางตามคุณช็อคโก้มาครับ ไหนๆก็หลงเข้ามาแล้ว ถ้าออกแบบการทดลองเสร็จเมื่อไหร่ จะช่วยสมทบทุนครับ จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:16:50

ความคิดเห็นที่ 24   กระทู้นู้นมีโฆษณาแฝงทำไม pantip ไม่จัดการนะ อันนี้ข้อสงสัยส่วนตัว ส่วนเรื่องทดสอบผมว่าถ้าเราไปซื้อมาทดสอบก็จะยิ่งเข้าทางเขาเลย  เขาไม่สนหรอกว่าผลออกมาจะเป็นอย่างไง แต่ขายให้คนเอาไปทดลองก็คุ้มค่าเค้าแล้ว อีกอย่างเราก็เห็นๆอยู่ว่าเครื่องมือนี้ไม่มีทางเป็นไปได้จริง   ผลการทดสอบจะออกมาอย่างไงเราก็รู้อยู่แล้ว อย่าหลงกลเสียตังค์ให้พวกนี้ฟรีเลยครับ แต่ถ้าอยากทดสอบจริงๆก็ขอมาทดลองฟรีๆดีกว่า ตามที่ #14 บอก โรยงา มะพร้าวขูด จากคุณ : -=นามไร้ชื่อ=- เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:21:07

ความคิดเห็นที่ 25   เค้าว่าให้ทดสอบฟรีทำไมต้องไปซื้ออ่ะครับ? จากคุณ : Paulization เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:21:17

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 25   เค้าว่าให้ทดสอบฟรีทำไมต้องไปซื้ออ่ะครับ? จากคุณ : Paulization เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:21:17   อันทดลองเขาห้ามแกะไงครับ ซื้อมาชำแหละซักอัน ถ้ามันเป็นที่ชาร์จจริงก็ส่ง สคบ โลดครับ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:23:18

ความคิดเห็นที่ 27 ผมช่วยร้อยนึง ... ถ้าจะให้ดี เอาเครื่องประหยัดไฟ ที่ขายในคลองถมมาด้วยก้อดี ... \\haha จากคุณ : Meow-Meow (piggy_and_kitty) เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:40:57

ความคิดเห็นที่ 28 การทดสอบมันคงจะไม่ได้จบลงแค่ว่า ได้ผล/ไม่ได้ผล แล้วโยนเครื่องทิ้งไป จริงอยู่การซื้อครั้งนี้เขาได้ยอดขายเพิ่มอีกอันจากหว้ากอที่นี่ ... แต่ถ้ามันไม่ได้ผลจริง กำไรที่ได้อีกพันกว่าบาทมันไม่คุ้มสำหรับ NP เขาเลยสักนิด  ขายได้อีกตัวที่นี่แลกกับเสียโอกาสขายอีกหลายพันตัวในอนาคต(หรืออาจจะ....)  อย่างน้อยในกระทู้ที่แล้วเชื่อว่ามีคนอีกมากที่อ่านแต่เขาไม่ได้โพสอะไรไว้ คนเหล่านั้นคงรอเข้ามาดูผลอยู่เฉยๆ อีกจำนวนมาก ---------------- คห.ข้างบน เรื่องตัวประหยัดไฟเสียบไฟบ้าน นั่นก็ไม่ได้ผลครับ หลายๆ คนแกะแล้วและผมก็แกะแล้ว   สรุปมันคือ C ธรรมดาตัวหนึ่งครับ  หากสนใจลองตั้งกระทู้ใหม่น่าจะดีกว่า กระทู้นี้มอบให้กับ NP เขาก่อน -------------- แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 20:54:03 แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 20:51:06 จากคุณ : Ph เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:46:49

ความคิดเห็นที่ 29 มาลงชื่อ รอดูผู้เป็นกรรมการกับประธานก่อนครับ ถ้าได้เมื่อไหร่แล้วผมยังไม่เข้ามาสมทบรบกวน PM ไปบอกกันนิดนึงนะคร้าบ จากคุณ : NoR_7 เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 20:55:17

ความคิดเห็นที่ 30 ผมอยู่เชียงใหม่ครับ อยู่ มช. ด้วยครับ ผมอาสาเป็นคนเก็บรวบรวมเงินให้ครับ แต่ขออนุญาตไม่เป็นคนแกะ ต้องส่งให้คนอื่นแกะต่อ (อาจจะต้องขออนุญาตรบกวนอาจารย์ดิจิ) ผมไม่มีความรู้ทางด้านวิศวกรรมเป็นพิเศษ สำหรับคนที่เล่นห้องนี้มานานแล้ว น่าจะคุ้นชื่อผมกันอยู่แล้ว สำหรับสมาชิกหน้าใหม่ๆ ขอให้ถามคนที่เล่นห้องนี้มานานแล้วดูก็แล้วกันครับ ผมอยากรู้รายละเอียด ก่อนจะว่าใคร ถึงที่เค้ากล่าวมาจะขัดกับหลักการที่เราๆท่านๆรู้แค่ไหน สิ่งสำคัญคือ ความรู้สามารถเปลี่ยนแปลงได้เสมอ เมื่อไหร่ที่สิ่งนั้นยังพิสูจน์ไม่ได้ และไม่รู้ เราก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะพูดอะไรครับ วิทยาศาสตร์ คือการพิสูจน์ เบอร์ติดต่อ รบกวนหลังไมค์ครับ ขอให้ผมเห็นก่อนว่าตั้งใจกันจริง ผมถึงจะเริ่มเก็บรวบรวมครับ แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 21:33:35 แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 21:08:54 แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 21:07:09 แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 21:05:43 จากคุณ : nOnG_WinZ เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 21:02:34

ความคิดเห็นที่ 31 เอาด้วยๆ แต่ช่วงนี้ลุงหมอเจหายไปเลยนะ คิดว่าลุงหมอพอจะทดลองได้ ปืนยังทดลองมาแล้ว จากคุณ : BONDJUNG_TH เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 21:27:16

ความคิดเห็นที่ 32 หว้ากอคนหายเยอะครับ ผม และ หลายๆคน ที่คุยๆกัน หลายคนเริ่มเบื่อๆหลายๆคน งงมะ ? แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 21:31:40 จากคุณ : nOnG_WinZ เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 21:30:39

ความคิดเห็นที่ 33   มาให้กำลังใจครับ อย่าลืมบอกสื่อนะ จากคุณ : มนุษย์ดาวอังคาร เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 21:31:16

ความคิดเห็นที่ 34   ลง 100 บาทครับ ขออาสาเป็นคนแกะ จะถ่ายรูปและแกะวงจรวาดให้ดูใหม่อย่างละเอียด พร้อมทั้งอธิบายการทำงานของวงจร อยากให้มีคนรวบรวมที่กรุงเทพอีกสักคนนึง รวมกันมาแล้วส่งให้คุณ nOnG_WinZ ทีเดียว จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 21:41:20

ความคิดเห็นที่ 35   ผมขอเดาแบบฟันธงเลยนะครับ อยากพิสูจน์ไม่ยากหรอก  แงะออกมา  มันใส่ไอซีแบบไหน  เบอร์อะไร  ก็รู้แล้วว่าเ้ครื่องมันทำงานยังไง  ไม่ต้องไปฟังอะไรที่มันโม้หรอกครับ  เครื่องของมันคงไม่ใส่อุปการณือีเลกโทรนิคจากต่างดาวอยู่แล้ว หลอกกันไม่ได้หรอกครับ เบื้องต้นผมขอเดาวิะีการทำงานของมันนะครับ ผมคิดว่ามันน่าจะเป็นอุปกรณ์เรกูเลเตอร์กระแสไฟครับ  ให้่ระบบไฟฟ้าในรถจ่ายกระแสได้ราบเรียบขึ้น   ในรถที่เขาทำระบบไฟฟ้ามาไม่ดี  อาจทำให้เครื่องยนต์เดินเรียบขึ้น  ประหยัดน้ำมันนิดหน่อย แต่รถที่ระบบไฟฟ้าทำมาดีแล้ว  ก็คงไม่เห็นผลอะไรครับ   จึงได้ผลบ้าง  ไม่ได้บ้าง ส่วนเรื่องการต้านแรงโน้มถ่วง คือ โม้ให้น่าสนใจเท่านั้นเอง  เป็นการตลาด  อย่าคิดมากครับ จากคุณ : ตีสี่ เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 21:42:54

ความคิดเห็นที่ 36 มีคนอาสารวมเงินแล้ว งั้นแจ้งเลขบัญชีมาโลดครับ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:02:40

ความคิดเห็นที่ 37 ขอคนที่มีความรู้ด้านวิจัยแนวนี้ช่วยออกแบบการทดลองด้วยครับ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:06:41

ความคิดเห็นที่ 38 รอเลขบัญชีอยู่นะครับ จากคุณ : Lekfoto เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:08:27

ความคิดเห็นที่ 39 ขอร่วมด้วยช่วยอีกแรงครับ 500 บาท ยังไงก็อย่าลืมหลังไมค์มาบอกเลขบัญชีแล้วก็ความคืบหน้าด้วยนะครับ ^_^ จากคุณ : heynong1 เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:19:27

ความคิดเห็นที่ 40   ไม่ได้เป็นสมาชิก แต่มาอ่านที่นี้ เป็น ประจำเลย สนใจ อยากช่วยอีกแรงหนึ่ง 200บาทคับ เมลล์มาบอกเลขบัญชีได้เลยคับ satterlight.t@gmail.com จากคุณ : darkX เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:27:58 A:117.47.209.235 X:

ความคิดเห็นที่ 41 ทำไมไม่ขอเขามาลองล่ะครับ ผมเชื่อว่าเขามีเจตนาดีคงให้ยืมมาทดลองแน่ๆ  ถ้าดีจะได้ช่วยกันบอกต่อครับ จากคุณ : o_musachi เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:28:49

ความคิดเห็นที่ 42   ทำแบบนี้แล้วเขาจะขายให้พวกคุณเหรอครับ จากคุณ : สบม. (yuncm) เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:38:16

ความคิดเห็นที่ 43 วิน จะเอาไปวิจัยขยายผลกับการทำงานระบบเจ็ทของเครื่องบินใช้มั้ยเนี่ย เห็นบ่นบ่อยๆว่าอยากท่องอวกาศ อวกาศบ่อยๆ จากคุณ : nointrend เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:40:04

ความคิดเห็นที่ 44 ^ ^ ^ อย่างนั้นได้ วินก็ไม่ต้องเรียนแล้วพี่ 555+ รวยเละ กลับไปกรุงเทพ ไปยิงกันนะพี่ ^^ จากคุณ : nOnG_WinZ เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 22:59:35

ความคิดเห็นที่ 45   หลังไมค์เลขบัญชีมาด้วยนะครับ ส่วนเรื่องการทดลอง ผมขอเสนอความเห็นอย่างนี้ได้มั้ยครับ ผมเห็นว่าเอาไปทดลองขับมันเสียเวลาเปล่า และ ไม่ได้ประโยชน์สมตามที่มุ่งหมาย จุดมุ่งหมายของเราคืออะไร เพื่อจะแฉใช่มั้ยล่ะครับ สมมติถ้าเราเอาไปทดลอง แล้วมันไม่ได้ประหยัดน้ำมันจริง เราจะได้อะไรบ้าง เราก็ได้แค่รู้ว่ามันทำงานไม่ได้จริง แต่เราเอาผลการทดลองนี้ไปทำอะไรไม่ได้เลย เพราะเค้าก็อ้างโน่นอ้างนี่ได้ อีกว่าเรามีอคติบ้าง ทดลองไม่ถูกบ้าง รถไม่ดี แบตเก่า อะไรเค้าก็อ้างได้อีก แล้วในที่สุดถ้าเค้าอ้างว่าก็ลูกค้าเค้า เอาไปใช้แล้วได้ผล เราก็เอาผลที่เราทดลองไปง้างอะไรไม่ได้อยู่ดีใช่มั้ยล่ะครับ แต่การเอามาแกะ แล้ววิเคราะห์วงจรให้เห็น มันเป็น fact ที่เถียงไม่ได้ จากนั้นอาศัยกองทัพมดช่วยกันเอาไป โพสตามเวบต่างๆ ที่เค้าเคยไปโพสไว้ (ลองค้นดูสิครับ เค้าไปโพสไว้เยอะมาก) ให้คนที่เข้าไปเห็นได้ข้อมูล มากขึ้น ถ้าเรามีข้อเท็จจริงที่จับต้องได้ไปให้ดู แล้วให้คนเค้าคิดเอาเองว่าจะกล้าซื้อหรือไม่ อย่างนี้จะดีกว่าไปนั่งถกเถียง ว่าใช้ได้จริงหรือไม่จริง ต่อให้เราทดลองแล้วก็เถอะ เพราะถ้าเค้าไม่ยอมเถียงด้วยซะอย่างใครจะไปทำอะไรเค้า ได้ คิดว่ายังไงครับ? จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 23:12:35

ความคิดเห็นที่ 46   #42 ถ้าเค้ากลัวว่าจะมีคนซื้อเอาไปแกะ แล้วเอามาแฉทางเวบ มีทางเดียวที่เค้าจะป้องกันได้ก็คือ ...เลิกขาย (ถ้ามันเลิกขายได้ เราก็จะไม่ซื้อมาแกะ 555) จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 23:14:13

ความคิดเห็นที่ 47 เห็นด้วยกับคุณปลากวน #45 ครับ งั้นไม่ต้องออกแบบการทดลอง แต่ซื้อมาแยกชิ้นส่วนแล้วดูกลไกการทำงานของมันก็พอเนอะครับ จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 23:17:45

ความคิดเห็นที่ 48 กระทู้สำหรับแจ้งยอดโอนเงินครับ จากคุณ : nOnG_WinZ เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 23:19:13

ความคิดเห็นที่ 49   #35 เรคกูเลเตอร์ เอาไปต่อขนานยังงั้นไม่ช่วยอะไรหรอกครับ ถ้าเป็น filter ก็ว่าไปอย่าง ทำให้ๆเรียบขึ้นแน่ๆ แต่ก็ อย่างว่า ไฟฟ้าของรถทั้งระบบ ใช้ filter ตัวแค่นี้ก็เหมือนเอาน้ำพริกเทลงแม่น้ำ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 23:19:28

ความคิดเห็นที่ 50 น่ารวมเงินซื้อเครื่องตุ๋นเป็ดตรีเอกานุภาพบ้างนะ อยากรุ้การทำงานจากชาวหว้ากอ จากคุณ : artchula66 เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 23:27:47

ความคิดเห็นที่ 51 คห.42  ไม่ต้องห่วง  มีเว็บตัวแทนจำหน่ายเพียบครับ ผมค้นแล้ว คิดว่ายังไงก็คงหาซื้อได้ คงไม่ปิดเว็บหนีหมดแน่ๆ บางเว็บก็ราคาพิเศษด้วย (รุ่นที่กำลังพูดถึงนี่ล่ะ) ใครจะเป็นคนติดต่อซื้อลงค้นๆ เว็บดู อ้อ อย่าบอกลงในนี้นะครับว่าจะซื้อวันไหน เว็บไหน   ------------ ผมว่าเดี๋ยวแกะมาแล้ว NP เขาจะบอกว่าอันนี้(ที่แกะ)ของปลอม ของเลียนแบบ ของเขาไม่ได้เป็นแบบนี้ขึ้นมาจะว่าไง จากคุณ : Ph เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 00:05:57

ความคิดเห็นที่ 52   #51 ลองคิดดูว่า ถ้าเกิดสมมติของจริงของเค้ามีอุปกรณ์เทพอยู่ แต่พอเราไปซื้อที่ไหนไม่รู้มาแกะ หน้าตาเหมือนกัน เดี๊ยะ แต่ข้างในมีอุปกรณ์บ้านๆ แล้วเราเที่ยวเอาไปโพส ใครมันจะมีปัญหาล่ะครับ? ถ้าเดือดร้อน ก็เอาของจริงมาผ่าให้ดูซิ เราไม่จำเป็นต้องช่วยชี้แจงว่าอันไหนจริงอันไหนปลอม ในเมื่อชอบเล่นมุข ไม่ยอมชี้แจงการทำงาน เราก็จะเล่นบ้าง จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 00:15:55

ความคิดเห็นที่ 53 สุดยอดครับ ขอให้แยกให้ละเอียดเลยครับ จากคุณ : christ church เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 00:36:15

ความคิดเห็นที่ 54 อืม ก็จริงดังว่า   เอาเลยครับ จะได้รู้เลยว่าอุปกรณ์เทพข้างในคืออะไร ยิ่งปิด ผมยิ่งอยากรู้ซะด้วย คนขายอธิบายวงจรไม่ได้ (หรือไม่อยาก) ไม่เป็นไรมีคนรออธิบายวงจรให้แทนแล้ว.... จากคุณ : Ph เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 01:01:54

ความคิดเห็นที่ 55 เล้น ก๊ะ ไผ บ่ เล้น มาเล้น กั้บ คนว้ากอ สนั้บสนุน เต๋มตี้ คั้บ จากคุณ : ถุนคุง เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 04:16:48

ความคิดเห็นที่ 56 คิดว่าไร้สาระ เสียเวลาเปล่าครับ ก็รู้กันแล้วว่า หลอกลวง ขายของ ยังจะตามไปพิสูจณ์กันอีก... เลิกยุ่งๆไปเลยดีกว่าครับ เอาเวลาไปทำเรื่องอื่นเกิดประโยชน์ มากกว่า... จากคุณ : ZorRor เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 08:16:44

ความคิดเห็นที่ 57 ^ ^ ^ วิทยาศาสตร์คือการพิสูจน์ครับ ในเมื่อเขายืนยันว่าของเขาดีจริง เรา นักวิทยาศาสตร์ จึงมาพิสูจน์ ไม่ได้เสียเวลาหรือไร้สาระแต่อย่างใด ถ้าอย่างที่เขาอ้างเป็นความจริง ---> ความรู้ใหม่ระดับพระเจ้า ถ้าไม่จริง ---> เปิดโปง จากคุณ : หลวงพินิจดารกา (nOnG_WinZ) เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 08:53:00

ความคิดเห็นที่ 58 เอางี้ดีกว่า ไปขอทดลอง จ่าย 1500 ครับ แล้วเอามาแกะ ถ้าดูแล้วของจริง ประกอบกลับ ไปทดลองจริง ถึงเวลาคืนจ่ายอีก 1000 เพราะเราทำผิดกฏ ถ้าปลอม ก็เสียแต่ 1500 แล้วเอาไปแจ้ง สคบ จ่าย 2500 ก่อนทำไม? จากคุณ : suman เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 09:00:29

ความคิดเห็นที่ 59 ตรวจสอบให้รู้กันก็ดีครับ   ขอบคุณทุกท่านที่แสวงหาความจริง เอาใจช่วยครับ!~! จากคุณ : Fredericko เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 09:01:24

ความคิดเห็นที่ 60 ดูคำโฆษณาแล้วตลกๆครับ มีเลขที่จดลิขสิทธิ์ด้วย? เค้ามีแต่จดสิทธิบัตรครับท่าน ฮ่าๆ ลิขสิทธิ์นี่ไม่ต้องจดครับ แค่ผมแต่งเรื่องชวนฝันลงหว้ากอก็เป็นลิขสิทธิ์แล้วครับ ใครทะลึ่งเอาไปพิมพ์ขาย ถ้าผมฟ้องก็ทำได้เลยครับ จากคุณ : suman เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 09:11:18

ความคิดเห็นที่ 61 จริงผมจะไม่ค่อยแสดงความคิดเห็นหรอกครับ แต่กระทู้นี้ทนไม่ได้จริงๆ เอาเลยครับ ผมก็อยากรู้ ถ้า NP เค้าโม้จริง ๆ  เดียวผมจะจัดการให้ครับ เอาให้นั่งกันไม่แต่เลยคอยดูสิ จากคุณ : เดินมา เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 09:40:00

ความคิดเห็นที่ 62 แค่คำบรรยายสรรพคุณ ก็รู้แล้วว่าหลุดโลก หลอกได้สำหรับคนไม่รู้เรื่อง เขาก็ทำมาหากินกับคนประเภทนั้น อย่าว่าแต่เรื่องนี้เลย เรื่องหลอกโอนเงินจากสรรพากร เรื่องตกทอง หรือสารพัดเรื่องที่โกหกก็มีให้เห็นเรื่อยๆ เหยื่อมาให้เชือดตลอด บัวมีสี่เหล่า ผู้มีปัญญาจะปกป้องผู้โง่เขลาให้ครอบคลุมคงยากเต็มที แต่ถ้าไม่ทำอะไรเลย เดี๋ยวมารก็ครองเมือง ผมสนับสนุนให้มีการพิสูจน์และกระจายข่าวให้ได้มากที่สุด เพื่อตัดวงจรอุบาทว์ จากคุณ : chem chem เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:02:54

ความคิดเห็นที่ 63 โอนไปแล้วครับ 100 ถ้วน จากคุณ : lustful เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:37:55

ความคิดเห็นที่ 64 เค้าแจกฟรีไม่ใช่เรอะ จากคุณ : Pixar เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:03:42

ความคิดเห็นที่ 65 ความคิดเห็นที่ 64 แจกฟรี แต่ห้ามแกะ จากคุณ : lustful เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:08:13

ความคิดเห็นที่ 66 ฮ่าๆ .... เอาละเว้ยยยยยย จากคุณ : KinkyVans เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:25:14

ความคิดเห็นที่ 67 เดี๋ยวเย็นนี้จัดให้ครับ จะเข้าเมืองตอนเย็นครับ รอแป๊บนึงนะ จากคุณ : ขอชื่อที่รักจ๋า ณ พันทิป เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:53:21

ความคิดเห็นที่ 68 ผมไม่ขอออกค่าใช้จ่าย แต่ขอดูผลสรุปครับ แบบว่าจน จากคุณ : AW Milan เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 13:33:07

ความคิดเห็นที่ 69 ^ ^ แวะมาบอกว่า คิดถึงเรือรบนะคะ อิอิ จากคุณ : plako-plako เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 13:57:51

ความคิดเห็นที่ 70 แนะนำนิดนึง วันที่ไปรับของ อยากให้เจ้าตัวคนขายมาเอง ถ่ายรูปทำประวัติไว้ด้วย หลังจากแกะเจอะอะไรเข้าแล้ว จะได้ตามเชือดถูกคน :D ปล. อยากให้ออกข่าวรู้กันทั้งประเทศด้วย ทั้งไอ้รถพลังน้ำ ทั้งเจ้า NPF นี่ จากคุณ : Detonator_Pao_ เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 14:23:27

ความคิดเห็นที่ 71 ^ ^ ตกลงเค้าเอารถลงจากเรือรบแล้วหรอ ไม่ได้ตามข่าวเลย *-* จากคุณ : หงส์โหด เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 14:27:12

ความคิดเห็นที่ 72 555++ ตามมาแซว จากคุณ : KinkyVans เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 17:12:13

ความคิดเห็นที่ 73 โอนไปเรียบร้อยแล้วครับ  500 บ. ขอบคุณที่ทำให้ได้เข้าเมืองครับ จากคุณ : ขอชื่อที่รักจ๋า ณ พันทิป เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 17:55:16

ความคิดเห็นที่ 74   เรียน ทุกท่านด้วยความเคารพ เชิญอ่าน เบื้องหลัง การคิดค้น ประดิษฐ์ NP Faster ที่ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8149904/X8149904.html ความคิดเห็นที่ 242 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : NPFASTER.COM เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 18:10:09 A:118.172.103.155 X:

ความคิดเห็นที่ 75   ถามจริง  สนุกนักเหรอครับ? คุณมาเล่นเวบบอร์ดเพื่ออะไร? จะแฉเขา  เพื่อแสดงตัวว่าตัวเองเก่ง  ตัวเองเจ๋ง  ช่วยเหลือสังคม  ช่วยเหลือผู้บริโภคยังงั้นเหรอครับ คะนองกันใหญ่นะครับ   ขอให้สนุกละกัน   ก็บอกแล้วว่าเขาก็โม้ขายของไปเรื่อยน่ะครับ  จะไปเอาไรมากกมายครับ จากคุณ : ตีสี่ เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 21:27:51

ความคิดเห็นที่ 76 คห.69 เล่นมุขนี้ซะละ จากคุณ : cyber-ta เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 21:39:31

ความคิดเห็นที่ 77 *75 เอ๊า วิทยาศาสตร์มันต้องพิสูจน์นี่ แล้วผมก็ไม่เห็นมันจะเสียหายตรงไหน ถ้าเค้าทำได้จริงของเค้าก็ขายได้ไป ถ้าทำไม่ได้จริงมันก็ช่วยให้คนอื่นฉุกคิดได้ว่าค้าขายเกินจริงไปรึเปล่า จากคุณ : GetIm@gE เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 21:52:36

ความคิดเห็นที่ 78 ต้องวิ่งที่ความเร็วเท่ากันด้วยนะ..วิ่งไปสักร้อยโลเลย... ไปวิ่งกันบนทางด่วนตอนกลางคืน วนไปสัก สิบรอบ... จากคุณ : oxidation เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 22:39:01

ความคิดเห็นที่ 79 ผมมีคำถาม ขอเีรียนถามด้วยความสงสัยนะครับ ในฐานะเป็๋นวิศวกรซอฟท์แวร์และนักวิจัยประดิษฐ์คนหนึ่งเช่นกัน และไม่เกี่ยวข้องกับผู้ขาย และผลิตภัณฑ์เหล่านี้ เป็นเพียงผู้หนึ่งที่สนใจติดตามความคืบหน้าของการทดสอบความจริง เนื่องจากเป็นกระทู้ร้อน สมมติ นะครับ สมมติว่า วงจรดังกล่าว ใช้ต้นทุนถูกมาก สมมติ 300-400 บาท นอกนั้นเป็นค่าการตลาดและกำไรที่บริษัทคาดหวังไว้ ผมก็ว่า ไม่แปลกที่จะขายราคานั้น ขอผ่าน ไม่อยากให้ด่าประเด็๋นนี้ สมมติว่า ทำงานได้ผลจริงๆ ดังกล่าว เพราะเหตุผลร้อยแปด เส้นผมบังภูเขาอะไรบางอย่าง ที่ผู้ประดิษฐ์ได้ค้นพบโดยบังเอิญ ผมอยากเรียนว่า ท่านทั้งหลายไม่มีสิทธิ์ที่แกะจะเอาวงจรของเขามาเผยแพร่ให้เกิดการ copy หรือ ลอกเลียนแบบโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเ้จ้าของผลิตภัณฑ์  นะครับ! ผมว่า ควรจะพิสูจน์ให้ได้ก่อนว่า มันประหยัดน้ำมันหรือไม่ ตามคำโฆษณา เป็นเบื้องต้นก่อน จะดีกว่าไหม ข้างในอาจจะมีวงจรไม่กี่สิบบาท ก็เป็นสิทธิ์ของผู้วิจัยที่คิดค้นออกมาได้ เป็นทรัพย์สินทางปัญญา มิฉะนั้น ความทุ่มเท อุตสาหะต่างๆ ของวิศวกรไทยเหล่านั้น อาจจะเหนื่อยเปล่า ผมรู้สึกว่ามันไม่เป็นธรรมกับผู้ผลิต อันนี้ พูดในแง่ว่า มันช่วยประหยัดได้จริงนะครับ  แปลว่า เขาไม่ได้โกหก จะเอาไงต่อไป ทึ่งเว้ย เป็นไปได้ไงว่ะ แกะดูดื้อๆ copy วงจรมันแจกเลย เอางั้นเหรอ ถ้าไม่ได้ประหยัดน้ำมันจิงๆ ตามที่โฆษณา ค่อยด่าแรงๆ ยังไม่สายครับ นี่ยังไม่ทันพิสูจน์เลย ก็มีนักเลงคีย์บอร์ดเต็มบอร์ดกันแล้ว ผมรู้ว่า พวกท่านเก่งทฤษฏีกันเยอะ เมื่อผลลัพท์ออกมาไม่ว่าจะบวกหรือลบ ก็ค่อยช่วยกันเอาทฤษฏีที่ถูกต้องมาอธิบายให้สังคมเข้าใจในสิ่งที่ถูกต้อง จะดีกว่ามั้ยครับ อยากให้สังคมมีการแบ่งปันน้ำใจ และมองโลกในแง่ดีอีกนิดหนึ่งครับ ด้วยความเคารพ แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 52 00:39:19 จากคุณ : tdelphi เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 00:32:33

ความคิดเห็นที่ 80 คห.75 เค้าทดสอบก็ดีแล้วนี่ครับ สมกับเป็นห้องหว้ากอหน่อย  ผมสนับสนุน ไม่เหมือนกระทู้ที่แล้วที่ด่าอย่างเดียว จนผมมองหว้่ากอไม่ดีไปเลย จากคุณ : น้องแป้นจัง เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 00:56:51

ความคิดเห็นที่ 81 ปูเสื่อรอชม จากคุณ : chongkho เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 01:11:49

ความคิดเห็นที่ 82 ผมแกะข้อมูลจาก คห 242 ใน http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8149904/X8149904.html *********************************** --- จากข้อมูล 242 --- คุณคิดว่ารถยนต์มีไดชาร์จเป็นตัวแปรสำคัญที่ทำให้รถยนต์เหมือนแท่งเคลื่อนที่ใน "โซลีนอยด์" หรือ ????????? 1. รถหนัก เพราะแรงดึงดูด + สนามแม่เหล็กโลก 2. ต้องการลดน้ำหนักของรถลง ด้วยการหักล้างสนามแม่เหล็กโลก 3. ดูในรถยนต์ เจอตัวไดชาร์จที่สร้างสนามแม่เหล็กไฟฟ้าได้ (สังเกตจากตัวแม่เหล็กคลัชแอร์ ที่ถูกดูด - ปล่อย เมื่อแอร์ทำงาน ) 4. ตั้งความเป็นไปได้ว่า สนามแม่เหล็กที่ได้จากไดชาร์จ ซึ่งปกติอยู่ในวงแคบ มีคุณสมบัติหักล้างสนามแม่เหล็กโลกได้ เลยคิดถึงการขยายวงสนามแม่เหล็กจากไดชาร์จให้กว้างคลุมตัวรถยนต์ (ด้วยเหตุในข้อ 2) 5. ขั้วของสนามแม่เหล็กที่ได้จากไดชาร์จ วางทิศตรงข้ามกับขั้วของสนามแม่เหล็กโลก ทำให้มีแรงดูดที่ขั้วใต้ของไดชาร์จ กับ ขั้วเหนือของสนามแม่เหล็กโลก และ แรงผลักที่ขั้วเหนือของไดชาร์จ กับ ขั้วเหนือของสนามแม่เหล็กโลก (งงนะนี่ ??? แล้วสนามแม่เหล็กจากไดชาร์จ ไม่ได้มี 2 ขั้วหรือ) 6. ตั้งสมมติฐานว่า ในรถยนต์มีอุปกรณ์ที่อยู่ในรัศมีของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าของไดชาร์จ ที่สามารถดูด - สะท้อนคลื่นจากไดชาร์จได้ นั่นคือวิทยุ AM โดยสังเกตจากเสียงหวีดที่เกิดจากการรับสัญญาณที่ไม่ชัดเจนในขณะรถยนต์เคลื่อนที่ และใช้ความแปรปรวนที่ผิดเพี้ยนไปของสัญญาณที่ไม่ชัดเจน + เสียงหวีดที่ดังขึ้น เมื่อรถเร็วขึ้น เป็นตัวยืนยันว่า คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ได้จากไดชาร์จ จะถูกดูด - สะท้อนได้ ด้วยระบบของวิทยุ AM 7. ตั้งข้อสังเกตว่า เมื่อใดก็ตาม ที่เกิดเสียงหวีดขึ้นที่วิทยุ AM ก็แสดงว่า เกิดการดูด - สะท้อนคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจากไดชาร์จ ที่สามารถนำมาขยายวงกว้างหักล้างสนามแม่เหล็กโลกได้ โดยนำผลจากการขับรถยนต์ที่เบา เร็ว ประหยัด น้ำมัน เมื่อได้ยินหวีดของวิทยุ AM มาเพิ่มความมั่นใจในหลักการของตนเอง 8. ยืนยันหลักการของตนเองอีกครั้ง ด้วยปรากฏการณ์การเกิดคลื่นแทรกในวิทยุ เมื่อมีสัญญาณจากคลื่นโทรศัพท์มือถือเข้ามา ก่อนที่เครื่องมือถือจะดัง และตั้งสมมติฐานต่อว่ามันกำลังเกิดช่องว่างของคลื่นแม่เหล็กโลก เพราะสัญญาณที่เข้ามือถือมาหักล้างสัญญาณจากคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจากไดชาร์จ ที่วิทยุ AM กำลังดูด - สะท้อนอยู่        แสดงว่า ถ้ารถวิ่งพร้อมกับมีเสียงหวีดจากวิทยุ AM ที่กำลังหักล้างกับสนามแม่เหล็กโลก ก็จะเข้ากรณีเดียวกัน แต่จะเกิดช่องว่างหรือการหักล้างของสนามแม่เหล็กทั้ง 2 ที่ตัวรถแทน 9. หาตัวที่ทำให้เกิดเสียงหวีดดังกล่าวในวิทยุ AM จนพบ ทำการวัดค่า ประกอบ และหาที่เชื่อมต่อกับรถยนต์ โดยไม่ต้องการให้มีการเชื่อมต่อกับระบบใดๆในรถยนต์ นอกจากตัวแบตเตอรี และแจ้งมาว่า ที่จุดบุหรี่ เข้ากรณีดังกล่าว -------------------- --- สรุป --- NP Faster คือตัวสร้างเสียงหวีดในวิทยุ AM NP Faster ทำให้รถยนต์ประหยัดน้ำมัน เพราะมันทำให้รถยนต์เบาขึ้น เนื่องจากตัวสร้างเสียงหวีด มันดูด - สะท้อน คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจากไดชาร์จ มาหักล้างกับสนามแม่เหล็กโลก ********************* จากข้อมูลทั้งหมด เท่าที่ผมแกะได้ ผมว่าคุณจับประเด็นเรื่องต่างๆมาผูกได้เนียนมาก ที่เหลือ ก็แล้วแต่เพื่อนหว้ากอล่ะครับ ว่าจะเอางัยต่อไป แก้ไขเมื่อ 05 ส.ค. 52 06:26:04 จากคุณ : Neo_zeeout เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 06:25:33

ความคิดเห็นที่ 83 # 75  ไม่ชอบก็อยุ่เฉยๆครับ  ถามว่า ลงขันทำแบบนี้มันมีผลเสียตรงไหน  มีแต่คนได้ประโยชน์    สำหรับผม  200 นี้  มีค่ากว่าทำบุญทอดกฐิน จากคุณ : i-sho เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 09:28:37

ความคิดเห็นที่ 84 เอ๋อ เรื่องวงจรไม่ต้องเอามาแฉไม่ต้องบอกผม ผมไม่เอาไปทำเอง ผมแค่อยากรูว่ามันประหยัดจริงไหม แค่นั้นเอง จากคุณ : Tears เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 11:16:54

ความคิดเห็นที่ 85 ถึงความเห็นที่ 79 ถ้ามันใช้ได้จริงๆป่านนี้ ผู้คิดค้น go inter ไปแล้วครับ ไม่มาขายแบบ underground แบบนี้หรอก อีกอย่างถ้าเซลล์ไม่ออกมาแถ ป่านนี้กระทู้นี้ จบไปนานแล้ว เมื่อก่อนมีคนซื้อมาผ่าพิสูจน์ ยังไม่ค่อยมีคนสนใจเลย งานนี้ทำตัวเองครับ คล้ายๆหม้อตุ๋นเป็ด ถึงคุณตีสี่ ผมว่าความคิดเห็นคุณมันดูพิกลนะ เป็นเดือด เป็นร้อน อะไรหนักหนา กลัวขายของไม่ได้เหรอ เหอๆ จากคุณ : toy1152 เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 11:45:30

ความคิดเห็นที่ 86 ดีขนาดนี้ คันนึงติดซัก 5 ตัว น้ำมันก็ไม่ต้องใช้แล้ว บินได้เลย จากคุณ : Dungeon เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 15:52:46

ความคิดเห็นที่ 87 #79 ท่านทั้งหลายไม่มีสิทธิ์ที่แกะจะเอาวงจรของเขามาเผยแพร่ให้เกิดการ copy หรือ ลอกเลียนแบบโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเ้จ้าของผลิตภัณฑ์  นะครับ! ต้องแยกเป็น  แกะ  กับ ลอก ครับ แกะเนี่ย  แกะได้ครับ  ของของเรา ซื้อมาจะแกะ สิทธิ์ของเรา ลอกเอาไปทำซ้ำเพื่อขายนี่สิไม่ได้ .. (จริงๆแล้วคนที่จะลอกเอาไปขาย เค้าไม่รอเราลอกแล้วเผยแพร่หรอกครับ) จากคุณ : ทุ่มเท เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 16:11:13

ความคิดเห็นที่ 88 #79 ในโลกนี้มีสินค้าหลายตัว ที่มีสิทธิบัตร แต่ผมไม่เคยได้ยินผู้ขายคนไหนบอกว่า ถ้าแกะแล้วจะผิดกฏหมายฐานละเมิดสิทธิบัตร เคยได้ยินแต่ว่า ถ้าแกะแล้ว การรับประกันของสินค้าจะสิ้นสุดลง (เขาป้องกันคนทำพังเพราะซ่อมมั่วๆ โดยไม่ใช่ช่างของเขา) ที่ได้ยินว่า แกะแล้วละเมิดสิทธิบัตร หรือ ความลับทางการค้า ก็ได้ยินแต่จากพวก - เครื่องทำน้ำ M.R.E.T. - รถพลังน้ำ ฯลฯ (นึกไม่ออก - -' ) ไม่น่าเชื่อว่าเป็น วิศวกรซอฟท์แวร์และนักวิจัยประดิษฐ์คนหนึ่ง เลย... (ถ้าเป็นนักประดิษฐ์จริง น่าจะต้องรู้เรื่องกฏหมายด้านทรัพสินทางปัญญา) จากคุณ : Detonator_Pao_ เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 16:56:52

ความคิดเห็นที่ 89 ทดลองเลยครับ เอาใส่เครื่องชั่ง ต่อไฟเข้าไป ชั่งเบาลงรึเปล่า ? จริงๆ เรื่องนี้มีหลักการอยู่ครับ ผมเคยค้นข้อมูล แต่วิธีการทำยากมากๆ จนบัดนี้ยังไม่มีใครทำซ้ำการทดลองได้เลย ยกเว้นการทดลองแรกที่ทำได้ (หรืออาจจะโ้ม้?) คือ ต้องมีซูเปอร์คอนดัคเตอร์ กับ สนามไฟ้าแรงสูง และซูเปอร์คอนดัคเตอร์นี่ ต้องทำพิเศษเป็นเลเยอร์ เพื่ออะไรสักอย่าง จำไม่ได้แร้ว ทำมาสารพัดอย่าง ยุ่งยากมากมาย ยังสามารถต้านแรงดึงดูดได้แค่เป็นพัลลส์สั้นๆ ไม่กี่กรัม เท่านั้น เอาเป็นว่า ทดลองก่อน แล้วเอามาแกะดูกัน ครับ ถ้ามีอะไรแปลกๆ ข้างใน เด๋วผมดูให้ว่ามันคืออุปกรณ์อะไร จากคุณ : NaCl เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 17:18:36

ความคิดเห็นที่ 90   ของซื้อของขายนี่ครับ  ชั่ว ๆ ดี ๆ มันก็ต้องมีอะไรที่เกิดจากภูมิปัญยาของเขา ถ้าแกะดูแล้วพบว่ามีไอซีกะตัวต้านทาน ไดโอด 2 - 3 ตัว  ต้นทุนไม่เกิน  80 บาท   วิศกรในนี้วิเคราะห์วงจรแล้วพบว่า  ไม่ค่อยเกิดผลอันใดนัก แล้วเจ้าของเขาจะทำมาหากินอะไรต่อไปครับ  เหมือนไปแกล้งเขานะ ***************** คนรุ่นกลาง ๆ ในนี้น่าจะเคยดูปาหี่นะครับ ที่เขาเล่นอะไรเสียว ๆ ให้คนดู  ก่อนจะเล่นเขาต้องพยายามย้ำเตือนว่า "ขอร้องนะครับ  คนมีวิชา  คนมีอาคม อย่าแกล้งกันครับ" เนื่องด้วยการแสดงของเขา  เป็นอะไรที่เสี่ยงมาก  เช่น  เอามีดปาดคอคนเลือดสาดทะลัก   ถ้าเกิดคนมีวิชาอาคมมากลั่นแกล้ง  ทำให้ผู้เล่นปลุกชีพคนถูกแทงไม่ได้ แต่จริง ๆ ที่เขาพูดยังงั้นก็คือ  คนรู้ทริกปาหี่ของเขา   อยู่เฉย ๆ ไว้  อย่ามาแฉกัน  เดี๋ยวคณะปาหี่จะทำมาหากินไม่ได้นะครับ อันนี้ก็เหมือนกันครับ  ถึงจะเป็นปาหี่ก็มีสิทธิ์ทำมาหากินนะครับ จากคุณ : ตีสี่ เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 21:57:05

ความคิดเห็นที่ 91 ท่าน #87 และ  #88 ผมหมายถึงว่า เอาวงจรของเขามาลงเผยแพร่ในบอร์ดนี้ แล้วมีมือที่สาม มาหยิบฉวยไปทำประโยชน์ ซึ่งผมมองว่ามันไม่แฟร์   ทางกฏหมายมันอีกเรื่องครับ ถ้าเขารู้สึกว่า เขาเสียหาย เขาก็ต้องทำการฟ้องร้องกันไป เหมือนคุณซื้อโปรแกรมผมไป สมมติผมเขียนด้วย php ละกัน ซึ่งผมต้องขายให้คุณพร้อม sourcecode คุณว่าคุณมีสิทธิ์เผยแพร่ source code ของผมในที่สาธารณะหรือครับ? จากคุณ : tdelphi เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 22:16:59

ความคิดเห็นที่ 92 คุณตีสีี่มีอคติกับกระทู้ประเภทนี้นะเนี่ย เห็นมา 2 กระทู้แล้ว จากคุณ : ฮ่าๆๆComeback (โฮ่งฮับตังเม) เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 23:14:24

ความคิดเห็นที่ 93 #91 เทียบกับ source-code ไม่ได้ครับ ถ้าผมไปขโมยพิมพ์เขียวเขามา แล้วเผยแพร่ อันนี้ผิดจริงครับ แต่กรณีผมไปทำ reverse-engineer แล้วทำเป็น พิมพ์เขียว ขึ้นมาเอง มันก็ไม่เกี่ยวกันแล้วครับ ถ้าจะเทียบกับ software ต้องเทียบกับกรณีที่ เอา binary-code มาแปลงกลับไปเป็น byte-code (source-code) แล้วเผยแพร่ ซึ่งคน IT อย่างคุณ ก็คงจะรู้ว่า การทำ reverse-engineer แบบนี้ ไม่มีทางที่จะได้ source-code ออกมาแล้วมีหน้าตาเหมือนกับ source-code ต้นฉบับ น่ะครับ กรณีเป็นการขายแบบ ส่ง source-code ไปด้วย ต้องขึ้นกับสัญญาซื้อขาย เรียกว่าเป็น license agreement ครับ ว่าให้ทำอะไรได้บ้าง ถ้ากำหนดให้สิทธิ์หมด ก็เป็นเรื่องของเขาที่จะเปิดเผยโค้ดได้ กฏหมายทรัพย์สินทางปัญหา จึงแบ่งออกเป็น - ลิขสิทธิ์ - สิทธิบัตร - license - ความลับทางการค้า ซึ่งทั้งนี้ทั้งนั้น NPF จะได้รับการคุ้มครองจริงหรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับว่า สิทธิบัตรเขา มีจริง สมบูรณ์ หรือไม่ด้วย อันนี้สิทธิบัตรจริงๆแท้ๆ ก็ยังหาไม่ได้ แล้วคิดว่ายังไงครับ กว่าจะได้สิทธิบัตรจริงๆมา เขาตรวจกันหลายเงื่อนไข และต้องใช้ได้จริง ไม่ใช่เพ้อฝันลอยๆเอา ก็จดได้ผ่านได้ จากคุณ : Detonator_Pao_ เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 23:22:30

ความคิดเห็นที่ 94 ไม่อยากให้หลายๆท่านคิดว่า ทำไปทำไม ทั้งที่รู้ว่าไม่จริง อยากโชว์ ว่างมากนักหรือไง เลยนะครับ ตอนนี้คนกลุ่มหนึ่งในบอร์ด กำลังทำการพิสูจน์ สินค้าที่อ้างว่า ประหยัดน้ำมัน ลดสนามแม่เหล็ก บลาๆๆ คุณบอกว่าแค่โม้ หลายๆ คนในนี้ก็บอกว่าโม้ ครับ ผมก็ว่าโม้เหมือนกัน แต่เรามีอะไรพิสูจน์หล่ะ เราสันนิฐานจาก คำกล่าวอ้างที่ไม่สมเหตุสมผล และขัดหลักการ เท่านั้น จึงเกิดการพิสูจน์สมมุติฐานขึ้นไงครับ  แล้วเกิดอะไร เกิดการทดลอง เกิดความรู้ เกิดการเผยแพร่ความรู้่เกี่ยวกับ แรงดึงดูด กฎของ นิวตัน สเกลล่า บลาๆๆ ที่หลายๆ ก็เพิ่งสนใจเพราะ เกิดจากเรื่องใกล้ตัว ผมก็เป็นคนที่เคยคิดว่าเรื่องพวกนี้เป็นเรื่องไกลตัว ไม่น่าสนใจ จับต้องไม่ได้  คงไม่ได้ใช้เพราะ ไม่ได้เรียนด้านนี้..(เช่นเรื่องคลื่น -- อะไรว่ะเป็น ลูปๆ เอาไปใช้ยังไงเนี่ย ?? ไปหาแม่ค้า แล้วบอก ป้าเอาไส้กรอก อีสาน 10 ลูป ก็คงไม่ได้กินกัน) แต่พออ่านหลายๆ เรื่องในห้องนี้ถึงรู้ว่า อย่ามองไกลเกินไป แท้จริงวิทยาศาสตร์มันใกล้ตัว ถ้าเรามองให้ใกล้ และสนุกตรงทดลองนี่แหล่ะ (คิดถึงน้องๆเด็กหลายๆคนที่เค้าเข้ามาอ่าน) ที่พล่ามๆ มานี่ ไม่ใช่จะว่าอะไรนะครับ แต่แค่อยากแก้จ่างให้คนที่เค้าคิดเรื่อง พิสูจน์ นี้เท่านั้น ว่าเค้าไม่ได้อวดเก่งอะไรหรอก บางคน เค้าไม่ต้องพิสูจน์เค้าก็รู้ด้วยซ้ำว่ามันโม้แค่ไหน รู้ลึกด้วย งานนี้คงไม่ใช่แค่แกะของเล่น แล้วโชว์พาว ว่าเก่ง รอบรู้หรอกครับผมคิดอย่างนั้น เพราะผมก็รอ ที่จะเสพย์ ความรู้ที่พี่ๆ น้าๆ เค้าจะพิสูจน์ เช้ากัน โม้ = เปิดโปง (คิดอยู่แหล่ะว่าเค้าก็ไปหลอกคนที่ไม่รู้ได้ แต่มันก็ทำให้หลายๆ คนได้รู้มากขึ้น) จริง = ถึงจะมีหลายคน หงายเงิบ แต่คิดว่าจะดีแค่ไหนที่ได้รู้ว่าจริง ปล.จะว่าผมมั้ย ถ้าจะบอกว่าจริงๆ ในใจอยากให้พิสูจน์ได้ว่าจริง (ไม่ได้อยากให้ใครหน้าแตก แต่คิดดูว่าถ้าจริง จะมีประโยชน์ขนาดไหน ... ^^) ก็แค่ความคิดเห็นจากเด็กตัวน้อยๆ ที่เข้ามาเสพย์กระทู้มีประโยชน์เท่านั้นเองครับ ^^ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 52 06:28:59 แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 52 06:01:54 จากคุณ : ถุนคุง เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 06:00:56

ความคิดเห็นที่ 95 ไปแสดงชิ้นงาน ในวันนักประดิษฐ์ผมก้อโดนชำแหละชิ้นงานครับ ก้อคนมันอยากรู้นิ ขอดีๆไม่ให้ก้อรอพวกผมกลับแล้วค่อยมาชำแหละ รปภ นี่คงจ้างมาเดินเล่นเนอะ จากคุณ : artchula66 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 07:11:16

ความคิดเห็นที่ 96   ถ้าผมบอกว่าผมมีปีก  บินไปทำงานตอนเช้าแทนนั่งรถ คุณจะมานั่งพิสูจน์ผมมั้ย?  ว่าจริง ๆ ผมบินได้จริงรึเปล่า? จากคุณ : ตีสี่ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 07:59:20

ความคิดเห็นที่ 97 ^ ^ ไม่พิสูจน์ครับ ผมจะแจ้งว่าคุณมีอาการป่วยทางจิตมากกว่า คุณพูดเหมือนกับว่า อาชีพ18มงกุฎ น่าเห็นอก เห็นใจ และควรอนุรักษณ์ใว้ยังงั้นแหละ จากคุณ : toy1152 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 08:40:18

ความคิดเห็นที่ 98 เบื่อกับพวกขวางโลกด้วยความเห็นตัวเองจริงๆ เค้าแค่จะพิสูจน์ว่ามันว่ามันใช้งานได้จริง หรือไม่จริง ต่อไปคนที่ทำมาหากินจำพวกนี้จะได้เลิกหลอกคนอื่นได้ แค่นั้นเอง ผมแค่เบื่อพวกสิบแปดมงกุฏต้มตุ๋นชาวบ้านแบบพกลมมาขาย นะครับ จากคุณ : nointrend เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 12:06:59

ความคิดเห็นที่ 99 เราเห็นเค้ามีลงโฆษณาขาย+หาคนร่วมทุนในหนังสือพิมพ์หัวเขียวด้วยนะคะ ยังคิดเลยว่าสรุปมันใช้ได้จริงหรือไม่จริง ดูเจ้าของเค้ามั่นใจมากเลยอ่ะ จากคุณ : himawari_dpu เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 15:26:46

ความคิดเห็นที่ 100   เรียน ทุกท่านด้วยความเคารพ การที่เราไม่อยากให้มีการผ่าดูวงจรข้างใน เพราะ เคยมีคนผ่ามาแล้ว ความเสียหายที่เกิดขึ้น คือ มีสินค้าผลิตเลียนแบบถึง 4 ยี่ห้อ ขอย้ำให้ทุกท่าน เข้าใจตรงกันอีกครั้งว่า การทดสอบการประหยัดน้ำมันที่เราเคยทำ คือ การทดสอบด้วยการใช้งานจริงบนถนน จากการเก็บสถิติจากลูกค้าจำนวนมาก พอสรุปได้ว่า รถวิ่งในเมือง รถติด เดี๋ยวจอด เดี๋ยวหยุดไฟแดง แบบนี้ การประหยัดน้ำมัน ประมาณ 5 - 10 % รถวิ่งระยะทางไกล เช่น วิ่งจาก จังหวัดหนึ่งไปยัง อีกจังหวัดหนึ่ง แบบนี้ ประหยัดน้ำมัน ประมาณ 10 - 20 % รถวิ่งระยะทางไกล หลายร้อยกิโลเมตร ประหยัดน้ำมัน ประมาณ 20 - 30 % ส่วนวิธีการพิสูจน์ทดลอง วิธีอื่น เรายังไม่เคยทำการทดลอง เพราะเราคิดว่า ทดลองจากการใช้งานจริง เป็นสิ่งที่เกิดประโยชน์สูงสุดต่อการนำมาใช้งาน ถ้าคุณมีวิธีการทดลองแบบอื่นก็เชิญ ทดลองตามความสะดวกเลยครับ ขอเพียงแค่ ทดสอบด้วยความเป็นกลาง มีผู้รับรองผลการทดลองที่น่าเชื่อถือ ถ้าคุณยืนยันที่จะผ่าดูวงวรข้างใน ขอให้เป็นขั้นตอนสุดท้าย หลังจากที่มีการพิสูจน์ ทดสอบ ทดลอง มีการรับรองผลที่น่าเชื่อถือได้ก่อนนะครับ ถ้าคุณผ่าแล้วนำมาเปิดเผยในที่สาธารณะ คุณจะต้องรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้น ขอเตือนด้วยความหวังดี ก่อนที่จะผ่า ถ้าคุณไม่อยากถูกฟ้องร้อง ดำเนินคดีตามกฏหมาย ทรัพย์สินทางปัญญา กรุณาโทรมาคุยกับ ทนายความของเราก่อนนะครับ โทรศัพท์ 085-0302265 ส่วนท่านใดที่ มีความสงสัยใน หลักการทำงานของ NP Faster เชิญโทรมา ติดต่อ สอบถามได้ที่ วิศวกรผู้ทดสอบ และรับรองผล ผู้ช่วยศาสตราจารย์ สมศักดิ์ อินทะไชย หัวหน้าหลักสูตรวิศวกรรมเครื่องกล สาขาวิชาวิศวกรรมเครื่องกล คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา โทรศัพท์ 05392 1444 ต่อ 2211 วิศวกร ผู้ประดิษฐ์ คิดค้น NP Faster คุณ ชุมพร วงษ์สวัสดิ์ โทร. 053-271239 , 0850302265 ด้วยความเคารพ www.npfaster.com จากคุณ : NPFaster.com เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 18:10:07 A:118.172.5.43 X:

ความคิดเห็นที่ 101 ผมจะจำชื่อท่านอาจารย์แห่งคณะวิศวกรรมศาสตร์ไว้แล้วกัน จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 18:17:34

ความคิดเห็นที่ 102 ดีนะ ... ที่ไข่ดาว เอาไปจดสิทธิบัตรไม่ได้ ไม่งั้น เห้อ .... ถ้าได้ผลจริง ... ผมรอซื้อของเลียนแบบแล้วกัน แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 52 18:57:09 จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 18:54:52

ความคิดเห็นที่ 103   ยังจะหน้าด้านอ้างสถาบันอีก ฝากเรียนอาจารย์ด้วยนะครับว่าระวังใบอนุญาตหลุดกระเด็น จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:52:47

ความคิดเห็นที่ 104 ตกลง ห้องเฉลิมไทย เป็น นาธาน ห้องนี้เป็น NP faster ทำไมโลกมีแ่ต่คน:-)เนี่ย จากคุณ : Kadaj17 เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 01:50:46

ความคิดเห็นที่ 105   ตกลง "คุณชุมพร วงษ์สวัสดิ์ เบอร์โทร 0850302265" เป็นทั้ง วิศวกร ผู้ประดิษฐ์ คิดค้น แล้วก็ทนายความเลยเหรอครับ เก่งจังเลย สงสัย ปริญญาสองใบ(เป็นอย่างต่ำ)  อยากโทรไปเหมือนกัน แต่ไม่รู้จะหาเรื่องคุยอะไรดี ระหว่าง เรื่องกฎหมาย กับใช้ NP Faster แล้วดีจริงมั้ย เอาใจช่วยให้ผลการทดลองเป็นไปด้วยดีครับ อยากเห็นคนไทย (คุณชุมพร วงษ์สวัสดิ์) รับรางวัลโนเบลกับเขาสักที *แก้ไขอีกที นามสกุลทนายความและผู้ประดิษฐ์ เป็นเครือญาติอดีตท่านนายก สมชาย วงสวัสดิ์ หรือเปล่าครับเนี่ย? แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 52 03:37:11 จากคุณ : ถุงมือขาวถุงเท้าดำ เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 03:34:05

ความคิดเห็นที่ 106 อาการนี้เค้าเรียกว่าดิ้นหรือปล่าวครับ ในเมื่อตรวจสอบแล้วยังไม่มีการขึ้นทะเบียนเลย แต่จะฟ้องเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา ระวังนะครับ อาจารย์ จากคุณ : ถุนคุง เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 05:57:11

ความคิดเห็นที่ 107 อย่าขู่เลยครับ เอาเทคโนโลยีมาพัฒนาระดับใหญ่ๆ แ้ล้วทำให้รถยนต์ลอยได้เลยดีกว่าครับ เอาโนเบลมาครองไปเลย อย่ามัวแต่ขายอะไรจิ๊บๆ แบบนี้อยู่เลยครับ พวกเราทั้งหมดยินดีลงทุนให้ หากว่าเทคโนโลยีนี้ พิสูจน์ได้ และเป็นของจริง ทำตัวเสียบรถขาย ทั้งที่ดูไม่น่าเชื่อแบบนี้ ทำไปก็ได้กำไรไม่กี่บาทหรอก มาเล่นกันระดับโลกเลยดีกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 52 11:15:47 จากคุณ : NaCl เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 11:15:18

ความคิดเห็นที่ 108 เยสสส  คนไทยจะได้โนเบลกับเขาซักที ทดสอบ ๆๆๆ ถ้ามันจริง ผมก็จะซื้อเหมือนกันแหละ ไม่มีหลักการอะไรหรอก แค่อยากรู้ว่าเป็นของจริง หรือของ ปลอม จากคุณ : เดาสุ่ม เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 12:47:02

ความคิดเห็นที่ 109 ตลกตรรก loginตีสี่ ในความเห็นที่90 จากคุณ : wrought เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 14:58:33

ความคิดเห็นที่ 110   สิ่งประดิษฐ์ไทย..ก้าวไปไกล..สู่ระดับโลก..o_O.. ..โนเบล จะไปไหนเสีย..เสร็จเราละเว้ยเฮ้ย.. จากคุณ : มนุษย์ดาวm.78 (zxwer) เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 16:07:17

ความคิดเห็นที่ 111   จาก #75 ถามจริง สนุกนักเหรอครับ? คุณมาเล่นเวบบอร์ดเพื่ออะไร? จะแฉเขา เพื่อแสดงตัวว่าตัวเองเก่ง ตัวเองเจ๋ง ช่วยเหลือสังคม ช่วยเหลือผู้บริโภคยังงั้นเหรอครับ คะนองกันใหญ่นะครับ ขอให้สนุกละกัน ก็บอกแล้วว่าเขาก็โม้ขายของไปเรื่อยน่ะครับ จะไปเอาไรมากกมายครับ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ การออกมาพิสูจน์และกระจายข้อเท็จจริงไปยังชาวบ้านที่ไม่มีความรู้ (เช่นผมคนนึงล่ะ) ก็ถือว่าเป็นการช่วยเหลือสังคมนี่ครับ หรือไม่ใช่ ? จากคุณ : สายลม เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 20:11:49 A:222.123.53.35 X:

ความคิดเห็นที่ 112   จาก # 90 ของซื้อของขายนี่ครับ ชั่ว ๆ ดี ๆ มันก็ต้องมีอะไรที่เกิดจากภูมิปัญยาของเขา ถ้าแกะดูแล้วพบว่ามีไอซีกะตัวต้านทาน ไดโอด 2 - 3 ตัว ต้นทุนไม่เกิน 80 บาท วิศกรในนี้วิเคราะห์วงจรแล้วพบว่า ไม่ค่อยเกิดผลอันใดนัก แล้วเจ้าของเขาจะทำมาหากินอะไรต่อไปครับ เหมือนไปแกล้งเขานะ ***************** คนรุ่นกลาง ๆ ในนี้น่าจะเคยดูปาหี่นะครับ ที่เขาเล่นอะไรเสียว ๆ ให้คนดู ก่อนจะเล่นเขาต้องพยายามย้ำเตือนว่า "ขอร้องนะครับ คนมีวิชา คนมีอาคม อย่าแกล้งกันครับ" เนื่องด้วยการแสดงของเขา เป็นอะไรที่เสี่ยงมาก เช่น เอามีดปาดคอคนเลือดสาดทะลัก ถ้าเกิดคนมีวิชาอาคมมากลั่นแกล้ง ทำให้ผู้เล่นปลุกชีพคนถูกแทงไม่ได้ แต่จริง ๆ ที่เขาพูดยังงั้นก็คือ คนรู้ทริกปาหี่ของเขา อยู่เฉย ๆ ไว้ อย่ามาแฉกัน เดี๋ยวคณะปาหี่จะทำมาหากินไม่ได้นะครับ อันนี้ก็เหมือนกันครับ ถึงจะเป็นปาหี่ก็มีสิทธิ์ทำมาหากินนะครับ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ปาหี่เป็นการโชว์เพื่อความบันเทิงครับ เขาขายความบันเทิง ส่วนในรายนี้เขา(อาจจะ)ขายสินค้าในลักษณะหลอกลวงครับ คนที่ทำมาหากินไม่สุจริต เราก็ต้องกระจายข้อเท็จจริงให้กับผู้ไม่มีความรู้ในด้านนี้ เพื่อไม่ให้เขาโดนหลอกครับ (ใจจริงอยากให้ผู้ใหญ่ที่มีส่วนเอี่ยวกับด้านนี้โดนหางเลขไปด้วย) จากคุณ : สายลม เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 20:12:06 A:222.123.53.35 X:

ความคิดเห็นที่ 113   จาก #100 เรียน ทุกท่านด้วยความเคารพ การที่เราไม่อยากให้มีการผ่าดูวงจรข้างใน เพราะ เคยมีคนผ่ามาแล้ว ความเสียหายที่เกิดขึ้น คือ มีสินค้าผลิตเลียนแบบถึง 4 ยี่ห้อ ขอย้ำให้ทุกท่าน เข้าใจตรงกันอีกครั้งว่า การทดสอบการประหยัดน้ำมันที่เราเคยทำ คือ การทดสอบด้วยการใช้งานจริงบนถนน จากการเก็บสถิติจากลูกค้าจำนวนมาก พอสรุปได้ว่า รถวิ่งในเมือง รถติด เดี๋ยวจอด เดี๋ยวหยุดไฟแดง แบบนี้ การประหยัดน้ำมัน ประมาณ 5 - 10 % รถวิ่งระยะทางไกล เช่น วิ่งจาก จังหวัดหนึ่งไปยัง อีกจังหวัดหนึ่ง แบบนี้ ประหยัดน้ำมัน ประมาณ 10 - 20 % รถวิ่งระยะทางไกล หลายร้อยกิโลเมตร ประหยัดน้ำมัน ประมาณ 20 - 30 % ส่วนวิธีการพิสูจน์ทดลอง วิธีอื่น เรายังไม่เคยทำการทดลอง เพราะเราคิดว่า ทดลองจากการใช้งานจริง เป็นสิ่งที่เกิดประโยชน์สูงสุดต่อการนำมาใช้งาน ถ้าคุณมีวิธีการทดลองแบบอื่นก็เชิญ ทดลองตามความสะดวกเลยครับ ขอเพียงแค่ ทดสอบด้วยความเป็นกลาง มีผู้รับรองผลการทดลองที่น่าเชื่อถือ ถ้าคุณยืนยันที่จะผ่าดูวงวรข้างใน ขอให้เป็นขั้นตอนสุดท้าย หลังจากที่มีการพิสูจน์ ทดสอบ ทดลอง มีการรับรองผลที่น่าเชื่อถือได้ก่อนนะครับ ถ้าคุณผ่าแล้วนำมาเปิดเผยในที่สาธารณะ คุณจะต้องรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้น ขอเตือนด้วยความหวังดี ก่อนที่จะผ่า ถ้าคุณไม่อยากถูกฟ้องร้อง ดำเนินคดีตามกฏหมาย ทรัพย์สินทางปัญญา กรุณาโทรมาคุยกับ ทนายความของเราก่อนนะครับ โทรศัพท์ 085-0302265 ส่วนท่านใดที่ มีความสงสัยใน หลักการทำงานของ NP Faster เชิญโทรมา ติดต่อ สอบถามได้ที่ วิศวกรผู้ทดสอบ และรับรองผล ผู้ช่วยศาสตราจารย์ สมศักดิ์ อินทะไชย หัวหน้าหลักสูตรวิศวกรรมเครื่องกล สาขาวิชาวิศวกรรมเครื่องกล คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา โทรศัพท์ 05392 1444 ต่อ 2211 วิศวกร ผู้ประดิษฐ์ คิดค้น NP Faster คุณ ชุมพร วงษ์สวัสดิ์ โทร. 053-271239 , 0850302265 ด้วยความเคารพ www.npfaster.com ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ เราคงไม่ผ่าสินค้าปลอมแน่นอนครับ เพราะมีอาสาสมัครบางท่านอยู่ที่เชียงใหม่ และคงจะไปซื้อสินค้าของท่านถึงบริษัทแน่นอนครับ ส่วนการดำเนินคดี ถ้าทางเราทดลองและผ่าแล้วเห็นว่าประหยัดจริง ท่านก็คงจะได้ลูกค้าเพิ่มขึ้นอีกเยอะครับ แต่ถ้าทดลองและผ่าแล้วเป็นของปลอม งานนี้ก็คงจะรู้อยู่นะครับ ว่าใครกันแน่จะโดนฟ้อง จากคุณ : สายลม เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 20:12:37 A:222.123.53.35 X:

ความคิดเห็นที่ 114   ไม่อยากบอกเลยว่าผมทดลองแล้ว แต่ผมไม่ได้ใช้ไฟจากช่องเสียบบุหรี่ ผมใช้แหล่งจ่ายไฟจากภายนอกครับ  ดัดแปลงให้มันทนแรงดันได้มากขึ้น   ผมแปลงไฟบ้านทำวงจรให้มันจ่ายกระแสเยอะ ๆ ผมพบว่า  รถผมลอยขึ้นจากพื้น 2 เซนติเมตรครัีบ เดี๋ยวจะทดลอง  ขโมยไฟจากเสาไฟฟ้าโดยตรงโดยไม่ต้องผ่านหม้อแปลงเลย  เชื่อว่าถ้าซื้ออุปกรณ์ตัวนี้ 100 - 200 ตัวมาต่อขนานกันแล้วจ่ายไฟหมื่นโวลท์จากเสาไฟแรงสูง  รถจะบินได้เหมือนจานบินครับ   ได้ผลยังไงจะมาบอก ล้อเล่นนะครับ  อย่าเอาทนายมาฟ้องผมนะ จากคุณ : ตีสี่ เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 52 21:39:19

ความคิดเห็นที่ 115   เรียน เพื่อนสมาชิกผู้ทรงเกียรติทุกท่านด้วยความเคารพ รู้สึกว่าเพื่อนสมาชิกส่วนใหญ่ จะมีอคติกับผมนะ เรามาคุยกันแบบ มิตร ดีกว่ามั้ยครับ ? ขอทุกท่าน ช่วยตอบคำถามผมหน่อยได้มั้ยครับ ? 1.ก่อนขายเราย้ำกับลูกค้าเสมอว่า ถ้าไม่ประหยัดจริงยินดีคืนเงิน ทำไมลูกค้าทุกคนที่ซื้อ NP faster ไป ไม่เคยมีใครติดต่อกลับมาขอเงินคืนเลย ? 2.ถ้าไม่ดีจริง ทำไมลูกค้าที่เคยซื้อแล้ว หลายคนจึงกลับมาขอซื้อซ้ำ เอาไปแจกจ่ายให้ญาติพี่น้อง ? 3.ถ้าไม่ดีจริงทำไม NP Faster ขายรุ่น แรก หมดอย่างรวดเร็ว และทำไมจึงมีสินค้าเลียนแบบถึง 4 ยี่ห้อ ? รุ่นแรก >>>http://npfaster.com/npfaster1.jpg 4.ถ้าไม่ดีจริง ทำไมพระคุณท่าน พระพยอม กัลยาโณ ท่านถึงได้กล้าให้การรับรองผลการใช้งาน ? ทุกท่านก็น่าจะรู้ดีว่า พระพยอม ท่านเป็นคนยังไง ไม่มีทางที่ท่านจะมาสนับสนุน การหลอกลวงคนอื่น ขอแสดงความจริงใจว่า ผมมีความตั้งใจดีที่จะให้ทุกท่านได้พิสูจน์ หาความจริง อยู่แล้ว แต่ขอให้พวกเรา เข้าใจตรงกันว่า เป้าหมายในการพิสูจน์ คือ อะไร ? พิสูจน์เพื่อ สรุปว่า NP faster ประหยัดน้ำมันจริง หรือ ไม่ ? ไม่ใช้ทำเพื่อความสะใจนะครับ ! ท่านเจ้าของผู้ประดิษฐ์คิดค้น ไม่อนุญาตให้นำวงจรข้างใน ซึ่งเป็นความลับทางการค้า มาเปิดเผยในที่สาธารณะ ผมขอดี ๆ แบบนี้ ได้มั้ยครับ เพื่อป้องกันปัญหาการลอกเลียนแบบที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ขออย่าเอาวงจรข้างใน เปิดเผยเลยครับ เมื่อคุณซื้อแล้ว คุณจะผ่า ก็เป็นสิทธิของคุณ จะพิสูจน์ด้วยวิธีการอย่างไรก็ได้ ยินดีให้มีการพิสูจน์ทุกรูปแบบ พิสูจน์แล้วผลการพิสูจน์เป็นอย่างไร ก็แฉได้เต็มที่ จะเอาไปฟ้องร้องที่ใหน คุณก็มีสิทธิทำได้อยู่แล้ว ขอแนะนำอย่างนึงครับ NP faster มีมหาวิทยาลัยรับรองผลว่า ประหยัดจริง เพื่อนสมาชิกส่วนใหญ่ยังบอกว่า เป็นการรับรองที่ไม่น่าเชื่อถือพอ ! เพราะฉะนั้น ถ้าจะให้ผลการพิสูจน์ที่สามารถนำมาบังคับใช้ได้จริง สามารถนำไปฟ้องร้องได้ ทุกคนยอมรับได้ ผลการพิสูจน์นั้น จะต้องมีความเป็นกลางที่สุด และได้รับการรับรองผลจากผู้ที่มีความน่าเชื่อถือมากกว่ามหาวิทยาลัย ขอเล่าให้ฟังเกี่ยวกับ ระบบการขายสินค้าของเรา ก่อนขาย เราจะชี้แจงให้ลูกค้ารู้อย่างชัดเจนว่า เรามีสินค้าที่มีคุณภาพ เราต้องการขายคุณภาพ เราขอรับรองว่า NP Faster ประหยัดน้ำมัน ขั้นต่ำ 10 % ถ้าเอาไปใช้แล้ว ไม่ได้ผล เอามาคืนเงินได้ทันที ถ้าไม่ประหยัดน้ำมันก็ไม่มีประโยชน์อะไรกับคุณ คุณไม่มีเหตุผลที่จ่ายเงินให้สิ่งที่ไม่มีประโยชน์ เอามาคืนเงินดีกว่า หลังการขาย เราจะโทรไปสำรวจความพึงพอใจ ว่า ใช้แล้วได้ผลเป็นยังไงบ้าง ผมขอรับประกันว่า ลูกค้าที่ซื้อของจาก npfaster.com ทุกคนพึงพอใจในคุณภาพสินค้า ในเมื่อลูกค้าซึ่งเป็นผู้บริโภคทุกคน พอใจในคุณภาพสินค้า (แปลว่า ไม่ได้เอาเปรียบผู้บริโภค) แล้วใครจะฟ้อง สคบ. ล่ะครับ ? ไม่มีเหตุผลที่จะไปฟ้อง สคบ. เลยครับ ! ขอขอบคุณ เพื่อน ๆ สมาชิกทุกท่านที่รอผลการพิสูจน์ หาความจริง ที่มีความเป็นกลาง ขอขอบคุณเพื่อน ๆ สมาชิกทุกท่านที่มีส่วนร่วมในการบริจาคและการทำการพิสูจน์ เพื่อเผยแผ่ความจริงให้สังคมรับรู้ ด้วยความเคารพ www.npfaster.com จากคุณ : NPFaster.com เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 52 04:02:46 A:118.172.51.35 X: