Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
.: [ มองต่างชาติ : ฤ ฝูงบินกริพเพนไทย จะเป็นแค่ "ฝูงลูกแมว" ] :.  

เกริ่นกันก่อนเนอะ


Saab JAS 39 Gripen ที่เราจะสั่งซื้อมานั้น ทอ. วางแผนไว้ว่า จะซื้อทั้งสิ้น 12 ลำ  โดยแยกเป็น 6 ลำในปี 2011 และอีก 6 ลำจะตามมา (ห่างๆ) ถึงไทยในปี 2013-2017 (โอ้ว - -' )


รวมทั้งสิ้น 12 ลำ ในวงเงินราวๆ 19,000 ล้านบาท


แล้วทำไมจะเสียเงินปล่าว?



เรากำลังจะพูดถึง "ฝูงบิน"

ใน 1 ฝูงบินนั้น โดยทั่วไปจะมีเครื่องบินอยู่ 18 ลำเป็นมาตรฐาน อาจมีบ้างที่ลดมาเป็น 16 จำนวนนี้เป็นหลัก "สากล" ทั่วโลก


แต่ทอ.ไทยเราจะจัดฝูงบินที่ 12 ลำ !


แล้วมันเสียหายอย่างไร?

โดยสากลแล้ว ในแต่ละฝูงบินเครื่องขับไล่/โจมตี นั้นจะคิดประสิทธิภาพไว้เพียง 70% ไว้เผื่อ เผื่อ.. "ความสูญเสียในการปฏิบัติจริง"


แม้ว่าการรบทางอากาศในปัจจุบันจะพัฒนาไปมาก แต่ก็ใช่ว่าจะไม่มีโอกาสสูญเสียเลย ในสงครามโลกครั้งที่ 1 นั้น การทิ้งระเบิดเป้าหมายแต่ละที่ ต้องใช้เครื่องบินทิ้งระเบิด+เครื่องบินขับไล่คุ้มกัน รวมๆ กันกว่าหลักร้อยเครื่อง

แม้แต่ ในสงครามเวียดนาม อเมริกา ยังจัดฝูงบินทิ้งระเบิดเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิด+เครื่องบินขับไล่คุ้มกันที่ตัวเลข 32-36 ลำ เพื่อทิ้งระเบิดในประเทศเล็กๆ อย่างเวียดนาม

และ.. บ. ของอเมริกา 11 ลำในนั้น ไม่ได้กลับฐาน


คร่าวๆ นั่นคือตัวอย่างของการ "เผื่อ" นั่นคือนับประสิทธิภาพใน 1 ฝูงบินไว้เพียง 70% ที่เหลือ ก็คือที่เผื่อ "ล้มเหลว" หรือ "กลับบ้านไม่ได้" นั่นเอง

กลับมาต่อ

ดังนั้นหากฝูงหนึ่งอยู่ที่ 18 ลำ คิดเลขกลมๆ แล้ว 70% จะได้ 12 ลำ ซึ่งใน 12 นี้ยังจะต้องมีเครื่องที่จอดไว้เฉยๆ เตรียมขึ้นได้ภายใน 5 นาที (Alert) 2 เครื่อง และอีก 2 เครื่องในรอบต่อไปในอีก 2 ชม. หลัง 2 เครื่องแรกที่แสนด์บายไว้ขึ้นบินไปแล้ว ด้วยเพราะเครื่องบินขับไล่ส่วนมากอยู่บนฟ้าได้ราวๆ 2 ชม.

จึงเหลือเครื่องใช้ฝึกรบจริงๆ แค่ 8 ลำ


รัฐบาลไทย สั่งซื้อ Gripen ชุดแรกมาเพียง 6 ลำอีกต่างหาก !! ดังนั้นหากจะจัดฝูงบิน (ได้ยังไง - - ) ก็จะเหลือแค่ 4 ลำ

และอีก 2 ลำยังต้องจอดสแตนด์บายน์ (แถมไม่มีแสตนด์บายน์รอบ 2 อีก)


เท่านั้นไม่พอ พอครบ 100 ชม.บิน เครื่องบินทุกลำยังต้องได้รับการตรวจเช็คสภาพอย่างละเอียด เพื่อให้ชัวร์ว่าทั้งคนและเครื่องจะได้กลับมาอีกในการใช้งานต่อๆ แล้วฝูงบินนี้จะเป็นฝูงได้อย่างไร?


เท่านั้นยังไม่พอ ๆ ๆ ๆ (อีกแล้วๆ ๆ ) ในการซ้อมรบนั้น ยังต้องใช้เครื่องฝ่ายเดียวกันซ้อมเป็นเครื่องบินศัตรูอีก ซึ่งก็รู้ๆ กันอยู่ว่า ทั้ง F-5 และ Alpha Jet ก็จะปลดฯอยู่เต็มแก่

จึงสรุปได้คร่าวๆ แบบไม่ต้องพึ่งหมอกฤษณ์คอนเฟิร์มว่า ทอ. คงจะต้องดึงเอา F-16 สักฝูงไปอยู่ที่สุราษฯด้วยอยู่ดี - -' (ว่าแล้ว F-16 A/B ก็จะปลดอยู่รอมร่อแล้วเหมือนกัน)


ซื้อก็เหมือนไม่ได้ซื้อว่างั้น


แม้จะคิดในแง่ดีว่า Gripen ล็อตแรกจะมาในปี 2011 และอีก 6 ก็จะตามมาอีก แต่ระยะเวลาที่ห่างกันอย่างน้อยสุดก็ 2 ปี และนานสุดอาจต้องรอถึง 6 ปี !! ทำให้ฝูงบิน "สิงโตติดปีก" จากสวีเดนนี้ ไม่แคล้วคงต้องเป็นแค่ "ลูกแมวพิการ" อยู่ดี

ชัวร์ว่า ทั้งนักบินและช่างที่ ทอ.ไทยสู้อุตส่าห์ส่งไปเก็บตัวที่สวีเดนเป็นปีๆ คงต้องมาฝึกกับฝูงบินพิกลพิการ ไม่เต็มประสิทธิภาพ


หรืออาจจะแทบไม่ได้อะไรกับ Gripen 6 ลำนี้เลยนอกจากจอดไว้เฉยๆ ?


จริงๆ ต่อให้ครบ 12 ลำ ซึ่งเป็นฝูงแมวเหมียวที่ทอ.พอจะขอรัฐฯมาได้ ก็ยังเป็นฝูงบินระดับอนุบาลอยู่ดี อย่างที่บอก formation ของฝูงบินสากลเค้าอยู่ที่ 18 จะลดมา 16 ก็ยังไม่น่าเกลียด หรือ 14 ก็ว่าแย่แล้ว

นี่เหลือ 12 ลำ (ซึ่งต้องมีแค่ 6 ไปก่อนตั้งหลายปีอีกต่างหาก T~T)



** สรุปคือ ถ้าจะเอา Gripen มาแค่ 6 ลำ (หรือแม้แต่ 12 ลำ) ก็เหมือนไม่ได้เอามาครับ ฝูงนี้ ปฏิบัติภารกิจเมื่อไหร่ก็เจ๊งเมื่อนั้น!! ซื้อทั้งทีต้องให้ใช้งานได้จริงครับ ไม่ใช่เอามาจอดโชว์งานวันเด็ก



ทีนี้ บางท่านอาจจะว่า "จำเป็นตรงไหนฟระ !?!"



สิงคโปร์ ประเทศจิ๋วเดียว แต่มีแสนยานุภาพทางอากาศขนาดที่ต้องฝากทั้งไทยและอเมริกาจอดไว้ก่อน

มาเลเซีย มี Su-30 ที่บินมาเยือนกรุงเทพฯได้สบายๆ ไม่ต้องเติมน้ำมันกลางอากาศ

พม่า มี Mig 29 ที่ก็น่าครั่นคร้ามไม่ห่างกับเจ้าข้างบน



วนกลับมามองตัวเอง ขนาดไทยเลือกจะทิ้งระเบิดตรงไหนในกัมพูชาก็ยังได้ ยังโดนเขาเล่นงานขนาดนี้

ฮุนเซน กลัวเสียที่ไหน


แล้วถ้ากองทัพเรายิ่งถอยหลังลงคลองไปอีก จะเละขนาดไหน ความยำเกรงจากเพื่อนบ้าน (ที่ก็ต่างจ้องหาประโยชน์กันเนืองๆ) จะเหลือสักเพียงไหนกัน?


กองทัพเรา ไม่ได้มีไว้เพื่อรุกรานใคร แต่จะไม่มีเลยก็ไม่ได้ จะมีก็ต้องมีให้มันดี ไม่ใช่มีแบบลวกๆ คร่าวๆ แล้ว เงิน 19,000 บาทสำหรับ Gripen 12 ลำนี้ใช้ได้ 10-20 ปี ถ้าเฉลี่ยต่อปีแล้ว ยังน้อยว่างบที่รัฐเอามาใช้ละลายน้ำในบางโครงการเสียด้วยซ้ำ



สงครามสมัยใหม่นั้น ใครยึดครองน่านฟ้าได้ ก็คือผู้ชนะ นะคร้าบบบ!!



***ขออภัยอย่างมากครับที่ไม่ได้ลง ที่มา คือไม่ได้อ้างอิง ผมอ่านจากมติชนสุดสัปดาห์ แล้วตรงใจมาก ต้องขออภัยอย่างมากอีกครั้งจริงๆ ไม่เคยมีเจตนาลอกของใคร ส่วนตัวความรู้ผมไม่เยอะเสียด้วย เพียงแต่เห็นด้วยกับบทความมากๆ ๆ ลูกสาว
อนึ่ง ผมไม่ถึงกับกางหนังสือพิมพ์นะครับ แต่จำรายละเอียดเยอะเพราะบทความถูกใจ

**ส่วนเรื่องเห็นต่าง/ไม่ต่าง ก็ถือว่า เป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน ก็แล้วแต่มุมมองนะครับ ต้องขออภัยหากผมใช้ภาษาในบทความนี้ที่ทำให้ท่านไหนไม่สบายใจมา ณ ที่นี้ด้วย ลูกสาว


ขอบคุณและขออภัยมา ณ โอกาสนี้อีกครั้งครับ ลูกสาว


ป.ล. edit เพิ่มเครดิตแหล่งที่มา

แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 21:52:32

แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 52 21:49:09

 
 

จากคุณ : art_sarawut
เขียนเมื่อ : 3 ส.ค. 52 19:08:33




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com