ความคิดเห็นที่ 1 ข้องใจหลักการ - เจ้าของท้าทดสอบ เหตุ 'หว้ากอ' ระดมทุนซื้อผ่า สำหรับที่มาของการผ่าพิสูจน์ดังกล่าว มีเหตุมาจากในช่วงกลางเดือนก.ค. - ต้นเดือนส.ค. ที่ผ่านมา  ในโต๊ะหว้ากอของกระดานข่าว pantip ได้มีผู้ตั้งกระทู้และโพสต์วิพากษ์วิจารณ์อุปกรณ์ประหยัดน้ำมันชนิดเสียบกับช่องจุดบุหรี่หลายยี่ห้อ ที่โฆษณาและจำหน่ายทางอินเตอร์เนตอยู่ในขณะนี้ อย่างหนาตา  โดยสมาชิกหลายคนระบุว่าตามหลักการแล้วไม่น่าทำได้จริง  ก่อนที่จะมีผู้อ้างตนเป็นเจ้าของสินค้ารายหนึ่งเข้ามาตอบโต้และท้าให้มีการพิสูจน์ด้วยการใช้งานจริงบนถนน แต่ห้ามผ่าดูวงจรภายใน โดยอ้างกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา จนทำให้เกิดการระดมทุนซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวมาผ่าพิสูจน์ เหลือเชื่อ ก่อสนามแม่เหล็กหักล้างแรงดึงดูดโลก ทำได้จริงไม่พ้นโนเบล การตั้งข้อสงสัยส่วนใหญ่มุ่งไปที่หลักการทำงานของอุปกรณ์ ที่ผู้ผลิตสินค้าภายใต้ชื่อยี่ห้อ NP Faster ระบุว่า สามารถทำให้เกิดสนามแม่เหล็ก ซึ่งจะส่งพลังไปหักล้างกับแรงดึงดูดของโลก ส่งผลให้รถเบากว่าปกติ และยังทำให้เกิด "โพรงอากาศ" ด้านหน้ารถ ทำให้แรงลมต้านลดลง ซึ่งจะช่วยให้เครื่องยนต์ทำงานน้อยลง เมื่อบวกกับการที่รถเบาลงดังกล่าว ก็จะส่งผลให้อัตราการสิ้นเปลืองลดลง และสามารถประหยัดน้ำมันได้ประมาณ 10 - 30% นั้น ก็ยิ่งไม่น่าเป็นไปได้ โดยผู้โพสต์บางรายระบุด้วยว่า หากทำได้ตามหลักการดังกล่าวจริงย่อมเป็นเรื่องที่ไม่ธรรมดา และผู้คิดค้นควรจะได้รับรางวัลโนเบล   อ้างอาจารย์ 2 ม.ทดสอบและรับรอง นอกจากนี้ การวิพากษ์วิจารณ์ยังรวมไปถึงการทดสอบและออกใบรับรอง โดยผู้โพสต์วิจารณ์วิธีการทดสอบว่าไม่ได้มาตรฐาน  ทั้งนี้ ทาง NP Faster ได้อ้างว่า ผลิตภัณฑ์ของตนได้รับการทดสอบและรับรองจาก 2 มหาวิทยาลัยในจ.เชียงใหม่ โดยมีการแสดงภาพถ่ายใบรับรองทั้งคุณภาพและการทดสอบไว้ในเวบไซต์ พร้อมด้วยตราของมหาวิทยาลัยที่รับรอง  อีกทั้งยังมีคลิปการให้สัมภาษณ์ความเห็นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ของผศ.ด้านวิศวกรรมผู้หนึ่ง จากมหาวิทยาลัยด้านเทคโนโลยีในจ.เชียงใหม่ ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ลงนามรับรอง แสดงไว้ในเวบไซต์ด้วย 'NP Faster.com' โผล่ตั้งกระทู้ท้าพิสูจน์ อ้างชื่อลูกค้า เมื่อเวลา 01.06 น. ของวันที่ 1 ส.ค. 52  ได้มีผู้ใช้บัตรผ่านนามแฝง 'NPFASTER.COM' อ้างตัวเป็นเจ้าของสินค้ายี่ห้อ NP Faster ซึ่งมีสำนักงานตั้งอยู่ที่จ.เชียงใหม่ และเป็นเจ้าของเวบไซต์ www.npfaster.com  เข้ามาตั้งกระทู้ 'NPFaster.com เชิญมาพิสูจน์ หาความจริง อุปกรณ์ประหยัดน้ำมัน' โต้ตอบกับผู้ที่ตั้งข้อสงสัย  โดยระบุว่า หากสินค้าของตนไม่มีคุณภาพ ก็คงไม่ได้รับการรับรองจาก 2 มหาวิทยาลัย ไม่มีคนซื้อไปเป็นจำวนมาก และถูกผลิตเลียนแบบถึง 4 ยี่ห้อดังที่เป็นอยู่   โดยได้อ้างชื่อ ตำแหน่งทางวิชาการ และหมายเลขโทรศัพท์ของผู้ที่ออกใบรับรอง  อีกทั้งยังเปิดเผยชื่อ ตำแหน่ง และประวัติการศึกษาของลูกค้า 2 ราย ที่ยอมรับว่าอุปกรณ์ดังกล่าวใช้ได้ผลจริง  นอกจากนี้ยังท้าให้มีการพิสูจน์ โดยให้ผู้ที่สงสัยเดินทางไปที่บริษัทในจ.เชียงใหม่ หรือโทรศัพท์เข้าไปเพื่อขอรับอุปกรณ์ไปทดสอบฟรีเป็นเวลา 7 วัน    แต่ต่อมาได้ระบุว่าตนขอสงวนสิทธิ์ในการเลือกผู้ที่จะพิสูจน์ และขอเงินมัดจำสินค้า 1,500 บาท แต่เมื่อถูกตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับหลักการทำงานของอุปกรณ์ดังกล่าว 'NPFASTER.COM' กลับไม่สามารถโต้แย้งได้ชัดเจน นอกจากอ้างข้อมูลที่อยู่บนเวบไซต์ของสินค้า  ก่อนจะบอกว่า "NP Faster ไม่ต้องการจะโต้แย้งทางทฤษฏีกับทุกท่าน” และตนเป็นเพียง "ฝ่าย sale & marketing จึงไม่จำเป็นต้องไปเรียนกลศาสตร์" แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 20:10:44 จากคุณ : KARNT เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:04:19

ความคิดเห็นที่ 2 วิ่งบนถนนเท่านั้น ห้ามผ่าดู งัดกม.ขู่ กระทู้ดังกล่าวร้อนแรงยิ่งขึ้น เมื่อมีผู้แสดงความสนใจขอรับอุปกรณ์ดังกล่าวไปทดสอบ และบางรายที่พักอยู่ในจังหวัดเชียงใหม่ก็ได้โพสต์นัดหมายกันไปขอมาแกะดูวงจรภายใน  แต่ 'NPFASTER.COM' ได้มาโพสต์กติกาเพิ่มอีกว่า ห้ามผ่าดูวงจรด้านใน  โดยอ้างว่าที่ผ่านมามีผู้นำไปเปิดดูและผลิตลอกเลียนเป็นจำนวนมาก หรือหากจะทำก็ขอเป็นขั้นตอนสุดท้าย "หลังจากที่มีการพิสูจน์ ทดสอบ ทดลอง มีการรับรองผลที่น่าเชื่อถือได้" โดยระบุในกระทู้เดียวกันด้วยว่า ในเมื่อ NP Faster ได้รับการรับรองจากมหาวิทยาลัย ดังนั้นผลการพิสูจน์โต้แย้งก็ควร "ได้รับการรับรองผลจากผู้ที่มีความน่าเชื่อถือมากกว่ามหาวิทยาลัย" 'NPFASTER.COM' ยังระบุด้วยว่า ผู้ที่เปิดดูวงจรภายในและนำมาเปิดเผยในที่สาธารณะ จะต้องรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้น และถ้าหากไม่อยากถูกฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ให้โทรศัพท์ไปคุยกับทนายความของตนก่อน ข้องใจทำไมไม่ให้เปิด ลงขันซื้อผ่า เมื่อเวลา 18.22 น. ของวันที่ 2 ส.ค. 52 สมาชิกนามแฝง 'ปลากวน' ได้เสนอให้ผู้ที่สนใจดูวงจรภายในอุปกรณ์ดังกล่าวรวบรวมเงินซื้อ โดยตนอาสาที่จะเป็นผู้ผ่า ถ่ายภาพ และวิเคราะห์วงจรให้ทุกคนดู ซึ่งได้รับความสนใจและตอบรับเป็นจำนวนมาก และต่อมาได้มีการไปตั้งกระทู้ใหม่เพื่อรวมรวมเงินโดยเฉพาะ เจ้าของแล็บเสนอวัดค่าสนามแม่เหล็ก เมื่อเวลา 14.27 น. ของวันที่ 8 ส.ค. 52   สมาชิกนามแฝง 'NaCl' ได้โพสต์ข้อความที่ 337 ในกระทู้เดียวกันนี้ ยื่นเสนอให้ใช้ห้องทดลอง (LAB) ที่บริษัทและที่บ้านของตนซึ่งมีเครื่องมือพร้อม ดำเนินการทดสอบตรวจวัดค่าสนามแม่เหล็ก โดยให้สัญญาว่าจะไม่เปิดดูวงจรภายใน   ส่วนการทดลองว่าทำให้อัตราเร่งของรถดีขึ้นหรือไม่นั้น  'NaCl' ระบุว่า ตนจะไม่ใช้ความรู้สึกวัด แต่จะทดลองกับอัตราเร่งรถจริงๆ โดยจะวัดน้ำหนักรถก่อนทดลอง ติดเซนเซอร์อัตราเร่งไว้ที่รถ ก่อนที่จะนำไปเร่งความเร็วจาก 0 - 100 กม./ชม. ซึ่งความเร่งจะถูกวัดเพื่อนำมาวิเคราะห์ สำหรับการทดสอบวิ่งทางราบนั้นจะไม่วิ่งบนถนน แต่จะวิ่งบนทางที่จัดไว้ เป็นวงกลมรัศมี 100 เมตร วนไปเรื่อยๆ ด้วยความเร็วคงที่ตลอด และรักษาอัตราเร่งให้คงที่ทุกครั้งของการทดลอง คือคนขับจะต้องเร่งให้เท่าเดิมทุกครั้ง โดยจะมีการมอนิเตอร์อัตราเร่งและนำกราฟมาเปรียบเทียบกับการทดลองครั้งต่อๆ ไป  หากพบว่ามีการเร่งต่างกันมากเกิน 3% การทดลองครั้งนั้นต้องทำใหม่ทันที  รวมทั้งจะมีการวัดความเร็วลมขณะทดลอง ซึ่งหากมีลมส่งท้ายหรือลมต้านต่างกันเกิน 3% การทดลองครั้งนั้นต้องทำใหม่ทันทีเช่นกัน ทั้งนี้ 'NaCl' ระบุว่า  หากอุปกรณ์ดังกล่าวผ่านการทดสอบเหล่านี้ทางตนยินดีโฆษณาให้  แต่ถ้าไม่ผ่าน ทางเจ้าของผลิตภัณฑ์ต้องจ่ายค่าเครื่องมือ อุปกรณ์ น้ำมัน และค่าเสื่อมราคารถ  โดยทางตนยินดีจะจ่ายค่าอุปกรณ์ประหยัดน้ำมันที่นำมาใช้ แต่จะดำเนินการฟ้องสคบ.และศาล เพื่อดำเนินคดีต่อผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในข้อหาหลอกลวง ปัดแล็บ - สนใจผล 'ใช้งานจริง' เท่านั้น หลังการเสนอของ 'NaCl' เกี่ยวกับการวัดค่าสนามแม่เหล็กและการวิ่งทดสอบโดยติดเซนเซอร์และควบคุมตัวแปรดังกล่าว ‘NPFASTER.COM’ ได้เข้ามาตอบว่า ยินดีให้ทดสอบ แต่ "เราไม่รับรองผลว่าจะเป็นอย่างไร เพราะเราไม่เคยทดสอบ สิ่งที่เรารับรองคือ ประหยัดน้ำมันจริง ด้วยการใช้งานจริง" และทางบริษัท "ยังไม่มีนโยบายที่จะจ่ายค่าเสียเวลาการทดสอบให้" ก่อนจะทิ้งท้ายว่าหากต้องการฟ้องร้องก็เป็นสิทธิ์ที่จะทำได้ โดยในโพสต์เดียวกันนี้ 'NPFASTER.COM' ยังระบุด้วยว่า อุปกรณ์บางชิ้นของตนนำเข้าจากประเทศเยอรมนี แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 20:11:37 จากคุณ : KARNT เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:05:20

ความคิดเห็นที่ 3 ตะลึง! ผ่าเจอวงจรไฟ LED กรณีนี้ได้ทวีความร้อนแรงอีกครั้ง และแพร่กระจายไปยังเวบไซต์อื่นๆ อย่างรวดเร็ว หลังจากที่สมาชิกนามแฝง 'ปลากวน' ได้ตั้งกระทู้ 'ผลการผ่าพิสูจน์ NP Faster' ขึ้น เมื่อเวลา 2.32 น. ของวันที่ 12 ส.ค. 52  โดยผลจากการผ่าพิสูจน์พบว่า นอกจากภายในอุปกรณ์ดังกล่าว จะไม่มีสิ่งที่บ่งชี้ว่าสามารถทำให้เกิดสนามแม่เหล็กขนาดใหญ่ เกิดการต้านแรงดึงดูดของโลก รวมทั้งสร้างโพรงอากาศตามที่ทางเจ้าของสินค้ากล่าวอ้างแล้ว  ยังไม่พบแผงไอซี หรือวงจรซับซ้อนใดๆ มีเพียงสายไฟ 4 เส้น หลอดไฟ สปริง และอุปกรณ์เชื่อมต่อวงจรไฟฟ้าขนาดเล็ก  โดยอุปกรณ์และวงจรดังกล่าว เพียงทำหน้าที่รับและแปลงกระแสไฟฟ้าจากช่องจุดบุหรี่ไปยังหลอดไฟ LED ให้เกิดแสงสว่างเท่านั้น กระทู้ดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างมาก  โดยในวันแรกได้มีผู้แสดงความเห็นถึง 333 โพสต์ และกลายเป็น 678 โพสต์ในวันต่อมา  ส่วนใหญ่เป็นการโพสต์แสดงความไม่พอใจและต่อว่าเจ้าของสินค้า ว่าเจตนาหลอกลวง นำสิ่งที่มีไม่มีประโยชน์และต้นทุนไม่ถึงหนึ่งร้อยบาทมาขายให้แก่ผู้บริโภคในราคาแพง กระจายข่าวเตือน ตามหาเจ้าทุกข์ แนะวิธีแจ้งความ ควบคู่ไปกับการต่อว่าและวิพากษ์วิจารณ์ สมาชิกส่วนหนึ่งได้เสนอให้แจ้งข้อมูลการผ่าพิสูจน์นี้ไปยังผู้ที่ซื้อสินค้าดังกล่าวไปใช้ เพื่อให้ดำเนินการเข้าแจ้งความ พร้อมทั้งเรียกร้องให้ช่วยกันกระจายข่าวออกไปเพื่อเตือนผู้บริโภค โดยสมาชิกนามแฝง 'สายลับ>>>มีด' ได้จัดพิมพ์ชื่อและที่อยู่ลูกค้าซึ่งแสดงอยู่ใน www.npfaster.com เพื่อส่งข้อมูลการผ่าพิสูจน์ให้ทางไปรษณีย์ แม้จะไม่สามารถส่งให้ได้ทั่วถึง เพราะสินค้าดังกล่าวได้จำหน่ายแบบขายตรงรวมทั้งมีตัวแทนจำหน่ายอยู่ในเวบไซต์อื่นๆ ที่ไม่ได้เปิดเผยรายชื่อลูกค้าด้วย ด้านสมาชิกนามแฝง 'asiam' ซึ่งระบุว่ายินดีให้ความช่วยเหลือและแนะนำแนวทางการร้องเรียนและแจ้งความดำเนินคดี  ได้เปิดกระทู้ 'แนวทางการแจ้งความ และร้องเรียน สำหรับผู้ที่ซื้อสินค้า NP Faster ไปแล้วครับ' ขึ้น เพื่อให้ข้อมูลด้านกฎหมาย รวมถึงวิธีการแจ้งความและร้องเรียน  โดยผู้ที่ซื้อสินค้าดังกล่าวไปและต้องการดำเนินคดีกับผู้ผลิต-จำหน่าย สามารถโพสต์ขอคำแนะนำ หรือส่งอีเมลถึง 'asiam' ได้ที่ pradoo2362@hotmail.com ท้าทดสอบอีก แถมขู่ฟ้อง 55 คน ต่อมาเมื่อเวลา 23.46 น. ของวันที่ 12 ส.ค. 52  ที่กระทู้ 'ผลการผ่าพิสูจน์ฯ'  ได้มีผู้ใช้บัตรผ่านนามแฝง 'Mr.BIO' ซึ่งอ้างว่า โพสต์ในนามของบริษัท ไบโอติก รีซอร์สเซส จำกัด ทะเบียนเลขที่ 0575552000370 ผู้จำหน่าย NP Faster  เข้ามาโพสต์ประกาศถึงผู้ใช้โต๊ะหว้ากอ โดยระบุนามแฝงจำนวน 55 คน ซึ่งรวมถึง 'ปลากวน' ผู้ผ่าพิสูจน์อุปกรณ์ ประกาศดังกล่าวระบุว่า  ทาง บริษัท ไบโอติก รีซอร์สเซส จำกัด ขอเสนอแนวทาง "เพื่อยุติทุกประเด็น"  โดยการจัดหาสนามทดสอบประสิทธิภาพอุปกรณ์ดังกล่าว และจะเชิญผู้เชี่ยวชาญ ผู้เกี่ยวข้อง ผู้สื่อข่าวสื่อสารมวลชน รวมทั้งทุกคนที่ต้องการทราบผลลัพธ์ของการทดสอบ โดยให้ผู้ที่สนใจเข้าร่วมชมส่งชื่อที่อยู่ไปที่ bioticresources@hotmail.com เพื่อให้ทางบริษัทส่งหนังสือเชิญเป็นลายลักษณ์อักษร 'Mr.BIO' ระบุด้วยว่า "ผลลัพธ์จะชี้ผลไปทางใดก็ตาม ต้องมีผู้รับผิดต่อการกระทำนั้นๆอย่างแน่นอน"  ซึ่งหากผลออกมาว่า NP Faster สามารถช่วยประหยัดเชื้อเพลิงได้จริง เจ้าของนามแฝงทั้งหมดที่ตนระบุมาจะต้องร่วมกันรับผิดชอบทั้งในคดีอาญาและคดีแพ่ง เนื่องจากกล่าวหา ละเมิดสิทธิ์บุคคลอื่นทำให้เกิดความเสียหายต่อสาธารณชน  ซึ่งหลังจากประกาศดังกล่าว บรรดาเจ้าของนามแฝงที่ถูกระบุได้ทยอยกันเข้ามาตอบรับว่า พร้อมที่จะเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมาย เสียงแตก - จำเป็นต้องทดสอบ? สำหรับประเด็นที่ 'Mr.BIO' เสนอให้มีการทดสอบนั้น ได้มีผู้แสดงความเห็นออกเป็น 2 ทางใหญ่ๆ คือ ฝ่ายหนึ่งเห็นว่าในเมื่อชัดเจนแล้วว่าอุปกรณ์ภายในเป็นเพียงวงจรง่ายๆ ที่ไม่มีทางก่อผลตามที่โฆษณาไว้ ก็ไม่ควรจะเสียเวลาและทรัพยากรไปทดสอบ อีกทั้งยังไม่เชื่อถือการจัดทดสอบของบริษัทว่าจะรัดกุมและได้มาตรฐานหรือไม่  ขณะที่อีกฝ่ายเห็นว่า แม้จะชัดเจนแล้วว่าวงจรนั้นไม่มีทางก่อผลตามที่โฆษณาได้ แต่ก็เบื่อหน่ายการอ้างไม่รู้จบของเจ้าของสินค้าและผู้จำหน่าย ที่ว่าเป็นการกล่าวหาโดยไม่มีการทดสอบ จึงรับคำท้าเพื่อให้เรื่องยุติโดยเร็วและได้ตัวผู้รับผิดชอบ โดยมีข้อแม้ให้การทดสอบทำอย่างมีมาตรฐาน และเปิดเผย อย่างไรก็ตาม แม้จะมีผู้โพสต์เปิดเผยว่าได้แจ้งชื่อที่อยู่ไปทางอีเมลดังกล่าวแล้ว แต่ส่วนใหญ่ของผู้ที่รับคำท้าทดสอบยืนยันว่า ทางบริษัทควรจะประกาศวันเวลาและสถานที่ทดสอบโดยเปิดเผยเพื่อให้ผู้สนใจเดินทางไปชม  พร้อมทั้งได้วิจารณ์ถึงเจตนาในการขอชื่อที่อยู่ว่า อาจทำให้บางคนรู้สึกไม่ปลอดภัย โดยเฉพาะผู้ที่มีส่วนร่วมโดยตรงต่อการผ่าพิสูจน์อุปกรณ์ ลิขสิทธิ์-สิทธิบัตรอลเวง จนท.ยันแค่ 'เลขคำขอ' อีกประเด็นหนึ่งของกรณีนี้ ที่ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากคือ การอ้างสิทธิบัตรของ NP Faster  โดยในตอนแรก NP Faster ระบุในหน้าเวบไซต์ของตนว่า มีการจด 'ลิขสิทธิ์' แล้ว พร้อมทั้งแสดงเลขทะเบียนลิขสิทธิ์ดังกล่าว  แต่หลังจากที่หลายคนได้โพสต์ทักท้วงในโต๊ะหว้ากอว่า ลิขสิทธิ์นั้นใช้กับผลงานประเภทวรรณกรรม งานศิลปะ หรือซอฟต์แวร์ สำหรับอุปกรณ์ในลักษณะนี้ต้องจดสิทธิบัตร ข้อมูลในเวบไซต์ของ NP Faster ก็ได้เปลี่ยนไปใช้คำว่าสิทธิบัตรแทน โดยตัวเลขทะเบียนยังคงเดิม คือ 0701002548 ภายหลังการผ่าพิสูจน์  สมาชิกนามแฝง 'Napoleonic' ได้โทรศัพท์ไปยังหน่วยงานที่รับผิดชอบ (02-257-4717) เพื่อตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิบัตรเลขทะเบียน 0701002548 แต่ได้รับคำตอบจากเจ้าหน้าที่ว่า เลขดังกล่าวเป็นเพียง 'เลขคำขอ' เท่านั้น โดยเลขทะเบียนสิทธิบัตรจริงๆ จะมีเพียง 5-6 หลัก ซึ่งหลังการโพสต์ข้อมูลดังกล่าวของ 'Napoleonic' ไม่นาน ได้มีสมาชิกเข้ามาโพสต์แจ้งว่า ที่หน้าเวบ http://www.npfaster.com  ได้แก้ไขข้อมูลเป็น "จดสิทธิบัตรแล้ว ทะเบียน[/u]คำขอ[/u]จดสิทธิบัตรเลขที่ 0701002548"  (เน้นโดยผู้เรียบเรียง) อย่างไรก็ตาม  เกี่ยวกับประเด็นนี้  'ปลากวน' ได้แสดงความเห็นไว้ก่อนหน้าการผ่าพิสูจน์ว่า แม้ในกรณีที่ผลงานผ่านการรับรองจนได้รับสิทธิบัตรจริงก็ตาม หากพิสูจน์ภายหลังได้ว่าไม่เป็นไปตามเงื่อนไขขอจดไว้ เช่น หากเปิดดูภายในแล้วพบว่า เป็นเพียงวงจรธรรมดาที่ใครๆ ก็สามารถคิดได้ หรือเป็นวงจรที่มีจำหน่ายโดยทั่วไป ก็สามารถฟ้องยกเลิกสิทธิบัตรได้ เจ้าของสินค้ายันไม่เคยมีปัญหา ด้านผศ.ผู้รับรอง ยังติดต่อไม่ได้ เวบไซต์ไทยนิวส์ ซึ่งรายงานข่าวเกี่ยวกับกรณีนี้ระบุว่า ตามที่ผู้สื่อข่าวได้สอบถามไปยังเชา พงษ์สานต์คีรี เจ้าของสินค้า และเว็บไซต์ www.npfaster.com  ได้รับการชี้แจงว่า เปิดออนไลน์ขายสินค้ามากว่าปีแล้ว ที่ผ่านมาไม่มีปัญหากับลูกค้า เมื่อซื้อไปแล้วไม่มีสักรายเดียวที่นำมาคืน และหากคืนตามกำหนดเวลาก็จะคืนเงินให้ 100% โดยไม่มีเงื่อนไข อย่างไรก็ตาม จากข้อสงสัยและบางรายก็โจมตีสินค้าของตนนั้น จะได้ปรึกษาผู้ใหญ่รวมทั้งอาจารย์ที่ให้การรับรองว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป ด้านห้องหว้ากอ โดยสมาชิกนามแฝง 'plako-plako' ก็ได้พยายามติดต่อไปยังผศ.ที่เป็นผู้ลงนามรับรอง และให้สัมภาษณ์ในคลิปวิดีโอ แต่นักศึกษาฝึกงานที่รับสายบอกว่าผศ.คนดังกล่าวยังไม่เข้ามา จึงได้ฝากข้อความไว้ว่าอยากให้อาจารย์ได้มาชี้แจง  โดยสมาชิกส่วนหนึ่งกล่าวว่า หากทางฝ่ายเจ้าของสินค้าหรือผู้รับรองสามารถอธิบายและตอบคำถามเกี่ยวกับการทำงานของอุปกรณ์ดังกล่าวได้ตามหลักวิทยาศาสตร์ ก็ยินดีที่จะรับฟัง ส่งอีเมลแจ้งสคบ.แล้ว - ยังมีอีกหลายยี่ห้อ เมื่อเวลา 21.41 น. ของวันที่ 13 ส.ค. 52 สมาชิกนามแฝง 'art_sarawut' ได้โพสต์ข้อความในกระทู้ 'ผลการผ่าพิสูจน์ฯ' แจ้งว่า ตนได้อีเมลแจ้งไปยังสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) เกี่ยวกับกรณีนี้แล้ว โดยได้แนบข้อมูลการผ่าพิสูจน์พร้อมทั้งภาพถ่ายไปด้วย  หากมีความคืบหน้าอย่างไรจะมาแจ้งให้ทราบอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม  เฉพาะข้อมูลที่ค้นคว้าได้จากอินเตอร์เนต พบว่ามีสินค้าชนิดเดียวกันนี้อยู่หลายยี่ห้อ และหลายลักษณะ  โดยบางยี่ห้อเมื่อเสียบกับช่องจุดบุหรี่แล้วสามารถใช้ชาร์จแบตเตอรี่โทรศัพท์มือถือได้ แต่ผู้จำหน่ายระบุว่าเป็นอุปกรณ์ประหยัดน้ำมันและตั้งราคาตั้งแต่หนึ่งพันบาทขึ้นไป  ซึ่งการแพร่หลายของสินค้าชนิดนี้น่าจะมาจากสถานการณ์น้ำมันแพง และสภาพเศรษฐกิจที่ตกต่ำ  ผู้ใช้รถและผู้บริโภคทั่วไปจึงควรเพิ่มความระมัดระวังในการตัดสินใจ   หากสงสัยว่าถูกหลอกลวงจากการโฆษณา สามารถร้องเรียนต่อฝ่ายรับเรื่องราวร้องทุกข์ กองคุ้มครองผู้บริโภคด้านโฆษณา สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค หมายเลขโทรศัพท์ 02-143-0401(-04) แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 22:47:20 แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 20:12:32 จากคุณ : KARNT เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:07:30

ความคิดเห็นที่ 4 ++++++++++++++++++++ หมายเหตุ: ข้อมูลเพิ่มเติม (15 สิงหาคม 2552) NP Faster ประกาศปิดการขายชั่วคราว เมื่อเวลาประมาณ 23.00 น. ผู้ที่เข้าชม www.npfaster.com พบว่า ทางเวบไซต์ได้ขึ้นข้อความปิดการขายสินค้าชั่วคราว โดยระบุว่า หลังจากชี้แจงผ่านสื่อจะกลับมาเปิดการขายตามปกติ "ประกาศจาก www.npfaster.com เนื่องจากมีประเด็นโต้แย้งกันว่า NP Faster ประหยัดน้ำมัน จริงหรือไม่ ? ตามลิ้งด้านล่างนี้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8149904/X8149904.html  http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8192655/X8192655.html   เพื่อให้ความเป็นธรรมต่อทั้งสองฝ่าย ขอให้ทุกท่าน อย่าเพิ่งด่วนสรุปผล เนื่องจากเป็นข้อมูลฝ่ายเดียว และยังไม่ได้มีการทดลองใช้งานจริง เราได้ประสานงานกับผู้ผลิต และผู้จำหน่ายอื่น ๆ แล้วว่า จะออกมาชี้แจงผ่านสื่อ ความคืบหน้าจะเป็นอย่างไร ทีมงานจะแจ้งให้ทุกท่านทราบภายหลัง เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อผู้บริโภค เราขอปิดการขายสินค้าชั่วคราว หลังจากมีการชี้แจงผ่านสื่อแล้ว เราจะเปิดขายตามปกติค่ะ" 'Mr.BIO' โผล่อีก ผู้ประดิษฐ์ต้องการอยู่อย่างสมถะ เวที 'หว้ากอ' ไม่เหมาะสม เมื่อเวลา 1.09 น. ของวันที่ 15 ส.ค. 52 ผู้ใช้บัตรผ่านนามแฝง 'Mr.BIO' หมายเลขไอพี 116.58.231.242  ได้โพสต์ข้อความในกระทู้ 'ผลการผ่าพิสูจน์ฯ' อีกครั้ง  จากที่ก่อนหน้านี้ได้โพสต์ประกาศ โดยอ้างตัวว่ามาในนามของ บริษัท ไบโอติก รีซอร์สเซส จำกัด ทะเบียนเลขที่ 0575552000370 ผู้จำหน่ายสินค้า NP Faster ซึ่งมีสำนักงานตั้งอยู่ที่ จ.เชียงราย โดยโพสต์ล่าสุดของ 'Mr.BIO' ระบุว่า ใช่ว่าผู้ประดิษฐ์ไม่ต้องการให้โลกได้รับรู้ เพียงแต่ประสงค์จะอยู่อย่างสมถะ พร้อมกับได้อ้างว่า นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง ก็ยอมรับว่าค้นคว้าพบโดยบังเอิญพบไม่ได้ตั้งใจ แต่สำเร็จในข้อค้นคว้า เพียงแต่เวลานี้ที่ห้องหว้ากอไม่ได้เป็นเวทีที่เหมาะสม ซึ่งตนได้จัดเตรียม "สถานที่ที่จะเป็นเวทีที่สง่าผ่าเผยสำหรับผู้ควรให้ เกียรติยศ และน่าจะเป็นบริบทสุดท้ายสำหรับพวกหมู่บางพวก"  ซึ่งทำให้มีผู้เข้ามาโพสต์วิพากษ์วิจารณ์เป็นจำนวนมาก  อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการจากบริษัท ไบโอติก รีซอร์สเซส จำกัด ว่า 'Mr.BIO' เป็นตัวแทนของบริษัทจริงหรือไม่ คน 'หว้ากอ' หวั่นเรื่องเงียบ แนะ 'ปลากวน' แจ้งความรายแรก เนื่องจากยังไม่มีการออกมาชี้แจงอย่างเป็นทางการจากเจ้าของสินค้า รวมทั้งกรณีนี้ไม่ค่อยได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนทั่วไป  สมาชิกโต๊ะหว้ากอจำนวนหนึ่งได้แสดงความวิตกว่าเรื่องนี้อาจจะเงียบหายไปโดนไม่มีผู้รับผิดชอบ  ล่าสุด จึงได้ผู้แนะนำในกระทู้ 'แนวทางการแจ้งความฯ' ว่า สมาชิกนามแฝง 'ปลากวน' ซึ่งเป็นผู้ผ่าพิสูจน์ NP Faster ควรเข้าแจ้งความหรือร้องเรียน เพราะเป็นผู้หนึ่งที่ได้ซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวมาทดลองใช้และผ่าพิสูจน์แล้วพบว่าไม่เป็นจริงตามการโฆษณาของบริษัท โดยมีหลักฐานพร้อม Link ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง: - ประหยัดน้ำมัน, ท้าพิสูจน์ ! สุดยอดอุปกรณ์ ประหยัดน้ำมัน คลิกที่นี่ http://www.npfaster.com/ - แค่เสียบ XXXX เข้ากับที่จุดบุหรี่ รถคุณจะเบาลงเลยทีเดียว? http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8092843/X8092843.html - NPFaster.com เชิญมาพิสูจน์ หาความจริง อุปกรณ์ประหยัดน้ำมัน http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8149904/X8149904.html - ร่วมลงขันซื้อ NP Faster อุปกรณ์ประหยัดน้ำมัน เพื่อทดสอบทางวิทยาศาสตร์ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8158766/X8158766.html ( Multiverse) - ผลการผ่าพิสูจน์ NP Faster http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8192655/X8192655.html - ผลการผ่าพิสูจน์ NP Faster (Part 2) http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8198077/X8198077.html   - แนวทางการแจ้งความ และร้องเรียน สำหรับผู้ที่ซื้อสินค้า NP Faster ไปแล้วครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8200049/X8200049.html (จบสกู๊ปแล้วครับผม) แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 22:48:09 แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 20:13:59 จากคุณ : KARNT เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:10:09

ความคิดเห็นที่ 5 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:10:51

ความคิดเห็นที่ 6   เข้ามาเซ็นต์ชื่อ.. จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:11:50

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณจขกท.สำหรับกระทู้สรุปที่เขียนแล้วอ่านง่าย เข้าใจเรื่องทั้งหมด และสำนวนการเขียนที่ค่อนข้างวางตัวเป็นกลาง ไม่ได้ติดตามเรื่องนี้เลย มาอ่านสรุปอย่างนี้รู้เรื่องขึ้นตั้งเยอะ จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:13:37

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากครับ เอาเป็นว่า ลงชื่อสนับสนุนชาวหว้ากอ จากคุณ : RapidasH เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:18:11

ความคิดเห็นที่ 9 ผมก็โดนฟ้องด้วยนะ เดี๋ยวต้องไปลาลูกเมียก่อน เพราะจะติดคุกยาวแน่ๆ...... จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:23:26

ความคิดเห็นที่ 10 ผมก็เพิ่งเห็นครับ ว่าโดนฟ้องด้วยอีกคน ยินดีมากครับผม มาตามข่าวเรื่อยๆครับ จากคุณ : As it happens to be me เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:36:17

ความคิดเห็นที่ 11 อยากโดนฟ้องบ้างนี่ต้องทำยังไงหรอครับ จากคุณ : บ้านพี่ขาดคนหุงข้าว เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:38:43

ความคิดเห็นที่ 12 เข้ามาเยี่ยม จากคุณ : high_voltage_XL เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:40:46

ความคิดเห็นที่ 13 ว่าที่กระทู้แนะนำ ช่วยโหวตให้ละกัน อึบๆ จากคุณ : yorch เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:40:53

ความคิดเห็นที่ 14 โคตรหน้าด้านเลย จากคุณ : champchenko เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:41:06

ความคิดเห็นที่ 15 ผมนับถือจริงๆนะครับ ตามมาตอบอีกกระทู้ จากคุณ : บิ๊กแอส เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:48:14

ความคิดเห็นที่ 16   สนับสนุนชาวหว้ากอทุกคนครับ จริงๆอยากให้บอกสื่อเลยนะ....จะได้มีที่ให้ทดสอบจริงๆ แกะกันสดๆ ทดสอบกันจะๆ ให้คนขายนั้นหน้าแตกพูดอะไรไม่ได้จนคุณ..สอลายุด..ต้องบอกให้เซนเซอร์หน้าเลย ปล.เป็นกำลังใจให้คนที่โดนฟ้องนะครับ...ตามกฏหมายคุณสามารถฟ้องกลับได้นะครับ จากคุณ : มนุษย์ดาวอังคาร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:53:20

ความคิดเห็นที่ 17 เรียบเรียงข้อความได้ดีค่ะ อ่านแล้วเข้าใจได้ และดูเป็นกลาง เยี่ยมค่ะ จากคุณ : plako-plako เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 20:59:49

ความคิดเห็นที่ 18 ช่วยฟ้องผมอีกคนนะครับ ได้โปรด แต่บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าอย่าให้เจอตัว อาจปากแตกได้ จากคุณ : SkillFull เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:05:21

ความคิดเห็นที่ 19   อยากไปดูการทดสอบจังครับ จะมีขึึ้นหรือเปล่าครับ ปล.จขกท เป็นนักหนังสือพิมพ์หรือเปล่าครับ เขียนข่าวแบบมือโปรเลย ..........              ........... ..........              ........... ..........อยากมีชื่อโดนฟ้องบ้าง.......... ..........Mr.BIO ฟ้องมาได้เลยครับ...... .......... คห.11 คห.18 ด้วย......... ...........             ........... ...........             ........... แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 21:44:34 จากคุณ : มนุษย์ดาวอังคาร เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:26:39

ความคิดเห็นที่ 20 อ่ะรอดได้ไง อิอิ จากคุณ : สายลับ>>>มีด เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:29:59

ความคิดเห็นที่ 21 เข้ามาเก็บข้อมูลครับ จากคุณ : ยำยำรสหอยลายผัดฉ่า เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:34:12

ความคิดเห็นที่ 22   ยาวจัง จากคุณ : Duk_Dik_Kung เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:38:32

ความคิดเห็นที่ 23   เข้ามาติดตามความคืบหน้า จากคุณ : superducky เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:41:09

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าให้สรยุทธเชิญสองฝ่ายทั้งหว้ากอ และผู้จำหน่ายมาออกรายการ โดยที่มีผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมมาตัดสิน ให้นั่งแกะกันตรงนั้น  คิดว่าเขาจะตอบยังไงละครับ ดีไม่ดีทางฝ่ายNP Faster จะชวนสรยุทธคุยเรื่องแพนด้าจนจบรายการ จากคุณ : palermos เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:42:15

ความคิดเห็นที่ 25 เดี๋ยวนี้หากินกันง่ายจังเลยนะ จากคุณ : 1PDY เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:42:48

ความคิดเห็นที่ 26 ขอดูด้วยคน จากคุณ : ลูกหมูร้องจิ๊บ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:47:13

ความคิดเห็นที่ 27 ><" เข้ามาดูทาง จากคุณ : หยดฟ้า เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:58:42

ความคิดเห็นที่ 28 รับทราบ จากคุณ : ksk เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:59:25

ความคิดเห็นที่ 29 ก่อนอื่นต้องขอบคุณ ทางพันทิบ คุณปลากวน และคนอื่นๆ ที่ช่วยกันสละเงิน สละเวลา ทำสิ่งที่ถูกต้อง (ถึงผมจะไม่เห็นด้วยกับการซื้อมาแกะ เพราะแค่ข้อมูลจาก web เค้าก็เกินพอที่จะสรุปว่ามันโม้ และ มั่ว) อย่างน้อยก็คงลดจำนวนคนถูกหลอกไปได้บ้าง แต่ถ้าสามารถหยุดคนพวกนี้ได้อย่างถาวร (เช่นใช้กฏหมาย) ก็จะดีมากๆ ไอ้เจ้า NP นี้ผมถือว่าจบแล้วนะ มันคงหายไปกับสายลม และถ้ายังไม่มีใครทำอะไร ไอ้คนจำพวกนี้ก็จะกลับมาพร้ิอมกับผลิตภัณท์ใหม่ๆ เพื่อทำ MLM หลอกชาวบ้านต่อไป ถัดไปน่าจะ รถพลังน้ำนะ อันนี้ก็กลายเป็น MLM เต็มตัวแล้ว น่าจะมีคนโดนหลอกไปหลายรายแล้วด้วย จากคุณ : C2minus เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 22:02:03

ความคิดเห็นที่ 30 ติดตามอย่างต่อเนื่องครับ จากคุณ : poobas เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 22:16:00

ความคิดเห็นที่ 31 มาติดตามดูด้วย นี่เป็นผลงานชิ้นเอกของโลกเลยนะเนี่ย(ถ้าเป็นจริง....อิอิ) จากคุณ : Priory of Syon เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 22:25:53

ความคิดเห็นที่ 32 #29 รถพลังน้ำ เคยมีถกกันกระจ่าง นานมาแล้ว แต่ก็อย่างที่เห็นว่า ยังเห็นลอยนวลได้อยู่เรื่อยๆ แถมยังเคยออกทีวีช่องของรัฐบาลอีกตะหาก (ช่อง 11 รายการแนวส่งเสริมพลังงานทดแทนรายการหนึ่ง) จากคุณ : Detonator_Pao_ เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 22:28:50

ความคิดเห็นที่ 33 อ่านกระทู้นี้แล้วเข้าใจเรื่องราวได้ดีทีเดียว ขอบคุณครับ จากคุณ : crazoo เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 22:35:39

ความคิดเห็นที่ 34 ติดตามครับผม จากคุณ : As it happens to be me เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 22:43:12

ความคิดเห็นที่ 35 อ่านสนุกดีครับ จากคุณ : Kawpod เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 22:43:45

ความคิดเห็นที่ 36 งานนี้ไม่เรื่องแหกตาระดับประเทศ ก็รางวัลโนเบลล่ะครับ ติดตามๆ จากคุณ : elvish346 เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 00:17:59

ความคิดเห็นที่ 37 โหวตครับ เรียบเรียงข้อความได้ดีจัง จากคุณ : Thadias เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 01:16:49

ความคิดเห็นที่ 38   คุณ KARNT ช่วยติดต่อผมหลังไมค์ หรือเมล์มาที่ nao.angela@gmail.com หน่อยครับ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 01:20:16

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณครับ สำหรับการเรียบเรียงดีๆ จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 01:36:17

ความคิดเห็นที่ 40   น่าจะซื้อยาไปฝากเค้าด้วยนะคะ คงจะเจ็บสีข้างน่าดู จากคุณ : >>>Lady Engineer #45 KKU<<< เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 03:11:52

ความคิดเห็นที่ 41   ข่าวดัง อิอิ จากคุณ : DarkX เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 03:30:48 A:117.47.81.244 X: TicketID:227180

ความคิดเห็นที่ 42 ว้าววววว จากคุณ : pedpukking เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 08:09:51

ความคิดเห็นที่ 43 ประสงค์จะอยู่อย่างสมถะ ก๊ากกกๆๆๆ - -" จากคุณ : Lekfoto เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 09:30:02

ความคิดเห็นที่ 44 อ่า ห้องเฉลิมไทย มี นาธาน ห้องสยาม มี คุณหนามเตย ห้องMBK มี คุณคุกกี้ มาหว้ากอ ก็ไม่พ้น NPfaster.com (เพิ่งได้เข้ามาดูกระทู้ หลังจากเห็นมานาน) ปล. แวะมาเตือนเรื่องการทดสอบ หากมีการทดสอบเกิดขึ้นจากทางเว็บจริงๆ ระวังว่า ของที่ใช้ทดสอบ กับ ของที่เราๆผ่ากันจะไม่เหมือนกัน และไม่สามารถผ่าของที่เค้านำมาเพื่อพิสูจน์ได้นะครับ ตอนนี้ อีกกระทู้นึง มีเบอร์ุคุณพี่ สส. ท่านหนึ่งที่เสนอตัวจะช่วยแล้ว รบกวนไปดูกระทู้นั้นด้วยนะครับ แก้ไขเมื่อ 16 ส.ค. 52 10:04:16 จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 09:56:29

ความคิดเห็นที่ 45 ^^ จากคุณ : เซ็งอูฐ เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 10:50:06

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 61 ผมรู้จักรุ่นพี่คนหนึ่งที่คิดว่าเขาจะช่วยดำเนินการให้เราได้ ผมเล่าเรื่องให้เขาฟัง เขาบอกว่า แบบนี้ต้องดำเนินคดีให้เป็นตัวอย่าง .... ลองติดต่อเขาได้เลยนะครับ  เป็นเลขานุการคณะกรรมาธิการคุ้มครองผู้บริโภค สภาผู้แทนราษฎร ชื่อ ส.ส.อรรถพร  พลบุตร 081-0142077 จากคุณ : รู้น้อยไปหน่อย -------------------------------- ร้องเรียนทางช่องทางนี้น่าจะเวิร์คนะครับ จากคุณ : ขนนกโบยบิน เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 11:00:39

ความคิดเห็นที่ 47 รับรองสำเนาด้วยคนครับ จากคุณ : TagMyZky เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 11:31:06

ความคิดเห็นที่ 48 #44 ครับ ก้นครัว กับ โต๊ะแป้งก็มีนะเออ... จากคุณ : ปลาโก๋งับงับ เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 11:40:26

ความคิดเห็นที่ 49 ต้องออกทีวีสถานเดียวครับจะได้ไม่เงียบ  รออยู่ว่าทีวีช่องไหนจะเอาออก หรือคุณวู๊ดดี้ จะสนใจ 555 จากคุณ : kennyG เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 11:58:49

ความคิดเห็นที่ 50 ติดตาม ตามอย่างติดๆครับ อยากเห็นผลของเรื่องนี้ ที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ เมื่อไหร่จะออกทีวีเนี้ย  อยากดูหว้ากอออกทีวีครับ จากคุณ : ปัจเอนก เจกชน เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 12:11:37

ความคิดเห็นที่ 51 ยาวจริงๆ จากคุณ : หมั่นโถวจิ้มแจ่ว เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 12:14:21

ความคิดเห็นที่ 52 - -* ถ้ามันประหยัดน้ำมันได้จริง ป่านนี้บริษัทรถยนต์ทั้งหลายรวยไปแล้ว จากคุณ : lizard8 เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 12:14:25

ความคิดเห็นที่ 53 ลงชื่อไว้ ติดตามมานาน หวังว่าคงเห็นผลสักทีเนาะ ^^ จากคุณ : NHN เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 12:45:10

ความคิดเห็นที่ 54 ยาวแน่งานนี้ จากคุณ : ohmee04 เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 12:55:23

ความคิดเห็นที่ 55 ลงชื่อด้วยคน จากคุณ : Neo_zeeout เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 13:23:47

ความคิดเห็นที่ 56 นี่คือพลังของ netcitizen แห่งหว้ากอ จากคุณ : @power เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 14:03:45

ความคิดเห็นที่ 57 มาติดตามความคืบหน้าด้วยคนครับ.... จากคุณ : น้องคำหล้า เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 14:20:23

ความคิดเห็นที่ 58 อย่าไปยอมแพ้มันครับ จากคุณ : akekop เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 14:34:27

ความคิดเห็นที่ 59 Vote จากคุณ : bermby38 เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 15:36:35

ความคิดเห็นที่ 60 ตามมาลงชื่ออีกคนครับ ^^ จากคุณ : heynong1 เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 16:37:09

ความคิดเห็นที่ 61 #38 คุณปลากวน ส่งเมลไปหาแล้วนะครับ เมื่อสักครู่ ต้องขอโทษด้วยครับที่ช้า ออกไปข้างนอกทั้งวันเพิ่งกลับมาครับ จากคุณ : KARNT เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 17:13:08

ความคิดเห็นที่ 62 อืม เราก็เป็นคนหนึ่งที่โดนฟ้อง และก็จะติดตามต่อไปว่าจะเป็นอย่างไร แต่ดิฉันเชื่อว่าสิ่งที่หว้าก้อได้ทำไปนี้ เป็นประโยชน์แก่เพื่อนมนุษย์ ด้วยกันอย่างยิ่งค่ะ  อย่าปล่อยให้คนชั่วลอยนวลค่ะ จากคุณ : รองเท้ากับนาฬิกา เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 17:55:40

ความคิดเห็นที่ 63 ติดตามครับ จากคุณ : มาดาม (MADAM MARTIN) เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 18:34:26

ความคิดเห็นที่ 64 อ๊ะ..โดนฟ้องด้วย ดังแล้วสิเรา ติดตามต่อไปค่ะ จากคุณ : Pinky Princess เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 19:20:17

ความคิดเห็นที่ 65 จะไปทดสอบกันวันไหน เรียกผม ที่หลังไมด์ทีนะครับ จะไปแจมด้วย อยากเห็นหน้า "มัน" จากคุณ : One Man story เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 19:36:52

ความคิดเห็นที่ 66 จากคุณ : LPGinSIDE เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 20:18:11

ความคิดเห็นที่ 67 อิอิ  ข้ามฟ้ามาช่วยโหวต จากคุณ : ดอกหญ้าพันงู เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 20:28:06

ความคิดเห็นที่ 68   จะฟ้อง ต้องมี ชื่อ ที่อยู่ชัดเจนครับ  นามปากกา จะฟ้องอย่างไรล่ะ  อยากรู้จัง    แต่ถ้าฟ้องจริงก็ดีครับ  จะได้เป็นข่าว คนทั้งประเทศจะได้รับรู้ว่ามีการหลอกลวงแบบนี้ด้วย    ขอให้กล้าฟ้องจริงๆเถอะ จากคุณ : AIM-9X เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 20:28:52

ความคิดเห็นที่ 69 รับทราบ จากคุณ : noom_lozo เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 20:56:50

ความคิดเห็นที่ 70 นึกว่าเรื่องนี้จะเงียบหายไปซะละค่ะ จากคุณ : Pretty_Cute_Girl เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 20:58:20

ความคิดเห็นที่ 71   มาดูครับผมติดตามด้วย(ห้ามฟ้องผมนะเว้ย)ถ้าฟ้องมีแผลแน่ ผมก็งงทฤษฎีอะไร(ของมันวะ) ถ้าสร้างสนามแม่เหล็กอะไรนั้นนะ ผมว่าถ้ามันจริงเนี่ยมันจะเป็นทฤษฏีขั้นเทพเลยเพราะดูจากอุปกรณ์แล้วอาทิเช่น LED Resistant Transister Condensor สายไฟ อ่านดูงง+ขำ อาร้ายยวงจร LED ไม่ถึงร้อยขาย 2500 ไม่แน่ใจผมพึ่งเจอเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็เลยไปเปิดดูขาย 2500 บาทคิดดู เด็กปี1มันยังดูออกเลย(คือผมเรียน ปวช.ไฟฟ้าปี2) เป็นกำลังใจให้ทุกท่านที่ถูกขู่ว่าจะฟ้องถ้าไม่จริงผมมองว่า Np อ่วมอยู่เหมือนกัน จากคุณ : นายปลาทูไฟฟ้า (นายปลาทูไฟฟ้า) เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 00:14:22

ความคิดเห็นที่ 72 สรุปได้ดีมากครับ  อ่านเข้าใจง่าย เข้ามาร่วมลงชื่อ   จะถูกมันฟ้องด้วยมั๊ยน๊า !!!!!!! จากคุณ : วิหคไร้รัง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 00:30:18

ความคิดเห็นที่ 73   หลักฐานชัดเจนซะขนาดนั้น ฟ้องไปก็ไม่ชนะแถมโดนเล่นคืนอีก จากคุณ : tunnie555 เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 01:54:56

ความคิดเห็นที่ 74 มาเป็นกำลังใจให้ทุกท่าน ติดตามอย่างเงียบ ๆ จนบางครั้งอดไม่ไหว ถ้าจะทดลองหรืออย่างไรก็อย่าลืมบอกกันบ้างนะคะ อยากพิสูจน์ความจริง!!!! จากคุณ : Assasin Lady เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 02:01:07

ความคิดเห็นที่ 75 สู้สาธารณะชนอีก 1 ขั้น สู้ๆครับ ติดตามอย่างต่อเนื่อง *-* จากคุณ : yananisawa เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 02:21:12

ความคิดเห็นที่ 76   มาร่วมให้กำลังใจด้วยครับ จากคุณ : Charlesano เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 09:08:35

ความคิดเห็นที่ 77 มอเตอร์ไซผมติดหลอด LED ตั้ง 16 ดวง อย่างนี้ไดชาร์จผมไม่ส่งพลังไปหักล้างสนามแม่เหล็กโลกจนกลายเป็นรถเหาะได้เหรอ ปล. ถ้ามันง่ายยังงั้นนะ เรามาทำรถไฟ พลังสนามแม่เหล็กแข่งกะเมกา ยุโรปดีก่า NP อาจจะเทียบชั้นกับ ซีเมนต์ก็คราวนี้ล่ะ ........ อา....คนไทย ไม่แพ้ชาติใดในโลก จากคุณ : sanchai0045 เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 12:47:50

ความคิดเห็นที่ 78 เฮ้ย ผมรู้แล้ววว บริษัทผมแอบวิจัยรถเหาะอยู่นี่เอง ฮ่าๆๆๆ  LED เป็นล้านดวงเลยครับพี่น้อง   ดูนี่ๆๆๆ http://www.gets.co.th/popup_product.php?pic=3&cat=led&sub_folder=fullcolor&end=10 จากคุณ : NaCl เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 12:55:36

ความคิดเห็นที่ 79   มาร่วมเป็นกำลังใจอีกคนนะคะ จากคุณ : UBL เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 12:57:31

ความคิดเห็นที่ 80 สมควรได้รับบทเรียน จากคุณ : นายฉิม เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 12:57:44

ความคิดเห็นที่ 81   อยากดูหน้าพวกต้มตุ๋นครับ จากคุณ : สมัครมาเพื่อเธอโดยเฉพาะ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 13:07:28

ความคิดเห็นที่ 82 "อยากอยู่อย่างสมถะ" ขายวงจร LED อันละ 2 พันกว่าบาทเนี่ยนะ จากคุณ : nisas เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 13:15:03

ความคิดเห็นที่ 83 ผมว่ามีหลายความเห็นคลาดเคลื่อนนะครับ!!! LED + Transistor + Capacity กับสายไฟอีกนิดหน่อยเดี๋ยวนี้เกิน 10 บาทแล้วหรือครับ? สมัยผมเล่น electronics ใหม่ๆ ทั้งหมดนี้ยังไม่ถึง 10 บาทดีเลย ต่อให้คิดรวมกล่องแล้ว ต้นทุนถึง 20 บาทหรือเปล่า จากคุณ : BoogieBug เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 14:00:02

ความคิดเห็นที่ 84 คุณ  KARNT สรุปและเรียบเรียงได้ดีค่ะ เป็นกลาง(ไม่ประมาท)ดีด้วยค่ะ จากคุณ : HeLL_Is_HeRe เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 14:35:19

ความคิดเห็นที่ 85   หนีตามกาลิเลโอไปแล้วม๊าง จากคุณ : ตะอีโม่ง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 16:34:43 A:115.67.166.141 X: TicketID:160546

ความคิดเห็นที่ 86 เข้ามารอหมาย ศาล ครับ อิอิ จากคุณ : ถุนคุง เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 19:29:31

ความคิดเห็นที่ 87 ติดตามเรื่องนี้ในตอนแรก แต่พอเห็นขึ้นหลายกระทู้เลยไม่ได้อ่าน มาอ่านสรุป ได้ทราบความคืบหน้าทั้งหมดเลย ขอบคุณมากครับ จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:18:40

ความคิดเห็นที่ 88 อันที่จริงเท่าที่พินิจพิเคราะห์ ดูแล้ว ความลับมันอยู่ที่ตัวคาปาซิสเตอร์ ที่เห็นปล่อยขาลอยอยู่นั้นแหละครับ จริงมันต่ออยู่กับวัสดุพิเศษครับ พอเราแกะดูปุ๊บ มันก็จะสลายตัวไปเลย ทำให้เราไม่มีโอกาสไขความลับได้ไงล่ะครับ จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:24:58

ความคิดเห็นที่ 89   ขอหนักๆเลย...เอาพวกที่อยู่ในวิดีโอด้วยนะ สมรู้ร่วมคิด... จากคุณ : LILBAZZO เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:37:00

ความคิดเห็นที่ 90 ลงชื่อติดตาม อะไรก็ช่าง แต่ขอรอดู คุณอาจารย์มาแก้ตัว จากคุณ : es_ciro เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:46:37

ความคิดเห็นที่ 91 เข้ามาติดตามต่อตรับ จากคุณ : NakExpo เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:46:45

ความคิดเห็นที่ 92 สงสัยได้รับการถ่ายทอดเทคโนโลยีจากมนุษย์ต่างดาว จากคุณ : King of Princo เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 22:23:15

ความคิดเห็นที่ 93 ^ ^ ใครบอกว่าได้รับการถ่ายทอดจากมนุษย์ต่างดาว จากการสังเกตคนที่มาลงกระทู้ ท้าพิสุจน์แล้ว แสดงว่าไม่ค่อยรู้เรื่องอะไร แสดงว่าจริงๆแล้ว มนุษย์ต่างดาวอยู่เบื้องหลัง น่าจะเป็นผู้ผลิตเองเลยล่ะครับ จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 22:34:18

ความคิดเห็นที่ 94 ฟ้องผมด้วยนะ...ได้โปรด...ผมอยากดัง.... อุตส่าห์ตามไปลงชื่อทุกกระทู้..ต้องทำยังไงถึงจะฟ้องผมครับ.... แต่บอกว่าก่อนถ้าฟ้องผม...สงสัย...บริษัทมันได้หายไปทั้งบริษัทแน่..5555+ จะส่งคนไปทำความสะอาด จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:03:04

ความคิดเห็นที่ 95 ขอบคุณสำหรับบทสรุปนะครับ รอฟังคำแก้ตัวอยู่ = = สิ่งประดิษฐ์ที่อธิบายไม่ได้ด้วยผลทดลองทางวิทยาศาสตร์แล้วจะเรียกว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ได้อย่างไรหว่า จากคุณ : เฉาก๊วยกะบ๊วยเค็ม - -" เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 01:46:28

ความคิดเห็นที่ 96 ขอบคุณ จขกท ครับ เป็น 1 ใน 55 สิเนี่ยเรา จากคุณ : zoopod เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 02:16:25

ความคิดเห็นที่ 97 วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ขอดันหน่อย ให้เป็นกรณีศึกษาในการออกใบรับรอง และการควบคุมใบประกอบวิชาชีพต่างๆ จากคุณ : cyber-ta เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 08:42:52

ความคิดเห็นที่ 98 ขออณุญาติ เอาไป บอกสมาชิกใน คลับ ต่อนะครับ http://www.yaris-club.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=427364#427364 จะโดนฟ้อง ด้วย มั้ย เนี่ย ตู อิอิ จากคุณ : Kartoffel Salat เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 08:48:51

ความคิดเห็นที่ 99 กระทู้เดียว จบ ชัดเจน ตรงประเด็น แถมละเอียดยิบๆ ขึ้นเวลาเป็นระยะๆ เลย เยี่ยม! จากคุณ : Yippie เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 11:04:55

ความคิดเห็นที่ 100 ยังติดตามเรื่อย ๆ นะคะ.. คนที่โดนฟ้องรายชื่อยาวเป็นหางว่าวนั่น ต้องการข้าวเกรียบกุ้งไว้ทานรอหมายไปพลาง ๆ ก่อนมั้ยคะ (สงสัยต้องมีข้าวเกรียบกุ้งตุนอีกหลายรถสิบล้อถึงจะพอ) จากคุณ : i'm not superman เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 11:22:12

ความคิดเห็นที่ 101 เข้ามาติดตามข่าว จากคุณ : โอ-น้อย-ออก เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 11:59:51

ความคิดเห็นที่ 102 ตามติดสถานการณ์ จากคุณ : M-AgrO เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 12:59:18

ความคิดเห็นที่ 103   #83 ไม่แน่ใจราคาครับแต่ผมว่าไม่น่าจะถึง 50 บาทครับที่บ้านผมมีหมดเลย ความจริงผมว่าพวกเล่น อิเล็กทรอนิคส์ อย่างพวกเราก็ทำได้ได้ครับวงจรนี้ จากคุณ : มนุษย์ไฟฟ้า ฉก. (นายปลาทูไฟฟ้า) เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 15:53:24

ความคิดเห็นที่ 104   รอชม จากคุณ : totalk เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 18:22:32

ความคิดเห็นที่ 105 ถ้าจบเรื่องนี้ อย่าลืมอาจารย์เชียงใหม่ด้วยถ้ารู้เห็นเป็นใจ ดันเอาสถาบันมาหากิน จริงๆ คิดง่ายๆ ถ้าอุปกรณ์ดีจริง ป่านนี้รวยตายเเล้ว บริษัทรถยนต์เอาไปใส่ในรถตนเองเเล้ว  ดีกว่าไฮบริดอีก ต้นทุนต่ำกว่าจมเลย เลยสงสัยคนซื้อ เค้าซื้อเพราะการโฆษณาเเค่นี้หรือ เงินต้อง 2500 บาท จากคุณ : Ploychat เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 22:11:57

ความคิดเห็นที่ 106 เข้ามาโหวตครับ สงสัยจังเลย รถรุ่นใหม่ๆ ไฟท้ายจะเป็นหลอด LED ทั้งนั้น รวมแล้วไม่น้อยกว่า 100 ดวง อย่างนี้น่าจะทำให้กลายเป็นรถเหาะได้เลยนะครับ จากคุณ : kasetmech เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 23:14:15

ความคิดเห็นที่ 107 ฮ่า ๆ ๆ   อยากอยู่อย่างสมถะ?  อยากหาเวทีที่หมาะสม? คุกเลยพี่น้อง     คุก!   เหมาะกับพี่แกที่สุดแล้ว จากคุณ : ห้ามวางไว้ไกล้เด็ก เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 00:12:48

ความคิดเห็นที่ 108 ติดตาม จากคุณ : mm (MADAM MARTIN) เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 03:46:48

ความคิดเห็นที่ 109 ผมว่าเรื่องมันชักจะเงียบๆ ซะแล้วนะครับ  ..... เดี๋ยวโหวตให้ จากคุณ : Kokkloy_FC เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 08:17:34

ความคิดเห็นที่ 110 ไม่มีชื่อใน black list เสียใจนะเนี่ย สรุปชัดเจน เข้าใจดีค่ะ จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 09:18:09

ความคิดเห็นที่ 111 ยิ่งอ่านยิ่งมัน ครับ ... จากคุณ : SoCrys เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 11:50:24

ความคิดเห็นที่ 112 ขอเกาะข่าวด้วยคนครับ จากคุณ : โอ-น้อย-ออก เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 12:58:06

ความคิดเห็นที่ 113   แต่ผมคิดว่าดูแล้วเราไม่ผิดคงสนุกเลยครับ เพราะอาจเกิดเหตุการฟ้องแหลก พี่น้องก็ลองไปเกาะแกะดูเว็บ NP เขาก็แล้วกันครับมีอะไรก็มารายงานความคืบหน้ากัน เผื่อมีอะไรขึ้นมาเราจะได้แก้ทัน จริงอยู่เรามีเปอร์เซนต์ชนะสูงแต่เราก็ไม่ควรประมาทเกินไปครับ รู้เขารู้เราฟ้องร้อยครั้งชนะร้อยครั้งครับ จากคุณ : มนุษย์ไฟฟ้า ฉก. (นายปลาทูไฟฟ้า) เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 15:18:38

ความคิดเห็นที่ 114   อาจารย์ออกมาแถลงแล้วครับ แต่ยังไม่ยอมรับว่า มันไม่ได้ช่วย บอกเพียงแค่ว่า ประหยัด 15% ใช้ได้กับรถเก่าเท่านั้น http://www.cm108.com/bbb/index.php?showtopic=18934&st=0&gopid=317071&#entry317071 จากคุณ : adisy เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 16:15:43 A:118.172.22.232 X: TicketID:228924

ความคิดเห็นที่ 115   ตามไปดูมาแล้ว ********** http://www.cm108.com/bbb/index.php?showtopic=18934&st=0&gopid=317071&#entry317071 *****อ.ราชมงคลยัน NP Faster ประหยัดน้ำมันจริง แต่กับรถรุ่นเก่าเท่านั้น***** ภาพ : ผศ.สมศักดิ์ อินทะไชย อาจารย์วิศวกรเครื่องกล(ที่ 2จากซ้าย) ชี้แจงกับผู้สื่อข่าวมี อาจารย์สุทิน ประเสริฐสุนทร รองอธิการบดีฯ ม.เทคโนโลยีราชมงคลฯ และ ผศ.อาคม ตันตระกูล ร่วมฟัง กรณีทดสอบรถด้วยอุปกรณ์ NP faster ว่าประหยัดน้ำมันได้จริงแต่เฉพาะกับรถรุ่นเก่าเท่านั้น อาจารย์ ม.ราชมงคลพายัพ “ผศ.สมศักดิ์ อินทะไชย” ออกมายันผลทดลอง NP Faster เสียบที่จุดบุหรี่ในรถยนต์ ประหยัดน้ำมันได้จริงเฉลี่ย 9-15% ไม่ใช่ 30% และใช้กับรถรุ่นเก่าจ่ายน้ำมันผ่านคาบิวเท่านั้น ส่วนรถหัวฉีดไม่แน่ใจ หวั่นกระทบต่อสถาบันแจ้งให้ผู้ผลิต-ขาย เลิกใช้ประกาศรับรองที่มีตรามหาวิทยาลัยไปอ้างเชิงพาณิชย์ กรณี มีผู้เปิดเว็บไซต์ขายสินค้าออนไลน์ NP faster ใช้เสียบปลั๊กจุดบุหรี่ในรถยนต์อ้างประหยัดน้ำมันได้ตั้งแต่ 10-30% ว่าเป็นผลงานการวิจัยของคนไทย จดสิทธิบัตรไว้แล้ว ทั้งยังมีใบประกาศรับรองของ ผศ.สมศักดิ์ อินทะไชย หน.หลักสูตรวิศวกรรมเครื่องกล ม.เทคโนโลยีราชมงคลล้านนา โดยถ่ายหนังสือรับรองพร้อมตรามหาวิทยาลัยเป็นหลักประกันสินค้าขายตัวละ 2,500 บาท ส่งของทางไปรษณีย์ ภายใน 7 วันถ้าไม่พอใจสินค้าสามารถคืนได้ แต่ปรากฏมีผู้นำ NP faster ไปผ่าพิสูจน์แล้วกังขาว่าประหยัดน้ำมันได้จริงหรือ หวั่นเป็นการหลอกลวง และต่อมา น.ส.เชา พงษ์สานคีรี ตัวแทนผู้ค้าแจ้งผ่านเว็บไซต์ว่าจะหยุดขายสินค้าชั่วคราว เพื่อรอการพิสูจน์ก่อนตามที่ “ไทยนิวส์” เสนอข่าวไปนั้น เมื่อวันที่ 18 ส.ค. ผศ.สมศักดิ์ อินทะไชย อาจารย์วิศวกรเครื่องกลได้ออกมาชี้แจงกับผู้สื่อข่าวโดยมี อาจารย์สุทิน ประเสริฐสุนทร รองอธิการบดีฯ ม.เทคโนโลยีราชมงคลฯ และ ผศ.อาคม ตันตระกูล ที่ปรึกษาฝ่ายประชาสัมพันธ์มหาวิทยาลัยร่วมฟังด้วย โดยกล่าวว่าได้ออกใบรังรองการทดสอบให้แก่ผู้ผลิตสินค้า NP faster จริง หลังจากมีการทดสอบด้วยเครื่องมือดังกล่าวกับรถยนต์ตู้ ยี่ห้อโตโยต้ารุ่นเก่า 1 คันใช้น้ำมันดีเซล กับรถนิสสันซันนี่ ใช้เบนซินเป็นเชื้อเพลิง โดยรถตู้เติมน้ำมัน 20 ลิตรทดสอบขับจากเชียงใหม่ไป อ.ไชยปราการ 2 รอบ ๆ แรกไม่เสียบ NP faster รอบสองเสียบ NP faster แล้วดูดน้ำมันออก พบว่าประหยัดน้ำมัน 1 ลิตร ส่วนรถเก๋งทดสอบจากลานครูบาศรีวิชัยขึ้นไปหน้าบันไดนาควัดพระธาตุดอยสุเทพฯ 5 รอบ และขับไปทดสอบถนนสายดอนจั่น-น้ำพุร้อนบนทางเรียบ ระยะ 5 กม.ด้วยความเร็ว 3 ระดับ 40-60-90 กม./ชม. พบว่าประหยัดน้ำมันเกือบ 1 ลิตร แต่ต่ำกว่าการทดสอบครั้งแรก ข้อสังเกตหลังผลการทดสอบคือ ขาวิ่งขึ้นไป อ.ไชยปราการประหยัดน้ำมันได้มากกว่าขากลับ และทดสอบครั้งที่สองวิ่งขึ้นดอยสุเทพ และวิ่งทางเรียบประหยัดน้ำมันน้อยกว่าวิ่งระยะทางไกล ผศ.สมศักดิ์ อินทะไชย กล่าวว่า การทดสอบแต่ละครั้งได้ใช้ช่วงเวลาใกล้เคียงกันมากที่สุด เมื่อสรุปแล้วการใช้ NP faster ทำให้ประหยัดน้ำมันได้เฉลี่ย 9-15% ไม่ใช่ 30% ซึ่งตนยืนยันในหนังสือรับรองแล้ว และหลังตกเป็นข่าวก็แจ้งให้ผู้ผลิตและผู้ขายสินค้าดังกล่าวยุติการนำใบ รับรองนั้นไปกำกับสินค้า เพราะถือเป็นการทดสอบทางวิชาการ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการพาณิชย์ แม้แต่ค่าจ้างทดสอบก็ไม่ได้มากมายอะไร ยืนยันได้ว่าไม่มีเปอร์เซ็นต์ค่าขายใด ๆ กรณีที่มีตรามหาวิทยาลัยในประกาศรับรองก็ดำเนินการเองทางมหาวิทยาลัยไม่ได้ เกี่ยวข้องด้วย ผศ.สมศักดิ์ อินทะไชย กล่าวว่า ผลการทดสอบกับรถยนต์ทั้งสองคัน เป็นรถเก่าที่จ่ายน้ำมันผ่านคาบิว ไม่ใช่รถหัวฉีดรุ่นใหม่ ดังนั้นข้อสรุปเรื่องการประหยัดน้ำมันจึงจำกัดอยู่ที่รถรุ่นเก่าเท่านั้น อาจใช้ไม่ได้กับรถรุ่นใหม่ และหากจะให้ตนทดสอบกับรถรุ่นใหม่ก็ไม่ขอรับทำอีก ส่วนเหตุผลที่ทำไมอุปกรณ์ชิ้นเล็กๆ นี้เพียงแค่เสียบในช่องที่จุดบุหรี่จึงทำให้รถประหยัดน้ำมัน ผศ.สมศักดิ์ กล่าวว่าตนก็ไม่ทราบ เพราะไม่ได้ผ่าเครื่องพิสูจน์ดำเนินการเฉพาะการทดสอบ แต่หลักการที่นักวิชาการต่างประเทศเคยวิเคราะห์แล้ว คือ ทำให้เกิดคลื่นวิทยุที่จะรวบรวมคลื่นแม่เหล็กที่อยู่ในรถให้รวมเป็นทิศทาง เดียวกัน ทำให้อัตราการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงสมดุลและประหยัดกว่าปกติก็อาจเป็นไปได้. ข่าวจาก บุณย์ มหาฤทธิ์ จากคุณ : ธิติ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 16:42:45 A:113.53.16.23 X: TicketID:229540

ความคิดเห็นที่ 116 " ผศ.สมศักดิ์ กล่าวว่าตนก็ไม่ทราบ เพราะไม่ได้ผ่าเครื่องพิสูจน์ดำเนินการเฉพาะการทดสอบ แต่หลักการที่นักวิชาการต่างประเทศเคยวิเคราะห์แล้ว คือ ทำให้เกิดคลื่นวิทยุที่จะรวบรวมคลื่นแม่เหล็กที่อยู่ในรถให้รวมเป็นทิศทาง เดียวกัน ทำให้อัตราการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงสมดุลและประหยัดกว่าปกติก็อาจเป็นไปได้ " ใครช่วยบอกผมหน่อยว่ามันเกี่ยวกัน จากคุณ : Kokkloy_FC เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 17:14:56

ความคิดเห็นที่ 117   ช่วยผมอ่านหน่อยครับ ว่าอาจารย์แกพูดเรื่อง แรง G สนามแม่เหล็ก รถเบา โพรงอากาศ แรงโน้มถ่วง ไว้ตรงไหนครับ จากคุณ : ธิติ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 17:23:10 A:113.53.16.23 X: TicketID:229540

ความคิดเห็นที่ 118 -รถ รุ่นเก่า เกียร์ ธรรมดา แห๋มๆ -ถนนที่ทดสอบนี้มันขึ้นลงเขาตลอด ทั้ง 2เส้นทาง แค่ลากเกียร์ เล่นครัช ลงเขาไม่เชนเกียร์ ค่าการกินน้ำมันมันก็ต่างกันแล้วท่าน -ถนนเส้น สันกำแพง สายใหม่ ตรงๆโล่ง ท่านก็ไปทดสอบมันซิ -ว่าแต่ว่า สินค้าชิ้น เค้าบอกว่า ทำให้รถเบาขึ้น เวลาขับ ขึ้นลงเขา ให้ถอดออก น่ากลัวนะเนี๊ย ตอนทดสอบ น่ากลัวจริงๆ จากคุณ : หลี่ เสียนหลอ เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 18:17:57

ความคิดเห็นที่ 119 ขอออกความเห็นเรื่องนี้ด้วยน่ะ (แต่ไม่อยากโดนฟ้องน่ะ) คือเรื่องการพิสูจน์เนียะ  แบบว่า  กลัวๆกันมั้ยครับว่า  การทดสอบจะเวิร์คขึ้นมาแบบไม่มีเหตุผลได้  ชนิดที่ว่าผู้ที่ไปสังเกตุการณ์งงกันถ้วนหน้า "เป็นไปไม่ได้  หลักการมันเป็นไปไม่ได้" แล้วเข่าอ่อนลง อะไรแบบนี้  แต่เมื่อเวิร์คแล้วก็ต้องว่าตามเงื่อนไขเค้าไป  และนั่งกุมขมับคิดพิจารณาวงจรนี้อีกครั้งกันใน.....หนะครับ -*- ความรู้สึกอย่างงี้เกิดมาผมก็ยังไม่เคยสัมผัสเท่าไร  แต่ก็ไม่ยากที่จะนึกถึง ไม่ได้เข้าข้างเค้าน่ะ  แต่ว่า  สถานที่ทดสอบ  ก็ต้องมั่นใจว่าบริสุทธิ์ด้วย  ต้องไม่ใช่ที่ๆเค้าเตรียมไว้สำหรับทดสอบเรื่องนี้โดยเฉพาะครับ  ซึ่งควรจะเป็นสนามทดสอบที่ไหนก็ได้ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 19:14:57

ความคิดเห็นที่ 120 ความคิดเห็นที่ 119     ขอออกความเห็นเรื่องนี้ด้วยน่ะ (แต่ไม่อยากโดนฟ้องน่ะ) คือเรื่องการพิสูจน์เนียะ  แบบว่า  กลัวๆกันมั้ยครับว่า  การทดสอบจะเวิร์คขึ้นมาแบบไม่มีเหตุผลได้  ชนิดที่ว่าผู้ที่ไปสังเกตุการณ์งงกันถ้วนหน้า "เป็นไปไม่ได้  หลักการมันเป็นไปไม่ได้" แล้วเข่าอ่อนลง อะไรแบบนี้  แต่เมื่อเวิร์คแล้วก็ต้องว่าตามเงื่อนไขเค้าไป  และนั่งกุมขมับคิดพิจารณาวงจรนี้อีกครั้งกันใน.....หนะครับ -*- ความรู้สึกอย่างงี้เกิดมาผมก็ยังไม่เคยสัมผัสเท่าไร  แต่ก็ไม่ยากที่จะนึกถึง ไม่ได้เข้าข้างเค้าน่ะ  แต่ว่า  สถานที่ทดสอบ  ก็ต้องมั่นใจว่าบริสุทธิ์ด้วย  ต้องไม่ใช่ที่ๆเค้าเตรียมไว้สำหรับทดสอบเรื่องนี้โดยเฉพาะครับ  ซึ่งควรจะเป็นสนามทดสอบที่ไหนก็ได้ จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า     เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 19:14:57   มันเป็นไปไม่ได้หรอกครับมันแค่วงจรหลอดไฟ ธรรมดา ไม่ต้องวิศวรหรือ อาจารย์วิศวกร ออกมารับรองหรอกครับ เด็ก ปวช. ไฟฟ้า-อิเล็คฯ ก็บอกได้ว่ามันไม่จริง มันก็เหมือนกับบางความเห็นที่บอกไว้ว่า ก็เห็นอยู่ว่า มันคือ ขี้กับฟางแห้งอยู่ในชาม แล้วยังมาบอกว่าเป็นก๋วยเตี๋ยว ที่อร่อยสุดยอด ให้คนลองชิมแล้วคุณจะชิมไหมละ แต่ถ้าดันไปชิมแล้วบอก อร่อย อันนี้..... จากคุณ : mu-wat เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 23:08:14

ความคิดเห็นที่ 121 ผมนะอยากให้สอบอาจารย์คนนี้หน่อย ต้องมีส่วนได้ส่วนเสียด้วยแน่ๆ คุณเป็นถึง ผศ นะ การทดสอบแค่นั้นจะให้รู้ผลได้ยังไง รายงานการทดสอบก็ไม่มี พยานก็ไม่มี วันเวลาเท่าไร ระยะเวลาการทดสอบวิ่งขึ้นลงดอยใช้เวลาเท่าไร ปริมาณรถขณะทดสอบ น้ำหนักรถ อะไรอีกเยอะแยะ ทำไมไม่ทำรายละเอียดเลย ไม่สมกับการเป็น ผศ บอกแค่รุ่นรถ กับระยะทาง ทำเหมือนเด็กเล่นขายของ อีกเรื่อง ผศ ของมหาลัย สามารถนำตราของมหาลัยไปออกหากินส่วนตัวได้เหรอครับ มหาลัยของรัฐไม่ใช่เหรอ ถ้าติดต่อให้มหาลัยทดสอบมันต้องมีหนังสือ คำร้อง ใบอนุญาตด้วยแหละครับ ถ้าไม่มีของพวกนี้น่าจะถือเป็นเรื่องส่วนตัว แล้วเอาตรากับชื่อมาหาเงินเข้าตัวเองมันไม่ผิดวินัยเหรอครับ ค่าใช้จ่ายในการทดสอบ ใครออกครับ บริษัทหรือรัฐ รถที่ใช้ทดสอบของใครครับ ส่วนตัวหรือของรัฐ เวลาในการทดสอบวันหยุดหรือว่าเวลาราชการครับ เสียตอนแก่แล้วครับจารย์ ไม่ต้องฟ้องผมนะครับ ผมแค่มาถามความจริงแค่นั้น จากคุณ : kimmer (kimmer) เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 52 01:34:49