ความคิดเห็นที่ 1 คงไม่ดีอ้ะครับ เพราะมอเตอร์ไซด์ส่วนใหญ่ผลิตขึ้นมาเพื่อวิ่งในเมืองอยู่แล้ว หากเอาไปวิ่งข้ามจังหวัดท่าจะไม่ไหว เว้นแต่ Big Bike จากคุณ : บลู (blueswim) เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 19:52:11

ความคิดเห็นที่ 2 ทำแบบนั้นยังไม่ได้ค่ะ เพราะระบบขนส่งมวลชนของไทยยังไม่ดีพอ การบริการยังไม่ทั่วถึง อีกอย่างไม่ใช่ทุกคนจะมีรถยนต์ขับกัน คนยากคนจนบางครอบครัวก็มีแต่มอเตอร์ไซต์ใช้เท่านั้น จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 19:53:42

ความคิดเห็นที่ 3 ความเห็นคุณเหมือนฆ่าช้างเอางานะครับ คุณอาจจะดูหมิ่นดูแคลนว่าคนที่ขี่มอเตอร์ไซด์เป็นพวกเลวไปหมด ถ้าอย่างนั้นผมก็คงจะเลวด้วย เพราะผมขี่มอเตอร์ไซด์ การจะแก้ปัญหาแต่ละอย่างต้องรู้จักแก้ครับ ไม่ใช่เห็นวัยรุ่นบางคนขี่มอเตอร์ไซด์ก่อปัญหา ก็จะมาห้ามใช้มอเตอร์ไซด์กัน อย่างนี้ไม่ถูก แล้วอีกอย่าง กรุณาอย่าเหมาครับ บอกตามตรง อ่านที่คุณ จขกท เขียนแล้วมันปี๊ดครับ จากคุณ : ปุ้ม ครับ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 19:55:55

ความคิดเห็นที่ 4 ทำไมไม่ไปแก้ที่ตัวปัญหาคือพวกปาหิน ทำไมเราไม่ไปแก้กันที่ต้นทางต้องมาแก้ที่ปลายทางทุกทีสิน่า จากคุณ : maodarifto เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 19:56:55

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เห็นด้วยอย่างแรงเลยครับ   ผมใช้รถมอเตอร์ไซค์เป็นประจำ  เติมน้ำมันที 100 บาทอยู่ได้หนึ่งสัปดาห์ แต่รถเก๋ง เติม 1,000 บาท อยู่ได้ 1 สัปดาห์เช่นกัน   ถ้าจะแก้ปัญหาก็จับพวกที่ปาหินมาลงโทษให้เป็นเยี่ยงอย่างซิครับ จากคุณ : Msgt.sit_sak เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:01:09

ความคิดเห็นที่ 6 นึกวิชาเซฟตี้เลย "เราจะทำอย่างไร เพื่อให้ไม่มีสาเหตุของอุบัติเหตุเกิดขึ้นอีก" แก้อะไรควรแก้ที่ต้นเหตุครับ จะมาจากปัญหาครอบครัว ปัญหายาเสพติดอะไรก็แก้ไปสิ ลดปัญหาอื่นๆได้ด้วย ไม่ใช่มาแก้กันอย่างนี้ ผลเสียมันจะมากกว่าผลดีอีก ปล.อีกอย่าง ตั้งกฏอะไรมา พวกนี้มันสนด้วยเหรอ? จากคุณ : nothingman เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:06:24

ความคิดเห็นที่ 7 ปกติที่เกิดเหตุมักจะเป็นถนนเปลี่ยวๆ ที่ไม่ใช่ตัวเมืองนะครับ การแก้ปัญหานี้ ไม่ได้ตรงจุดเลยครับ อีกอย่าง โดนด่าระนาวแน่ครับ เพราะกลุ่มคนหาเช้ากินค่ำนี่ ส่วนใหญ่ก็พึ่งพารถมอเตอร์ไซค์กันทั้งนั้น แล้วจะบอกให้เปลี่ยนไปใช้จักรยานไฟฟ้า ก็ใช่เรื่องอะครับ อยู่ดีๆ ก็ให้ทิ้งมอเตอร์ไซค์ไว้ที่บ้าน แล้วต้องเสียเงินไปซื้อจักรยา่นไฟฟ้าอีก ตลกอะครับ ป.ล. ต่อให้แจกจักรยานไฟฟ้าฟรี ยังไม่เอาเลยครับ กลับรถข้ามฝั่งทีนึง เสียวหัวเลย (รถอื่นมาเร็ว แล้วจักรยานไฟฟ้าก็ประสิทธิภาพไม่ถึงมอเตอร์ไซค์แน่ๆ) จากคุณ : oppertunity เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:09:03

ความคิดเห็นที่ 8 ขออภัยคุณปุ้ม ครับ จากใจจริงเลยครับ ผมไม่ได้มีเจตนาที่จะเหมาเลยครับ...ไม่ได้แอบคิดด้วยว่าคนขับมอเตอร์ไซต์ต้องทำเรื่องที่ไม่ควรหมด...ผมก็เห็นแล้วล่ะครับว่ามีผลกระทบต่อผู้ที่ใช้ประโยชน์จากมอเตอร์ไซต์จริงๆ... แค่คิดเรื่องนี้ขึ้นมาแวบหนึ่ง ก็เลยลองถามหาความคิดเห็นดู... ขออภัย ถ้าทำให้ท่านใด ไม่สบายใจครับ จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:09:58

ความคิดเห็นที่ 9 ปาหินก็ไม่ได้ปาในตัวเมือง แถมหลายรายก็ไม่มีข่าวว่าขี่มอเตอร์ไซต์ปา ยืนปาเฉยๆ ก็มี เด็กแว๊นซ์ มี แต่รถซิ่งก็มี งั้นก็ต้องห้ามรถยนต์วิ่งในตัวเมืองด้วย ในเมืองโซนรถติดในปัจจุบันนี้น่าจะห้ามรถยนต์เข้านะ ให้ใช้ได้แต่มอเตอร์ไซต์ รับรองรถหายติด(มอเตอร์ไซต์ติดไม่เกี่ยว ^^) ถ้ามอเตอร์ไซต์ทุกคันที่วิ่งในกรุงเทพถูกเปลี่ยนเป็นจักรยานไฟฟ้า รับรอง NGO มาต่อต้างแน่ เพราะเราต้องจัดหาโรงไฟฟ้าเพิ่ม ยังไม่ต้องคุยถึงชนิดของเชื้องพลังหรือพลังงานเลย แค่ที่ตั้งก็ทะเลาะกันตายแล้ว -_-' จากคุณ : ดีจ้า เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:15:45

ความคิดเห็นที่ 10   ถ้าระบบขนส่งมวลชนของเมืองใหญ่ๆในประเทศไทย สามารถรองรับการเดินทางของคนส่วนใหญ่ได้ การใช้งานรถมอเตอร์ไซต์และรถยนต์ ก็จะลดลงเองโดยปริยายครับ ผมว่าถ้าให้้ดีคุณ จขกท อย่าเอาการคมนาคมในประเทศไทยไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆจะดีกว่าครับ เพราะมันมีความแตกต่างกันในหลายๆด้าน ทั้งในเรื่องของค่าครองชีพ สภาพความเป็นอยู่ของประชากร จำนวนประชากร ขนาดพื้นที่ควาามมั่งคั่งของเศรษฐกิจ การศึกษา และอีกหลายๆอย่าง ไทยยังคงอีกนานครับกว่าจะแก้ปัญหาในจุดนี้ได้ และมอเตอร์ไซต์ก็ไม่ใช่สาเหตุหลักๆของปัญหาดังกล่าวที่คุณกล่าวมา ปัญหามันเกิดขึ้นที่ตัวคนไม่ใช่ตัวรถ แต่ถ้าเทียบเรื่องปัญหาการจราจรแออัดและมลพิษทางอากาศรถใหญ่ส่งผลให้การจราจรแออัดมากกว่ามอเตอร์ไซต์เสียอีก ถ้าให้ดีและทำได้จริงเปลี่ยนมาใช้การคมนาคมส่วนกลางหรือจักรยานจะดีกว่านะครับ ไม่สร้างมลพิษ ไม่ทำให้เกิดปัญหาการจราจรแออัด เหมือนประเทศ จีน ญี่ปุ่น เกาหลี เวียตนาม สวิสเซอร์แลนด์ และอีกหลายๆประเทศ แต่ถ้าจะแก้จุดนี้คงต้องแก้กันทั้งหมดน่ะครับ ให้จักรยานไปวิ่งกับรถใหญ่ไม่วันใดก็วันหนึ่ง ผู้ที่ใช้จักรยานต้องกลายเป็นศพแน่ๆ และอีกอย่างต้องละเลิกค่าินิยมเรื่องรถยนต์เป็นเครืองบอกฐานะเสียที เพราะถ้าให้นักธุรกิจเดินทางไปติดต่อธุรกิจโดยใช้จักรยานคงขาดความน่าเชื่อถือแน่ๆ (มองจากสภาพสังคมที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน) จากคุณ : jamzmyth เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:18:14 A:112.142.30.12 X:

ความคิดเห็นที่ 11 จิ้มไปที่ #1 Big Bike ไม่มี ตอนนี้มีแต่ Big Bite อ่ะ .. เห็นด้วยก่ะ #1 มาก ส่วนตัวก็ใช้นะ เร่งด่วน สถานะที่ต้องการความไว ประหยัดกว่า จริง ลองนึกถึงคนเมือง ไม่มีมอไซค์รับจ้าง เข้าซอย โอวแม่เจ้า ซอยบ้านผม ลึกเป็นโล - - คิดว่ายังไงก็ไม่เห็นด้วยครับ แก้ปัญหาควรแก้ที่ต้นเหตุ จับพวกนั้นมาลงโทษหนักๆ ประจาญออกสื่อ ไม่เห็นเป็นเยี่ยงอย่างก็ได้ ไม่ควรแก้ที่ปลายเหตุ เพราะ "คนดี มีเยอะ แต่มันเป็นสีขาว จุดสีดำ น้อยๆ มันเลยมองเห็นง่ายกว่า" ครับ จากคุณ : ผ้านวมผืนเก่า เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:19:45

ความคิดเห็นที่ 12 1.ลดมลภาวะทางเสียงที่เกิดจากมอเตอร์ไซต์ โดยเฉพาะยามค่ำคืน      - พวกแข่งรถยนต์ตามถนนหลวงมันก็ดังพอๆกันล่ะครับ เผลอๆ ดังกว่าด้วย 2.ลดการเกิดอุบัติเหตุบนท้องถนน     - แน่ใจนะครับว่า อุบัติเหตุจากรถยนต์ไม่มี 3.ทำให้การปล้นชิงทรัพย์ทำได้ยากขึ้น เพราะ เมื่อไม่มีมอเตอร์ไซต์ให้ใช้ มิจฉาชีพจะทำงานลำบากขึ้น     - แท๊กซี่ปล้นผู้โดยสาร ผู้โดยสารปล้นแท๊กซี่ ปล้นแบงค์ นี่ไม่ใช้รถยนต์กันเหรอ 4.ลดพื้นที่ในการมั่วสุมของวัยรุ่น    - มั่วกันในรถ ออกจะเยอะแยะไปครับ.... สรุปว่า สั่งห้ามมันให้หมดเลยดีกว่า ให้คนไม่ต้องใช้รถกันเลย ขนส่งมวลชนก็ห่วยแตก  เอางี้ครับ ให้คนหันมาขี่มัน ขี่ลา นั่งเกวียนกันดีกว่า    - มลภาวะน้อยมากๆ เพราะจะมีแค่ขรี้ม้า ลา วัว เท่านั้นที่เป็นของเสีย เสียงร้องมันก็ไม่ดัง    - อุบัติเหตุก็คงลดลงเยอะ เพราะม้ามันคงไม่วิ่งชนกันบ่อยนัก    - เรื่องปล้นนี่คงลดไม่ได้ เพราะขี่ม้าก็ปล้นได้เน๊อะ...    - ใครจะไปมั่วกันบนหลังวัว ก็ตามสบายละกันครับ  ^^" หยอกกันเล่นๆ ขำๆนะครับ จขกท. ^_^ จากคุณ : Sitporn เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:21:19

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่เป็นไรครับคุณSitporn ขำๆครับ ไม่คิดมาก... อย่างไรทุกคนก็แสดงความคิดเห็นกันด้วยเหตุผลครับ...ซึ่งผมก็ยอมรับในเหตุผลที่เพื่อนๆแสดงความคิดเห็นมาครับ ดีใจครับ ที่ได้ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:38:01

ความคิดเห็นที่ 14 งั้นต้องห้ามใช้รถยนต์ด้วยสิคะ เพราะตอนนี้เริ่มนั่งหลังรถปิคอัพแล้วปาหินกันแล้วค่ะ จากคุณ : นางสาวเปอร์เซีย (yanori) เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:46:52

ความคิดเห็นที่ 15 จขกท.ครับ... ไม่ทราบว่า จขกท. คิดถึงผลที่จะตามมาหรือยังครับ.. แค่ คห.ข้างบนนี้ ก็ไม่ต้องไปหาเหตุผลอื่นๆ แล้ว จากคุณ : ทัชชี่ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:53:20

ความคิดเห็นที่ 16   ปัญหามันไม่ได้มาจากมอเตอร์ไซค์ครับ แต่มาจากคนที่ขับมอเตอร์ไซค์ต่างหาก จากคุณ : MATLAB (MathWork) เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:55:31

ความคิดเห็นที่ 17 จขกท.ต้องไปทำความเข้าใจ ว่าทำไมคนไทยถึงยังจำเป็นต้องใช้มอเตอร์ไซด์ก่อนนครับ ไม่งั้นก็จะมองปัญหาผิดจุดไปไกลลิบเลยล่ะ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:58:31

ความคิดเห็นที่ 18 คห. 16 ถ้าให้กิฟพร้อมกันได้ 100 อันจะให้เลย... ถูกที่สุดในทุกๆคห... แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 52 21:00:32 จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 20:59:58

ความคิดเห็นที่ 19 เข้าใจความหวังดีของ จขกท. นะครับ..แต่คงจะใช้เหตุผลผิดไปหน่อย.. เพราะตั้งเงื่อนไขผิด..คือ คนขี่มอเตอร์ไซด์ปาหิน... มีองค์ประกอบคือ คน ขี่ มอเตอร์ไซด์ ปาหิน สังเกตได้ว่ามีองค์ประกอบถึง 4 อย่าง(นี้ยังไม่รวม ทำเลเช่น ถนน กับ เวลา คือ กลางคืนนะ) ซึ่งปัญหาได้จากองค์ประกอบทั้ง 4+2(ถนน, กลางคืน) ดังนั้นวิธีการแก้ไขปัญหาสามารถทำได้เยอะมาก... จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:05:15

ความคิดเห็นที่ 20 อ่านแล้วจี๊ดครับ ไว้มีเงินจะซื้อเก๋งมาขับบ้าง มอเตอร์ไซค์ของบางคน หมายถึงเครื่องมือทำมาหากินของเขาเลยนะ ไม่ให้เขาขี่แล้วเขาจะเอาอะไรกินล่ะครับ ขอโทษกับความคิดเห็นที่รุนแรง เพราะอ่านแล้วรู้สึกหงุดหงิดกับความเห็นแก่ตัว จากคุณ : ธัมโม เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:13:51

ความคิดเห็นที่ 21 #20 +1 จากคุณ : arcane เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:17:50

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่าห้ามเอารถเก๋งมาวิ่งดีกว่ามันจะได้ไม่มีที่ให้ปา จากคุณ : Mr.june เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:21:24

ความคิดเห็นที่ 23 ผมจึงคิดได้ว่า มีอยู่หลายแห่งในโลกนี้เหมือนกัน ที่ไม่อนุญาตให้มอเตอร์ไซต์วิ่งในตัวเมือง(เนื่องด้วยปัญหาที่คล้ายคลึงกับเมืองไทย) คุณจขกท. ครับ   เพื่อเป็นวิทยาทาน ช่วยยกตัวอย่าง เมืองที่ห้ามจักรยานยนต์วิ่งในเมืองให้หน่อยได้ไหมครับ  นึกไม่ออกจริง ๆ จากคุณ : นายบราวน์ เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:37:45

ความคิดเห็นที่ 24 ผมไม่เห็นด้วยอย่างแรงครับ   มอเตอร์ไซค์ช่วยทำเวลาได้ดีกว่ารถยนต์อีก(ในเมือง)  พื้นที่จอดน้อยกว่า  ประหยัดน้ำมันกว่า  ค่าบำรุงรักษาถูกกว่า  และอีกหลาย ๆ ด้านที่มอเตอร์ไซค์ มีมากกว่ากว่ารถยนต์ ส่วนเรื่องความสบาย โก้หรู ความปลอดภัย ผมไม่เถียง คุณนี่ใจแคบจริง ๆ นะครับ     มอเตอร์ไซค์เป็นพลเมืองชั้น 2 ชั้น 3 อยู่แล้ว  ยังจะมาบีบให้เค้าไม่ใช้อีกเหรอครับ    แล้วจะผลิตมอเตอร์ไซค์ไว้ขายที่ไหน  ตามชนบทเหรอครับ   คุณนี่ใจแคบจริง ๆ นะครับ     อยากจะกดไฟแดงด้วยซ้ำ  แต่กดแล้ว web บอกว่าผมอายุไม่ถึง  ผมเกิดมาเกิน 6 เดือนแล้วนะ (edit) อ่าว  กดไฟได้แล้วนี่หว่า   (edit อีกที)  เห็นจาก #8,#13 แล้วอารมณ์ค่อยเย็นลงหน่อยแล้วครับ (edit อีกทีของอีกที) #29 ครับ  ตัวผมเองก็อยากจะลืมคำนี้อยู่หรอกนะครับ  แต่ ขึ้นสะพานลอยไม่ได้   เจอด่านมอเตอร์ไซค์โดนพวกแรกก่อนเลย   จะผิดไม่ผิดโบกก่อน  ตั้งข้อหาร้อยแปด  แล้วมากกว่าครึ่งยอมรับข้อหาโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ร้อยละ 30 มีความรู้ แต่จะเถียงยังไงก็เถียงมันไม่ชนะ ส่วนรถยนต์ผ่านฉิว  ผมไม่ขอพูดถึงเรื่องสภาพดินฟ้าอากาศหรอกนะครับ เพราะมันเป็นเรื่องห้ามไม่ได้   เฉพาะเรื่องแค่นี้  ผมเลยลืมคำ ๆ นั้นไม่ได้ครับ   เพราะปัญญาของผมเต็มที่ก็คงขี่ได้แค่มอเตอร์ไซค์...    ได้แค่นั้น! แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 52 17:22:05 แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 52 21:49:14 แก้ไขเมื่อ 17 ส.ค. 52 21:39:57 จากคุณ : siLvan เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:38:48

ความคิดเห็นที่ 25 นี่ตั้งทีหว้ากอเสร็จ แล้วยังไปโพสที่ห้องมอไซค์ อีกหรือครับ ตกลงว่า แค่ " คิดเล่นๆ " หรือครับ ถ้าคิดว่า โพสแล้ว มีหลายคนไม่สบายใจ คุณยังอยากจะโพสอีกหรือครับ  แล้วนี่ คุณยังดีใจที่ได้ โพสกระทู้นี่ขึ้นมาอีก ตกลงว่า แค่  " คิดเล่นๆ " ใช่หรือเปล่าครับ http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V8213607/V8213607.html จากคุณ : โรงละครแห่งความฝัน เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 21:51:02

ความคิดเห็นที่ 26 ห้ามมอไซค์วิ่งในตัวเมือง เพื่อลดอาชญากรรมปาหินบนทางหลวง ตั้งกระทู้ด้วยตรรกะอะไรกันเนี่ย จากคุณ : karawara เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 22:02:12

ความคิดเห็นที่ 27   สำหรับผม คงไม่ได้คิด เล่นๆ หรอกครับ แต่คิดแบบ เด็กๆ มากกว่าครับ ......... จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 22:08:18

ความคิดเห็นที่ 28 คิดได้ไงอ่ะครับ !!? คิดแบบนี้ห้ามรถเก๋งวิ่งบนถนนดีกว่ารึเปล่าครับ จะได้ไม่่มีรถให้แก๊งปาหินปาอ่ะ จากคุณ : กรุณาเก็บให้พ้นมือเด็ก เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 22:20:50

ความคิดเห็นที่ 29 เลิกพูดได้ไหมครับว่า มอเตอร์ไซค์คือพลเมืองชั้น 2 ชั้น 3 ทำไมเราต้องแบ่งแยกกันด้วยล่ะ จากคุณ : น้ำก้นแก้ว เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 22:21:26

ความคิดเห็นที่ 30 โอ ไม่มีมอเตอร์ไซค์ในเมืองความเสียหายทางเศรษฐกิจจะเยอะมหาศาลเลยครับ บางเส้นทางที่ผมเดินทางเป็นประจำ เอาที่เลวร้ายที่สุดละกัน ถ้าไปโดยรถยนต์หรือรถเมล์ ในช่วงเวลาเย็น จะต้องใช้เวลาไม่ต่ำกว่า 1.5 ชั่วโมง แต่ด้วยมอเตอร์ไซค์ผมใช้เวลาแค่ 0.5 ชั่วโมง อีกประการหนึ่ง พวกปาหินเขาทำตามทางหลวงนอกตัวเมืองครับ เพราะว่ารถที่เป็นเหยื่อจะวิ่งเร็ว ปาหินแล้วมีแรงบวกมากกว่า ถ้ามาปาในเมืองที่วิ่งกันแค่ 40 อาจจะจะได้แค่กระจกร้าว จากคุณ : Capo เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 22:23:34

ความคิดเห็นที่ 31 เอ่อ...คือ ขอชี้แจงหน่อยครับ... 1.เลยนะครับ ผมไม่ได้เคยมีความคิดเหมารวมว่า คนกลุ่มใด กลุ่มหนึ่งในโลกนี้จะต้องมีวิถีการดำเนินชีวิตที่เหมือนกันหมด 2.ทีนี้ผมเพียงแค่พยายามจะหาวิธีแก้ไข ผมตระหนักรับรู้ครับว่ามอเตอร์ไซต์มีความสำคัญกับคนหลายๆกลุ่มอาชีพเช่นกัน ซึ่งก็ได้มีกล่าวไว้ข้างต้นแล้ว 3.เมืองที่ผมพูดถึงคือเมืองหลายๆเมืองในจีน ผมเองจบตรีจากที่นั่น ซึ่งตรงจุดนี้ผมยอมรับครับว่าผมพลาดไป ผมมองข้ามไปว่าระบบการคมนาคมของเขากับเราต่างกัน 4.อันนี้สำคัญเลยครับ...ชีวิตผมไม่เคยมีความคิดดูถูก หรือเหยียดหยามใครเลยทั้งสิ้น เพราะฉะนั้นขอโทษอีกครั้งครับ ถ้าผมทำให้หลายๆคนไม่สบายใจ และเข้าใจผิด 5.ผมไม่ได้มีเจตนาสร้างความแตกแยกใดๆทั้งสิ้นครับ ไม่เคยคิดเรื่องพลเมืองชั้น2 หรือชั้น3 หรือแบ่งคนรวย คนจน คนชนบท คนเมือง... 6.ผมคาดไม่ถึงจริงๆครับว่า กระทู้นี้จะเป็นกระทู้ที่รุนแรงได้ขนาดนี้...ซึ่งผมรู้สึกตัวได้ตั้งแต่ความคิดเห็นต้นๆแล้วว่า ไม่ควรตั้งกระทู้แบบนี้ 7.ที่ตั้งหลายๆห้อง เพราะต้องการฟังความคิดเห็นคนหลายๆกลุ่มครับ ผมคงไม่สามารถเอาความคิดเห็นของคนกลุ่มใดกลุ่มเดียวมาเหมารวมทั้งหมดใช่ไหมครับ...และที่ไปตั้งห้องรัชดา ไม่ใช่เพื่ออยากลองของ หรือว่าอะไร เหตุผลของผมก็คือว่า ห้องรัชดา น่าจะเป็นผู้เข้าอกเข้าใจเรื่องรถเรื่องถนนเป็นอย่างดี... 8.ขอยืนยันอีกครั้งว่าผมแค่คิดเล่นๆ...จะบอกว่าผมคิดแบบเด็กๆก็ได้ครับ เพราะผมยอมรับว่าผมชอบวิธีคิดแบบเด็กๆจริงๆ ผมเนี่ยคิดเล่นไปเรื่อยทั้งวัน ไม่คิดจะสร้างความเดือดร้อนให้ใครจริงๆครับ รักการอ่าน รักสงบ 9.ที่ผมบอกว่าดีใจ คือดีใจที่ได้รับบทเรียน และได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับเพื่อนๆครับ... 10.ถ้าคุณรู้สึกว่าการกระทำของผมช่างหยาบคาย ไร้มโนธรรมจริงๆ ขอให้หลังไมค์มาบอกได้เลยครับ ถ้าเกินสัก10คน ผมจะไม่กลับมาเล่นพันทิพย์เลยครึ่งปี ผมสัญญา...(แอบน้อยใจ ทำไมถึงมองโลกในแง่ร้ายกันเก่งจัง) ขอโทษอีกครั้งครับ ถ้าทำให้คุณไม่สบายใจ แต่ก็ไม่รู้จะทำอย่าไรให้คุณสบายใจขึ้นมาได้จริงๆครับ ผมพยายามระดับหนึ่งแล้ว...มีคำชี้แนะใด ผมยินดีรับฟังครับ ขอบคุณมากครับ... จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 22:45:33

ความคิดเห็นที่ 32   ห้ามใช้รถยนต์และจักรยานยนต์ส่วนตัวในเมืองหลวงเลยดีกว่าครับ  เว้นแต่จักรยาน และรถขนส่งมวลชนสาธารณะ เคยไปปักกิ่ง  เขาแบ่งเมืองออกเป็นวงแหวนชั้นๆ  ชั้นใน รถยนต์เก่าๆ + จักรยานยนต์ ห้ามวิ่ง   ส่วนจักรยาน  ปั่นได้ทุกที่ จากคุณ : AIM-9X เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:00:55

ความคิดเห็นที่ 33 ผมว่าให้มีแต่จักรยานวิ่งในเมืองดีกว่า เพราะว่าลดมลภาวะ แล้วตัวเมื่องไม่ไกลมาก ถนนก็ดี ปั่นจักรยานกันเถอะ จากคุณ : Tears เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:05:07

ความคิดเห็นที่ 34 ขำพวกเข้ามาด่า คิดเองสรุปเองด่าเอง สงสาร จขกท ครับ จากคุณ : mrmamonzx เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:05:25

ความคิดเห็นที่ 35 ให้รัดถะบวมเร่งขุดคลอง แล้วถอยเรือแจวออกมาบริการแทนได้บรรยากาศสุดๆ  ลดมลภาวะ ไร้ควันเสีย ไร้กลิ่น ระบายความหนาแน่นบนท้องถนน... จากคุณ : ทำไม..ทำไม..ทำไม... (francheska) เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:09:21

ความคิดเห็นที่ 36 ห้ามขับขี่รถจักรยานยนต์ในลักษณะไปด้านข้างรถยนต์จะดีกว่าครับ ไม่รู้เป็นอะไร รถติด พวกมอเตอร์ไซค์ไม่ยอมติด ชอบไปข้างๆ ไปซ้าย ไปขวา จะชนคนเดินข้ามถนนตาย จากคุณ : powerconduit เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:39:48

ความคิดเห็นที่ 37   สงสาร คุณนายอุดม น่ะครับ ถ้าผมโพสต์กระทู้ที่รุนแรงไปต้องขออภัยด้วยนะครับ ผมแค่แสดงความคิดเห็น (ความคิดเห็นที่ 10) ในห้องนี้บางกระทู้ก็ใช้คำพูดแรงไปนะครับ ขอโทษอีกครั้งนะครับ ^ ^ จากคุณ : jamzmyth เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:42:36 A:112.142.30.12 X:

ความคิดเห็นที่ 38   ด้วยความเคารพ 1.ลดมลภาวะทางเสียงที่เกิดจากมอเตอร์ไซต์ โดยเฉพาะยามค่ำคืน **จะเกาแรงๆก็ต้องให้มันถูกที่คันด้วย  ทำไมไม่จัดการพวกรถเสียงดังผิดปกติล่ะครับ  ทั้ง มอไซด์ เก๋ง กะบะ สิบล้อ  รถขายผลไม้  บังคับให้รุนแรงเอาให้หนักๆยึดแล้วเผารถทิ้งเลย  หรือพวกแข่งรถกลางคืนจนหน่อยก็แว้น  รวยหน่อยก็เก๋ง  ตั้งด่านสกัดใครหนีสาดกระสุนใส่เลยก็ได้   ผู้เยาว์ก็เอาพ่อแม่นอนคุกสัก 48 ชม. ด้วยเลย   2.ลดการเกิดอุบัติเหตุบนท้องถนน *** ขี่มอไซด์เสี่ยงตายแค่ไหนคุณรู้หรือเปล่าครับ ต้องมอง ซ้าย ขวา หน้า หลังตลอดเวลาไม่ต้องถึงกับชน แค่หลบกันแรงๆก็มีโอกาสตายแล้วครับ  ฝนตกแดดออกก้มหน้ารับอย่างเดียวห้ามเถียง  แล้วจะขี่กันไปทำไม? ก็เพราะมันต้องขี่ไงครับ เพราะมีคุณหนูหิวพิซซ่าต้องส่งให้ได้ในครึ่งชั่งโมง   เพราะเจ้านายใช้ส่งเอกสารทั่วเมือง   เพราะเสี่ยขับรถเฉี่ยวโทรจิกประกันยิกๆตอน 5 โมงเย็น เพราะกรูรีบบ้านมีรถ 5 คัน แต่ต้องขี่มอไซด์เพราะงานเยอะเร่งไม่มีใครปิดถนนให้ไปไม่ทัน   เพราะจนไม่มีรถขับออกจากที่ทำงานขี่ไปรีบลูกที่ รร ขี่ไปรับเมียที่ทำงานแล้วค่อยกลับบ้าน   ถ้าคุณยังไม่เข้าใจ 10 ปากว่าไม่เท่าตาเห็นลองใช้มอไซด์ดูสัก 2-3 วันสิครับแดดเปรี้ยงๆตอนบ่าย 2 ใส่หมวกร้อนๆเหมือนอบไอน้ำ (กระจกต้องใสด้วยเพราะเดี๋ยวคุณ ตร. จะไม่เห็นหน้า)  อีกวันลองวันฝนตกดูอันนี้ผมแนะนำว่าสุดยอด  แล้วคุณจะเข้าใจว่าคนที่ต้องใช้ทุกวันมันเหนื่อยขนาดไหน  เลือกได้ใครก็อยากนั่งตากแอร์ในรถคุยโทรฟังเพลงสบายๆไม่รู้ร้อนรู้หนาวทั้งนั้นแหละครับ  ชิดขาวขึ้นสะพานลงอุโมงค์ได้ไม่ต้องรอติดไฟแดงทุกแยกไม่โดนยัดข้อหาด้วย 3.ทำให้การปล้นชิงทรัพย์ทำได้ยากขึ้น เพราะ เมื่อไม่มีมอเตอร์ไซต์ให้ใช้ มิจฉาชีพจะทำงานลำบากขึ้น ****  ใช้เหตุผลเปรียบเทียบในเชิงวิบัติครับ  ตัวอย่าง ไม่มีปืนให้ใช้โจรก็ทำงานลำบากขึ้นฉะนั้น ริบปืนให้หมดเลย โจรหันมาใช้มืดปอกผลไม้แทน  ห้ามขายมีดอีก โจรหันมาใช้ไม้หน้าสามแทน ทีนี้เอาไงดี 4.ลดพื้นที่ในการมั่วสุมของวัยรุ่น *****  พื้นที่มอไซด์ทั้งคันประมาณ 1 ตร.ม. ครับมั่วสุมในท่านั่งได้อย่างมาก 3 คน  ในที่เปิดเผยกลางถนนครับ   ปัญหาวัยรุ่นถ้าเข้าใจแก้ง่ายนิดเดียว  ธรรมชาติของวัยรุ่นมีแรงขับสูงชอบออกแรงอยู่ไม่สุข สังคมกับเพื่อนและต้องการการยอมรับ  ถ้ามีทางออกที่ดีกว่าเค้าก็เลิกแว้นครับ  แต่ทุกวันนี้สังคมตอบโจทย์ได้หรือเปล่า  นอกจากห้าม  ห้าม  ห้าม   เกมส์ห้าม  คาราโอเกะห้าม  แว้นห้าม  แล้วทางออกล่ะไม่มีห้ามให้ตายมันก็ไปโผล่ที่อื่นอยู่ดีไม่จบหรอก จากคุณ : JohnnyNahe เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:53:29

ความคิดเห็นที่ 39 ห้ามไปก็เท่านั้นล่ะมั้งครับ... ถ้าเกิดมีข่าวปาหินจากบนสะพานลอย ทีนี้ไม่สั่งทุบสะพานลอยทิ้งเลยเหรอ... จากคุณ : nagato_yuki (tokarev) เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 52 23:58:51

ความคิดเห็นที่ 40 ข้อดี 1.ลดมลภาวะทางเสียงที่เกิดจากมอเตอร์ไซต์ โดยเฉพาะยามค่ำคืน - ฮอนดะว้าเหว่ของผม เสียงเบามากครับ รถ 4 จังหวะที่ครองถนนส่วนใหญ่ออกจากโรงงานก็เสียงเบาซะส่วนใหญ่ รถ 2 จังหวะแทบจะหมดตลาดแล้ว ที่ดังๆกัน มันแต่งครับ จับ ปรับ เอาให้ตาย แก้ไขได้ครับ 2.ลดการเกิดอุบัติเหตุบนท้องถนน - อุบัติเหตุต้องแก้่ที่สามัญสำนึกครับ รถมอเตอร์ไซค์ถ้าขับแบบเคารพกฎ มันเจี๋ยมเจี้ยมมาก 3.ทำให้การปล้นชิงทรัพย์ทำได้ยากขึ้น เพราะ เมื่อไม่มีมอเตอร์ไซต์ให้ใช้ มิจฉาชีพจะทำงานลำบากขึ้น - หว่านแหเกินไปครับ คนดีๆ อัตราส่วนมากกว่าที่จะมาเดือดร้อนกับการสั่งห้าม 4.ลดพื้นที่ในการมั่วสุมของวัยรุ่น - เดี๋ยวพวกก็แข่งรถเก๋ง ไม่ก็ 4WD แล้วจะหนาวครับ  อ้อ อย่าลืมว่านอกเมืองแข่งได้นะ สิบล้อคงเอาไปกินเพียบ จากคุณ : atheist เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 00:16:59

ความคิดเห็นที่ 41 บังคับให้ มอร์ไซค์ มีล้อเดียว เป็นการประหยัดสสารในโลก เพิ่มความคล่องตัวบนพื้ยผิวถนน เพิ่มโอกาสในการเพิ่มทักษะการขับขี่ยวดยาน เป็นการเริ่มนวัตกรรมใหม่ๆ.... ขณะเดียวกันก็หันมาสนับสนุนการขี่ม้าจับตั๊กแตน จากคุณ : francheska เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 01:10:54

ความคิดเห็นที่ 42 ^ ^ ^ ผิดแล้ว !!   เขามีแต่ขี่วัวจับตั๊กแตน จากคุณ : ผู้ศึกษา เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 01:44:50

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าไม่มีรถวิ่งให้ปาหิน...ดีไหม.. อันนี้แก้ที่ต้นเหตุ เลยเชียวนะ แบบว่าห้ามผลิตรถ  ใครมีไว้ครอบครองจำคุก คราวนี้แก๊งปาหินจะทำไงละ..ไม่มีให้ปาหิน..กลับมาปาหัวแทน 555(ล้อเล่น..คร๊าบบบบบ สูงสุดหวนคืนสู่สามัญ  ขับเกวียนเปิดประทุน) จากคุณ : เบิ้มจัง เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 01:54:29

ความคิดเห็นที่ 44 ห้ามรถเก๋ง รถมอเตอร์ไซค์ รถยนต์ทุกชนิดวิ่งในเมืองเลยครับ ได้แต่พวกจักรยาน อากาศจะได้บริสุทธิ์ รถก็ไม่ติด ไปไหนมาไหนก็รถไฟฟ้า เส้นไหนไม่มีรถไฟก็เอารถสามล้อถีบมาบริการโลด ไม่งั้นก็ให้ใช้ได้แต่สกูตเตอร์ไฟฟ้า จากคุณ : ariyanamvong เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 03:46:58

ความคิดเห็นที่ 45 มางง คิดได้อย่างไรว่าห้ามมอเตอร์ไซค์ วิ่งในเมือง  คนทำงานมี่ใช้มอเตอร์ไซค์ พวกเค้าก็อยากใช้รถเก๋งหรือรถปิคอัพนะครับที่จะได้นั่งสบาย แอร์เย็นๆ มีเพลงฟังเพราะๆแต่สถานะการเงินไม่เอื้ออำนวย จำต้องใช้มอเตอร์ไซค์ มันร้อนนะครับเวลาแดดออกเปรี้ยงๆตอนกลางวันยิ่งตอนนี้หน้าฝนเสี่ยงกะเปียกฝนอีก แล้วรถมอเตอร์ไซค์ ที่เสียงดังๆตอนกลางคืนนะ รถเก๋งก็มีนะที่แต่งซิ่งแข่งกัน หรือตามไปห้ามรถเก๋งอีก จากคุณ : mu-wat เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 05:30:54

ความคิดเห็นที่ 46 ถ้าไม่มั่นใจตั้งไม่ได้นะเนี่ยกระทู้แบบนี้ ตรรกะ จขกท. นี่โคตรแปลกเลย อย่าใช้ตัวเองเป็นจุดศูนย์กลางแล้วตัดสินถึงปัญหาสิครับ   ให้ปัญหาเป็นศูนย์กลางแล้วเอาองค์ประกอบต่างๆอยู่รอบๆข้างแล้วคิดหาทางแก้จะดีกว่าครับ จากคุณ : Avexter เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 06:32:00

ความคิดเห็นที่ 47   คนขี่จักรยานยนต์ ทั่วประเทศน่าจะมี ถึง 10 ล้านคัน ข่าวคนปาหิน มีไม่ถึง 10คัน ถ้า จขกท. เอาประเด็นอื่นมาเขียนคงไม่โดนต่อว่าหรอกครับ แต่เอาเรื่อง ปาหินมาเป็นประเ็ด็นเนี่ย  ไม่น่าแปลกใจเลยสักนิดที่โดนต่อว่า จากคุณ : นกฮูกผจญภัย เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 11:14:05

ความคิดเห็นที่ 48 จับพวกที่ปาหินชาวบ้านให้มาขี่มอร์ไซค์บนเฉพาะถนนที่จัดไว้ให้ แล้วให้พวกที่เดือดร้อนหรือญาติโยมที่ไม่ชอบเอาหินมาคอยไล่ปาพวกมานบ้าง โดยให้มันขี่วนไปวนมาบนถนนที่จำกัดเขตไว้เพื่อการลงโทษโดยเฉพาะ หากแม้นพวกมานไม่ยอมโดนลงโทษ ให้จับหญิงมาน เด็กมาน หรือคนในครอบครัวมานมารับการลวโทษทันให้สาสม.... เจ็บแค้นเคืองโกรธโทษฉานนนใย เหมือนละครช่องสามที่กำลังจาออกมาฉายน่ะ....เพราะกรรมเป็นพันธุกรรมอย่างหนึ่ง กรรมะพันธุ กรรมมุนาวัตตะตีโลโก กุ๊ก กุ๊ก.. จากคุณ : ทำไมล่ะ.... (francheska) เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 12:45:57

ความคิดเห็นที่ 49   ผมว่าที่คนเขาโมโหคือ แนวคิดหลักของจขกท มันแบบ คิดได้ไงวะเนี่ย คือคนปกติธรรมดา ไม่น่าคิดแบบนี้ จากคุณ : NormalHuman เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 13:26:11

ความคิดเห็นที่ 50 เคยเห็นมั้ยครับตอนฝนตก มอเตอร์ไซด์ที่นั่งมาสามคนพ่อแม่ลูกตัวเปียก ปอน  ตอนกลางวันต้องตากแดดเปรี่ยงๆ ถ้าเลือกได้เขาคงอยากนั่งรถเก๋งนะครับ   ถ้าจะโทษต้องโทษที่คุณภาพชีวิต การศึกษา ระบบคมนาคม ที่ทำให้มีช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจนห่างมากๆ รถเบ๊นซ์ บีเอม เต็มถนน แต่สลัมเต็มเมือง เขาแค่ไม่มีทางเลือกครับ จากคุณ : พิซซ่าหน้าปลาเค็ม เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 14:30:04

ความคิดเห็นที่ 51 ต้นเหตุของปัญหาคือคนเลว ไม่ใช่รถจักยานยนต์ครับ อย่าทำให้ปลาเน่ากลุ่มเล็กๆๆ ทำคนดีๆๆส่วนใหญ่เดือดร้อนเลยครับ จากคุณ : kimoro เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 14:36:45

ความคิดเห็นที่ 52 ก็ไม่เห็นด้วยหรอกนะครับ แต่ อยากฝากบอกผู้ขับขี่รถจักรยานยนต์ "กรุณาอย่าขับขี่รถจักรยานยนต์ของท่าน บนทางเดินเท้าจะได้มั๊ยครับ" มันอันตราย บีบแตรปิ๊นๆมันน่ารำคาญ ชื่อก็บอกแล้วว่าทางเดินเท้า เราต้องหลีกให้เขาอีก ถ้ารีบมากก็ให้รู้จักวางแผนให้ดีน่าจะดีที่สุดครับ จากคุณ : Gen.Pao เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 15:41:36

ความคิดเห็นที่ 53 ผมกลับอยากเสนอให้ใจกลาง เมือง กทม. อนุญาตให้เฉพาะรถมอเตอร์ไซต์และรถจักรยานแล่นได้เท่านั้น ในเวลา 8 โมงเช้า ถึง  5 โมงเย็น   ส่วนรถบรรทุกสินค้าต่างๆ หรือรถยนต์ที่มีล้อมากกว่า 2 ขึ้นไป  ต้องรอแล่นในเวลาอื่นๆ คนจน คนรวย มาขี่มอเตอร์ไซต์เหมือนกันเถอะ 1 คน ใช้พื้นที่ถนนแค่ 1-2 ตารางเมตร เอง ไม่เหมือนรถยนต์ คันนึง ใช้พื้นที่ถนนตั้ง 4 - 8 ตารางเมตร แถมใช้น้ำมันน้อยกว่ารถยนต์ส่วนบุคคลหลายเท่า แล้วคนจน คนรวย ก็จะได้ไม่แตกต่างกันมาก มอเตอร์ไซต์คนจนจะยี่ห้ออะไรก็ตาม ส่วนคนรวยจะเอายี่ห้อ BMW หรือ ฮาเลย์ หรือ cagiva แต่ก็ยังเป็น 2 ล้อ อยู่ดี ( ผมรู้อยู่แล้วล่ะ ว่ามันเป็นไปไม่ได้หรอก แต่ก็นะ) แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 52 16:19:12 จากคุณ : unimox เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 16:18:21

ความคิดเห็นที่ 54 ออกกฏหมายยึดรถเอาไปขายต่อประเทศที่สามถูกๆดิ อย่าขายในไทยนะ หนอนเยอะ จากคุณ : kiat10100 เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 17:15:25

ความคิดเห็นที่ 55 ผมอยากจะให้ยกเลือกรถเมล์ครับ แล้วเดินเอา... เพราะพวกรถเมล์ตีนผี สายที่ใคร ๆ ก็รู้กัน มันขับสะเทือนซางมาก แต่ผมไม่เดินนะ เพราะผมขับมอ'ไซค์ แต่ถ้าจะยกเลิกไม่ให้ขับมอ' ไซค์ในเมือง ก็ไม่เป็นไร ยกเลิกไปก็ได้ รถเมล์ก็ยกเลิกไปด้วย เหลือแต่รถเก๋ง หรือผู้มีอันจะกิน เมืองหลวงบ้านเราจะได้ ไม่มีคนจน ที่ขับ มอ' ไซค์ หรือนั่งรถเมล์ แต่ผมกะจะไปเช่ารถเก๋งขับซักวัน แล้วเอาหินปาชาวบ้านเขา จะได้มีกฏห้ามขับรถทุกชนิด ยกเว้นรถ10ล้อในเมือง... ออกมาอีก จากคุณ : SuperTee (itCrazy) เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 17:22:11

ความคิดเห็นที่ 56 ผมอ่าน ก็รู้สึกนะ ว่า ตรรกระ ของ จขกท แปลกๆ จขกท เคยขับมอเตอร์ไซด์หรือได้ใช้ประโยชน์จากมันหรือป่าวครับ คิดว่าคงไม่เคย..หรือน้อยมาก เพราะถ้าเคย คงรู้ถึงประโยชน์ของการใช้มอเตอร์ไซด์ว่า สะดวกรวดเร็วประหยัดเวลาแค่ไหน... ถ้าใช้ในทางที่ถูก หรือ ถูกทาง... จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 17:50:01

ความคิดเห็นที่ 57 อ่านแล้วของขึ้น.แต่ไม่ซ้ำเติม หรอกคัรบผม มันจน บ้านก็ต้องผ่อนข้ำก็ต้องกิน พ่อแม่ไม่ได้ร่ำรวยมากขนาดทิ้งกองมรดก ใว้ให้ มีปัญญา+เงินที่เหลือก็ซื้อใด้เฉพาะมอเตอร์ไชค์นี่ละคัรบ ถ้าไม่อยากให้ผมวิ่งในเมื่องผมขอรถเก๋งของ จขกท มาให้ผมขับแทนเข้า sonic ของผมใดใหมละคัรบ ปล. อย่าใช้คำว่าคิดเล่นๆ เลยนะคัรบผมว่ามันแสดงถึงความรับรับผิดชอบกับสิ่งที่เราทำใว้นะ(แล้วยังตั้งกระทู้อีกแบบเดิมในอีกห้อง) งั้นแก้งปาหินมันก็บอกใด้คัรบว่ามันคิดเล่นๆปาเล่นๆ ไม่คิดว่าผลมันจะรุนแรงขนาดนี้ (ว่าแล้วตูก้ไปปาเล่นๆ อีกบนถนนสายอื่น แลลคิดเล่นๆปาเล่นๆ) คนเราคิดผิดหรือกระทำผิดใด้คัรบ แต่ถ้าผิดแบบเดิมซ้ำ นี่ก็...................... จากคุณ : pet252003 เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 18:31:06

ความคิดเห็นที่ 58   มอเตอร์ไซค์ประหยัดน้ำมัน ลดมลพิษ ลดรถติด ให้วิ่งในเมือง ส่วนรถยนต์ให้วิ่งถนนเลี่ยงเมืองเท่านั้น จอดรถไว้ข้างนอก แล้วนั่งวินเข้ามา ทีนี้เชื่อไหม กรุงเทพฯ จะไม่มีรถติด จากคุณ : Black-White&Gray เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 21:06:55

ความคิดเห็นที่ 59 มอเตอร์ไซด์ถ้าวิ่งในตัวเมืองไม่ได้ แล้วจะมีไปทำไม เสียชาติเกิดเป็นมอเตอร์ไซด์หมด.... สรุปว่า ตรรกะการคิดของจขกท. แปลก ๆ ครับ เหมือนไม่ได้รับรู้ความจริงของโลกนี้เท่าไร จากคุณ : star_seeker เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 21:22:42

ความคิดเห็นที่ 60 ยังจำเรื่อง คนขับรถเก๋งปาไข่ได้หรือไม่ครับ..... ถ้าจำได้...แล้วใช้ตรรกะความคิดแบบ จขกท. ก็คงต้องห้ามรถเก๋งวิ่งในเมืองสินะครับ... สักพักถ้ามีคนวิ่งๆอยู่แล้วปาหิน...ก็ต้องออกกฏหมายห้ามคนวิ่ง... สักพักถ้ามีคนเดินแล้วปาหิน....ก็ต้องออกกฏหมายห้ามคนเดิน.... จากคุณ : Night Claw เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 21:45:44

ความคิดเห็นที่ 61 ที่จริงน่าจะให้ในเมืองใช้เฉพาะ มอเตอร์ไซด์นะ 4ล้อทั้งหลายเอาไว้บรรทุกของกับวิ่งต่างเมือง จากคุณ : Humandroy เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 11:28:58

ความคิดเห็นที่ 62 กระทู้เหยียดชนชั้นทางสังคม สร้างความแตกแยกระหว่างชนชั้น จากคุณ : sanchai0045 เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 13:17:52

ความคิดเห็นที่ 63 ผมว่าฟังไม่ขึ้นหรอกครับ ห้ามรถยนต์วิ่งในเมืองยังพอเป็นไปได้มากกว่าครับ จากคุณ : Next Station The Moon เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 18:18:09

ความคิดเห็นที่ 64 ไม่เห็นด้วยครับ   ถ้า ห้าม มอเตอร์ไซด์วิ่งในเมือง จะ ลดอาชญากรรม ลดมลพิษ( อากาศ, เสียง) ลดปัญหาเยาวชนมั่วสุม ลดอุบัติเหตุ รู้สึก มอเตอร์ไซด์จะตกเป็นผู้ร้ายมากเกินไป ผมว่ามันช่วยแก้ปัญหาได้ไม่มากหรอกครับ อีกอย่าง จะก่อความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมาก ไม่เหมาะกับปัจจุบัน รอให้เทคโนโลยีล้ำกว่านี้หน่อย จักรยานไฟฟ้าอย่างที่คุณว่าอาจจะเป็นตัวเลือก อย่างไรก็ดี คงการันตีไม่ได้ว่า ถ้าเปลี่ยนเป็นไปใช้จักรยานไฟฟ้า ปัญหาที่คุณกล่าวมาจะไม่เกิดขึ้นอีก เช่น อาชญากรรม เป็นแหล่งมั่วสุม จักรยานไฟฟ้า อาจจะทำความเร็วได้เช่นเดียวกับมอเตอร์ไซด์ในปัจจุบันก็ได้ อาจจะเร็วกว่าด้วยซ้ำไป และถ้าใช้เยอะๆ จะต่างอะไรกับมอเตอร์ไซด์ในปัจจุบัน ในเรื่องของการมั่วสุม และการเกิดอุบัติเหตุ รวมถึงนำไปใช้ก่ออาชญากรรม ผมว่าเรามาแก้กันที่การรณรงค์สร้างจิตสำนึกร่วมกันดีกว่าครับ บ้านเราคนเยอะ แออัด และแตกต่างกันมากจนหลากหลาย นี่เป็นประเด็นสำคัญว่า เราจะทำอย่างไรให้ทุกคนอยู่ด้วยกันได้อย่างมีความสุข นั่นก็คือ สร้างสำนึกร่วมกันครับ สังคมจะดีได้ถ้าเรามองเห็นซึ่งกันอย่างยุติธรรม นะครับ จากคุณ : cheychai เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 52 20:46:58

ความคิดเห็นที่ 65 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 52 00:13:14