 |
ความคิดเห็นที่ 47 |
#45 คุณหลงประเด็นไปไกลนะครับ ตรรกะของคุณคือ ระบบไหนก็ได้แต่ขอให้ผู้นำเป็นคนดีสินะ?
คุณเข้าใจระบอบประัชาธิปไตยหรือเปล่า? ระบอบประชาธิปไตยไม่ใช่ของวิเศษแบบอวดอ้างว่าประทานมาจากสวรรค์ มันไม่ได้รับรองว่าผู้นำในระบบนี้จะเป็นคนดีทุกคน แต่มันคือระบบที่ทำให้คนเลวทำเลวได้ยากที่สุด ถ้ามีผู้นำดีๆ ระบบไหนไม่ต่างกันก็จริง(เหมือนถูกหวยจะเป็นใครก็รวยได้) แต่ถ้าเจอผู้นำเลวๆ ระบบจะทำงานโดยมีการตรวจสอบจากฝ่ายอื่นๆ หรืออย่างร้ายที่สุด ยังไงก็ต้องลงจากอำนาจเมื่อถึงวาระ ไม่ใช่ต่ออายุราชการไปเองเรื่อยๆโดยอ้างว่ามีคนดีแบบนี้คนเดียวในประเทศ
ส่วนการที่เป็นการรอมชอมผลประโยชน์ มันก็ตรงประเด็นอยู่แล้ว การปกครองคือการรอมชอมผลประโยชน์ระหว่างผู้มีอำนาจ แต่ประชาธิปไตยผู้มีอำนาจแท้จริงคือประชาชน ก็คือการรอมชอมผลประโยชน์ระหว่างประชาชนส่วนใหญ่ ไม่ใช่แค่ระหว่างขุนนางฟิวดัล หรือนายทหารชนชั้นนำอย่างเดียวแบบการปกครองอย่างอื่น
ถ้าผู้นำทำตัวไม่ดี ชาวเมกันเขาก็จะไม่เลือกต่อครั้งหน้าเอง ไม่ต้องไปพึ่งพาเครื่องมือนอกระบบมาแทรกแซงแบบการรัฐประหาร เพราะเขารู้ดีว่า หากยอมให้มีอำนาจที่เหนือกว่าอำนาจของประชาชน(เพราะประชาชนไม่ได้เลือก) ก็ไม่ต่างจากการยอมเป็นไพร่ทาสน่ะแหละ และเขาไม่อาจรู้ได้เลยว่า อำนาจที่ช่วยมาแทรกแซงนั้น จะดีกว่าผู้นำคนเก่าจริงๆหรือเปล่า อาจแค่สร้างภาพว่าดีแต่จริงๆแล้วเลวที่สุดก็ได้ ที่สำคัญถ้ายอมให้แทรกแซงไปแล้ว ก็จะไม่สามารถถอดถอนได้แบบผู้นำที่มาจากการเลือกตั้ง เพราะไม่มีระบบอะไรรองรับเลยนอกจาก อำนาจจากกระบอกปืน....
การที่หวังกับคำว่าคนดีอย่างเดียวผมว่าไม่มีประโยชน์ เพราะพระพุทธเจ้า่ยังสอนมาว่า คนเราเปลี่ยนแปลงได้่ตราบใดที่ยังไม่เป็นอรหันต์ ทั้งดีขึ้นและเลวลง คนดี ณ วินาทีนี้ แต่อีกไม่กี่นาทีอาจจะเลวสุดๆได้เช่นกัน ในพระไตรปิฎกก็มีตัวอย่างคล้ายๆกันมากมาย คนที่พร้อมจะบรรลุธรรมจากการสั่งสมบารมีมาหลายชาติ(คือพร้อมทุกอย่าง) แต่กลับไปติดกับดักคำยุแหย่จนต้องตกนรกไปอีกนาน ฉะนั้นเราไม่สามารถเชื่อมั่นได้เลยว่าจะมีใครดีเลิศไปตลอด ตราบใดที่เขายังไม่บรรลุอรหันต์ผล ก็ยังเปลี่ยนแปลงได้เสมอ แต่ระบบที่ดีจะกำจัดเงื่อนไขจากตัวบุคคล เพราะระบบที่ถูกยึดมั่นจะไม่เปลี่ยนแปลง เป็นข้อตกลงที่ืทุกคนยอมรับร่วมกัน หากคนเปลี่ยนแปลงก็จะโดนกฎเล่นงานเอาเอง แต่ถ้าหวังจากคนที่เปลี่ยนแปลงได้ตลอด ก็ไม่ต่างจากนิทานกบเลือกนายนั่นแหละ
นี่ยังไม่พูดถึงเลยนะว่าใช้อะไรเป็นตัวชี้วัดว่าเป็นคนดี คุณเชื่อว่าเขาดีเพราะอะไร วัดจากศีล 5 ? แล้วเราวัดได้อย่างไร หรือเชื่อว่าดีเพราะคนอื่นบอกว่าดี? ช่วยบอกผมทีเถอะ
ประวัติศาสตร์โลกบ่งชี้ชัดเจนครับ การพัฒนาการปกครองของมวลมนุษย์ผ่านการทดสอบ stress test มาหลากหลายรูปแบบ การปกครองที่หวังพึ่งพาผู้นำอย่างเดียวแล้วให้อำนาจเบ็ดเสร็จ ก็มักจะล่มสลายลงไปเมื่อเจอผู้นำฉ้อฉล หรือไม่ก็มีระเบิดซุกใต้พรมรอวันระเบิด
ประชาธิปไตยในปัจจุบัน แม้จะยังไม่ถึงขั้น ideal (ถ้าเอาอุดมคติจริงๆ communist ของคาร์ล มาร์กซ์ ดีกว่าอีก) แต่มันก็พิสูจน์ตัวเองมาแล้วว่ามันก็สามารถสร้างสังคมที่แต่ละชนชั้นไม่ถูกกดขี่หรือมีความแตกต่างมากอย่างระบบเก่าๆ คงจะตลกถ้าจะบอกว่าระบบเก่าๆดีกว่าทั้งๆที่ประวัติศาสตร์โลกมันก็มีตัวอย่างชัดเจนมาโดยตลอด
#46 การได้มาของประชาธิปไตยในหลายๆชาติ เกิดจากการกบฎต่อผู้ครองอำนาจแบบเก่าก็จริง แต่เกิดจากประชาชนโดนกดขี่ไม่ไหวจึงระเบิดออกมายังไงล่ะ ลองศึุกษา คุกบาสตีล บอลเชวิกดู เป็นเคสเลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงเพราะมัวแต่รอจนสุกงอมเลยล่ะ
"Power tend to corrupt,absolute power corrupt absolutely"
อำนาจทำให้คนฉ้อฉล อำนาจที่เบ็ดเสร็จทำให้คนฉ้อฉลยิ่ง
| จากคุณ |
:
....4จุด   
|
| เขียนเมื่อ |
:
22 ส.ค. 52 16:56:08
|
|
|
|
|
... เข้ามาดู
