 |
ความคิดเห็นที่ 42 |
^ #40 มันไม่งั้นดิคับ งานวิจัยป.โท เนี่ยจะไม่ยอมรับผลที่เป็น negative นะคับ ยังไงผลก็จะต้องออกมา positive ถ้าไม่ได้ก็ต้องทำให้มันได้ แต่ผลทดสอบการประหยัดน้ำมันนี่มันสามารถออกมาเป็น positive ก็ได้ negative ก็ได้ และผู้ตรวจสอบก็ไม่จำเป็นที่จะต้องปรับปรุงผลิตภัณฑ์ให้มัน positive นะคับแค่ทดสอบแล้วรายงานผลเฉยๆ ผู้ทดสอบกับผู้ร่วมวิจัยหรือผู้ร่วมคิดค้นนั้นไม่เหมือนกันนะคับแยกให้ออก แล้วถ้ามองในมุมของคนที่จะต้องจ่ายเงิน 200,000 เพื่อผลทดสอบที่ยังไม่รู้ว่าจะ positive หรือ negative โดยที่คนทดสอบก็แค่รายงานผลเฉยๆไม่จำเป็นต้องพัฒนาปรับปรุงแก้ไขอะไรให้แล้วคิดว่าเงิน 200,000 นี่มันน่าจ่ายหรือป่าวคับ มันไม่น่าจ่ายหรอก ถ้าคิดแบบคนทำธุรกิจเงินที่ลงไปมันก็จะต้องได้คืนมา หมายความว่าทางเลือกจ่ายเงิน 200,000 นี่จะต้องมีทางได้คืนไม่งั้นจะไม่นับว่าเป็นทางเลือก ดังนั้นหมายความว่าเจ้าของผลิตภัณฑ์จะต้องรู้แน่ๆว่าถ้าจ่ายเงินไป 200,000 แล้วจะได้ใบรับรองที่ผลออกมาเป็น positive มายืนยันคุณภาพสินค้าของตัวเองโดยที่ผู้ทดสอบไม่ได้วิจัยปรับปรุงแก้ไขตัวผลิตภัณฑ์อะไรเลยน่ะคับ ถ้ามันไม่เวิร์คแล้วต้องมาแก้ให้วิจัยกันเป็นเทอมให้มันเวิร์คนี่เค้าไม่เรียกผู้ทดสอบละคับเค้าเรียกผู้ร่วมวิจัย,ร่วมค้นคว้า...
แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 52 07:32:53
จากคุณ |
:
Catwater (Catwater)
|
เขียนเมื่อ |
:
21 ส.ค. 52 07:32:31
|
|
|
|
 |