ความคิดเห็นที่ 1 - -" รูปไม่ขึ้น แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 52 09:51:57 แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 52 09:50:38 จากคุณ : FrostAvenger เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 09:50:07

ความคิดเห็นที่ 2 f 14 ครับ แค่ AIM-54 PHEONIX นี่ก็กินแล้วล่ะครับ ถ้า DOG FIGHT F-16 ครับ ที่ 3-4 F 15 ไปแย่งกับ F-18 เอา  ถ้ามี MIG-33/MIG 29 OVT คงให้ตัวนี้ล่ะครับ จากคุณ : แม่น้องเกมส์ เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 10:06:21

ความคิดเห็นที่ 3 F-18 ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทดแทน F-14 ที่ล้าสมัย ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของทัพเรือได้ F-15 ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อใช้ครองอากาศตามความต้องการของกองทัพอากาศ จากการที่มันมี ๒ เครื่องยนต์ ทำให้ มันมีอัตราเร่งที่สูงมาก สามารถทำการไต่ระดับได้ดี F-16 ถูกสร้างขึ้นมาเนื่องจาก F-15 มี ๒ เครื่องยนต์ ค่าบำรุงดูแลรักษาเยอะ และราคาที่สูงมากเกินไป ทำให้มันขายให้ประเทศพันธมิตรไม่ออก ประกอบกับ F-15 มีเทคโนโลยีสูงเกินไป หลังจากเหตุการณ์ พระเจ้าซาร์ อเมริกาจึงจำเป็นต้องทบทวนการขายอาวุธที่มีเทคโนโลยี่สูงให้ประเทศอื่นๆ F-16 จึงเป็นคำตอบ ดังนั้น ถ้าถามว่า ให้เจอกัน ตัวต่อตัว F-15 ที่สร้างมาเพื่อครองอากาศ มีภาษีที่สุดครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 10:31:50

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า F-18 กินหมดแต่ผมโหวต F-14 จากคุณ : ติดมาจาก TopGun (0vvaynar0) เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 10:47:04

ความคิดเห็นที่ 5 ผมชอบ F-14 ครับ  ดูทรงสวยคลาสสิค เป็นเอกลักษณ์ดี จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 10:58:07

ความคิดเห็นที่ 6 ปัญหาของ F 14 ไม่ใช่ความล้าสมัยนะครับ อุปกรณ์ต่างๆสามารถพัฒนาให้ล้ำหน้าได้ แต่เป็นเพราะมันมีขนาดใหญ่เกินไป ขนขึ้นเรือบรรทุกเครื่องบินได้น้อย F18 ที่มีขนาดเล็กกว่าจึงตอบสนองความต้องการของทัพเรือได้ดีกว่า อีกเรื่องหนึ่งคือ F14 ต้องซ่อมบำรุงจุกจิกมากมายครับ ระยะเวลาที่ใช้ในการซ่อมบำรุงสูงกว่า F16 ,F18 เยอะเลย สุดท้าย ราคา ต่อเครื่อง F14 สูงกว่า F16, F18 เยอะ ก็เลยโดนโละไป จากคุณ : FrostAvenger เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 11:21:34

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่มีความเห็นครับ เข้ามาเก็บข้อมูล เฉยๆ จากคุณ : 1812Overtureyoot เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 11:50:01

ความคิดเห็นที่ 8   ผมชอบ f-14 นะ แต่ขอโหวต f-15 คับ ยิ่งตัวล่าสุด สูสีกะ f-22 เลย เพียงแต่ว่ามันไม่"ตรวจจับได้ยาก" เท่านั้นเอง อาวุธก็ขนได้พะเรอเกวียนอีกต่างหาก จากคุณ : lascy ผมชอบเครื่องบินจัง เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 12:01:51 A:124.122.212.133 X:

ความคิดเห็นที่ 9 AIM-54 PHEONIX  ยิงไม่ค่อยแม่นนี่ครับ จากคุณ : ~รักความรุนแรง~ เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 12:30:12

ความคิดเห็นที่ 10 - f18 แผนแบบเริ่มแรกคือ XF17 คู่แข่ง  F16 ในโครงการเครื่องบินขับใล่เบาเอนกประสงค์ของกองทัพอากาศสหรัฐ เมื่อแพ้ไปจึงไปเสนอในโครงการเครื่องบินโจมตี ทดแทน A7 และ A6 และกองทัพเรือรับไป เรียกชื่อว่า F/A18 ตอนหลังจึงมาพัฒนาทดแทน F14 ในรุ่น E เนื่องจากทนค่าบำรุงรักษาไม่ใหว ถึงสมารรถนจะด้อยกว่า F 14 ก็ตาม -F14 เดิมเป็นคู่แข่ง F15 แต่แพ้ไป กองทัพเรือจึงรับไว้เพราะแผนแบบปรับมุมลุ่ปีกได้ทำให้เหมาะใช้งานบนเรือ อีกทั้ง AIM 54 PHEONIX มีพิสัยยิงไกลมากในยุคนั้น จนถึงปัจจุบัน ต้องรอ AMRAMM รุ่นใหม่ที่ใช้เครื่อง RAMJET ถึงจะทดแทนได้ ทำให้กองทัพเรือนำไปใช้เป็นเครื่องขับใล่สกัดกั้นพิสัยไกล สำหรับกองทัพเรือ ซึ่งยังไม่เคยมีเครื่องแบบนี้ไว้ใช้ มีแต่กองทััพอากาศที่มีใช้ พวกเครื่องตระกูล DELTA SERIES  F-102 106 107 ซึ่งแผนแบบเดิมของ AIM 54 อกแบบให้เครื่องพวกนี้ใช้ แต่พอปลด F-107 F 14 เลยรับไป ส่วนในยุคที่เครื่องพวกนี้ออกมาเครื่องส่งออกหลักคือ F-5 และ F-104 ครับ จากคุณ : แม่น้องเกมส์ เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 12:36:42

ความคิดเห็นที่ 11   ***** f14 ต้นแบบคือ f111 ที่ ทร ต้องการ แต่ขนาดใหญ่ไปเลยต้องแปลงร่างมาเป็น f14 ไม่ใช่ ฤ ครับ ส่วน ฟินิกส์ เอาไว้เน้นยิง บ.ทิ้งระเบิดมากกว่า เพราะ เอาไปยิง บ.ขับไล่ด้วยกัน ไม่แม่นครับ ***** f15 ออกแบบมาสำหรับครองอากาศโดยเฉพาะ แต่ก็สามารถโจมตีได้ด้วยในระดับหนึ่ง ตอนหลังก็เลยจับมาทำคู่ทั้งสองภาระกินซะเลยในรุ่น e *****f16 ออกแบบมาสำหรับ โจมตี ทิ้งระเบิดเลยก็ว่าได้ แต่ก็มีความสามารถในการป้องกันทางอากาศได้ในระดับหนึง ***** f18 (yf-17) แพ้ในเรื่องครองอากาศกับ f16 แต่สามารถขายกับ ทร ได้ก็เพราะ เน้นเรื่องโจมตี ซึ่งการครองอากาศของ ทร ตอนนั้นมี f14 อยู่แล้ว ก็เลยขายได้แบบไม่ยากเย็นนัก จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 12:57:04

ความคิดเห็นที่ 12 ตกลงที่คุยกันนี่ ใช้ IMAGINE อย่างเดียวเลย ไม่มีรูปให้ดูมั่งเหรอ  ..... จากคุณ : PeterMc เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 13:01:31

ความคิดเห็นที่ 13 #๑๒ แหม รูปมีเยอะในอากู๋นะครับ > < จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 13:16:07

ความคิดเห็นที่ 14 F-14 ไม่เคยศึกษาประวัติฮะ F-15 เกิดจากโครงการสร้าง บ. ที่มีสมรรถนะพอจะต่อกรกับ MiG-25 ในสมัยนั้น ที่การข่าวสหรัฐได้แหล่งข่าวมาว่าโซเวียตมีบ.ขับไล่ที่มีความเร็วถึง 3 มัค มันจึงถูกออกแบบมาให้เป็น บ.ขับไล่ครองอากาศที่ดีแบบหนึ่งในสมัยนั้น F-16, F-18 เกิดจากหลังจากออกแบบ F-15 เพราะ F-15 มีขนาดที่ใหญ่ สิ้นเปลือง และมูลค่าต่อลำแพงเกินไปที่จะมาทดแทน F-4 และ A-7 ทั้งหมด จึงมีโครงการ บ.ขับไล่ขนาดเบาขึ้นมาแทน ซึ่งมีเครื่องต้นแบบ 2 เครื่องคือ YF-16 และ YF-17 ทอ.สหรัฐ สนใจ YF-16 ส่วน ทร. สนใจ YF-17(และกลายเป็น F-18) มาลองเปรียบเทียบกันดู F-14 ตัวนี้ผมไม่ค่อยรู้ลายละเอียดจริงๆ ใครมีข้อมูลก็เสริมที F-15 มันมีอีกหลายรุ่นอีก     F-15C ถูกออกแบบให้เป็น บ.ขับไล่สกัดกั้นครองอากาศ แน่นอนว่า มันถูกออกแบบให้สุดยอดทางด้าน air to air (ปัจจุบันมีการปรับปรุงเรดาร์แบบใหม่เข้าไป แต่ผมจำไม่ได้ว่ารุ่นไหน ) ส่วนอายุการใช้งาน ค่อนข้างเก่าละ ผมว่า มันหลายปีแล้ว ซึ่งถ้าโครงการ F-22 สมบูรณ์ ก็น่าจะมาแทนที่มันได้    F-15E สหรัฐออกแบบให้เป็น บ. โจมตีซะมากกว่า เพิ่มขนาดถังน้ำมันข้างลำตัว บินได้ไกลขึ้น แต่ก็แลกมาด้วย ความคล่องตัวและความเร็วที่ลดลง ถ้าเทียบกับ ลำอื่นๆแล้ว ข้อได้เปรีบคือ กำลังเครื่องยนต์ มากกว่าหลายขุม ความเร็วกินขนาด (สูงสุด 2.5 มัค ที่ความสูง) การโหลดอาวุธ มากที่สุด (A-A 8 จุด) ระบบเรดาร์(APG-70) เทียบกับ 3 ลำที่เหลือ น่าจะดีที่สุดแล้ว F-16 เป็น multirole น้ำหนักเบา คาดว่าน่าจะเป็นข้อได้เปรียบที่สุด เนื่องจากจะได้ความคล่องตัวมาแลกแทน ความเร็วทำได้ดีพอควร (2มัค ที่ความสูง) โหลดอาวุธ A-A 6 จุด เรดาร์ APG-64 ระยะจะย้อยกว่า APG-70 F-18 ตัวนี้ไม่เคยศึกษาเท่าไร แต่เคยๆถามนักบินไทยตอนฝึกกะเมกา เขาบอกว่าระยะ radar ไกลกว่า F-16 และตามแหล่งข้อมูลเปิดทั่วไป(Jane's All the world air craft) ความเร็วสูงสุดที่ 1.7 มัค (ความคิดส่วนตัว เหมือนว่าจะใช้ F/A-18 ในภารกิจโจมตีซะมากกว่า ส่วนความสามารถ A-A นั้น ไว้ป้องกันตัวเอง) ในแง่ของ อาวุธ ทั้ง 4 ลำติดตั้ง A-A ที่ไกลสุดแทบจะเหมือนกัน นั่นคือ Aim-120 ยกเว้น F-14 ที่มี Aim-54 แต่ Aim-54 นั้น มีขนาดใหญ่ ทำให้ความคล่องตัวต่ำ ในแง่ของยุทธวิธี การรบในระยะนอกสายตานั้น ฝ่ายใดที่ตรวจจับข้าศึกได้ก่อน ฝ่ายนั้นได้เปรียบ(แต่ไม่ได้หมายความว่าจะชนะไปเลย) ดังนั้นมันจึงมีวิธีหลอกล่อไม่ให้เรดาร์จับได้ อย่างเช่นการ Beam เพื่อให้กว่าจะตรวจจับกันได้ก็เข้าสู่การรบในระยะสายตากันไปเลย ในการรบในระยะสายตา Dogfight บ.แต่ละแบบจะมี max corner speed และ limitation ที่ต่างกัน ฝ่ายใดที่นำพาสถานการณ์เข้าไปสู่จุดได้เปรียบได้ ฝ่ายนั้นก็มีโอกาสชนะ รวมถึงความฉับไวในความคิดของนักบิน ว่าจะแก้ไขปัญหา ณ จุดนั้นได้ดีเพียงไร ก็พอบอกได้คร่าวๆแค่นี้ละครับ ไม่สามารถฟันธงได้ว่า ใครจะชนะกันแน่ แต่ก็ไม่มีใครที่ชนะได้ตลอด และไม่มีใครที่แพ้ได้ตลอด ถ้า skill นักบินเท่ากันตามข้อแม้ที่ จขกท. ว่ามา จากคุณ : Mr.pentium เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 13:32:21

ความคิดเห็นที่ 15 ผมขอแถ F14 ครับเพราะติด Pheonix ระยะยิงไกลที่สุด ถึงแม้จะประจำการบนเรือบรรทุกเครื่องบิน แต่ภาคพื่นดิน ก็ประจำการได้ ในอดีตประเทศอิหร่านเคยมีประจำการ ในยุคพระเจ้าซาร์เป็นผู้นำอิหร่าน จากคุณ : ดุดัน เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 13:34:23

ความคิดเห็นที่ 16 บ.รบ 4 รุ่น นำอาวุธที่คิดว่าได้เปรียบที่สุดมาติดตั้ง ผมยกให้ F-14 Tomcat จำได้ว่าในการรบและยิง บ.รบข้าศึกด้วย AIM-54 Pheonix ครั้งแรก สอย บ.รบลิเบีย แต่ร่วงกี่ลำ..จำไม่ได้แล้ว จากคุณ : Heron เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 13:59:27

ความคิดเห็นที่ 17 รู้แต่ว่าน่าจะปัด F-18 ออกไปก่อนได้นะ F-16 กับ F-15 น่าจะน่าสนใจที่สุด จากคุณ : art_sarawut เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 14:59:34

ความคิดเห็นที่ 18   ฟินิกส์มันเก่าแล้ว แถมเป็นอนาล๊อค ถ้ามันยิงไกลแม่นจริง คงเอามาใช้ต่อกับ F18 นานแล้ว เรด้าห์ AWG-9 ของ F14 เมกาก็ออกข่าวมานานแล้วว่าอิหร่านถอดส่งไปให้จีนreverse engineer ออกมาเป็นเรด้าห์ตระกูล KLJ ยุคแรกๆ แล้วจีนก็เลิกใช้ไป ของมันโบราณน่ะ f14 เอาไว้ท้ายเลย จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 19:21:21 A:210.246.64.181 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 19 search รูป F4 เจอแต่อะไรไม่รู้ จากคุณ : รู้สึกตัว เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 19:38:17

ความคิดเห็นที่ 20 เสริมคห.14 การบังคับบินมีผมมาก เคยดูสารคดี(น่าจะเก่าแล้ว) ที่โรงเรียนการบินครูฝึกบินด้วย F5 (ลำเล็ก บินไม่เร็ว แต่คล่องแคล่ว ราคาเครื่องถูก ค่าบำรุงรักษาถูก) ซ้อมรบกับนักเรียนที่บินด้วย F15 ปรากฎว่า F15 ปราบ F5 ของครูฝึุกไม่ได้ สารคดียังเปรียบเทียบว่า ราคา F5 ถูกกว่าครึ่งหนึ่งของ F15   ถ้าใช้เงินเท่ากัน F5 ซึ่งซื้อได้สองลำ อาจจะปราบ F15 ลำเดียวได้ จากคุณ : กัมโม่ เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 21:01:29

ความคิดเห็นที่ 21 ไปเช็คมาแล้ว  F14 มันแผนแบบจากความล้มเหลวของ F111 จริงๆนั่นแหละ  จำได้คร่าวๆว่าพัฒนาใล่เลี่ยกัน และอยู่ในโครงการเครื่องทดแทน F-4 เหมือนๆกัน F14 อยู่ในโครงการ VFX แต่ ทอ ไม่ชอบจึงมาตั้งโครงการ FX ออกมาเป็น F15 ส่วน AIM 54 ทำไมไม่ติดเครื่องอื่นๆเอาเท่าทีจำได้ เหตุผลคืือมันเป็นรอยต่อยุคเครื่องทิ้งระเบิดกับ ICBM กับ SAM พิสัยไกล แผนแบบเดิมมันทดแทน AIM-4 FALCON ที่ติดกับ F102-106 นั่นแหละ แต่มันพับโครงการไปกับเครื่องสกัดกั้น อย่าง A12 กลายเป็น SR-71 นั่นแหละ แต่โครงการ VFX ต้องการเครื่องสกัดกั้นพิสัยไกลที่ยิงเครื่องทิ้งระเบิด และจรวดร่อนพิสัยไกลได้ ก่อนถึงกองเรือจากระยะไกลๆ มันเลยลงล๊อคกันพอดี ส่วนกองทัพอากาศหันไปสนใจจรวด SAM พิสัยไกลอย่าง AJAX-NIKE จนถึง PATRIOT ขนาด F15 ยังไม่ได้ติดเลยเพราะช่วงนั้นหน้าที่นี้เป็นของ F106 ที่ติด AIM 4 รุ่นหัวรบนิวเครียlส์ แล้วแผนแบบ F15 มันมาแทน F4 ที่เป็นเครื่องครองอากาศแถมเป็นเครื่องที่นั่งเดียวมาแต่เกิดอีก แล้วสมัยนั้น SU-27 กับ AA10-12 ยังไม่เกิดรัสเซียเองก็มีจรวดติดเครื่องอานุภาพพอๆกับ SPAROW นั่นแหละ ตอนนี้ถึงต้องพัฒนา AIM 120 รุ่นพิสัยไกล หรือฝั่งยุโรปก็ METAER ไงครับ ส่วน F 18 มันมาแทนเครื่องหลาย คือ F4 A7 A6 ช่วงที่ F14 มาใหม่ F-4 PHANTOM มันถูกลดบทบาทลงมาเป็นเครื่องขับใล่โจมตี และเป็นแนว 2 หลังจากหลุดจาแนวของ F14 ไปแล้ว อีกอย่างระบบ PHEONIX มันซับซ้อนและแพง บ.รุ่นหลังๆถึงไม่ติด อาศัยการชี้เป้่าสั่งการจาก AWAC ก็พอแล้ว จากคุณ : แม่น้องเกมส์ เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 21:51:13

ความคิดเห็นที่ 22 F15 DOG FIGHT กับ F5 ที่บินโดยครูการบินฝีมือสูงๆ เอาลูกเจี๊ยบไปฆ่าแท้ๆ  F5 มันก็ต้องชนะอยู่แล้วล่ะ F5 มันคล่องตัวที่สุดอยู่แล้ว ดีกว่า f16 ด้วยซ้ำ ( ในเวียดนามไม่ได้สู้กับ MIG 21 จริงๆจัง กว่าจะรู้ก็สายไปแล้ว ) F-5 เรายังเคยซ้อมรบชนะเลย แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 52 22:15:31 จากคุณ : แม่น้องเกมส์ เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 21:56:36

ความคิดเห็นที่ 23   F5 คล่องตัวเพราะเบา แต่ turn rate ไม่น่าสู้คนอื่นได้ เพราะพื้นที่ปีกมันน้อยไปหน่อย จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 52 22:46:37 A:210.246.64.181 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 24   ถ้าบินสู้กันตัวต่อตัว นักบินฝีมือสูสีกัน รบในระยะ ปานกลาง จนถึงระยะ ประชิด เครื่องที่น่าจะได้เปรียบที่สุด คือ เอฟ 15 ครับ เพราะเครื่องยนต์มีกำลังมากกว่า ในระยะปานกลาง ถ้าเครื่องมุ่งหน้าเข้าหากัน ถ้าใครตรวจจับได้ก่อน และเข้าถึงระยะยิงได้ก่อน ฝ่านนั้นได้เปรียบครับ เอฟ 14 แม้จะมีเจ้าฟินิกซ์ก็จริง แต่เจ้าฟินิกซ์ออกแบบมาให้ยิงพวกเครื่องบินบรรทุกระเบิด ซึ่งใหญ่และช้า และพวกขีปนาวุธ แม้จะเล็กและเร็ว แต่มันไม่มีวิจารณญาณแบบคนที่จะคิดกลยุทธ์ การหลบหลีกหรือโต้ตอบได้เหมือนคน(เว้นแต่ขีปนาวุธรุ่มใหม่ๆที่อาจจะมีศักยภาพด้านนี้พอตัว) ดังนั้นเรื่องความได้เปรียบในพิสัยของฟินิกซ์ที่ยิงจาก เอฟ 14 จึงตัดไป ซึ่้งเมื่องใช้อาวุธแบบอื่นๆ ซึ่งก็เป็นมาตราฐานเดียวกัน คือระยะกลางใช้ แอมแรม ระยะประชิดใช้ไซค์ไวค์เดอร์ และปืนกลประจำตัว ซึ่งทีนี้ภาระก็จะมาตกที่นักบิน และเครื่องบิน ซึ่งถ้าให้นักบินฝีมือเท่ากัน ก็เหลือที่ตัวเครื่อง ซึ่งเครื่องที่มีอัตราเร่งที่เหนือกว่าย่อมได้เปรียบ ทั้งการเข้าจุดยิงได้ก่อน หรือการพลิกแพลงในแบบต่างๆตามความสามาถของนักบินจะทำได้เหนือกว่า จากคุณ : dragoon เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 52 13:05:11 A:124.120.115.174 X: TicketID:228134

ความคิดเห็นที่ 25 โหวด F-15 แต่ส่วนตัวชอบ F-14 ในเรื่อง Top gun โ ค ต ร เท่เลย จากคุณ : DoraeMa เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 52 20:39:37

ความคิดเห็นที่ 26 14 ต้องดูด้วยครับว่าตัวไหน ถ้า D+ ตัวที่ไม่ได้เกิด ระบบเรดาห์ ดีเทียบเท่า 18ตัวหลังๆเสียอีก เพราะทำมาชนกับ SU30 พูดง่ายๆ 14ตัวท้ายๆหนะ เทียบเท่าSU30ซึ่ง"กิน" Fทั้งหลายแหล่ที่ยกมาได้เลยนะ แต่ถ้าเอาตัวที่มีประจำการ ก็ตัด 14ทิ้งไปก่อนเลย...14ตัวสุดท้ายยิง aim120ไม่ได้ด้วย(มั้ง) รู้สึกจะติดแค่สแปรโร่ว์ด้วยซ้ำไป ฟีนิกส์ถึงแม้ว่าจะมีคนดูแคลนไว้เยอะ แต่ประวัติมันสอยพวก SU25 mirageรุ่นเก่ามาได้ไม่น้อยนะครับ ทำไปทำมา14เนี่ยละ สอยเครื่องชาวบ้านได้เยอะไม่ใช่เล่นเลย ในเครื่องยุคใหม่ๆที่ไม่ค่อยมีสนามให้ลองของ 15ตัวไหน ถ้า15ตัวล่าสุดSE ก็จบข่าวเลย ของดีมากๆ แต่ถ้าเอาประจำการ ใหม่สุดคือ 15SG/J 16E/Fblock60 UAE 18E/F/G ผมเอา 18 ครับ.....slow hornet เนี่ยละ เรดาห์มันดี ค่าRCต่ำ รบไกลๆได้เปรียบ ยุคนี้มัน dogflight ยากกกก ถ้าจะเข้าระยะdog flightจริงๆ ตีติดชิ่งบินหนีไปเลยดีกว่า...หุหุ แต่ถ้าตามภาระกิจ และการเกิดมาเพื่อสิ่งนี้ F15ครับ... จากคุณ : Extrusso เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 52 10:14:28