ความคิดเห็นที่ 1 รางวัลสมควรได้  แต่ไม่ใช่มากมายขนาดนี้ครับ จากคุณ : @jirayu (wsteven) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 07:32:36

ความคิดเห็นที่ 2 ซักวันหนึ่ง น้องหม่องต้องเดินทางกลับประเทศตามพ่อแม่ แต่น้องหม่องได้รับสัญชาติไทยไปแล้ว  เขาจะไปอยู่พม่าในฐานะอะไรครับ จากคุณ : Msgt.sit_sak เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 07:42:44

ความคิดเห็นที่ 3   ไม่เกี่ยวกันเลยครับ ทำดีก็สมควรได้ดี แจ่บางทีที่จะให้มันก็เวอร์ไป - -" จากคุณ : Sleeper MoNKeY เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 07:54:02

ความคิดเห็นที่ 4 ขอช้อยอื่นให้ผมเลือกด้วยครับ อย่างที่หลายๆคนว่าล่ะครับ มันเว่อร์ไป แล้ว เด็กไทย 2 คนที่ร่วมทีมกับน้องเขาล่ะครับ ได้อะไรบ้าง แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 52 08:10:50 จากคุณ : mr.wisdom เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 08:10:19

ความคิดเห็นที่ 5 ตามคห.1 สมควรได้ แต่ไม่ใช่ขนาดนี้ แล้วเด็กไทยหล่ะ? จากคุณ : วิหคอัคคี เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 08:15:36

ความคิดเห็นที่ 6 จะให้ได้รางวัลขนาดนี้ก็ได้นะครับ กรุณา up รางวัลให้บรรดาเด็กโอลิมปิกวิชาการด้วยครับ ยกเว้นว่าพับเครื่องบินจะสำคัญกว่าวิชาการก็ว่าไป จากคุณ : ชิวตัวเป็นขน เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 08:32:45

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ควรให้มากมายขนาดนี้ ไม่ควรยกเว้นหลักนิติรัฐเพื่อคนๆเดียว และไม่ควรนำภาษีประชาชนมาละลายกับการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงแบบนี้ เพิ่มเติม : และไม่ว่าจะเป็นลูกกรรมกร หรือลูกเศรษฐีใหญ่เมืองไทย ก็ไม่สมควรได้ขนาดนี้หรอกครับ โชว์ศักยภาพมานิดเดียวจะเอางบเป็นล้านๆเนี่ยนะ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 52 08:55:43 จากคุณ : NeoBahamut เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 08:53:05

ความคิดเห็นที่ 8   ในเรื่องสัญชาติ ก็ตาม คห.7 ครับ ไม่ควรละเว้นกฏหมายเพื่อคนๆ เดียว เีรื่องทุนการศึกษา มันเป็นเรื่องที่ รัฐมนตรีมาเกาะกระแสหากินกับเด็กที่ข่าวกำลังแรงครับ ทุนการศึกษาที่จะให้นี้ มันไม่ใช่ทุนปกติ ที่เราจัดสรรงบประมาณอุดหนุนให้กับ นศ ต่างชาติครับ ถ้าคุณหญิงแกจะเอามรดกตระกูลมาส่งเสียเด็กคนนี้ ผมก็จะไม่ขัดข้องแต่ประการใดครับ "เราตัดสินคุณค่าของคน ที่ผลงาน หรือ ฐานะทางสังคม ?" ตัดสินที่ผลงาน แต่ต้องอยู่ในกรอบกติกาและกฎหมายครับ ทำไมครับ มีคนท้วงมากมาย ไม่ถูกใจ จขกท ถึงขนาดต้องแยกมาตั้งกระทู้ประชดเลยหรือครับ จากคุณ : [STYX] บัตรผ่านยังโดนแบน เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 09:10:03 A:116.14.95.5 X:220.255.7.211 TicketID:228896

ความคิดเห็นที่ 9   เพราะพ่อแม่หม่องเป็นพม่า เป็นกรรมกร ไม่ใช่เจ้าสัวจีน เพราะไปแข่งพับกระดาษ ไม่ใช่ไปแข่งโอลิมปิค แข่งหุ่นยนต์ เพราะคนไทยจนๆยังมี ไม่ได้รวยแบบประเทศอื่นๆบางประเทศถึงจะช่วยคนอื่นได้ เพราะสื่อไทย นักการเมืองไทยอยากเป็นข่าวเกาะกระแส พอดังกว่าคนอื่นที่น่าจะได้รับความสนใจมากว่า เลยหมั่นไส้ จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 09:10:57 A:203.156.27.141 X: TicketID:097973

ความคิดเห็นที่ 10 ควรได้รับรางวัลครับ แต่ไม่ต้องขนาดนี้ก็ได้ ถ้าเปลี่ยนจากพับกระดาษ เป็นเป่ากบ จะให้รางวัลขนาดนี้ไหม ผมว่าควรให้รางวัลกับนักศึกษาที่ชนะเลิศหุ่นยนต์ดีกว่า แล้วควรส่งเสริมโปรโมทมากๆ ควรส่งเสริมอะไรที่สามารถต่อยอดทำประโยชน์แก่ประเทศได้มากกว่า จากคุณ : (-_-") เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 09:16:34

ความคิดเห็นที่ 11 อะไรมันมากไปไม่ใช่เรื่องดีทั้งนั้น ต้องแยกแยะให้ออก จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 09:19:48

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าทำชื่อเสียงให้ประเทศชาติ แล้วได้แบบนี้ ทุกคนต้องได้เสมอกันหมดที่ทำให้ได้ชื่อเสียงให้ประเทศชาติ ถ้าทุกคนไม่ได้ก็ต้องไม่ได้ทุกคนเสมอกันหมด ทำไมต้องเลือกปฎิบัติว่าคนจนต้องน่าสงสารกว่าคนมีเงิน ต้องให้โอกาสเป็นพิเศษ แบบนี้เท่ากับเลือกปฎิบัติหรือเปล่า กฎต้องเป็นกฎ กำหนดมาว่าทุกคนทำชื่อเสียงให้ประเทศต้องได้แบบนี้ผมจะไม่ว่าสักคำ หากแหกกฎเกือบทุกข้อเพื่อกระแสสังคม ผมว่าบ้านเรามันคงไม่มีวินัยไม่รู้จักหน้าที่กันแล้ว จากคุณ : Megrim เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 09:40:45

ความคิดเห็นที่ 13   ถ้าพ่อน้องหม่องเป็น ศ.นพ.ชาวพม่า คงมีสัญชาติพม่า  ถ้าแม่เป็นวิศกรลาว ก็คงมีสัญชาติลาว เรียนจบก็คงกลับไปป็นคนพม่าคนลาว  คงมาเป็นตัวแทนประเทศไทยไม่ได้ เหมือนกัน เด็กไทยขาดโอกาสหลายล้านคน ทำไมไม่สนับสนุนกัน น้องหม่องโตขึ้นอาจเกิดความรักชาติกลับไปเป็นพม่า ด้วยวุฒิปริญญาเอกจากทางการไทย ตลกตายเลย ยังไงๆ ต้องสนับสนุนคนไทยด้วยกันก่อน ไม่มีการยกเว้น สำหรับน้องหม่องถ้าอยากเป็นตัวแทนชาติ ควรได้สัญชาติไทยก่อน จากคุณ : Salted Egg เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 09:52:57

ความคิดเห็นที่ 14 เลอะเทอะใหญ่แล้ว ไม่มีไคร ไม่พอใจน้องหม่อง แต่ไม่พอใจ คนที่เอาน้องหม่องมาเป็นกระแส ประกาศว่าจะให้โน่นให้นี่ (โดยใช้เงินภาษี) โดยไม่ได้เหลียวแลเด็กไทยแท้ๆ เลย จากคุณ : gidd009 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 10:00:00

ความคิดเห็นที่ 15 ช่วยไม่ได้ คนไทยให้ความสนใจน้องเค้าก่อนเอง ทีนี้ก็เลยมีคนออกมาหากินจากน้องเค้า ..... ผิดตรงไหน? น้องเค้าผิดตรงไหน? ถ้าคุณลองเป็นน้องเค้า แล้วมารู้ว่ามีคนมานินทา มีชื่อเค้าอยู่ในการนินทานั้น ทั้งๆที่เค้าไปสร้างชื่อเสียงมา จะเจ็บใจสักแค่ไหน? ทำอะไรผิดเนี่ย?? จากคุณ : i will ok เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 10:00:05

ความคิดเห็นที่ 16 *แก้ไข ข้อความซ้ำครับ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 52 10:01:16 จากคุณ : gidd009 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 10:00:14

ความคิดเห็นที่ 17   มันใช่เรื่องที่ช่วยไม่ได้ไหมเนี่ย ย้ำอีกที เรื่องนี้เด็กไม่ผิด ผิดที่สื่อ กับ ผู้ใหญ๋ที่มาเกาะกระแส แต่มันก็ไม่ใช่เรื่องที่จะต้องยกผลประโยชน์ให้มากขนาดนี้ครับ จากคุณ : ผ่านไป เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 10:11:51 A:58.181.157.122 X: TicketID:234487

ความคิดเห็นที่ 18 เป็นผมนะ ให้ทุนซัก 50000 หรือ 100000 ก็พอแล้ว สงสารเด็กไทยเก่งๆที่ไปแข่งในต่างประเทศกลับมา บางครั้งไม่ได้ออกสื่อเลยด้วยซ้ำ T-T จากคุณ : payakaphan222 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 10:25:08

ความคิดเห็นที่ 19 ลูกเจ้าพระยาปั้นควาย ก็ชมว่างามหลาย ลูกไพร่ปั้นพระประติมา ก็ด่าว่าเหมือนลา แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 52 07:04:32 จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า   ****************** เป้นครั้งแรกที่ผมคิดเหมือนคุณ และคิดเหมือนอย่างหมดหัวใจเลย จากคุณ : POZZ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 10:37:00

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่า จขกท ยังหลงประเด็นกับที่เพื่อนๆชาวหว้ากอเข้าใจ ให้ "มากเกินไป" ให้ความสนใจ "มากเกินไป" เล่นข่าว "มากเกินไป" ต่างหาก จนทำให้ดูน่ารำคาญ เหมือนเจ้าหนุน้อยเคอิโงะ เล่นข่าวกันสนุก เคอิโงะอึไม่ออก ก็เล่นข่าว รำคาญ จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 10:38:09

ความคิดเห็นที่ 21 1. ผมคิดว่าการให้ทุนการศึกษานั้น สามารถทำได้และเหมาะสมครับ แต่ในอนาคตมันจะต้องเป็นมาตรฐานว่า ผู้ที่ทำชื่อเสียงให้ประเทศชาติในระดับนี้ หรือในระดับยิ่งกว่านี้ ก็สมควรที่จะได้รับทุนการศึกษาหรือรางวัลใดๆที่มีคุณค่าเทียบเท่ากันด้วย การให้ ดช.หม่อง เป็นคนแรกที่เริ่มมาตรฐานนั้นไม่ผิด แต่ควรออกเป็นกฎเกณฑ์ไปเลย ให้ปฏิบัติหรือเป็นแนวทางที่พึงยึดถือในอนาคต (แน่นอนว่า ไม่มีผลย้อนไปถึงเหตุการณ์ที่จบไปแล้วในอดีต ดังนั้น คนที่ลงแข่งขันในระดับนานาชาติคนอื่นๆ ที่แข่งจบไปแล้ว ก่อนวันที่ประกาศกฎเกณฑ์ว่าด้วยเรื่องรางวัีล ก็ไม่สามารถรับรางวัลย้อนหลังได้) ดังนั้นเรื่องทุนการศึกษา ผมไม่คัดค้านใดๆ แม้จะเป็นทุนหลวงก็ตาม เพราะนั่นต้องมีกฎเกณฑ์และสัญญาว่าด้วยการใช้ทุนอย่างครบถ้วนอยู่แล้ว (มันไม่เหมือนกับการแจกรางวัลสลากกินแบ่ง, เช็คช่วยชาติ หรือเงินรางวัลอัดฉีดสำหรับเหรียญทองโอลิมปิกนะครับ) กรณีของ ดช. หม่อง เราควรช่วยกันสนับสนุนเรื่องรางวัลครับ เพื่อเป็นกำลังใจและตัวอย่างของเด็กๆทุกคนในประเทศว่า หากมีความสามารถพิเศษ ที่ศึกษาจนเชี่ยวชาญแล้ว สามารถสร้างชื่อเสียงให้ประเทศได้ คุณก็สมควรจะได้รับผลตอบแทนที่เหมาะสมครับ และทุกๆคนต่อจากกรณี ดช. หม่อง ก็จะต้องได้รับรางวัลในระดับที่เท่าเทียมเสมอกัน ไม่ว่าจะเป็นลูกเต้าเหล่าใครก็ตาม กรณี ดช.หม่อง ก็จะเหมือนประเพณีการแจกเงินอัดฉีดสำหรับเหรียญรางวัลโอลิมปิกครับ ผมเชื่อว่านี่ก็เป็นปัจจัยหนึ่ง (ย้ำว่าแค่ปัจจัยหนึ่งเท่านั้น) ที่ทำให้ทัพนักกีฬาไทย มีกำลังใจในการพัฒนาผลงานขึ้นในโอลิมปิกทุกๆครั้ง จากสมัยที่แค่เหรียญเงินเดียว เราก็ดีใจกันทั้งประเทศ เป็นการหวังหลายๆเหรียญทั้ง ทอง-เงิน-ทองแดง ในหลายๆประเภทกีฬาแบบในปัจจุบันนี้ 2. มีนิทานเรื่องหนึ่งจะบรรยายให้ทุกท่านฟัง ในสมัยจั้นกั๋วของจีน เจ้ารัฐฉีอยากจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน แต่กำลังกลุ้มใจว่า ทำไมไม่มีนักปราชญ์ผู้รู้มาสมัครร่วมทำการเลย ว่าแล้วเจ้ารัฐฉีก็ไปปรึกษาขุนนางคนหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ ขุนนางคนนั้นพอได้ยินเจ้าแคว้นปรารภแล้ว ก็ตอบกลับไปว่า "เรื่องนี้แก้่ปัญหาง่ายมาก แค่นายท่านตั้งข้าเป็นราชครู และประทานที่ดินแลเงินทองแก้่ข้าซักเล็กน้อย ก็จะมีผู้มีฝีมือทั้งแผ่นดินมารับใช้ท่าน" เจ้ารัฐฉีก็สงสัย จึงถามกลับไปว่า "ถ้าข้าตั้งท่านเป็นราชครูแล้ว จะเกี่ยวกับเรื่องนี้อันใด" ขุนนางก็ตอบไปว่า "ตัวข้า ขึ้นชื่อว่าโง่เขลาเบาปัญญา ความสามารถชั้นพื้นๆ แต่นายท่านยังยกย่องถึงเพียงนี้ ย่อมเป็นตัวอย่างให้ปราชญ์ทั้งแผ่นดินเห็นว่า นายท่านเห็นคุณค่าของคนและใจกว้างเพียงใด" "เช่นนี้แล้ว ใยจะเกรงว่าไม่มีึคนมาให้ช่วงใช้เล่า" ดังนั้น การให้รางวัลแก่ ดช.หม่อง ก็คือการมอบลาภยศขุนนางคนนี้ เป็นการโยนกระเบื้องล่อหยก ให้เป็นตัวอย่างของคนเก่งอีกมากมาย ที่ไม่คิดว่าความสามารถของตนจะส่งประโยชน์ได้ กล้าออกมาแสดงความสามารถครัีบผม จากคุณ : อุ้ย (digimontamer) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 10:45:48

ความคิดเห็นที่ 22 ^- อันราชครูแห่งฉีผู้นี้ โง่เขลาเบาปัญญา หาความรู้มิได้ แต่ฉีอ๋องยังอวยยศถาบรรดาศักดิ์ให้ คนผู้นี้หาสายตาในการเลือกใช้คนไม่ เก็บแต่สัดใส่ข้าวไว้ข้างกาย อันนกย่อมเลือกไม้งามทำรัง ขุนพลย่อมเลือกนาย สวามิภักดิ์อ๋องผู้นี้หามีประโยชน์อันใดไม่ ข้าพเจ้าเห็นว่า ฉินอ๋องหวังเจิ้ง มีเว่ยเหลียวแลหลี่ซือข้างกาย อวยยศผู้เก่งกล้า จะได้ชัยเป็นมั่นคง ข้าพเจ้าจะไปแคว้นฉิน นิทานแต่งเองครับ ^_^ จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 11:10:04

ความคิดเห็นที่ 23 ถูกใจความเห็นที่22มาก จากคุณ : Megrim เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 11:23:22

ความคิดเห็นที่ 24 ใกล้เลือกตั้งแล้วครับ ต้องหาเสียงกันหน่อย จากคุณ : Mccain เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 12:27:48

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่ได้ด่าเด็กเลย   คนเค้าด่ารัฐมนตรีกระทรวงวิทย์ฯ จากคุณ : เต่าหลังอ่อน เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 13:44:20

ความคิดเห็นที่ 26 ที่เขาด่าๆกันในนี้ คือด่าพวกผู้ใหญ่ที่เกาะกระแสเด็ก ครับ พวกผู้ใหญ่ ที่ก่อนไปไม่เคยออกมาสนับสนุนให้เห็นหัวซักตัว  แถมยังบอกว่าเด็กนั่นไม่ใช่คนไทย แต่พอเด็กกลับมาพร้อมกับเหรียญรางวัล  ทีนี้ไอ้ที่ไม่เคยเห็นหัวกบาลก็โผล่ออกมาเสนอหน้าทีละตัวสองตัว  พร้อมกับบอกว่าจะให้รางวัลโน่นนี่ เพราะหม่องเป็น "เด็กไทย" ที่สร้างชื่อให้ประเทศ ดูแล้วมันน่าสมเพชพวกผู้ใหญ่พวกนี้ครับ สำหรับผม  เด็กมันได้รางวัลมา  กลับมาก็ให้รางวัลซักหน่อยตามทั่วไป ไม่ต้องเวอร์มากนักก็ได้ ปล. สังคมไทย ตัดสินค่าของคนที่  ประสบความสำเร็จหรือไม่ และ มีตังค์หรือเปล่า ครับ ส่วนคนที่อยู่ในขั้นตอนก่อนที่จะประสบความสำเร็จมักจะไม่มีค่าอะไรให้ต้องไปสนใจ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 52 14:07:23 จากคุณ : CLK BRABUS เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 14:06:56

ความคิดเห็นที่ 27   ลูกเจ้าพระยาปั้นควาย ก็ชมว่างามหลาย ลูกไพร่ปั้นพระประติมา ก็ด่าว่าเหมือนลา แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 52 07:04:32 จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า ปกติไม่ชอบความคิดเห็นน้ำปลาเดือนห้าสักเท่าไหร่ แต่ครั้งนี้เห็นด้วยจริงๆ จากคุณ : 66 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 14:47:43 A:118.174.7.223 X: TicketID:230956

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าน้ิองหม่องไม่ใช่คนพม่า แต่เป็นญี่ปุ่น เกาหลี ฝรั่ง ฯลฯ เรื่องราวคงจะไม่บานปลายขนาดนี้ จากคุณ : AW Milan เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 15:26:56

ความคิดเห็นที่ 29 เอารางวัลไปให้เด็กไทยที่ทำชื่อเสียงให้ประเทศแต่ไม่มีทุน ประโคมข่าวให้แบบน้องหม่อง เพื่อต่อไปเขาจะได้มีโอกาสทางสังคมและช่วยพัฒนาประเทศต่อไป ทำไมไม่ทำครับ กรณี เคอิโงะ ก็ทีนึงแล้ว ถือว่าช่วยเหลือเด็กแล้วเด็กไทย ที่กำพร้าพ่อ ไม่ช่วยบ้างหละครับ มีอีกเพียบ เด็กไทยทำชื่อเสียงให้ประเทศรายการใหญ่ๆ ก็เยอะ ทำไมไม่ให้โอกาสเขาแบบที่น้องหม่องได้รับบ้างครับ ทำไมไม่ทำให่เท่าเทียมกันหละครับ จากคุณ : สุรีกรณ์ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 16:03:31

ความคิดเห็นที่ 30   องุ่นเปรี้ยว มะนาวหวานอีกแล้ว พวก ngo ใช้ตรรกะหลอกล่อให้เห็นตาม พูดยังกะว่าเด็กคนไทยไม่มีพ่อแม่เป็นกรรมกรซักคน ทุกสังคมของทุกชาติมันก็มีคนหลากหลายแบบผสมปนเปกันไป แต่ต้องไม่ลืมว่าครอบครัวนี้เป็นสมาชิกของสังคมนั้นๆหรือไม่ ในเมื่อมาตรฐานของโลกเป็นเช่นนี้ มันก็เป็นเช่นนี้ คุณมีเงินไปลงทุนสิงค์โปร์เป็นร้อยล้าน เค้าก็พร้อมให้สัญชาติคุณ อเมริกาก็เหมือนกัน แต่ถ้าเป็นแบบพวกหลบหนีเข้าเมืองชาวแม๊กซิกันในอเมริกา ต่อให้คุณออกลูกเป็นโหลที่นั่น เค้า(เจ้านายngoของพวกคุณ)ก็ขับไล่คุณอยู่ดี หากคุณดื้อรั้นพยายามอยู่ต่อเพราะเห็นสังคมนั้นมันมีโอกาสที่ดีสบายกว่าอยู่ในชาติตนเอง คุณก็ต้องอยู่แบบหลบๆซ่อนๆ โอกาสจะเชิดหน้าชูตามาทำ(ปลอมๆ)ว่าข้าแน่นั้นไม่มีทาง เรื่องจะมี ngoขายชาติแบบในบ้านเราที่ตะโกนปาวๆเรียกร้องสัญชาติให้คนหลบหนีเข้าเมืองในบ้านเค้า ไม่มีทางเกิดขึ้นได้เลย อีกตรรกะนึง ที่ngo เหล่านี้ ชอบนำมาใช้หลอกลวงผู้คน คือการคิดคำพูดให้เคลิ้มว่า "ความจริงเรื่องเขตแดนในโลกนี้เป็นสิ่งสมมุติ ไม่มีตัวตน" แต่ผมเห็นคนไทยเวลาไปยุโรป ไปอเมริกา ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย โดนสถานทูต ถามโน่นถามนี่ เรียกเอาเอกสารหลักฐานการเงิน การทำงาน ยันโฉนดที่ดินพะเรอเกวียน กว่าจะปั๊มวิซ่าให้เข้าประเทศมัน ความจริงข้อนี้มันมีอยู่ แล้วไปโกหกแบหน้าด้านๆเพื่อเอาสัญชาตไทยให้เด็กให้คนอพยพที่จ่อคิวเข้าไทยอีกเป็นสิบๆล้านคนได้ยังไง ไม่ต้องมาก พวกนี้ไปยึดป่าแถบภาคเหนือตัดไม้ไปขายเสร็จ ก็ปักปันที่ตนเองใครเข้าไปมานจะเอาปืนยิง ถามหน่อย ในเมื่อngoพ่อคนอพยพบอกว่าเขตแดนเป็นเรื่องสมมุติ แล้วไหงป่าสงวนแห่งชาติกลายเป็นที่ส่วนตัวของบ้านพวกนี้ได้ จากคุณ : เลวได้ใจ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 18:43:41 A:210.246.64.66 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 31 ฟังสัมภาษณ์แล้พ่อเด็กก็เป็นคนดี ไม่ได้น่ารังเกียจอะไร อาชีพพ่อแม่เค้าจะเป็นอะไรก็ไม่ได้สำคัญเลย อย่าลืมว่าพ่อแม่เค้าแทบจะไม่ได้ออกข่าวอะไรด้วยซ้ำ คนจะไปสนใจทำไม มันอยู่ที่เด้กนั่นแหละ พับเครื่องบินแล้วได้สัญชาติมันก็เกินไป แล้วก่อนหน้านี้ที่มีครูอะไรอีกคนที่เป็นคนต่างด้าวแล้วเข้าออกประเทศมาหลายรอบทำไมไม่เคยได้สัญชาติล่ะ เค้าทำประโยชน์ให้ประเทศไทยมากกว่าหม่องอีก เมื่อตอนไทยได้เหรียญทองโอลิมปิกจากการยกน้ำหนักหญิงด้วยฝีมือโค้ชจีน ไทยเคยจะให้สัญชาติไทยกับโค้ชเพื่อเป็นเกียรติ ผมฟังแล้วก็ดีใจว่าประเทศไทยให้สิ่งที่เหมาะสมกับเค้า(แต่เค้าไม่รับนะเพราะเค้าก็รักชาติเค้าเหมือนกัน) แล้วมาเทียบกับเรื่องน้องหม่องสิ พับเครื่องบิน=ได้สัญชาติ ทำไมมันง่ายจังอะ แล้วคราวหน้าใครทำชื่อเสียงให้ประเทศไทยที่มันยิ่งใหญ่แบบโค้ชจีนคนนั้นเราจะให้อะไรเค้าดีในเมื่อแม้แต่"สิทธิในการเป็นคนไทยตามกฎหมาย"มันมีค่าเท่าการแข่งขันพับเครื่องบินกระดาษเท่านั้นเอง จากคุณ : donutpla2 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 19:05:44

ความคิดเห็นที่ 32 ดินใต้ฝ่าเท้าที่น้องหม่องเหยียบ บรรพบุรุษผม ออกไปฆ่า และออกไปถูกฆ่า เพื่อให้เหลือตกทอดแก่ข้า อ้ายอีตนใด คิดอ่านโฉดเขลา ยกสิทธิและศักด์ในผืนแผ่นดิน ให้แก่ชนชาติอื่น น้ำหน้าเยี่ยงอ้ายอีพวกนั้น สิ้นลมไปจักมองหน้าบรรพบุรุษได้หรือ จากคุณ : โลหการ4 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 20:27:21

ความคิดเห็นที่ 33 อะไรจะชาตินิยมได้ขนาดนั้น เวลาผ่านไปเป็นร้อยปีก็ไม่เลิกอาฆาต จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 22:26:45

ความคิดเห็นที่ 34 คนทำดีก็ควรได้ดี #8 ตามกฏหมายสามารถทำได้ กรุณาไปดู พรบ.สัญชาติด้วยครับ จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 52 23:46:11

ความคิดเห็นที่ 35   เพิ่มเบี้ยหวัดให้กับเจ้าหน้าที่ ที่ปฏิบัติภารกิจใน ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้ ครับ มีเสียชีวิตทุกวันครับเขาเหล่านั้นผู้ปิดทองหลังองค์พระปฏิมาแท้ ๆ ครับ จากคุณ : หิวว๊อย เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 52 07:15:26 A:125.27.204.213 X: TicketID:234041