ความคิดเห็นที่ 1 มีความเป็นไปได้สูง หากวิทยาศาสตร์ทางอาหารเจริญรุดหน้าไปได้ด้วยดี สงสัยเรื่องนี้ต้องเชิญอ.แพรคกับคุณดิจิมาคุย ลองอ่านนิยายชุดนักสืบอีลิจาห์ แบเลย์ ของไอแซค อาสิมอฟตอนโลหะนครดูสิ (Cave of Steel) ในโลกอนาคตมีอุตสาหกรรมยีสต์ขนาดใหญ่ซึ่งมีการแปรรูป ปรุงรสเป็นอาหารรูปแบบต่างๆมากมาย แต่ประชากรก็ยังเบื่ออยู่ดี จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 14:34:14

ความคิดเห็นที่ 2 ที่บ้านมีเล่มนี้ จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 14:35:36

ความคิดเห็นที่ 3 ผมอ่านหมดแล้วครับ ท่าน Cryp... ทั้ง 4 เล่มเลยด้วย จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 14:36:29

ความคิดเห็นที่ 4 2 คนนี้คอเดียวกันจริงๆ นะ ตอบกระทู้ ยีสต์มันสังเคราะห์แสงไม่ได้นี่ครับ ได้แต่ย่อยสลายอินทรีย์สารเท่านั้น ดังนั้นในแง่ประโยชน์ของมันแทบไม่แตกต่างจากการเลี้ยงสัตว์เลยครับ จากคุณ : vandalism เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 15:14:55

ความคิดเห็นที่ 5 #1 มีอาการแม่บ้าน ไม่กล้าหยิบเนื้อกลับบ้านด้วย เพราะข้างบ้านกินกันแต่ยีสต์ ^_^ ถ้าเพาะเ้ป็นอุตสาหกรรมได้ ก็มีลุ้นล่ะครับ โดยเฉพาะถ้ามันอาศัยเนื้อที่น้อยกว่าการเลี้ยงสัตว์ จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 15:27:37

ความคิดเห็นที่ 6 #4 แต่ต้นทุนคิดเหมาโหลงโจ้งแล้วน่าจะประหยัดกว่าการเลี้ยงสัตว์เยอะเลยนะครับ กินพื้นที่น้อยกว่า สร้างขยะ(waste)น้อยกว่า แถมไม่ต้องสู้รบปรบมือกับองค์กรพิทักษ์ทั้งหลายอีกต่างหาก(ฮา) ติดประเด็นตรงที่ไม่มีความหลากหลายเท่า แต่เชื่อว่าในอนาคตต้องวิทยาการรุดหน้าขึ้น ผมว่ามันน่าจะเป็นแหล่งอาหารทางเลือกหนึ่งของมนุษย์เลยนะ จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 15:28:36

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วยกับ vandalism ว่ามันไม่ใช่สิ่งตั้งตั้น แต่การผลิตชีวมวลขนาดใหญ่เช่นทำไม้หรือใช้ผลผลิตเหลือทางการเกษตรเช่นฟางข้าว ต้นข้าวโพด ก็สามารถนำมาใช้เป็นอาหารให้กับกลุ่ม Fungi ได้ และการแปลงชีวมวลจากพืชเป็นโปรตีนก็น่าจะทำได้รวดเร็วกว่าการทำปศุสัตว์ เพราะ activity ของ fungi มันไม่มี แต่ของปศุสัตว์มี การสะสมมวลจึงน่าจะต่างกันเยอะ จึงน่าจะสามารถผลิตโปรตีนทดแทนได้เป็นปริมาณมาก และรวดเร็วกว่าปศุสัตว์ นักชีววิทยาหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรประจำห้องนี้มีไหมครับ ขอความเห็นด้วย จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 15:30:12

ความคิดเห็นที่ 8 ว่าแต่มีใครรู้จักไอ้ตัวนี้ไหม? (เลี้ยงยีสต์ก็ยังดีกว่าเลี้ยงไอ้นี่นะ) จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 15:32:46

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ^ ไอ้ตัวนี้ของญี่ปุ่นว่าแย่แล้ว ไอ้ตัวที่ผลิตโดยอเมริกายิ่งทุเรศแล้วใหญ่เลย(ยังกะโมลโบล) ปล.เริ่มนอกเรื่องแระ-*- จากคุณ : เค้าหาว่าผมเป็นเกย์ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 15:43:37

ความคิดเห็นที่ 10 ฺBM ครับ เห็นว่ารสชาด เหมือนหมู จากคุณ : WindMaster เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 16:11:41

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าพูดถึงอาหาร ยีส ไม่ได้ผลิตอาหารเองแค่แปรรูป ถ้าพูดถึงโปรตีน โปรตีนมี 22ตัว จำเป็นคือขาดไม่ได้ 9ตัว แหล่งโปรตีนในปัจจุบันที่ให้ได้ครบ คือ นมวัว ถ้าจากพืช ก็ถั่วเหลือง แต่ยังต้องชดเชยตัวที่ขาดด้วยนมอยู่ดี ถ้ายีสจะมาแทนปศุสัตว์ก็คงต้องแทนให้ได้อย่างน้อยก็ในส่วนที่ถั่วเหลืองไม่มี โปรตีนจำเป็นที่ถัวเหลืองขาดไปรอผู้รู้จริงมาบอกนะครับ จากคุณ : Humandroy เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 16:16:13

ความคิดเห็นที่ 12 อืม... ประมาณว่า ไม่มี activity ที่ทำให้ต้องสูยเสียพลังงานไป เหมือนสัตว์ ก็เลยเก็บ พลังงานได้มากกว่า... จริงด้วยแฮะ แต่ขอแย้งว่า ฟางข้าว หรือส่วนอื่นๆ ที่มนุษย์ไม่สามารถบริโภคได้ ก็สามารถนำมา หมักเป็นปุ๋ยปลูกพืชต่อได้นะครับ ในแง่ของแหล่งพลังงาน ผมมองว่าแพลงตอนในทะเลที่สังเคราะห์แสงได้ ซึ่งเป็นผู้ผลิต อาหารอันดับ 1 ของโลก น่าจะเป็นคำตอบที่ดีที่สุดนะครับ เพราะพื้นน้ำทะเลกว้าง ขวางยิ่งกว่าพื้นดินนัก จากคุณ : vandalism เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 16:16:26

ความคิดเห็นที่ 13 วันนี้เค้าขอมานั่งอ่านเฉยๆนะ... จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 16:16:35

ความคิดเห็นที่ 14 ^ เค้าอยากเห็นตัวเองวาดรูปยีสต์น่ารักๆ จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 16:26:30

ความคิดเห็นที่ 15 ตามกลิ่นธูปมา แวบมาพันทิปจึ๊กนึงวันนี้ เพราะว่าตอนนี้กำลังซ่อมแซมบ้านอยู่ไม่ว่างเข้าพันทิปเลย ตามที่ผมแวะมาบอกในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8375832/X8375832.html ************************** ตอบกระทู้ อันที่จริงตามความคิดผม ยีสต์แต่งกลิ่นรส ก็คงจะตอบปัญหาเรื่องอาหาร ได้ส่วนหนึ่ง ที่จริงในปัจจุบัน คนเราก็รับประทานอาหารแต่งกลิ่นรสอยู่แล้ว ดังนั้นการพัฒนาอาหารสูตรที่มียีสต์เป็นส่วนประกอบให้มีรสอร่อย ก็ไม่ใช่ เรื่องยาก อันที่จริงเรื่องปัญหาอาหารสำหรับประชากรที่เพิ่มขึ้น อาจมาจากทะเล โดยการสร้างโป๊ะตามแนวชายฝั่งทะเลก่อนเป็นอันดับ แรก โดยเลี้ยงสาหร่ายทะเล (และอาจจะแพลงค์ตอนด้วย) และเป็นแหล่ง ผลิตน้ำจืดให้กับคนบนฝั่ง (ถ้าใครตามข่าวเรื่องคาร์บอนนาโนทิวป์ จะรู้ว่าช่วงนี้มีการติดประจุให้ท่อนาโนฯ นำน้ำจากฝั่งที่เป็นน้ำเค็มมายังฝั่ง ที่เป็นน้ำจืดได้ เขาหวังว่าจะเอามาประยุกต์ใช้ผลิตน้ำราคาถูกแทนรีเวิร์ส ออสโมซิส) ถ้าชุมชนชายฝั่งทะเลมั่นคงแล้ว ก็คงจะผลิตอาหารเพิ่มเติมได้พอสมควร เป็นการชะลอเวลาภาวะอดอยากลง แล้วก็ควรจะเริ่มระยะที่สอง คือการสร้างสมุทรนคร เหมือนที่ผมเคยเสนอไว้นานแล้ว(สี่ห้าปีที่แล้ว) ไว้ในห้องย่อยไซไฟแฟนตาซี สมุทรนครนี่เอง ที่ในระยะยาว น่าจะเป็นคำตอบสำหรับประชากรหนึ่งหมื่นล้านคน หรือสองหมื่นล้านคน ในอนาคต สำหรับแนวคิดแบบโลหะนคร อาจจะกระทำได้หากมีวัสดุราคาถูกมากพอ (แน่นอน ไม่ใช่โลหะ ยกเว้นการสร้างเหมือนบนแถบดาวเคราะห์น้อยจะทำสำเร็จ) จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 16:43:08

ความคิดเห็นที่ 16 นึกว่าอยุ๋ห้องก้นครัว 555+ ว่าแต่ ความอยาก ของมนุษย์ไม่สิ้นสุด แบบที่ อากิยามะ จาง บอกจริงๆ จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:00:43

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณคุณดิจิ อุตส่าห์มาตอบตามจุดธูปเรียก พอคุณหมอ vandalism เปิดประเด็นเรื่องแพลงก์ตอนก็นึกถึง การ์ตูนเรื่องโดเรมอนตอนพิเศษตอนหนึ่ง ที่โดเรมอนพาพวกโนบิตะไปตั้งแคมป์ใต้มหาสมุทร ก็มีการทำอาหารปรุงแต่งรูปลักษณ์และรสชาติจากแพลงก์ตอน ซึ่งมีข้อดีกว่ายีสต์อีกตรงที่แพลงก์ตอนมีความหลากหลายทางชีวภาพมาก มีทั้งแพลงก์ตอนพืช แพลงก์ตอนสัตว์ แถมปริมาณของมันก็มีมากจนเลี้ยงคนทั้งโลกได้สบายๆ จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:01:53

ความคิดเห็นที่ 18 มองในแง่โปรตีนแล้ว นับว่าน่าสนใจมาก จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:08:21

ความคิดเห็นที่ 19 *17 จำได้ อ.ฟูจิโกะ เป็นนักเขียนการ์ตูนที่มีพรสวรรค์+จินตนาการมากๆ ปล. เค้าไปซื้อนิยายแปลไทยของลุงคล้ากกะลุงมอฟทีไหนกันน่ะ?????? ปล.2 ที่บ้านชอบกินเห็ดนะ เห็ดฟาง เห็ดถอบ เห็นโคน เห็ดหอม(เอาก้านเห็ดมาฉีก ยีๆๆ แล้วปรุงรส คั่วแห้ง อร่อยมั่กๆ) เห็ดหูหนูบาง(ของจีน) เอามาผัดกับไข่แห้งๆก็อร่อย เห็ดไรอีกอ่ะ นึกไม่ออกละ.... ปล.3 เวลาขับรถ เห็นเขาขนหมู ขนวัว หรือผูกไก่ห้อยหัวแล้วสงสาร ทำให้ไม่อยากกินเนื้อไปนาน อีกอย่างเป็นคนไม่ชอบเดินตลาดสดเพราะทนเห็นปลาโดนทุบหัวไม่ไหว หรือเวลาไปร้านอาหารทะเล แล้วให้ไปเลือกๆจิ้มๆว่าจะหม่ำตัวไหนก็ไม่กล้าเลือก สงสารอ่ะ มาตรฐานโรงฆ่าสัตว์บ้านเราก็ต่ำมาก เฮ้อ... แต่ . . . . ถึงสงสารถ้ามีมา ก็กินหมดทุกอย่างล่ะ 5555 จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:30:05

ความคิดเห็นที่ 20 เห็ดคอปเปอร์ซัลเฟต จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:35:43

ความคิดเห็นที่ 21 เดี๋ยวนี้ นิยายไซไฟเก่าๆหาซื้อยากยิ่งต้องยิงฟันมากๆ ส่วนใหญ่เค้าซื้อตามร้านหนังสือเก่าๆ แต่ชุดนักสืบอีลีจาห์ของอาสิมอฟนี่เค้าซื้อจากงานสัปดาห์หนังสือ ซุ้มเล็กๆซุ้มหนึ่งที่ไม่ใคร่จะมีคนสนใจ แตกต่างจากซุ้มนิยายรักหวานแหววแบบหน้ามือเป็นหลังเท้า คนเยอะราวกับหนังสือแจกฟรี วงการนิยายไซไฟบ้านเรามันเป็นอะไรที่หยิบโหย่งมากๆ มีคนอ่านน้อยเมื่อเทียบกับนิยายแนวอื่นๆ อย่างนิยายชุด Ender's game ของ Orson Scott Card ก็ตีพิมพ์วางตลาดได้เพียงสองเล่ม เล่มที่เหลือพิมพ์เฉพาะเท่ากับจำนวนผู้อ่านที่สั่งซื้อเท่านั้น ทำให้ราคาของหนังสือถีบตัวขึ้นไปอีก -_-" กราบขออภัยจขกท.มากๆที่คุยนอกเรื่องไปเสียเยอะ พอดีเป็นคนที่พูดถึงนิยายไซไฟเมื่อไรแล้วจะหยุดไม่ได้ ทั้งนี้ขอยกความผิดทั้งหมดให้แก่พี่ลูกเป็ดขี้เกียจเพียงผู้เดียว จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:38:05

ความคิดเห็นที่ 22 ... กรี๊ด เห็ดหาย วาดแล้วหาย หายได้ไง!!! กราบขออภัย จขกท. ทีี่นอกเรื่องค่ะ เป็นความผิดของคนข้างบนที่นำออกทะเลเจ้าค่ะ... แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 52 17:39:51 จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:38:55

ความคิดเห็นที่ 23 #21 คุณคลิปจองแล้วใช่มั้่ยครับ >_< ดูปริมาณพิมพ์แล้ว เหมือนว่า Shadow ซีรีย์จะไม่ค่อยมีลุ้น...(เอ! แต่ถ้า คุณลูกเป็ด ไปร่วมด้วยช่้วยจองแบบจ่ายเงินล่วงหน้าซัก 500 เล่มนี่ ดร ยรรยง น่าจะแปลต่อนะ ^_^) จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:43:25

ความคิดเห็นที่ 24 เย้ย ทำไมผมต้องเป็นเห็ดพิษด้วย ให้เป็นเห็ดป๊อก หรือเห็ดขยายร่างก็ยังดีนะค้าบ ปล เรามีห้องไซไฟแฟนตาซีด้วยเหรอ เข้าทางไหนน่ะ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:44:39

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่ได้จองครับ อันที่จริงผมยังไม่ได้อ่านเล่มสองเลยนะ (วาทะแด่ผู้ล่วงลับ) เคยให้คุณดิจิสปอยทางหลังไมค์อยู่ช่วงหนึ่ง เอ๊ะ!คุณ panote นี่ ทำให้ผมนอกเรื่องอีกแล้ว คุณ dart prin ทางเข้าอยู่ใต้เฮฮาหว้ากอไงครับ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 52 17:46:19 จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:45:38

ความคิดเห็นที่ 26 เอ่อ ตลกละเจ้าค่ะ 500 บาทพอไหว ห้าร้อยเล่มนี่... ว่าแล้วไปถอยหนังสือภาพสวยๆมาดูดีกว่า ปล.เคยคิดจะฝึกภาษาอังกฤษให้ดีๆ แล้วซื้อฉบับอังกฤษมาอ่านแทน แต่ภาษาง่อยกระรอกมาก แค่แฮรี่ยังไม่กระดิก TT สรุปก็อ่านภาษาไทยเหมือนเก่า ปล. ปก+รูปแบบหนังสือฉบับไทยไม่ถูกใจเลย... หนังสือแปลหลายเล่มถูกลอยแพ TT วัฒนธรรมการอ่านเราต่างจากชาวบ้านเขาจริงๆล่ะ เศร้า จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 17:59:06

ความคิดเห็นที่ 27 ไร้สาระอีกช่องพอละ ย้ำอีกครั้ง นอกเรื่องเพราะขลิปตุ้มเจ้าค่ะ จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 18:01:19

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ Cryp... ชอบอ่านของ Asimov เหมือนกันเหรอครับ ผมว่าจริงๆ แล้วชุดของ Elijah Bayley 4 เล่มกับชุด Foundation 7+3 เล่ม น่าจะเป็น SET เดี๋ยวด้วยซ้ำ เพราะว่ามันเป็นมหากาพย์ได้เลย ส่วนตัวผมว่าแดนีลฉลาดเกินหุ่นไปหน่อยนะ จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 18:05:44

ความคิดเห็นที่ 29   ผมว่าเห็ดเป็นทาเลือกที่ดีนะ เพราะเนื้อสัมผัสของเห็ดก็ช่วยเพิ่มอรรถรสในการกินแล้ว ส่วนของรสชาติ ก็ปรับปรุงโดยเพิ่ม gene สำหรับผลิต glutamic เยอะหน่อย บวกกับ ใส่ gene สร้างกลิ่น อยากได้กลิ่นของเนื้อสัตว์อะไร ก็ไปหามาใส่ จากคุณ : แขม่ว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 18:06:58 A:202.44.8.100 X: TicketID:218644

ความคิดเห็นที่ 30 ความจริงลึกๆผมชอบ Clarke มากกว่า Asimov เพราะงานแกมีปรัชญาลึกซึ้งแฝงอยู่หลายขุม ชอบ Rendezvous with RAMA กับ Childhood's end มากๆ แต่หลายๆเรื่องต้องยอมรับว่า Asimov เขียนสนุกกว่า น่าติดตามมากกว่า Foundation ผมอ่านไม่จบ ความจริงผมก็เป็นนักอ่านที่หยิบโหย่งเหมือนกัน ผมอ่านสถาบันฯเล่มแรกจบแล้วก็ข้ามไปอ่านเล่มสี่ แล้วก็ไม่ได้อ่านเล่มไหนต่ออีก เดี๋ยวจะหาอ่านต่อก็หายากมากๆๆๆแล้ว ถึงเจ๊ลูกเป็ด ปกนิยายวิทยาศาสตร์มันไม่ดึงดูด เจ๊ก็ออกแบบปกให้เขาหน่อยเซ่ ทีนิยายหวานแหวว ฟาโรห์ทะเลทรายยังออกแบบได้เลย จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 18:27:22

ความคิดเห็นที่ 31 ตอนสมัยเรียนเคยไปดูงานที่โรงงานผลิตเบียร์ที่อยุธยา แล้วเห็นเขานำยีสต์ที่ใช้หมักเบียร์แล้วมารีดเอาน้ำออก เป็นผ่านบางๆ แล้วส่งขายญี่ปุ่นนะ เขาบอกว่ามีโปรตีนสูง ขอนอกเรื่องหน่อยนะคะ Fungi นี่อ่านว่ายังไงเหรอคะ คือตั้งแต่เรียนมัธยมมาเราอ่านว่า"ฟังไจ"มาตลอด แต่ตอนปี 2 ได้เรียน English for science แล้วมีเพื่อนคนนึงออกไปพูดหน้าชั้น เรื่องเกี่ยวกับ fungi นี่แหล่ะค่ะ ปรากฎว่าอาจารย์ที่สอนซึ่งเป็นคนอังกฤษแต่โตในนิวซีแลนด์งงว่าพูดถึงอะไร จนต้องสะกดให้ฟัง แล้วอาจารย์เขาก็บอกว่าคำนี้ต้องอ่านว่า "ฟังกิ" กึ่งๆเสียง "ฟังกี้" น่ะค่ะ จากคุณ : Aristolochia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 18:36:55

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ Aristolochia ผมเปิด dict ของ merriam-webster ออกเสียง ฟัง-ไจ หรือ ฟัง-ไก  ชัดมากครับ ลองฟังดูได้ที่ http://www.merriam-webster.com/dictionary/fungus ส่วนเว็บนี้รวบรวม pronunciation ภาษาอังกฤษไว้ http://forvo.com/word/fungi/ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 52 18:54:54 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 52 18:49:13 จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 18:47:34

ความคิดเห็นที่ 33 หมายถึงรูปเล่ม กระดาษ/การจัดหน้าด้วย ถ้าหนังสือหนาหน่อย ชอบปกแข็งๆ ไสกาว เย็บกี่ หนังสือพวกนี้เก็บไว้ให้ลูกหลานอ่านได้... ส่วนหนังสือในไทย.... ไม่อยากเปรียบเทียบ เพราะถ้าทำหนังสือราคานี้ สนพ. กำไรน้อย ขายไม่ออก จบ... (ที่เห็นดีหน่อยคือ สนพ.ผีเสื้อ แต่นานๆออกหนังสือที นี่ถ้านาเนียร์ไม่ดัง คงไม่ได้อ่านเล่มต่อๆมา) เพิ่งไปอ่านกระทู้แนะนำในห้องสมุดแล้วสะท้อนใจ *่งานออกแบบตัวเองก็ห่วยๆแหละ ไม่ได้เลิศเลอ งดงามอะไร ออกเสี่ยวด้วยซ้ำ (มองในแง่การออกแบบ) เพราะงานปกที่นี่ต้องตามนายทุน... ทำเพื่อเงินน่ะ... 555 *เอ ว่าแต่ว่าเรื่องไหนนะ ที่พูดถึงสิ่งมีชีวิตระดับสูงสุดของจักรวาล ทางด้านปัญญา ไร้รูปร่างทางกายภาพ สถาบันสถาปนา หรือจอมจักรวาลอ่ะ ลืมหมดแล้ว จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 19:08:31

ความคิดเห็นที่ 34 #33 2001 Space Odysey ครับ #25 เออแหะ พาออกนอกเรื่องจริงๆด้วย #30 มีคนชอบรามาอีกคนแล้ว เย้! ผมอ่านแล้วเห็นภาพชัดมากๆ แต่เพื่อนมันว่าบ้าอะครับ T_T กราบขออภัยจขกท.มากๆที่คุยนอกเรื่องไปเสียเยอะ พอดีเป็นคนที่พูดถึงนิยายไซไฟเมื่อไรแล้วจะหยุดไม่ได้ ทั้งนี้ขอยกความผิดทั้งหมดให้แก่พี่ลูกเป็ดขี้เกียจเพียงผู้เดียว ;p จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 19:16:32

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่เป็นไร ผมชอบอ่านของ Asimov ครับ จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 19:26:13

ความคิดเห็นที่ 36   แค่เรื่องอาหารเท่านั้น ขอไม่คิดเป็น utilitarianism ได้ไหม ความสุนทรีย์ในการกิน มันปลอมแปลงกันไม่ได้ค่ะ คิดว่าไม่ควรเอาฟังไก (อ่านแบบอเมริกัน) มาแทนที่พืชหรือสัตว์ แต่ควรจะนำฟังไก สาหร่าย มาทำเป็นอาหารที่ดึงเอาลักษณะเด่นของตัวมันเองออกมาจะดีกว่า อย่างแค่ ข้าว + สาหร่าย + ผักดอง ก็อร่อยได้เหมือนกัน จะทำให้ป๊อบได้ในอนาคตมันก็ไม่แปลก เพราะของที่มีคุณค่าทางอาหาร มันอร่อยตามธรรมชาติอยู่แล้ว แต่คนทำอาหารอย่างดิฉัน ไม่สนับสนุนการปรุงแต่งกลิ่น รูป จนไม่เหลือรสตามธรรมชาตินะคะ มันเหมือนเอาคำโกหก ยัดปากคนอื่น จากคุณ : Black-White&Gray เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 10:54:02

ความคิดเห็นที่ 37 ผมชอบเข้ามาอ่านทุกท่านทั้งหลายคุยกัน ... ได้ความรู้จริงๆ นะครับนะ ขอบคุณมากครับ จากคุณ : monixe เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 16:27:38

ความคิดเห็นที่ 38 เคยเห็นสนพ.โปรวิชั่น (ใช่เปล่าหว่า)  ทำของอาสิมอฟออกมา  แล้วหายไปเลย  อยากให้ทำต่อ  เราว่าทำปกสวยมากเลยนะเจ้า  เรายังชอบเลย จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 20:06:10

ความคิดเห็นที่ 39 ชอบกินเห็ดครับ วันสอบแม่ทำให้กินตลอดเลย ปล.สมัยม.ปลายมีเพื่อนผมอ่าน fubgi ว่าฟูหงิด้วย ญี่ปุ่นเชียว - - จากคุณ : ตัวตุ่นตามัว เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 13:25:18