ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าไม่นับปัจจัยที่บอกไว้ . . . ผมคิดว่าน่าจะเท่าเดิม แต่จะวัดยังไงล่ะ -_-" จากคุณ : รักสาว มธ. (NoahComeBack) เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 11:38:39

ความคิดเห็นที่ 3 โลกมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นทุกปีจากเทหวัตถุน้อยใหญ่ที่ตกลงมายังพื้นโลก (ส่วนใหญ่เสียดสีกับชั้นบรรยากาศจนมีชิ้นส่วนขนาดเล็กมากก่อนตกกระทบพื้นโลก) จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 11:59:50

ความคิดเห็นที่ 4 หนักขึ้น เพราะมีหลายคนเกิดมาหนักแผ่นดิน แต่น้ำหนักคนเทียบกับน้ำหนักโลกใันน่าจะน้อยมากๆ จากคุณ : chaiwaru เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 12:03:19

ความคิดเห็นที่ 5 น้ำหนักของประชากรก็มาจากมวลสารบนโลกนี้นั่นแหละ สิ่งมีชีวิตก็เป็นเหมือนเครื่องจักรที่รับมวลสารจากสิ่งแวดล้อมเข้าไปแปรเปลี่ยนในร่างกายด้วยกระบวนการทางชีวเคมี ทำให้เกิดพลังงานหรือก่อสร้างเป็นองค์ประกอบต่างๆในร่างกาย ดังนั้นมวลสารส่วนนี้ไม่ได้เพิ่ม-ลดหรือหายไปไหนมากมาย Does the mass of the Earth increase with the increasing population? If not, why not? http://www.ccmr.cornell.edu/education/ask/index.html?quid=733 จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 12:06:55

ความคิดเห็นที่ 6 หนักขึ้นหรือไม่ ต้องดูมวลของดวงอาทิตย์ว่าเพิ่มหรือลด เพราะถ้าไม่มีแรงโน้มถ่วงจากดวงอาทิตย์ โลกเราก็อยู่ใน สภาพเกือบไร้น้ำหนัก  555 จากคุณ : พิซซ่าหน้าปลาเค็ม เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 12:26:25

ความคิดเห็นที่ 7 คนเกิดขึ้น เพราะกินมวลสารของโลก เพราะงั้น ถ้าไม่นับ เทหวัตถุที่ตกลงมา และไม่มีอะไรสูญเสียออกนอกโลก โลกมีน้ำหนักเท่าเดิมครับ จากคุณ : ZGMF-X10A เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 12:38:27

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยครับ  ที่มวลสารมันมีการเปลี่ยนแปลงถ่ายเทกันในบรรยากาศโลก  ถึงจะมีประชากรเกิดใหม่ แต่ก็เป็นการเกิดจากมวลสารบนโลกที่มีอยู่แล้ว (ธาตุ C H O N) ไม่ได้มีการเพิ่มหรือลดแต่อย่างใด เพราะฉะนั้นประชากรไม่ได้มีผลอะไร ที่น่าจะมีผลคือพวกอุกกาบาตที่ตกลงมายังโลก จากคุณ : CLK BRABUS เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 12:52:18

ความคิดเห็นที่ 9 คิดว่าเพิ่มขึ้น จากพลังงานโฟตอนที่ส่งมาจากดวงอาทิตย์ จากคุณ : นายโอ้นโต้น เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 12:52:33

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าตอบตามหลักสถิติคือ น่าจะต่างกันน้อยมากจนถือว่าไม่แตกต่าง เหตุผลเพราะ โลกมันหนักมากกกกกก จากคุณ : unholy เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 13:15:00

ความคิดเห็นที่ 11 #3 ก็น่าจะใช่อยู่นะครับ แต่ผมคิดว่าน่าจะหักลบกับสารพัดสสารที่NASA ส่งออกไปด้วยน่ะสิ จากคุณ : powerconduit เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 13:40:38

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าวัดจากข้อกำหนดของ จขกท. ก็ไม่น่าจะเพิ่มขึ้นนะครับ เพราะคนหรือสัตว์ที่อยู่บนโลก ก็ต้องกินต้องใช้อะไรเข้าไป ทำให้น้ำหนักถัวๆกันไป จากคุณ : Disorder เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 13:53:15

ความคิดเห็นที่ 13   น้อยลง คนส่งดาวเทียม ยานอวกาศ ออกไปนอกโลกมากขึ้น จากคุณ : หมึก เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 15:44:11 A:172.16.63.54 X:203.185.69.73 TicketID:216612

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าบอกว่าหนักล่ะยุ่งเลยเพราะ เราๆจะกลายเป็นคนหนักโลกขึ้นมาทันที จากคุณ : zombieman เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 16:52:39

ความคิดเห็นที่ 15   แสงมีน้ำหนักไหม?? รังสีมีน้ำหนักไหม?? แสงและรังสีที่ดวงอาทิตย์ส่องแสงตกกระทบมายังพื้นผิวโลกนับตั้งแต่เกิดโลก มีโอกาสที่จะเพิ่มน้ำหนักให้โลกไหม?? จากคุณ : a1255 เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 19:31:11

ความคิดเห็นที่ 16 เพิ่มสิ... พูดแบบไม่เกรงใจ คนก็เหมือนก้อนมะเร็งของโลกที่ค่อยๆโตขึ้นเรื่อยๆ มะเร็งก้อนนี้ถ้ามีเยอะแล้วช่วยรักษาโลกก็ดีไป แต่ทุกวันนี้คอยแต่จะกัดกินโลก จากคุณ : Godzila เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 21:19:30

ความคิดเห็นที่ 17 ด้วย mass balance แล้วไม่ควรเพิ่มขึ้นนะครับ จากคุณ : GSP1 เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 52 23:39:33

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าโจทย์ไม่ให้มีมวลเข้าออกจากระบบ มวลก็จะหายไปเล็กน้อยเนื่องจากปฏิกริยานิวเคลียร์ที่เกิดขึ้น ก็น้อยจนตัดทิ้งได้นั่นแหละ มวลเท่าเดิม แต่น้ำหนักของโลกนี่ชั่งบนอะไรครับ จากคุณ : ชีริว เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 52 16:33:20

ความคิดเห็นที่ 19 หนักขึ้นครัีบ เพราะมีนักการเมืองเลว ทำให้หนักแผ่นดิน จากคุณ : Advance boy เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 00:27:24