Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
นักวิทย์ตัวจริงไม่คำนึงถึงศีลธรรม ?  

ถ้าการคำนึงถึงศีลธรรม จะทำให้เชื่องช้า
เช่นถ้า ไอน์สไตน์ ไม่คิด ทฤษฎีแปลงมวลเป็นพลังงาน เพราะรู้ว่าจะเกิดระเบิดปรมาณู
ป่านนี้เราก็ไม่มีโรงไฟฟ้าปรมาณู คนก็ยังเชื่อว่า มวลแปลงเป็นพลังงานไม่ได้

ถ้าโนเบลรู้ว่าไดนาไมท์ จะถูกโจรลักไปใช้จนทำให้คนตาย
ถ้าเขาไม่คิดค้น ล่ะ? ป่านนี้ เหมืองแร่ก็ไม่มีระเบิดใช้ แล้วเราก็จะไม่มีแร่
ในการก่อสร้างต่างๆ(เพิ่มเติม โนเบลสร้างโรงงานอาวุธกับปืนใหญ่ด้วย)

หรือถ้า สองพี่น้องตระกูลไรท์เกิดคิดขึ้นได้ว่า
ถ้าเครื่องบินขัดข้องหรือโดนเอาไปชนตึก แล้วคนตายเยอะแยะ
แล้วเค้าไม่คิดขึ้นมาหละ

แล้วในความเป็นจริงจะมีไหม
ใครอีกหลายๆคนที่รื้อ อุปกรณ์ของเขา ที่ เป็นเทคโนโลยีที่มีประโยชน์
มาก แต่ก็มีโทษมากเช่นกัน เพียงเพราะคำนึงถึงแง่ร้ายของมัน

ถ้าเป็น คุณ จะเลือก ที่จะสร้างมันออกมาหรือไม่ หรือจะทำลายมันทิ้ง?

ปล.ถ้าการหาทางป้องกันโทษของอุปกรณ์ ก็ไม่พอต่อกิเลศของมนุษย์

อ่าน คคห.5 ก่อนและ ถามนอกประเด็น ให้หลังไมค์

เพิ่มเติม
################################################
ขอสงวน ไม่ตอบความเห็นหยาบคายและคำถามที่คิดว่า ยุให้เกิดการทะเลาะเบาะแว้ง
################################################

แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 52 12:37:26

แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 52 02:54:56

จากคุณ : mint_la
เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 52 01:04:14




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com