ความคิดเห็นที่ 1 1-2-3-4-5 มันเป็นแค่ของเล่น ที่น่าแปลก แต่ไม่ใช่ ยานพาหนะที่เหมาะสม ของเล่น ขนาดนี้ในงบ 2-3 แสน คนที่ชอบเล่นของแปลก ๆอย่างผม ยังเสียดายตังค์เลย ดังนั้นไม่แปลกใจที่มันไปไม่รอด ถ้าไม่ลดราคาลงมา กว่านี้อีกหลายเท่า จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 52 23:54:06

ความคิดเห็นที่ 2   ผมว่าขายซัก  8500  ผมพอรับได้นะ   ใช้ขับไปซื้อน้ำปลาน้ำตาลในซอยได้ จากคุณ : ตีสี่ เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 52 23:58:34

ความคิดเห็นที่ 3   ถ้า งบ 2-3แสนจริง ผมถอยเก๋ง มาขับจะดีกว่าละมั้ง อย่างน้อยถ้าโดนชน ก็ไม่ตายทันที เหมือนไอ Segway นี่ จากคุณ : CaloriesBOYd เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:00:22

ความคิดเห็นที่ 4   ผมคิดว่าราคาเป็นแค่สาเหตุนึง แต่ไม่ใช่สาเหตุหลักนะ คุณอย่าลืมว่าตุ๊กตาBlytheก็เป็นของเล่นที่แพงกว่าตุ๊กตาธรรมดาหลายเท่าเช่นกัน แต่ก็ประสบความสำเร็จ มันมีปัจจัยอย่างอื่นที่ทำให้มันล้มเหลวมากกว่า ผมคิดว่าต่อให้Segwayราคาแค่ตัวละไม่กี่ร้อยบาท ทุกคนสามารถซื้อได้แบบScooterก็อาจจะไม่เป็นที่นิยมเช่นกัน เพราะมีข้อจำกัดเกี่ยวกับการใช้สอย เช่นเรื่องแบทเตอรี่และกำลังที่ยังไม่ค่อยแรง บรรทุกของหนักๆไม่ได้ ส่วนตัวผมมองว่าเป็นเทคโนโลยีที่มีข้อบกพร่องมากไปเลยล้มเหลว ไม่น่าเป็นเรื่องของราคาหรอก ผมท้าให้แจกคนไปเล่นฟรีๆ ก็คงเล่นได้ไม่นาน เดี๋ยวก็คงเลิกไป เหมือนรถพลังไฟฟ้าที่ตอนนี้ผลิตได้แล้ว ถูกกว่าเครื่องยนต์เบนซินซะด้วย แต่ทำไมคนยังไม่นิยมเล่น? จากคุณ : Al Gore เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:06:01

ความคิดเห็นที่ 5   จริงๆมันไม่ค่อยสะดวกนะ เอาขึ้นบันได ขึ้นลิฟท์ หรือที่ๆพื้นไม่เรียบก็ลำบาก ใช้แล้วก็ไม่รู้จะไปเก็บที่ไหน ตัวเป็นแสน จากคุณ : gure เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:13:00 A:125.27.219.20 X: TicketID:111025

ความคิดเห็นที่ 6 เปลี่ยนตัว g เป็นตัว ป แล้วน่าจะขายดีขึ้น แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 52 00:23:19 จากคุณ : รู้สึกตัว เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:22:52

ความคิดเห็นที่ 7 สำหรับผม ข้อแรกข้อเดียว แพงโคตรจริงๆ จากคุณ : Steyr Commando เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:26:19

ความคิดเห็นที่ 8 มันไม่เหมาะจะมาวิ่งในกรุงเทพ ที่จราจรติดขัด และไม่ปลอดภัยต่อทรัพย์สิน ในเมื่อขโมยมันเยอะ แถมไม่มีประกัน segway กรณีขับไปชน อีก (ใครจะรับผิดชอบ?? ประกัน 3 + จะเอาอยู่มั๊ย??) จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:28:06

ความคิดเห็นที่ 9   เค้าน่าจะวางตำแหน่งทางการตลาดไว้ใช้กับตำรวจ หรือหน่วยรักษาความปลอดภัยมากกว่ามั้ง เห็นเมื่อครั้งออกขายแรกๆ เห็นแต่ภาพตำรวจในอเมริกาใช้ ไม่มีภาพวัยรุ่นใช้เลย ราคาลดลงคงเห็นพี่ รปภ. บ้านเราขี่ไปตรวจ ตู้แดงกระมัง จากคุณ : ส.จัดตั้ง เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:42:32

ความคิดเห็นที่ 10   2-3 แสน นี่ ได้รถยนเป็นคันเลยนะเนี่ย mira classic มือสอง 2แสนก่าเอง ป.ล. คห.6 เฮฮาซะจิงนะ จากคุณ : คนตกมีน เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:52:28 A:118.174.36.19 X:

ความคิดเห็นที่ 11 สำหรับผมมัน 1. แพงไป - แพงขนาดนั้นมีเงินผมก็ไม่ซื้อครับ 2. เว่อร์ไป - หมายถึงเทคโนโลยีที่นำมาใช้กับเซนเซอร์ ระบบควมคุมต่างๆ 3. ใหญ่ไป - ขึ้นบันได 3 ชั้นใครจะหิ้วขึ้นไปได้ ซึ่งทั้งหมดนี้ นำมารวมกันคือพาหนะ 2 ล้อ ราคา 2-3แสน มีเซนเซอร์ควบคุม ไม่ให้ล้มสุดไฮเทค อยู่ภายในขนาดไม่เล็กไม่ใหญ่ (แต่ให้แบกไปผมไม่เอา) ทั้งหมดนี่มีใครสงสัยบ้างไหมครับว่า "มันดีกว่าจักรยานตรงไหน ??" จากคุณ : มุขไม่ฮาพาเพื่อนเครียด เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 00:55:39

ความคิดเห็นที่ 12 สำหรับผมมันแพงเกินไป ในโจทย์คล้ายกัน จักรยานไฟฟ้าก็ทำได้แทบไม่ต่างกัน ในราคาที่ถูกกว่า ราวๆ สิบเท่า จากคุณ : หวาก เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 01:04:14

ความคิดเห็นที่ 13 1+2 ครับ ส่วนข้ออื่น เพราะไม่เคยใช้ เลยตอบไม่ได้ครับ แต่ราคาของมัน ผมซื้อ Scooter หรือมอเตอร์ไซค์มาขี่น่าจะดีกว่านะ จากคุณ : heynong1 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 01:31:32

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าเป็นแบบไม่มีล้อสามารถลอยตัวได้เอง น่าจะเป็นที่นิยมนะ จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 01:34:34

ความคิดเห็นที่ 15   มันแพงไป จริงๆ ลอง ลงมาเหลือ 5 พันดิ ผมซื้อ จากคุณ : liltonie เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 01:36:18

ความคิดเห็นที่ 16 200,000 เทียบได้กับพาหนะ 1. สำหรับชาวบ้าน มอเตอร์ไซค์บ้าน + เงินสด 170,000 2. สำหรับคนมีเงินหน่อย Steed หรือ Phantom + เงินสด 110,000 3. สำหรับคนรวยได้ Ducati รุ่นต้น ๆ เท่ห์กว่ากันเยอะมาก ๆ 4. สำหรับคนอยากได้รถเก๋ง ได้ดาวน์เก๋งระดับเล็ก + เงินสด 100,000 เห็นทางเลือกแล้วผมไม่สงสัยเลยว่าทำไมมันขายไม่ออก ให้ผมรวยระดับร้อยล้าน ถ้าไม่หน้ามืด ก็ไม่ซื้อมาใช้หรอกครับ เพราะฉะนั้นสิ่งที่เป็นปัจจัยสำคัญ คือ ราคา แน่นอน จากคุณ : Capo เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 01:56:12

ความคิดเห็นที่ 17 มันดูเนิร์ดมากสำหรับดิฉัน จากคุณ : ลัลลา เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 04:32:46

ความคิดเห็นที่ 18 เอา blyth มาเทียบ ก็ไม่ถูกเท่าไรนะครับ price sensitivity มันต่างกันนะ นอกเหนือจากเหตุผลอื่น ๆ แล้ว ผมว่ามันไม่มีที่ใช้ที่เหมาะสมอ่ะ ไม่ว่าจะในเมือง ในโรงงาน หรือในหมู่บ้าน ล้วนมีทางเลือกอื่นที่ดีกว่า น่าจะเอาไปพัฒนาเป็นอย่างอื่นนะ เช่น อุปกรณ์ช่วยเหลือในการเดินทางคนพิการ อะไรก็ว่าไป จากคุณ : zoopod เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 06:03:17

ความคิดเห็นที่ 19 ที่ออสเตรเลีย เค้าห้ามขี่ไอ้นี่บนถนนด้วยนะครับ ต้องไปขี่ที่เลนส์จักรยานหรือฟุตบาท ซึ่งมันก็ไม่ได้มีทุกที่ และขี่บนฟุตบาทอาจจะชนคนได้ง่าย (แต่จักรยานอนุญาตให้ลงบนถนนได้ถ้าไม่มีเลนส์จักรยาน) ดังนั้นก็เป็นอีกเหตุผลนึงว่าทำไมคนไม่ใช้ แต่หลักๆ เลยผมว่าเรื่องราคามาอันดับต้นๆ เพราะประโยชน์ใช้สอยมีแค่นี้แต่ราคาขนาดนั้นซื้อรถยนต์ถูกๆ ดีกว่า จากคุณ : ดอส เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 06:34:09

ความคิดเห็นที่ 20 จอดที่บ้าน 2 คัน เอาไว้ใช้ตอนไปตีกอลฟ์หลังบ้าน จากคุณ : น้องเจสซี่ เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 07:54:32

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ล้มเหลวนะครับ เห็นที่อเมริกาใช้เยอะแยะ จากคุณ : vandalism เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 08:42:53

ความคิดเห็นที่ 22   เสือหมอบคันละ 4500 น่าเล่นกว่าเยอะ ... จากคุณ : เศียรนาคา ... (Eumentis) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 09:23:40

ความคิดเห็นที่ 23 รถปาหี่ จากคุณ : yugioh2500 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 09:27:43

ความคิดเห็นที่ 24 จักรยานเวิค จากคุณ : 1812Overtureyoot เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 10:15:57

ความคิดเห็นที่ 25 มันไม่ได้ล้มเหลวหรอก แต่ว่ามันไม่ประสบความสำเร็จในวงกว้างเท่าสินค้าทางเลือกอื่นๆ ผมมีเสือหมอบคันนึงปั่นออก ตจว.บ้านเราได้มั่นใจกว่าคันนี้นะ จากคุณ : granun เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 10:28:57

ความคิดเห็นที่ 26 เทคโนดลยี่สูง ไม่ใช่เป็นคำตอบของคำว่าประสบผลสำเร็จ Segway ต้องตอบคำถาม ให้ได้ก่อน ว่า ทำขึ้นมาเพื่ออะไร 1. สะดวก --- >  จริงเหรอ จักรยานสองล้อ ที่พับได้ ก็สะดวกพอๆ กัน 1.1 sket ก็สะดวกพอๆ กัน 2. ไม่ต้องใช้กำลังขา <--- แล้วมอเตอร์ไซค์ ล่ะ หรือจักยานแบบ แบตเตอร์รี่ก็ไม่ใช้กำลังขาเช่นกัน ถ้าเอา  1 + 2 แล้ว มันจะมี product advantage มากพอที่คนจะจ่ายเงินไหม ? จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 10:56:26

ความคิดเห็นที่ 27 มันคล้ายเครื่องส่งของ จึงไม่เท่ เท่าที่ควร จากคุณ : อีคิวศูนย์ เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 11:48:16

ความคิดเห็นที่ 28 มันไม่เหมาะสมในหลายๆ แง่ครับ ผมว่ามัน... 1. แพง (แต่ถ้าคนใช้เยอะมันอาจถูกลงนะ แต่นี่ราคาก็แพง คนก็ไม่ซื้อกันซะด้วย) 2. มันไม่ใช่อะไรซักอย่าง จักรยานก็ไม่ใช่ สกูตเตอร์ก็ไม่ใช่ มอเตอร์ไซค์ก็ไม่ใช่ (ขนส่งฯ ด่าผมตายเลยถ้าเอาออกถนนใหญ่ ฮ่าๆๆ) คิดว่าคนคงไม่คุ้นเคยละครับ 3. (ดูเหมือนจะ) บำรุงรักษายากจนไม่คุ้ม เป็นพาหนะที่ใช้คนเดียว แต่มีนั่นมีนี่เยอะเกินไป ซับซ้อนโดยไม่จำเป็น 4. จะออฟโรด จะขึ้นบันไดผมว่าคงยาก คงต้องแบกละ... แต่แบบนั้นเอาจักรยานพับได้หรือสกูตเตอร์ถีบๆ ดีกว่าครับ 5. ใช้แล้วรู้สึกเหมือน... เหมือน... เอ่อ... ไม่รู้สิ ผมคงรู้สึกประหลาดๆ ถึงมันจะดูเหมือนในนิยายวิทยาศาสตร์ (เพียงนิดเดียว) ก็เถอะ ถ้าแจกเจ้านี่ฟรีผมขอแลกจักรยานดีกว่าครับ จากคุณ : LunaticNeko เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 12:11:25

ความคิดเห็นที่ 29 Sales ที่สยามสตีลกรุ๊ป คงอยากจะทราบเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 52 13:14:19 แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 52 13:11:38 แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 52 13:10:14 จากคุณ : PICCANINNY'S DAD เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 13:09:28

ความคิดเห็นที่ 30 คนไม่ต้องการไอ้เครื่องแบบนี้ แล้ว design มันก็ห่วยด้วย เลยขายแบบ mass ไม่ได้ ต้องหันไปขายพวก business แทน จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 13:22:44

ความคิดเห็นที่ 31   ซื้อมอเตอไซด์ คันละ 5หมื่น ได้ตั้ง 5 คัน แถมวิ่งเร็วกว่า 4 เท่า ผมสิกลับต้องถามว่า segway มันดีกว่ายานพาหนะอย่างอื่นยังไง จากคุณ : Mr.ผัก เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 13:36:16

ความคิดเห็นที่ 32 มันถูกออกแบบมาโดยแก้โจทย์ของประเทศเขาเอง จึงตอบปัญหาของคนที่อื่นไม่ได้ เจอเรื่องราคาก็จอดแล้ว และน่าจะมีเรื่องสิทธิบัตร และเทคโนโลยี่แบบปิดที่เจ้าของเก็บไว้กินเองหมดไม่ยอมให้คนอื่นช่วยขยายตลาด(คล้ายกับคอมพิวเตอร์แอปเปิล) มันก็โตได้แต่ช้ามาก ลองขายสิทธิให้จีนทำได้ซิครับ รับรองวิ่งกันยั๊วเยี๊ยเลย จากคุณ : FreeWing เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 14:07:40

ความคิดเห็นที่ 33 http://161.246.20.21/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=1 ลองดูของ อ. ลาดกระบังครับ จากคุณ : Glamosic เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 14:15:09

ความคิดเห็นที่ 34 เห็นทดลองวิ่งไปวิ่งมาอยู่ จากคุณ : helloapple เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 15:20:19

ความคิดเห็นที่ 35 เหมาะกับ ปังคุง.......... จากคุณ : asawavet เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 16:42:16

ความคิดเห็นที่ 36 ...เข้ามาดู... จากคุณ : RAPTOR-ON-THE-WAY (Norah) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 16:51:50

ความคิดเห็นที่ 37 อ.บอก ต้นทุน 4-5หมื่นบาท ในรุ่นทดลอง แต่ถ้าทำมาจริงไม่เกิน 2หมื่นครับ จากคุณ : Glamosic เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 18:59:24

ความคิดเห็นที่ 38 ถ้ามีทุนสนับสนุน คนไทยทำได้แน่ครับ จากคุณ : Glamosic เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 19:01:48

ความคิดเห็นที่ 39 ถ้าต้นทุน2หมื่นจริง คงต้องขายในราคา 1แสน จากคุณ : Glamosic เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 19:03:03

ความคิดเห็นที่ 40 แพงครับ สักเจ็ดแปดหมื่น คงพอมีใช้กัน เยอะกว่านี้ แต่ สามแสน เนี่ย เดินเอาก็ได้ครับ จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 22:49:41

ความคิดเห็นที่ 41 แพงไปครับ ถ้าราคาถูกกว่านี้(มากๆ)รับรองว่ารุ่งกว่านี้แน่นอน จากคุณ : มดทอง เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 23:10:26

ความคิดเห็นที่ 42 ทำมากแต่ได้น้อย ใช้เทคโนโลยีสูง ต้นทุนสุง แนวคิดล้ำหน้า ทั้งๆที่ประเด็นคือแค่เคลื่อนที่ไปข้างหน้า ประสิทธิภาพ ความคล่องตัว ด้อยกว่าจักรยาน ความสะดวกด้อยกว่ามอร์เตอร์ไซค์ ราคาใกล้เคียงรถเก๋ง ก็เลยเป็นได้แค่ของเล่น โก้ๆไว้สร้างภาพลักษณ์องค์กร ราคามีผลกับทุกสิ่งครับ ดดยเฉพาะสินค้าเทคโนดลยี บลายด์เป็นสินค้าแบบงานศิลปะ คนซื้อเพราะรสนิยม ความพึงใจ ไม่ใช่เพื่อประสิทธิภาพ แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 52 23:49:32 จากคุณ : Sial เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 52 23:48:28

ความคิดเห็นที่ 43 เจ๋งคับ คห 37 นี่มัน ถิ่นชงโคนี่น่า เยี่ยมๆๆๆๆ จากคุณ : haneul เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 52 00:09:35

ความคิดเห็นที่ 44 แพงเกิน ครับ โดยเฉพาะบ้านเรานี่เป็นได้แค่ของเล่นคนรวย บางทีเดินเอาธรรมดายังจะเร็วซะกว่า ถ้าเอาไว้ให้คนแก่กับคนพิการก็พอจะดูเป็นเรื่องเป็นราวหน่อย ความเห็นส่วนตัว - มนุษย์เราไม่ไ้ด้วิว้ัฒนาการขามาเป็นล้านปีเพื่อมาเหยียบเครื่องช่วยเดินหรือคันเร่งอยู่เฉยๆครับ จากคุณ : KIDZTH เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 52 11:12:35

ความคิดเห็นที่ 45   จักรยานคุ้มกว่ามากมายครับ จากคุณ : พ เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 52 20:12:23 A:210.203.191.220 X: TicketID:207223

ความคิดเห็นที่ 46 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 52 05:04:15