ความคิดเห็นที่ 1 เป็นไปได้สองอย่าง ไม่หลอก ก็ หลง หรือผสมๆกัน จากคุณ : PUFF เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 07:24:54

ความคิดเห็นที่ 2 ผมคิดว่าต้องลองศึกษา"ประวัติจริงๆ"ของเค้าดูก่อนน่ะครับ จึงจะสรุปได้ว่าเป็นแนวทางใด คงต้องลองกลับไปอ่านพวก "ทฤษฎีบุคลิกภาพของ Erikson" ดูน่ะครับ หรือไม่งั้นก็รอพวกนักจิตวิทยามาวิเคราะห์อีกที ถ้าตอบเอาฮาผมก็คงพูดได้แค่ว่า "บางอย่างอย่าเอาวิทยาศาสตร์ไปจับเลยครับ เหนื่อยเปล่า ปล่อยให้มันเติบโตและก็ตายตามธรรมชาติเถอะ" จากคุณ : Chocolate`Browny (guta_me) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 09:12:15

ความคิดเห็นที่ 3 เอาฮา - ดราม่า - หลอกฟันหญิงผ่านจอ - หนี้ตั้งเยอะ มีคนใช้แทนให้ มีเงินเที่ยวรอบโลกอีก - สำเร็จญาน ใน 7 เดือน ( ศีล 5 ยังไม่ครบเลยนะ เอางั้นเลยหรือ -*- ) - เรียกลูกค้าเข้าสปา ( พวกโง่ๆ ไปซื้อน้ำผลไม้ ขวดละเกือบพัน ) - อยากเป็นรัสปูติน เมืองไทย ว่าง่ายๆ จากคุณ : kiat10100 เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 10:47:05

ความคิดเห็นที่ 4 ขัดแย้ง ขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง มีที่อยากให้คิด 1 อย่าง เขาอ้างว่า สามารถ รักษาให้หายได้ โดยไม่ต้องจับตัว แต่ขาย ยา 500-800 บาท ในเมื่อรักษาได้โดยไม่ต้องแตะตัว และจบลงตรงนั้นได้เลย แล้วจะขายยาเพื่ออะไร ?? จากคุณ : mint_la เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 12:12:04

ความคิดเห็นที่ 5 อย่าไปสนใจเลย ลวงโลก พูดเอาธรรมะในพระไตรปิฎก แล้วมาอวดอ้างสรรพคุณว่า ฉันทำได้อย่างงั้น ฉันทำได้อย่างนี้ แล้วมาพูดเรื่อง มีหลายเมียอีก ดูเป็นคนไม่ค่อยมีศีลธรรมเลย อวดรู้มาก ไร้สาระ ไม่โทษวู้ดดี้นะ เพราะแกเห็นว่าน่าสนใจเลยเอามาออก แต่หมอพยายมนี่ ตอบแบบ อ้อมไปอ้อมมา อวดธรรมะที่ปฏิบัติได้ อวดนู่น อวดนี่ สุดท้ายจนมุมตอบอะไรไม่ได้ก็อ้างว่าผมเชื่อในพระไตรปิฎก ถ้าหมอนี่เข้าถึงแก่นธรรมจริง ต้องตอบให้มันดูมีเหตุมีผลหน่อย เนื้อหาส่วนใหญ่ก็อ้างเรื่องชู้ เรื่องเมีย ฆ่าคนตาย อวดสรรพคุณว่าตร฿แน่ แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 52 12:15:51 จากคุณ : ป๊อปปูล่า เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 12:13:54

ความคิดเห็นที่ 6 อธิบายทางวิทยาศาสตร์วว่ายังไงไม่รู้ รู้แต่ดูแล้วหงุดหงิด จากคุณ : เคลิ้มสมาคม เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 12:16:27

ความคิดเห็นที่ 7 พิสูจน์สิ ถ้าเขาทำได้จริง ก็ไ่ม่เห็นต้องคิดอะไรพวกนี้ ได้ไปคิดอีกอย่างแทน เหอๆ จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 13:14:06

ความคิดเห็นที่ 8   กระทู้ อีตา Woody กับไสยศาตร์เนี่ยมาบ่อยจัง ถ้าจะพูดอย่างไม่ขอเกรงใจใคร จะบอกว่าเริ่มรำคาญแล้ว แต่เกรงใจอยู่ เลยอยากให้ น้อง ๆ หรือผู้ที่ประสงค์จะขอคำสนับสนุนวิทยาศาสตร์เพื่ออธิบายไสยศาสตร์หรือพลังจิต ช่วยพิจารณาอะไรสักนิดก่อน วิทยาศาสตร์กำเนิดมา และมีไว้เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นจริง สิ่งที่เกิดขึ้นจริง คืออะไร มันก็ต้องเกิดขึ้นเสมอเมื่อปัจจัยทุกอย่างพร้อม (predictability) และสามารถทดลองซ้ำได้ (repeatability) แล้วทีนี้ ช่วยพิจารณาก่อนได้ไหมว่าไสยศาสตร์เนี่ย มันทดลองซ้ำได้ไหม ? เหมือนกรณีถือไม้ GT200 แล้วไปตรวจจับระเบิด ก็ตรวจได้บ้างไม่ได้บ้าง เสียบ NPFaster ไปก็ ประหยัดน้ำมันได้บ้าง ไม่ได้บ้าง รักษาทางไสยศาสตร์ ก็หายบ้าง ไม่หายบ้าง ใช้พลังจิต ก็ใช้ได้บ้างไม่ได้บ้าง แล้วอย่างงี้จะให้มาหาเหตุผลทางวิทยาศาตร์อธิบายอะไร ในเมื่อไม่มีความจริงจะให้อธิบาย จากคุณ : Black-White&Gray เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 13:19:13

ความคิดเห็นที่ 9 ตราบใดที่คนในประเทศยังงมงาย..    หมอดู หมอผี มันก็ยังมีจำนวนเยอะกว่าจิตแพทย์.. จากคุณ : tenno เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 13:59:41

ความคิดเห็นที่ 10 ดูแล้ว  เสียดายค่าไฟ......... จากคุณ : asawavet เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 14:23:32

ความคิดเห็นที่ 11   ไม่เคยใช้บริการหญิงขายบริการ แต่เวลาไปต่างประเทศไปถามเขาว่า ผู้หญิงอยู่ไหน จากคุณ : กระเพาะปลาผัดแห้ง เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 14:48:22

ความคิดเห็นที่ 12 ดูแล้วเปลืองขี้ตา ฟังแล้วรกขี้หู จากคุณ : Tears เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 14:49:09

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าผมทำรายการแฉคนเหล่านี้ หรือความเชื่อผิดๆ คิดว่าเรตติ้งจะเท่าเขามั๊ยครับ? จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 15:37:57

ความคิดเห็นที่ 14 คคห.8 กระทู้นี้ ถามถึงเรื่องทางจิตวิทยาครับ ว่าคนประเภทนี้ จัดในทางจิตวิทยาทางจิตวิทยา ได้แบ่งประเภทไว้หรือเปล่า ไม่ได้ถามถึงเรื่องไสยศาสตร์ ว่ามีจริงหรือเปล่านะครับ เข้าใจว่าเบื่อแล้ว แต่ควรอ่านคำถามก่อนตอบครับ สำหรับความคิดผม ถ้าเขาเข้าถึงแก่นธรรมจริง เค้าคงไม่มาออกทีวีแบบนี้ครับ จากคุณ : bodin เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 16:12:28

ความคิดเห็นที่ 15 ขอตอบ คห.8 ด้วย คห.14 นะคะ และขออนุญาตย้ำคำถามอีกครั้ง กระทู้นี้หมายถึงตัวบุคคลซึ่งคือแขกรับเชิญของรายการ ซึ่งก็คือ คุณวิเชียร อยู่เกตุ นะคะ ไม่ใช่เรื่องลึกลับที่ยังพิสูจน์ไม่ได้(หรือเปล่า?)ในปัจจุบันที่คุณวิเชียรพูดถึงนะคะ (กระทู้นี้ จขกท.ขอจัดในกลุ่มย่อย"วิทยาศาสตร์" ไม่ใช่"เรื่องลึกลับ" นะคะ) คือ บุคคลที่มีลักษณะ ท่าทาง พฤติกรรม ความคิด ฯลฯ แบบนี้มีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ไหมคะ ทำนองพวกทางจิตแขนงต่างๆ ..?? หรืออะไรอื่นๆที่ก็ไม่ทราบเหมือนกัน (จึงตั้งกระทู้ถามนี่แล..) ค่ะ ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบค่ะ และจะขอบคุณยิ่งขึ้นหากได้โพสคห.คำตอบที่ชัดเจนขึ้นอีกในคห.ล่างๆค่ะ  :) จากคุณ : Case Closed เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 17:39:30

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นลักษณะของคนที่ลึกๆคิดว่าตัวเองมีปมด้อย จะพยายามสร้างปมเด่นขึ้นมา ทั้งตั้งใจ (หลอก) และไม่ตั้งใจ (หลง) พบได้ทั่วๆไปในสังคม มีตั้งแต่อาการอ่อนๆอย่างเช่นใส่ตุ้มหูข้างเดียว หรือถือกระเป๋าหรูๆ ไปจนถึงอาการหนักที่เป็นจิ๋นซีฮ่องเต้กลับชาติมาเกิด หรือในเนต ก็อาการเดียวกับลาบไก่ (แต่ชีไม่ได้โม้ว่านอนกับผู้ชายหลายหมื่นคนแฮะ) เพียงแต่รายหมอคนนี้นี้ดันมีคนให้ความสำคัญมากไปหน่อย ก็เท่านั้นเอง จากคุณ : PUFF เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 20:04:00

ความคิดเห็นที่ 17 โทษทีนะครับ เวลาตอบเนี่ย เหมือนคนอวดรู้ ว่าตูอ่านพระไตรปิฎกจบมาแล้วรู้เยอะ ซึ่งถามว่า ตอบไปแบบนั้น วู๊ดดี้ หรือคนทางบ้านบางคนท่ไม่เคยศึกษาธรรมะ จะเข้าใจมั้ยครับ ซึ่งไอ้วิธีตอบแบบเนี้ย เหมือนคนมาถามเรื่องคอมพิวเตอร์ผม ถามว่าถ้าผมตอบธรรมดา ให้คนมาถามเข้าใจก็ได้ ถ้าผมรู้จริง หรือถ้าจะข่มๆหน่อยก็ พูดศัพท์ทางเทคนิค และวิธีแก้ปัญหาให้มันซับซ้อนแล้วให้คนมาถามผมจิตนาการเอาเอง ซึ่งมันไม่ใช่การตอบที่เหมาะสมนะครับ แล้วผมก็อาจจะไม่ได้รู้คอมพิวเตอร์จริงๆ ก็ได้ พูดให้ดูว่าน่าเชื้อถือเข้าไว้ ซึ่งผมเองก็ยังเคยเห็นรุ่นพี่ผมใช้บ่อย เวลาถามเรื่องคอมพิวเตอร์แกก็จะตอบมาแบบยากๆ งง สุดท้ายคนถามก็ไม่เข้าใจอะไรเลย เผลอๆ รุ่นพี่ที่ตอบมาก็จะไม่ได้รู้เรื่องอีก แต่ข่มรุ่นน้อง แล้วสิ่งที่ทำให้ความน่าเชื่อถือลดลงมาคิดว่า ไอ้นี่น่าจะโม้และ ก็คือ ศีลธรรมบางอย่าง ถ้าคนไม่มีศีลธรรมอันดี แล้วเข้าณานได้ยากมากครับ คนที่เข้าณานได้อย่างน้อยๆ ศีลห้าต้องปฏิบัติไม่ให้ขาดตกบกพร่อง แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 52 22:39:34 จากคุณ : ป๊อปปูล่า เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 52 22:36:20

ความคิดเห็นที่ 18 ธรรมะหรือคำบางคำในพระไตรปิฏกที่เขาเอามากล่าวอ้าง ฟังแล้วมันเหมือนเขาไปท่องมามากกว่า แต่เคืองนิดนึงว่า ผู้หญิงที่เค้านอนด้วยสี่พันกว่าคนแล้ว อยากรู้ว่าเป็นคนไทยกี่เปอร์เซ็นต์ ผู้หญิงมันไม่ได้เป็นแบบนั้นเยอะขนาดนั้นหรอกมั๊ง ขนาดไอ้เพื่อนต่างชาติว่ามันเจ้าชู้หาที่เปรียบไม่ได้ มันก็ยังไม่ถึงพันหรอก งานการมีต้องทำ บางทีก็เหนื่อย แล้วขนาดต่างชาติที่ว่าฟรีเซ็กซ์ เรื่องบนเตียงทีละแปดคนเป็นเรื่องธรรมดาของอีตาคนนี้ ฝรั่งมันยังไม่เชื่อเล้ยยย ดีนะสมัยเด็กแม่บอกให้ตั้งใจเรียน เลยไม่เชื่อคนง่าย นอกจากจะใช้วิจารณญาณในการชมแล้ว ให้นำตรรกะง่ายๆมาดูด้วย แล้วจะหมั่นไส้อีตานี่ โดยเฉพาะผู้ชมที่เป็นผู้หญิง คงจะรู้สึกคล้ายกันกับเรา รู้สึกเหมือนเค้าพูดจาดูหมิ่นผู้หญิงยังงัยไม่รู้ โกรธๆ แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 52 05:12:37 จากคุณ : นั่นน่ะซิ เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 52 05:05:21

ความคิดเห็นที่ 19 พ่อนาธานนี้เอง จากคุณ : Advance boy เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 52 11:08:32

ความคิดเห็นที่ 20   แหล+โรคจิต จากคุณ : TNT เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 52 13:05:02 A:222.123.136.13 X: TicketID:223311

ความคิดเห็นที่ 21 555 จากคุณ : -APEM เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 52 15:42:21

ความคิดเห็นที่ 22 คงอยากดัง จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 52 19:58:42

ความคิดเห็นที่ 23 เว็บนี้มีคนชื่นชมเค้าเยอะเหมือนกันนะครับ http://arokayaspa.com/board/view.php?No=70 แต่ส่วนตัวผมว่าไม่น่าเชื่อเท่าไหร่ จากคุณ : tumsd923 เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 52 10:12:59

ความคิดเห็นที่ 24   ต่อจากคห 15. อาจจะไม่ใช่น้องซะแล้ว ขอออกตัวไว้ก่อนว่าไม่ใช่นักจิตวิทยา แต่เป็นนักชีววิทยา อาจจะตอบได้ไม่ตรงนัก ถ้าพูดกันในเรื่องความบกพร่องทางสมอง คนที่เรียกตัวเองว่าหมอพญายมคนนี้มีอาการชอบโกหก (compulsive lying) อย่างชัดเจน ซึ่งสามารถบ่งบอกถึงโรคจิตหลายชนิด ทั้งความผิดปกติของบุคลิคชนิดต่าง ๆ (personality disorders) รวมทั้งโรคหลงตัวเอง (narcissistic disorder) ชอบแต่งเรื่องเกินจริง เพื่อเรียกร้องความสนใจ คิดว่าเค้าไม่น่าเป็นโรคจิตหลอน ดูเหมือนจะมีความสุขกับการโกหกมากกว่าค่ะ ให้ความเห็นเท่าที่รู้ รอผู้รู้คนอื่นมาสนับสนุนอีกทีนะคะ จากคุณ : Black-White&Gray เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 52 13:17:13

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่มีใครรู้ซะแล้ว ว่าจริงๆ วุ๊ดดี้ ต้องการจะโชว์ให้สังคมเห็นว่า นี้แหละมนุษ อย่าไปหลงเชื่อมาก คนโม้ คนโกหกมีถมไป ฉะนั้นต้องการให้เรียนจากเคสนี้ด้วย ให้สื่อดูแล้วคิดว่า ข่าวทั่วไปก็เหมือนกันที่ความจิงนั้นแทบจะไม่มี ให้เราใช้สมองคิดไง- เข้าใจยัง จากคุณ : Advance boy เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 52 19:27:12

ความคิดเห็นที่ 26 http://www.arokayaspa.com/board/view.php?No=81 ในนี้เหมือนมีคนจำกัดความพฤติกรรมที่เค้าเป็นอยู่ไว้ด้วยค่ะ... ค้นเจอลิงค์นี้หลังอ่านหนังสือเค้าจบลง...แต่ในหนังสือไม่มีเรื่องผู้หญิงแบบที่ออกในรายการ อ่านแล้วดูดีมาก ถ้าเค้าโดนอะไรเยอะๆแบบในหนังสือนั่น สภาพคงเยินกว่าตอนมาออกทีวีมากมาย อ่านแล้วปลง...โดนไป215บาท จากคุณ : stop เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 52 01:46:58