ความคิดเห็นที่ 1 ห้ามใส่การ์ด”ปุ๋ย”ป้องกันชี้มั่ว ส่วนปุ๋ยยูเรียซึ่งใช้ทางการเกษตร ในจังหวัดชายแดนภาคใต้ และกลุ่มผู้ไม่หวังดีก็นำมาประกอบระเบิดได้ด้วย ทำให้หลายครั้งเกิดความสับสนที่เครื่องจีที 200 อาจแสดงผลตรวจจับสารระเบิด แต่แท้ที่จริงเป็นเพียงปุ๋ยนั้น แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ กล่าวว่า ในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้จะมีการกำชับเจ้าหน้าที่ทุกคนว่าห้ามใส่การ์ด ไนเตรท (การ์ดที่ใส่กับตัวเครื่องจีที 200 เพื่อหาสสารที่ต้องการ) เพราะเป็นสารที่ใช้ทางการเกษตร เป็นส่วนผสมของปุ๋ยชนิดต่างๆ แต่แม้จะ ไม่ใส่การ์ดชนิดนี้ เครื่องก็ยังสามารถตรวจหาระเบิดได้อยู่ดี เพราะมีการ์ดที่ตรวจหาทีเอ็นที หรืออาร์ดีเอ็กซ์ ซึ่งเป็นสารประกอบในเชื้อปะทุกับดินขยาย  ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของระเบิดเช่นกัน “แทนที่เราจะไปตรวจหาสารไนเตรทซึ่งมีโอกาสผิดพลาดสูง เพราะสามจังหวัดเป็นพื้นที่เกษตรกรรม มีการใช้สารไนเตรทมาก เราก็ห้ามตรวจ แล้วหันไปตรวจสารประกอบในเชื้อปะทุกับดินขยายแทน ซึ่งที่ผ่านมาทีมงานของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ก็ตรวจเจอระเบิด ไม่เคยพลาด” ให้ป.โท ใช้เครื่อง-การันตีความแม่น แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ กล่าวอีกว่า การใช้งานเครื่องจีที 200 ของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีความผิดพลาด เพราะให้ความสำคัญกับผู้ใช้ หรือผู้ถือเครื่อง โดยนำบุคลากรที่จบการศึกษาระดับปริญญาตรี ปริญญาโท มาใช้ทั้งสิ้น ฉะนั้นจึงไม่มีปัญหา และเครื่องก็แสดงผลแม่นมาก เช่นเดียวกับการใช้ของหน่วยเก็บกู้ทำลายล้างวัตถุระเบิด หรืออีโอดี ของกองทัพ “การใช้เครื่องมันมีเทคนิคมาก เช่น จะตรวจด้านซ้ายต้องถือมือขวา ถ้าจะตรวจด้านขวา ต้องถือมือซ้าย ฉะนั้นถ้าคนตรวจไม่ชำนาญพอ ไม่ได้รับการฝึกมา หรือไม่ใส่ใจ แล้วก็ไม่ทำตามขั้นตอน ก็ตรวจหาสารไม่เจอ ขอบอกว่าเครื่องจีที 200 ไม่ใช่เครื่องมือวิทยาศาสตร์ 100% และไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานยืนยันในชั้นศาลได้” มีใช้ดีกว่าไม่มี แต่ ทั้งนี้และทั้งนั้น แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ บอกว่า แม้เครื่องจีที 200 จะเป็นเพียงเครื่องมือชี้เป้า และไม่มีความแม่นยำ 100% แต่ก็ดีกว่าไม่มีเครื่องมืออะไรใช้เลย ฉะนั้นสื่อจึงควรช่วยกันนำเสนอในทางที่สร้างสรรค์จะดีกว่า อย่าง สถานการณ์ในภาคใต้มีระเบิดเยอะมาก การเข้าไปปิดล้อมตรวจค้นบ้านทุกหลัง ห้องทุกห้องมันเป็นไปไม่ได้ และไม่ดีด้วย เพราะเจ้าของบ้านก็จะไม่พอใจ แต่ถ้าเราใช้จีที 200 ชี้ก่อน แล้วค้นเฉพาะบ้านหรือห้องต้องสงสัยจริงๆ ก็จะช่วยประหยัดเวลาและทำให้พื้นที่ตรวจแคบลงมาก จากนั้นก็ใช้เครื่องมืออื่น เช่น ไอออนสแกน ตรวจซ้ำอีกครั้ง เพื่อยืนยันและป้องกันความผิดพลาด “อยากให้คนที่ออกมาวิจารณ์หรือตั้งข้อสงสัยกับเครื่องจีที 200 ลงพื้นที่ไปทำงานกับทีมเราในจังหวัดชายแดนภาคใต้ เพราะทีมนิติวิทยาศาสตร์ไม่เคยตรวจพลาดแม้แต่ครั้งเดียว มีเป็นเจอ ไม่มีคือไม่เจอ ฉะนั้นข้อเสนอของหมอก็คือ สื่อควรนำเสนอข่าวออกไปมากๆ เพื่อบอกทางทหาร ตำรวจว่า เครื่องมือชนิดนี้เป็นเครื่องชี้เป้า ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานยืนยันในทางคดีได้ และก็ไม่ควรใช้เครื่องนี้ในการกล่าวหาบุคคลใด แม้ในส่วนของนิติวิทยาศาสตร์จะยืนยันว่าเครื่องนี้มีความแม่นยำ แต่ถ้าใช้เครื่องจีที 200 อย่างเดียว หมอก็ไม่เห็นด้วย เพราะเครื่องใช้ได้เพียงการชี้เป้า ไม่ใช่ยืนยัน” จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 09:50:55

ความคิดเห็นที่ 2 รับประกันความแม่นเฉพาะทีมนิติวิทย์ แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ ยังย้ำว่า การตรวจหาวัตถุต้องสงสัยโดยใช้เครื่องจีที 200 ที่สามารถยืนยันความแม่นยำได้จริงๆ คือทีมของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์เท่านั้น เพราะผ่านการฝึกมาอย่างดี และบุคลากรก็มีคุณภาพ ส่วนหน่วยทหาร ตำรวจซึ่งมีเครื่อง จีที 200 ใช้อย่างกว้างขวางนั้น ไม่สามารถยืนยันได้ “ที่มีข่าวว่าหลายๆ ประเทศเช่น อังกฤษ อเมริกา ฟ้องร้องบริษัทที่จำหน่ายเครื่องมือที่คล้ายคลึงกับจีที 200 เพราะไม่สามารถตรวจหาสารระเบิดได้จริงนั้น หมอก็ทราบข่าว แต่ของเราทดลองแล้วใช้ได้ผล จึงนำมาใช้” ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าว ชาวบ้านยันชี้มั่ว-ไม่แม่น-ก่อปัญหา ด้าน นางแยนะ สะแลแม ญาติผู้สูญเสียจากเหตุการณ์ตากใบ ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้มีประสบการณ์ตรงกับเครื่อง จีที 200 ที่ฝ่ายความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ใช้กันอยู่ กล่าวว่า เครื่องนี้ไม่มีความแม่นยำ ชาวบ้านไม่เชื่อ ซ้ำยังสร้างปัญหา เพราะทำให้คนถูกตรวจแล้วเครื่องบอกว่ามีสารระเบิดถูกจับ ถูกคุมตัว ทั้งที่จริงๆ แล้วคนๆ นั้นไม่ใช่คนร้าย “ฉันเคยเจอเอง 4 เหตุการณ์ คือ 1.ที่โรงเรียนอิสลามบูรพา อ.เมือง จ.นราธิวาส ที่มีการปิดล้อมตรวจค้นแล้วจับกุมมือระเบิด เจ้าหน้าที่ใช้เครื่องจีที 200 ตรวจ ปรากฏว่าเครื่องชี้ไปที่กุโบร์  (สุสานของคนมุสลิม) เจ้าหน้าที่ไปขุดกุโบร์ ก็ไม่เจออะไรนอกจากศพคนที่ฝังมาแล้ว 8 ปี 2.เหตุการณ์ที่โรงเรียนบ้านศาลาใหม่ (อ.ตากใบ จ.นราธิวาส) เจ้าหน้าที่ได้ข่าวว่าคนร้ายนำระเบิดมาวาง ก็เอาเครื่องจีที 200 มาตรวจ ปรากฏว่าไม่พบ แต่หลังจากนั้นไม่ถึงชั่วโมงก็เกิดระเบิดขึ้น แสดงว่าเครื่องตรวจหาไม่เจอ 3.หลังเหตุการณ์ระเบิดที่โรงเรียนบ้านศาลา ใหม่ เจ้าหน้าที่ก็นำเครื่องไปตรวจบุคคลต้องสงสัย ปรากฏว่าเครื่องชี้ไปที่ครูกับภารโรง ทำให้ 2 คนนี้ถูกจับ ทั้งๆ ที่ไม่ใช่คนร้าย แต่ต้องถูกควบคุมตัวนานเป็นสัปดาห์ และ 4.เหตุการณ์ที่เจ้าหน้าที่นำเครื่องจีที 200 ไปตรวจค้นในหมู่บ้าน แต่เครื่องกลับชี้ไปที่ยอดมะพร้าว เมื่อปีนขึ้นไปดูก็เป็นถุงน้ำมันมะพร้าวที่คาดว่าหนูคาบขึ้นไปเท่านั้น” นางแยนะ กล่าว จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 09:51:35

ความคิดเห็นที่ 3 จี้ฝ่ายความมั่นคงจัดทดลองประสิทธิภาพ ขณะที่ นางอังคณา นีละไพจิตร ประธานคณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ กล่าวว่า แม้จะมีการระบุว่าผลตรวจของ จีที 200 ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานยืนยันในศาลได้ แต่เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงกลับนำมาใช้ในการกล่าวหาประชาชน และเชิญตัวไปเข้ากระบวนการซักถาม ตลอดจนกระบวนการฝึกอบรมของรัฐ ซึ่งไม่ถูกต้อง หลายคนต้องถูกจับกุม สูญเสียอิสรภาพเป็นเวลานานจากการตรวจด้วยเครื่องมือนี้ “สิ่งที่อยาก เรียกร้องคือ อยากให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะทหารจัดทดลองเพื่อทดสอบประสิทธิภาพ เครื่องจีที 200 อย่างเป็นทางการเพื่อให้ข้อครหาหมดไป”นางอังคณา กล่าว นักวิทยาศาสตร์เตือนภัย-แนะเลิกใช้ ด้าน นายจุฬา พิทยาภินันท์ นิสิตปริญญาเอก คณะวิทยาศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ตั้งข้อสังเกตถึงประสิทธิภาพเครื่องจีที 200 ว่า แม้ปัจจุบันจะมีหน่วยงานของไทยหลายหน่วยงานใช้เครื่องดังกล่าวในการตรวจหา ระเบิด แต่ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากการใช้งานที่ จ.ยะลา และ อ.สุไหงโก-ลก จ.นราธิวาส ทำให้ต้องตั้งคำถามว่าสมควรใช้เครื่องมือดังกล่าวจริงหรือ และเครื่องใช้การได้จริงหรือไม่ ไม่ใช่แค่มีประสิทธิภาพหรือเปล่า “หน่วยงานด้านความมั่นคงในต่างประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกาและอังกฤษ เคยมีการนำเครื่องจีที 200 ไปทดสอบการใช้งานแล้ว ปรากฏว่าไม่สามารถใช้งานได้จริง โดยเฉพาะกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯได้ออกหนังสือเตือนไปยังหน่วยงานที่เกี่ยว ข้องว่า เครื่องจีที 200 ใช้ไม่ได้ ซ้ำยังมีการฟ้องร้องฐานหลอกลวงด้วย” “แม้ ผู้ผลิตจะอ้างว่ามีการใช้งานใน 25 ประเทศ แต่มีข้อมูลการยืนยันการใช้งานเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้น เช่น ฟิลิปปินส์ เม็กซิโก อินเดีย ปากีสถาน  อิรัก และไทย  ดังนั้นหากจีที 200 มีประสิทธิภาพจริง หน่วยงานความมั่นคงของสหรัฐหรือยุโรปจะต้องมีการนำเครื่องดังกล่าวไปใช้งาน จริงแล้ว” นิสิตปริญญาเอกผู้นี้ ยังกล่าวอีกว่า ขณะนี้ทางองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) และองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ตลอดจนหน่วยงานในสังกัดกระทรวงมหาดไทยอีกหลายหน่วยงาน รวมทั้งกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน กำลังสั่งเครื่องดังกล่าวมาใช้งาน ซึ่งเป็นเรื่องที่อันตรายมาก หากเป็นไปได้อยากเสนอไม่ให้มีการใช้งานเครื่องมือดังกล่าวเลยจะดีกว่า จี้รัฐสอบงบจัดซื้อ จีที 200 นาย สุนัย ผาสุก  ผู้ประสานงานที่ปรึกษาองค์กรฮิวแมนไรท์วอชท์ประจำประเทศไทย กล่าวว่า อยากเรียกร้องให้รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ใช้โอกาสนี้เป็นตัวขับเคลื่อนเพื่อตรวจสอบการใช้เครื่องมือจีที 200 ตลอดจนงบประมาณที่ใช้ในการจัดซื้อ ซึ่งเป็นเงินมหาศาล หากทำได้ก็จะประหยัดงบประมาณของรัฐ และลดความเสี่ยงได้มากทีเดียว จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 09:52:37

ความคิดเห็นที่ 4 ที่มาครับ http://www.isranews.org/isranews/index.php?option=com_content&view=article&id=6:-200-100-&catid=13:2009-11-15-11-18-09&Itemid=6 ---------------------------------------------------------------- อ่านแล้วรู้สึกยังไงครับ "หมอพรทิพย์” ยอมรับกลางวงเสวนา เครื่องตรวจระเบิดจีที 200 ไม่ใช่เครื่องมือวิทยาศาสตร์ "..........เฮ้อ รายละเอียดรอสมาชิกหว้ากอที่อยู่ในเหตุการณ์มาเล่าแล้วกันครับ จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 09:54:58

ความคิดเห็นที่ 5 นึกออกอย่างแรกเลย คือ "superstition" จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 10:28:46

ความคิดเห็นที่ 6 ใช้ป.ตรี ป.โม มาตรวจแล้วมันดียังไงฟะ ถ้างั้นไม่เอาป.เอกไปตรวจเลยล่ะ หมอ แบบว่าการันตีผล 100% ถ้าเอา ศ.ดร.นพ. หรือ ศ.ดร.พญ. ไปตรวจนี่มีหวัง 1000% จากคุณ : Ronachai (amscmu) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 10:41:14

ความคิดเห็นที่ 7 ป.โทใช้เครื่อง เอ่อ....... ยังไงดีล่ะ มันเหมือนกับจุกที่คอ จากคุณ : Munch เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 10:41:41

ความคิดเห็นที่ 8   ความรู้ใหม่ การศึกษาที่สูงทำให้ความเข้มข้นของไฟฟ้าสถิตของตัวผู้ถือมากกว่าคนที่การศึกษาน้อยกว่า งี้เอาป.เอกมาถือ น่าจะการันตีได้เกือบร้อย % จากคุณ : rhythmrain เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 10:43:05 A:124.122.67.162 X: TicketID:240897

ความคิดเห็นที่ 9   อยากแจกกล้วย.... จากคุณ : aGGro เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 11:56:02

ความคิดเห็นที่ 10   สถาบันนิติไสยศาสตร์ จากคุณ : !!! เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 12:03:52 A:58.64.83.13 X: TicketID:203053

ความคิดเห็นที่ 11   เมื่อไหร่จะยอมรับว่าโดนต้ม มัวแต่แถอยู่ได้ ถ้าไม่ยอมรับว่าโดนต้มตุ๋นหน่วยงานราชการอื่นๆคงสั่งมาเพิ่มอีก ขนาด US Navy ที่ซื้อ Sniffex ยังยอมรับเลยว่าโดนโกง นายพลไทยจะมีใครเป็นลูกผู้ชายออกมายอมรับบ้างเนี่ย --------------------------------------------- ส่วนสถาบันนิติไสยศาสตร์เนี่ยคงกู่ไม่กลับแล้ว ต้องรอเด็กรุ่นใหม่เข้าไปทำงาน ---------------------------------- หลังจากพยายามส่งข้อมูลให้กับฝ่ายเสื้อแดงแล้วผมยังไม่เห็นมีอะไรคืบหน้า คราวนี้ผมจะส่งข้อมูลให้ฝ่ายรัฐบาล ส่งผ่านทางเพื่อนผมที่ทำงานใกล้ชิดกับนายก จากคุณ : Thai Expat in US เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 13:45:12 A:67.175.222.110 X: TicketID:231430

ความคิดเห็นที่ 12 #11 ส่งไป ASTV หรือยัง รายนั้นเห็นด่านายกอยู่บ่อยๆ มติชนก็เป็นศัตรูกับ ปชป ด้วยนะ จากคุณ : .eAT เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 13:50:21

ความคิดเห็นที่ 13 เรียนสูงๆนะลูก โตขึ้นจะได้ไปถือ GT200 จากคุณ : สมบัติดี เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 14:03:09

ความคิดเห็นที่ 14 ข่าววงในจากหลังไมค์ครับ ข่าวร้าย 1) ไม่มีความคืบหน้ามากนัก ในการตรวจสอบหาผู้รับผิดชอบในการสั่งเรื่องนี้ 2) ยังไม่มีหนังสือ "ห้ามใช้" เครื่อง GT200 อย่างเป็นทางาการ ดังนั้น เราอาจจะเห็น จนท. ใช้เครื่องนี้อยู่ ข่าวดี 1) มีการระงับสั่งซื้อ GT200 ใหม่ เกือบทั้งระบบ แบบเงียบมากๆ เราจะไม่เสียงบประมาณแผ่นดินให้เจ้าเครื่องนี้ไปอีกซักพักครับ ถ้าเปลี่ยนรัฐบาล หรือเกิดปฏิวัติก็ไม่แน่ เพราะเครื่องนี้เข้ามาเยอะๆ ตอน"ยุคมืด"ครับ 2) มีนักการเมือง นักวิชาการ สื่อ และ NGO คอยเกาะติดเรื่องนี้แบบ "เงียบๆ" เหมือนกัน ปลายเดือนจะมีการเสวนาแบบวงใหญ่ คอยติดตามก็แล้วกัน ว่าจะเป็นข่าวหรือไม่ ตอนนี้ผมอยากให้มีผู้เสียหายฟ้อง จนท. ที่ใช้เครื่องนี้ ปักปรำครับ จะได้เกิดเป็นบรรทัดฐาน และไม่มีใครกล้าใช้เครื่องนี้อีก จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 14:15:14

ความคิดเห็นที่ 15 """""  พูดไม่ออก .... จากคุณ : ทุ่มเท เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 14:34:15

ความคิดเห็นที่ 16 สุดยอดดดดดดดดดดดดดดด เอาไปเลยสามกีบ แก่กะโหลกกะลาของจริง ไม่อิงนิยาย ใครก็ได้เอา ศ.ดร.พญ.รปภ. คนนี้ไปเก็บที จากคุณ : kanoomtan เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 14:54:35

ความคิดเห็นที่ 17 หมอพรทิพย์ ลาออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์เถอะ ไปตั้งองค์กรใหม่  สถาบันนิติไสยศาสตร์ จากคุณ : MAX เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 14:56:35

ความคิดเห็นที่ 18 ลองดูการทดสอบ dowsing ก็ได้ ซึ่งทำเป็น double blind test คือคนที่ทำการทดสอบกับคนทดสอบ ไม่รู้ว่าน้ำอยู่อันไหน ผลคือไม่ต่างการการเดา จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 16:43:38

ความคิดเห็นที่ 19 ส่วนอันนี้พูดถึง superstition ซึ่งคือ ความพลาดที่คิดว่ามีแบบแผนบางอย่างอยู่ ทั้งๆที่ไม่มี *ลืมขอบคุณเพื่อนๆที่ส่งlink clipมาให้ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 52 16:50:02 จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 16:49:09

ความคิดเห็นที่ 20 อีหมอผีนี่ มั่วตลอด จากคุณ : gregloki เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 17:48:45

ความคิดเห็นที่ 21 หมอพรทิพย์เข้าศาสนาคนมีการศึกษาแล้วสินะ http://th.uncyclopedia.info/wiki/ศาสนาคนมีการศึกษา ปล.(บ่นลอยๆ)จับผิดตัว มั่วถึงตาย คนขายสบาย คนซื้อได้เปอร์เซ็นต์ จากคุณ : NeoBahamut เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 21:13:55

ความคิดเห็นที่ 22 #9 ผมแจกเป็นเพื่อน ไม่อยากจะเชื่อว่านี้เป็นคำพูดของแพทย์ที่เป็นถึงผ.อ อธิบายได้อุบาทว์เกินจินตนาการ มันไม่ใช่แค่เครื่องไม่เป็นวิทยาศาสตร์แล้วครับ คนอธิบายก็ด้วย ข่าวนี้ยังมีข้อดีอยู่บ้าง ทำให้ผมมั่นใจว่า sense ตัวเองยังดีอยู่ เพราะไม่เคยเชื่อคนๆ นี้ต้้งแต่เค้าเริ่มจะ(ด้ง)เป็นข่าวแล้ว จากคุณ : C2minus เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 22:04:29

ความคิดเห็นที่ 23 คุณหมอครับ ผมได้แต่บอกว่า ผมผิดหวังกับคุณหมอจริงๆครับ ตอนแรกคิดว่าคุณหมอจะเป็นตัวตั้งตัวตีมา พิสูจน์ว่ามันใช้งานไม่ได้ซะอีก กลับกลายเป้นว่าคนที่สังคมให้ความเชื่อถือ เรียนมาก็สูง ตำแหน่งก็สูง แถมเรียนทางวิทย์ กลับ เชื่อเครื่องมือที่ไม่ใช่วิทยศาตร์ได้ ผมเสียใจครับ จากคุณ : Mr.Moohpee เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:51:06

ความคิดเห็นที่ 24 "จะตรวจด้านซ้ายต้องถือมือขวา ถ้าจะตรวจด้านขวา ต้องถือมือซ้าย" 55555555555555555 แหม ทำไปได้ จากคุณ : donutpla2 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 01:55:43

ความคิดเห็นที่ 25 หมดศรัทธาตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป จากคุณ : 447 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 08:51:42

ความคิดเห็นที่ 26 #14 เยี่ยมครับที่ได้รู้ว่ามีการระงับซื้อ และยังมีการเกาะติดอยู่ จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 10:19:02

ความคิดเห็นที่ 27 หมดหวังแล้ว อิเรื่อง GT200 ยังมั่วมาได้ขนาดนี้ เรื่องอื่นๆที่คุยนักหนาว่า วิทยาศาสตร์ ช่วยแก้ปัญหาอาชญากรรมได้ ก็คงเหลว หวังว่าเวลาตรวจ DNA คงไม่ได้ใช้ไสยศาสตร์ด้วยนะ จากคุณ : alan the lamb เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 11:58:14

ความคิดเห็นที่ 28 หมดศรัทธาเหมือนกันครับ เสียดายความรู้สึกที่เคยมีให้ เคยคิดว่าเป็นคนไม่มีนอกมีในกับใคร เคยเอาใจช่วยเมื่อถูกดองเค็ม เคยฝันอยากไปทำงานนิติวิทย์ฯ ตอนนี้คิดใหม่แล้ว ...เสียใจจริงๆ นะ... จากคุณ : AJ_da_NR เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 12:48:22

ความคิดเห็นที่ 29   กลับมาอ่านอีกที ..โอ้ alma mater ของผมมมมม!!!!!!!!! กู่ไม่กลับซะแล้ว โดนมนต์ดำของบริษัทต้มตุ๋น Global Technical (GT) ครอบงำ คุณ Geniticist "ข่าวร้าย 2) ยังไม่มีหนังสือ "ห้ามใช้" เครื่อง GT200 อย่างเป็นทางการ ดังนั้น เราอาจจะเห็น จนท. ใช้เครื่องนี้อยู่" ^ ^ ^ ผมว่ามันเป็นหน้าที่ของมหาลัยในไทยที่เปิดสอนหลักสูตรนิติวิทยาศาสตร์ น่าจะออกประกาศว่าอย่าซื้อเครื่องตรวจระเบิดต้มตุ๋น http://forensic.sc.su.ac.th/ http://forensic.sc.su.ac.th/lecturer.php http://www.sc.psu.ac.th/department/forensicsci/m แต่ถ้ายังไม่ออกประกาศผมคงต้องเรียกสาขานี้ว่า "นิติไสยวิทยาศาสตร์" จะเรียกนิติไสยศาสตร์ก็โหดเกินไป นิติไสยวิทยาศาสตร์ คือ "การนำความรู้ทางวิทยาศาสตร์,ศาสนา,และไสยศาสตร์ทุกสาขามาประยุกต์ใช้ เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริง ในคดีความที่เกิดขึ้นในประเทศโลกที่สามเพื่อผลในการบังคับใช้กฎหมาย และการลงโทษ" ปัจจุบันมีการนำนิติไสยวิทยาศาสตร์มาใช้ในขอบเขตโดยทั่วไป ดังนี้ 1. การตรวจสถานที่เกิดเหตุ และการเดาซิ่ง(Crime Scene Investigation and Dowsing) โดยการนำหลักศาสนามอร์มอนของท่าน Joseph Smith ผู้ซึ่งหาสมบัติโดนการ dowsing ผนวกกับหลักไสยศาตร์ยุโรปมาประยุกต์ใช้ ในปัจจุบันใช้เครื่องมือ dowsing(divining) rod ราคาแพงเช่น ADE651, Quadro Tracker, GT200, Sniffex และใช้คนจบปริญญาตรีหรือโทเป็นอย่างต่ำ 2. การตรวจลายนิ้วมือ ฝ่ามือ ฝ่าเท้า (Fingerprint, Palmprint, Footprint).... 3. การตรวจเอกสาร (Document) เช่น ตรวจลายเซ็น ลายมือเขียน .... 4. การตรวจอาวุธปืน และกระสุนปืนของกลาง (Forensic Ballistics) 5. การตรวจทางเคมี (Forensic Chemistry) เช่น ตรวจวิเคราะห์องค์ประกอบทางเคมีของสารต่างๆ 6. การตรวจทางฟิสิกส์ (Forensic Physics) เช่น ตรวจร่องรอยการเฉี่ยวชนรถ 7. การตรวจทางชีววิทยา (Biological Trace Evidence) เช่น ตรวจเส้นผม เลือด อสุจิ 8. การตรวจทางนิติเวช (Forensic Medicine) ได้แก่ งานนิติพยาธิวิทยา งานชีวเคมี งานพิสูจน์บุคคล งานภาพการแพทย์ 9. การตรวจป่าช้าและจัดพิธีกรรมล้างป่าช้า โดยการใช้ติ้วล้างป่าช้าเพื่อค้นหาศพ และจัดพิธีตามแบบความเชื่อในตะวันออกไกล *หมายเหตุ อาจมีการสั่งเครื่องมือไฮเทคราคาแพงเช่น DKL LifeGuard มาใช้ http://www.skepdic.com/refuge/dkl.html ข้อมูล(ดัดแปลง)จาก http://www.sc.psu.ac.th/department/forensicsci/meaning.htm จากคุณ : Thai Expat in US เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 15:41:21 A:67.175.222.110 X: TicketID:231430

ความคิดเห็นที่ 30 เจ๊แกชอบ ทหารนิครับ ตอน ซึนามิ  บอกว่า อยากให้ทหารมาช่วยเยอะ  ทหารแข็งแรง ช่วยขนศพ แต่คนในนี้ที่ไปช่วย บอกว่าพวกทหารพวกนี้ ขี้เกียจมาก  ใช้ชุดกันเชื้อเปลืองด้วย ขนได้ ศพนึก ก็ถอดชุดทิ้งไปนั่งพัก ดูเพื่อนขนต่อ จากคุณ : Sacrifice เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 03:06:46

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นว่าวันที่เสวนามีนักข่าวสายเสื้อแดงมาแล้วด้วยครับ ตอนนี้คนในรัฐบาลรู้เรื่องนี้กันหมดแล้วครับ แต่กำลังดำเนินการเงียบๆ และกำลังงัด power play กันอยู่ วุ่นกว่าที่คิดครับ จากคุณ : PastelSalad เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 04:47:12

ความคิดเห็นที่ 32 โถ่ถัง จบมาก็สูงเนอะ.... หรือว่าเจ๊แกโดนอะไรครอบงำอยู่รึเปล่า จากคุณ : Sleeper MoNKeY 2nd เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 07:01:45

ความคิดเห็นที่ 33 คงต้องเปลี่ยนชื่อสถาบันเป้นสถาบันนิติวิทยาศาสตร์และไสยศาสตร์แล้วสินะ ควรเปิดอบรมหลักสูตรนั่งทางใน อัญเชิญวิญญาณผู้ตาย วิธรีใช้กุมารทอง รักยม ฯลฯ เพราะในเมื่อเครื่องมือที่ไม่ใช่เครื่องมือวิทยาศาสตร์ ไม่สามารถอธิบายการทำงานด้วยหลักวิทยาศาสตร์ได้ พวกนี้ก็ย่อมเอามาใช้ได้เช่นกัน จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 07:23:55

ความคิดเห็นที่ 34 เหอๆ สงสัยโดนกระสุนนัดละ 150 บังคับ ละมั่ง นั้น จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 07:55:00

ความคิดเห็นที่ 35 งงข้อความนี้ "ขอบอกว่าเครื่องจีที 200 ไม่ใช่เครื่องมือวิทยาศาสตร์ 100%" แล้วมันเป็นวิทยาศาสตร์กี่ % แล้วที่เหลือเป็นอะไรครับ กระยาสาร์ทหรือเปล่า??? จากคุณ : ป้อม ยานนาวา เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 09:12:28

ความคิดเห็นที่ 36 “หมอพรทิพย์” ยอมรับกลางวงเสวนา เครื่องตรวจระเบิดจีที 200 ไม่ใช่เครื่องมือวิทยาศาสตร์ ไม่แม่นยำ 100% ู^ ^ ประโยคนี้ก็ถูกค้องแล้วนี่คะ ก็มันไม่ใช่เครื่องมือวิทยาศาสตร์จริงๆอะ แต่ ในย่อหน้าอื่นอ่านแล้วละเหี่ยใจเหมือนกัน จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 09:41:01

ความคิดเห็นที่ 37   รวมข้อความที่ถูกใจ... อยากแจกกล้วย.... สถาบันนิติไสยศาสตร์ เรียนสูงๆนะลูก โตขึ้นจะได้ไปถือ GT200 อีหมอผีนี่ มั่วตลอด ผมหมดศัรทธาครั้งสุดท้าย ตอนป้าแกดูภาพศพ+ยิงเสาโกล แล้วบอกว่า แก๊สน้ำตาฆ่าคนได้นั่นแหล่ะ จากคุณ : 7-11 เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 09:58:54 A:118.173.63.244 X: TicketID:162373

ความคิดเห็นที่ 38 มันก็มั่วจริงน่ะ  ไม่รู้จะเอาศาสตร์อะไรมาอธิบาย "ดาวซิ่ง" แต่ในฐานะคนเคยอยู่ปัตตานีก็ต้องบอกว่าตอนนี้                                     --ตอนนนี้แม้มีแค่เส้นฟางเราก็ต้องคว้าไว้-- จากคุณ : pantaye เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 11:02:43

ความคิดเห็นที่ 39 ก็บอกแล้ว ว่าผู้ใช้ต้องมีพลังจิต นั่นคือ อย่างน้อยที่สุดต้องฝึกสมาธิ จะมีจิตมั่วๆ แบบคนทั่วไปไม่ได้ คนที่เรียนได้สูงๆ นั่นหมายความว่า เขามีสมาธิ มีจิตนิ่ง นิ่งพอที่จะสามารถเข้าถึงศาสตร์ที่เรียนได้อย่างเข้าใจลึกซึ้ง ดังนั้น คนเรียนสูง ก็ มีแนวโน้มที่จิตจะนิ่ง และมีพลังพอทีจะใช้เครื่องนี้ได้ เครื่องมือนี้ ใช้พลังจิต !! แต่ก็มีปัญหาอีก ในานที่ความกดดันสูงๆ อย่างเช่นความเป็นความตาย ระเบิดอยู่ตรงหน้า แต่หาไม่เจอ อันนี้ จิตคนตรวจอาจจะกระเจิงไปแล้ว ก็ตรวจไม่เจอ สรุปว่า  เครื่องนี้ เอามาชี้คร่าวๆ ได้จริงอย่างหมอว่า แต่ จะเอามาใช้ตรวจความเป็นความตาย เป็นหลักฐานในคดี ไม่ได้ และถ้าไม่มีเครื่องมืออะไรเลย ตรวจมั่ว สุ่ม เดา ก็จะมีคนที่ถูกนำไปสอบสวนเพิ่มมากกว่านี้อีก เพราะไม่รู้ว่าใคร จับไปหมดนั่นแหละ สอบให้หมด ก็จะมีคนเสียอิสระภาพเยอะกว่านี้อีก !!! สรุปว่า เครื่องมือนี้ก็ไม่น่าใช้เท่าไร นอกเสียจากงานที่ "ไม่มีอะไรจะเสีย" เท่านั้น จากคุณ : NaCl เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 11:26:20

ความคิดเห็นที่ 40 เบื่อแล้ว GT200 มาดูอันนี้ดีกว่า GT เหมือน มา 8.30 น. เสาร์-อาทิตย์ จากคุณ : Tan_my เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 11:31:04

ความคิดเห็นที่ 41 ช่วยแนะนำกันหน่อยสิครับ ตอนนี้มีอะไรที่มันดีกว่า GT200 รึเปล่า จากคุณ : ascertain เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 11:58:29

ความคิดเห็นที่ 42 เอ่อ คุณหมอพรทิพย์พูดแบบนั้นจริงๆ หรือครับ หวังว่าคงไม่โมเมยัดคำพูดให้คุณหมอนะครับ ส่วนตัวไม่ค่อยจะเชื่อว่าคุณหมอจะพูดแบบนั้น เพราะเหตุผลฟังข้างๆ คูๆ ยังไง ชอบกล จากคุณ : midnight wolf เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 12:02:38

ความคิดเห็นที่ 43 คุณ midnight wolf ความจริงกับสิ่งที่เห็นไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน ไม่ต้องเชื่อก็ได้ครับ แต่การเสวนาครั้งที่ผ่านมามีตัวแทนจากหลายฝ่ายเป็นพยาน ซึ่งถ้าหมอไม่ได้พูด เขาก็ฟ้องสื่อนี้ได้แน่นอนครับ จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 12:17:16

ความคิดเห็นที่ 44 มันคือเครื่องมือจับแพะครับ เข้ามาไ้ว้อาลัย จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 12:59:07

ความคิดเห็นที่ 45 ตาสว่างตั้งกะยิงเสาโกล์ละ จากคุณ : cygnat เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 13:07:39

ความคิดเห็นที่ 46   สังสัยโดนบีบ จากคุณ : คนข้างหนุน เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 13:25:52

ความคิดเห็นที่ 47   ชื่อเหล่านี้จะได้รับการจารึกในประวัติศาสตร์โลกในฐานะผู้นำด้านการเดาซิ่งยุคใหม่ (Modern Dowsing) จำชื่อดาวแถเหล่านี้ไว้เลย อันดับ 1 - พลตรี Jehad Jehad al-Jabiri, head of the Ministry of the Interior’s General Directorate for Combating Explosives. ที่มา http://www.nytimes.com/2009/11/04/world/middleeast/04sensors.html อันดัย 2 - แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์, ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ อันดับ 2 ร่วม - พันตำรวจโทสมชาย เฉลิมสุขสันต์, นักนิติวิทยาศาสตร์ชำนาญการพิเศษกลุ่มตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ ที่มา http://www.cifs.moj.go.th/main/index.php?optionysics.smu.edu/pseudo/sniffex.html จากคุณ : Thai Expat in US เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 13:26:30 A:67.175.222.110 X: TicketID:231430

ความคิดเห็นที่ 48   อันดับ 3 - ทหารยศสูงๆของไทย (อันนี้มีรายชื่อนับไม่ถ้วน) มีรายชื่ออยู่ในเอกสารนี้ http://dlogs.rta.mi.th/attachments/199_3-52.pdf ชื่อของพวกเขาเหล่านี้อาจจะถูกนำไปเป็นตัวอย่างในวิชาเช่น Critical Thinking, Philosophical Skeptic, The Scientific Method - Critical and Creative Thinking (Debunking Pseudoscience) http://www.physics.smu.edu/pseudo/sniffex.html ----------- ยังไงหมอพรทิพย์ ก็ยังดีกว่า พลตรี Jehad Jehad al-Jabiri ของอิรักนะครับ หมอพรทิพย์ - "ที่มีข่าวว่าหลายๆ ประเทศเช่น อังกฤษ อเมริกา ฟ้องร้องบริษัทที่จำหน่ายเครื่องมือที่คล้ายคลึงกับจีที 200 เพราะไม่สามารถตรวจหาสารระเบิดได้จริงนั้น หมอก็ทราบข่าว แต่ของเราทดลองแล้วใช้ได้ผล จึงนำมาใช้" พลตรี Jehad Jehad al-Jabiri - "Whether it's magic or scientific, what I care about is it detects bombs," said Maj. Gen. Jehad al-Jabiri, head of the Ministry of the Interior's General Directorate for Combating Explosives. มันจะเป็นมายากลหรือวิทยาศาสตร์ ฉันสนใจแค่มันตรวจจับระเบิดได้ "I don't care about Sandia or the Department of Justice or any of them," General Jabiri said. "I know more about this issue than the Americans do. In fact, I know more about bombs than anyone in the world." อีนี่ฉานไม่สนใจซานเดียแลบ กระทรวงยุติธรรม หรือใครหน้าไหนทั้งนั้น ฉานรู้เรื่องพวกนี้ดีกว่าไอ้กัน จะว่ากันจริงๆแล้ว ฉานรู้เรื่องระเบิดดีกว่าทุกคนในโลกกกกก " จากคุณ : Thai Expat in US เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 13:44:02 A:67.175.222.110 X: TicketID:231430

ความคิดเห็นที่ 49 โอ้ววววว สถาบันนิติไสยศาสตร์แห่งชาติ สิ้นหวังจริงๆ ประเทศไทย รู้ทั้งรู้ว่ามันใช้ไม่ได้ ไม่น่าเชื่อถือ แต่ก็จะดันทุรังใช้ไปให้ได้ นี่น่ะหรือ บุคคลากรในวงวิทยาศาสตร์ไทย จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 14:05:36

ความคิดเห็นที่ 50 http://www.cifs.moj.go.th/main/images/stories/files/Announce/Information/gt200.pdf สิ้นหวัง จากคุณ : PUFF เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 14:13:45

ความคิดเห็นที่ 51 ไม่แปลก สำหรับหมอพรทิพย์ นิติวิทยาศาสตร์ไม่รู้จัก ฝุ่นเลนส์ เมื่อวันที่ 27 เม.ย. พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ รักษาการ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เปิดเผยว่า ก่อนเทศกาลสงกรานต์ที่ผ่านมา รู้สึกไม่สบายใจกับเหตุการณ์บ้านเมืองที่กำลังเป็นอยู่ ทั้งการเคลื่อนไหวทางการเมือง และเหตุการณ์ความไม่สงบใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ได้อธิษฐานขอบุญบารมีของสมเด็จพระนเรศวรมหาราช ให้ทรงปกปักรักษาบ้านเมืองให้กลับมาผาสุกร่มเย็น และดลบันดาลใจให้ประชาชนรู้รักสามัคคี จึงตัดสินใจพาครอบครัว เดินทางไปไหว้พระที่วัดกู่เต้า อ.เมือง จ.เชียงใหม่ เพราะทราบว่า วัดดังกล่าว สมเด็จพระนเรศวรมหาราช ทรงเคยยกทัพมาพัก ก่อนกรีธาทัพไปรบกับพม่า จนกู้แผ่นดินเป็นเอกราชได้สำเร็จ พญ.คุณหญิงพรทิพย์กล่าวว่า เมื่อไปถึงวัดกู่เต้าได้เข้าไปไหว้ศาลสมเด็จพระนเรศวรมหาราช ก่อนเข้านมัสการพระครูบาจันทรังสี เจ้าอาวาสวัดกู่เต้า หลังสนทนาธรรม ตนพร้อมด้วยสามี และเพื่อนอีก 2 คน ได้ถ่ายรูปร่วมกับพระครูบาจันทรังสี เพื่อความเป็นศิริมงคล โดยใช้กล้องถ่ายภาพของเพื่อน ปรากฏว่าเกิดเหตุการณ์บางอย่างที่ไม่คาดฝันขึ้น เมื่อภาพบางภาพมีรูปวัตถุวงกลมสีขาวขนาดเล็กคล้ายกับองค์จตุคามฯที่เคยเป็นข่าวฮือฮาปรากฏอยู่ ทำเอาตนและครอบครัวรวมทั้งเพื่อนที่เดินทางไปด้วยกันรู้สึกแปลกใจในสิ่งที่เกิดขึ้น จึงได้หารือกับเจ้าอาวาสวัดกู่เต้า ถึงปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้น ซึ่งทางวัดเชื่อว่าเป็นเทพที่มาเฝ้าสมเด็จพระนเรศวรมหาราช จึงรู้สึกอัศจรรย์ใจอย่างมาก เพราะบิดาได้มอบรูปเหมือนสมเด็จพระนเรศวรมหาราช ห้อยคอไว้ตั้งแต่อายุ 9 ขวบ พญ.คุณหญิงพรทิพย์กล่าวอีกว่า ด้วยความรู้สึกอัศจรรย์ใจในองค์จตุคามฯที่ปรากฏเคียงข้างกับองค์สมเด็จพระนเรศวรมหาราช จึงเดินทางไปไหว้พระครูบาคำไต วัดบวกครกน้อย อ.เมืองเชียงใหม่ ซึ่งมีศาลสมเด็จพระนเรศวรมหาราชประดิษฐานอยู่อีกแห่งหนึ่ง ก่อนจะเดินทางไปตลาดกาดทุ่งเกวียน ที่สมเด็จพระนเรศวรมหาราชทรงไปตีดาบก่อนออกรบ จึงอยากให้คนไทยระลึกถึงองค์สมเด็จพระนเรศวรมหาราช ในช่วงที่บ้านเมืองวิกฤติ ขอให้ทุกคนตั้งสติ ยึดบ้านเมืองเป็นหลัก รักษาแผ่นดินอย่าลุ่มหลง http://board.ไม่ใช่ลิควิด/f2/%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%97%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%A2%E0%B9%8C%E0%B9%80%E0%B8%9C%E0%B8%A2-%E0%B8%96%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%94-%E0%B8%88%E0%B8%95%E0%B8%B8%E0%B8%84%E0%B8%B2%E0%B8%A1-78698.html จากคุณ : ขิงเจอเป็นประจำ เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 15:23:35

ความคิดเห็นที่ 52   ในที่สุดก็เผย ธาตุแท้ของตนจนได้ เค้าถึงว่า ระยะทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน จากคุณ : วิญญาณพเนจร 2 เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 16:40:36 A:202.62.105.155 X: TicketID:212592

ความคิดเห็นที่ 53 เข้ามาแบบงงๆ  แล้วก็ได้เข้าใจว่า  ทำไมช่วงนี้ตอนเรียนเลคเชอร์  อาจารย์ที่คณะแอบหลุดคำจิกกัดเล็กๆ ให้คุณหญิงหมอ  ทั้งๆ ที่เมื่อก่อนไม่เคยพาดพิง  - -" รอดูกันต่อไป  เฮ่อ  อนิจจังประเทศไทย จากคุณ : Queen_Devil เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 17:01:41

ความคิดเห็นที่ 54   เฮ้อ.. จากคุณ : YokoOno เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 17:21:37

ความคิดเห็นที่ 55 ยายหมอผีคนนี่ผมหมดศรัธาตั้งแต่ทะเลาะกับ ตร. ตอนซูนามิแล้ว ทำตามหลักสากลไม่ได้จะต้องทำตามใจฉัน จากคุณ : reenbun เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 19:20:00

ความคิดเห็นที่ 56 เจอคำตอบแบบนี้จึงหมดคำถาม หวังว่าคนที่ชอบอ้างตัวบุคคลเพราะเขาเคยมีชื่อเสียงดัง ก็ใช้ตรรกะหรือกลับมาคิดให้รอบคอบมากขึ้นนะครับ ป.ล. ถามอาจารย์โรงเรียนหมอข้างแม่น้ำได้ครับ จากคุณ : ตาสว่างมานานแล้ว (....4จุด) เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 20:02:19

ความคิดเห็นที่ 57   อ่ะ พวกคนเก่งทั้งหลาย เสนอหน่อยครับ ใช้เครื่องมืออะไร? ถ้าจะให้ดี email ไปบอก คนเกี่ยวข้องด้วยก็ดีนะ ติ แล้ว กรุณา แนะ ด้วยครับ จากคุณ : liltonie เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 20:40:58

ความคิดเห็นที่ 58 ... ถ้าจริง . . . รู้สึกผิดหวังเล็กๆในตัวคุณหมอเหมือนกัน... /me เดินคอตกออกจากกระทู้ จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 20:53:26

ความคิดเห็นที่ 59 #57 ผมมั่นใจพระสมเด็จวัดบางขุนพรหมของผมมากกว่า GT200 ครับ แพงกว่าหน่อย แต่ผ่านการพิสูจน์จากตลาดพระเครื่องฯมานานมั่นใจในสรรพคุณมากกว่าครับ (ประชดตรงๆด้วยตรรกะของคุณ) เรียนรู้กระบวนการวิทยาศาสตร์มาก็มากมาย อย่าได้แกล้งมองข้ามวิชาความรู้ เพราะอคติส่วนตัวกันเลย ของหลอกลวงก็คือของหลอกลวง จะใช้ของหลอกลวงเพราะคิดว่าประชาชนคนอื่นๆโง่กว่าตัวเอง ก็ต้องยอมรับผลตีกลับที่จะรุนแรงกว่าเดิมเมื่อเขาได้รับรู้ข้อเท็จจริงในอนาคตด้วยครับ ใช้ของหลอกลวงปรักปรำความผิดโดยอ้างความมั่นคง ทำให้ประชาชนถูกกดขี่ด้วยเครื่องมือหลอกลวง วันนี้ประชาชนฉลาดขึ้น มันจะกลายเป็นว่าเครื่องมือนี้มันคือการบ่อนทำลายความมั่นคงของชาติโดยตรงนั่นเอง ส่วนเรื่องแนะนำ ผมว่าคนที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะจขกท. ได้ทำหน้าที่เท่าที่ทำได้ไปแล้ว ที่เหลือก็คือผู้มีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรง จะแกล้งโง่ต่อไปเพราะเงินหรือเส้นสายอุดปาก ก็ต้องยอมรับความเสื่อมศรัทธาที่จะเกิดเพราะประชาชนรู้ทันการหลอกลวงด้วยล่ะครับ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 21:25:31

ความคิดเห็นที่ 60 #14 ถ้าจะให้ประชาชนที่ถูกปรักปรำฟ้องกลับเพราะเครื่องนี้ ผมไม่แน่ใจว่าเรายกเลิกพรบ.ความมั่นคงฯ ในสามจังหวัดไปแล้วหรือยัง(เห็นข่าวแวบๆเหมือนไม่ต่ออายุ) เพราะถ้ายังมีพรบ.นี้ประกาศใ้ช้อยู่ ศาลปกครองก็ไม่มีอำนาจคุ้มครองสิทธิของประชาชนครับ เพราะเขาอ้่างเรื่องความมั่นคงอยู่เหนือกว่าสิืทธิขั้นพื้นฐานในความเป็นมนุษย์ แม้ว่าฝ่ายกุมกำลังจะเป็นการอ้างความมั่นคงแบบมั่วๆก็ตาม มีตัวอย่างจากเคสการเมือง เคสนึงที่พยายามฟ้องศาลปกครองมาแล้ว แต่ไม่สำเร็จ เพราะข้ออ้างดังกล่าวครับ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 21:29:13

ความคิดเห็นที่ 61   บัดซบจริงๆ จากคุณ : tunnie555 เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 22:38:58

ความคิดเห็นที่ 62 หมอพรทิพย์ - "ที่มีข่าวว่าหลายๆ ประเทศเช่น อังกฤษ อเมริกา ฟ้องร้องบริษัทที่จำหน่ายเครื่องมือที่คล้ายคลึงกับจีที 200 เพราะไม่สามารถตรวจหาสารระเบิดได้จริงนั้น หมอก็ทราบข่าว แต่ของเราทดลองแล้วใช้ได้ผล จึงนำมาใช้" โอวว...เชื่อมั่นตัวเองมากเลย แก้ไขเมื่อ 19 พ.ย. 52 23:31:17 จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 23:14:37

ความคิดเห็นที่ 63 คห 57   ติ แล้ว กรุณา แนะ ด้วยครับ เห็นด้วยอย่างยิ่งเลย   ปรกติ เราควร "ขอแนะนำที่สิ่งดีกว่า" แต่คุณกำลังเข้าใจผิดนิดนึง เรื่อง GT200  ไม่ใช่เรื่องที่เราติว่ามันไม่ดี แต่มันเป็นเรื่องหลอกลวง สำหรับคนที่ไม่มีความรู้พื้นฐาน .. ถูกหลอก ถือว่า โชคร้าย แต่คนที่มีความรู้ ถูกหลอก  ..ถือว่า ไม่ฉลาด กรณี GT200  , เครื่องกลวงๆ  มีเสาหนวดกุ้งแกว่งไปมา                     สังเกตก็รู้ว่า มันไม่มีกลไกอะไร                     การ์ด ก็แผ่นแบนๆใส่หลวมๆหลอกไว้ ไปซื้อมาได้ ในราคาเป็นล้าน ... ถือว่าไม่ฉลาด มากๆ แก้ไขเมื่อ 19 พ.ย. 52 23:32:20 จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 23:30:34

ความคิดเห็นที่ 64 #58 คุณลูกเป็ดลองคุยกับทีมนิติทีมอื่นๆ ที่ไปช่วยสึนามิสิครับ จะหมดความนับถือมากกว่านี้อีกเยอะ ตอบ #57 ก่อนจะค่อนแคะคนอื่น ลองหากระทู้เก่าๆ ดูก่อนไหมครับ ?? มีคนอธิบายไว้ตั้งมากมายหลายครั้งแล้ว ว่าอุปกรณ์ที่ทำงานได้เท่าเครื่องมหัศจรรย์นี่ มันยังไม่มี แต่ก็มีเครื่องมืออีกหลายชนิดที่ใช้ตรวจจับได้ ถึงจะมีราคาสูง หรือ เอาไปใช้งานได้ลำบากก็ตาม ยังไงเครื่องมั่วหลักการแบบนี้ ก็ไม่ควรจะนำไปใช้ และตัวผมเอง ก็เคยให้ความเห็นไปแล้วว่า แทนที่จะนำเงินไปจัดซื้ออุปกรณ์ไร้หลักการแบบนี้ ทุ่มเงินให้นักวิจัยไทยร่วมกันวิจัยให้ได้เครื่องมือที่ใช้งานได้ ราคาถูกลง และถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์จะดีกว่า เพราะเรื่องพวกนี้ ก็มีนักวิจัยหลายๆ ท่านพยายามวิจัยกันอยู่ นักวิจัยหาทุนแทบตาย แต่รัฐดันเอาเงินไปทิ้งกับอุปกรณ์ที่ไม่มีหลักการทางวิทยาศาตร์ยอมรับเสียอย่างนั้น ผมเหนื่อยใจแทนจริงๆ จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 23:35:41

ความคิดเห็นที่ 65   เอาเถอะครับ ทหารและชนชั้นปกครองหรือฝ่ายคุมอำนาจของไทยเขาชี้นำอะไรเราก็พยักหน้าตาม ไปก่อน ไม่ว่าสิ่งที่เขาทำไปนั้น จะเป็นเพราะความโง่เขลาโดยกมลสันดาน หรือจริงๆแล้วแกล้งโง่เพื่อครอบครัวและบริวารว่านเครือเขาก็ตาม ขอโทษที่ต้องพูดอย่างนี้เพราะจะมีประเทศที่มันโง่และหน้าด้านบริสุทธิ์เหมือนไทยคงหาได้ยาก และอย่าไปหวังก้บระบบตรวจสอบเลย ในห้วงเวลานี้ระบบตรวจสอบของประเทศมันอยู่ข้างเขาชัดเจน เรื่องนี้สอนเราได้ชัดเจนว่าคนที่ดูแล้วเป็นคนดีเหลือเกิน แต่จริงๆแล้วใส้ในอาจเน่าเฟะก็ได้ ก็ได้แต่รอว่าเมื่อไรที่คนพวกนี้จะหมดอำนาจวาสนาเสียที.... รู้หรือเปล่านะว่ามีคนที่เหลียวมองพวกคุณอยู่ด้วยความสมเพชมากเพียงใด เอาเป็นว่าอย่าล้มก็แล้วกัน ล้มมากระทืบซ้ำหนักแน่ๆ จากคุณ : เกียจศักดินา กี่ไร่ (Hiphop_NeverdiE) เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 23:36:00

ความคิดเห็นที่ 66 ที่ห้อยเอวคนใช้ กับที่ห้อยเอวคนข้าง ๆ นี่ของเด็กเล่นหรือครับ เครื่องถึงได้ไม่ชี้ แก้ไขเมื่อ 19 พ.ย. 52 23:58:49 จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 23:58:29

ความคิดเห็นที่ 67 #66 ไหงกระทู้ก่อนมีคนบอกว่า ใช้เครื่องตรวจอาวุธจะไม่มีการพกพาอาวุธ แบบนี้ก็เบี่ยงเบนแย่เลยสิเนี่ย ไม่ว่าจะเป็นสาระเบิดหรือดินปืนอยู่ข้่างๆเพียบเลย  -_-" จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 02:01:53

ความคิดเห็นที่ 68 เครื่องชี้ตามใจฉัน เครื่องนี้อยากซื้อมาไว้เล่นกับเพื่อนเวลาเล่นซ่อนแอบจังเลย จากคุณ : นายฉิม เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 10:54:36

ความคิดเห็นที่ 69 ..ยังไม่เห็นข้อความไหนที่หมอบอกว่า "เครื่องนี้ใช้ได้จริง" แต่หมอพรทิพย์พูดประมาณว่า "ดีกว่าไม่มี" เหมือนจะบอกเป็นนัยๆว่า ไหนๆก็สั่งซื้อมาแล้ว ก็ใช้เบื้องต้นละกัน ที่เหลือค่อยตรวจสอบ จะด่าหมอพรทิพย์แบบไม่ลืมหูลืมตาดูเนื้อข่าวเลยก็แปลกๆนา จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 11:09:42

ความคิดเห็นที่ 70   เห็นด้วยกับ #69 คับ งงว่าทำำไม มีคนด่าหมอเค้าเยอะจัง เหมือนไม่ชอบเป็นการส่วนตัว ผมไม่รู้ว่าหมอเค้าทำอะไรไม่ดีหรอกนะ เพราะเท่าที่เห็น ก็ไม่มีอะไรเสียหาย ยกเว้นเรื่องนี้ที่ต้องติดตามกันต่อไป หวังว่าจะมีการตรวจสอบและทดสอบเครื่องอย่างเป็นทางการโดยเร็ว จะได้รู้กันไปเลยว่าเครื่องนี้มันพอใช้การได้ไม๊ จากคุณ : u2 เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 12:08:45 A:124.120.122.8 X: TicketID:241668

ความคิดเห็นที่ 71 #64 สมัยเรียนนี่อาจารย์ผมถึงกะขุดวีรกรรมเจ๊แกสมัยสึนามิมาสอนเด็กๆเลยนะครับ ว่าไม่ควรยึดเป็นเยี่ยงอย่าง จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 12:39:41

ความคิดเห็นที่ 72 #69 แต่เวลาหมอพรทิพย์แกไปสัมมนาที่ไหนแกจะพูดเรื่อง GT200 ทำนองว่า มันใช้ได้จริงแต่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ กับแอบเหน็บบางรัฐบาลที่ไม่ส่งเสริมให้แกซื้อ GT200 อยู่เนืองๆนะครับ ผมได้ยินมากะหูตอนไปฟังแกพูดเรื่องไฟใต้มาหนนึง จากคุณ : จ่าพิชิต ขจัดพาลชน เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 12:41:02

ความคิดเห็นที่ 73 ไปขุดลิงค์มาแปะ http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2009/05/X7921863/X7921863.html จากคุณ : alan the lamb เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 13:18:04

ความคิดเห็นที่ 74 จะต้องสูญเสียกันอีกเท่าไหร่ถึงจะจำ เสียเงิน เสียหน้า เสียได้ แต่เสียทรัพยากรบุคคลไปกับอุปกรณ์ไสยศาสตร์นี่รับไม่ได้ครับ จากคุณ : Yippie เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 15:23:00

ความคิดเห็นที่ 75   อยากรู้ วีรกรรมเจ๊แกสมัยสึนามิ ครับ จากคุณ : Akihabara เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 16:27:11

ความคิดเห็นที่ 76 ผมเซง แก ตั้งกะรอบ ปืนแก๊สน้ำตา นั้นแหละ เหอๆ สมัยซินามิ ตอนนี้ ไม่ทันข่าวฮะ เหอๆ จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 16:37:33

ความคิดเห็นที่ 77 ไม่มีอะไรจะพูด จากคุณ : WiseChocolate เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 17:13:43

ความคิดเห็นที่ 78 นึกย้อนไปถึงคดี  ดาบยิ้ม  กับ  ลูกเหลิม หมอพรทิพย์แกเป็นพยานจำเลย  ระบุว่า  รอยกระสุนที่กระโหลกจะต้องเกิดจากการจ่อยิง พยานตำรวจระบุว่าคนยิงห่างจากเป้าประมาณ 1 เมตร  หมอแกว่ารอยที่กระโหลกจะต้องต่างจากที่ตรวจพบ ผลคดี  ศาลยกฟ้องเพราะเชื่อหมออ้างหลักนิติวิทยาศาสตร์ วันนี้เลยสงสัยว่าคดีนั้น  แกใช้ไสยศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ ใครรู้ช่วยบอกที จากคุณ : xxx(เฒ่า) เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 20:56:41

ความคิดเห็นที่ 79 "ของปลอมทำเหมือน" จากคุณ : 2AM เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 52 01:50:44

ความคิดเห็นที่ 80 ระยะทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์ตนเอง คนเรา ทำดี ทำชั่ว คนไม่รู้ ฟ้ารู้ ฟ้าไม่รู้ ตนเองรู้ จากคุณ : Pratt&Whitney เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 52 18:00:49

ความคิดเห็นที่ 81 .... รอวันนี้มา 10 ปีแล้ว .... และจะรอต่อไปจนทองที่หุ้มไว้หลุดออกมาหมด จากคุณ : หมอแมว เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 52 19:47:31

ความคิดเห็นที่ 82 เรียนคุณหญิงหมอครับ นิติวิทยาศาสตร์ (Forensic Science) คือ “การนำความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทุกสาขามาประยุกต์ใช้ เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงในคดีความเพื่อผลในการบังคับใช้กฎหมายและการลงโทษ” และเมื่อ "นิติวิทยาศาสตร์" ปราศจากการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ 100% อะไรจะเกิดขึ้นเมื่อความเห็นหรือคำตอบเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงจากท่านที่ให้ สามารถสร้างคุณ สร้างโทษ ทางกฏหมายแก่บุคคลสาธารณะทั่วไปได้ ได้แต่ภาวณาครับ ว่าบทพิสูจน์ด้วยความไม่เป็นวิทยาศาตร์นั้นอย่าเกิดกับตัวคุณ ตัวผม หรือบุคคลที่เรารักเลย ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : นักเลงบ้านนอก เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 52 19:53:44

ความคิดเห็นที่ 83 วิทยาศาสตร์มันอธิบายไม่ได้ แต่ส่วนตัวผมคิดว่ามันได้ผล แบบว่าอธิบายไม่ได้เหมือนกัน ก็แค่เคยเห็นทหารแถวบ้านเค้าใช้แล้วได้ผล แต่ไม่ค่อยเป็นข่าว ถามพี่ทหารที่ใช้เค้าบอก โอกาสความแม่นยำ 50 - 50  เค้าก็เลยต้องใช้หลายๆเครื่อง แยกผู้ใช้งาน เข้าตรวจสอบพื้นที่ ที่สงสัยพร้อมกัน แล้วค่อยฟันธง เครื่องแรกดัง เครื่อง2ไม่ดัง ก็วุ่นวายละ อิอิ rep.66 ที่มันไม่ชี้ที่ปืนก็เพราะการ์ดที่ใช้มันไม่ detect ดินปืน(มีที่เสียบการ์ดแค่slot เดียว)    ระเบิดที่วางๆกันแถวนี้ ไม่มีส่วมผสมของสสารชนิดเดียวกับที่บรรจุในลูกกระสุน แต่อย่างว่าละครับ โจรบ้านผมมันฉลาด สามารถประกอบระเบิดจากวัสดุแปลกๆได้ จุดระเบิดได้ หลอกเจ้าเครื่องGTนี้ได้ อิอิ แหล่มจิง ๆ จากคุณ : คนยะลา (UNO2Shoot) เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 52 02:54:39

ความคิดเห็นที่ 84 ไปลองเล่นมาแล้ว ไม่เวิร์คอย่างแรง  หุหุ สงสัยเพราะว่าเรามันแค่ปริญญาตรี       จากคุณ : คิน * คาเนะ เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 52 06:08:28

ความคิดเห็นที่ 85 #83 ถ้าเลือกตรวจชนิดใดชนิดหนึ่งในภารกิจคุ้มกันผู้นำประเทศนี่ถือว่าหละหลวมมากครับ ระเบิดมันไม่ได้มีแต่ชนิดเดียวนี่ครับ อย่าบอกนะครับวาที่ตรวจแล้วไม่เจอคล้อยหลังไปแล้วบึ้มกันหลาย ๆ ครั้งนี่เป้นเพราะเสียบการ์ดผิด จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 52 12:42:41

ความคิดเห็นที่ 86 ไหนๆก็ไหนๆแล้ว ก็เอาผีถ้วยแก้วมาหาชื่อคนร้ายด้วยเลยครับ มีผู้ใช้หลายคนยืนยันว่าสามารถหาชื่อคนร้ายได้จริง "ดีกว่าไม่มี" ปล.เครื่องGT200 จะได้ผลแม่นยำมากขึ้น ถ้าผู้ใช้ แขวนเหรียญควอนตั้มเพื่อเพิ่มพลังสเกลล่า จากคุณ : ผู้นอบน้อม เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 52 13:34:10

ความคิดเห็นที่ 87   อ่านดูแล้วเรื่องนี้มันเป็นเรื่องที่ประสิทธิภาพของเครื่องต่ำเฉยๆ นี่ครับ อันที่จริงไม่มีอุปกรณ์วิทยาศาสตร์ใดที่แม่นยำ 100% มันมีเออเรอร์ทั้งนั้นเพียงแต่จะอยู่ในระดับที่ยอมรับได้ในการปฏิบัติงานของเราหรือเปล่าเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีเรื่องของเทคนิคการใช้เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ซึ่งต้องอาศัยความชำนาญของเจ้าหน้าที่ ส่วนตัวข่าวเหมือนกับว่าโคดคำพูดมาไม่หมด จากคุณ : Menergizer เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 52 22:36:52

ความคิดเห็นที่ 88 จากกระทู้ X8566121 ซึ่งอาจเป้นกระทู้ตายแล้วแต่ผมยังอยากเสนอความเห็นเลยขอเอามาลงกระทู้นี้ที่เป็นกระทู้แนะนำด้วยครับ GT200 ถ้ายังต้องใช้เพราะหวังผลทางจิตวิทยา ก็น่าจะใช้ต่อไปนะครับ ให้คนร้ายแสดงพิรุษสักนิด สำหรับผมก็ว่าคุ้มแล้วครับ ถ้ามีเจ้าเครื่องนี้แล้วทำให้คนร้ายแสดงอะไรสักอย่างให้ตรวจสอบพบ มากขึ้นสักแค่ 1% แค่นี้ก็คุ้มกับชีวิตทหารที่จะตายน้อยลงสัก 1% ด้านบนเป็นความเห็นครับอาจไม่ถูกต้อง (ไม่ชอบ) แต่ด้วยข้อจำกัด มันก็ต้องใช้ มั้งครับ กลับเข้าเรื่อง เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่หวังประสิทธิภาพได้ ผมขอเสนอเป็นเจ้า GC-MS ซึ่งตัวผมทำงานด้านกลิ่นจากต้นไม้ คิดว่ามีความไวในการตรวจสอบมากๆ (ตอนนี้หลายท่านที่รู้จักเครื่องนี้อาจคิดว่าบ้าเพราะเครื่องมันใหญ่โต) แต่ที่ผมผ่านตามาบ้าง มันมีรุ่นที่เป็นแบบ field-portable หรือรุ่นที่ใช้ตรวจในภาคสนาม เลยคิดได้ว่าน่าจะนำเจ้าเครื่องนี้มาใช้ในการตรวจหาสารที่เกี่ยวข้องกับการสร้างระเบิดต่างๆ (ผมก็ไม่ทราบว่าเค้าใช้กลุ่มไหน) ซึ่งถ้าสารเหล่านั้น มีความสามารถระเหยได้แม้เพียงเล็กน้อยก็น่าจะตรวจพบแล้วครับ หรือแนวคิดที่ 2 ใช้สารกลุ่มที่สามารถดักจับสารเคมีในอากาศได้ จากที่ผมแต่ใช้ ก็พวก superQ ในการดักสารกลุ่ม volatile organic compounds ในงานวิจัยผมเน้นไปทางสารจากพืช แต่ผมเชื่อว่า (ไม่ยังได้หาข้อมูลประกอบ) ต้องมีสารที่สามารถดักจับสารกลุ่มที่ใช้เป็นสารตั้งต้นในการสารระเบิดซึ่ง เป็นไปได้ที่ว่าจะทำการวางสารที่สามารถดักจับ ในบริเวณพื้นที่ต้องสงสัยยิ่งถี่ยิ่งดี และก็นำสารตัวนี้มาตรวจด้วย GC-MS เพื่อจะตรวจหาเส้นที่การเคลื่อนย้ายสารตั้งต้นหรือแม้แต่ตัววัตถุระเบิดเองซึ่งจุดที่มสามารถดักได้ปริมาณมากๆ ก็แสดงว่ามาใกล้แหล่งเก็บซ่อน (ประมาณแผนที่ของการข้นย้าย) แนวคิดนี้อาจจะยังไม่สมบูรณ์นักแต่มันก็น่าสนใจไม่น้อยสำหรับผม ถ้าผู้ใดมีความเห็นช่วยขัดเกลาก็จะดีมากเลยครับ http://www.asapanalytical.com/pdf/constellation_ct1128_ds.pdf เป็นตัว portable GC-MS ครับ จากคุณ : พี่หอม เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 52 00:10:13

ความคิดเห็นที่ 89 หัวหน้าผู้ก่อการร้ายเขาเรียนจบดร.เมืองนอกนะครับ ไม่ใช่โง่ๆจะได้หลอกกันง่ายๆ มันเอามาหลอกได้แต่ชาวบ้านคนธรรมดาที่ไม่รู้วิทยาศาสตร์แต่เชื่อเพราะคนรับรองชื่อดังด้วยกันเองนี่แหละ ส่วนโจรเขาก็รู้่กันนานแล้ว -_-" จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 52 22:11:13

ความคิดเห็นที่ 90   ไม่นึกมาก่อนเลยว่า ประเทศเราอยู่ในขาลงอย่างน่าเป็นห่วงมากขนาดนี้ แม้แต่วิธีคิดและคำถาม คนใน Pantip ก็ต่างจากสมัยที่เริ่มี Pantip อย่างมากเลยทีเดียว การเข้าุถึงคอมพ์ ไม่ได้ทำให้คน ... ขึ้นเลย ถ้าผู้ใช้ Pantip แต่เก่าแก่+ผู้ก่อตั้ง ช่วยกัน ประเทศเราน่าจะรอดไปได้ เราอยู่ในขาลงนานเกินไปแล้วจริงๆ จากคุณ : ขอให้ประเทศรอดพ้นจากขาลงนี้ได้ เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 18:10:45 A:129.78.98.17 X:129.78.64.100 TicketID:222737