ความคิดเห็นที่ 1 ผมรู้แค่ว่า AutoCAD ออกเวอร์ชั่น อัพเดททุกปีนะครับ ช่วงหนึ่ง ถ้าเวอร์ชั่น ห่างกันมากเกินไป จะไม่รองรับกับเวอร์ชั่นเก่า ง่าย ๆ คือ คุณก็ต้องซื้อ เวอร์ชั่นใหม่ ในราคา แสนกว่า ภายในเวลา ไม่เกิน 5 ปี (กรณีถ้าทุกคนใช้ ลิขสิทธิ์) ยังไม่รวม โปรแกรมร่วม OS อีกหลายตัว ที่จำเป็นบ้าง ไม่ค่อยจำเป็นบ้าง อีก สำหรับคอมพิวเตอร์หนึ่งเครื่อง ตอนนี้ 3D MAX ก็ถือ AutoCAD ซื้อไปแล้ว ออกใหม่ทุกปี เหมือนกัน มีความรู้สึกเหมือนถูกบีบบังคับ กลาย ๆ มอเตอร์ไซค์รับจ้าง ซื้อมือสองมาก็ได้ครับ ถ้าไม่กะเอามาแว๊นส์แข่ง ราคาไม่เท่าไหร่ จากคุณ : tolstoy เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 11:08:23

ความคิดเห็นที่ 2 จุดเด่นของธุรกิจ software คือ การ Copy Software มันไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ต่างกับธุรกิจด้านอื่น เช่น รถยนต์แต่ละคันจะต้องใช้เงินในการสร้าง ทำให้ธุรกิจ Software ได้กำไรอย่างมหาศาล เพราะ ลงทุนทีเดียว (คือลงทุนสร้างโปรแกรม) และกินเงินไปตลอดการ เพราะการขาย Software 100,000 อัน มีต้นทุนเท่ากับการขาย Software 1 อัน แต่แล้วจุดเด่นของธุรกิจนี้ ก็หันมาฆ่ามันเอง เพราะคนอื่นมันก็มา Copy กันเองโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ จากคุณ : คุณชินโซ เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 11:20:05

ความคิดเห็นที่ 3   หากถามผม การลงทุน 2แสนบาท + ลงแรง 48ชม./สัปดาห์ แล้วสร้างรายได้เดือนละ 2หมื่นบาท ก็เป็นอะไรที่น่าสนใจอยู่ เวลาคืนทุนแค่ 10 เดือนเท่านั้น ----------------------------------------------------------------- จริง ๆ แล้ว 10 เดือนนี่ถือว่านานนะครับ เพราะเอาเงินไปจม แถมได้เงิน "แค่ 2 หมื่น" ต่อเดือนเอง เอาละครับ 2 แสนนี่คิดคร่าว ๆ ก็ราว ๆ US$ 6000 งานที่ "บ้านเขา" น่ะมันจ่ายแพงกว่าบ้านเราเยอะครับ มันเลยคุ้ม ที่บ้านเขาทำงานประเภทนี้ก็น่าจะได้ราว ๆ US$ 25 ต่อชั่วโมงเป็นอย่างเลว ทำงานสัปดาห์ละ 40 ชม. ใช้เวลาแค่ 6 สัปดาห์ก็คุ้มเหลือ ๆ นี่ไงครับ ... ความแตกต่างมันอยู่ที่ตรงนี้ ... "ค่าแรง" บ้านเราให้คุณค่าของ "งานสมอง" น้อยมากครับ อย่างคิด slogan เนี่ย ... คิดกันแทบตาย ไม่ตังค์หรอก หรือได้ก็ไม่มาก แต่ถ้าเป็นเมืองนอก ก็ต้องมีละครับ US$ 1000 ขึ้น ... ผมเสนอราคาออกแบบบรรจุภัณฑ์ 7 ชิ้นให้ลูกค้าเมืองไทยไป 50000 ... โดนมองหัวจรดปลายเล็บเท้าเลย ส่วนลูกค้าฝรั่ง brief งานมาให้ ทำบรรจุภัณฑ์ 6 ชิ้น ถามผมว่า "Is xxx,xxx baht OK for this job?" ครับ ... การให้คุณค่าของงานที่ต้องใช้ความคิด ... ---------------------------------------------------------- ผมก็ไม่สนับสนุน software เถื่อนนะ แต่มันแพงไปสำหรับ "รายได้" ในบ้านเรา จากคุณ : เศียรนาคา ... (Eumentis) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 11:23:20

ความคิดเห็นที่ 4 1. ถ้าของแท้ราคา 450 จริง (Autocad) จะซื้อของปลอมร้อยกว่าๆทำไม 2. ยกตัวอย่าง วิศวกรโยธา ไม่ได้ออกแบบทุกคน ไม่ได้เขียนแบบขายได้    กำไร 2000-20000 ทุกคน แต่ต้องเรียนรู้และใช้มันเป็นทุกคน    เพื่อหน้าที่การงาน ถามว่าจะเอาเงินลงทุนจากไหนเป็นแสนๆ 3. ไม่ต้องยกตัวอย่างไกลไปกว่านั้น แค่วินโดวส์เนี่ย    ถามว่าคนใช้ทุกคน ที่ใช้อยู่ตอนนี้ สร้างกำไรจากระบบที่เค้าใช้อยู่ได้    ทุกคนหรือ ผมไม่ได้เรียกร้องใช้มันถูกมากๆ ... ความเหมาะสมอยู่ตรงไหน จากคุณ : บ่าวจ่อย เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 11:34:31

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าถ้าทางรัฐบาลคิดจะจริงจรังกับเรืองนี้ ควรสงเสริมให้ Software ลิขสิทธิ์ราคาถูกกว่านี้นะครับ เพราะว่าดูราคาแล้วมันเกินเอือมเกินสำหรับคนกินเงินเดือนประมาณ 1-2 หมืนต่อเดือน เอาแค่ค่าห้อง + ค่าหนี้+ ค่ากิน + ค่ารถ เดือนๆหนึงแทบจะไม่เหลือเงินเก็บแล้วอะครับ -*- จากคุณ : Gopz เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 11:36:53

ความคิดเห็นที่ 6 ค่าครองชีพไทยยังต่ำกว่าอเมริกามากมาย ผมทำงานตัดต่อแค่ซอฟแวร์ของแท้พรีเมียร์โปร ซีเอส 4 3หมื่นกว่าเกือบ4หมื่น ไม่รวมซอฟแวร์อื่นๆ ทั้งมายา ทรีดีแมกซ์ วินโดอีก  ฮาร์ดแวร์อีกรวมกันเป็นหลายแสน แต่งานค่าจ้างที่ได้ ชิ้นล่ะ พันกว่าๆลูกค้ายังไม่อยากจ่ายนานๆทีจะมีงานหลักหมื่น ยังไม่รวมค่าไฟฟ้า ค่าสถานที่ ค่าจ้างเด็ก แล้วงานไม่ได้มีทุกวัน จะเอาที่ไหนยาไส้ คนไทยเรื่องงานความคิดนี่แทบจะไม่ยอมจ่าย ถ้าค่าจ้างเรตเท่าต่างประเทศ ราคาขนาดนี้ผมสู้ได้นะ แต่เมืองไทยมันยังไม่ใช่ ถ้าลดลงมา หลักพันยังพอลุ้นหลายโปรแกรมรวมกันได้หลักหมื่นกว่าๆยังพอฝืน มืออาชีพใครๆก็อยากใช้ของแท้ครับแผ่นก๊อปปัญหามันเยอะ ถ้ามันต่างกันไม่เท่าไหร่ผมก็ใช้ของแท้นะ อย่าง โอเอส หรือแอนตี้ไวรัส แต่โ)รแกรมเฉพาะทางบางอย่างราคามันสูงมาก อยากให้คิดค่าลิขสิทธิ์ตามอัตราค่าครองชีพ ขนาดโค้กเมืองไทยกับเมืองนอกราคายังไม่เท่ากันเลย ทำไมซอฟแวร์จะมาเก็บเท่ากันล่ะ แก้ไขเมื่อ 27 พ.ย. 52 11:51:04 จากคุณ : zombieman เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 11:49:59

ความคิดเห็นที่ 7   ฟังจากที่บนๆว่ามาก็เข้าใจครับ แต่ทำไม่ได้หรอก เนื่องจาก MS และ BSA ใชนโยบาย One world one Price.... จบข่าว จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 11:50:22

ความคิดเห็นที่ 8 ต้องยอมรับว่าบางอย่างมันแพงเกินไปครับ แต่ถ้าเราไม่เริ่ม การใช้โปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์จะส่งผลให้ไม่สามารถสร้างตลาด Software ในประเทศได้ ทำให้ไม่มีคู่แข่งไปต่อสู้กับบริษัทยักษ์ใหญ่ ทำให้เค้ากำหนดราคาตามใจชอบได้ และเค้าก็จะอ้างว่า เนื่องจากมีปัญหาการใช้ Software เืถื่อนอย่างรุนแรง ดังนั้นจำเป็นต้องเก็บค่าลิขสิทธิ์ในราคาสูง แล้วมันก็จะเป็นงูกินหางในลักษณะนี้ ส่วนหนึ่งที่ผมเห็นว่าควรทำคือ ต้องทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจก่อนว่า โปรแกรมต่าง ๆ นั้นถือเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย ไม่มีใครบังคับให้ท่านใช้  ดังนั้น เรื่องราคาอย่าบ่นไปมากกว่านี้เลย แน่นอนของฟรีมีอยู่บนโลก แต่คงดีเท่าของเสียตังค์ไม่ได้ (แต่บางอย่างเดี๋ยวนี้มันก็ดีกว่าของฟรีอีก) จากคุณ : UVPhenix เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 11:57:21

ความคิดเห็นที่ 9 ผมขอ Photoshop ไว้สักตัว เลิกเอามา crop รูปลง Hi5 เถอะครับ - -* จากคุณ : atheist เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 12:06:07

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ได้อ่าน รีบตอบรีบไปอะนะครับ ขนาดละเมิดกันขนาดนี้ คนผลิตยังรวยกันขนาดนี้ อย่างนี้ไม่เรียกแพง จะเรียกอะไร จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 12:07:48

ความคิดเห็นที่ 11 แพงเกินไปครับ แต่ผมว่ามันแค่ "บางตัว" ยิ่งซอฟต์แวร์ใช้งานส่วนตัว พวกโปรแกรมจุกจิก ปัจจุบันผมว่าไม่แพงเหมือนแต่ก่อนแล้วนะ แต่พวกซอฟต์แวร์ระดับองค์กรก็ถือว่าราคาไม่เบา ต้องใช้เวลาสักพักใหญ่กว่าจะคืนทุน สมมติว่าหากผมมีงานถ่ายรูปเดือนนึงรายได้สองสามหมื่น ผมก็คงยอมซื้อ Photoshop มาใช้ละครับ จากคุณ : Steyr Commando เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 12:10:56

ความคิดเห็นที่ 12 หลักการตั้งราคาสินค้าของฝรั่งจะต่างจากบ้านเรา คือจะไม่ยึดต้นทุนเป็นหลัก แต่เค้าดูราคาสูงสุดที่ผู้ซื้อพอรับได้ อย่างวินโดวิสตาโฮม ไม่ได้เอาไปใช้สร้างรายได้อะไร เป็นแค่สิ่งฟุ่มเฟือยอายุการใช้งานสองปี ราคาเท่ากับซื้ออาหารข้างทางยี่สิบมื้อ (หนึ่งอาทิตย์) เป็นราคาที่รับได้สำหรับฝรั่ง ราคาเดียวกัน สามารถซื้ออาหารข้างทางได้สองร้อยมื้อ หรือเกือบสองเดือน จึงเป็ราคาที่รับไม่ได้ในบ้านเรา จากคุณ : PUFF เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 12:52:51

ความคิดเห็นที่ 13 มหาลัยผมซื้อ Autocad ของแท้มาอันเดียวเองครับ แต่ใช่ทั้งแผนก งบมหาลัยมีน้อย ทั้งๆที่ห้องคอมแผนก มีประมาณ 20 กว่าเครื่อง ไม่รวมเครื่องของอาจารย์ ขอถามว่า ถ้านักศึกษา 4 ร้อยคนต้องซื้อลิขสิทธิ์ทุกคนเพื่อกลับไปทำที่บ้านได้ มันจะคุ้มหรือ ถึงบางโปรแกรมจะมีแบบสำหรับนักเรียนก็เถอะ แต่มันก็ไม่ทุกโปรแกรม ถามว่าใช้พวก Open Source ได้มั้ย ตอบว่าได้ครับ แต่อาจารย์ไม่รับตรวจ เพราะมันเป็นวิชาที่ให้ใช้ Autocad กรุณาอย่าเอาราคา บ้านเค้ามาใช้กับบ้านเราเลยครับ บ้านเค้าได้เงินค่าพาร์ททามคนละเท่าไรต่อชั่วโมง เพื่ิอนผมไปเรียนนู้น จบมากลับมาไทย มันเอาเงินเหลือจากพาร์ททามออกรถยนต์ได้ ส่วนผมทำงานพาร์ททามตลอดการเรียน ยังเหลือไม่พอเปลี่ยนยางรถเลย จากคุณ : yosub เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 12:56:27

ความคิดเห็นที่ 14 มีแบบเพื่อการศึกษาบ้างก็ดี จากคุณ : kill.VBS เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 12:59:17

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วย 80% อีก 20% คือความเห็นใจ จากคุณ : ~ Ramamax ~ เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 12:59:56

ความคิดเห็นที่ 16   ส่วนใหญ่พวกที่คิดถึงแต่ว่าการผลิตมันคือการ ก๊อปๆๆ หรือคำนวนแค่ค่าแผ่น พวกนี้ต้องไม่เคยเขียนโปรแกรมระดับรากฐานแน่ๆ (ถ้าเคยก็ขอโทษด้วย) อย่างมากก็คงจะแค่ Flash หรือใช้ Engine ช่วย ถึงได้ลืมคิดถึง หยาดเหงื่อ เลือดและน้ำตาของโปรแกรมเมอร์ จำนวนมาก ที่ใช้เวลาเขียนหลายปี ผลาญแรงกายและเวลานอน รวมถึงโปรแกรมเมอร์ ที่ต้องมานั่ง เขียนPath แก้บัค และเพิ่มความสมบูรณ์ของโปรแกรมอีก จากคุณ : NOVA เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:00:09 A:58.64.95.238 X: TicketID:237558

ความคิดเห็นที่ 17 อืมมม... รถยนต์จะทำขึ้นมาใหม่ 1 คันทุนเป็นแสนขายเป็นแสนเหมือนกัน แต่แผ่นลิขสิทธิ์จะทำใหม่อีกแผ่นทุนไม่กี่ตังแต่ขายเป็นแสนคับ... ผมว่าตลาดซอฟแวร์กราฟฟิคมันก็ไม่ได้เล็กกว่า+ลงทุนอะไรมากกว่าตลาดเกม ps3 ซักเท่าไหร่นะคับ แต่แผ่นแท้เกม ps3 มันก็ราคาไม่กี่พันแต่ซอฟแวร์ลิขสิทธิ์มันดันเป็นแสน จะเอาเรื่องเกมใช้หากินไม่ได้แต่ซอฟแวร์ใช้หากินได้มาอ้างเพื่อให้ลูกค้าสมควรจ่ายราคาสูงขึ้นมันไม่ได้หรอกคับ รถปิคอัพยังถูกกว่ารถเบนซ์เลยทั้งที่รถเบนซ์ใช้หากินไม่ได้แต่ปิคอัพใช้หากินได้... จากคุณ : Catwater (Catwater) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:08:21

ความคิดเห็นที่ 18   ถ้าตัวสินค้าไม่ทำเงิน แล้วใครจะมานั่งพัฒนาสินค้าให้เราครับ เค้าก็ไม่ได้ขอให้เราซื้อของเค้านี่น่า ถ้าไม่พอใจก็ไม่ต้องใช้ อย่าง AutoCad อะไรก็ใช้วาดกับกระดาษแทน จะได้ไม่ต้องไปซื้อ จากคุณ : tanakornnay เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:10:23

ความคิดเห็นที่ 19   ^ ^ ^ เห็นด้วยตามนั้นครับ แต่... No free Lunch. !!! จะโทษว่าเป็นความผิดของวินโดวส์ทั้งหมดก็ไม่ได้ครับ   แต่ จากมุมมองของผม ก่อนนี้ประเทศเราก็มีกฎหมายลิขสิทธ์ที่อ่อนปวกเปียก ไม่ทันสมัย และเอามาใช้บังคับไม่ได้ ไม่เป็นที่ยอมรับของนาๆประเทศ (สมัยก่อนนั้นถ้าคนไทยคิดอะไรขึ้นมาได้ต้องหอบเอาไปจดสิทธิบัตรในต่าง ประเทศ) ต่อมามีการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธ์ฉบับปี 2545 - 2548 ทำให้ทรัพย์สินทางปัญญาในเมืองไทยได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายอย่างกว้าง ขวางขึ้น อีกส่วนหนึ่งด้วยการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธ์ทำให้ไทยได้เข้าร่วมในภาคีอณุสัญญา ว่าด้วยสิทธิบัตร(อะไรซักอย่าง..)ทำไห้การจดสิทธิบัตรเพื่อขอความคุ้มครอง ทรัพย์สินทางปัญญาสามารถจดในไทยได้และได้รับการคุ้มครองไปทั่วโลกด้วย แต่ ถึงแม้ว่ายังมีความเหลื่อมล้ำกันอยู่เล็กน้อยเป็นต้นว่า ถ้ามีการเอาสิ่งประดิษฐ์อะไรจดที่เมืองไทยจะได้รับความคุ้มครองยี่สิบปี(ต่อ อายุได้อีกไม่เกินสองครั้ง ครั้งละไม่เกินห้าปี รวมเป็นสามสิบปี) แต่ถ้าไปจดในประเทศอื่นที่เป็นสมาชิกตั้งต้นของภาคีนี้จะได้รับความคุ้มครอง ห้าสิบปี ต่ออายุสิทธิบัตรได้อีกไม่เกินสามครั้งครั้งละไม่เกินสิบปี รวมเป็นแปดสิบปี เท่ากับหนึ่งชั่วอายุคนพอดี แต่ถ้าต้องการให้ คุ้มครองแปดสิบปี หลังจากจดสิทธิบัตรในเมืองไทยแล้วต้องยื่นจดในต่างประเทศที่ร่วมอยู่ในภาคี เดียวกันภายในระยะเวลา 18 เดือนหลังจากที่ได้ยื่นจดในเมืองไทย สิ่ง ประดิษฐ์ใดๆที่ได้ยื่นจดสิทธิบัตรคุ้มครองในเมืองไทยแล้วมีคนต่างชาติขโมยไป ยื่นจดในต่างประเทศในภายหลัง การยื่นจดในภายหลังจะกลายเป็นโมฆะทันทีถือเป็นการจดซ้ำ ได้อย่างก็ต้องเสียอย่าง  ไม่มีอาหารกลางวันฟรี No free Lunch. !!! ปล1. ผมเองก็สนับสนุนกฎหมายลิขสิทธิ์เต็มตัว เพราะผมเองก็ยื่นจดไปเป็นสิบรายการเหมือนกัน ตอนนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบสิทธิ์อยู่สองรายการ ปล.2 ถ้าเป็นเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วผมคงต้องเตรียมงบประมาณใว้ซัก สี่-ห้าล้านบาท เพื่อเป็นค่าดำเนินการยื่นจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์เหล่านี้ในต่างประเทศ แต่ตั้งแต่เรามีกฎหมายลิขสิทธ์ออกมา ที่ว่าต้องเตรียมใว้สี่-ห้าล้านหน่ะ ผมจดในเมืองไทยแล้วจ่ายจริงไปเจ็ดพันกว่าบาทเองครับ ทีนี้ใครมาว่ากฎหมายลิขสิทธ์ไม่ดีนี่มีเคืองกันนะครับ จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:14:49

ความคิดเห็นที่ 20 ผมพูดในกรณี ผู้ผลิตที่รวยนะครับ แต่กรณี ผู้ผลิตเล็ก จะตายแหล่ มิตายแหล่ ก็อีกเรื่องนึง คท12 ผมว่าการตั้งราคา ควรจะมองจากทั้ง2ฝ่ายนะครับ จะเป็นราคาสูงสุด ที่ผู้ซื้อพอรับได้ หรือราคาต่ำสุด ที่ผู้ขายพอรับได้ ค่าระหว่างกลาง เป็นเรื่องของการต่อรองกัน อย่างทุนนิยมเสรี ก็ต้องห้ามผูกขาด ทั้งนี้ทั้งนั้น คนละเมิดมาใช้ ก็ถือเป็นขโมยอยู่ระดับนึง ไม่มีเงินจ่าย ก็ไม่ควรได้ใช้ ไปใช้ของที่ราคาต่ำกว่า ต้องไปจ่ายให้ ผู้ผลิตที่อ่อนกว่า ให้เข้มแข็งขึ้นมา สู้คุณภาพ-ราคากันได้ มูลถึงราคาสินค้า มันยังไม่มากพอจะให้เค้ามาไล่ตามจับเราด้วยซ้ำ รายใหญ่ เค้ามีวิธีผูกขาดในแบบของเค้า รายย่อยนี่ก็ เข้ามาแข่งขันลำบาก ถ้าผู้บริโภคยอมจ่าย ให้สมน้ำสมเนื้อ สมดุลย์ธรรมชาติ ก็จะค่อยผลักให้ผู้ผลิต ผลิตได้ไม่สมน้ำสมเนื้อ เช่นกัน ถ้าำทำกันได้แบบแฟร์ๆ จะได้ผลประโยชน์ร่วมกันไปแบบยั่งยืน **** กลับมาคุยกับจขกท หน่อย ลองดูความหมายของคำว่า แพง ตามความเห็นของผม อันบนดูนะครับ อ่านคำถามนิดนึง การเปรียบเทียบสัดส่วนต้นทุน แบบนั้น อาจจะไม่โอเค ซะทีเดียว ตอบเรื่องนี้ง่ายๆคือ ไม่จ่ายค่ารถ ไม่รถขับ แต่ ไม่จ่ายค่า ซอฟต์แวร์ ก็ยังมีใช้ เลี่ยงไม่โดนจับได้ด้วย ลองเค้าให้รถคุณมาใช้ แบบไม่ต้องจ่าย ไม่จับ ผลก็ออกมาลักษณะเดียวกัน ผมว่ามันยังไม่ใช่ประเดน หลายๆประเดน ต้องดูความแตกต่างของ ซอฟต์แวร์กับฮาร์แวร์ด้วย ประเดนอื่นๆ ถ้ามีเวลา จะค่อยๆตามมาเสวนาด้วยนะครับ จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:15:29

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเป็นโปรแกรมเมอร์ผมก็ว่าไม่แพงครับ เอาง่าย ๆ AutoCAD ที่คุณยกตัวอย่างมา  คุณรู้หรือเปล่าว่าต้นทุนในการสร้างใช้เวลากี่ Mandays ผมว่าอย่างต่ำ ๆ ต้องมีเป็น 1,000 -2,000 Mandays คิดคร่าว ๆ ต้นทุนแบบถูก ๆ ก็ประมาณ Mandays ละ 10,000 บาท  ก็ประมาณ 20 ล้านบาท อันนี้เฉพาะค่า Develop นะครับ ค่า Analyst & Design ยังไม่ได้รวม ไหนจะค่า QA, Maintenance อีก เบ็ดเสร็จนี่ต้นทุนน่าจะเกิน 100 ล้านบาทสำหรับ Software ดี ๆ 1 ตัว แล้วจะให้เขาขายเท่าไหร่ดีล่ะครับ จากคุณ : vicious เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:16:10

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าใช้งานปกติตามบ้าน ผมไม่เห็นความจำเป็นต้องใช้ของเถื่อนเลย เพราะของฟรีๆมีเยอะแยะมาก แต่ถ้าพูดถึงเรื่อง autocad หรืออะไรหรูๆอย่างที่ จขกท. บอกนี่ผมไม่ทราบเหมือนกัน ไม่เคยใช้ จากคุณ : Lancaster เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:18:22

ความคิดเห็นที่ 23   ถ้าไม่อยากใช้ของแพง ก็ลงทุนเขียนเองสิครับ หาทีมงานมา แล้วก็ตั้งโปรเจคไว้ ให้รุ่นน้องทำต่อก็ได้ สักวันมันจะสำเร็จเองล่ะครับ จากคุณ : อืมนะ เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:37:30 A:124.121.139.70 X: TicketID:197085

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้ามันมีรถ Copy ออกมาใช้ได้เหมือนกันกับ Taxi ทั่วไป แต่ราคาถูกกว่า 100 เท่า คุณว่า คนขับ Taxi ซื้อคันไหนครับ ผมว่าที่เปรียบเทียบมามันไม่ Apple to Apple จากคุณ : Alucard เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:41:37

ความคิดเห็นที่ 25   ผมแนะนำว่าเปลียนไปใช้ลินุกซ์ค่ายไหนก็ได้ ฟรีท้างน้านนน... เสร็จแล้วก็ไปเอา Varicad มาลง เค้ามีเวอร์ชั่นทดลองใช้ 1 เดือน ถ้าใช้แล้วชอบใจก็ค่อยซื้อ ใม่แน่ใจราคาประมาณ 25,000 - 45,000 บาท ถูกกว่า acad สามสี่เท่าตัว แต่ความสามารถทั้ง 2D 3D Solid and Rendering บอกได้ว่าความสามารถพอฟัดพอเหวี่ยงกับ Acad บางฟังชั่นจะดีกว่าด้วย เปิดไฟล์ Acad ได้เลยใช้นามสกุลเดียวกัน เอาตัวนี้ตัวเดียวก็ประหยัดค่าซอฟแวร์ฝั่ง MS ไปรวมๆเกินสามแสนบาทแล้วครับ(acad 2009 + 3DsMAX = เกิน 350,000 บาท) จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 13:45:40

ความคิดเห็นที่ 26 ทุกคนมีเหตุผลที่เข้าข้างตัวเองได้เสมอ จากคุณ : DraGo เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 14:04:42

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยครับที่ว่า คนไทยงานที่ใช้สมอง ไม่ค่อยได้ตังค์ เขียนโปรแกรมแทบตาย หมื่นสองหมื่นยังว่าแพง ลงทุนก็ไม่เห็นต้องลงทุน นี่ถ้าลงทุนเรื่องลิขสิทธิ์คงไม่มีคนจ้างทำ จากคุณ : ศุกร์13 ฝันหวาน เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 14:13:49

ความคิดเห็นที่ 28   ปัญหาที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง คือ ผู้แทนจำหน่ายในประเทศไทย ไม่นำเข้า license ในรูปแบบที่หลากหลายเหมือนที่ US พวก academics license, site license ฯลฯ ที่ US มีหลากหลายมาก ทำให้ราคาสามารถลดลงได้ในบางกรณี จากคุณ : อยากรู้ไปหมด เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 14:16:21 A:168.120.4.125 X: TicketID:191297

ความคิดเห็นที่ 29 #1 เรื่อง incompatibility นี่ผมไม่แน่ใจนะครับ แต่ของใหม่น่าจะเปิดของเก่ามาแก้ไขได้ #3 เห็นด้วยครับ #4 เรียนรู้และใช้งานเป็น เป็นวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาครับ ข้อยกเว้นตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ ก็อปได้ตามสบาย #13 วัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาครับ ข้อยกเว้นตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ ก็อปได้ตามสบาย #17 เทียบกับเกมไม่ได้นะครับ เกมไม่สามารถนำไปสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์อื่นที่นำมาสร้างรายได้ให้กับเรา เล่นเกมจนจบ เขียน review ส่ง FG นั่นก็ผลงานจาก MS Word  หากมีพวก Map Editor ก็ไม่สามารถทำ mod มาขายได้อยู่ดี ต่างกับ Photoshop/CAD/3DstudioMAX ที่สามารถสร้างผลงานมาขายได้ ประเด็นของผมคือ การมองว่าsoftware ที่เป็น"เครื่องมือหากิน" นั้น เป็นสิ่งที่สามารถสร้างรายได้ให้กับเรา มันควรจะราคาเท่าไร และการที่ผู้ใช้งานโปรแกรม(เถื่อน)นั้นๆ ในลักษณะของการหาเลี้ยงชีพ กล่าวอ้างว่าของแท้มันแพงเกินไปนั้น สมเหตุสมผลหรือไม่ จากคุณ : powerconduit เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 14:17:39

ความคิดเห็นที่ 30 ผมมองที่มันเป็นสิทธิ์ ของเค้าที่จะตั้งราคาขายนะครับ ถ้ามองว่าเกินจริง ก้อไม่ควรซื้อ ที่หนักสุดก้อคือ ไม่ควรขโมยเค้าใช้ อย่างที่คุณสมฯ เค้าพยายามเรียกร้องเสมอนั่นละครับ  ให้ไปใช้ของฟรี  ก้อไม่มีใครสนใจสักเท่าไหร่  เผลอๆผมว่าไม่มีใครสนใจเลยด้วยซ้ำ Software ลิขสิทธิ์ มันไม่ได้แพงสำหรับ คนที่นำมาใช้ในธุรกิจจริงๆ หรอกครับ ปัญหาหนึ่งคือ เราชอบอัพเกรดตามๆ กันไป อันนี้ละที่น่าหนักใจ บางอย่างผมก้อไม่เข้าใจนะ   Autocad 12 เคยออกแบบบ้าน ได้เป็นอย่างดี เป็นแสนๆ ล้านๆ หลัง ตอนนี้ทำไมถึงต้องไปใช้ตัวใหม่ๆ  บ้านมันสร้างยากขึ้นหรือไงครับ  Word 97 ก้อเคยสร้างงาน document มามหาศาล  ทำไมต้องเปลี่ยเป็น ใหม่ล่าสุด  หรือว่า document สมัยนี้ มันอลังการงานสร้างซะ  หลายโปรแกรม มีความจำเป็นต้องอัพ เพื่อใช้ฟีเจอร์ใหม่ๆ แต่ส่วนใหญ่ เรามักอัพเพื่อความทันสมัย และ ฟีเจอร์ที่เกินความจำเป็น ซึ่งสุดท้ายก้อหนีไม่พ้นการละเมิดลิขสิทธิ์  จริงๆ  ถ้าเอา ความพอเพียง อย่างที่ในหลวง ท่านแนะนำ เอามาใช้ ผมว่า ปัญหาลิขสิทธิ์ ก้อไม่ได้น่ากลัวอะไรหรอก  ใช้ตามความจำเป็น อันไหน ใช้ Open Source ได้ก้อใช้ อันไหนจำเป็นก้อซื้อซะ จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 14:21:31

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าถามว่าบ้านไหนใช้แผ่นเถื่อนหรือมีวินโดว์เถื่อน ผมว่าปาหินโดนหลังคาบ้านไหนบ้าง ก็เจอทุกบ้านแหละครับ จากคุณ : นายฉิม เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 14:28:17

ความคิดเห็นที่ 32 ของแท้น่ะใครก็อยากใช้กันทั้งนั้นล่ะ แต่มันสู้ราคาไม่ไหวจริงๆ (T_T) แค่ที่บ้านส่งมาให้เรียนก็แถบจะไม่พอกินแล้ว ที่คุณบอกมาน่ะว่าลงทุนไปหน่อย ทำงาานแค่ 10 เดือนก็ถอนทุนได้แล้วอ่ะนะ แล้วถ้าเป็นนักศึกษาที่บ้านไม่มีฐานะล่ะ จะไปซื้อของแท้มาลงเพื่อซ้อมมือ ก่อนที่จะจบออกไปยังไงล่ะ (เราใช้พวกโปรแกรม Computer Aided Drafting เป็นหลัก แพงหูฉี่ !!!) ที่เรียนๆ อยู่นี่ไม่ต้องพูดถึง ถ้าไม่กลับไปซ้อมมือ เมื่อก่อนก็เคยเหมือนกันที่ไปนั่งซ้อม ที่ห้อง Computer ที่คณะ แต่ไม่ค่อยที่จะได้ทำอะไรจริงๆ จังๆ เพราะเป็นห้องที่ใช้เรียนด้วยหลายสาขาฯ แถมเสาร์ อาทิตย์ ห้องก็ปิด (ราชการนี่เนอะ) ไม่พอใจ ก็ไม่ต้องใช้ !!! ไม่ต้องฝึก ไม่ต้องซ้อม ไม่ต้องมีความรู้ เพราะ ไม่มีเงินจะซื้อ ใช่มะ !!! (เรียน โยธา เขียแบบไม่เป็น จะไปทำอะไรกิน , Graphic Design ที่แต่งภาพไม่ได้ จะไปที่ไหน ฯลฯ) ทำไงได้ล่ะ เกินมาจน (-_- ") P.S. ถามแบบไม่รู้เลยจริงๆ โปรแกรมเมอร์ ที่เขียนโปรแกรม เคยใช้ Software ที่ไม่มี License ป่ะ อยากรู้ !!? จากคุณ : rustywing เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 14:43:48

ความคิดเห็นที่ 33   สมดังพุทธดำรัสที่ว่า "การมีตนเป็นที่พึ่งแห่งตน นับว่าตนมีที่พึ่งอันหาได้ยากยิ่ง" จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 15:03:40

ความคิดเห็นที่ 34   อ่านมาทั้งหมดแล้ว ผมมีsolutionดังนี้ 1. เรื่องโปรแกรมเพื่อการศึกษา เช่น autocad photoshop windows หรืออะไรก็แล้วแต่ เป็นเรื่องที่ทางมหาลัยต้องจัดการให้นักศึกษาให้ใช้โปรแกรมลิขสิทธิ์ เพราะมหาลัยเป็นคนออกหลักสูตรสอนใช้โปรแกรมพวกนี้เพื่อออกไปทำงานเมื่อจบการศึกษา เรื่องการจัดการคงต้องเป็นเรื่องระดับชาติที่จะต้องติดต่อกับเจ้าของโปรแกรมเพื่อจัดหาโปรแกรมเพื่อการศึกษา มันเหมือนกับtextbookที่สมัยเป็นนักศึกษาเราก็ไปถ่ายเอกสารเอา มันก็มีบางมหาลัยที่จัดการเรื่องนี้ แต่บางมหาลัยก็ไม่และเป็นส่วนใหญ่ด้วย 2. หากเป็นผู้ใช้ทั่วไป หรือจบการศึกษาแล้ว จะอ้างไม่ได้ ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์ แพงก็ต้องซื้อ เหมือนเป็นการลงทุนเพื่อสร้างรายได้ เทียบกับtextbook ถ้าทำงานมีเงินก็ต้องสอนให้นักศึกษาซื้อของแท้ อาจารย์ควรจะใช้ของแท้ 3.การซื้อโปรแกรมพวกนี้น่าจะมีการผ่อนได้มั้งน่ะ จ่ายเงินก้อนมันไม่ไหวสำหรับคนไทยจริงๆ 4.น่าจะมีสิทธิพิเศษสำหรับลูกค้าเก่าที่จะจ่ายราคาได้ถูกลงหากมีเวอร์ชั่นใหม่ออกมา จากคุณ : !!! เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 15:08:37 A:10.9.22.250 X:202.28.179.4 TicketID:203053

ความคิดเห็นที่ 35   เสริม #30 จากประสบการณ์ที่ใช้ acad มาตั้งแต่ release 2.18 และเคยไปดูงานมาพอสมควรผมพอจะบอกได้ว่า ที่คนไทยขนใส่ซอร์ฟแวร์เข้าไปในเครื่องซะเยอะแยะอย่างนั้น ผมว่าส่วนหนึ่งก็เพื่อปกปิดความโง่ของตัวเองครับ ถามท่านที่ใช้ acad นะครับ มีกี่ท่านที่ใช้ความสามารถทางด้าน external reference ของ acad กันบ้างครับ ผมว่ามีไม่ถึง 5 เปอร์เซนต์ของคนที่ใช้ acad 2009 ที่ใข้ external reference ของ acad เป็น จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 15:10:38

ความคิดเห็นที่ 36   ก็คิดกันแบบนี้ คนไทยที่ใหนจะมาพัฒนาอะไรให้คนไทยใช้ แล้วก็จะมาเรียกร้องอะไร ".....แห่งชาติ" อยู่นั่น ผมเป็นนักพัฒนาคนนึง ที่มีไอเดีย มีงานออกมา แต่ไม่ขายคนไทย เพราะคนไทยไม่เห็นค่าการพัฒนา "คนไทยเห็นแต่ค่า DVD แผ่นละ 5 บาท คือต้นทุนการพัฒนาทั้งหมด ฮ่วยยย" จากคุณ : ชาเขียวเข้มๆ เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 15:15:26

ความคิดเห็นที่ 37 เพราะคิดกันแบบนี้ไงครับ ต้นทุนเกือบเป็นศูนย์ ตัดราคาแข่งกัน จนเหลือแค่ไม่กี่พันก็เอา บริษัทที่ใช้ของแท้ก็อยู่ไม่ได้เจอแบบนี เพราะคิดกันแบบนี้แหละครับ จากคุณ : AIScript เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 15:32:11

ความคิดเห็นที่ 38 "คนไทยเห็นแต่ค่า DVD แผ่นละ 5 บาท คือต้นทุนการพัฒนาทั้งหมด ฮ่วยยย" ครับ แล้วชอบเห็นคนทำงาน มีความสามารถสูง หาเงินได้เยอะ ต้องทำตัวเป็น องค์กรณ์ การกุศล ทุกที ด้วยครับ เซ็งมาก บอกได้แค่ว่า โปรแกรมต่างๆนั้นการตั้งราคา มาจาก 1.ต้นทุน 2.คุณสามารถเอา โปรแกรมนั้นๆ ไปใช้ประโยชน์ หาเงินเข้ากระเป๋า คุณได้แค่ไหน ถ้าคุณมีเครื่องมือดี และคุณไม่สามารถ หาประโยชน์ จากเครื่องมือนั้นได้เต็มที่ คุณขาดทุน ถูกแล้ว และ ส่วนใหญ่ โปรแกรมต่างๆ ก็มีหลาย Edition ซึ่งถูก คิดมาแล้วว่า มันเหมาะสมกับ ราคา เครื่องมือที่คุณเอาไปใช้หาเงิน ไม่ใช่ คุณเอา เครื่องมือ เค้าไป ผ่อนรถ ผ่อนบ้าน ส่งลูกเรียน แล้วไม่คิดจะ ส่งเงินให้ ผู้พัฒนาเลย ผู้พัฒนา จะรวย จะจน ก็ไม่ไช่ องค์กรณ์การกุศล หรือ มี Spirit ที่จะทำงาน โดยไม่หวังอะไรตอบแทน ผู้พัฒนา เป็นคนธรรมดาสามัญ ไม่ใช่พระเจ้าที่ไหน หรือ นักบุญที่ไหน คิดด้วยนะครับ ว่าสิ่งที่อยู่ใน DVD แผ่น 5 บาทต้นทุนการพัฒนา มากกว่า งบประมาณ ประเทศไทย ทั้งประเทศ อีกนะครับ ฟังหลายๆคนแล้ว ก็คุณ บริหาร ชีวิต ตัวเองไม่ได้เองนี่ครับ 1คุณต้องซื้อรถ 2คุณต้องมีบ้าน 3.คุณต้องมีเงิน ส่งลูกๆไปเรียน 4.คุณต้องซื้อเครื่องมือในการทำงาน กลับกลายเป็นว่า 1คุณต้องซื้อรถ 2คุณต้องมีบ้าน 3.คุณต้องมีเงิน ส่งลูกๆไปเรียน 4.คุณต้อง ทำไม ต้องซื้อล่ะ ขโมย ง่ายกว่าเยอะ แล้วเค้าก็ โขมยกันเกลื่อน ไม่เห็นเดือดร้อน รวยที่สุดในโลก อยู่แล้ว แบ่งๆเงินกันใช้มั่งนะ เครื่องมือในการทำงาน จากคุณ : ZGMF-X10A เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 15:37:34

ความคิดเห็นที่ 39 # 29 ใช่ครับ ผมเวอร์ชั่นใหม่ ไม่มีปัญหาครับ เปิดงานเก่าได้ แต่สำหรับบริษัทที่ซื้อเวอร์ชั่นเก่าแล้วใช้งานมาตลอด พอไปเจอบริษัทที่เพิ่งซื้อ เวอร์ชั่นใหม่มา ก็จบเลยครับ ทำงานร่วมกันไม่ได้ การทำงานทุกวันนี้ โยนงาน ส่งงานทางอีเมล เป็นปกติเลยครับ โครงสร้างโยนไปไฟฟ้า โยนไป สุขาภิบาล โยนไปอินทีเรีย ถึงแม้จะมีเซฟงานทอนเวอร์ชั่นทำได้ แต่ไม่ไกลมาก ถ้าคุณใช้ Acad เหมือนกัน จะเข้าใจดีครับ รู้สึกว่า CAD 2010 จะเซฟทอนไปได้ถึง R14 แต่การใช้งานแตกต่างกันมาก ผมรู้สึกว่า การอัพเดทโปแกรม เป็นสิ่งจำเป็น แต่โปรแกรมตัวละ เป็นแสน ๆ ก็แย่เอาเเหมือนกัน โปรแกรม CADไท มีทำออกมาขายครับ ราคาถูกกว่า ครึ่ง แต่การใช้งานก็ถดถอยลงไป ยังสู้ไม่ได้ เป็นการเริ่มต้นที่ดี เว้นแต่ว่า คนไม่ใช้ เพราะ ไม่คล่องแคล่ว แก้ไขเมื่อ 27 พ.ย. 52 15:40:53 จากคุณ : tolstoy เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 15:39:29

ความคิดเห็นที่ 40 เปลี่ยนไปใช้อย่างอื่นครับที่เหมาะสม Autocad ดีครับแต่แพง ผมใช้ตั้งแต่ Release 10 for Dos ครับ ก็เห็นการเปลี่ยนแปงของโปรแกรมมาตลอดครับ เราใช้ความสามารถของโปรแกรมไม่ได้ 100 หรอกครับ เต็มที่ 60 ก็ถือว่าเยอะแล้วครับ ตอนนี้ ก็ใช้ทุกโปรแกรมครับ โหลดมาลองเล่นมันก็จะเห็นข้อแตกต่าง ส่วนเวลาที่จะซื้อเราก็ซื้อที่เหมาะสมกับเราครับ ใช้ของถูกหน่อยแต่ถูกต้องเช่น GstarICad. ส่วนอย่างอื่น อย่าง 3ดี ก็มีหลายตัว NX 7 Catia V6 Solid Edge Solid Work Top Solid Inventor Edge Cam Master Cam และอื่นๆๆอีกเพียบครับ จริงแล้ว เราเลือกใช้ให้เหมาะกับเราดีกว่าครับ ไหนๆก็จะทำงานแล้ว เราก็คงไม่อยากให้ใครมาลอกงานของเรา หรือ ลอกสินค้าของเรา ดังนั้นสมควรที่จะซื้อ ของถูกต้องครับ แต่เลือกให้เหมาะกับเราครับ เหมาะกับงาน จากคุณ : Allterrain เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 16:21:54

ความคิดเห็นที่ 41 ส่วนเรื่อง โปรแกรมที่ให้มหาลัย หรือ วิทยาลัย ในส่วนตัวผม เห้นว่า บริษัทที่ขายซอฟแวร์ ควรจะให้ วิทยาลัย หรือ มหาลัยแบบฟรีๆๆครับ และสมควรที่จะเข้าไปดูแลและให้การส่งเสริมในหน่วยงานที่ผลิต บุคคลากรเหล่านี้ออกมาครับ เพราะบริษัทมีแต่ได้กับได้ครับ ยิ่งคนที่จบออกมา มีความคุ้นเคยและถนัดกับโปรแกรมไหน เค้าก็จะเรียกใช้โปรแกรมนั้นๆๆ ซึ่งเป็นการเพิ่ม ส่วนแบ่งครับ อย่างที่ Solidwork ทำครับ จากคุณ : Allterrain เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 16:30:04

ความคิดเห็นที่ 42 ประเทศที่กำลังพัฒนา รัฐบาลจะต้องปิดตาข้างนึงเกี่ยวกับเรื่องพวกนี้ครับ ยกตัวอย่างเช่นประเทศญี่ปุ่นในสมัยก่อน หรือประเทศจีนในตอนนี้เป็นต้น ถ้ารัฐบาลไปบ้าทำตามที่พวกฝรั่งสั่งมาทั้งหมด รับรองว่าพัฒนาประเทศได้ช้าครับ โดนคนอื่นเค้าแซงไปกันหมดแน่ๆ (ผมพูดถึงเรื่องลิขสิทธิ์โดยรวมๆนะ ไม่ได้พูดถึงด้านซอฟแวร์ด้านเดียว) จากคุณ : ความหิวที่รัก เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 16:35:17

ความคิดเห็นที่ 43   ที่ผ่านมาเราก็ปิดตากันมานานแล้วครับ จนกลายเป็นการสร้างวัฒนธรรมที่ชั่วร้ายขึ้นมาใหม่แทนการแก้ปัญหา จำได้ไหมครับ เราโดนรัฐบาลอเมริกันกดดันเรื่องลิขสิทธิ์มากี่สิบปีแล้วตั้งแต่ยุคน้าชาติ รัฐบาลก็ได้แต่ตอบบ่ายเบี่ยงไปเรื่อยทุกรัฐบาล เพิ่งจะมาได้ฤกษ์เอาจริงเอาจังกันก็วันนี้เอง จะปล่อยให้เน่าในกันไปอย่างนี้เรื่อยๆ หรือจะลุกขึ้นมาช่วยกันแก้ไขให้ทุกอย่างมันค่อยๆดีขึ้นละครับ จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 16:48:13

ความคิดเห็นที่ 44   เห็นด้วยกับ คห 41น่ะ ถึงจะไม่ถึงกับฟรี ก็ขอในราคาที่จ่ายได้ เพื่อการศึกษา มีใครจะรับช่วยเหลือตรงนี้มั้ย ถ้าทำงานมีเงินแล้ว ไม่มีสิทธิ์อ้างครับที่จะละเมิดลิขสิทธิ์ จากคุณ : !!! เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 17:31:27 A:10.9.22.250 X:202.28.179.4 TicketID:203053

ความคิดเห็นที่ 45 จริงๆแล้วเราไม่ค่อยเห็นความสำคัญของลิขสิทธิ์ครับ  เพราะการจะก็อปสิ่งที่คุ้มครองด้วยลิขสิทธิ์ มันง่ายนิดเดียว  จะอ้างว่าแพงเกิน  เอาราคาฝรั่งมาขายคนไทยได้ไง  ว่าไปแล้วคอมที่เราใช้ก็ราคาเท่าฝรั่งนะ จากคุณ : @jirayu (wsteven) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 18:18:35

ความคิดเห็นที่ 46 ราคาของชิ้นงานต้องปรับตามด้วยครับ ในหลักความเป็นจริง  ทุกวันรนี้ฟรีแลนซ์บ้านเราทำงานออกแบบราคาเสียหมด เพราะรับงานด้วยการไม่มีต้นทุน ใดๆ แล้วมาตัดราคาบริษัทที่ซื้อ software ที่ทำถูกต้องตามกฏหมาย ทำให้ราคางานออกแบบบ้านเราเสียกระบวนหมดแล้วต่ำกว่าึความเป็นจริง ขนาดสมัยนี้ออกแบบอะไรไม่ต้องมี ค่า designer fee แบบประเทศต่างๆ เพราะเนื่องด้วยโครงสร้างราคามันพังพาบลงไปแล้ว  ขนาดบริษัทออกแบบบางแห่งรับงานมาแล้วจ้างฟรีแลนซ์ทำ คุ้มกว่าลงทุนทำเองเยอะ จากคุณ : Tears เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 18:23:08

ความคิดเห็นที่ 47 ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาร่วมอภิปราย ผมคาดไว้ว่า ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ขาดการมองsoftwareในลักษณะเครื่องมือหากิน จึงเป็นปัญหา แต่มันไม่ใช่ ผมได้สังเกตเห็นบางอย่างใน#17,#20,#24ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุป ทั้งสามความเห็นนั้นบอกในเชิงตุ้นทุนการผลิต"ส่วนเพิ่ม" หมายความว่า ผู้ใช้software มีความเข้าใจว่าการจะสร้างsoftware ขึ้นมาขายนั้นต้องลงทุนมหาศาล แต่ก็เป็นการลงทุนครั้งเดียว ที่ได้ผลิตภัณฑ์ออกมาcopy กี่ล้านชุดก็ได้ ความคิดจึงออกมาในรูปของ "ในเมื่อการผลิตตั้งแต่ชุดที่2 เป็นต้นไป ต้นทุนถูกมาก ทำไมผู้ใช้จึงควรจะจ่ายราคาแพง?" หรือ "ทำไมการทำอะไรง่ายๆ ต้นทุนต่ำ อย่างการcopyลงแผ่น จึงสมควรได้ค่าตอบแทนสูง? ทำเองที่บ้านก็ได้" ปัญหานี้อาจมองได้หลายรูปแบบ รูปแบบหนึ่งคือการไม่ยอมรับสิทธิที่มีแต่เพียงผู้เดียวในการผลิตsoftware ของเจ้าของลิขสิทธิ์ ทำไมผู้คนจึงไม่ยอมรับสิทธิตามกฎหมายของผู้อื่น และไม่ยอมรับการถูกจำกัดสิทธิของตนเอง? ผมคิดว่า เป็นเรื่องยากยิ่ง ที่จะทำให้เรายอมรับว่า เจ้าของลิขสิทธิ์มีสิทธิ์copyออกมาขายแต่เพียงผู้เดียว เพราะคนที่ใช้computer ทุกคนcopy เป็นทั้งนั้น ยิ่ง CD/DVD writer ทุกวันนี้ก็แพร่หลาย แค่คลิกเมาส์ไม่กี่ครั้งเองก็ได้ออกมา อาจสรุปเป็นกฏง่ายๆได้ "ยิ่งการกระทำนั้นมีความสลับซับซ้อนน้อย เราจะรู้สึกว่าสิทธิในการกระทำสิ่งนั้นติดตัวมาแต่เกิด และไม่ยอมถูกจำกัดสิทธินั้นๆ" ผมยอมรับว่าตัวผมเองก็มิได้หลุดพ้นจากกฏดังกล่าว ครั้งแรกที่ผมได้ยินเรื่องการเปิดคอร์ส"สอนวิธีหายใจ" ที่อเมริกา ความคิดที่แวบเข้ามาคือ"ของแบบนั้นเอามาหาเงินได้ด้วยเหรอ?" การวิเคราะห์ต่อมาทำให้ผมทราบว่า แนวคิดในขณะนั้น มุมมองของผมคือ การหายใจเป็นสิ่งที่ติดตัวสิ่งมีชีวิตมาตั้งแต่เกิด การสอนวิธีหายใจ นอกจากจะค่อนข้างตลกแล้ว การนำมาหาเงินยังดูเป็นไปได้ยากด้วย หากเอาตัวอย่างง่ายๆกว่านี้ ขอให้พิจารณาถึงกรณีบ้านโดนงัดเข้าไปขโมยของ ถามตนเองว่ารู้สึกต่อเจ้าของบ้านอย่างไร ระหว่างบ้านที่ล็อกแน่นหนา กับบ้านที่เปิดประตูหน้าทิ้งไว้ หากรู้สึกสมน้ำหน้าบ้านที่เปิดประตูทิ้งไว้ ก็ไม่ต้องตกใจหรือเสียใจ ความง่ายของการกระทำ(แค่เดินเข้าไป) ทำให้เรารู้สึกว่าสิ่งนั้นเป็นเรื่องธรรมดา แท้จริงแล้ว คนแปลกหน้าไม่มีสิทธิตามกฏหมายที่จะบุกรุกเข้าบ้านคนอื่น ไม่ว่าสภาพบ้านจะเป็นเช่นไร สิทธิมีแค่2อย่าง คือ "มี" กับ "ไม่มี"  1 กับ 0 คนแปลกหน้ามีสิทธิเป็น 0 ไม่ว่าจะเป็นการเข้าบ้านไหน แต่ทำไมผมรู้สึกว่าโจรที่เดินดุ่มๆเข้าบ้านที่เปิดประตูทิ้งไว้ มีสิทธิมากกว่าโจรที่งัดประตูลงกลอนลั่นกุญแจ 0 = 0 ไม่มีอันไหนมากกว่า ตรรกะบอกผมอย่างนั้น แต่ทำไมผมไม่รู้สึกเช่นนั้นล่ะ คำตอบนี้อาจอยู่ในอารมณ์ที่ซับซ้อนของมนุษย์ "ความง่ายของการกระทำสิ่งหนึ่งๆ ทำให้เรารู้สึกว่าเราสมควรมีสิทธิที่จะกระทำสิ่งนั้นๆ" โดยสรุป ผมเชื่อว่า ต้อตอปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ อยู่ที่ความง่ายของการcopy นั่นเอง และเนื่องจากมนุษย์ยังไม่สามารถคิดได้ด้วยตรรกะ100% ปัญหาจะยังแก้ไม่ได้ หากการcopy ยังเป็นแค่ just one click away. จากคุณ : powerconduit เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 18:30:00

ความคิดเห็นที่ 48 แตกประเด็นคับ คิดว่าควรซื้อรถปิคอัพในราคาเป็นกี่เท่าของรถเบนซ์ ด้วยเหตุผลที่ว่ารถปิคอัพสามารถนำไปสร้างรายได้ได้ต่างจากรถเบนซ์ จากคุณ : Catwater เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 18:43:45

ความคิดเห็นที่ 49 ต้องปรับค่าแรงขึ้นครับ เพราะถ้าค่าแรงแค่นี้ ไม่พอซื้อของลิขสิทธิ์ใช้ครับ จากคุณ : โลหการ4 เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 18:46:49

ความคิดเห็นที่ 50 ผมสงสัยว่ากำไรมหาศาลแบบนี้ ทำไมไม่มีคนทำแข่งล่ะ รูปภาพบางรูปวาดแค่วันเดียว ยังขายเป็นหลักร้อยล้านเลย ถ้าแพงก็ไม่ต้องไปซื้อสิ วาดมือไป แต่ผมก็ใช้ก๊อปนะ ฮ่าๆ แต่ไม่อ้างอะไรแบบนี้ ทำผิดแล้วไม่ต้องหาข้ออ้างหรอก ก็รู้ว่าผิดแล้ว ยังจะทำ ผลงานของใคร เขาก็ไม่อยากให้ถูกขโมย ไปใช้งานหรอก ของซื้อของขาย ไม่ใช่ของทีคิด จะแจกฟรีนี่ จากคุณ : .eAT เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 18:54:07

ความคิดเห็นที่ 51 ไอ้เรื่องการ copy เพื่อการศึกษา ทำได้ไม่ผิดนี่หลายๆ คนเข้าใจผิด หรือแกล้งเข้าใจผิด เพื่อเข้าข้างตัวเองนะ.... ยกตัวอย่างหนังสือเรียน  คุณไป copy ไม่ยอมซื้อ แล้วอ้างว่าเพื่อการศึกษา ลองคิดดูง่ายๆ ละกันครับ ว่าผิดไหม... ถ้าเค้าไม่อนุญาตให้ใช้  แล้วคุณดื้อ ไปขโมยใช้อ้างว่าแค่ศึกษา ยังไงก็ผิดนะครับ อย่างที่ #50 บอกนั่นแหละครับ  ทำผิดแต่ยอมรับว่าทำผิด  กับทำผิด  แต่หาข้ออ้างมาบอกว่าถูกมันต่างกันนะครับ จากคุณ : craftman เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 19:41:17

ความคิดเห็นที่ 52 ผมว่าไม่แพงหรอกครับ ถ้าเอาไปทำธุรกิจจริงๆ แสนจะคุ้ม มีคนเป็นร้อยๆ นั่งสร้าง นั่งแก้โปรแกรมให้คุณใช้ โดยคุณเสียเงินซื้อเหมือนค่าจ้างพนักงานบริษัทเขาเดือนเดียว จากคุณ : uav เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 20:22:08

ความคิดเห็นที่ 53 #51 ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ประเทศไทยถือว่า "ไม่ผิด" ครับ จากคุณ : Phantom thief เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 20:41:39

ความคิดเห็นที่ 54 #51, 53 สมมติว่าอีกหน่อยไม่มีคนบริจาคร่างกายเป็นอาจารย์ใหญ่ ผมไปฆ่าคนมาทำอาจารย์ใหญ่ได้มั้ยครับ เพื่อการศึกษา จากคุณ : NMT@STUT เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 21:42:33

ความคิดเห็นที่ 55 #52 มีคนทำโปรแกรมเป็นร้อย แล้วมีคนซื้อด้วยราคา เหมือนค่าจ้างพนักงานบริษัทเขาเดือนเดียว กี่คนนะครับ? ผมว่าพอเลี้ยงพนักงานเขาได้เป็นปี หลายปีด้วย อีกเรื่องที่ลืมมองกันไปก็คือ ค่า R/D แพงจริง แต่ เอาราคาขาย x จำนวนชุดเทียบดู ผมว่ากำไรเกินคุ้ม จากคุณ : Tama2kun เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 22:20:49

ความคิดเห็นที่ 56 #54 คนละกรณีกันครับ จากคุณ : Phantom thief เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 22:59:49

ความคิดเห็นที่ 57   คนใช้เยอะขึ้น  ราคาควรถูกลง อย่าง อุปกรณ์คอมทั้งหลาย จากคุณ : Akihabara เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 23:01:35

ความคิดเห็นที่ 58 32#, 41# ผมว่าตอนนี้หลายมหาลัยเป็น Partner กับ M$ เรียบร้อยแล้วครับ ดังนั้นภาค CS, IT, SE โปรแกรมต่างๆจึงได้มาฟรีๆ : ) window 7 ตัวเต็มยังได้ใช้ก่อนใครเพื่อน แถมถ้าสมัครอีกแบบซึ่งนานๆจะเปิดที โปรแกรมนึงได้ licence เกือบๆ 10 อัน มันจะให้มาทำไมเยอะแยะก็ไม่รู้ XD ปล. ผมพูดแค่ส่วนของ M$ นะ : P จากคุณ : กระดาษไม่มีเยื่อ เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 23:39:39

ความคิดเห็นที่ 59 พวกเกมก็เหมือนกันครับเมื่อก่อนเกมคอมแพงมากแผ่นแท้ตกอยู่ที่ 1500 ตอนนี้ปรับราคาใหม่แล้วอยู่ที่ 499-899 ราคาหลักพันขึ้นส่วนมากจะเป็นคอลเลคเตอร์หรือนำเข้ามากกว่า ซึ่งมันก็ดีนะถึงเทียบกับแผ่นปลอมแล้วจะยังแพงกว่าประมาณเท่าตัว แต่คนก็หันมาซื้อแผ่นแท้กันมากขึ้นเพราะราคาที่พอจ่ายไหวและไม่มีปัญหาในการเล่น โดยราคานี้จะขายเฉพาะในไทยเท่านั้นบางเกมเวลา activate code ต้องทำในไทยด้วย  แต่ทำไมพวกซอฟหรือโอเอสถึงไม่ทำแบบนี้มั่งนะ ขายได้เยอะขึ้นแน่นอน อย่างตอนนี้อยู่ตปท.อยากเล่น left4dead 2 มากราคา 47usd แต่ในไทยขายแค่ 699เอง จากคุณ : Desolation Angel เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 52 23:43:35

ความคิดเห็นที่ 60   ปัญหานี้เป็นอีกปัญหาที่ผมด่ามานานมากจนเดี๋ยวนี้ผมเลิกด่าไปแล้ว....  ไม่ได้ล้มเลิกไป เพียงแต่มีบีเอสเอเข้ามาทำหน้าที่แทน ก่อนนี้บางครั้งเวลาคุยเรื่องแบบนี้ผมมักจะของขึ้นทุกที แต่ผมก็รู้ตัวผมเองว่านั่นเป็นคำที่ผมจริงใจ ฟังแล้วมันอาจจะแสลงหู ฟังแล้วรับประทานข้าวไม่อร่อย  ฟังแล้วมันทำให้ผู้บริหารเสพเมถุนกับภริยาน้อยไม่มีความสุขมากนัก แต่ถ้าฟังคำถ่อยๆของผมวันนั้น แล้วเก็บไปคิด แล้วจับมาดำเนินการ ทุกวันนี้หลายๆบริษัทอาจจะไม่ต้องปิดตัวลงไป หลายองค์กรอาจะไม่ต้องเสียเงินล้าน หรือหลายล้านไปกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในสังคมของเรา กับเรื่องที่พวกผม เรียกว่า "เรื่องขี้หมูรา ขี้หมาแห้ง" ช่วยอะไรไม่ได้แล้วครับ ได้แต่จับกลุ่มนั่งหัวร่อกันท้องคัดท้องแข็งไปวันๆ เดี๋ยวๆก็มีข่าว ที่โน่นโดนอีกแล้ว หรือโอ้... วันนี้วันเดียวเล่นไปห้าบริษัท ฮากลิ้งเลย.... ขำว่ะ เตือนแล้วไม่ฟัง ก็ได้แต่สมเพชเวทนาละครับ จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 00:08:49

ความคิดเห็นที่ 61   เห็นตาม #59 ด้วยครับ เกมส์ผมก็ซื้อของแท้ครับ คุ้มกว่า ไม่มีปัญหา (ยกเว้นเกมส์ที่โดนแบนโดยความปญอ. ของ "ผู้ใหญ่" ในประเทศสารขันธ์) ปรับราคาให้เหมาะกับประเทศที่ซื้อ ต้อง activate ในประเทศที่ซื้อ ถ้าฝรั่งมันจะบ้าเสียตังค์ค่าเครื่องบินมาเมืองไทยเพื่อซื้อของที่ถูกกว่า ก็ยอมมันเถอะ เพราะค่าเครื่องบินไปกลับก็แพงกว่า software แล้ว แต่ถ้าหลาย ๆ ตัวอาจจะคุ้มนะ ... นั่นก็อีกเรื่องนึง ... จากคุณ : เศียรนาคา ... (Eumentis) เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 00:40:07

ความคิดเห็นที่ 62 #53  ยังไง ตรงไหนที่ระบุ ที่ไม่ผิดครับ  มีตัวอย่างให้ดูหน่อยไหมครับ จากคุณ : craftman เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 01:39:54

ความคิดเห็นที่ 63   อันที่จริงรายชื่อองค์กรที่โดนไปแล้วผมก็มีอยู่ในมือ ใจเย็นเก็บเอาใว้ถากถางมันในวันข้างหน้าในโอกาสดีๆ ไม่ว่ามันจะเปลี่ยนมาใช้ลิขสิทธิ์แล้ว หรือว่าเปลี่ยนไปใช้ Opensource ก็ตาม แต่ข้อเท็จจริงว่าครั้งหนึ่งในชีวิตมันได้เคยนำพาองค์กรเข้าไปสู่การเป็นไอ้-อีขี้ขโมยมาแล้ว นี่งัยหลักฐาน จากคุณ : อิ่มบุญครับ (กัปตันสมหมาย) เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 02:20:45

ความคิดเห็นที่ 64   เห็นด้วยกับจขกทครับ เพราะอย่าง ACAD เราไม่จำเป็นต้องใช้ตัวล่าสุดเลย... ตัว 2000 ก็ใช้งานพื้นฐานได้แล้ว ถ้าจะทำอะไรเกินนั้น งานก็ย่อมต้องไดค่าจ้างเกินนั้นมาเช่นกัน จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 08:07:41 A:124.120.227.150 X: TicketID:205742

ความคิดเห็นที่ 65 รู้มัยครับ  ค่าจ้าง Draftsman มันเดือนละเท่าใหร่ ไม่ได้มากมายเลยนะครับ ทุกวันนี้ ที่ office ผม ใช้แบบถูกลิขสิทธิ์อยู่ แต่ มันแพงไปครับ  ต้องใช้เครื่องละ 140000 บาท แล้ว จะให้ผมทำอย่างไรครับ  ถ้าจะเอางานกลับไปทำที่บ้าน เงินเดือนผม ตกเดือนละ 10k เอง มันน่าจะมีขายแบบ ใช้ที่บ้าน แบบของแท้ ราคา 5-6 พัน อันนี้พอรับได้ครับ ปล. ผมเขียนแบบก่อสร้าง ทำได้ได้ค่าจ้างแผ่นละ 100 เองละฮะ  บ้านทั้งหลัง ใช้ 13 แผ่น ผมได้ค่าเขียน 1300 เอง T-T จากคุณ : Golf_PT เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 11:25:45

ความคิดเห็นที่ 66 #62 ข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ มาตรา ๓๒ การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงาน อันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์ และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่า เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้บังคับบทบัญญัติในวรรคหนึ่ง การกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามวรรคหนึ่ง มิให้ถือว่าเป็น การละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้ (๑) วิจัยหรือศึกษางานนั้น อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร                (๒) ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท (๓) ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น (๔) เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น (๕) ทำ ซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ เพื่อประโยชน์ในการพิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงาน ซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย หรือในการรายงานผลการพิจารณาดังกล่าว (๖) ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ โดยผู้สอนเพื่อประโยชน์ ในการสอนของตน อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร (๗) ทำ ซ้ำ ดัดแปลงบางส่วนของงาน หรือตัดทอน หรือทำบทสรุปโดยผู้สอน หรือสถาบันศึกษา เพื่อแจกจ่ายหรือจำหน่ายแก่ผู้เรียนในชั้นเรียนหรือในสถาบันศึกษา ทั้งนี้ ต้องไม่เป็นการกระทำเพื่อหากำไร (๘) นำงานนั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบในการสอบ มาตรา ๓๓ การก ล่าว คัด ลอก เลียน หรืออ้างอิงงานบางตอนตามสมควรจากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยมีการรับรู้ถึง ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้ปฏิบัติตามมาตรา ๓๒ วรรคหนึ่ง มาตรา ๓๔ การทำซ้ำโดยบรรณารักษ์ของห้องสมุดซึ่งงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หากการทำซ้ำนั้นมิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อหากำไร และได้ปฏิบัติตามมาตรา ๓๒ วรรคหนึ่ง ในกรณีดังต่อไปนี้ (๑) การทำซ้ำเพื่อใช้ในห้องสมุดหรือให้แก่ห้องสมุดอื่น (๒) การทำซ้ำงานบางตอนตามสมควรให้แก่บุคคลอื่น เพื่อประโยชน์ในการ วิจัยหรือการศึกษา มาตรา ๓๕ การกระทำแก่โปรแกรมคอมพิวเตอร์อันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หากไม่มีวัตถุประสงค์ เพื่อหากำไรและได้ปฏิบัติตามมาตรา ๓๒ วรรคหนึ่ง ในกรณีดังต่อไปนี้ (๑) วิจัยหรือศึกษาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ (๒) ใช้เพื่อประโยชน์ของเจ้าของสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น (๓) ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น (๔) เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้น (๕) ทำ สำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในจำนวนที่สมควร โดยบุคคลผู้ซึ่งได้ซื้อหรือได้รับโปรแกรมนั้นมาจาก บุคคลอื่นโดยถูกต้อง เพื่อเก็บไว้ใช้ประโยชน์ในการบำรุงรักษา หรือป้องกันการสูญหาย (๖) ทำ ซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ เพื่อประโยชน์ในการพิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงาน ซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย หรือในการรายงานผลการพิจารณาดังกล่าว (๗) นำโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบในการสอบ (๘) ดัดแปลงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในกรณีที่จำเป็นแก่การใช้ (๙) จัดทำสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อเก็บรักษาไว้สำหรับการอ้างอิงหรือค้นคว้าเพื่อประโยชน์ ของสาธารณชน มาตรา ๓๖ การนำงานนาฏกรรม หรือดนตรีกรรม ออกแสดงเพื่อเผยแพร่ต่อสาธารณชนตามความเหมาะสมโดยมิได้จัดทำขึ้น หรือดำเนินการ เพื่อหากำไรเนื่องจากการ จัดให้มีการเผยแพร่ต่อ สาธารณชนนั้น และมิได้จัดเก็บค่าเข้าชมไม่ว่าโดยทางตรง หรือโดยทางอ้อม และนักแสดงไม่ได้ รับค่าตอบแทนในการแสดงนั้น มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หากเป็นการดำเนินการโดยสมาคม มูลนิธิ หรือองค์การอื่นที่มีวัตถุประสงค์ เพื่อการสาธารณกุศล การศึกษา การศาสนา หรือการสังคมสงเคราะห์ และได้ปฏิบัติตามมาตรา ๓๒ วรรคหนึ่ง มาตรา ๓๗ การ วาดเขียน การเขียนระบายสี การก่อสร้าง การแกะลายเส้น การปั้น การ แกะสลัก การพิมพ์ภาพ การถ่ายภาพ การถ่ายภาพยนตร์ การแพร่ภาพ หรือการ กระทำใด ๆ ทำนอง เดียวกันนี้ซึ่งศิลปกรรมใดอันตั้งเปิดเผยประจำอยู่ในที่สาธารณะ นอกจากงานสถาปัตยกรรม มิให้ถือว่า เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในงานศิลปกรรมนั้น มาตรา ๓๘ การ วาดเขียน การเขียนระบายสี การแกะลายเส้น การปั้น การแกะสลัก การ พิมพ์ภาพ การถ่ายภาพ การถ่ายภาพยนตร์หรือ การแพร่ภาพซึ่งงานสถาปัตยกรรมใด มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในงานสถาปัตยกรรมนั้น มาตรา ๓๙ การถ่ายภาพหรือการถ่ายภาพยนตร์หรือการแพร่ภาพซึ่งงานใด ๆ อันมีศิลปกรรมใด รวมอยู่เป็นส่วนประกอบด้วย มิให้ถือว่าเป็นการ ละเมิดลิขสิทธิ์ในศิลปกรรมนั้น มาตรา ๔๐ ใน กรณีที่ลิขสิทธิ์ในศิลปกรรมใดมีบุคคลอื่นนอกจากผู้สร้างสรรค์เป็นเจ้า ของอยู่ด้วยการที่ผู้สร้างสรรค์คนเดียวกันได้ทำ ศิลปกรรมนั้นอีกในภายหลังในลักษณะที่เป็นการทำซ้ำบางส่วนกับศิลปกรรมเดิม หรือใช้แบบพิมพ์ ภาพร่าง แผนผัง แบบจำลอง หรือข้อมูล ที่ได้จากการศึกษาที่ใช้ในการทำศิลปกรรมเดิม ถ้าปรากฏว่าผู้สร้างสรรค์มิได้ทำซ้ำหรือลอกแบบในส่วนอันเป็น สาระสำคัญของศิลปกรรมเดิม มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในศิลปกรรมนั้น มาตรา ๔๑ อาคารใดเป็นงานสถาปัตยกรรมอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ การบูรณะอาคารนั้นในรูปแบบเดิม มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ มาตรา ๔๒ ในกรณีที่อายุแห่งการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในภาพยนตร์ใดสิ้นสุดลงแล้ว มิให้ถือว่าการนำภาพยนตร์นั้นเผยแพร่ต่อ สาธารณชนเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในวรรณกรรม นาฏกรรม ศิลปกรรม ดนตรีกรรม โสตทัศนวัสดุ สิ่งบันทึกเสียงหรืองานที่ใช้จัดทำ ภาพยนตร์นั้น มาตรา ๔๓ การทำซ้ำ เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติราชการโดยเจ้าพนักงาน ซึ่งมีอำนาจตามกฎหมายหรือตามคำสั่งของเจ้าพนักงาน ดังกล่าวซึ่งงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ และที่อยู่ในความครอบครองของทางราชการ มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้ปฏิบัติตาม มาตรา๓๒ วรรคหนึ่ง จากคุณ : Phantom thief เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 12:21:33

ความคิดเห็นที่ 67 คลายการขึ้นค่าทางด่วนครับ ค่าทางด่วนแพง แต่มีรถใช้น้อย กำไรก็น้อย ค่าทางด่วนถูก แต่มีรถใช้มาก กำไรก็มาก ที่ยกตัวอย่างทางด่วนเพราะว่าลงทุนสูงในครั้งแรก เมื่อสร้างเสร็จแล้วก็เหลือแค่ ค่าการจัดการ คล้ายกับซอร์ฟแวร์เหมือนกันนะ และถ้าราคาถูกลงมาอีกนิด คนที่กลางๆ อยากจะซื้อของแท้แต่เงินไม่พอ จะหันมาซื้อของแท้ ครับ แล้วพวกเถื่อนน่าจะน้อยลงไปเองนะ จากคุณ : kiamour เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 12:57:48

ความคิดเห็นที่ 68 ถ้าของแท้แผ่นละ 600-1000 ผมก็ยังยอมซื้ออยู่นะครับ ตอนนี้ผมเรียน NX6 อยู่ซึ่งที่ ม.เป็นแผ่นแท้ครับเค้าซื้อลิขสิทธิ์ไว้เครื่องละ 6000-10000 มั้ง มีแค่ 20 เครื่องซึ่งไม่เปิดให้ใช้บริการนอกเวลาเรียน อาจาร์ยไม่ให้ยืมไปลงเครื่องของนักศึกษาเพราะกลัวเรื่องลิขสิทธิ์นี่หล่ะ ทำให้เวลาทำงานผมต้องทำที่ ม.อย่างเดียว ไม่สามารถเอากลับไปศึกษาต่อที่บ้านได้ ผมคิดว่ามันน่าจะมีการปรับลดราคาSoftwareแท้ลงบ้างเพราะ   "ไม่ใช่ว่าคนไทยทุกคนจะมีเงินซื้อSoftwareแท้ได้ทุกคน" หรือไม่ก็ทำSoftwareเพื่อการศึกษาขึ้นมาเลย เพราะผมคิดว่าการซื้อSoftwareแท้ไม่ต่างอะไรไปจากการ กินข้าวมื้อละ 1000บาท มื้อต่อไปก็ต้องกินอีก 1200บาท จากคุณ : chanwitpop เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 13:46:22

ความคิดเห็นที่ 69 แล้วหนังล่ะครับ ลงทุนกันเป็นพันล้านค่าตั๋วเรายังไม่เท่าเมืองนอกเลย dvdก็ไม่เท่า ถึงมันจะมีของ copy แต่ด้วยการรณรงค์และราคาที่ผู้ผลิต dvd ปรับลงมาก็ทำให้ผู้บริโภคหันไปใช้ของจริงกันมากขึั้นนะครับ  program ก็น่าจะใช้หลักการเดียวกันนะครับ จากคุณ : zombieman เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 17:11:01

ความคิดเห็นที่ 70 เข้ามาสนับสนุนการไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟแวร์ จากคุณ : nonlocality เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 17:28:06

ความคิดเห็นที่ 71 ต้นทุนวิจัยและพัฒนารถยนต์ก็มีนะครับ ไม่ใช่ว่ามีแต่ software ฝั่งเดียวแหมพูดกันยังกับว่ารถยนต์ไม่ต้องมีต้นทุนวิจัยและพัฒนา ต้นทุนสูงทั้งคู่ แต่สิ่งที่ต่างกันก็คือ หลังจากนั้นแล้ว ต้นทุนในการผลิต unit ต่อๆมานี่ต่างกันจมเลยนะครับ ยังไม่พอ ไม่มีคนผูกขาดอีกต่างหาก ถ้าคุณไม่พอใจ To ก็ ไปหา Hon ไป หา masda isuzu mitsu nissan Chev แบบชิวๆ ผมเองยังมองว่า software ลิขสิทธิ์ยังแพงไปเมื่อเทียบกับค่าครองชีพของไทยครับ แต่ไม่ได้สนับสนุนให้ละเมิดนะครับ จากคุณ : Ronachai (amscmu) เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 20:20:19

ความคิดเห็นที่ 72 มันน่าจะมีแบบปรับลดการใช้งานบางอย่างแล้วปรับราคาลง เช่น MS office ตัด ppt access clipart template ฯลฯ ที่ไม่จำเป็นออก เหลือแค่ word + excel แล้วลดราคาลง เท่านี้ก็น่าจะทำให้คนทั่วไปหันมาใช้ของแท้เพิ่มขึ้นแล้ว จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 21:06:17

ความคิดเห็นที่ 73 ปัญหาอีกอย่างคือการบังคับกลาย ๆ ให้ต้องอัพเดทโปรแกรม เช่น รุ่น 2003 จะไม่สามารถเปิดไฟล์ของรุ่น 2007 ได้ คนที่จะซื้อก็คิดหนัก การตัดสินใจลงทุนเพื่อซื้อของแท้ก็น้อยลง เพราะซื้อมาแล้วใช้งานได้ไม่ตลอด 2-3 ปีก็ต้องซื้อใหม่ ไม่เหมือนรถที่ซื้อมาแล้วใช้ไปได้จนกว่าจะพัง เงินล้านที่ซื้อรถจึงรู้สึกว่าถูก(1,000,000/10-15 ปี) เงินแสนที่ซื้อโปรแกรมจึงรู้สึกว่าแพง(100,000/2-3ปี) จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 52 21:13:15

ความคิดเห็นที่ 74 #72, 73 นร.นศ.ส่วนใหญ่ก็ยังต้องการ powerpoint ครับ word 2003 เปิด 2007 ได้ครับ ต้องไป load ตัว converter มา ปกติก็ ok แต่ก็มีปัญหากับ ppt อยู่บ้าง ส่วนใหญ่ยังใช้ 2003 กันอยู่ครับ จากคุณ : Ronachai (amscmu) เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 52 14:13:36

ความคิดเห็นที่ 75 #66 แล้วข้อไหน หรือส่วนไหน ที่บอกว่าการ copy หนังสือมา 1 เล่ม (ซีรอก) แล้วเอามาใช้เรียนไม่ถือว่าผิดลิขสิทธิครับ   ผมอ่านดูมันคือการนำมาบางส่วน  หรือนำมาใช้ประกอบการสอนเท่านั้นไม่ใช่รึครับ ตามมาตร 32 ส่วนหนึ่งที่ว่า "หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงาน" << การที่เรา copy หนังสือ 1 เล่มมาเรียน  ถือว่าขัดกับส่วนนี้รึเปล่าครับ? ถ้างานเขียนงานนั้นเขียนออกมานั้นเพื่อการหากำไร(ทำออกมาขาย) แล้วเรื่อง software ถ้าเค้าทำมาเพื่อขาย  แล้วเราเอามาใช้โดยที่เราไม่ได้ซื้อ(copy มา  ไม่ได้เอามาแค่ส่วนหนึ่ง  หรือใช้แค่บางส่วน  เอามาใช้ทั้งดุ้นโดยไม่แก้ไข เปลี่ยนแปลงอะไรเลย)  ถือว่าผิด มาตรา 32 รึเปล่า ครับ  เพราะมันผิดกับ "การแสวงหาประโยชน์จากงาน" ของเจ้าของที่ผลิตออกมาเพื่อขาย... จากคุณ : craftman เขียนเมื่อ : 29 พ.ย. 52 14:33:13

ความคิดเห็นที่ 76 เท่าที่เคยฟังท่านผู้พิพากษาศาลทรัพย์สิน(สมัยเรียน) ท่านว่า มาตรฐาน Fair Use เรื่องตำราเรียนในไทย ไม่เคยมีการนำขึ้นสู่ศาลครับ ดังนั้น เป็นดุลพินิจแล้วแต่กรณีไป ท่านให้กรอบกว้างๆว่า พยายามแล้วแต่หาไม่ได้ ถ่ายเอกสารรายบท ครั้งละ 1-2 บท พอมองเป็น Fair Use ได้ แต่ทั้งเล่มนี่ผิดแน่ๆ และร้านซีรอกซ์ ที่ถ่ายสำเนาเก็บไว้เป็นเล่มๆนี่ปฏิเสธความผิดไม่ได้เลย แต่ถ้ามีตัวแทนจำหน่ายตำราเล่มนั้นในไทย ผิดเต็มๆครับ เพราะ "ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงาน" ของเจ้าของลิขสิทธิ์ จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 11:31:50

ความคิดเห็นที่ 77 zerox หนังสือนี่ดูเหมือนร้านจะไม่ผิดนะครับ อันนี้ไม่แน่ใจอย่างมากเพราะเคยได้ยินมา เพราะร้านค้าได้แค่ค่า zerox ซึ่งเท่ากับการ copy เอกสารอื่นๆ ส่วนคนที่เอามาให้ copy ก็ไม่ได้เอาไปแสวงหาผลประโยชน์อะไร แต่ใช้เพื่อเรียน มาตรา 32 ข้อ 2 คงต้องเอาถามห้องศาลาประชาคม ถามทนายหรือผู้พิพากษาดู จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 19:57:06