ความคิดเห็นที่ 1 อ่าฮ่ะ ช่วยยืนยันทีจ้า ผมก็ไม่มั่นใจเหมือนกันว่า อันไหนถูกหรือผิด แต่ผมใช้ สระอุบ่อยมาก -*- จากคุณ : PromMasamune (PromZero) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:12:40

ความคิดเห็นที่ 2 สังเกต ไม่มีสระอุ ถูกต้องแล้ว จากเว็บราชบัณฑิตยสถานครับ ปล.จขกท.แอบโชว์ window 7 จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:17:29

ความคิดเห็นที่ 3 งั้นขออีกสักคำแล้วกัน เห็นใช้ผิดกันบ่อยเหลือเกิน แมลงสาบ นะครับ  ไม่ใช่ แมลงสาป จากคุณ : Due_n เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:20:19

ความคิดเห็นที่ 4 . . . เห็นควรด้วย . . . จากคุณ : MIG-ON-THE-WAY เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:37:01

ความคิดเห็นที่ 5 จริง... ตามความคิดเห็นที่ 2 จากคุณ : jkpanu เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:38:13

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกับ คำว่า แมลงสาบ ครับ ... เขียนผิดบ่อยเหมือนกัน ขอสารภาพบาป เช่นเดียวกับคำว่า "ทะเลสาบ" "เหม็นสาบ" ...สินะครับ ที่ใช้คำว่า "สาป" เห็นจะมีแต่ ... คำสาป ขออนุญาต แก้ คำว่า "เหม็อนสาป" เป็น "เหม็นสาบ" ตามที่คุณ Cryptomnesia บอกครับ อนึ่ง แมลงสาบ... ไม่ใช่ "แมง" ป.ล. window 7 ของคณะครับ ... ไม่ใช่ของผม ... ของผมเป็น XP เหอๆ พอเพียง... แต่สุขใจ ป.ล. แก้เป็น ป.ล. แล้วนะครับ แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 19:58:11 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:56:33 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:56:10 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:43:56 จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:42:35

ความคิดเห็นที่ 7 งั้นขออีกสักคำแล้วกัน เห็นใช้ผิดกันบ่อยเหลือเกิน โอกาส นะคะ ใช้ ส เสือสะกด ไม่ใช่ใช้ ศ ศาลาสะกด แก้ไขอีกรอบ แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 19:00:56 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:43:22 จากคุณ : ป้าโบว์ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:42:45

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^ จะบอกว่า โอกาส ไม่ได้เขียนแบบ อากาศ ใช่มั๊ยครับ พึ่งรู้ว่า พันทิป มีระบบ แก้คำผิด อัตโนมัติ ด้วย ลองพิมพ์ คำว่า โอกาส แบบผิดๆ สิครับ มันจับแก้ ให้ถูกหมด เว้นวรรค ก็แล้ว มีเส้นขีดคั่น ก็แล้ว ... แหม ฉลาดจริงๆ แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:49:05 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:47:55 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:47:33 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:46:49 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 18:46:02 จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:45:50

ความคิดเห็นที่ 9 เหม็นสาบครับ จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:50:50

ความคิดเห็นที่ 10 อ้าว ผิด เลย ... ขอบคุณครับ จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:53:00

ความคิดเห็นที่ 11 กระทู้นี้มีสาระ เอ้าโหวด! จากคุณ : BossXIII เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 18:56:47

ความคิดเห็นที่ 12 เป็นกระทู้เรื่องภาษาที่ยินดีที่จะให้อยู่ในห้องหว้ากอครับ ^^ เอาชาวหว้ากอมาอ่านกันเร็วววววว จากคุณ : แมลงภู่บนหูกระต่าย เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:01:42

ความคิดเห็นที่ 13 เพล๊ง...ผมหน้าแตกมาหลายครั้งเลย จากคุณ : FreeWing เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:13:40

ความคิดเห็นที่ 14 กะเทยนะคะ ไม่ใช่ กระเทย จากคุณ : อิฐมอญ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:18:44

ความคิดเห็นที่ 15   ^^^^^^^^^^ 5555 จากคุณ : ฯ (OBR) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:21:50

ความคิดเห็นที่ 16 เพิ่มด้วย... สังเกตให้ดีแมลงสาบจะมีโอกาสถูกญาติเหยียบแบนแต๊ดแต๋   ขออนุญาตนำซากไปทิ้งนะครับ ป.ล. แต๊ดแต๋   ว. มีลักษณะแบนราบเพราะถูกกดถูกเหยียบ เป็นต้น ในคำว่า แบนแต๊ดแต๋                   แก้ไข  ป.ล.   แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 20:34:55 จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:24:04

ความคิดเห็นที่ 17   สมัยก่อนเคยเขียนผิดประจำเลย พอศึกษาดูจึงพบว่า เวลาเขาตรวจสอบว่าเขียนอย่างไรถึงจะถูก จะย้อนไปที่ต้นภาษาเดิม อย่างคำว่า สังเกต ไม่มีสระอุ แต่ที่มีสระอุด้วยเห็นจะเป็นคำว่า เกตุ ที่แปลว่า ธง คำไทยเรารับมาใช้ทั้งบาลีและสันสกฤตโดยมาก อย่าง อากาศ เป็นสันสกฤต ถ้าบาลีจะเป็น อากาส สอเสือ กรณีนี้คำไทยจะเน้นรับมาใช้เป็นสันสกฤตอย่างเดียว จากคุณ : ภูริ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:28:46 A:67.228.166.109 X: TicketID:215661

ความคิดเห็นที่ 18 อีกคำนึง  ฝากไว้ อาทิเช่น  ไม่ถูกครับ อาทิ อะไรก็ว่าไป เช่น อะไรก็ว่าไป ไม่ใช้ร่วมกัน จากคุณ : โอ๊ะเอ๊ะ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:30:19

ความคิดเห็นที่ 19 "สังเกต" ใช้ถูกมานานละค่ะ คำนี้ แต่ใช้อาทิเช่น บ่อย แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 19:38:14 จากคุณ : Pretty_Cute_Girl เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:37:11

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ  เข็มแม่เหล็ก   สร้างสรรค์ มากครับ ... เอา กีบ (Give) ไป... จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:41:40

ความคิดเห็นที่ 21   กระทู้ นิรุกติศาสตร์ ขอน้อมรับความรู้ไว้ในกมล จากคุณ : ปอ สระอู1 เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:51:44

ความคิดเห็นที่ 22   จขกท. ครับ บรรทัดแรก ใช้คำผิด ไม่ใช่ "นะคร้าบ" แต่ต้องเป็น "นะครับ" ใช้คำให้ถูกต้องด้วยนะครับ (แซวเล่นนะครับ) จากคุณ : silverfox เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:52:00 A:125.24.112.67 X: TicketID:185555

ความคิดเห็นที่ 23 ปัจฉิมลิขิต = ป.ล. ไม่ใช่ ปล. ครับ แล้วก็ไม่ใช่ ลป. (สงสัยมาจากคำว่า ลืมไป) P.S. หรือไม่ก็ PS ก็ได้ครับ ... แต่ไม่ใช่ PS. กระทู้ภาษาก็จริง แต่ชาววิทย์ถ้าใช้ให้ถูก สะกดให้ถูก จะดูน่าอ่านมากเลยครับ โหวตอีกเสียง จากคุณ : Jerry Woody เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:54:51

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ถ้าแซวเล่น จะ ไม่แก้นะคร้าบ... 5555 (จงใจเขียนผิด ครับ) จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:55:15

ความคิดเห็นที่ 25 อ้าว ... ไปแก้ ป.ล. ก่อนนะครับ .... ปล่อยไก่อีกแล้ว จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 19:57:00

ความคิดเห็นที่ 26   ^ จขกท.จงใจผิดอีกแล้วใช่ไหมครับ ^^ จากคุณ : silverfox เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 20:10:51 A:125.24.132.33 X: TicketID:185555

ความคิดเห็นที่ 27 เพิ่งรู้ งั้นผมก็ใช้คำผิดมาตลอดเลยน่ะเนี่ย ขอถามหน่อยว่าข้อ1หรือข้อ2 อันไหนถูก เพราะว่าตอนที่ผมทำวิทยานิพนธ์ ผมใช้แบบที่1 แต่ในชีวิตประจำวันผมติดใช้แบบที่2 ไม่ได้ลองภูมิใคร แต่ผมอยากทราบที่ถูกต้องจริงๆ 1.ณ ที่แห่งหนึ่ง 2.ณ. ที่แห่งหนึ่ง จากคุณ : ConsoleJr. เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 20:13:15

ความคิดเห็นที่ 28 ชื่อนี้ถูกต้องหรือไม่ จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 20:38:28

ความคิดเห็นที่ 29 สำหรับตัวเอง ที่ใช้ผิดเป็นประจำก็  คะ ค่ะ.. ค่ะ นะคะ ไม่ใช่ นะค่ะ ใช่ค่ะ ไม่ใช่ ใช่คะ.. พยายามแก้ไขอยู่เหมือนกันค่ะ..... จากคุณ : primjang เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 20:54:21

ความคิดเห็นที่ 30 ดีครับ เห็นด้วยที่จะรณรงค์เพราะคำนี้เป็นคำที่ใช้บ่อยมากสำหรับนักวิทยาศาสตร์ จากคุณ : Sleeper MoNKeY 2nd เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 21:04:16

ความคิดเห็นที่ 31 คิดว่า ณ ที่แห่งหนึ่ง ถูกต้อง ครับ คุณ ConsoleJr. เพราะ ณ ไม่ได้เป็นตัวย่อ ของอะไร ป.ล. ผมเขียน ปล. ผิดมาตลอดเลยครับ ไม่ได้จงใจผิด 555 จากคุณ : dip kid (dip kid) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 21:20:16

ความคิดเห็นที่ 32 ค้นมั่ง แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 21:26:07 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 21:24:22 จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 21:24:09

ความคิดเห็นที่ 33 โปรด "สังเกต" คำว่า "สังเกต" ดีดี ซึ่งมักจะเขียนผิดเป็น "สังเกตุ" ถ้าไม่ "สังเกต" คำว่า "สังเกต" ก็จะทำให้เขียนคำว่า "สังเกต" ผิด เพราะฉะนั้น การ "สังเกต" จะทำให้เขียนคำว่า "สังเกต" ได้อย่างถูกต้อง จากคุณ : SuicideJumper เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 21:28:11

ความคิดเห็นที่ 34 ที่มักผิดกันบ่อย เช่น รสชาติ ไม่ใช่ รสชาด อนุญาต ไม่ใช่ อนุญาต ลำไย ไม่ใช่ ลำใย ทยอย ไม่ใช่ ทะยอย แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 21:33:22 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 21:32:52 แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 21:32:34 จากคุณ : Practical x 2 เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 21:32:13

ความคิดเห็นที่ 35 ใน #34 แก้คำผิดอัตโนมัติแฮะ เลยพิมพ์ อนุญา ตอ-อิ-ติ ไม่ได้เลย แม้จะเขียน แยกกัน ก็ยังเปลี่ยนเป็น อนุญาต ให้อีก แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 52 21:34:50 จากคุณ : Practical x 2 เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 21:34:01

ความคิดเห็นที่ 36 ณ ไม่มีจุด ถูกแล้วครับ เพิ่มเติมเรื่องอาทิเช่น อาทิ + ตัวอย่างอันเดียว เช่น + ตัวอย่างหลายอัน ครับ (รู้มาจากชั้นเรียนภาษาไทย ตื่นมาพอดี) จากคุณ : monopod เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 21:41:40

ความคิดเห็นที่ 37 ผมใช้ถูกมาตั้งนานแล้ว เหอๆ จากคุณ : สยึมกึ๋ย เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 21:51:53

ความคิดเห็นที่ 38 คำที่ใช้สระไอ ไม้ม้วน มีแค่ 20 คำนะครับ ที่เหลือเป็นไม้มลาย ไม่ก็ -ัย นะครับ อย่าลืม ผู้ใหญ่หาผ้าใหม่ให้่สะใภ้ใช้คล้องคอ ใฝ่ใจเอาใส่่ห่อ มิหลงใหลใครขอดู จะใคร่ลงเรือใบ ดูน้ำใสและปลาปู สิ่งใดอยู่ในตู้ มิใช่อยู่ใต้ตั่งเตียง ป้าใบ้ถือใยบัว หูตามัวมาใกล้เคียง เล่าท่องอย่าละเลี่ยงยี่สิบม้วนจำจงดี จากคุณ : naimaew1 เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 22:26:22

ความคิดเห็นที่ 39 ห้องหว้ากอมีทุกกระบวนวิชาเลยหรอเนี่ย =[]= ปล. นี่พึ่งรู้นะว่าต้องเขียน ป.ล. จากคุณ : เจ้าหญิงจากความมืด เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 22:26:26

ความคิดเห็นที่ 40 ^^^^^ ^^^ ^ ผมใช้ผิดมาตั้งนานแล้ว เหอๆ จากคุณ : แซ็กซ่า (zoneza) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 22:27:33

ความคิดเห็นที่ 41 555 ผมก็หลงผิดมาตั้งนานเหมือนกัน จากคุณ : ฤ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 22:30:53

ความคิดเห็นที่ 42   นี่แหละหนา ภาษาไทย !!! จากคุณ : James Cook เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 22:31:02

ความคิดเห็นที่ 43 ทาน ไม่ได้แปลว่ากิน แต่ใช้กันผิดระดับตัวพ่อ อ้อตัวบรรพบุรุษเลย รับประทานข้าว ดื่มน้ำ หรือ กินข้าว กินน้ำ ไม่ใช่ ทานข้าว ทานน้ำ ผมว่าคำนี้คนไทยมากกว่าครึ่งใช้ผิด เอ้า มากกว่า 90% ใช้ผิด บางคนก็รู้ว่ามันไม่ได้แปลว่ากิน แต่ใช้เพราะสังคมคิดว่ามันสุภาพ บางคนนี่ไม่รู้ด้วยซ้ำ คิดว่ามันแปลว่ากิน ผมเองนี่ใช้กินตลอด ถึงกับผู้อาวุโสกว่าผมก็ใช้ หรือไม่ก็เลี่ยงๆไม่ใช้ซะ เช่นอ.เริ่มกันเลยครับ เชิญอ.ก่อนเลย อะไรทำนองนี้ จากคุณ : Ronachai (amscmu) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 23:19:14

ความคิดเห็นที่ 44 คำว่าทานนี่จำฝังใจเหมือนกันค่ะ ครูภาษาไทยตอน ม.ต้นสั่งห้ามเด็ดขาดเลยว่าห้ามใช้มันไม่สุภาพ ถ้าจะใช้ให้เต็มๆไปเลยว่ารับประทาน ถ้าจะเอาสั้นๆก็ใช้คำว่ากินไปเลย อย่าไปมักง่ายใช้คำว่าทานเด็ดขาด จำมายันโตไม่เคยใช้คำว่าทานกับใครเลยอ่ะ จากคุณ : บลูดานูป เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 23:28:49

ความคิดเห็นที่ 45 #43 ตามนั้นเลยครับ อ.ผมก็เคยสอนมาเหมือนกันว่า ถ้าจะพูดว่า"ทาน" พูดคำว่า กิน ยังดีกว่าเลย เพราะมันใช้ผิดความหมายมากๆ (แต่ต่อไปอาจจะกลายเป็นคำแสลงที่มีความหมายว่า กิน ก็ได้นะ) ขอกัดนิดนึง ผมก็ยังเห็นพวกรณรงค์ภาษาวิบัติใช้คำผิดๆพวกนี้กันอยู่เลย ให้ตายสิ จากคุณ : valor เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 52 23:53:34

ความคิดเห็นที่ 46 งั้นขอคำนี้อีกคำครับ.. เพิ่ง  ไม่ใช่  พึ่ง เช่น เพิ่งจะมา ไม่ใช่ พึ่งจะมา      เพิ่งกินข้าว ไม่ใช่ พึ่งกินข้าว แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 00:13:11 จากคุณ : tongboy เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 00:08:46

ความคิดเห็นที่ 47 รับทราบ และแก้ไขแล้วค่ะ จากคุณ : Parafunctional Habbits เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 01:19:21

ความคิดเห็นที่ 48 คห 45 ไม่เห็นด้วยว่า   "ถ้าจะพูดว่า"ทาน" พูดคำว่า กิน ยังดีกว่าเลย" ภาษาพูด  บางครั้งเราก็พูดย่อบ้าง  ไม่เห็นเสียหายตรงไหน เมื่อพูดแล้วผู้ฟังเข้าใจ เราพูดว่าทาน   ผู้ฟังเข้าใจตรงกันว่า หมายถึงคำว่า รับประทาน  คือกิน "ทานข้าว" จึงแทนคำว่า รับประทานข้าว ซึ่งสุภาพกว่า กินข้าว ไม่เช่นนั้น   เวลาคุยกับเพื่อน เราคงต้องพูดคำว่า "คอมพิวเตอร์" เต็มๆตลอดเวลา จะพูดว่า "วันนี้ยกคอมพ์ไปซ่อม" ก็ไม่ได้ จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 01:25:20

ความคิดเห็นที่ 49 #48 เอ๋า ก็คำว่า "ทาน" มันมีความหมายอยู่แล้วนี่ครับ  ความหมายมันคนละอย่างกับที่พวกคุณๆต้องการจะสื่อนี่ แล้วคำว่า "คอมพ์" มันมีความหมายหรือเปล่าล่ะครับ  ถ้าคำว่า "คอมพ์" มันมีความหมายในตัวมันเอง ใครเค้าจะใช้ มันผิดชัดๆแต่มาบอกว่า ไม่เห็นเป็นอะไร แบบนี้นี่  เข้าขั้นมักง่ายนะครับ คงไม่ต้องสงสัยแล้วสินะว่าทำไมประเทศเจริญลงๆ แล้วอีกอย่าง  กินมันไม่สุภาพตรงไหนผมไม่เข้าใจ  พูดว่าทานแล้วสุภาพขึ้นหรอ  ผมไม่เคยคิดจะใช้เลยคำว่าทานเนี่ย  กินกับทานมันก็เหมือนกันอะ  แบบไม่ได้ดูสุภาพขึ้นตรงไหนเลย จากคุณ : เมื่อกี้ว่าไงนะ เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 07:13:06

ความคิดเห็นที่ 50 อย่างไรก็ตาม กรรมของกริยาของคำว่าทานที่ถูกต้อง ก็ไม่เข้าข่ายอาหาร มันก็น่าจะใช้ปนกันได้ไม่สับสนนี่ครับ หมายถึงในการพูดอย่างเดียวน่ะครับ จะให้ใช้รับประทาน มันก็ยาวย๊าวยาว จากคุณ : PanJ เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 07:48:03

ความคิดเห็นที่ 51 ต่อไปเวลาตั้งกระทู้  ต้องเปิดเวป พจนานุกรม ของราชบัณฑิตยสถาน คู่ไว้ด้วยแล้วล่ะครับ จากคุณ : [Zero] เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 08:01:13

ความคิดเห็นที่ 52 ขอบคุณครับ ผมเขียน "สังเกตุ" มาตลอดเหมือนกัน เข้าใจมาตลอดว่าแบบนี้คือแบบที่ถูก  ^^' จากคุณ : ไข่เจียวสอดไส้ชีส เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 08:10:13

ความคิดเห็นที่ 53 ส่วนมากผมจะใช้คำว่า กิน ตลอด แต่ก็เพิ่งรู้เหมือนกันว่าการพูดว่า ทานข้าว เป็นการใช้ที่ผิด แต่คำที่ผิดเต็มๆก็คือ รสชาติ ผมเขียน รสชาด มาตลอด ต้องจำใหม่แล้วจะได้เขียนให้ถูก ส่วนคำที่ผมเห็นว่าเขียนผิดกันบ่อยๆ ก็คือคำว่า โควตา ที่ถูกต้องไม่มีไม้โท จากคุณ : kruto เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 08:44:48

ความคิดเห็นที่ 54 เทพจิงๆ ไม่ใช่ เมพขิงๆ เห็นใช้ผิดกันเยอะเหมือนกันนะครับ จากคุณ : ryanvee เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 08:50:05

ความคิดเห็นที่ 55 กำๆ แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 08:56:45 จากคุณ : int.anti เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 08:55:53

ความคิดเห็นที่ 56 #50 ก็ในเมื่อมันมีคำว่า กิน อยู่แล้ว   จะไปใช้คำอื่นให้มันแตกต่างทำไมล่ะครับ หรือว่าต้องการแบ่งชนชั้น  หรือว่าต้องการอะไร   เพราะผมเชื่อว่าจริงๆมันก็ไม่ได้ดูสุภาพมากกว่ากินเลย  มันก็คำธรรมดาเหมือนกันอะ  ทำไมต้องใช้ ทาน แทน กิน กันด้วย ไม่เข้าใจเลย - -" จากคุณ : เมื่อกี้ว่าไงนะ เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:22:40

ความคิดเห็นที่ 57 อยากทราบว่าท่านต้องการจะทำการลบกระทู้นี้ต้องการให้ไปที่ห้องสมุดแล้วตั้งกระทู้ว่า "รณรงค์ชาวหว้ากอ" หรือครับ? ไม่ถามเจ้าของกระทู้หน่อยหรือครับว่าต้องการให้ชาวห้องสมุดใช้ภาษาไทยถูกหรือชาวหว้ากอใช้ภาษาไทยถูก แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 09:42:44 จากคุณ : Seiki เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:37:25

ความคิดเห็นที่ 58 รับประทาน แต่แรกก็ไม่ได้แปลว่ากิน ทาน แปลว่า ให้, ใช้ว่า ให้ทาน ประทาน เป็นศัพท์, ใช้ว่า ประทานของ(ให้ของ), ประทานโอกาส(ให้โอกาส), ประทานโทษ(ขอโทษ) ถ้าเป็นพระราชาก็ใช้ว่า พระราชทานของ(ให้ของ), พระราชทานทุน(ให้เงิน) เมื่อก่อนเวลาผู้ใหญ่ให้รางวัล บางครั้งก็ให้เป็นของกินที่หาได้ยาก เมื่อเจอกันทักถามก็ถามว่า "ได้หรือยัง/กินหรือยัง" ผู้น้อยก็จะตอบโดยสุภาพว่า "(ได้)รับ(ของที่)ประทาน(มาให้)แล้ว" จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:41:33

ความคิดเห็นที่ 59 แล้ว คำว่า "ผัดกะเพรา" กับ "ผัดกระเพรา" คำไหนเขียนถูกครับ... จากคุณ : ไม่ยึดติด เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:42:53

ความคิดเห็นที่ 60 ตัวอย่างของคำว่า ประทาน พระพุทธรูปปางประทานธรรม การ์ตูน "คนเก่งฟ้าประทาน" ข่าว - "ทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตน์ฯ" ทรงห่วงใยทหารไทย พร้อมมอบประทานของจากมูลนิธิคุณพุ่ม จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:48:47

ความคิดเห็นที่ 61 คุณ ไม่ยึดติด กะเพรา เป็นคำที่ถูกครับ จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:50:00

ความคิดเห็นที่ 62 #54 เทพจริงๆครับ จากคุณ : ชื่อคุณยังไม่ได้ลงทะเบียน เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:51:33

ความคิดเห็นที่ 63   แล้วนาธานกับนาธัญ จากคุณ : teeaym เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:51:47

ความคิดเห็นที่ 64 รู้สึกดีจัง แรกเมื่อก่อนเข้ามาอ่าน   เข้าใจว่าคนห้องนี้ที่มีวิทยาศาสตร์เข้มข้นอยู่ในสมอง ไม่น่าจะสนใจเรื่องของภาษาเท่าไร แต่ได้เห็น หลายความเห็นสนับสนุน หลายความเห็นยอมรับความผิดพลาดและแสดงความต้องการที่จะปรับตัว อย่างนี้แล้วชื่นใจครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : บ้านนอกไฮโซ เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 09:58:11

ความคิดเห็นที่ 65 หลักภาษามันมีไวยากรณ์ที่แน่นอน ไม่ทราบว่าทำไมคนที่เขียนโปรแกรมภาษาไทยเขาไม่กำหนดลงในอัลกอริทึมไปเลย ในส่วนที่สามารถจะกำหนดลงไปได้  เช่นการใช้วรรณยุกต์กับอักษรเสียงสูง เสียงกลาง และเสียงต่ำ ถ้ากำหนดไว้อย่างน้อยคนก็จะได้เรียนรู้การผันวรรณยุกต์ที่ถูกต้องจากคอมพิวเตอร์ เพราะถ้าผิดมันก็จะเตือน เรื่องวรรณยุกต์ผิดกันมาก ทั้งป้ายโฆษณาใหญ่ๆ แผ่นโฆษณาสินค้าต่างๆ ป้ายรณรงค์ของสถานที่ราชการ ซึ่งแต่ล่ะกรณีล้วนแต่มีผู้ที่มีการศึกษาระดับสูงๆกันทั้งนั้น จากคุณ : rdo เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 10:01:56

ความคิดเห็นที่ 66 สนับสนุน จากคุณ : thakoop เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 10:30:09

ความคิดเห็นที่ 67 เมื่อก่อนวาฬก็ไม่ได้หมายถึงปลาวาฬ โลมาก็เหมือนกัน พจนานุกรมฉบับก่อนไม่ได้ให้ความหมายไว้ พอมาฉบับนี้เกิดกระแดะขึ้นมาเชียว ปกติผมยึดฉบับราชบัณฑิตเป็นหลักแต่เจอ วาฬกับโลมาเข้าให้เลยเสียศูนย์ไปพอสมควร ถ้ายอมใช้วาฬกับโลมา ต่อไปก็คงจะให้ใช้ ทาน ด้วยเพราะใช้กันทั่วไปในความหมายว่ากิน จากคุณ : Ronachai (amscmu) เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 11:30:24

ความคิดเห็นที่ 68   จิ้มไปที่ ๖๗ ไม่ได้กระแดะหรอกครับ แต่เราเข้าใจผิดกันมานาน เพราะเห็นว่าลักษณะของมันเป็นปลา แต่นักวิทยาศาสตร์เขา จัดหมวดหมู่ให้สัตว์ทั้งสองชนิดอยู่ในประเภทสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ซึ่งมันจะต่างวงกับปลาโดยทั่วไป เพราะความอุ่นของเลือดนั่นเอง ดังนั้นเพื่อความถูกต้อง ทางราชบัณฑิตเขาก็ต้องบรรญัติศัพท์ใหม่ครับ ราชบัณฑิต ไม่ได้หมายถึงว่าจะมีหน้าที่แค่ดูแลเรื่องภาษาไทย เพราะ ราชบัณฑิต มีอยู่หลายสาขาครับ ทั้งด้าน ศิลปศาสตร์ และ วิทยาศาสตร์ ครับ จากคุณ : ศรีสิทธิสงคราม เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 11:40:36 A:124.121.144.221 X: TicketID:197085

ความคิดเห็นที่ 69 เราเป็นอีกหนึ่งคนที่พิมพ์คำว่า สังเกตมีสระอุ ประจำเลย ทุบๆหัวตัวเอง ขอเพิ่มบางคำด้วยคนนะคะ เห็นแล้วมันขัดใจอยู่เหมือนกันนะ คะ ค่ะ นะคะ น่ะค่ะ ใช้ยังไงกันนะ? คะ (ออกเสียงเหมือน โยคะ) ค่ะ (ออกเสียง ขะ) นะคะ (ออกเสียง นะ คะ แบบโยคะ) น่ะค่ะ(ออกเสียง หนะ ขะ) คะ (จำว่าออกเสียงเหมือนโย คะ) มักจะใช้ในประโยคคำถามเช่น ชื่ออะไรคะ ไปไหนมาคะ ทานข้าวยังคะ อะไรนะคะ เป็นแอร์ดีไหมคะ ค่ะ(ออกเสียง ขะ )มักใช้ในการตอบและ ประโยคบอกเล่าทั่วไป สวัสดีค่ะ ขอโทษค่ะ ชอบจังเลยค่ะ น่ารักจังค่ะ ไม่ไปค่ะ ไม่อยากเป็นแอร์แล้วค่ะ รบกวนพี่ๆช่วยตอบหน่อยค่ะ สมาชิกใหม่มีเรื่องอยากถามค่ะ ประโยคบอกเล่า กำลังจะถาม ส่วนนะคะ(นะ คะ คะแบบโยคะ) ใช้บอกเล่าทั่วไป อาจใช้แทน ค่ะ (ขะ) ได้เช่นกัน แล้วแต่สำนวนที่เราต้องการเพื่อความเหมาะสม เช่น ขอโทษนะคะ กี่โมงแล้ว/(ขอโทษค่ะ (ขะ)กี่โมงแล้ว)ใช้ได้ทั้งคู่ ขอบคุณมากนะคะ /(ขอบคุณมากค่ะ (ขะ)) ไปแล้วนะคะ ดีใจด้วยนะคะ น่ะค่ะ(ออกเสียง หนะ ขะ) ไว้ใช้เมื่อบอกเล่าหรือ ปฏิเสธ เช่น มองไม่ค่อยเห็นเพราะเป็นคนสายตายาวน่ะค่ะ(หนะ ขะ) ดิฉันเป็นภูมิแพ้ เลยไม่ชอบแมวน่ะค่ะ(หนะ ขะ) คำว่า นะค่ะ (ออกเสียง นะ ขะ) คำนี้ไม่มีใช้ ถ้าใช้ก็คือไม่ถูกต้องนะคะ ถ้าเป็นประโยคคำถามต้องใช้ คะ(ออกเสียงแบบโยคะ) แต่มีคำถามอีกแบบที่คล้ายประโยคบอกเล่าด้วย ก็จะใช่ ค่ะ(ขะ) เช่น อยากเป็นแอร์เริ่มยังไงคะ หรือ อยากเป็นแอร์ค่ะ(ขะ) เริ่มยังไงดี ใช้ได้ทั้งสองแบบค่ะ อยู่ปี4สมัครแอร์ได้ไหมคะ อยู่ปี4ค่ะ สมัครแอร์ได้ไหม ใช้ได้ทั้งสองแบบ ........................................................ ต่อไปนี้คือตัวอย่างที่ใช้ผิดนะคะ ขออนุญาต สมาชิกที่โพสข้อความเหล่านี้นะคะ มาช่วยกันแก้ไขให้ใช้ถูกด้วยกันนะ 1.เป็นแอร์สามารถไว้ผมสั้นได้ไหมค่ะ รบกวนพี่ๆแอร์ด้วยค่ะ =ค่ะ ตัวแรก ใช้ผิดนะคะ ต้องใช้ คะ เพราะเป็นคำถาม แต่ค่ะ(ขะ) ตัวที่สองถูกแล้วค่ะ 2.เคยเห็นกันรึยังค่ะ (อ่านว่า เคนเห็นกันรึยัง ขะ) ผิดเต็มๆ =ซื้อรองเท้าคัทชูยี่ห้อไหนดีค่ะ (ขะ อีกแล้ว) ผิดๆ ต้องใช้ คะ 3.มาร่วมกันลุ้นให้ JAL เปิดรับสมัครกันเถอะคะ (ออกเสียงว่า ...เถอะคะ คะออกเสียงแบบโยคะ) =ที่ถูกคือ ....เถอะค่ะ(ขะ) 4.ตกลงปลายปีนี้แจลจะเปิดรับมั้ยค่ะ (...มั้ย ขะ) ไม่ถูกนะคะ =ต้องเป็น ...มั้ยคะ(ออกเสียง คะ แบบโยคะ นะ) อยากให้เพื่อนๆในบอร์ด ใช้ภาษาไทยกันให้ถูก น่ะค่ะ(หนะ ขะ) โดยเฉพาะ คะ ค่ะ(ขะ) ที่ผู้หญิงเราต้องใช้ตลอด เขียนผิด ความหมายก็ผิด คนอ่านก็อึดอัดนะ เราคนไทย ถ้าไม่ช่วยกันดูแล ภาษาไทย แล้วใครจะมาทำ อีกหน่อยเราคงกลายเป็นชาติที่ขาดเอกลักษณ์ความเป็นไทยไป ที่มา http://www.thaicabincrew.com/ ----------------------------------------------------------------------------- อ้างอิง - http://blog.eduzones.com/olce/12748 วอนสาวๆ สมัยใหม่ ดูนิดดดดดดดดดนึงนะคะ จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 11:54:45

ความคิดเห็นที่ 70 งั้นขอถาม 1. ก๋วยเตี๋ยวราดหน้า หรือ ลาดหน้า 2. ถนนราดยาง หรือ ถนนลาดยาง อันนี้อยากรู้จริงๆ แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 13:00:00 จากคุณ : บุรี เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 11:59:53

ความคิดเห็นที่ 71 ^ ^ #70 1. ก๋วยเตี๋ยวราดหน้า 2. ถนนลาดยาง ตามนั้นค่ะ^^ จากคุณ : lovelybadzbadz เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 12:59:11

ความคิดเห็นที่ 72 อนึ่ง วาฬ กับ โลมา ไม่ใช่ ปลา... ก็สมควรที่ต้องเปลี่ยน แล้วล่ะครับ ถ้ายืนยันจะใช้ ปลาวาฬ หรือ ปลาโลมา หรือแม้กระทั่ง ปลาหมีก มันจะแสดงถึงความ "รู้ไม่จริง" ของคนใช้นะครับ.... เดี๋ยวจะถูกว่าว่า "เชย" นา... จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 13:01:10

ความคิดเห็นที่ 73 #70 "ราดหน้า"ครับ เพราะเอาน้ำราดบนเส้น "ถนนลาดยาง"ครับ เพราะลาดแปลว่า แผ่ หรือปูให้เรียบ ถ้าเป็นการต้มน้ำยางแล้วมาฉีดบนผิวถนนเรียกว่า "ราดยางถนน"ครับ จากคุณ : ARTY BTRY เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 13:07:25

ความคิดเห็นที่ 74 มาจนได้ ปลาวาฬ ปลาโลมา คุยเรื่องนี้แล้วคิดถึงกระทู้พ่อค้าขายปลาหมึก ...รึว่าต้องเรียกหมึก ^^" จากคุณ : ซินเดอเรล่า เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 13:08:00

ความคิดเห็นที่ 75 เพิ่งจะรู้ว่าเปลี่ยนจากกินเป็นทานนี่ประเทศเจริญลงฮวบๆ เลย สงสัยต้องพูดว่าหม่ำ อิอิ จากคุณ : โร (โรแมนติคโครตพิศดาร) เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 13:22:56

ความคิดเห็นที่ 76 ไม่รู้เลย ขอบคุณมาก จากคุณ : kedsiri เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 13:29:18

ความคิดเห็นที่ 77 ความคิดเห็นที่ 46   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   งั้นขอคำนี้อีกคำครับ.. เพิ่ง  ไม่ใช่  พึ่ง เช่น เพิ่งจะมา ไม่ใช่ พึ่งจะมา     เพิ่งกินข้าว ไม่ใช่ พึ่งกินข้าว แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 00:13:11 จากคุณ : tongboy ---------------------------------------- เพิ่งกับพึ่ง ใช้ได้เหมือนกันค่ะ ไม่มีคำไหนถูกหรือผิด จากคุณ : ลูกไก่พองลม เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 13:52:29

ความคิดเห็นที่ 78 แมงวาป จากคุณ : Mr.june เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 14:41:09

ความคิดเห็นที่ 79 ต้องกราบขออภัยพ่อแม่พี่น้องด้วยนะครับ ผมผิดบ่อยมากๆไม่ว่าจะคำไหนก็เหอะ จะพยายามฮะ เริ่มตั้งแต่คำว่าสังเกตเลย คริคริ จากคุณ : moshita เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 15:35:30

ความคิดเห็นที่ 80 #46 เข้ามายืนยันว่า เพิ่ง กับ พึ่ง ใช้แทนกันได้ครับ ห้องเฉลิมไทยเพิ่งดราม่าไปเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว (ดราม่าประเด็นรอง) จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 16:11:03

ความคิดเห็นที่ 81 ไม่เขียนว่า สังเกด ก็ดีขนาดไหนแล้ว เดี๋ยวนี้ภาษางุงิง้องแง้งระบาดไปทั่วหัวละแหง ยกมาพูดกันก็ไม่หมดหรอก จากคุณ : WiseChocolate เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 16:42:18

ความคิดเห็นที่ 82 เรื่อง "ทาน" กับ "กิน" ผมขอมองแบบเป็นกลาง ไม่ได้เป็นนก 2 หัว และ ไม่ได้ทำตัวเป็นน้ำประนีประนอม เห็นด้วยทั้ง 2 ฝ่าย  นะครับ... การใช้ คำว่า "ทาน" แทนคำว่า "รับประทาน" แบบที่คุณ sb*star  บอก ผมเข้าใจครับว่า การใช้คำว่า "ทาน" มันง่าย อย่างที่คุณบอกจริงๆ นั่นแหละ ซึ่งคุณใช้ใน ลักษณะ ต้องการให้ดูสุภาพ กับคนที่คุณพูดด้วย... ซึ่งก็คงเป็นผู้ใหญ่ คุณคงไม่อยากใช้คำว่า "กิน" เพราะเรามักใช้คำว่า "กิน" กับเพื่อนมากกว่า ผมว่า คุณใช้คำว่า "ทาน" ต่อไปน่ะดีแล้วครับ แต่ว่า เป็น " 'ทาน " ที่ย่อเอาไว้เหมือนเวลา จะพูด "ขอโทษครับ" แบบ " 'โทษครับ " ดีมั๊ยครับ แล้วก็ระลึกไว้ว่า " 'ทาน " นี้ ย่อมาจาก "รับประทาน" และจริงๆ คำว่า "ทาน" มีความหมายที่ถูกต้องในแบบของมันอยู่ ส่วน คุณ amscmu และอีกหลายคน ที่สนับสนุน การใช้ "รับประทาน" ขอบคุณครับ ต่อไป ผมจะพยายามใช้เหมือนกัน เพราะผมเห็นด้วย กับการใช้สิ่งที่ถูกต้องบ้าง ... จะทำให้เรา ไม่ลืมมันไป เพราะความเคยชิน เหมือนอย่าง คำว่า "พึ่ง" ที่ผม เพิ่ง มารู้ตัวเอาวันนี้ แหละครับ ว่า ผมลืมไปว่า ที่ถูกต้อง คือ "เพิ่ง" ... ผมเคยเรียนนะครับ แต่ใช้ "พึ่ง" จนเคยตัว ว่าแล้วก็ไปแก้ ก่อน ดีกว่า... ขอบคุณ คุณ  tongboy ... อ้าว ไม่ต้องแก้แล้วนี่นา... ใช้ได้ทั้ง "พึ่ง" และ "เพิ่ง" แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 17:15:35 แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 17:12:38 จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 17:10:46

ความคิดเห็นที่ 83 ตกลงภาษามีไว้เพื่ออะไรหรือครับ ไว้เพื่อเป็นเครื่องมือสื่อสารให้เข้าใจกัน ระหว่างผู้ส่งสาร กับผู้รับสาร หรือเป็นเครื่องมือเพื่อเอามานั่งจับผิดซึ่งกันและกัน กันแน่ครับ? ครับ ผมเข้าใจว่้ารณรงค์ใช้ภาษาไทยให้ถูกต้อง แต่บาง คห. อ่านๆไปผมก็รับไม่ได้ครับ ผมก็เพิ่งรู้เช่นกันว่า ทาน หรือรับประทาน ไม่ได้ใช้เพื่อสื่อถึงการกินแต่แรก แต่ทุกวันนี้ ถ้าผมพูดคำว่า'ผมทานข้าวแล้ว'ให้ใครได้ยิน เกือบร้อยเปอร์เซนต์ต้องเข้าใจว่า'ผมกินข้าวแล้ว'ครับ แม้ว่าเขาคนนั้นจะมีอดีตกับคำๆนี้อย่างไร แต่เมื่อผมพูดไป ไม่มีใครเข้าใจไปว่า'ผมเอาข้าวให้หมากินแล้ว'หรอกครับ และผมก็จะถือว่าผมสื่อสารสำเร็จ 100% ครับ และได้ประสิทธิภาพ = 1.0 ด้วยครับ ผมบอกทาน คุณก็เข้าใจว่าผมกิน ไม่ได้เข้าใจเป็นอื่นไปครับ ไม่ได้เอาไปให้ใครกิน ดังนั้นผมขออยู่ฝั่ง ไม่ว่าจะทาน กิน โซ้ย หม่ำ หรือแดก แต่ถ้าใช้แล้วผมอิ่มหรือคุณอิ่มได้ ผมก็เข้าใจว่ามันคือ EAT นั่นแหละครับ ต้นมะม่วง ก็ไม่ได้ชื่อเป็นต้นมะม่วงตั้งแต่แรกเหมือนกัน เดิมทีชื่อ'ต้นหมากม่วง' แต่เมื่อเวลาผ่านไป คนเราเรียกสั้นลงๆ คำมันต้องลดรูปลงไป ตามกาลเวลาครับ จากคุณ : StoneHoof เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 17:37:48

ความคิดเห็นที่ 84 เรื่องปลาโลมา ปลาวาฬ ถ้าเรารู้ว่าที่ถูกเป็นยังไงภาษาพูดจะเอาตามเคยชินก็ไม่ว่า แต่เมื่อเป็นทางการ หรืออย่างในพจนานุกรมควรยึดเอาที่ถูกต้องครับ เช่นเมื่อหาคำว่า"ปลาวาฬ"ก็มีลูกศรชี้ให้ไปดุที่"วาฬ"  แล้วก็อธิบายไปเลยว่าในภาษาพูดบางทีก็เรียกว่า"ปลาวาฬ"ด้วย จากคุณ : donutpla2 เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 17:44:03

ความคิดเห็นที่ 85 มารณรงค์ ครับ ไม่ใช่ มาจับผิด ... เข้าใจผิดรึเปล่าครับ.... ผมเข้าใจดีครับ ว่า การเปลี่ยนความคิด คน น่ะ "ยากที่สุด" เลย ... ผมจึงมา "รณรงค์" ไงครับ ไม่ได้มา "บังคับ" ซะหน่อย ใครเห็นดีก็ ทำตาม ก็จะได้ดีๆ ตามกันไป ใครไม่เห็นด้วยครับ ก็ไม่ว่าครับ... เพราะมันก็เป็นสิทธิ์ในการใช้ภาษาของคุณ... ผมว่าส่วนหนึ่ง ภาษา ก็ เหมือน วิทยาศาสตร์ นะ บางอย่าง ก็ต้องล้มไป ถ้าเห็นว่า ไม่ถูกต้อง หรือ มีข้อมูล มาแย้ง สิ่งเดิม ให้กลายเป็นสิ่งใหม่ ที่ดีกว่า ชัดเจนกว่า บางอย่าง ต้องคงไว้ ไม่งั้นจะผิดไปตลอด แล้วเข้าใจว่า ที่ผิด คือ ถูก... ถ้าจะยกให้แน่ชัด ... ลอง หา ทฤษฎี ที่ไม่สามารถแย้งได้มาสิครับ ... (ฝากนึก) แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 17:55:58 แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 17:55:34 จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 17:55:01

ความคิดเห็นที่ 86 ขอบคุณ คห 82 ที่ช่วยขยายความ ปัญหา อยู่ที่ บางท่านไม่เข้าใจความเป็นจริงที่แตกต่าง ระหว่างภาษาพูดกับภาษาเขียน ที่คุณแนะให้ใช้ " 'ทาน " มันเป็นรูปแบบของการเขียน ถ้าเป็นการเขียน นวนิยาย    ก็อาจลองเอาไปใช้ดูได้(เวลาตัวละครพูด) (คนอ่านจะรู้สึกแปลกๆหน่อย  แต่คงอ่านเข้าใจได้) แต่ภาษาพูด มันมีแต่เสียง ไม่มีรูป เวลาพูด เราออกเสียงว่า    ทานข้าว เวลาเขียน โดยทั่วไป ก็จะเขียนว่า   รับประทานข้าว ( ถ้า คห 49  ไม่get ก็ขออภัย ) แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 18:11:07 จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 18:10:35

ความคิดเห็นที่ 87   คำว่า ทาน เป็นการกร่อนเสียงมาจากคำว่า รับประทาน รึเปล่าครับ ? ฝากไว้อีกคำละกัน ใช้ผิดกันเยอะพอสมควร www.พันทิป.com นะครับ ไม่ใช่พันธุ์ทิพย์ จากคุณ : สายลม เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 18:14:16 A:222.123.48.147 X: TicketID:237454

ความคิดเห็นที่ 88 ขอขอบคุณทุกท่านที่ได้ให้ สิ่งที่ถูกแก่คนไทยด้วยกัน เดิมทีภาษาก็บ่งบอกความยาวนานกาลเวลา ความอ่อนช้อย และ วัฒนธรรมประเพณีของไทย ผมก็เป็นคนหนึ่งที่รักศาสตร์ไทย ไม่อยากให้หายไปด้วยคนครับ ปล. วิชาภาษาไทย สอบทุกครั้งได้เต็มครับ(รักชาติ) ^^ จากคุณ : gunbong เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 18:59:46

ความคิดเห็นที่ 89   wink  ดีจังที่ทุกคนมารณรงค์กันยังนี้   เพราะว่าบ้างครั้งพวกเราก็จะเขียนผิดกันมาก       ( ผมก็เขียนไม่ค่อยถูกนะบ้างครั้ง ) ครัวซอง จากคุณ : ตะเกียงไฟในสายหมอก เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 19:01:20

ความคิดเห็นที่ 90 ขอบคุณ จากคุณ : น้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 20:03:03

ความคิดเห็นที่ 91 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 20:20:44

ความคิดเห็นที่ 92 เรามารณรงค์เรียกม้าน้ำว่าปลาม้าน้ำกันเหอะครับ มันเป็นปลา ขอบเขตของปลาในภาษาไทย มันกว้างกว่าในภาษาอังกฤษ อะไรที่อยู่ในน้ำแล้วว่ายน้ำได้ มันคิอปลาทั้งนั้น แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 20:40:44 จากคุณ : กฤตยฎีกา เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 20:40:02

ความคิดเห็นที่ 93 จะว่าไป ม้าน้ำ มันก็เป็น ปลา จริงๆ นั่นแหละ... เนอะ ...ปลาม้าน้ำ พูดถึง พันทิป เลยนึกขึ้นมาได้อีกคำ เลยครับ ... แต่น่าจะใช้ถูกกันอยู่แล้ว (มั้ง... คิดในแง่ดีไว้ก่อน) คำว่า พันธ์ (ไม่มีสระอุ) ใช้ในกรณี "สัมพันธ์" ...ฯลฯ คำว่า พันธุ์ (มีสระอุ) ใช้ในกรณี ที่เกี่ยวข้อง เชื้อสายสิ่งมีชีวิต เช่น "สูญพันธุ์" "สืบพันธุ์" ...ฯลฯ แก้ พันทิป  ...มาจากอะไรอ่ะ (thousand tip)? แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 52 09:38:07 แก้ไขเมื่อ 02 ธ.ค. 52 21:21:45 จากคุณ : dip kid (dip kid) เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 21:17:44

ความคิดเห็นที่ 94 iii จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 21:18:23

ความคิดเห็นที่ 95 ถ้าเรียกวาฬแล้วบอกว่าเรียกปลาวาฬผิดน่ะแปลว่าไม่รู้จริงครับ ลองดูความเห็นของคุณกฤตยฎีกา #92 ได้ ยังมีดราม่าอีกแยะครับระหว่างวาฬกับปลาวาฬ ยังมีอีกคำที่ราชบัณฑิตเปลี่ยนแบบหลังหักเลยก็คือคำว่ามุก-มุข ไม่รู้ว่าพจนานุกรมของมติชนมีให้ search online หรือเปล่า ถ้ามีนี่เอามาเทียบกับราชบัณฑิตคงสนุก เพราะคุ้นๆว่าบางอย่างทั้งสองเล่มเขียนไม่เหมือนกัน จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 22:14:11

ความคิดเห็นที่ 96 ที่ผมงงๆอยู่ในกระทู้หว้ากอ กินน้ำ=ดื่มน้ำ ปิ้ง=ย่าง นมโต=นมใหญ่ จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค เขียนเมื่อ : 2 ธ.ค. 52 22:38:55

ความคิดเห็นที่ 97 เห็นบ่อย เราไม่ค่อยกล้าไปเตือนเท่าไหร่หรอก เดี๋ยวหาว่านอกเรื่อง -*- แต่คำพวกนี้ส่วนใหญ่เราก็ใช้ถูกอยู่แล้ว เหอๆ จากคุณ : Bluedonut เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 00:19:33

ความคิดเห็นที่ 98 คำที่ผมเห็นบ่อยๆ และยังข้องใจ ตามหน้าร้านอาหารมักเขียนคำว่า "รสชาติอร่อย" ตามที่ถูกต้องใช้คำไหนกันแน่ครับ ระหว่าง "รสชาติ" กับ "รสชาด" จากคุณ : noummy เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 01:08:46

ความคิดเห็นที่ 99 รสชาติครับ ชาดแปลว่าแดงถ้าใช้ตัวนี้มันก็ไม่เข้าความหมายกับรส ที่ว่าจะรณรงค์ให้เขียนสังเกตให้ถูกน่ะ ลองไปอ่านกระทู้นี้ด้วยครับ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K8587826/K8587826.html จากคุณ : satitp เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 02:03:16

ความคิดเห็นที่ 100 ชาด แปลว่าแดงไม่ใช่เหรอครับ อย่างสุวรรณชาด แปลว่าทองแดงนะครับ จากคุณ : pooktoon เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 02:29:35

ความคิดเห็นที่ 101 รสชาติ เหรอคะที่ถูกต้อง  แหมแอบใช้ผิดคิดไปเองตั้งนาน จากคุณ : Fru Huldra เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 06:07:00

ความคิดเห็นที่ 102 ตอบ รสชาด ครับที่ถูกต้องต้องเขียนแบบนี้ เอาล็อกอินเป็นประกัน ถ้าชาติ นั้นมัน ประเทศชาติแล้วครับ จากคุณ : บุรี เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 08:23:53

ความคิดเห็นที่ 103 ไม่มีใครทักคุณ MIG-ON-THE-WAY ซะหน่อยเหรอครับ . . . เห็น......ควรด้วย . . . หุหุ จากคุณ : neoultema เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 08:56:24

ความคิดเห็นที่ 104 พันทิป ครับ ไม่ใช่ พันธุ์ทิพย์ จากคุณ : Chenm เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 09:13:21

ความคิดเห็นที่ 105 คุณ satitp ครับ... ไปอ่านมาแล้วครับ ห้องนั้นน่ากลัวโคตร... น่าสงสารภาษาไทย... ไม่ใช่แค่จะเปลี่ยนสีขาว เป็น สีดำ แล้วครับ สีแดง จะออกมาด้วย... เลือดกบปาก... คุณต้องการบอกอะไรผมครับ??.... ถามด้วยความอยากรู้จริงๆ ครับ ไม่ได้อยากกัด... แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 52 09:41:21 จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 09:40:24

ความคิดเห็นที่ 106 คุณ amscmu ครับ คุณจะเรียก งูทะเล กับ แพลงตอน ว่า "ปลา" มั๊ยครับ??? ... ยังมีอีกเยอะครับ ที่อยู่ในน้ำ และว่ายน้ำได้ อาทิ กุ้ง (หาโอกาสใช้คำว่า "อาทิ" ได้ซะที ดีใจจัง) ไม่ได้จะกัดนะครับ... (แค่งับ) ... แต่อยากให้สังเกต สิ่งมีชีวิต อื่นๆ ด้วยนะครับ เผื่อลืมนึกถึง มันไป คุณจะเรียก วาฬ ว่า ปลาวาฬ หรือ โลมา ว่า ปลาโลมา ต่อไป ก็ไม่เป็นไรหรอกครับ ...เพราะทั้ง เจ้าตัววาฬ เจ้าตัวโลมา หรือ ตัวผม ก็ไม่ได้รู้สึกว่ามันเลวร้ายมากมาย ... ถ้าจะเรียกเค้าว่า "ปลา" แต่ผมจะเรียก "วาฬ" "โลมา" "หมึกทะเล"  ต่อไป เพราะว่า มัน ไม่มีลักษณะของ "ปลา" ตามที่จำแนกด้วยอนุกรมวิธาน ของ อาณาจักรสัตว์ ครับ ดังนี้ครับ ปลา Phylum Chordata Class Osteicthyes วาฬ โลมา Phylum Chordata Class Mammnlia หมึกทะเล Phylum Mollusca Class Cephalopoda แต่ก็ดีนะครับ ถ้ายังสามารถเรียก วาฬ และ โลมา ว่า ปลา ได้ ผมเอาจะเอาไว้ใช้ ตั้งคำถามเชาวน์ "ปลา อะไรเอ่ย ไม่ใช่ปลา" ความหมายที่แท้จริง: สัตว์อะไรเอ่ย อยู่ในน้ำ ว่ายน้ำได้ เรียกว่า "ปลา" ได้ในภาษาไทย แต่ลักษณะทางร่างกาย ไม่เหมือน "ปลา" แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 52 09:57:48 จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 09:56:51

ความคิดเห็นที่ 107 กระทู้โน้นน่ะเหรอ ผมว่ามิ้นๆ (mint_la) เขาจงใจนะ แต่รู้สึกชอบใจชาวห้องสมุดจัง โดนมิ้นๆแหย่ไปขนาดนั้นยังใจเย็นอยู่ ส่วนตัวเห็นว่าเป็นกระทู้ที่น่าสนใจนะ แก้ไขเมื่อ 03 ธ.ค. 52 11:25:22 จากคุณ : Cryptomnesia เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 11:21:18

ความคิดเห็นที่ 108 ผมเคยเสนอไปเมื่อราว 5 ปีก่อนอยู่นะ... ผมทำวิเคราะห์สถิติให้ดูเลยว่าห้องเราใช้คำว่า "สังเกตุ" มากกว่าห้องอื่นๆ เขาอย่างมีนัยยะสำคัญ ใช้ผิดมากกว่าใช้ถูกเสียอีก แต่สุดท้ายก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ จากคุณ : vandalism เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 13:02:47

ความคิดเห็นที่ 109 คุณบุรี ความเห็น 102 ครับ "รสชาติ" ต้องใช้คำนี้ครับ เพราะเกิดจากคำ 2 คำ คือคำว่า "รส" และ "ชาติ" คำว่า "ชาติ" แปลว่าแหล่งกำเนิดครับ เช่น "ประเทศชาติ" ก็แปลว่า แหล่งกำเนิดของประเทศ "ธรรมชาติ" ก็จะแปลว่า ที่กำเนิดแห่งธรรมะ ดังนั้นคำว่า "รสชาติ" จึงแปลได้ว่า ที่กำเนิดแห่งรส อาทิ "อาหารจานนี้รสชาติดี" ก็แปลได้ว่า ที่มาของอาหารจานนี้ เช่น ส่วนผสม เครื่องปรุง ฝีืมือคนทำ ทำให้ได้รสที่ดี ส่วนคำว่า "รสชาด" นั้น จะผิดหลักภาษาไทย เนื่องจากคำว่า "ชาด" แปลว่า สีแดงสด ฉะนั้นถ้าแปลตามตัวจะผิดความหมายครับ อาทิ "อาหารจานนี้รสชาดดี" ก็จะแปลได้ว่า อาหารจานนี้มีรสสีแดง ซึ่งแปลความไม่ได้ครับ จากคุณ : รบกวนด้วยครับ เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 14:07:29

ความคิดเห็นที่ 110 ดีใจจัง ทีมีคุณ  vandalism  คิดเหมือนผม และเคยทำมาก่อนผมด้วย.... ผมว่า ของแบบนี้ ต้องมา รณรงค์กัน อยู่เรื่อยๆ ครับ ไม่สามารถ เปลี่ยน "สังเกตุ" เป็น "สังเกต" ให้หมดได้ ในเร็ววันหรอกครับ คนที่มาดูกระทู้คุณ เมื่อ 5 ปีที่แล้ว ... ก็อาจจะไม่ได้มาเล่นอีกแล้วก็ได้ แค่ ชาวหว้ากอ ปัจจุบัน เข้ามาอ่านกระทู้ผมตอนนี้ บ้าง ผมก็ดีใจ แล้วครับ จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 15:35:44

ความคิดเห็นที่ 111   สงสัยอีกคำ คือคำว่า สมมติ หรือ สมมุติ ผมว่าอย่างแรกถูกนะ ผมใช้แบบแรกมาตลอด แต่เห็นบางทีบทความบางที่ จั่วหัวด้วยตัวที่สอง ก็แอบงงๆ เป็นถึงบทความที่ค่อนข้างจะเป็นทางการ (จำไม่ได้ว่าบทความอะไร) แล้วส่วนใหญ่ที่ผมเห็นมา คนจะใช้แบบที่ 2 กันมากนะครับ เลยงงๆ ความเห็นผม ผมว่าตัวแรกถูกนะ รบกวนผู้รู้ด้วยครับ จากคุณ : PaddlePOP เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 17:24:29 A:58.97.34.50 X:

ความคิดเห็นที่ 112 ใช้ได้ทั้ง 2 แบบครับ จะบอกว่า มันก็ขัดใจผมเหมือนกัน เพราะผมใช้แบบ สมมติ มาตลอด แต่ก็ต้องยอมรับ ว่า สมมุติ ก็ใช้ได้ครับ จากคุณ : dip kid (dip kid) เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 17:34:12

ความคิดเห็นที่ 113 dddd จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 17:34:25

ความคิดเห็นที่ 114 คุณ dipkid ครับ ปลาโลมานั่นเป็นการเรียกตามภาษาครับ ถ้าจะให้เรียกตามหลักวิทยาศาสตร์หมดละก็ ship หายแน่ ลองไล่ดูก็ได้ครับ สิงโตทะเล แมงกระพรุน ปลาดาว ม้าน้ำ หมีน้ำ ทำไมผมต้องเรียกงูทะเลว่าปลาล่ะ ก็มันเป็นงู แล้วเราก็เรียกกันอย่างนั้นอยู่แล้ว อนึ่งถ้าเป็นสมัยก่อนผมก็จะบอกว่าคนที่เรียกวาฬ และโลมาน่ะเรียกผิด แต่ตอนนี้ผมคงว่าไม่ได้แล้วเพราะราชบัณฑิตบัญญัติแล้ว และในอนาคตอาจจะบัญญัติคำว่าทานแปลว่ากินก็ได้ใครจะไปรู้ ถึงตอนนั้นผมก็คงว่าคนที่ใช้คำว่าทานในความหมายว่ากิน ว่าใช้ผิดหลักภาษาไม่ได้เหมือนกัน ก็คงได้แต่วิจารณ์ว่าราชบัณฑิตพลาดไปถนัดเรื่องวาฬและโลมา จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 3 ธ.ค. 52 17:49:12