ความคิดเห็นที่ 1 #2 ละกัน จากคุณ : หัวปลาทู เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 16:05:37

ความคิดเห็นที่ 2 อ่านตามภาษาไทยนี่ผมตอบข้อ 1 เลยนะ ถ้าตอบตามต้นแบบ CNN ผมก็ตอบข้อ 2 เพราะภาวะโลกร้อนมันก็เกิดจากก๊าซเรือนกระจกอยู่แล้ว ได้แก่ไอน้ำในบรรยากาศเป็นปัจจัยหลัก แต่ถ้าบอกว่า ภาวะก๊าซเรือนกระจกส่วนใหญ่เกิดจากไอเสียของรถและภาคอุตสาหกรรม อันนี้มันคนละประเด็นเลย อุณหภูมิฐานที่บวกขึ้นมาประมาณ 18 C มันมาจากน้ำล้วนๆ อีกประมาณ 1-2 องศาจึงมาจากตัวอื่นๆเช่น CO2 สรุปผมตอบตามแบบสอบถามภาษาอังกฤษนะครับ จากคุณ : Darth Prin เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 16:21:59

ความคิดเห็นที่ 3   คิดว่าหลายสาเหตุประกอบกันครับ ในสัดส่วนเท่าไหร่ก็ว่ากันไปตามลำดับ แต่จะชี้ตรงไปสาเหตุเดียวเลยไม่ได้ ในสาเหตุหนึ่งหรือสองสามสาเหตุก็อาจเป็นปัจจัยส่งเสริมกัน เร่งปฎิกริยาให้เกิดเร็วขึ้น เกิดจากความไม่สมดุลย์ฺกันในหลายๆด้านครับ ในส่วนของสภาวะที่เกิดจากธรรมชาติเราควบคุมไม่ได้ แต่ในส่วนของพฤติกรรมการใช้ทรัพยากรของมนุษย์เราควบคุมได้ หากเราควบคุมได้ในส่วนของมนุษย์แล้ว อาจไม่ก่อให้เกิดปัจจัยเร่งส่งเสริมให้โลกร้อนรุนแรง ธรรมชาติได้มีเวลาปรับตัวทีละน้อยจนอยู่ในระยะที่ปลอดภัยได้ในที่สุด แล้วหายนะปี2012ก็อาจไม่เกิดขึ้นเร็วดังคำทำนาย อิอิ โหวตถูกทุกข้อ....ไหนหว่า ? จากคุณ : Mr. k เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 16:30:14 A:58.9.227.242 X: TicketID:115608

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อสามไว้ก่อนดีกว่าครับ รอมีงานตีพิมพ์ลงใน Nature ให้มันชัดๆ แล้วค่อยว่ากัน จากคุณ : nisas เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 16:33:23

ความคิดเห็นที่ 5 กด 3 ครับ ส่วนตัวเชื่อว่า มันเกิดเพราะ การเปลี่ยนแปลงภายในโลก เราเองนี่แหละ แต่ไม่ได้มาจากคน ทั้ง 100 % จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 16:42:47

ความคิดเห็นที่ 6 ตอบนอก ช้อยส์ ได้เปล่า ขอตอบว่า   สาเหตุใหญ่ๆ ที่โลกร้อน  มาจาก คนมีมากเกินไป นั่นเอง.... ลดประชากรมนุษย์ (มีลูกครอบครัวละ 1 คน)  ลดโลกร้อน จากคุณ : เจมส์แบน คังคังโป้ย เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 16:59:49

ความคิดเห็นที่ 7 สาเหตุส่วนใหญ่ ... ยังคิดว่าเป็นข้อ  2                    อย่างอื่นก็คงมีผล  ร่วมด้วยช่วยกันร้อน .. จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 18:09:01

ความคิดเห็นที่ 8   ข้อ สาม มนุษย์ยังไม่ฉลาดพอที่จะรู้ว่ามันคืออะไร จากคุณ : ปอ สระอู1 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:56:40

ความคิดเห็นที่ 9 ผลที่ เวลา 22.00 น. จากคุณ : กาลามะชน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 22:00:07

ความคิดเห็นที่ 10   คคห. 4 ใน Nature เค้าตีพิมพ์ออกจะชัดเจนครับ แต่ฝ่ายคุณกาลามะชน ก็คงบอกว่ากองบรรณาธิการ Nature เชื่อไม่ได้ อยู่ดี ใช่มั๊ยครับ ??? ความเห็นของกองบรรณาธิการ Nature 3 December 2009 บอกว่า กรณีการแฮ็คอีเมล์ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงเรื่อง Conspiracy แต่อย่างใด โดยบอกว่า การตีความของพวก denialists (พวกโลกร้อนไม่จริง) นี่ อาจจะเป็นเรื่อง “น่าขัน” “This paranoid interpretation would be laughable” แต่เชื่อว่าพวก ส.ว. หัวแข็ง ในสภาสหรัฐจะต้องหยิบยกมาโจมตีกฎหมายเรื่องโลกร้อน (climate bill) แน่นอน เรื่องโลกร้อน มีหลักฐานสนับสนุนมากมาย ที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานวิจัยของมหาวิทยาลัย EAU ที่ถูกแฮ็ค ถ้า ลองอ่านอีเมล์พวกนั้นดีๆ จะเห็นว่านักวิจัยที่ EAU วิจารณ์งานของ S. McIntyre and R. McKitrick (skeptics ตัวพ่อ) อย่างเผ็ดร้อน และบอกว่าจะไม่ให้มีเปเปอร์พวกนี้อยู่ในรายงานของ IPCC แน่นอน แต่ความจริงคือ เอาเข้าจริงแล้ว รายงานของ IPCC ก็อ้างอิง papers ของทั้งคู่ ไม่ได้กีดกันแต่อย่างใด เรื่องอีเมล์ถูกแฮ็ค ทำให้ทราบว่า นักวิทยาศาสตร์ฝ่ายโลกร้อน กำลังถูกปฏิบัติ (Harassment) อย่างไร และคาดว่า จะรุนแรงขึ้น เมื่อรัฐสภาสหรัฐเปิดอภิปราย climate bill ในปีหน้า http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7273/full/462545a.html จากคุณ : sas เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 22:27:07 A:115.67.82.181 X: TicketID:221203

ความคิดเห็นที่ 11 เขาเรียกว่า ซากศพทางวิชาการครับ พูดแก้ตัวอะไรก็ไม่มีความหมาย เพราะในทางวิชาการ ถ้าถูกจับได้ว่าทุจริตฉ้อฉลขนาดนี้ ก็จบแล้วครับ ถ้ายังจะสู้กันต่อ ก็ต้องเปลี่ยนคนที่จะมาสู้เท่านั้น จากคุณ : กาลามะชน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 07:39:42

ความคิดเห็นที่ 12 เพิ่งจะวันที่สอง แต่งานประชุม Copenhagen Climate Change ครั้งที่ 15 กำลังจะล่ม เมื่อกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาแสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรง เมื่อได้เห็น darft ที่ให้อำนาจแก่ประเทศอุตสาหกรรม และองค์กรสหประชาชาติ ให้มีอำนาจบางอย่างในการที่จะควบคุมประเทศที่กำลังพัฒนาให้ต้องเข้าร่วมลดการปล่อยกาซเรือนกระจก ในทางกลับกันกลับให้อภิสิทธิแก่ประเทศอุตสาหกรรมเก่า สามารถปล่อยกาซเรือนกระจกต่อหัวประชากรเป็นสองเท่าของประเทศที่กำลังพัฒนา http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/08/copenhagen-climate-summit-disarray-danish-text จากคุณ : กาลามะชน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 08:31:00

ความคิดเห็นที่ 13 สภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นได้จากปรากฏการธรรมชาติและการกระทำของมนุษย์ เพราะสมัยก่อนที่ยังไม่มีมนุษย์ก็เคยเกิดสภาะวะโลกร้อนแล้วเนื่องจากแกนโลกเอียงมากขึ้นทุกๆ 1 แสนปี และการที่มนุษย์เปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกมามากขึ้นทำให้สภาะวะโลกร้อนเกิดได้เร็วขึ้น จากคุณ : TrojanTHM เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 11:32:59

ความคิดเห็นที่ 14 choice ให้เลือกน้อยไปครับ ผมไม่เลือก ถ้ามี ข้อ "เพราะความเห็นแก่ตัว ของมนุษย์" ผมจะเลือกทันที อนึ่ง ผมก็เป็นมนุษย์ คนหนึ่ง จากคุณ : dip kid เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 12:38:06

ความคิดเห็นที่ 15 ผลเมื่อ 9 ธค. 2552 14.00 น จากคุณ : กาลามะชน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 14:08:20

ความคิดเห็นที่ 16 10 ธ.ค. 2552 08:00 น. จากคุณ : กาลามะชน เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 08:02:35

ความคิดเห็นที่ 17 15 ธ.ค. 2552 จากคุณ : กาลามะชน เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 52 16:01:23