ความคิดเห็นที่ 1 ลดจำนวนประชากร จะเป็นข้อดีได้มั้ยเนี่ย  -*- จากคุณ : EITHER เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 16:17:13

ความคิดเห็นที่ 2 สร้างบทเรียนให้กลัวสงคราม จากคุณ : ผีฟรีคิก เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 16:29:45

ความคิดเห็นที่ 3 มองมุมไหนหละครับ คำว่าให้ประโยชน์ที่ช่วยพัฒนาเทคโนโลยี ผมไม่เห็นด้วยสักเท่าไหร เพราะสงคราม ก็มีมาตั้งแต่มนุษย์เกิดขึ้น เพราะที่มีดินปืน ธนู หอก หน้าไม้ น้ำมันเชื้อเพลิง ผมคิดแล้วมันไม่ใช่มาจากสงครามสักหน่อย น่ามาจากการล่าอาหาร หรือความบังเอิญมากกว่า... เพราะสัตว์ทั่วไปก็มีสงคราม หรือการต่อสู้ แย่งชิงกันอยู่แล้ว ส่วนประโยชน์ที่เด่นชัดก็ตามคห 1 ลดจำนวนประชากร และผู้ชนะเท่านั้นที่มีประโยชน์ เนื่องจากประเทศที่มีเทคโนโลยีสูงกว่า หรือกองทัพมากกว่า ก็ใช่ว่าจะชนะ แต่เมื่อแพ้ก็เป็นแหล่งขุมทองของประเทศชนะ ไม่งั้น บาบิโลน อิยิปย์ โรม จะสลายได้หรือ .... แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 52 16:37:22 แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 52 16:35:29 จากคุณ : ..... (@Ble) เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 16:33:39

ความคิดเห็นที่ 4 ให้ความเป็นชาติไทย...จนถึงทุกวันนี้ จากคุณ : คุณธรรมค้ำโลกา (gratitude) เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 16:44:00

ความคิดเห็นที่ 5 ประโยชน์สำหรับมนุษย์ไม่มี แต่มีประโยชน์สำหรับโลกใบนี้แน่ๆ เพราะ มนุษย์ลดลง จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 16:46:39

ความคิดเห็นที่ 6 อเมริกาจำเป็นต้องทำสงครามบ่อยๆ นัยว่าเพื่อเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจอ่ะ.. จากคุณ : ครั้งหนึ่งเราเคยรักกัน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 16:56:33

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้ามองในหลายๆแง่ สงครามมันก็มีประโยชน์ของมันครับ 1. การขัดแย้งกับกลุ่มอื่น สร้างความสามัคคีภายในกลุ่ม ทำให้ง่ายต่อการจัดการ 2. สงครามสร้างให้ คนชนชั้นล่าง สามารถมีโอกาสเติบโตขึ้นมาเป็นชนชั้นผู้นำ ขณะเดียวกันก็ทำให้ชนชั้นสูง ต้องกลายเป็นคนชั้นล่าง 3. สงคราม คือนโยบายการสร้างงานที่มีประสิทธิภาพสูง 4. สงครามทำให้เกิดการแพร่กระจายทางวัฒนธรรม และความรู้ ระหว่างประเทศที่ทำสงครามกัน ผ่านการ กวาดต้อนเชลย หรือยึดเมืองกัน จากคุณ : รวมพล คนธรรมดา เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 17:01:42

ความคิดเห็นที่ 8 ใครว่าสงครามไม่กระตุ้นเทคโนโลยี แล้วคลื่นไมโครเวฟ ไมโครชิพ อุปกรณ์อิเลคฯ ความรู้ และการสำรวจอวกาศ เรดา โซน่า แม้กระทั่ง www. มันมีได้เพราะสงครามเป็นตัวกระตุ้นไม่ใช่หรือรับ พอสงครามสงบ ไมโครเวฟอุ่นข้าวกิน สะดวกกว่าตั้งหม้อเยอะ ไมโครชิพ อุปกรณ์อิเลคฯ www  ก็ไอที่เราเล่นกันตอนนี้ไง เรดา โซน่า ไว้สำรวจทำแผนที่ จากคุณ : papikasoda เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 17:17:43

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นหนึ่งในวิธีการ แก้ไขความขัดแย้งครับ จากคุณ : the_architect เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 17:25:25

ความคิดเห็นที่ 10 สร้างความยิ่งใหญ่ ให้แก่ผู้ชนะครับ 55555 จากคุณ : kaiwe เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 17:26:04

ความคิดเห็นที่ 11 มันทำให้ใครบางคนรวย...... หลายกิจการในเมืองไทย เกิดจากการมีGI ในสงครามเวียดนาม จากคุณ : cantare เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 17:30:03

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่าแล้วแต่ประเทศนะ ถ้าประเทศที่เป็นนักคิดค้นเทคโนโลยีอยู่แล้ว เขาได้เทคโนโลยีใหม่บ้างล่ะ อเมริกา ญี่ปุ่น จีน เยอรมัน พวกนี้มีหรือไม่มีสงครามก็คิดของใหม่ๆได้อยู่ดี แต่สงครามเป็นตัวเร่งให้เร็วขึ้น แตบางประเทศแถบโลกที่3 เกิดฮึ่มๆทีก็ทำได้แค่ซื้อรถถังใหม่ ซื้อเครื่องบินเพิ่ม นายพลอิ่มพุงกาง แต่ไม่มีเทคโนโลยี ไม่มีการสร้างงานอะไร เพราะทำเป็นแต่ซื้อเขากิน จากคุณ : Sial เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 17:35:04

ความคิดเห็นที่ 13 พูดเป็นเล่นไปนะท่าน ผลพวงของสงครามคือ ทุกอย่างที่ท่านเห็นและรู้อยู่แล้ว... การมีอำนาจ และัการไร้ซึ่งอำนาจ คือในเชิงนามธรรม ซึ่งขอบเขตกว้างมาก ในทางวัตถุ มองออกไปหน้าบ้านท่าน เจอประตู+รั้ว+กำแพง ก็บ่งบอกแล้วว่า นั่นคือการครอบครองที่ิดิน การป้ิองกันการบุกรุก แม้จะเ็ป็นสเกลที่เล็กลงมา แต่ก็เป็นผลผลิตของสงครามเช่นกัน ถนนหนทางที่ท่านเห็น เริ่มพัฒนาในยุคแรกก็เพราะ ต้องการความสะดวกสบาย ในการกรีฑาทัพ สมัยโรมันก็เริ่มใช้ทางโรยกรวด ให้รถศึกผ่านง่ายๆ มาในยุคหลังๆ ถึงเริ่มพัฒนาเพื่อการคมนาคม ทำให้บอกได้ว่าสงครามเ็ป็นที่มา ของหลายสิ่งหลายอย่างเยอะแยะ ดังนั้น คำว่าพัฒนาเทคโนโลยี นั่งนึกทั้งวันก็ไปได้เรื่อยๆครับ = = จากคุณ : Paderewski เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 17:39:55

ความคิดเห็นที่ 14 คห 6 ผมเห็นด้วย จากคุณ : labor_pu เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 18:01:29

ความคิดเห็นที่ 15 สงครามเย็นทำให้มนุษย์เราได้ไปดวงจันทร์นะ..   .. จากคุณ : tenno เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 18:10:21

ความคิดเห็นที่ 16 ช่วยกำจัดความขัดแย้งที่เกิดจากความเข้าใจเหตุผลที่จำกัดซึ่งทำให้เกิดปัญหาในสังคมของมนุษย์ จากคุณ : มังกรใจเย็น เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 19:17:06

ความคิดเห็นที่ 17   ในทฤษฏีของการสงครามสมัยใหม่ ผลของสงคราม คือ สันติภาพครับ ให้พิจารณาตามรูปนี้ จะเห็นว่าการพัฒนาไปสู่สงครามนั้นเกิดจากชนวนความขัดแย้ง ซึ่งหากปล่อยใว้อาจจะเกิดรูปแบบของสงครามยืดเยื้อ ตัวอย่างคือสงครามศาสนา ในภูมิภาคตะวันออกกลาง ซึ่งดำเนินมาหลายร้อยปีแล้ว ดังนั้น ประโยชน์ของสงคราม หากพูดในเชิงยุทธศาสตร์โลกใหม่สามารถพูดได้ว่า ประโยชน์ และ จุดมุ่งหมายคือ สันติภาพซึ่งกำหนดโดยชาติมหาอำนาจครับ จากคุณ : James Cook เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 20:32:42

ความคิดเห็นที่ 18 คนที่ตายไปในสนามรบ เป็นคนมีความสามารถก็คงเยอะ แทนที่จะได้แสดงออกมาแต่ต้องตายก่อน ช่วงชีวิตที่เหลือ ถ้าไม่ตายมันเยอะนะ สามารถทำอะไรได้เยอะ การพัฒนาอาจจะไปคนละสายกับที่ตอนนี้เป็น หลาย ๆ อย่างมีสิทเป็นไปได้เหมือนๆ กัน แต่อาจจะมีจุดเริ่มไม่เหมือนกัน เช่น การพัฒนา internet อาจจะเริ่มมาจากสถาบันวิจัย ดรงพยาบาล เครื่องบินไอพ่น อาจจะมาจากการพัฒนาเครื่องบินโชว์ หรือแข่งขัน การแพทย์อาจจะก้าวหน้ากว่านี้(เพราะหมอไม่ไปตายในสนามรบ) หรือเรื่องพลังงานเราอาจจะมีพลังงานอื่นที่ดีกว่าพลังงานนิวเคลียก็ได้ แต่คนที่จะคิดได้ ดันไปตายในสนามรบแล้ว หรือคอมพิวเตออาจะไม่ได้หลักการคำนวนแบบที่เป็นอยุ่แบบเดียวก็ได้ อาจจะมีแนวทางคู่ขนาด ธุกิจจะขยายตัวมาก ๆ การแข่งขันจะสูงมาก ศาสนาจะเงียบกว่านี้ เพราะคนไม่มี่อะไรให้ต้องกังวลกันไปมากกว่าเรื่องเงินทอง เทคโนโลยี เกี่ยวกับของใช้ตามบ้านจะไปเร็วมาก เพราะเป็นโลกธุรกิจ คนตายน้อย = คนซื้อเยอะ นักประดิษฐ์นักออกแบบไม่ได้ไปตายในตายในสนามรบ สิ่งที่เราจะมีน้อยลง หรืออาจจะไม่มีก็ได้ คงเป็นเทคโนโยยีทหาร เช่น เรือบรรทุกเครื่องบิน เครื่องบินสเตล หรือรถถังอะไรพวกนี้ และถ้าคนที่ตายในสงครามเหล่านั้นไม่ตายล่ะ... สิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้มันมีมากกว่านะครับ คิดคนเดียว กับคิดหลายคน ความก้าวหน้าก็ต่างกันละ ถึงแม้แรงกระตุ้นต่างกัน(แรงกระตุ้นอาจจะมาจากความฝัน หรือการแข่งขันทางธุรกิจ ก็แล้วแต่) แต่หลายหัวดีกว่าหัวเดียวแน่นอน แต่ สุดท้ายแล้ว.. ถึงจะเป็นแบบที่กล่าวมา... สุดท้ายวันนึงก็ต้องมีสงครามเกิดขึ้นแน่นอน เพราะความไม่รู้จักพอของมนุษย์ และความขัดแยงกันในหลาย ๆ เรื่อง ผมเชื่อว่าสงครามมีแต่ทำให้สูญเสียครับ การที่เราบอกว่าได้โน้น ได้นี่จากสงคราม มันเหมือนการปลอบใจตัวเองว่า ถึงมีคนตายไป แต่ก็ทำให้เกิดนี่ ๆ ๆ ๆ ขึ้น จริง ๆ แล้วไม่มีอะไรได้จากสงครามเลย นอกจากบทเรียน... แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 52 20:53:47 จากคุณ : Lucky Man. เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 20:51:43

ความคิดเห็นที่ 19   ข้อหนึ่งที่สังเกตุได้  ประเทศในสงครามโลกครั้งที่2 ในแถบยุโรปต่างๆ หรือ ญี่ปุ่น รัสเซีย หรือ สงครามกลางเมืองอเมริกา หลังจากสงครามจบ  บ้านเมืองเค้าย่อยยับ มองไปทางไหนก็มีแต่ซากประหลักหักพัง   แต่หลังจากนั้นเค้าทำร่วมมือกันกู้ประเทศเค้ากลับมาล้ำหน้าประเทศที่่แทบไม่มีผลกระทบต่อสงครามได้  เพราะอะไร.... จากคุณ : Immunoassay เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 20:56:07

ความคิดเห็นที่ 20 ด้านการแพทย์ ด้วยนะ อย่างพวกทดลองอะไรต่างๆกับเชลย ถึงจะผิดหลักการ แต่มันก็ทำให้การแพทย์ก้าวหน้า จากคุณ : Napoleonic เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 21:11:49

ความคิดเห็นที่ 21 เกิดความยุติธรรม เพราะอลิสโตเติลบอกว่า ":ความยุติธรรมเป็นของผู้ที่แข็งแรงกว่า" จากคุณ : ALTuS เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 21:17:06

ความคิดเห็นที่ 22 อยากให้กิฟคคห.17 จากคุณ : ไม่งงครับ ไม่งง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 21:19:12

ความคิดเห็นที่ 23 ตาม #12  ต้องดูว่า ใครทำสงครามกับใครด้วย ดูภาพ เทคโนโลยี ที่ประเทศโลกที่ 3 ใช้ทำสงครามต่อต้านโจร ดูละกัน นายพล อิ่มพุงกาง   ลูกน้องก็ทำตามสั่งโดยไม่มีสมอง ชาวบ้านได้แต่น้ำตาคลอเบ้า http://www.oknation.net/blog/singslatan/2009/10/09/entry-1 จากคุณ : Professor เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 22:05:13

ความคิดเห็นที่ 24 สงคราม เป็นกลวิธีหนึ่งของการยุติความขัดแย้งคับ จากคุณ : การินช่า เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 22:10:42

ความคิดเห็นที่ 25   ฮาดีครับ GT200 จากคุณ : INFINITE ONE เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 22:37:34

ความคิดเห็นที่ 26 สงครามไม่มีประโยชน์ แต่ หลังสงคราม ทำให้เกิดประโยชน์ด้วยเทคโนโลยีกอบกู้มนุษยชาติ จากคุณ : PromMasamune (PromZero) เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 00:28:20

ความคิดเห็นที่ 27 internet โทรมือถือ ใช้ในสงครามก่อน แล้วจึงพัฒนามาเป็น สินค้าในปัจจุบัน จากคุณ : ซ่อนรอยยิ้ม เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 00:46:45

ความคิดเห็นที่ 28   หนังสงครามทุกเรื่อง เห็นแต่จะบอกว่า สงคราม คือความโหดร้าย ฉะนั้น ตาม 1 ครับ และบางที เราก็เป็นส่วนหนึ่งที่โดนลด จากคุณ : ไม่รวยบ้างก็แล้วไป เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 08:50:46 A:58.9.129.152 X: TicketID:234487

ความคิดเห็นที่ 29 ให้สมมุติถ้าคนรู้ว่า ผู้ก่อการร้าย มีฐานทัพอยู่ที่ไหน ประเทศอะไร ใครให้การสนับสนุน คุณจะชิงลงมือก่อน หรือจะรอให้ผู้ก่อการฆ่าเราก่อนดีครับ ศาสนาไหน ก็สอนห้ามฆ่าคน แต่บางครั้ง ถ้าใครซักคนเสียสละ ฆ่าคนที่เป็นอันตรายก่อน ที่เขาจะลงมือฆ่าคนอืกมากจะดีกว่า จากคุณ : bmjas เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 09:48:37

ความคิดเห็นที่ 30   ประโยชน์ สำหรับ ผู้ชนะ.. เสียประโยชน์ สำหรับ ผู้แพ้.. ไม่ใด้ประโยชน์ แล้วเขาจะรบกันทำไม... จากคุณ : ผี (ผีแอะ) เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 14:16:10

ความคิดเห็นที่ 31 สงครามทำให้เกิดสันติครับ เพราะก่อนจะมีสันติมันต้องยิงกันก่อน จากคุณ : CuteCool เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 16:53:52

ความคิดเห็นที่ 32 เกรงว่า จะมีคนเข้าใจผิด ว่า "สงครามทำให้เกิดสันติ" ทำให้บ้านเมืองที่สันติอยู่ดีๆ มันก็ก่อสงครามซะงั้น จากคุณ : Hoo เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 52 23:26:27

ความคิดเห็นที่ 33 อิสระภาพ เสรีภาพใด้มาจากการหลั่งเลือดของผู้รักชาติและเลือดทรราช จากคุณ : จำมาจากหนังครับ (mhaque) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 52 01:09:01